Britse politiek #39 - May-Day! May-Day! EU-Deal is going down!

Er komt helemaal geen vote.
Tijd tikt weg.

[ Bericht 27% gewijzigd door capricia op 10-12-2018 22:59:45 ]

Ja wat nu.... geen vote, de EU geeft aan niks te gaan veranderen dus... ehh. Toch maar een vote dan? Kan je hem net zo goed gewoon houden morgen.

quote:

Op maandag 10 december 2018 22:52 schreef capricia het volgende:
Er komt helemaal geen vote.
Tijd tikt weg.

En dan? No-deal?

quote:

Op maandag 10 december 2018 21:32 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Ireland is een blinde vlek voor Britten. Iets uit de historie ofzo.

Eigenlijk hoort Varadkar nu maar meteen af te reizen naar Den Haag

quote:

Op maandag 10 december 2018 23:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En dan? No-deal?

Als er nergens een meerderheid voor is, is dat de default ja.

quote:

Het debat komt slecht uit voor May, die dinsdagochtend een werkontbijt had gepland in het Catshuis met premier Mark Rutte. Of dit overlapt met het spoeddebat is nog niet bekend, aangezien nog niet duidelijk is hoe laat dit laatste zal plaatsvinden. Het debat moet drie uur in beslag nemen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)75#upd20181210220900

quote:

Op maandag 10 december 2018 23:24 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Gewoon dreigen met een nieuwe hongersnood om ze over te halen.

Erg solidair ben je niet met je katholieke broeders en zusters.

quote:

Op maandag 10 december 2018 23:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ben jij nu een Belg of niet?

Ja en nee

quote:

Op maandag 10 december 2018 23:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat is dat voor antwoord, ik vraag het daar ik mij afvraag wat heeft een Belg nou met Nederland van doen!

België is de Latijnse naam voor Nederland.

quote:

Op maandag 10 december 2018 13:35 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik vind het een prachtige uitspraak.
Het Europees Hof geeft hiermee duidelijk aan dat de U.K. een soeverein land is.

Als je soevereiniteit puur bekijkt als zelf kunnen beslissen en van mening mogen veranderen. Als je soevereiniteit definieert als kunnen beslissen met minimale invloed van buitenaf, als niet onder druk kunnen gezet worden om een beslissing wel of niet te nemen, dan wordt het door deze uitspraak eerder verzwakt imo.

Je kan een land niet dwingen om artikel 50 te activeren, je kan het wel onder druk zetten om die beslissing te herroepen door de onderhandelingen te saboteren, door te zorgen dat de nadelige economische gevolgen onaanvaardbaar hoog zullen uitvallen.
Deze beslissing van het hof maakt het makkelijker om zo'n strategie toe te passen.

De uitspraak, op een moment dat de Britse regering het idee van een nieuw referendum afwijst, lijkt me ook gevaarlijk. Stel dat er een tweede referendum komt en remain wint, en nadien blijkt dat deze uitspraak van het ECJ daaraan heeft bijgedragen (omdat ze duidelijk maakte dat een remain mogelijk was, waardoor de campagne voor een nieuw referendum een boost kreeg, etc..).
Eén van de argumenten voor Brexit was net dat de ECJ dan geen bevoegdheid over Britten zou hebben. Als de ECJ dan, tegen de zin van de Britse regering, een uitspraak doet in een op dat moment puur theoretische zaak, en daarmee het debat beïnvloedt waardoor GB uiteindelijk in de EU en onder de jurisdictie van het ECJ blijft, hoe zouden Brexiteers dan reageren?

[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 11-12-2018 04:09:44 ]

quote:

Op maandag 10 december 2018 22:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik verwacht daar heel weinig van...

Oude broodjes en koude thee. May vies mad weer terug naar VK.

quote:

Op maandag 10 december 2018 23:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat is dat voor antwoord, ik vraag het daar ik mij afvraag wat heeft een Belg nou met Nederland van doen!

Er zijn geen goede Belgische forums..

quote:

Op maandag 10 december 2018 23:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ja wat nu.... geen vote, de EU geeft aan niks te gaan veranderen dus... ehh. Toch maar een vote dan? Kan je hem net zo goed gewoon houden morgen.

Een pinky swear over de backstop tussen het VK en de EU.

Kan ik dit uitstel op dezelfde manier vieren als een nederlaag voor May bij een stemming? Er is toch eigenlijk geen verschil? Ook als May verloren had bij een stemming had ze terug kunnen gaan naar Brussel om te heronderhandelen, toch?

Eigenlijk is de baan die Theresa May heeft wel een verschrikkelijke rot baan waar je echt nooit en te nimmer goed kunt doen bij het parlement en het volk. Vraag me af of Boris Johnson het veel beter kan doen dan Theresa May.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 07:55 schreef MakkieR het volgende:
Eigenlijk is de baan die Theresa May heeft wel een verschrikkelijke rot baan waar je echt nooit en te nimmer goed kunt doen bij het parlement en het volk. Vraag me af of Boris Johnson het veel beter kan doen dan Theresa May.

Boris Johnson

quote:

Op maandag 10 december 2018 22:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik verwacht daar heel weinig van...

Misschien komt ze politiek asiel aanvragen..

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 07:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Boris Johnson

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 07:55 schreef MakkieR het volgende:
Eigenlijk is de baan die Theresa May heeft wel een verschrikkelijke rot baan waar je echt nooit en te nimmer goed kunt doen bij het parlement en het volk. Vraag me af of Boris Johnson het veel beter kan doen dan Theresa May.

Ik kan die vraag wel voor je beantwoorden: nee. Johnson was zo ongeveer de slechtste minister van buitenlandse zaken die ze nooit hebben gehad. Om nog maar te zwijgen over de Brexit schade die hij heeft aangericht. Dus: nee.

Waarom hecht de EU eigenlijk zoveel waarde aan de Backstop? De EU walgt van nationalisme, (tenzij het EU-nationalisme is natuurlijk), waarom steunt de EU het Ierse nationalisme? Serieuze vraag. Er is toch geen enkele reden dat de EU daar vast aan blijft houden?

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 09:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom hecht de EU eigenlijk zoveel waarde aan de Backstop? De EU walgt van nationalisme, (tenzij het EU-nationalisme is natuurlijk), waarom steunt de EU het Ierse nationalisme? Serieuze vraag. Er is toch geen enkele reden dat de EU daar vast aan blijft houden?

Kap eens met die suggestieve vragen de hele tijd man

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 09:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom hecht de EU eigenlijk zoveel waarde aan de Backstop? De EU walgt van nationalisme, (tenzij het EU-nationalisme is natuurlijk), waarom steunt de EU het Ierse nationalisme? Serieuze vraag. Er is toch geen enkele reden dat de EU daar vast aan blijft houden?

Verdiep je eens in The Troubles.
We hebben geen zin in aanslagen en doden.
De EU staat voor vrede en voorspoed. Het hele conflict is ten einde gekomen doordat beide landen bij de EU zaten.

Je hebt geen idee van de aanslagen en doden toen. Tot in de jaren 90.

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 07:55 schreef MakkieR het volgende:
Eigenlijk is de baan die Theresa May heeft wel een verschrikkelijke rot baan waar je echt nooit en te nimmer goed kunt doen bij het parlement en het volk. Vraag me af of Boris Johnson het veel beter kan doen dan Theresa May.

Boris zou het net zo doen alleen veel flamboyanter, humorvoller en beter bespraakt

Wordt het niet eens tijd voor Asterix en de Britten revisited?

quote:

Op dinsdag 11 december 2018 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Boris zou het net zo doen alleen veel flamboyanter, humorvoller en beter bespraakt

En Boris zou wel ff geregeld hebben dat 350 miljoen per wel naar de NHS zou zijn gegaan.