abonnement Unibet Coolblue
pi_183677425
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:17 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

In een YouTube video kan je anders prima dingen onderbouwen.
Er zijn anders ook wetenschappelijke YouTube channels.
Als je de info uit een video onzin vindt, kan je het gwn debunken met argumenten.
Ongeveer hetzelfde als hier maar dan in de vorm van een video.
True, al is het wel wenselijk imho dat iemand het niet puur linkdumpt maar ook even toelicht. Wat is de relevantie, eventueel een eigen korte samenvatting.
  Moderator woensdag 12 december 2018 @ 10:33:25 #52
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_183677458
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

True, al is het wel wenselijk imho dat iemand het niet puur linkdumpt maar ook even toelicht. Wat is de relevantie, eventueel een eigen korte samenvatting.
Een korte samenvatting of desnoods kleine intro is wel fijn ja.

Bij korte videos leg ik ook niet altijd uit; soms spreekt de video voor zich. Net zoals die van Jamie Dlux. Ga ik niet iedere x met intro doen :D
A child is born with no state of mind.
pi_183677474
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:31 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Oh echt. Hoe weet je dat? Ik heb echt geen idee :P
Ikben geen fan van wiki normaal maar staan wat goede verwijzingen.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Weerbeïnvloeding
pi_183677635
quote:
10s.gif Op woensdag 12 december 2018 08:03 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Dan zijn het toch wel chemicaliën, zoals jij het stelt. Je spreekt jezelf heerlijk tegen.
De chemicaliën geven niet de condens, dat is het water wat ermee vermengd is. :D

[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 12-12-2018 10:45:26 ]
pi_183677655
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 08:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je hebt je dus nooit verdiept in de materie

Je gelooft wat onze knmi weermannen zeggen dat die langdurige strepen van boten komen.

Van boten?

quote:
Nooit afgevraagd waarom chemtrails, geoenginering gewoon in ( voornamelijk usa) overheidsdocumenten voorkomt.

Of dat in lesboeken van basisschool staat dat chemtrailing gedaan wordt om de zon te blokken.

Dus ontkennen en baggetaliseren is uiterst stupide.

Ik kan niet begrijpen dat het weg wordt gezet als het zijn gewoon condensstrepen.
Er is geen enkel bewijs van chemtrails. Wat is het hele nut uberhaupt, als je het gewoon met het drinkwater kan doen? Scheelt je een hoop geld en vliegtuigen. _O-

[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 12-12-2018 10:48:28 ]
pi_183677691
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:44 schreef illusions het volgende:

[..]

De chemicaliën geven niet de condens, dat is het water wat ermee vermengd is. :D
Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat chemicaliën niet in een trail voor kunnen komen? Dus dat chemtrails onmogelijk zijn?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183677726
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:47 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat chemicaliën niet in een trail voor kunnen komen? Dus dat chemtrails onmogelijk zijn?
Dat het per definitie contrails zijn, je weet nooit wat erin zit, maar hetgeen dat condens maakt is het water. Veel mensen geloven dat als zo'n streep langer blijft hangen, dat het dan een chemtrail is i.p.v. contrail of weet ik veel wat voor rare logica, maar zo'n streep is dus gewoon condens, simpel zat.

Je kan niet zeggen van "hey die streep blijft lang hangen, daar zit rommel in!" _O-
pi_183677747
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:50 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat het per definitie contrails zijn, je weet nooit wat erin zit, maar hetgeen dat condens maakt is het water. Veel mensen geloven dat als zo'n streep langer blijft hangen, dat het dan een chemtrail is i.p.v. contrail of weet ik veel wat voor rare logica, maar zo'n streep is dus gewoon condens, simpel zat.

Je kan niet zeggen van "hey die streep blijft lang hangen, daar zit rommel in!" _O-
Maar andersom kan dus ook niet.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
pi_183677874
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:47 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Wat wil je nou eigenlijk zeggen? Dat chemicaliën niet in een trail voor kunnen komen? Dus dat chemtrails onmogelijk zijn?
Toon eerst maar eens aan dat er chemicaliën in zitten en welke dat zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator woensdag 12 december 2018 @ 10:58:27 #60
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_183677882
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:34 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ikben geen fan van wiki normaal maar staan wat goede verwijzingen.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Weerbeïnvloeding
Weer(s)beïnvloeding of weerbeheersing is het doelbewust manipuleren of veranderen van het milieu met als doel het weer te veranderen. In 1977 werd de ENMOD-conventie (Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques) getekend, die dergelijke beïnvloeding voor militaire of negatieve doeleinden verbiedt. Dit verdrag is echter anno 2007 door slechts 73 landen ondertekend, al hebben wel alle grootmachten het ondertekend.

Weersbeïnvloeding als wapen
Tijdens de Vietnamoorlog heeft de VS weersbeïnvloeding als wapen gebruikt. Operatie Popeye had als doel de Vietnamese troepen te hinderen door het extra te laten regenen vooral tijdens moesson. Dit deed men door verschillende chemicaliën in tonnen uit vliegtuigen te droppen.[2]

Wut?? -O-
A child is born with no state of mind.
  woensdag 12 december 2018 @ 11:01:37 #61
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_183677925
Hemel onder Vuur

Journalist Fred Teunissen verdiepte zich twee jaar lang in het mysterie van de chemtrails. In dit boek doet hij verslag van zijn bevindingen en maakt hij de lezer deelgenoot van zijn intense bezorgdheid.

Chemtrails bevatten nanodeeltjes van metalen en andere stoffen die zo onvoorstelbaar klein zijn dat ons afweersysteem ze niet herkent. Ze worden opgenomen in vitale organen en veroorzaken daar ontstekingen die ons ziek maken.

Zoals Teunissen aantoont, is het 'sprayen' maar één kant van de chemtrail-medaille. De andere is het 'zappen': het met hoogfrequente elektromagnetische energie doorstralen van de met chemtrails bewerkte atmosfeer. Ook dit zappen heeft ingrijpende gevolgen voor de gezondheid van al wat leeft en groeit.


Aanrader om dit boek eens te lezen.

No way dat die strepen condens zijn van commerciële vluchten. Van mij mag je het geloven om zo in je safe bubbel te kunnen blijven leven wellicht, maar mij maak je het niet wijs.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_183677935
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:51 schreef DupingDelight het volgende:

[..]

Maar andersom kan dus ook niet.
Dus bewijs maar dat er chemicaliën in zitten. ;)
pi_183677948
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 10:57 schreef xpompompomx het volgende:
Toon eerst maar eens aan dat er chemicaliën in zitten en welke dat zijn.
Ik heb geen flauw idee. Ik hou me nooit bezig met dit onderwerp. Er zijn mensen die er van overtuigd zijn dat we besproeid worden. Daar ben ik er geen van, maar ik verklaar ze niet voor gek in ieder geval.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
  woensdag 12 december 2018 @ 11:08:06 #64
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_183678020
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:01 schreef controlaltdelete het volgende:
No way dat die strepen condens zijn van commerciële vluchten.
Waarom niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 12 december 2018 @ 11:09:58 #65
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_183678055
Wellicht moet je het boekje van Fred eens lezen. Verder ga ik niet in op je vragen. Als jij denkt dat het contrails zijn your loss and fine with me.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator woensdag 12 december 2018 @ 11:10:11 #66
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_183678060
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom niet?
Waarschijnlijk vanwege de info uit het boek waar ze naar verwijst.
A child is born with no state of mind.
  woensdag 12 december 2018 @ 11:12:14 #67
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_183678095
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Wellicht moet je het boekje van Fred eens lezen. Verder ga ik niet in op je vragen. Als jij denkt dat het contrails zijn your loss and fine with me.
Daar heb je toch vast ook wel eigen argumenten voor.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_183678105
Het is sowieso condens, dat zegt toch geen reet over of er wel of geen chemicaliën in zitten? Hoe kan je daar nou een stelling over maken zonder dat er monsters van zijn onderzocht om maar een voorbeeld te noemen? Er is wederom 0.0 bewijs voor deze uit de lucht gegrepen ( :') ) stelling.
  Moderator woensdag 12 december 2018 @ 11:12:43 #69
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_183678107
Dat stukje tekst uit het boek van Teunissen zou anders ook debunked kunnen worden.
A child is born with no state of mind.
pi_183678114
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Wellicht moet je het boekje van Fred eens lezen. Verder ga ik niet in op je vragen. Als jij denkt dat het contrails zijn your loss and fine with me.
Waarom ga je nooit inhoudelijk ergens op in eigenlijk?
  Moderator woensdag 12 december 2018 @ 11:14:05 #71
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_183678139
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar heb je toch vast ook wel eigen argumenten voor.
Dat zijn de argumenten toch die zij aandraagt, ze geeft aan dat ze het uit het boek heeft :)
A child is born with no state of mind.
pi_183678149
quote:
3s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:12 schreef SuperHartje het volgende:
Dat stukje tekst uit het boek van Teunissen zou anders ook debunked kunnen worden.
Het is lastig om er iets van te vinden omdat de bewering van die Fred over nanodeeltjes nergens uit de tekst blijkt verder. Er is geen onderzoek of wat dan ook dat genoemd wordt. Dat is niet argumenteren, dat is gewoon iets roepen.
  Moderator woensdag 12 december 2018 @ 11:15:03 #73
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_183678164
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarom ga je nooit inhoudelijk ergens op in eigenlijk?
Stukje tekst gelezen van Teunissen? :P
A child is born with no state of mind.
  woensdag 12 december 2018 @ 11:16:35 #74
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_183678191
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:14 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Dat zijn de argumenten toch die zij aandraagt, ze geeft aan dat ze het uit het boek heeft :)
Dat is geen argument aandragen ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator woensdag 12 december 2018 @ 11:16:48 #75
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_183678194
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2018 11:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het is lastig om er iets van te vinden omdat de bewering van die Fred over nanodeeltjes nergens uit de tekst blijkt verder. Er is geen onderzoek of wat dan ook dat genoemd wordt. Dat is niet argumenteren, dat is gewoon iets roepen.
Als dat zo is kan dat toch gwn inhoudelijk debunked worden. Ze verwijst wel naar waar ze het vandaan heeft :)
A child is born with no state of mind.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')