BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er zijn nu concrete activiteiten gepland om grootschalig rotzooi in de lucht te verspreiden om ‘global warming’ tegen te gaan. Deze activiteiten gaan los in het voorjaar van 2019. Nee, dit is geen “chemtrail” complot theorie, dit werd afgelopen dagen gerapporteerd in zeer gerespecteerde media als Nature en Forbes.
[..]
Nature: Researchers plan to spray sunlight-reflecting particles into the stratosphere, an approach that could ultimately be used to quickly lower the planet’s temperature. The idea is simple: spray a bunch of particles into the stratosphere, and they will cool the planet by reflecting some of the Sun’s rays back into space. … with a project called the Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx). In many ways, the stratosphere is an ideal place to try to make the atmosphere more reflective. Small particles injected there can spread around the globe and stay aloft for two years or more. If placed strategically and regularly in both hemispheres, they could create a relatively uniform blanket that would shield the entire planet (see ‘Global intervention’). The process does not have to be wildly expensive; in a report last month, the Intergovernmental Panel on Climate Change [LLE: Verenigde Naties] suggested that a fleet of high-flying aircraft could deposit enough sulfur to offset roughly 1.5 °C of warming for around $1 billion to $10 billion per year.
bron. https://langleveeuropa.nl(...)and-voor-lente-2019/
Ahh dus tot nu bestond chemtrailing niet voor de Nederlandse klimaatwetenschap.En dan nu wordt zomaar voor 2019 geplanned om de zon te blokken met vulkaanuitbarstingsimulaties.
Puur om het volslagen ridicuul idee van global warming en co2.
Of is er dan toch wel al 50 jaar geëxperimenteerd. Alleen is de reguliere wetenschap en publiek domein voor de gek gehouden.
Hoe stupide is men om chemtrails als nonsens af te doen.
https://weathermodificationhistory.com/
Dus met deze ridicule sunblocking wordt planeet aarde een madmax-planeet. En laat dat nu een onderdeel zijn van agenda2030.
De co2 waarde is gevaarlijk laag. Zo laag dat de bestaansrecht van planten en bomen levensbedreigend is. En daarmee dus ook zuurstof voor ons. En laat dat ook een punt van agenda2030 zijn.
[..]
Nature: Researchers plan to spray sunlight-reflecting particles into the stratosphere, an approach that could ultimately be used to quickly lower the planet’s temperature. The idea is simple: spray a bunch of particles into the stratosphere, and they will cool the planet by reflecting some of the Sun’s rays back into space. … with a project called the Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx). In many ways, the stratosphere is an ideal place to try to make the atmosphere more reflective. Small particles injected there can spread around the globe and stay aloft for two years or more. If placed strategically and regularly in both hemispheres, they could create a relatively uniform blanket that would shield the entire planet (see ‘Global intervention’). The process does not have to be wildly expensive; in a report last month, the Intergovernmental Panel on Climate Change [LLE: Verenigde Naties] suggested that a fleet of high-flying aircraft could deposit enough sulfur to offset roughly 1.5 °C of warming for around $1 billion to $10 billion per year.
bron. https://langleveeuropa.nl(...)and-voor-lente-2019/
Ahh dus tot nu bestond chemtrailing niet voor de Nederlandse klimaatwetenschap.En dan nu wordt zomaar voor 2019 geplanned om de zon te blokken met vulkaanuitbarstingsimulaties.
Puur om het volslagen ridicuul idee van global warming en co2.
Of is er dan toch wel al 50 jaar geëxperimenteerd. Alleen is de reguliere wetenschap en publiek domein voor de gek gehouden.
Hoe stupide is men om chemtrails als nonsens af te doen.
https://weathermodificationhistory.com/
Dus met deze ridicule sunblocking wordt planeet aarde een madmax-planeet. En laat dat nu een onderdeel zijn van agenda2030.
De co2 waarde is gevaarlijk laag. Zo laag dat de bestaansrecht van planten en bomen levensbedreigend is. En daarmee dus ook zuurstof voor ons. En laat dat ook een punt van agenda2030 zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Klinkt als een strak plan.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Chemtrails zijn bullshit, stop met in sprookjes geloven om jezelf speciaal of verheven te voelen.
http://thevane.gawker.com(...)easy-to-f-1580245450
En de CO2 waarde is een hele andere discussie gast, maar daar ben ik het ook totaal niet mee eens. Ga jij dat trouwens maar eens op een kruispunt in Beijing verkondigen.
http://thevane.gawker.com(...)easy-to-f-1580245450
En de CO2 waarde is een hele andere discussie gast, maar daar ben ik het ook totaal niet mee eens. Ga jij dat trouwens maar eens op een kruispunt in Beijing verkondigen.
De Spaanse regering geeft overigens gewoon toe dat er aan weather modification gedaan wordt, maar dit bijv. om situaties rondom vliegvelden veiliger te maken. Ze geven ook aan dat chemtrails niet bestaan. Contrails zijn natuurlijk wat anders. En waarom zouden ze uberhaupt het risico lopen dat chemtrails zichtbaar zijn?
http://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo
http://www.aemet.es/docum(...)las_condensacion.pdf
Meesten kunnen w.s. geen Spaans, dus gebruik Google Translate in dat geval.
http://www.aemet.es/es/conocermas/modificacion_artificial_tiempo
http://www.aemet.es/docum(...)las_condensacion.pdf
Meesten kunnen w.s. geen Spaans, dus gebruik Google Translate in dat geval.
De CO2 waarde is al over de 400ppm op het moment, was 316ppm in de jaren 50. Volgens mij deden planten het in jaren 50 ook gewoon prima. Kortom, je weet of niet waar je het over hebt, of je praat gewoon poep.quote:Op maandag 10 december 2018 10:49 schreef Lambiekje het volgende:
De co2 waarde is gevaarlijk laag. Zo laag dat de bestaansrecht van planten en bomen levensbedreigend is. En daarmee dus ook zuurstof voor ons. En laat dat ook een punt van agenda2030 zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Probeer eens in Beijing campagne te voeren om de CO2-waardes hoger te krijgen.quote:
[..]
De CO2 waarde is al over de 400ppm op het moment, was 316ppm in de jaren 50. Volgens mij deden planten het in jaren 50 ook gewoon prima. Kortom, je weet of niet waar je het over hebt, of je praat gewoon poep.
TS ziet downtown Beijing waarschijnlijk als de beschermheer van het plantenrijk.quote:Op maandag 10 december 2018 11:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Probeer eens in Beijing campagne te voeren om de CO2-waardes hoger te krijgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heb hier ook zo'n drol wonen die in actie aan het komen is tegen de lokale overheid om chemtrails tegen te gaan, omdat hij enorm veel chemtrails in de buurt van het vliegveld (Alicante) ziet. 
Dat het contrails zijn gelooft hij niet, blijven ze te lang voor hangen - het PDF'je op bovenstaande link legt precies uit waarom, maar daar lezen dit soort mensen vaak selectief overheen.
Dat het contrails zijn gelooft hij niet, blijven ze te lang voor hangen - het PDF'je op bovenstaande link legt precies uit waarom, maar daar lezen dit soort mensen vaak selectief overheen.
Mooi volk is dat. Die vliegtuigen vliegen toevallig ook over een vlakke aarde volgens hem?quote:
Heb hier ook zo'n drol wonen die in actie aan het komen is tegen de lokale overheid om chemtrails tegen te gaan, omdat hij enorm veel chemtrails in de buurt van het vliegveld (Alicante) ziet.
Ja. Echt.quote:
[..]
Mooi volk is dat. Die vliegtuigen vliegen toevallig ook over een vlakke aarde volgens hem?
Hij biedt ¤10,000 aan de 1e die het ontkracht, maar is nogal picky met het accepteren van bewijs.
Ook mooi hoe een kleinschalig experiment gelijk op wordt geblazen naar globaal toepassen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, maar...quote:
Ook mooi hoe een kleinschalig experiment gelijk op wordt geblazen naar globaal toepassen
quote:Het is onder druk van de VN
quote:Het wordt mede-gefinancieerd door Bill Gates
Probeer George Soros ipv Gates als je echt serieus genomen wil worden.quote:
Op
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Weet je waarom je die vroeger niet had?quote:
100 jaar geleden waren er nog niet echt commerciële vluchten.
Dus dan lijkt de aarde op een reflector van een fiets?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik heb het niet zelf bedacht.quote:Op maandag 10 december 2018 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Probeer George Soros ipv Gates als je echt serieus genomen wil worden.
Komt uit een bron uit de openingspost.
http://forum-fok.digidip.(...)F1%2F25%23p183639709
Goed nummer trouwens.. Zie 'em gaan rond 2:00, je zal maar in zo'n "commerciële" vlucht zitten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Beetje jammer dat het van facebook komt, zo'n beetje de grootste kwade genius qua data van ons huidige tijdperk. Als er iets NWO is dan is het wel social mediaquote:
Zijn we het toch nog ergens over eens ..quote:
Je snapt kennelijk weinig van simpele natuurkunde. Waarom zou dat geen contrail zijn?quote:Zie 'em gaan rond 2:00, je zal maar in zo'n "commerciële" vlucht zitten.
Ik begrijp niet waarom er in de OP zoveel bijgehaald moet worden.
Het is al langer bekend dat je de aarde kan afkoelen als minder zonlicht het oppervlak bereikt.
Dat effect is bekend van grote vulkaanuitbarstingen maar je kan het ook nabootsen door reflecterende deeltjes in de atmosfeer te brengen.
Dat is natuurkunde, niets bijzonders aan.
Het bewijst verder geen van de genoemde punten uit andere BNW topics.
Het is al langer bekend dat je de aarde kan afkoelen als minder zonlicht het oppervlak bereikt.
Dat effect is bekend van grote vulkaanuitbarstingen maar je kan het ook nabootsen door reflecterende deeltjes in de atmosfeer te brengen.
Dat is natuurkunde, niets bijzonders aan.
Het bewijst verder geen van de genoemde punten uit andere BNW topics.
Wat een mindfuck. Ik dacht dat ik in het BTC-topic zat.quote:
Ik begrijp niet waarom er in de OP zoveel bijgehaald moet worden.
Het is al langer bekend dat je de aarde kan afkoelen als minder zonlicht het oppervlak bereikt.
Dat effect is bekend van grote vulkaanuitbarstingen maar je kan het ook nabootsen door reflecterende deeltjes in de atmosfeer te brengen.
Dat is natuurkunde, niets bijzonders aan.
Het bewijst verder geen van de genoemde punten uit andere BNW topics.
Niks aan de hand.. Commerciële vluchten en condens.. uhuh..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, ding dong. Waarom zouden contrails niet normaal zijn? Noem één reden waarom het onmogelijk is.quote:
Niks aan de hand.. Commerciële vluchten en condens.. uhuh..
[ afbeelding ]
Ik heb nooit beweerd dan contrails niet normaal zijn. Verder ga ik op jouw logica liever niet al te diep in, dit moet je inmiddels weten het boeit me niet, jij daarentegen blijft maar geïntrigeerd over wat ik er allemaal van vind. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ben jij eigen ooit een inhoudelijk discussie aangegaan?quote:
Ik heb nooit beweerd dan contrails niet normaal zijn. Verder ga ik op jouw logica liever niet al te diep in, dit moet je inmiddels weten het boeit me niet, jij daarentegen blijft maar geïntrigeerd over wat ik er allemaal van vind.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom vind je mensen, die niet geloven dat het chemtrails zijn, schapen CAD?quote:
Niks aan de hand.. Commerciële vluchten en condens.. uhuh..
[ afbeelding ]
A child is born with no state of mind.
"Commerciële vluchten en condens.. uhuh.. "quote:
Ik heb nooit beweerd dan contrails niet normaal zijn. Verder ga ik op jouw logica liever niet al te diep in, dit moet je inmiddels weten het boeit me niet, jij daarentegen blijft maar geïntrigeerd over wat ik er allemaal van vind.
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Mijn logica is rotsvast, dit moet je inmiddels weten.
Zie jij er zelf chemtrails in?quote:
[..]
Waarom vind je mensen, die niet geloven dat het chemtrails zijn, schapen CAD?
Ik denk dat die strepen sowieso van condens zijn. Waarom zouden chemicaliën strepen geven? Die strepen zijn dan toch ook omdat de chemicaliën met water zijn gemengd? En waarom zouden ze dat doen? Het feit dat chemtrails niet kunnen is uitgebreid geanaliseerd, kan er wel het e.e.a. over opzoeken morgen (internet thuis is heel slecht).
Als je een veld gaat besproeien, zie je er toch ook bijna niks van? Het is vrij simpel, als je hoog vliegt vormen er meer kristallen.
Wat is überhaupt het nut? Ze zeggen toch altijd "follow the money"? Nou heeft dat hier niets mee te maken, maar op diezelfde manier kun je toch nagaan dat het een hele inefficiënte techniek zou zijn? Er zijn veel efficiëntere manieren om en masse het publiek te vergiftigen, bijv. met kraanwater, ook al wordt dat in veel landen niet gedronken, kan het ook met douchen het gewenste effect geven.
Een hoop retorische vragen, maar het mag duidelijk zijn denk ik.
Ik heb geen wetenschappelijke onderbouwing gezien wat mij heeft overtuigd van chemtrails.quote:
A child is born with no state of mind.
Verrassend hahaquote:
[..]
Ja. Echt.
Hij biedt ¤10,000 aan de 1e die het ontkracht, maar is nogal picky met het accepteren van bewijs.
Ik ook niet. Wel van weermodificatie overigens.quote:Op maandag 10 december 2018 18:53 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ik heb geen wetenschappelijke onderbouwing gezien wat mij heeft overtuigd van chemtrails.
Geoengineering heet het...zijn ook patenten van te vinden
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat wel, en ook van het feit dat chemtrails niet kunnen bestaan.quote:
[..]
Ik ook niet. Wel van weermodificatie overigens.
een gewas sproevliegtuig heeft een chemtrail achter zich.....................
Het doel echter......
Het doel echter......
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat is de trail van het vermengde water, niet van de chemicaliën.quote:
een gewas sproevliegtuig heeft een chemtrail achter zich.....................
Het doel echter......
zoek het woord trail eens op zou ik zeggen !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
[..]
Dat is de trail van het vermengde water, niet van de chemicaliën.
Vang het eens op en neem een paar flinke slokken zou ik zeggen. Toch alleen maar water.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Snap je wat het woord "vermengd" betekent? Wil je dat ik het je uitleg?quote:
[..]
Vang het eens op en neem een paar flinke slokken zou ik zeggen. Toch alleen maar water.
[ Bericht 9% gewijzigd door SuperHartje op 12-12-2018 07:25:01 ]
Dan zijn het toch wel chemicaliën, zoals jij het stelt. Je spreekt jezelf heerlijk tegen.quote:
[..]
Snap je wat het woord "vermengd" betekent? Wil je dat ik het je uitleg?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
je hebt je dus nooit verdiept in de materiequote:
[..]
Zie jij er zelf chemtrails in?
Ik denk dat die strepen sowieso van condens zijn. Waarom zouden chemicaliën strepen geven? Die strepen zijn dan toch ook omdat de chemicaliën met water zijn gemengd? En waarom zouden ze dat doen? Het feit dat chemtrails niet kunnen is uitgebreid geanaliseerd, kan er wel het e.e.a. over opzoeken morgen (internet thuis is heel slecht).
Als je een veld gaat besproeien, zie je er toch ook bijna niks van? Het is vrij simpel, als je hoog vliegt vormen er meer kristallen.
Wat is überhaupt het nut? Ze zeggen toch altijd "follow the money"? Nou heeft dat hier niets mee te maken, maar op diezelfde manier kun je toch nagaan dat het een hele inefficiënte techniek zou zijn? Er zijn veel efficiëntere manieren om en masse het publiek te vergiftigen, bijv. met kraanwater, ook al wordt dat in veel landen niet gedronken, kan het ook met douchen het gewenste effect geven.
Een hoop retorische vragen, maar het mag duidelijk zijn denk ik.
Je gelooft wat onze knmi weermannen zeggen dat die langdurige strepen van boten komen.
Nooit afgevraagd waarom chemtrails, geoenginering gewoon in ( voornamelijk usa) overheidsdocumenten voorkomt.
Of dat in lesboeken van basisschool staat dat chemtrailing gedaan wordt om de zon te blokken.
Dus ontkennen en baggetaliseren is uiterst stupide.
Ik kan niet begrijpen dat het weg wordt gezet als het zijn gewoon condensstrepen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Operation Indigo Skyfold is zeker ook een bridgeclubje.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Welke weerman heeft dit ooit gezegd?quote:
[..]
Je gelooft wat onze knmi weermannen zeggen dat die langdurige strepen van boten komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
dacht hiemstra eens tijdens het journaal paar jaar terugquote:Op woensdag 12 december 2018 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke weerman heeft dit ooit gezegd?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hebben jij of je collega gemtreelers eigenlijk al wel eens een onderzoek laten uitvoeren naar wat er zoal gesprayed zou worden, wie dat maken in welke hoeveelheid en hoe en waar ze dat in vliegtuigen pompen?quote:
[..]
dacht hiemstra eens tijdens het journaal paar jaar terug
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weermodificatie bestaat, maar dat is wat anders dan dat nu de hele westerse wereld met miniscule deeltjes wordt besproeid continu. En met welk doel?quote:
Operation Indigo Skyfold is zeker ook een bridgeclubje.
En de kwade genius, die heeft er dan net zo'n last van toch?
Onderzoek is niet nodig zolang er youtube filmpjes zijn waarin verteld wordt wat je graag wilt horen.quote:
[..]
Hebben jij of je collega gemtreelers eigenlijk al wel eens een onderzoek laten uitvoeren naar wat er zoal gesprayed zou worden, wie dat maken in welke hoeveelheid en hoe en waar ze dat in vliegtuigen pompen?
In een YouTube video kan je anders prima dingen onderbouwen.quote:
[..]
Onderzoek is niet nodig zolang er youtube filmpjes zijn waarin verteld wordt wat je graag wilt horen.
Er zijn anders ook wetenschappelijke YouTube channels.
Als je de info uit een video onzin vindt, kan je het gwn debunken met argumenten.
Ongeveer hetzelfde als hier maar dan in de vorm van een video.
A child is born with no state of mind.
Oh echt. Hoe weet je dat? Ik heb echt geen ideequote:
[..]
Ik ook niet. Wel van weermodificatie overigens.
A child is born with no state of mind.
|
|
