Ben jij eigen ooit een inhoudelijk discussie aangegaan?quote:Op maandag 10 december 2018 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb nooit beweerd dan contrails niet normaal zijn. Verder ga ik op jouw logica liever niet al te diep in, dit moet je inmiddels weten het boeit me niet, jij daarentegen blijft maar geïntrigeerd over wat ik er allemaal van vind.
Waarom vind je mensen, die niet geloven dat het chemtrails zijn, schapen CAD?quote:Op maandag 10 december 2018 16:58 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks aan de hand.. Commerciële vluchten en condens.. uhuh..
[ afbeelding ]
"Commerciële vluchten en condens.. uhuh.. "quote:Op maandag 10 december 2018 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb nooit beweerd dan contrails niet normaal zijn. Verder ga ik op jouw logica liever niet al te diep in, dit moet je inmiddels weten het boeit me niet, jij daarentegen blijft maar geïntrigeerd over wat ik er allemaal van vind.
Zie jij er zelf chemtrails in?quote:Op maandag 10 december 2018 17:45 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Waarom vind je mensen, die niet geloven dat het chemtrails zijn, schapen CAD?
Ik heb geen wetenschappelijke onderbouwing gezien wat mij heeft overtuigd van chemtrails.quote:
Verrassend hahaquote:Op maandag 10 december 2018 12:16 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja. Echt.
Hij biedt ¤10,000 aan de 1e die het ontkracht, maar is nogal picky met het accepteren van bewijs.
Ik ook niet. Wel van weermodificatie overigens.quote:Op maandag 10 december 2018 18:53 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ik heb geen wetenschappelijke onderbouwing gezien wat mij heeft overtuigd van chemtrails.
Dat wel, en ook van het feit dat chemtrails niet kunnen bestaan.quote:Op dinsdag 11 december 2018 11:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik ook niet. Wel van weermodificatie overigens.
Dat is de trail van het vermengde water, niet van de chemicaliën.quote:Op dinsdag 11 december 2018 12:12 schreef DeMolay het volgende:
een gewas sproevliegtuig heeft een chemtrail achter zich.....................
Het doel echter......
quote:Op dinsdag 11 december 2018 12:20 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is de trail van het vermengde water, niet van de chemicaliën.
Snap je wat het woord "vermengd" betekent? Wil je dat ik het je uitleg?quote:Op dinsdag 11 december 2018 13:58 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Vang het eens op en neem een paar flinke slokken zou ik zeggen. Toch alleen maar water.
Dan zijn het toch wel chemicaliën, zoals jij het stelt. Je spreekt jezelf heerlijk tegen.quote:Op woensdag 12 december 2018 06:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Snap je wat het woord "vermengd" betekent? Wil je dat ik het je uitleg?
je hebt je dus nooit verdiept in de materiequote:Op maandag 10 december 2018 18:45 schreef illusions het volgende:
[..]
Zie jij er zelf chemtrails in?
Ik denk dat die strepen sowieso van condens zijn. Waarom zouden chemicaliën strepen geven? Die strepen zijn dan toch ook omdat de chemicaliën met water zijn gemengd? En waarom zouden ze dat doen? Het feit dat chemtrails niet kunnen is uitgebreid geanaliseerd, kan er wel het e.e.a. over opzoeken morgen (internet thuis is heel slecht).
Als je een veld gaat besproeien, zie je er toch ook bijna niks van? Het is vrij simpel, als je hoog vliegt vormen er meer kristallen.
Wat is überhaupt het nut? Ze zeggen toch altijd "follow the money"? Nou heeft dat hier niets mee te maken, maar op diezelfde manier kun je toch nagaan dat het een hele inefficiënte techniek zou zijn? Er zijn veel efficiëntere manieren om en masse het publiek te vergiftigen, bijv. met kraanwater, ook al wordt dat in veel landen niet gedronken, kan het ook met douchen het gewenste effect geven.
Een hoop retorische vragen, maar het mag duidelijk zijn denk ik.
Welke weerman heeft dit ooit gezegd?quote:Op woensdag 12 december 2018 08:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je gelooft wat onze knmi weermannen zeggen dat die langdurige strepen van boten komen.
dacht hiemstra eens tijdens het journaal paar jaar terugquote:Op woensdag 12 december 2018 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welke weerman heeft dit ooit gezegd?
Hebben jij of je collega gemtreelers eigenlijk al wel eens een onderzoek laten uitvoeren naar wat er zoal gesprayed zou worden, wie dat maken in welke hoeveelheid en hoe en waar ze dat in vliegtuigen pompen?quote:Op woensdag 12 december 2018 09:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dacht hiemstra eens tijdens het journaal paar jaar terug
Weermodificatie bestaat, maar dat is wat anders dan dat nu de hele westerse wereld met miniscule deeltjes wordt besproeid continu. En met welk doel?quote:Op woensdag 12 december 2018 08:54 schreef Lambiekje het volgende:
Operation Indigo Skyfold is zeker ook een bridgeclubje.
Onderzoek is niet nodig zolang er youtube filmpjes zijn waarin verteld wordt wat je graag wilt horen.quote:Op woensdag 12 december 2018 09:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hebben jij of je collega gemtreelers eigenlijk al wel eens een onderzoek laten uitvoeren naar wat er zoal gesprayed zou worden, wie dat maken in welke hoeveelheid en hoe en waar ze dat in vliegtuigen pompen?
In een YouTube video kan je anders prima dingen onderbouwen.quote:Op woensdag 12 december 2018 09:40 schreef PreiKaas het volgende:
[..]
Onderzoek is niet nodig zolang er youtube filmpjes zijn waarin verteld wordt wat je graag wilt horen.
Oh echt. Hoe weet je dat? Ik heb echt geen ideequote:Op dinsdag 11 december 2018 11:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik ook niet. Wel van weermodificatie overigens.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |