W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Ik meen me te herinneren dat ze oorspronkelijk een rij of kolom verkeerd om hadden opgeschreven. Dat had ik zelf overigens ook zo nu en dan eens gedaan, trouwens, maar net niet zoals zij het hadden gedaan. Ik had verder een vrij groot woordenboek wat ik gebruikte, al zou ik eens moeten checken of al hun woorden daar ook in voor komen ... mss dat ook daar toch wat ontbrak.quote:Op vrijdag 7 december 2018 22:01 schreef CarloV het volgende:
[..]
Nee dat was 25d, daar waren gewoon twee letters omgewisseld bij een van de woorden KREKOPS ipv KEKROPS (maakte voor mij niks uit, want ik maakte toevallig precies dezelfde fout...). Dyslexie zit in de familie zeg maar...
Bij galgje waren er meerdere mogelijkheden voor woorden. En zo had je dus zoveel mogelijk in het kerstthema moeten blijven bij het kiezen van je woorden.
De eerste stap zonder scripting lijkt me idd erg tijdrovend. Maar ik ben vooral benieuwd hoe jullie de 2e stap aanpakken. Met Excel / scripting / site op internet / anders ....?quote:
[..]
Zeker. Na de eerste stap is het nog steeds niet gemakkelijk, maar uiteindelijk wel te doen.
'Stelde niet zoveel voor' hangt dus m.i. in belangrijke mate af van de scriptvaardigheden van de puzzelaar.
Ik gebruik altijd MS Paint om te tekenen en uit te proberen. Foute dingen zijn eenvoudig weg te undo-en zodat je niet opnieuw hoeft te printen. En je kan leuke kleurtjes gebruikenquote:
Stomme vraag wellicht, maar printen jullie die visuele puzzels uit oid? Ik bedoel, ik heb letters en 2 potentiėle paden, maar heb best wel moeite met het visualiseren van welke letters waar zouden moeten komen.
Heeft me vorig jaar ontontontontzettend geholpen bij opgave 12 (de mozaiekpuzzel) en de galgje-opgave.
Ik vraag me nog steeds af of opgave 12 van vorig jaar (mozaiek) ook met expressies op te lossen was, want de inhoud van de vakjes kon je berekenen adhv de inhoud van de andere vakjes... Nooit de tijd genomen om dat uit te 'schrijven'.quote:
[..]
Dat galgje spel had ik uiteindelijk ook in Excel (of naja, Google Calc) met allemaal reguliere expressies aan elkaar geknoopt... en toen kwam het gewoon niet uit. Was het niet zo dat er uiteindelijk bleek dat er een fout in die opgave zat btw?
Ik gebruikte de site www.woordenraden.nl. Superhandig voor al je kruiswoordraadsel want je kan ook wildcards gebruiken.quote:
[..]
Ik meen me te herinneren dat ze oorspronkelijk een rij of kolom verkeerd om hadden opgeschreven. Dat had ik zelf overigens ook zo nu en dan eens gedaan, trouwens, maar net niet zoals zij het hadden gedaan. Ik had verder een vrij groot woordenboek wat ik gebruikte, al zou ik eens moeten checken of al hun woorden daar ook in voor komen ... mss dat ook daar toch wat ontbrak.
Die heb ik opgelost als een lineair stelsel. Moest wel 1 letter invullen voor het complete plaatje, al was dat triviaal.quote:
[..]
Ik vraag me nog steeds af of opgave 12 van vorig jaar (mozaiek) ook met expressies op te lossen was, want de inhoud van de vakjes kon je berekenen adhv de inhoud van de andere vakjes... Nooit de tijd genomen om dat uit te 'schrijven'.
Netjes! Dan klopte mijn vermoeden dus.quote:Op zaterdag 8 december 2018 10:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Die heb ik opgelost als een lineair stelsel. Moest wel 1 letter invullen voor het complete plaatje, al was dat triviaal.
Al vond ik het wel ontzettend leuk om handmatig en met MS Paint de wetmatigheden stap voor stap te ontdekken
Ik vond de puzzels van QIXL en CarloV erg leuk, heb er zelf ook eentje gemaakt in afwachting van de tweede teaser:
13 is een filmgenre
28 is een geslacht van drijvende planten
42 is behoorlijk
49 is een politieagent
52 is iemand op bezoek
63 is een schoonmaakattribuut
Wat is het tegenovergestelde van 16?
13 is een filmgenre
28 is een geslacht van drijvende planten
42 is behoorlijk
49 is een politieagent
52 is iemand op bezoek
63 is een schoonmaakattribuut
Wat is het tegenovergestelde van 16?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Opgelost.
De laatste stap was lastig, maar je moet je niet
De laatste stap was lastig, maar je moet je niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ah, ik heb de teaser door geloof ik. Het eerste deel dan.
Tijd voor wat programmeerwerk.
Tijd voor wat programmeerwerk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
Ah, ik heb de teaser door geloof ik. Het eerste deel dan.
Tijd voor wat programmeerwerk.
stap 1 gereed, toch maar eens wat geprogrammeerd omdat handmatig te veel tijd kost 
zo leer je nog een iets
nu nog die letters zien te plaatsen
zo leer je nog een iets nu nog die letters zien te plaatsen
Mijn uitwerking van stap 1 geeft twee mogelijke resultaten bij een berekening... dat betekent meestal dat het niet klopt toch? 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Mja, hoe hierop antwoord te geven zonder te veel te spoilen?quote:
Mijn uitwerking van stap 1 geeft twee mogelijke resultaten bij een berekening... dat betekent meestal dat het niet klopt toch?
Puzzelen in het algemeen komt toch ook voor een groot deel neer op mogelijkheden elimineren, is het niet?
Het maakt de tweede stap wel een stuk ingewikkelderquote:
Puzzelen in het algemeen komt toch ook voor een groot deel neer op mogelijkheden elimineren, is het niet?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Heeft iemand nog een goede hint om van de cijfers letters te maken? Is het iets wiskundigs? Of goed Google werk? Stap 2 is me gelukt
dat heb ik ook, enkele combinaties met twee mogelijkheden.quote:
Mijn uitwerking van stap 1 geeft twee mogelijke resultaten bij een berekening... dat betekent meestal dat het niet klopt toch?
Is het echt zo simpel? Dan zit ik met 30 al in de knoop.quote:
Zwenkt. Cijfers naar letters? Die aanwijzing geven ze zelf...A=1, B=2, enzovoorts.
Somebody that I used to know
En ontmoedigend om te lezen dat mensen voor stap 1 programmeren. Dan is het dus niet 'gewoon' een kwestie van met getalletjes spelen.
Somebody that I used to know
En ontmoedigend om te lezen dat mensen voor stap 1 programmeren. Dan is het dus niet 'gewoon' een kwestie van met getalletjes spelen.
[ Bericht 96% gewijzigd door Nattekat op 09-12-2018 18:12:42 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Nattekat op 09-12-2018 18:12:42 ]
Somebody that I used to know
Het kan ook zonder, als je een beetje logisch nadenkt en systematisch werkt. Dit vereist wel een klein beetje doorzettingsvermogenquote:
En ontmoedigend om te lezen dat mensen voor stap 1 programmeren. Dan is het dus niet 'gewoon' een kwestie van met getalletjes spelen.
Als je het op een logische manier doet, is het allemaal met de hand te doen. Maar zorg er dan voor dat je genoeg tijd hebt.
AIVD kerstpuzzel opgelost: 1a, 2, 3, 5, 6, 7a, 8, 10a, 11a, 13, 14, 16, 17, 19a, 22, 23, 24a, 25
thema pagina: 2, 3, 5, 6, 7, 9, 11
thema pagina: 2, 3, 5, 6, 7, 9, 11
Ik kan wel wat bedenken om dit handmatig te doen, maar dat is echt een pokkewerk 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |