abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 6 december 2018 @ 12:17:45 #1
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_183564935
registreer om deze reclame te verbergen
Nou, nu er bewijs is, is het tijd om het systeem aan te passen. En bijvoorbeeld 10x een procedure starten onmogelijk maken.

quote:
Wetenschappers: 'Kinderen uitzetten onverantwoord'

In een vandaag verschenen rapport stellen verschillende wetenschappers dat het uitzetten van de ruim 400 kinderen die hier al langer dan 5 jaar verblijven maar buiten het kinderpardon vallen, onverantwoord is. De wetenschappers stellen dat deze kinderen ernstige schade op kunnen lopen in emotionele, sociale en fysieke ontwikkeling als ze alsnog worden uitgezet.

De chronische stress waar de kinderen aan blootgesteld worden kan ernstige gevolgen hebben voor de hersenontwikkeling volgens hoogleraar klinische neuropsychologie Erik Scherder. Universitair docent ortopedagogiek Elianne Zijlstra: "De jarenlange angst voor gedwongen uitzetting bedreigt hun ontwikkeling in ernstige mate. Dit heeft grote gevolgen voor zowel hun huidig functioneren als voor hun toekomst. Dat maakt het uitzetten van deze langdurig in Nederland verblijvende kinderen, naar huidige wetenschappelijk inzichten, echt onverantwoord."

Het rapport is opgesteld door Erik Scherder, hoogleraar klinische neuropsychologie aan de Vrije Universiteit (VU) en universitair docenten orthopedagogiek Elianne Zijlstra en Carla van Os, beiden verbonden aan het Onderzoeks- en Expertisecentrum voor Kinderen en Vreemdelingenrecht van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG). De nota wordt onderschreven door ruim 35 hoogleraren op het terrein van neuropsychologie, (ontwikkelings-)psychologie, psychiatrie, (ortho-)pedagogiek en andere aanverwante vakgebieden.

Wetenschappers: 'Kinderen uitzetten onverantwoord'
Ik ben een Nikon :-)
  donderdag 6 december 2018 @ 12:27:05 #2
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_183565047
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 12:17 schreef Nikonlover het volgende:
Nou, nu er bewijs is, is het tijd om het systeem aan te passen. En bijvoorbeeld 10x een procedure starten onmogelijk maken.

[..]

Is volgens mij wel een aardige open deur. Maar nog steeds geen reden voor een algemeen pardon.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 6 december 2018 @ 12:29:16 #3
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_183565080
Precies, zo snel mogelijk uitzetten dus. Niet zo lang laten wachten, dat is niet humaan.
  donderdag 6 december 2018 @ 12:30:35 #4
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_183565097
registreer om deze reclame te verbergen
Wat er moet gebeuren is dat procedures veel sneller moeten, dat eindeloos procederen moet worden verboden en dat uitgeprocedeerden ook daadwerkelijk snel worden uitgezet.
  donderdag 6 december 2018 @ 12:36:20 #5
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_183565174
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 12:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wat er moet gebeuren is dat procedures veel sneller moeten, dat eindeloos procederen moet worden verboden en dat uitgeprocedeerden ook daadwerkelijk snel worden uitgezet.
De wet aanpassen ze maar ťťn keer in hoger beroep mogen , zodra ze die ook verliezen , gelijk vastzetten andere verdwijnen ze in de illegaliteit
Ik ben inmiddels overleden
pi_183565180
Als je altijd asielzoekers met kinderen om deze reden asiel verleent, is het hek van de dam. Er zullen dan steeds meer asielzoekers, hier schijnhuwelijken aangaan met de reden om hier kinderen te verwekken. Dan mogen ze wel hier blijven omdat ze kinderen hebben. Gewoon ťťn van de perverse gevolgen van de asielpolitiek
  Spellchecker donderdag 6 december 2018 @ 12:38:48 #7
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_183565221
registreer om deze reclame te verbergen
Ongelofelijk weer :{
pi_183565259
Oorlog voeren is niet verantwoord voor kinderen. Laten ze daar eerst maar eens mee beginnen.
Een dag zonder scheet is geen pret uit je spleet.
pi_183565281
Ze bedoelen dus eigenlijk dat doorprocederen onverantwoord is. Laat het even in het Armeens vertalen en stuur ook een Nederlandse kopie naar de asieladvocaten, die hebben immers het belang van hun client te behartigen.

Ik snap de problematiek wel, maar laten we nou niet doen alsof het hier allemaal willoze ouders betreft die niet zelf verantwoordelijk voor hun kinderen zjin en geen keuzes kunnen maken.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  donderdag 6 december 2018 @ 12:44:09 #10
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_183565284
quote:
Scherder en zijn collega's hopen dat de politiek op basis van dit rapport het beleid zal aanpassen voor kinderen die geen recht hebben op kinderpardon. "Wij willen u heel graag de juiste handvatten bieden", zei hij.
Bijna goed, Erik. Dit zijn de juiste handvatten om mensen meteen uit te zetten als ze geen kans maken op een verblijfsvergunning.
Bedankt Hans.
  donderdag 6 december 2018 @ 12:45:58 #11
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_183565300
Simpel: laat mensen zťlf hun procedures betalen.

Dat moeten wij namelijk ook.
herr doctor
  donderdag 6 december 2018 @ 12:49:22 #12
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_183565322
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 12:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze bedoelen dus eigenlijk dat doorprocederen onverantwoord is. Laat het even in het Armeens vertalen en stuur ook een Nederlandse kopie naar de asieladvocaten, die hebben immers het belang van hun client te behartigen.

Ik snap de problematiek wel, maar laten we nou niet doen alsof het hier allemaal willoze ouders betreft die niet zelf verantwoordelijk voor hun kinderen zjin en geen keuzes kunnen maken.
Asieladvocaten behartigen vooral de belangen van zichzelf. Reken maar dat ze dondersgoed weten wanneer hun cliŽnten uiteindelijk kansloos zijn voor een verblijfsvergunning. Maar het vult wel lekker de eigen zakken om er nog eens een extra (kansloze) procedure tegenaan te gooien.
pi_183565447
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 12:49 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Asieladvocaten behartigen vooral de belangen van zichzelf. Reken maar dat ze dondersgoed weten wanneer hun cliŽnten uiteindelijk kansloos zijn voor een verblijfsvergunning. Maar het vult wel lekker de eigen zakken om er nog eens een extra (kansloze) procedure tegenaan te gooien.
Nee hoor, asieladvocaten verdienen heel weinig voor heel veel werk. Het is vanuit ideologie en sentiment.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_183565589
Je hoeft geen hogere wiskunde te hebben gestudeerd om te snappen dat het schadelijk is voor kinderen als ze midden in hun ontwikkeling ineens naar een (voor hen) vreemd land moeten. Maar dat die situatie zich aandient, is direct te danken aan hun ouders die voortdurend doorgingen met procederen en die geen gehoor gaven aan eerdere bevelen om Nederland te verlaten.

Als we steeds maar eenzijdig oog hebben voor het belang van de kinderen, dan staan we dus toe dat migranten hun kinderen als machtsmiddel inzetten. Van ArmeniŽrs is bekend dat ze massaal liegen bij hun asielaanvraag. Ik zie geen reden waarom Nederland dat leugenachtige gedrag moet belonen. We moeten eens paal en perk durven stellen.
pi_183565597
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2018 12:44 schreef bascross het volgende:

[..]

Bijna goed, Erik. Dit zijn de juiste handvatten om mensen meteen uit te zetten als ze geen kans maken op een verblijfsvergunning.
Eens, maar het zijn ook de handvatten om de gevallen die nu al hier zijn, wel te laten blijven.
  donderdag 6 december 2018 @ 13:14:28 #16
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_183565605
Dus;
een ruim pardon, meer mensen naar de IND, scherpere procedures/ wetgeving, aanvaardbare doorlooptijden en een streng terugkeerbeleid.

*O*

Succes met de ministeriŽle samenwerking, het bakkeleien om budget en het zwarte pieten over de vertragingen. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 6 december 2018 @ 13:15:27 #17
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_183565619
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:12 schreef Elfletterig het volgende:
Je hoeft geen hogere wiskunde te hebben gestudeerd om te snappen dat het schadelijk is voor kinderen als ze midden in hun ontwikkeling ineens naar een (voor hen) vreemd land moeten. Maar dat die situatie zich aandient, is direct te danken aan hun ouders die voortdurend doorgingen met procederen en die geen gehoor gaven aan eerdere bevelen om Nederland te verlaten.

Als we steeds maar eenzijdig oog hebben voor het belang van de kinderen, dan staan we dus toe dat migranten hun kinderen als machtsmiddel inzetten. Van ArmeniŽrs is bekend dat ze massaal liegen bij hun asielaanvraag. Ik zie geen reden waarom Nederland dat leugenachtige gedrag moet belonen. We moeten eens paal en perk durven stellen.
Alle ArmeniŽrs het land uit! :D

Bent U ArmeniŽr?
Nee!
Hah! Dat is precies wat een ArmerniŽr zou zeggen, want daarvan is bekend dat ze massal liegen! U kunt gaan. 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_183565621
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 12:36 schreef Enchanter het volgende:

[..]

De wet aanpassen ze maar ťťn keer in hoger beroep mogen , zodra ze die ook verliezen , gelijk vastzetten andere verdwijnen ze in de illegaliteit
In de tussentijd kunnen omstandigheden in het thuisland veranderd zijn waardoor mensen ineens wel gevaar lopen. Slecht idee dus.
pi_183565639
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee hoor, asieladvocaten verdienen heel weinig voor heel veel werk. Het is vanuit ideologie en sentiment.
Asiel advocaat zijn kan je inderdaad net van leven. Maar rijk wordt je er zeker niet mee.
pi_183565644
HdRsASn.gif
  donderdag 6 december 2018 @ 16:00:05 #21
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_183568378
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:15 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

In de tussentijd kunnen omstandigheden in het thuisland veranderd zijn waardoor mensen ineens wel gevaar lopen. Slecht idee dus.
Daar wordt heus wel naar gekeken , continue in hoger beroep gaan , zodat na een jaar of wat heel links Nederland weer kan roepen , dat ze hier geworteld zijn en niks met het ‘thuisland’ hebben werkt ook niet
Ik ben inmiddels overleden
pi_183568653
Het zet het immigreren met je eigen kinderen (ik vertrek) in een heel ander perspectief.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_183568695
Dus als je kinderen ouder dan 5 jaar hebt is het niet verstandig om naar een ander land te emigreren
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hšngen lassen
  donderdag 6 december 2018 @ 16:19:06 #24
453049 BoneThugss
#STAYSTRONGAPPIE
pi_183568706
Ik sluit me aan bij bovenstaande reacties.

Behalve die van Braindead maar dat is niks nieuws.
Op vrijdag 29 november 2019 19:17 schreef Geerd het volgende MAKEN ZE ALLEMAAL KAPOT #ALTIJDREADY _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
pi_183568793
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 12:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze bedoelen dus eigenlijk dat doorprocederen onverantwoord is. Laat het even in het Armeens vertalen en stuur ook een Nederlandse kopie naar de asieladvocaten, die hebben immers het belang van hun client te behartigen.

Ik snap de problematiek wel, maar laten we nou niet doen alsof het hier allemaal willoze ouders betreft die niet zelf verantwoordelijk voor hun kinderen zjin en geen keuzes kunnen maken.
Je kan het die mensen zelf ook niet kwalijk nemen.

Wij moeten ze:
1. Niet binnenlaten
2. Snel uitsluitsel geven
3. Als ze mogen blijven prima, moeten ze weg is dat ook per direct op het vliegtuig
4. Als je je verblijfsvergunning kwijtraakt ga je ook direct eruit, ongeacht veilig land of niet.
5. Als we dat zelf allemaal kut regelen, dan doen we dus volwassenen en kinderen schade, zowel de asielzoekers als onszelf, wnat er verdwijnt nogal wat in de criminaliteit en illegaliteit.

Hopelijk leidt dat ertoe dat we de buitengrenzen echt sluiten.

Het asielverdrag moet aangepast worden: niet iedereen moet binnen mogen komen om asiel aan te vragen. Zoek maar een ambassade of consulaat op en doe daar de aanvraag. Illegaal de grens oversteken zou net als vroeger moeten betekenen dat je bootje door de kustwacht het wateruit wordt geschoten als je niet omkeert als dat wordt gevraagd.
Whatever...
  donderdag 6 december 2018 @ 16:24:03 #26
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_183568798
Het zou gewoon zo moeten zijn dat je 1x een aanvraag mag doen, en dat je 1x in beroep mag tegen een afwijzing. Wordt ook je beroep afgewezen, is het biezen pakken en wegwezen.

Nu is het mogelijk om telkens op andere gronden een hele nieuwe aanvraag te starten. Dat gaat helemaal nergens over, het is gewoon rekken terwijl die mensen dondersgoed weten dat ze kansloos zijn.
pi_183569003
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
Het zou gewoon zo moeten zijn dat je 1x een aanvraag mag doen, en dat je 1x in beroep mag tegen een afwijzing. Wordt ook je beroep afgewezen, is het biezen pakken en wegwezen.

Nu is het mogelijk om telkens op andere gronden een hele nieuwe aanvraag te starten. Dat gaat helemaal nergens over, het is gewoon rekken terwijl die mensen dondersgoed weten dat ze kansloos zijn.
Ja precies
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hšngen lassen
pi_183569137
Dat die kinderen leuker dingen kunnen bedenken dan terugkeren, kan ik mij voorstellen. Maar dat het de kinderen ernstig schaadt, komt natuurlijk ook door de ouders. Die staan negatief tegenover de terugkeer en stralen dit ook uit naar de kinderen.

Hoeveel NL-kinderen die al langer dan 5 jaar in Nederland wonen en al generaties lang slechts een binding met Nederland hebben verlaten Nederland voor bijvoorbeeld het werk van de ouders. Enkele gevallen zien wij jaarlijks terugkomen bij Ik vertrek!

Die ouders staan er een stuk positiever in. Verkopen het als een avontuur. Ze houden kinderen niet de hele tijd doemscenario's voor. Dat de ouders van de kinderen uit een ander land hun kinderen schaden, mag geen invloed hebben op de asielprocedure.
pi_183569799
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 12:49 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Asieladvocaten behartigen vooral de belangen van zichzelf. Reken maar dat ze dondersgoed weten wanneer hun cliŽnten uiteindelijk kansloos zijn voor een verblijfsvergunning. Maar het vult wel lekker de eigen zakken om er nog eens een extra (kansloze) procedure tegenaan te gooien.
Wat is dat toch steeds met die fabel dat die advocaten zoveel zouden verdienen? :')
  donderdag 6 december 2018 @ 17:28:14 #30
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183569851
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2018 13:14 schreef SicSicSics het volgende:
Dus;
een ruim pardon
Fout. Meteen uitzetten dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183570617
De reacties hier tonen dat men het nog steeds niet begrijpt. Het is nou net het probleem dat uitzetten niet mogelijk is. Het ligt niet aan Nederland maar aan die landen van herkomst. En daar hebben wij NIKS over te zeggen.

Daarom alle illegalen oppakken en op een Nederlands eiland plaatsen. Heeft de bevolking er tenminste geen directe last van.
pi_183571326
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 16:23 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je kan het die mensen zelf ook niet kwalijk nemen.
Het gaat niet zozeer om kwalijk nemen, het gaat erom dat als je aanvraag is afgewezen je de keuze hebt om door te procederen of niet. Als je dan doorprocedeert dan ben je verantwoordelijk voor de consequenties voor je kinderen.

[/quote]

Het asielverdrag moet aangepast worden: niet iedereen moet binnen mogen komen om asiel aan te vragen. Zoek maar een ambassade of consulaat op en doe daar de aanvraag. Illegaal de grens oversteken zou net als vroeger moeten betekenen dat je bootje door de kustwacht het wateruit wordt geschoten als je niet omkeert als dat wordt gevraagd.
[/quote]
Ook echte vluchtelingen maken wij tot economische migranten door ze de Nederlandse nationaliteit in het vooruitzicht te stellen. Nederland doet helemaal niet vluchtelingenopvang hier.

Je moet onderscheid maken: we laten een immigrant toe omdat dat goed is voor Nederland en de Nederlanders en die kan dan uiteindelijk de Nederlandse nationaliteit krijgen. Vluchtelingen vangen we op omdat ze zielig zijn, en die moeten in beginsel weer terug als hun land of een deel daarvan weer veilig is.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_183574808
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 19:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om kwalijk nemen, het gaat erom dat als je aanvraag is afgewezen je de keuze hebt om door te procederen of niet. Als je dan doorprocedeert dan ben je verantwoordelijk voor de consequenties voor je kinderen.

Het asielverdrag moet aangepast worden: niet iedereen moet binnen mogen komen om asiel aan te vragen. Zoek maar een ambassade of consulaat op en doe daar de aanvraag. Illegaal de grens oversteken zou net als vroeger moeten betekenen dat je bootje door de kustwacht het wateruit wordt geschoten als je niet omkeert als dat wordt gevraagd.
[/quote]
Ook echte vluchtelingen maken wij tot economische migranten door ze de Nederlandse nationaliteit in het vooruitzicht te stellen. Nederland doet helemaal niet vluchtelingenopvang hier.

Je moet onderscheid maken: we laten een immigrant toe omdat dat goed is voor Nederland en de Nederlanders en die kan dan uiteindelijk de Nederlandse nationaliteit krijgen. Vluchtelingen vangen we op omdat ze zielig zijn, en die moeten in beginsel weer terug als hun land of een deel daarvan weer veilig is.
[/quote]

Inderdaad, vluchtelingen zouden na een oorlog terug moeten om hun land weer op te bouwen. Overigens prima om daar nu wel in te investeren.

Een immigrant die erin wil om andere redenen en wil blijven moet een greencard (of bluecard wutever) aanvragen. Dat betekent; werken, opleidingen halen, geen criminaliteit of ander achterlijk gedrag. We hebben al genoeg randdebielen met een Nederlands paspoort.
Whatever...
pi_183574823
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:19 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het asielverdrag moet aangepast worden: niet iedereen moet binnen mogen komen om asiel aan te vragen. Zoek maar een ambassade of consulaat op en doe daar de aanvraag. Illegaal de grens oversteken zou net als vroeger moeten betekenen dat je bootje door de kustwacht het wateruit wordt geschoten als je niet omkeert als dat wordt gevraagd.

Ook echte vluchtelingen maken wij tot economische migranten door ze de Nederlandse nationaliteit in het vooruitzicht te stellen. Nederland doet helemaal niet vluchtelingenopvang hier.

Je moet onderscheid maken: we laten een immigrant toe omdat dat goed is voor Nederland en de Nederlanders en die kan dan uiteindelijk de Nederlandse nationaliteit krijgen. Vluchtelingen vangen we op omdat ze zielig zijn, en die moeten in beginsel weer terug als hun land of een deel daarvan weer veilig is.

Inderdaad, vluchtelingen zouden na een oorlog terug moeten om hun land weer op te bouwen. Overigens prima om daar nu wel in te investeren.

Een immigrant die erin wil om andere redenen en wil blijven moet een greencard (of bluecard wutever) aanvragen. Dat betekent; werken, opleidingen halen, geen criminaliteit of ander achterlijk gedrag. We hebben al genoeg randdebielen met een Nederlands paspoort.
Hear hear
pi_183574844
Het gaat niet helemaal goed met de quote, maarja.
Whatever...
pi_183574863
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:22 schreef Spanky78 het volgende:
Het gaat niet helemaal goed met de quote, maarja.
Nee komt door de /quotes in bovenstaande quotes.
pi_183575144
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 12:17 schreef Nikonlover het volgende:
Nou, nu er bewijs is, is het tijd om het systeem aan te passen. En bijvoorbeeld 10x een procedure starten onmogelijk maken.

[..]

Spreek de ouders en die kutadvocaten die het faciliteren erop aan. Die hebben schuld.
  donderdag 6 december 2018 @ 22:54:55 #38
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_183575575
En die ouders die eindeloos (kansloos) blijven procederen hebben natuurlijk geen eigen verantwoordelijkheid...
pi_183575593
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2018 22:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
En die ouders die eindeloos (kansloos) blijven procederen hebben natuurlijk geen eigen verantwoordelijkheid...
Daar begint het probleem.
  vrijdag 7 december 2018 @ 09:46:20 #40
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_183579964
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2018 17:28 schreef Fir3fly het volgende:
Fout. Meteen uitzetten dus.
Nee, ik stel voor om te beginnen met een mea culpa en een ruim pardon.

"Wij" hebben er een zooitje van gemaakt. "Wij" hebben de situatie (mede) gecreeerd waardoor die kinderen zolang hier zijn. "Wij" moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.

Daarna zorgen dat het nooit meer gebeurd. 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_183580122
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 december 2018 09:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, ik stel voor om te beginnen met een mea culpa en een ruim pardon.

"Wij" hebben er een zooitje van gemaakt. "Wij" hebben de situatie (mede) gecreeerd waardoor die kinderen zolang hier zijn. "Wij" moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.

Daarna zorgen dat het nooit meer gebeurd. 8-)
Het lijkt me dat de primaire verantwoordelijkheid bij de landverhuizers zelf ligt en niet bij het land dat ze provisorisch, zonder verdere beloften, onderdak verleent.

Op deze manier straf je humaan gedrag. Dat kan ook niet de bedoeling zijn.
  vrijdag 7 december 2018 @ 10:08:18 #42
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183580246
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 december 2018 09:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, ik stel voor om te beginnen met een mea culpa en een ruim pardon.

"Wij" hebben er een zooitje van gemaakt. "Wij" hebben de situatie (mede) gecreeerd waardoor die kinderen zolang hier zijn. "Wij" moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.

Daarna zorgen dat het nooit meer gebeurd. 8-)
Nee hoor, als die mensen gewoon zelf weer terug waren gegaan was al die stress niet nodig geweest. Door nu toe te geven aan chantage maak je het probleem alleen maar weer groter.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183580452
De ouders moeten hun verantwoordelijkheid nemen en niet dmv liegen en bedriegen een verblijfsvergunning te krijgen, zij zijn verantwoordelijk voor hun kinderen niet de Nederlandse staat wat velen denken.
pi_183580491
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 december 2018 09:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, ik stel voor om te beginnen met een mea culpa en een ruim pardon.

"Wij" hebben er een zooitje van gemaakt. "Wij" hebben de situatie (mede) gecreeerd waardoor die kinderen zolang hier zijn. "Wij" moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.

Daarna zorgen dat het nooit meer gebeurd. 8-)
Jij verward WIJ met ZIJ, zij komen hier onterecht, wij hebben hen hier niet naar toe gehaald, zet even die roze bril af.
pi_183580811
Gaan we vrijwillige emigratie wanneer mensen kinderen hebben dan ook verbieden? Die kinderen zijn meestal de dupe van verlangens van de ouders, lijkt me dan ook onwenselijk.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  vrijdag 7 december 2018 @ 10:53:40 #46
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_183580822
Waar het fout gaat, is dat alle asielzoekers telkens klakkeloos het stempel 'slachtoffer' en 'zielig' opgespeld krijgen. Terwijl intussen al lang is aangetoond dat velen de kluit gewoon belazeren door te liegen over allerlei zaken, puur en alleen om maar West-Europa binnen te kunnen komen. Dat zijn bewuste keuzes die deze 'asielzoekers' maken en ze dienen dan ook gewoon op de blaren te zitten als ze ontmaskerd worden.
  vrijdag 7 december 2018 @ 11:15:15 #47
148813 Vader_Aardbei
Wij hebben mammoeten gevloerd!
pi_183581200
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 december 2018 09:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, ik stel voor om te beginnen met een mea culpa en een ruim pardon.

"Wij" hebben er een zooitje van gemaakt. "Wij" hebben de situatie (mede) gecreeerd waardoor die kinderen zolang hier zijn. "Wij" moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.
''Wij'' moeten helemaal niets.
pi_183581238
Af en toe zou je ze wel willen uitzetten inderdaad.
pi_183582249
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 december 2018 09:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nee, ik stel voor om te beginnen met een mea culpa en een ruim pardon.

"Wij" hebben er een zooitje van gemaakt. "Wij" hebben de situatie (mede) gecreeerd waardoor die kinderen zolang hier zijn. "Wij" moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.

Daarna zorgen dat het nooit meer gebeurd. 8-)
Van pardon naar pardon.

Het ‘zooitje’ is bedoeld om fouten te voorkomen. Daar wordt misbruik van gemaakt. Misbruik wil je gewoon niet belonen.
  vrijdag 7 december 2018 @ 12:47:56 #50
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_183582780
Het is onverantwoord om die procedures dus zo lang te rekken. Inderdaad, dat wisten wel. Tevens is het onverantwoord om hangende een asielprocedure kinderen te verwekken. Ook dat weten we nu dankzij Erik. Bedankt, Erik.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')