NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NS gaat schadevergoeding geven aan(nabestaanden van)weggevoerde Joden.
Ik vind het onterecht dat ik moet betalen voor mensen van buiten die niet mee kunnen komen in een complexe, veeleisende maatschappij als de Nederlandse, ja.quote:Op maandag 3 december 2018 18:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat hebben we het als blanke toch zwaar.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik vind het onterecht dat wij moeten mee betalen aan bijstandsuitkeringen voor aso's( ja inderdaad geregeld van buitenlandse afkomst, maar het merendeel is gewoon wit) die een hele buurt verzieken, alleen maar rottigheid willen uithalen en de hele dag op straat hangen drugs te gebruiken.quote:Op maandag 3 december 2018 18:09 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ik vind het onterecht dat ik moet betalen voor mensen van buiten die niet mee kunnen komen in een complexe, veeleisende maatschappij als de Nederlandse, ja.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ik vind het onterecht dat ik mee moet betalen aan het onderhoud van de A32. Ik kom toch verdorie nooit in Friesland.quote:
[..]
Ik vind het onterecht dat wij moeten mee betalen aan bijstandsuitkeringen voor aso's( ja inderdaad geregeld van buitenlandse afkomst, maar het merendeel is gewoon wit) die een hele buurt verzieken, alleen maar rottigheid willen uithalen en de hele dag op straat hangen drugs te gebruiken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is dan vervelend voor je.quote:
[..]
Ik vind het onterecht dat ik moet betalen voor mensen van buiten die niet mee kunnen komen in een complexe, veeleisende maatschappij als de Nederlandse, ja.
Ik gok dat je als je het alternatief ziet je toch liever dit systeem hebt.quote:
[..]
Ik vind het onterecht dat wij moeten mee betalen aan bijstandsuitkeringen voor aso's( ja inderdaad geregeld van buitenlandse afkomst, maar het merendeel is gewoon wit) die een hele buurt verzieken, alleen maar rottigheid willen uithalen en de hele dag op straat hangen drugs te gebruiken.
systeem in NL is ok en ben ook blij dat ik hier woon. Maar af en toe gaat het wel te ver en dat is nog niet eens op dit gebied. Maar andere zaken waar ik maar even niet op in zal gaan.quote:Op maandag 3 december 2018 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik gok dat je als je het alternatief ziet je toch liever dit systeem hebt.
Maar het slaat kant nog wal dat ik nu moet gaan betalen over iets wat in een oorlog in 1940 is gebeurt natuurlijk.
En echt zo zal het gaan hoor. Pak dan de mensen even die er ook echt aan verdiend hebben. O nee dat doen we niet want veel makkelijker om het van deze generatie te vangen. Directie gaat vrij uit. Neuh totaal niet mee eens.
Do what you love, love what you do!
Ik vind het persoonlijk heel logisch en typisch 'Nederlands-waardig'.quote:
[..]
Maar het slaat kant nog wal dat ik nu moet gaan betalen over iets wat in een oorlog in 1940 is gebeurt natuurlijk.
Niet alleen de lusten, ook de lasten.
Onze generaties bouwen op en zijn welvarend door de successen die hebben plaatsgevonden in het verleden.
Het is dan wat mij betreft ook wel zo fair om ook de lasten uit het verleden te dragen als blijkt dat zaken niet eerlijk / menswaardig zijn verlopen.
Hetgeen wat Nederland door de eeuwen heen door 'foute' zaken heeft binnengehaald is vele malen hoger dan de schadevergoedingen die we nu betalen.
Ik weet niet of ik het wel helemaal met je eens kan zijnquote:
[..]
Ik vind het persoonlijk heel logisch en typisch 'Nederlands-waardig'.
Niet alleen de lusten, ook de lasten.
Onze generaties bouwen op en zijn welvarend door de successen die hebben plaatsgevonden in het verleden.
Het is dan wat mij betreft ook wel zo fair om ook de lasten uit het verleden te dragen als blijkt dat zaken niet eerlijk / menswaardig zijn verlopen.
Hetgeen wat Nederland door de eeuwen heen door 'foute' zaken heeft binnengehaald is vele malen hoger dan de schadevergoedingen die we nu betalen.
Euhm ik geef je voor een deel gelijk, maar ik ben echt niet verantwoordelijk voor wat in het verleden is gebeurt. Geef liever wat geld aan goede doelen ipv te dokken voor iets waar ik nooit wat mee te maken heb gehad?
Do what you love, love what you do!
Jij bent er als individu ook niet verantwoordelijk voor, dat is Nederland, de maatschappij.quote:Op maandag 3 december 2018 19:28 schreef kree het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik het wel helemaal met je eens kan zijn
Euhm ik geef je voor een deel gelijk, maar ik ben echt niet verantwoordelijk voor wat in het verleden is gebeurt. Geef liever wat geld aan goede doelen ipv te dokken voor iets waar ik nooit wat mee te maken heb gehad?
Wij dragen dat als geheel, zoals we ook de lusten delen.
Je kunt natuurlijk altijd zelf geld geven aan goede doelen
ja maar het vervelende is, toen was het van de staat nog.quote:
[..]
Jij bent er als individu ook niet verantwoordelijk voor, dat is Nederland, de maatschappij.
Wij dragen dat als geheel, zoals we ook de lusten delen.
Je kunt natuurlijk altijd zelf geld geven aan goede doelen
En ok nu wordt je geen keuze gelaten als ze moeten dokken.
En het maakt niet uit op welke manier. Maar dit gaat op kaart prijsjes of op andere manier via belasting?
Nouja lekker dan? wij gaan dit dokken en degene die er aan verdiend hebben zijn allang weg
Do what you love, love what you do!
Degenen die in het verleden ons land welwarend hebben gemaakt en Nederland faam hebben geven zijn er ook niet meer, toch profiteren wij er nog van.quote:
[..]
ja maar het vervelende is, toen was het van de staat nog.
En ok nu wordt je geen keuze gelaten als ze moeten dokken.
En het maakt niet uit op welke manier. Maar dit gaat op kaart prijsjes of op andere manier via belasting?
Nouja lekker dan? wij gaan dit dokken en degene die er aan verdiend hebben zijn allang weg
De prijs van kaartjes zal ongetwijfeld omhoog gaan, maar dat was anders ook wel gebeurd. Het blijft de NS he
Dwang is wat zwaar.quote:
En afgezien nog dat dit onder dwang was van de bezetter ook?
Het was een dringend verzoek, een maatregel en (zoals ook weer uit het verleden blijkt) houdt Nederland zich altijd aan de regels.
In dit geval is er kritiekloos meegewerkt aan het verzoek van de Duitsers. In vele andere landen in Europa is de overheid/het volk wel in opstand gekomen tegenover de bezetter.
Denk bijvoorbeeld aan de Bulgaren die deportaties hebben tegengehouden en waar niet-Joden ook een Jodenster gingen dragen om zo in 'vrede' in opstand te komen.
Ze zullen het vast wel mogen. Maar ethisch gezien klopt er natuurlijk geen sars van wanneer je die schadevergoeding rechtstreeks doorberekent aan je klanten. Dan zijn het de facto de klanten die de schade vergoeden, en is de NS niets meer dan een escrow service.quote:
waarom zou de NS het niet door mogen berekenen?
Maar tsja .. of de klant er nou voor betaalt, of de belastingbetaler ...
"Pools are perfect for holding water"
ben ik het niet helemaal mee eens hoorquote:
[..]
Ze zullen het vast wel mogen. Maar ethisch gezien klopt er natuurlijk geen sars van wanneer je die schadevergoeding rechtstreeks doorberekent aan je klanten. Dan zijn het de facto de klanten die de schade vergoeden, en is de NS niets meer dan een escrow service.
Maar tsja .. of de klant er nou voor betaalt, of de belastingbetaler ...
de klant betaald voor een dienst (trein reizen), wat de NS dan met dat geld doet zou er niet toe moeten doen ... als je het kaartje te duur vind dan ga je maar met de bus ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Ik betaal voor mijn reis. Niet voor iets wat fucking in de jaren 40 weer is gebeurt. Maar zo gaat het wel. helaas?quote:
[..]
ben ik het niet helemaal mee eens hoor
de klant betaald voor een dienst (trein reizen), wat de NS dan met dat geld doet zou er niet toe moeten doen ... als je het kaartje te duur vind dan ga je maar met de bus ofzo
Do what you love, love what you do!
Natuurlijk niet. NS verzorgt openbaar vervoer dat betekent ook dat het in zijn algemeen betaalbaar dient te zijn.quote:
[..]
ben ik het niet helemaal mee eens hoor
de klant betaald voor een dienst (trein reizen), wat de NS dan met dat geld doet zou er niet toe moeten doen ... als je het kaartje te duur vind dan ga je maar met de bus ofzo
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
je krijgt toch ook gewoon je reis?quote:
[..]
Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Ik betaal voor mijn reis. Niet voor iets wat fucking in de jaren 40 weer is gebeurt. Maar zo gaat het wel. helaas?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is best een lastig punt. hadden ze nee moeten zeggen? Of sowieso was er wel een keus? Denk het niet echt trouwens. Dat ze ervoor betaald kregen nog is dan wel weer een twijfel geval. En wmb mag iedereen die daarover verdiend heeft het weer inleveren?quote:
[..]
Dwang is wat zwaar.
Het was een dringend verzoek, een maatregel en (zoals ook weer uit het verleden blijkt) houdt Nederland zich altijd aan de regels.
In dit geval is er kritiekloos meegewerkt aan het verzoek van de Duitsers. In vele andere landen in Europa is de overheid/het volk wel in opstand gekomen tegenover de bezetter.
Denk bijvoorbeeld aan de Bulgaren die deportaties hebben tegengehouden en waar niet-Joden ook een Jodenster gingen dragen om zo in 'vrede' in opstand te komen.
Do what you love, love what you do!
is het ookquote:
[..]
Natuurlijk niet. NS verzorgt openbaar vervoer dat betekent ook dat het in zijn algemeen betaalbaar dient te zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat klopt en als ze een schadevergoeding moeten dokken dan wordt ie voor mij weer duurder?quote:
Do what you love, love what you do!
ze moeten niet dokken, daar kiezen ze voor en dat zullen ze idd doorberekenen in je kaartje want als ze verlies draaien moet de belastingbetaler ook weer bijspringen en die gaan niet allemaal met de trein itt de klantenquote:Op maandag 3 december 2018 21:43 schreef kree het volgende:
[..]
Dat klopt en als ze een schadevergoeding moeten dokken dan wordt ie voor mij weer duurder?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus of tewel degene die hier uiteindelijk aan hebben verdiend gaan vrijuit?quote:
[..]
ze moeten niet dokken, daar kiezen ze voor en dat zullen ze idd doorberekenen in je kaartje want als ze verlies draaien moet de belastingbetaler ook weer bijspringen en die gaan niet allemaal met de trein itt de klanten
wij dokken het wel weer terwijl de rest in een luxe villa zit met veel geld?
No fucking way dit. Ik ga de hele NS boycotten desnoods
Do what you love, love what you do!
|
|
NS gaat schadevergoeding geven aan(nabestaanden van)weggevoerde Joden.
