Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Natuurlijk krijg je allemaal gelijkgestemden te zien onder je youtubefilmpjes. Als je Bohemian Rhapsody van Queen gaat luisteren zul je ook weinig mensen in de comments tegenkomen die een broertje dood hebben aan Freddie.quote:Op zondag 25 november 2018 11:17 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een ontzettend debiele vergelijking.
Nee, je vergelijkt iemands smaak aangaande een bepaalde sport met constateringen van mensen dat interviews geacteerd zijn. Dat is wat je deed.quote:Op zondag 25 november 2018 19:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Natuurlijk krijg je allemaal gelijkgestemden te zien onder je youtubefilmpjes. Als je Bohemian Rhapsody van Queen gaat luisteren zul je ook weinig mensen in de comments tegenkomen die een broertje dood hebben aan Freddie.
De vergelijking was juist zeer accuraat. Je begreep em gewoon niet, net zoals waarom je niet begrijpt dat dat je youtubegetalletjes niet bijster spannend zijn.
Ach, ik heb wat collega's en familie enkele van die interviews laten zien en die zeggen na het zien hiervan ook gewoon dat het 100% (slecht) geacteerd is. Het is overduidelijk voor mensen als je ze er op wijst, al weten de meesten ff niet wat ze overkomt en rijzen er ineens vele vragen. Die Thousand hOaks mass shooting leent zich echt uitstekend om mensen wakker te krijgen kan ik je vertellen. Duidelijker als deze of Sandy Hook ga je ze waarschijnlijk niet krijgen.quote:Op zondag 25 november 2018 22:25 schreef ems. het volgende:
Dat zijn dus niet de meningen van mensen die "gewoon" een nieuwsvideo kijken maar 99% meningen van mensen die specifiek dit onopmerkelijke geval gaan opzoeken om eronder te slachtofferen met complotten
Waarom zou iemand die die shooting immers 'gelooft' nog diverse malen die video gaan kijken?
Als je echt denkt dat je woke bent omdat mensen op youtubecomments het met je eens zijn dan ben vrij ver van het pad af en laat je je net iets teveel beinvloeden door groeps(/wens)denken in combinatie met een afwezigheid van rationaal dergelijke zaken benaderen.
Maargoed, ik heb het sowieso nooit begrepen. Dat meegaan met de meerderheid. De korfbal vergelijk staat nog steeds en ik begin steeds meer te vermoeden dat je stiekem ook een korfballer bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EN dat gaat nog ff 2 weken zo door
Allemaal mensen die het cool vinden om echt nieuws als Fake News te bestempelen. Je kunt het een beetje vergelijken met korfbal en mensen die dat cool vinden.
[ Bericht 7% gewijzigd door sneakydesert op 26-11-2018 17:12:52 (afbeeldingen in spoiler ivm leesbaarheid) ]Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Analogieën zijn voor sommigen best ingewikkeld. Net als veters.quote:Op zondag 25 november 2018 22:25 schreef ems. het volgende:
Maargoed, ik heb het sowieso nooit begrepen. Dat meegaan met de meerderheid. De korfbal vergelijk staat nog steeds en ik begin steeds meer te vermoeden dat je stiekem ook een korfballer bent.
100% eens. Het lijkt voor mij vaak op groupthink. Als je daarmee bekend bent iigquote:Op zondag 25 november 2018 22:25 schreef ems. het volgende:
Dat zijn dus niet de meningen van mensen die "gewoon" een nieuwsvideo kijken maar 99% meningen van mensen die specifiek dit onopmerkelijke geval gaan opzoeken om eronder te slachtofferen met complotten
Waarom zou iemand die die shooting immers 'gelooft' nog diverse malen die video gaan kijken?
Maargoed, ik heb het sowieso nooit begrepen. Dat meegaan met de meerderheid. De korfbal vergelijk staat nog steeds en ik begin steeds meer te vermoeden dat je stiekem ook een korfballer bent.
Eens. Nog een steekwoord: prejudice.quote:Op maandag 26 november 2018 07:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
100% eens. Het lijkt voor mij vaak op groupthink. Als je daarmee bekend bent iig
Wat bedoel je? Dit is een verzameltopic.quote:Op maandag 26 november 2018 01:49 schreef EipNiC het volgende:
Er is een verzamel-topic nodig. Kom bv dit tegen; https://archive.fo/lByuJ. Beetje interessant maar geen topic waard.
Dit past bij de theorie dat van hogerhand de Bende werd aangestuurd als een soort interne couppoging. Benieuwd of er hierdoor meer informatie naar boven gaat komen.quote:“Zo wou hij, als Openbaar Ministerie, een huiszoeking laten doen. Maar van hogerhand werd besloten deze niet te laten doorgaan”, zegt Jef Vermassen, advocaat van de slachtoffers en hun familieleden van de Bende van Nijvel.
As I've mentioned before - A real police investigation into a real murder would take the nonchalant,almost jolly, inappropriate behaviour very seriously and these TV 'witnesses, survivors etc. would be put on a persons of interest list and a line of questioning would follow.Professional cops don't suffer from conditioned empathy.quote:Op maandag 26 november 2018 09:06 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Ja, net als het vermogen om gespeelde emotie te kunnen herkennen.
Heeft nog steeds heel weinig met bewijsvoering te maken.quote:Op maandag 26 november 2018 13:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
As I've mentioned before - A real police investigation into a real murder would take the nonchalant,almost jolly, inappropriate behaviour very seriously and these TV 'witnesses, survivors etc. would be put on a persons of interest list and a line of questioning would follow.Professional cops don't suffer from conditioned empathy.
Well said.quote:Op maandag 26 november 2018 13:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
As I've mentioned before - A real police investigation into a real murder would take the nonchalant,almost jolly, inappropriate behaviour very seriously and these TV 'witnesses, survivors etc. would be put on a persons of interest list and a line of questioning would follow.Professional cops don't suffer from conditioned empathy.
bijft genieten dat mensen die geloven in ieder godvergeten complot of hoax die langskomt, van antivaccers tot maanlanding ontkenners, zichzelf als kritisch zien.,,,quote:Op maandag 26 november 2018 14:49 schreef DupingDelight het volgende:
Lijkt me ook wel interessant voor hier:
[ afbeelding ]
‘Het tegendeel van moed in onze samenleving is niet lafheid, maar conformisme.’ – Rollo May
Iedereen mag zeggen wat hij wil. Er is geen staatscensuur en niemand zit hier in de gevangenis voor een afwijkende mening. Toch is er vandaag een serieus gevaar voor onze opinievorming: conformisme.
Voor ieder afwijkend geluid ligt publieke afkeuring op de loer. Wie een nuance aanbrengt in massahysterie (en die laait snel op) krijgt te maken met de verstikkende mores van columnisten en Twitteraars. Wie vasthoudt aan idealen of principes die niet bevallen, wordt genegeerd, weggehoond, bespot en het liefst monddood gemaakt.
Het resultaat van het moderne conformisme is hetzelfde als dat van censuur: een heel universum aan meningen blijft buiten zicht. Met Tegengeluid rekken we de grenzen van het publieke debat op.
Onze nieuwsbrief brengt u de meest uitdagende, controversiële opiniestukken. De verhalen die wij voor u samenstellen, zaaien verwarring. Ze stellen ongebruikelijke vragen. Ze brengen ongemakkelijke antwoorden. De auteurs zullen niet altijd goed worden begrepen en soms worden verketterd. Gelukkig zullen ze ook inspireren tot nieuwe inzichten.
Scherp, eigenzinnig en spraakmakend: Tegengeluid is als een intellectuele provocatie die de horizon verlegt. Wij maken van nonconformisme een deugd. Niet omdat we tegendraads willen zijn, maar omdat we met tegenspraak verder komen.
Tegengeluid is bedoeld voor iedereen die wil worden uitgedaagd – en graag zelf uitdaagt.
Welkom! – Marco Visscher, chef curator
http://www.tegengeluid.nl/
Wat een vreemd clipje. Celine heeft dus een kinderkledingmerk dat nununu heet?quote:Op maandag 26 november 2018 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Even iets anders.. Celine Dion's nununu zuigt al net zo als haar muziek
nununuworld
symbolism all over..
Dus een muzikant richt een kledinglijn op. Big deal.quote:Op maandag 26 november 2018 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Even iets anders.. Celine Dion's nununu zuigt al net zo als haar muziek
nununuworld
symbolism all over..
Jawel hoor zeker toonzettend, al die celebs zijn er weg vanquote:Op maandag 26 november 2018 18:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus een muzikant richt een kledinglijn op. Big deal.
Of denk je dat Celine nog toonzettend is tegenwoordig?
Wat is er BNW aan?
Maar wat is er dan conspiracy/BNW-achtig aan?quote:Op maandag 26 november 2018 18:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jawel hoor zeker toonzettend, al die celebs zijn er weg van
https://www.nununuworld.com/nununu_press/
Jouw wereld
[ afbeelding ]
Ja nou en? Wat maakt het BNW?quote:Op maandag 26 november 2018 18:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jawel hoor zeker toonzettend, al die celebs zijn er weg van
https://www.nununuworld.com/nununu_press/
Het is een ietwat aparte stijl, maar er zal vast en zeker een markt voor zijn. Wat er dan complot theorie-achtig aan is en ik ook benieuwd naar.quote:Op maandag 26 november 2018 18:37 schreef ChrisCarter het volgende:
159 likes sinds september. Niet bepaald bepalend voor het wereldbeeld, nietwaar? Zelfs in de VS/Canada dus niet.
Maar wat is nou het complotdeel hieraan? Kun je toch wel even uitleggen?
Wat is het complot dan?quote:Op maandag 26 november 2018 18:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Normaal in jouw wereld van illusie inderdaad.. uhuh
[ afbeelding ]
Leuke gift voor de baby als je op kraamvisite komt. Kei-normaal man niks mis mee! Nu genoeg tijd besteed aan jullie .. mensen.. was weer een half uurtje wat ik niet terugkrijg.
Kan je me uitleggen waarom je vrijwel al mijn posts verwijderde?quote:Op maandag 26 november 2018 18:48 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Het is een ietwat aparte stijl, maar er zal vast en zeker een markt voor zijn. Wat er dan complot theorie-achtig aan is en ik ook benieuwd naar.
Jij zegt dat achter deze ietwat vage kledingsmaak een complottheorie zit. Prima dat je dat zegt, maar kom dan ook met argumenten. Anders is het nogal off-topic om het hier te plaatsen.quote:Op maandag 26 november 2018 18:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Normaal in jouw wereld van illusie inderdaad.. uhuh
[ afbeelding ]
Leuke gift voor de baby als je op kraamvisite komt. Kei-normaal man niks mis mee! Nu genoeg tijd besteed aan jullie .. mensen.. was weer een half uurtje wat ik niet terugkrijg.
Jij bent kennelijk de enige die een complot in quirky kledingstijl ziet.quote:Op maandag 26 november 2018 19:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Je ziet het of je ziet het niet. Als je niet in staat bent om te zien waar het omgaat ga ik geen energie in zulke mensen steken en al zou ik het doen dan komen de bekende kopstukken achter me aan om met het vingertje te wijzen. Bekende tactiek .. no thanks!
De waarheid is dat jij de meest godsonmogelijke onzin hier kan posten maar als ik beschrijf wat jij doet die post verwijderd worden.quote:Op maandag 26 november 2018 19:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Je ziet het of je ziet het niet. Als je niet in staat bent om te zien waar het omgaat ga ik geen energie in zulke mensen steken en al zou ik het doen dan komen de bekende kopstukken achter me aan om met het vingertje te wijzen. Bekende tactiek .. no thanks!
Ok, doei.quote:Op maandag 26 november 2018 19:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Je ziet het of je ziet het niet. Als je niet in staat bent om te zien waar het omgaat ga ik geen energie in zulke mensen steken en al zou ik het doen dan komen de bekende kopstukken achter me aan om met het vingertje te wijzen. Bekende tactiek .. no thanks!
Ga je weer offtopic Piet. Van mij had het niet verwijderd hoeven te worden trouwens. Voor dit soort opmerkingen is FB bedoeld of mailen naar Fok als je kritiek hebt op de moderatie? Succes ermee Piet!quote:Op maandag 26 november 2018 19:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De waarheid is dat jij de meest godsonmogelijke onzin hier kan posten maar als ik beschrijf wat jij doet die post verwijderd worden.
Als jij kritiek of vragen krijgt reageer je hier op deze manier op, maar als ik post dat je dat doet en de discussie (nota bene, op een discussieforum) ontwijkt en beledigd bent dan worden mijn Posts verwijderd.
Ik vind dat onderste pakje schattig. Zie er werkelijk niets BNW's aan. Ook niets vernieuwends trouwens. Dit soort babykleding zie je overal.quote:Op maandag 26 november 2018 18:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nununuworldmood: zombie.
Bizar en creepy as fuck.
Misschien beetje somber dat zwart-wit, maar verder gewoon een leuk poppetje toch?quote:Op maandag 26 november 2018 18:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Normaal in jouw wereld van illusie inderdaad.. uhuh
[ afbeelding ]
Leuke gift voor de baby als je op kraamvisite komt. Kei-normaal man niks mis mee! Nu genoeg tijd besteed aan jullie .. mensen.. was weer een half uurtje wat ik niet terugkrijg.
Zegt iemand die een kledinglijn op een BNW forum post, en weigert uit te leggen wat er BNW aan is. Beetje gevalletje pot verwijt de ketel, niet?quote:Op maandag 26 november 2018 19:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ga je weer offtopic Piet. Van mij had het niet verwijderd hoeven te worden trouwens. Voor dit soort opmerkingen is FB bedoeld of mailen naar Fok als je kritiek hebt op de moderatie? Succes ermee Piet!
De collectie van de collab tussen Dion en Nununu is genderneutraal. Daar zal wel wat complotterig in zitten. Toegegeven: die campagne in stijl van dat macaber kunstfeest van Rothschild in de 70s vind ik marketingtechnisch niet echt passend. Maar wellicht is dat juist gedaan omwille van. Om te triggeren. Beetje rumour around the brand.quote:Op maandag 26 november 2018 18:48 schreef sneakydesert het volgende:
Het is een ietwat aparte stijl, maar er zal vast en zeker een markt voor zijn. Wat er dan complot theorie-achtig aan is en ik ook benieuwd naar.
Maar stel nou dat de tactiek werkt, welk BNW-doel wordt hier nou mee gefaciliteerd? Ik zie het echt niet.quote:Op maandag 26 november 2018 19:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
De collectie van de collab tussen Dion en Nununu is genderneutraal. Daar zal wel wat complotterig in zitten. Toegegeven: die campagne in stijl van dat macaber kunstfeest van Rothschild in de 70s vind ik marketingtechnisch niet echt passend. Maar wellicht is dat juist gedaan omwille van. Om te triggeren. Beetje rumour around the brand.
Verder kan ik het mis hebben, maar volgens mij is Dion niet echt een lichtend rolmodel. Eerder een tanend Titanic-relikwie.
Dus of de tactiek werkt?
Dat ouders gaan denken dat de genderneutrale kleding wel heel hip is en daardoor hun kinderen niet alleen genderneutraal opvoeden, maar ook automatisch laten gender crossen. Of zo.quote:Op maandag 26 november 2018 19:48 schreef illusions het volgende:
Maar stel nou dat de tactiek werkt, welk BNW-doel wordt hier nou mee gefaciliteerd? Ik zie het echt niet.
Doe eens even normaal. Men vraagt gewoon om een simpele toelichting. Die wil je of kun je blijkbaar niet geven.quote:Op maandag 26 november 2018 19:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Je ziet het of je ziet het niet. Als je niet in staat bent om te zien waar het omgaat ga ik geen energie in zulke mensen steken en al zou ik het doen dan komen de bekende kopstukken achter me aan om met het vingertje te wijzen. Bekende tactiek .. no thanks!
Halloween?quote:Op maandag 26 november 2018 19:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien beetje somber dat zwart-wit, maar verder gewoon een leuk poppetje toch?
Wat vind jij mis met genderneutraliteit? En hoe kan dat volgens jou leiden naar wat voor indoctrinatie?quote:Op dinsdag 27 november 2018 19:41 schreef SuperHartje het volgende:
Zag van de week iets over een genderneutrale basisschool in Zweden. Vond dat wel wat ver gaan eigenlijk. Beetje open deur voor indoctrinatie. Ik ga van de week kijken wat ik ervan kan vinden.
Ben van mening dat kinderen hier niet zo snel uit zichzelf mee komen. Kinderen moeten groeien en ontwikkelen. Zolang iemand niet volledig is ontwikkeld, is het toch niet in staat zo’n keuze te maken. Wat Angelina Jolie doet met dat kind vind ik ook raar.quote:Op dinsdag 27 november 2018 19:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat vind jij mis met genderneutraliteit? En hoe kan dat volgens jou leiden naar wat voor indoctrinatie?
Het gaat meestal gepaard met de oplegging van een of andere linkse boomknuffelende ideologie. Het zal mij een worst wezen als de WC's opeens voor iedereen zijn, maar van die mensen die hun kind geen geslacht geven en zelf op hun 8e laten bepalen of ze als een jongetje of meisje door het leven willen gaan is compleet absurd.quote:Op dinsdag 27 november 2018 19:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat vind jij mis met genderneutraliteit? En hoe kan dat volgens jou leiden naar wat voor indoctrinatie?
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 27 november 2018 19:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Het gaat meestal gepaard met de oplegging van een of andere linkse boomknuffelende ideologie. Het zal mij een worst wezen als de WC's opeens voor iedereen zijn, maar van die mensen die hun kind geen geslacht geven en zelf op hun 8e laten bepalen of ze als een jongetje of meisje door het leven willen gaan is compleet absurd.
Ik verwacht ook niet dat die genderneutrale aanpak dat extreme doel heeft. Eerder verwacht ik genderneutrale gelijkheid. Geen onderscheid in zgn specifieke jongens of meisjesdingen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 19:59 schreef illusions het volgende:
Het gaat meestal gepaard met de oplegging van een of andere linkse boomknuffelende ideologie. Het zal mij een worst wezen als de WC's opeens voor iedereen zijn, maar van die mensen die hun kind geen geslacht geven en zelf op hun 8e laten bepalen of ze als een jongetje of meisje door het leven willen gaan is compleet absurd.
Wat is het verschil tussen handarbeid en handwerk?quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik verwacht ook niet dat die genderneutrale aanpak dat extreme doel heeft. Eerder verwacht ik genderneutrale gelijkheid. Geen onderscheid in zgn specifieke jongens of meisjesdingen.
Ik weet dat ik als kind enorm baalde dat de jongens mochten handarbeiden en ik moest handwerken.
Ben benieuwd naar die doc. of meer info erover.
Wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen?quote:Op dinsdag 27 november 2018 13:30 schreef Tingo het volgende:
"Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."
Poor old 'Brave New World'.
Still - it wouldn't surprise me if Aldous Huxley was also a spook.
Handwerken is borduren en breien en dat soort geneuzel. Handenarbeid was met hout en metaal en zo. Veel spannender. Wij hadden op de basisschool dan weer geen gescheiden toiletten. Alleen kindertoiletten.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:18 schreef illusions het volgende:
Wat is het verschil tussen handarbeid en handwerk?
Bij mij op school was het enige verschil de WC's. Ja en de jongens gingen voetballen en de meisjes hinkelen ofzo, maar dat mocht je zelf weten. Heb nog nooit echt van verschillen gehoord.
Ik denk dat dat niet de agenda is als genderneutraliteit wordt doorgedrukt. Het feit dat ze het een naam geven zal wel inhouden dat het plan allemaal wat extremer is.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Handwerken is borduren en breien en dat soort geneuzel. Handenarbeid was met hout en metaal en zo. Veel spannender. Wij hadden op de basisschool dan weer geen gescheiden toiletten. Alleen kindertoiletten.
Ik denk ook dat het vooral zal liggen in doorbreken van stereotype rolpatronen. Maar dat is allemaal giswerk, vooralsnog.
Mja, dat vind ik nogal een aanname om in mee te gaan.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:27 schreef illusions het volgende:
Ik denk dat dat niet de agenda is als genderneutraliteit wordt doorgedrukt. Het feit dat ze het een naam geven zal wel inhouden dat het plan allemaal wat extremer is.
Voor een keer ben ik het eens met je. Dat mag in de krant In mijn tijd kreeg je handwerken en handenarbeid zelfs al op de basisschool. Wat je beter lag en je leuker vond om te doen daar kon je gewoon voor kiezen. Ik vond handwerken al snel niks dus werd het handenarbeid op de middelbare school. Kozen wel meer meiden voor was daar was niks geks aan, het kon gewoon.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen handarbeid en handwerk?
Bij mij op school was het enige verschil de WC's. Ja en de jongens gingen voetballen en de meisjes hinkelen ofzo, maar dat mocht je zelf weten. Heb nog nooit echt van verschillen gehoord.
Maar dat heeft toch niet zozeer met genderneutraliteit te maken? Dan ga je de transgenderkant op.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:27 schreef SuperHartje het volgende:
Denk trouwens ook dat er opgepast moet worden met bepaalde ouders. Bijv een moeder die liever een meisje heeft en een jongen krijgt. En dan het kind wel heel jong vrijwel compleet kan indoctrineren met zulke gedachten.
Vaak is dat nou eenmaal zo de laatste tijd. Ik zou er pas over oordelen als er gedetailleerde inzage is in het reilen en zeilen van dat genderneutrale dingetje.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, dat vind ik nogal een aanname om in mee te gaan.
Ja dat klopt.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dat heeft toch niet zozeer met genderneutraliteit te maken? Dan ga je de transgenderkant op.
Daarom ben ik ook benieuwd naar die documentaire of meer info erover. Dan kun je uiteraard pas echt beoordelen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:31 schreef illusions het volgende:
Vaak is dat nou eenmaal zo de laatste tijd. Ik zou er pas over oordelen als er gedetailleerde inzage is in het reilen en zeilen van dat genderneutrale dingetje.
Ja, als het inhoudt dat je kinderen de keus gaat geven of ze een jongetje of meisje wilt laten zijn op de basisschool,dan ben je in mijn ogen echt fucking fout bezig. Voor dat soort mensen moet een ouder-examen komen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook benieuwd naar die documentaire of meer info erover. Dan pas kun je uiteraard pas echt beoordelen.
Nogmaals, dat behelst genderneutraliteit niet.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:34 schreef illusions het volgende:
Ja, als het inhoudt dat je kinderen de keus gaat geven of ze een jongetje of meisje wilt laten zijn op de basisschool,dan ben je in mijn ogen echt fucking fout bezig. Voor dat soort mensen moet een ouder-examen komen.
Zou dit in deze tijd nog voor komen?quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:27 schreef SuperHartje het volgende:
Denk trouwens ook dat er opgepast moet worden met bepaalde ouders. Bijv een moeder die liever een meisje heeft en een jongen krijgt. En dan het kind wel heel jong vrijwel compleet kan indoctrineren met zulke gedachten.
Wat ik opvallend vind aan deze docu, is dat het kind bijna aan het einde van de docu twijfelachtig lijkt. Vervolgens gaan de interviewers weg en komen enige tijd later weer terug, voor een soort herevaluatie. Tot slot komt het kind wel overtuigd over.
Vergis je niet, ik oordeel niet over die kinderen maar wel over die OUDERS. Zo’n kind is uiteindelijk een slachtoffer. Net als sommige ouders die hun kind een castrato laten worden. En dan vanaf jongs af aan in meisjeskleding stoppen. Overigens vind ik ook niets mis met een jongen die bijv speelt met meisjeskleding of speelgoed, hoeft alleen niet meteen in een genderneutraal hokje gestopt te worden wat mij betreft.
Gender is onderdeel van de identiteit. Als je dat gaat ‘neutraliseren’ kan dat misschien toch afbreuk doen aan de ontwikkeling van de identiteit van een kind.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nogmaals, dat behelst genderneutraliteit niet.
Denk dat fanatieke ouders van alle tijden zijn, helaas. Maar bevestigen kan ik het niet. Maar misschien ook in de Opera wereld. Zijn wel complotten over castrati in de Popmuziek-industrie.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zou dit in deze tijd nog voor komen?
Ik denk niet dat kinderen in een keurslijf worden gedwongen in een genderneutrale omgeving.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:42 schreef SuperHartje het volgende:
Gender is onderdeel van de identiteit. Als je dat gaat ‘neutraliseren’ kan dat misschien toch afbreuk doen aan de ontwikkeling van de identiteit van een kind.
Dat genderneutraal aanspreken vind ik trouwens ook een beetje too much.quote:"We want to give the whole spectrum of life, not just half - that's why we are doing this. We want the children to get to know all the things in life, not to just see half of it," she told BBC World Service.
Eens, hoewel Engels toch al vrij neutraal is.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk niet dat kinderen in een keurslijf worden gedwongen in een genderneutrale omgeving.
Juist niet, als ik dat BBCstuk lees:
[..]
Dat genderneutraal aanspreken vind ik trouwens ook een beetje too much.
Nah voor mij hoeft dat nietquote:Op dinsdag 27 november 2018 20:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk niet dat kinderen in een keurslijf worden gedwongen in een genderneutrale omgeving.
Juist niet, als ik dat BBCstuk lees:
Het gaat over Zweden. Ze gebruiken het Finse leenwoord ‘hen’.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:51 schreef illusions het volgende:
Eens, hoewel Engels toch al vrij neutraal is.
Hoef je in het Spaans echt niet te proberen, dan krijg je echt vage zinnen.
Kan me niet voorstellen dat een arts zo'n ingreep nog zal doen.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:46 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Denk dat fanatieke ouders van alle tijden zijn, helaas. Maar bevestigen kan ik het niet. Maar misschien ook in de Opera wereld. Zijn wel complotten over castrati in de Popmuziek-industrie.
Wat misschien wel interessant is, is dat beweerd wordt dat MJ ook een castrato is maar dat zelf wilde. Een castrato is niet per definitie een transgender.
In theorie zijn er natuurlijk altijd wel mensen te vinden die bepaalde zaken tegen (goede) betaling willen uitvoeren.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat een arts zo'n ingreep nog zal doen.
Castreren voor de puberteit?quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat een arts zo'n ingreep nog zal doen.
Private artsen denk ik wel.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:57 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
In theorie zijn er natuurlijk altijd wel mensen te vinden die bepaalde zaken tegen (goede) betaling willen uitvoeren.
Ik noem maar enkele voorbeelden.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het gaat over Zweden. Ze gebruiken het Finse leenwoord ‘hen’.
Als MJ echt een castrato was zullen we nooit weten of hij dat echt zelf wou of toch geďndoctrineerd was door bijv zijn omgeving of vader.quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat een arts zo'n ingreep nog zal doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik twijfelde over deze postA child is born with no state of mind.
quote:Op dinsdag 27 november 2018 21:09 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Als MJ echt een castrato was zullen we nooit weten of hij dat echt zelf wou of toch geďndoctrineerd was door bijv zijn omgeving of vader.Ik snap niet goed wat je bedoelt HartjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik twijfelde over deze post
Oh sorry. Was misschien een beetje onduidelijk.quote:Op dinsdag 27 november 2018 21:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik snap niet goed wat je bedoelt Hartje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A child is born with no state of mind.
quote:Op dinsdag 27 november 2018 21:26 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Oh sorry. Was misschien een beetje onduidelijk.Oh zo! Moeilijke vraag. Gevoelens kunnen toch gewoon blijven? Hij kan er niets meer mee, dat niet. Niet meer praktiseren iig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee. Ben er wel nieuwsgierig naar. Sommige private artsen kunnen dit alsnog wel doen. Ik ga hier eens dieper in duiken, maar niet vandaag meerquote:Op dinsdag 27 november 2018 21:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Dacht zelfs dat het verboden is.
Psychisch bedoel je? Maar hoe zit dat biologisch?quote:Op dinsdag 27 november 2018 21:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh zo! Moeilijke vraag. Gevoelens kunnen toch gewoon blijven? Hij kan er niets meer mee, dat niet. Niet meer praktiseren iig.
Dat laatste bedoel ik.quote:Op dinsdag 27 november 2018 21:33 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Psychisch bedoel je? Maar hoe zit dat biologisch?
Sorry ik zie het Maar die gevoelens, zou dat meer psychisch zijn?quote:
Dat denk ik wel.quote:Op dinsdag 27 november 2018 23:26 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Sorry ik zie het Maar die gevoelens, zou dat meer psychisch zijn?
Dat hielp niet?quote:Op dinsdag 27 november 2018 23:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik wel.
Vroeger werden er ook soms mannen gecastreerd, niet vanwege hun stem, maar als straf omdat ze zich aan kinderen vergrepen.
In zoverre hielp het wel, want ze konden de daad iig niet meer plegen, alleen natuurlijk nog wel bepotelen en dat soort dingen. En nu ga ik pittenquote:
Jup, same here. Noemde ze toen techniek les op de middelbare school. Op de basisschool werd er ook niet zo'n onderscheid gemaakt tussen jongens en meiden activiteiten qua lesprogramma. De meiden deden ook het meer technische knutselen, de jongens leerden ook om te breien, naaien etc. Dus misschien is de vraag ook wel, is dit allemaal nou echt zo nieuw?quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:33 schreef illusions het volgende:
Wij wel, in de eerste 2 jaar ofzo geloof ik. Soms ook dingen uit hout maken 1 uurtje per week. Geen fuck aan gehad natuurlijk, zodra ik mocht kiezen pakte ik NT profiel en dan viel er gelukkig een hoop weg. Maargoed, er was niet echt verschil tussen jongens en meidenactiviteiten.
Logisch ook, want het examen maakt ook geen onderscheid.
Was al gaan slapenquote:Op woensdag 28 november 2018 00:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In zoverre hielp het wel, want ze konden de daad iig niet meer plegen, alleen natuurlijk nog wel bepotelen en dat soort dingen. En nu ga ik pitten
Tot morgen. Voor jou ook slaap lekker straks
Het gaat wat verder, maar niks schrikbarend. Kinderen de ruimte geven om kind te zijn, zonder nadrukkelijke seksegerelateerde richtingen aan te geven. Zie echt niet in wat daar fout aan is. Daarom denk ik dat het woord genderneutraal hier in eerste instantie verkeerd is geďnterpreteerd.quote:Op woensdag 28 november 2018 00:24 schreef ATuin-hek het volgende:
Jup, same here. Noemde ze toen techniek les op de middelbare school. Op de basisschool werd er ook niet zo'n onderscheid gemaakt tussen jongens en meiden activiteiten qua lesprogramma. De meiden deden ook het meer technische knutselen, de jongens leerden ook om te breien, naaien etc. Dus misschien is de vraag ook wel, is dit allemaal nou echt zo nieuw?
Zoals ik eerder aangaf past mijn visie wel het meest bij die van mevrouw Blair. Maar goed, als we het niet helemaal eens zijn is dat ook goed tochquote:Op woensdag 28 november 2018 08:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het gaat wat verder, maar niks schrikbarend. Kinderen de ruimte geven om kind te zijn, zonder nadrukkelijke seksegerelateerde richtingen aan te geven. Zie echt niet in wat daar fout aan is. Daarom denk ik dat het woord genderneutraal hier in eerste instantie verkeerd is geďnterpreteerd.
Maar dat jullie allemaal op de middelbare school moesten knutselen! Dat verbaast mij dan weer.
kritiek hebben wordt straks strafbaar. Je dochter beschermen wordt bestraft en waarschijnlijk hoger dan doodslag met voorbedachte rade.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:34 schreef ToT het volgende:
De waarheid is erger dan wat voor conspiracy theorie dan ook!
"Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."quote:Op dinsdag 27 november 2018 20:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat wil je hier nu eigenlijk mee zeggen?
Zie je in kinderkleding nu ook al BNW? Je kunt twisten over de kleur. Of je zwart en wit leuk vindt voor een baby maar dat is dan ook alles. Alsof een baby weet wat de ouders hem/haar aantrekken. Dat is toch bizar om daar een complot of genderverwijzing in te zien? Vroeger had je roze voor meisjes en blauw voor jongens. Dat is al lang niet meer, allerlei kleurtjes zie je nu.
Ben het in zoverre met je eens dat je gelijk hebt dat dit gaat over een eventuele wereld achter de wereld die wij kennen. Maar om iets te zoeken achter een kinderkledinglijn met kleuren die niet echt gangbaar zijn in deze branche gaat me veel te ver.quote:Op zaterdag 1 december 2018 13:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
"Dit is a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."
It's just a reminder of what this forum is supposed to be about.
It doesn't really resemble the description.
Hardly anyone here posts anything about what there is 'achter die facade' (screen) because they all believe any old crap that is actually on the screen.
Dank, nu je het zegt, deze heb ik voorbij zien komen en dacht het zal wel. Die trolley man boert goed.quote:Op dinsdag 11 december 2018 14:42 schreef DupingDelight het volgende:
STAGED TERRORRRR!!
In Melbourne weten ze ook wel hoe ze de boel moeten flashen:
Behind the scenes:
Vanaf 04:35 ongeveer is de kale meneer te zien.
[ afbeelding ]
"Used first time at a real event"
Hoe veel duidelijker willen de staged terror ontkenners het eigenlijk nog hebben?
EDIT:
GoFraudMe site ook weer binnen 24 uur up and running:
[ afbeelding ]
Inmiddels bijna 150.000,-quote:Op dinsdag 11 december 2018 17:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dank, nu je het zegt, deze heb ik voorbij zien komen en dacht het zal wel. Die trolley man boert goed.
A GoFundMe has raised more than $100k for the Bourke St ‘trolley man’
Filmpje op die site van de goede man in actie
Als je er van uitgaat dat het crisis actors zijn zou dit idd een perfecte manier van witwassen zijn.quote:Op dinsdag 11 december 2018 18:51 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Inmiddels bijna 150.000,-
Zat me ineens iets te bedenken. Vaak zie je na zo'n event de GoFundMe crowdfund pagina's meteen opgetuigd worden en is er vrijwel altijd meteen een leuk bedrag aan donaties binnengeharkt. Stel nou dat die crisis actors via (valse) GoFundMe "donaties" uitbetaald krijgen, dan is dat geld dat die persoon verdiend heeft met medewerking verlenen aan zo'n psyop ook meteen verklaard en dus ook feitelijk witgewassen. Het zou natuurlijk argwaan wekken wanneer er ineens door een of andere overheidsinstantie zoals DHS geld wordt overgemaakt naar zo'n persoon.
Daar heb je het over een fractie van alle mensen die er bij betrokken zouden zijn.quote:Op dinsdag 11 december 2018 18:51 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Inmiddels bijna 150.000,-
Zat me ineens iets te bedenken. Vaak zie je na zo'n event de GoFundMe crowdfund pagina's meteen opgetuigd worden en is er vrijwel altijd meteen een leuk bedrag aan donaties binnengeharkt. Stel nou dat die crisis actors via (valse) GoFundMe "donaties" uitbetaald krijgen, dan is dat geld dat die persoon verdiend heeft met medewerking verlenen aan zo'n psyop ook meteen verklaard en dus ook feitelijk witgewassen. Het zou natuurlijk argwaan wekken wanneer er ineens door een of andere overheidsinstantie zoals DHS geld wordt overgemaakt naar zo'n persoon.
Mja dat wel, maar bijvoorbeeld de MSM mensen die worden gewoon al betaald om te liegen, dus dat zit voor hen sowieso wel snor.quote:Op dinsdag 11 december 2018 19:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar heb je het over een fractie van alle mensen die er bij betrokken zouden zijn.
Je zegt het zelf al:quote:Op dinsdag 11 december 2018 19:40 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Mja dat wel, maar bijvoorbeeld de MSM mensen die worden gewoon al betaald om te liegen, dus dat zit voor hen sowieso wel snor.
HO! vind ik echt te ver gaan.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:04 schreef DupingDelight het volgende:
[ afbeelding ]
Ook Celine Dion.
Maar grappig dat de al jaren aanwezigen hier op BNW de symboliek achter die kledinglijn en commercial niet zien. Je vraagt je af wat ze dan in vredesnaam hier al jaren uitspoken.
Edit: Ik was even wat aan het teruglezen.
Leuk toch joh? Beetje apart, maar zo kan ze alvast wennen.quote:
Jezus, is dat echt van de lijn van Celine?quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:14 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Leuk toch joh? Beetje apart, maar zo kan ze alvast wennen.
Of deze:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Celine is ook van een zekere bloedlijn he... maar dat wist je toch wel?quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jezus, is dat echt van de lijn van Celine?
Ja, van de Rothschilds toch? Of heb ik dat helemaal mis?quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:22 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Celine is ook van een zekere bloedlijn he... maar dat wist je toch wel?
* Het onder is boven en het links is rechts wat je hier op BNW bij bepaalde users ook heel de tijd tegenkomt.quote:The luciferian “elite ” wants a gender neutral poppulation, they want to create chaos and distort basic human physiology and nature by saying that if you have a penis you can be a girl and if you have a vagina you can be a man, or even both sexes. This is pure evil distortion, because evil distort everything and inverts everything.*
This is why it’s so odd that the focus of this clothing line seems to push towards ‘New Order’ while talking about gender neutrality, wich also translates to transgender.
quote:The bible says man was ‘made in Gods image, male and female created He them’. This idea is hated by the satanists.
Believe it or not they want to create a altered version of man, in their own image ( in the image of their god Satan/Baphomet Who’s depicted as being transgender, part female and part male) Just google ‘TRANSHUMANISM AGENDA’ and ‘SINGULARITY’ to expose the real goals of these clandestine overlords.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In die clip met die baby's zegt Celine... "They are not our children" ... Wat bedoelt ze daarmee? Van wie dan?
[ Bericht 2% gewijzigd door sneakydesert op 12-12-2018 18:08:26 (Afbeeldingen in spoiler i.v.m. scrollen) ]Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Goede vraag trouwens. It's right in your face. Toen ik het aankaartte was het voor een aantal mensen bij voorbaat onzin, schattig werd zelfs gezegd misschien een beetje somber, niks mis mee gewoon een genderneutrale kledinglijn. Iemand beweerde ook nog om iets te zoeken achter een kinderkledinglijn met kleuren die niet echt gangbaar zijn in deze branche veel te ver gaat.quote:Op woensdag 12 december 2018 00:02 schreef DupingDelight het volgende:
In die clip met die baby's zegt Celine... "They are not our children" ... Wat bedoelt ze daarmee? Van wie dan?
Heb je het artikel wel gelezen? Dat blijkt niet uit hoe je dit zo omschrijft namelijk.quote:Op woensdag 12 december 2018 08:58 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)-patienten~b0076b4e/
Ah die verwerpelijke artsen maken de laatste dagen van de patiënt ondraaglijk en ze maken het zorgsysteem onbetaalbaar.
Wanneer worden die schurken eens te verantwoording geroepen.
Waarom start je geen rechtzaak tegen ze?quote:Op woensdag 12 december 2018 08:58 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)-patienten~b0076b4e/
Ah die verwerpelijke artsen maken de laatste dagen van de patiënt ondraaglijk en ze maken het zorgsysteem onbetaalbaar.
Wanneer worden die schurken eens te verantwoording geroepen.
jij weet net zo goed als ik dat de zorgpremie absurd hoog is. En voor velen inmiddels onoverbrugbaar.quote:Op woensdag 12 december 2018 09:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Heb je het artikel wel gelezen? Dat blijkt niet uit hoe je dit zo omschrijft namelijk.
Eigenlijk zegt ze: "Our children... They are not really our childeren..." met de klemtoon op "our".quote:Op woensdag 12 december 2018 08:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Goede vraag trouwens. It's right in your face. Toen ik het aankaartte was het voor een aantal mensen bij voorbaat onzin, schattig werd zelfs gezegd misschien een beetje somber, niks mis mee gewoon een genderneutrale kledinglijn. Iemand beweerde ook nog om iets te zoeken achter een kinderkledinglijn met kleuren die niet echt gangbaar zijn in deze branche veel te ver gaat.
Celine Dion collaborates with Israeli children's brand NUNUNU
Al het "goede" komt uit Israël zullen we maar denken.
Zorg is inderdaad extreem duur en nog.lang niet optimaal. Van de week goede docu weer van Louis Theroux (sp?) over levens einde en wetten in de VS hierover.quote:Op woensdag 12 december 2018 09:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij weet net zo goed als ik dat de zorgpremie absurd hoog is. En voor velen inmiddels onoverbrugbaar.
Artsen zijn misdadige drugsdealers. En willens en wetens wordt niet gehandeld naar wat een patient echt nodig heeft.
Ja. Zie Internationaal kinderhandel topic.quote:Op woensdag 12 december 2018 09:49 schreef DupingDelight het volgende:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd wat er op die andere slipper staat.
Ik begin ook steeds meer het gevoel te krijgen dat er in bepaalde kringen (celebs en machthebbers) inderdaad sprake is van een pedophile ring.
Borderline child pornography. Deze reagerdeer is zeker nog nooit naar een zwembad of het strand geweest.quote:Op woensdag 12 december 2018 10:05 schreef ems. het volgende:
Ik vermoed "bitch".
Verder blijft het zoals altijd bij vermoedens.
Niets nieuws toch? .. tegendraads .. ertegen in gaan zoals altijd. Kijken maar niets zien.quote:Op woensdag 12 december 2018 09:23 schreef DupingDelight het volgende:
[..]
Eigenlijk zegt ze: "Our children... They are not really our childeren..." met de klemtoon op "our".
Ze doen het een beetje overkomen alsof het een grap is, maar de symboliek en de manier waarop dat kledingmerk kinderen tentoonstelt verbloemt niet dat het hier om Luciferianisme gaat.
Inderdaad.quote:Op woensdag 12 december 2018 10:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niets nieuws toch? .. tegendraads .. ertegen in gaan zoals altijd. Kijken maar niets zien.
Ik denk "Touch"quote:Op woensdag 12 december 2018 10:05 schreef ems. het volgende:
Ik vermoed "bitch".
Verder blijft het zoals altijd bij vermoedens.
Dit.quote:Op woensdag 12 december 2018 10:54 schreef Lavenderr het volgende:
Wie laat zijn kind voor zoiets poseren vraag ik me af. Hopelijk begrijpen de kinderen de verwijzingen van degenen die dit hebben verzonnen niet.
Schrikbarend af en toe, waartoe ouders toe bereid zijn om hun kind beroemd te maken.quote:Op woensdag 12 december 2018 10:54 schreef Lavenderr het volgende:
Wie laat zijn kind voor zoiets poseren vraag ik me af. Hopelijk begrijpen de kinderen de verwijzingen van degenen die dit hebben verzonnen niet.
Puur exploitatie van je kind.quote:Op woensdag 12 december 2018 11:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Schrikbarend af en toe, waartoe ouders toe bereid zijn om hun kind beroemd te maken.
Bij Bruno (van Sascha Baron Cohen) zat ook zo'n stuk waarin hij ouders vroeg of hij hun peuter een nazi pakje aan mocht doen en of ze dan konden poseren met een andere peuter in een kamp-pyjama ...
Was geen probleem. Ook eventueel een tijdje niet eten om dunner te worden was geen probleem ...
Geen idee of het representatief is, maar die 4 á 5 mensen die hij gevonden had en hier geen problemen in zagen zijn er al 4 á 5 teveel natuurlijk.
Artsen net zo goed. Welzijn is niet imfragequote:Op woensdag 12 december 2018 09:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zorg is inderdaad extreem duur en nog.lang niet optimaal. Van de week goede docu weer van Louis Theroux (sp?) over levens einde en wetten in de VS hierover.
Maar de hyperbool die jij trekt deel ik niet.
Het probleem zit niet bij de arts maar bij de zorgverzekeraar die alles doet voor de winsten.
https://www.naturalnews.c(...)dophile-network.htmlquote:Op woensdag 12 december 2018 10:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niets nieuws toch? .. tegendraads .. ertegen in gaan zoals altijd. Kijken maar niets zien.
Verhaal van Brooke Shield weleens gehoord? Hoop dat je de foto’s niet hebt gezien.quote:
Je hebt toch ook die programmas met moeders die hun peuter naar zo'n beauty pageant sturen? Net zo ziek en van hetzelfde niveau wmbquote:Op woensdag 12 december 2018 12:04 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Verhaal van Brooke Shield weleens gehoord? Hoop dat je de foto’s niet hebt gezien.
Oorzaak zou oa bij de moeder liggen.
Toddlers and tiara’s. Wat een verschrikking is datquote:Op woensdag 12 december 2018 12:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je hebt toch ook die programmas met moeders die hun peuter naar zo'n beauty pageant sturen? Net zo ziek en van hetzelfde niveau wmb
Jammer dat er geen Stop de zorgverzekeraars site is, bankiers zijn niet altijd even fris wellicht maar die 1e groep is imho veel ergerquote:Op woensdag 12 december 2018 16:12 schreef Lambiekje het volgende:
Voeg er veertig jaar stagnerende inkomens; stijgende zorgkosten; uit de pan rijzende woonlasten; een koopkrachtpeil dat onder dat van Frankrijk en Italië ligt; een dalende arbeidsinkomensquote; looneisen die ver achterblijven bij de stijging van de arbeidsproductiviteit; matig en snel verslechterend onderwijs; onderbetaalde verpleegkundigen, brandweerlieden en politieagenten; en overbetaalde bestuurders en managers aan toe en je snapt waarom het ook in gezagsgetrouw Nederland gist en broeit. Daarover zweeg Rutte wijselijk. En uiteraard vroeg de journalist er niet naar.
https://www.stopdebankier(...)iet-serieus-genomen/
Wow een lagere koopkracht dan Italië.
Nederland is bij na stuk door Rutte III
Wat heeft WikiLeaks en de NSA met complottheorieën te doen?quote:
Je ziet er niet echt wat over in de media; het krijgt niet echt aandacht. Dacht ikquote:Op zaterdag 15 december 2018 20:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat heeft WikiLeaks en de NSA met complottheorieën te doen?
quote:Op zaterdag 15 december 2018 20:46 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Je ziet er niet echt wat over in de media; het krijgt niet echt aandacht. Dacht ik
Mwa. Dan zal het aan mij liggen. Maar ging mij voornamelijk om Assange. Is dat ook uitvoerig in de media?quote:Op zaterdag 15 december 2018 20:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
NSA is met het echelon schandaal echt zooo uitvoerig in de media geweest, net als met het afluisteren van regeringsleiders door gchq die met ze samenwerken.
Wellicht eens wat verder kijken in de kwaliteitsmedia
WikiLeaks werkte uitgebreid samen met vele kranten
Dat is niet denigrerend, dat zijn gewoon de feiten.quote:Op zaterdag 15 december 2018 20:53 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Mwa. Dan zal het aan mij liggen. Maar ging mij voornamelijk om Assange. Is dat ook uitvoerig in de media?
En die denigrerende houding draagt verder ook niets bij.
Dat toontje?quote:Op zaterdag 15 december 2018 20:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is niet denigrerend, dat zijn gewoon de feiten.
Waar wil ik niet aan toegeven danquote:Op zaterdag 15 december 2018 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Trouwens een typische wijvenmanier van discussie voeren, niet willen toegeven dat je geen gelijk hebt en dan maar blčren dat de toon je niet aanstaat, de manier waarop, bla
Dat als je WikiLeaks en NSA in complottenhoek trekt geen normaal denkend mens je serieus neemt. Dat moest je direct censurerenquote:Op zaterdag 15 december 2018 21:05 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Waar wil ik niet aan toegeven dan
Heb jij mijn post niet gelezen waar ik het over Assange heb?? Het lijkt alsof jij hier alleen bent om BNW belachelijk te maken.quote:Op zaterdag 15 december 2018 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat als je WikiLeaks en NSA in complottenhoek trekt geen normaal denkend mens je serieus neemt. Dat moest je direct censureren
Waarom begin je nu over wat anders?quote:Op zaterdag 15 december 2018 21:09 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Heb jij mijn post niet gelezen waar ik het over Assange heb?? Het lijkt alsof jij hier alleen bent om BNW belachelijk te maken.
Ik heb het ook over WikiLeaks en Assange, maar dat lijk jij bewust te negeren.quote:Op zaterdag 15 december 2018 21:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom begin je nu over wat anders?
Nee, zoals ik zei, daar hebben vrijwel alle kwaliteitskranten uitgebreid mee samengewerkt en over bericht. Onzin om te roepen dat de media daar geen aandacht aan geven, net als de NSAquote:Op zaterdag 15 december 2018 21:13 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ik heb het ook over WikiLeaks en Assange, maar dat lijk jij bewust te negeren.
Over Assange?quote:Op zaterdag 15 december 2018 21:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, zoals ik zei, daar hebben vrijwel alle kwaliteitskranten uitgebreid mee samengewerkt en over bericht. Onzin om te roepen dat de media daar geen aandacht aan geven, net als de NSA
Ja, ook.quote:
Zie ninja editquote:
Dat is best wel gek want statistisch gezien; en ook qua activiteit hier, lijkt het complotdenken van die paar BNW fanatiekelingen helemaal niet de norm van denken.quote:Op zaterdag 15 december 2018 21:16 schreef SuperHartje het volgende:
En waarom zou dat niet serieus genomen worden? Omdat jij persoonlijk NIETS wat BNW gerelateerd is serieus neemt?
Jij bepaalt de waarde van een normaaldenkend mens?
Hangt van de onderwerpen af. MK Ultra bijv vind ik vrij interessant en veel mensen weten wel van de experimenten, vermoed ik.quote:Op zaterdag 15 december 2018 21:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat is best wel gek want statistisch gezien; en ook qua activiteit hier, lijkt het complotdenken van die paar BNW fanatiekelingen helemaal niet de norm van denken.
Dus gemiddeld Nederland eet en poetst z'n tanden 3 maal daags, leest het nieuws en praat over het weer en MK ultra.quote:Op zaterdag 15 december 2018 22:03 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Hangt van de onderwerpen af. MK Ultra bijv vind ik vrij interessant en veel mensen weten wel van de experimenten, vermoed ik.
Maar ja van de meer extreme onderwerpen is het misschien logisch dat het niet de norm is.
Die snap ik ook nietquote:Op zaterdag 15 december 2018 21:20 schreef SuperHartje het volgende:
In het geheim aangeklaagd? Wat houdt dat in?
Jij hebt het over BNW fanatiekelingen. Ik geef aan dat niet alleen fanatiekelingen geďnteresseerd zijn in de BNW onderwerpen, misschien wel in de meer extremere onderwerpen.quote:Op zondag 16 december 2018 00:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dus gemiddeld Nederland eet en poetst z'n tanden 3 maal daags, leest het nieuws en praat over het weer en MK ultra.
De definitie van 'norm' in normaal is niet hetgeen wat jij interessant vindt.
waarschijnlijk direct nadat je een appel hebt gegeten.quote:
Dat is dus 1 exabyte per dag per drone, das met drie drones voor een jaar een zetabytequote:Op zondag 23 december 2018 16:39 schreef THEFXR het volgende:
Dit is wel een gevaarlijk ding
1 million terabytes a day saved forever.
The ARGUS array is made up of several cameras and other types of imaging systems. The output of the imaging system is used to create extremely large, 1.8GP high-resolution mosaic images and video.
The U.S. Army, along with
Boeing, has developed and is preparing to deploy a new unmanned aircraft
called the "Hummingbird." It's is a VTOL-UAS (vertical take-off and
landing unmanned aerial system). Three of them are being deployed to
Afghanistan for a full year to survey and spy on Afghanistan from an
altitude of 20,000 feet with the ability to scan 25 square miles of
ground surface.
Pornhub server!quote:Op zondag 23 december 2018 17:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is dus 1 exabyte per dag per drone, das met drie drones voor een jaar een zetabyte
Das best wat HD ruimte die men nodig heeft.
Een miljard 1 terabyte harde schijven als ik zo ff snel reken?
Er worden ongeveer 400 miljoen harde schijven wereldwijd geproduceerd en verscheept in 2018.
https://www.statista.com/(...)om-4th-quarter-2010/
Dus vraag me af waar men die data op opslaat..
Hou a.u.b. je niet-gevaccineerde kinderen in quarantaine dan.quote:Op zondag 23 december 2018 23:17 schreef Lambiekje het volgende:
Het eerste vaccin dat ze grondig testten was Infanrix Hexa – een zes-in-één vaccin vervaardigd door GlaxoSmithKline (GSK) dat volgens opgave van deze fabrikant, de volgende antigenen zou dienen te bevatten: tetanus, difterie en pertussis-toxoďden; geďnactiveerde poliomyelitis virale stammen 1-2-3 en hepatitis B-oppervlakte-antigeen. Maar wat blijkt nu, bij deze eerste wetenschappelijke analyses..!? Het laboratorium van de onderzoeksgroep Corvelva VOND GEEN van deze antigenen in het vaccin, wat betekent dat er GEEN antilichamen tegen de bedoelde antigenen zullen worden aangemaakt.
Maar het verhaal is nog niet af.. Naast het feit dat er geen vaccin-antigenen werden gevonden, werden wel andere stoffen in dit vaccin aangetroffen..
sporen van 65 chemische kruisverontreinigingen van andere productielijnen;
chemische toxinen;
onherkenbare macromoleculen;
verschillende bacteriële peptiden die mogelijke allergenen zijn en in staat zijn om auto-immuunreacties te veroorzaken.
https://www.wanttoknow.nl(...)talie-aan-het-licht/
Wow. Italië is lekker bezig.
Waarom verbaast mij het niet dat vaccins totaal niet zijn wat ze zeggen te zijn. Maar puur en alleen ter sabotage immuunsysteem. Wat ik al 15 jaar roep.
Feitelijk zeg je dus vaccins werken niet. Je kutkind is toch gevaccineerd. Waar maak je je druk om. Dat je je druk maakt zegt dus dat je vaccins niet vertrouwd. 😄quote:Op zondag 23 december 2018 23:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Hou a.u.b. je niet-gevaccineerde kinderen in quarantaine dan.
Beetje respect tonen kneus, als er iemand hier een kutkind is weet ik 't wel.quote:Op zondag 23 december 2018 23:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Feitelijk zeg je dus vaccins werken niet. Je kutkind is toch gevaccineerd. Waar maak je je druk om. Dat je je druk maakt zegt dus dat je vaccins niet vertrouwd. 😄
Het is eerder andersom.
https://www.wakingtimes.c(...)ecting-others-by-6x/
Je gevaccineerde kind is een virusbom.
quote:One of the classic myths or misconceptions that anti-vax folks use to justify starting outbreaks of vaccine-preventable diseases is saying that their intentionally unvaccinated kids pose no risk to the rest of us because we have all had our vaccines.
They typically think that it is only their own unvaccinated children and themselves who will be at risk for vaccine-preventable diseases, which they often think are not dangerous, another classic anti-vax myth. Unfortunately, as the increasing number of outbreaks of measles in the United States are showing, neither anti-vax myth is true.
In fact, as we continue to hit new records, we are seeing:
Infants who are too young to be vaccinated get caught up in the outbreaks as they are exposed at a doctor's office or hospital, where the person with measles is seeking care.
People with immune system problems getting needlessly exposed to measles, as happened in Pittsburgh, when a college student with measles possibly exposed about 100 cancer patients.
People develop severe complications of measles, such as the healthcare provider who reportedly developed measles encephalitis during the large measles outbreak in Fort Worth.
Het is me een compleet raadsel waarom men gelooft in een hypercrimineel syndicaat waar nagenoeg alles op alles word gezet voor winstmaximalisatie. En vervolgens bergen nieuwe aspirant kankerpatiënten.quote:Op maandag 24 december 2018 00:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Beetje respect tonen kneus, als er iemand hier een kutkind is weet ik 't wel.
Zoals verwacht geloof je weer in de meest wijdverspreide mythe die alle anti-vaxxers simpel genoeg aanvoeren.
[..]
Nederlands zo moeilijk.quote:Op dinsdag 25 december 2018 11:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je als oprechte wetenschapper vaccins bezig houdt dan wordt je lab vernield of je wordt vermoord.
Die zelfde medici die er voor gezorgd hebben dat ik en miljoenen anderen mensen geen issues meer hebben? Ik kan weer lopen he mafklapper dat komt niet door mijn wil maar fantastisch werk wat die zelfde medici hebben klaargespeeld.quote:Op dinsdag 25 december 2018 11:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is me een compleet raadsel waarom men gelooft in een hypercrimineel syndicaat waar nagenoeg alles op alles word gezet voor winstmaximalisatie. En vervolgens bergen nieuwe aspirant kankerpatiënten.
Wat is het toch mooi. Vaccins en dan paar jaar later een kikakankerkind.
Tevens ben ik ook verbijsterd dat er nog geen doodstraf is ingevoerd voor medici.
Als je als oprechte wetenschapper vaccins bezig houdt dan wordt je lab vernield of je wordt vermoord.
Dat italie nu de stap heeft gemaakt is gedurfd.
Wetenschappers die anders beweren zijn pederastische serial killers.
Ongetwijfeld bestaat big pharma en zitten daar enge op winst beluste organisaties tussen, de medische wereld bestaat echter ook uit een hoop dokters en onderzoekers die oprecht goed willen doen. Heb je nooit overwogen dat er misschien een gulden middenweg bestaat?quote:Op dinsdag 25 december 2018 11:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is me een compleet raadsel waarom men gelooft in een hypercrimineel syndicaat waar nagenoeg alles op alles word gezet voor winstmaximalisatie. En vervolgens bergen nieuwe aspirant kankerpatiënten.
Wat is het toch mooi. Vaccins en dan paar jaar later een kikakankerkind.
Tevens ben ik ook verbijsterd dat er nog geen doodstraf is ingevoerd voor medici.
Als je als oprechte wetenschapper vaccins bezig houdt dan wordt je lab vernield of je wordt vermoord.
Dat italie nu de stap heeft gemaakt is gedurfd.
Wetenschappers die anders beweren zijn pederastische serial killers.
Dude, onderbouw die hersenscheten van je eens. Een tekort aan CO2?quote:Op vrijdag 8 februari 2019 09:57 schreef Lambiekje het volgende:
We zijn nu op een punt beland dat er een TEKORT is aan co2 dat de planeet als onze kan blijven voortbestaan.
Daar ooit mee mogen spelen. Dus vraag erover wat je wilt.quote:Op dinsdag 29 januari 2019 02:27 schreef Dance99Vv het volgende:
De overheid heeft een message voor jou .....
Voices in my head telling me...
Ze denken zelf natuurlijk dat ze de wereld aan het verbeteren zijn, terwijl hun nageslacht allemaal krom loopt van de polio en ziek thuis zit, flat earth filmpjes te bekijken.quote:Op maandag 11 februari 2019 11:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
Ik snap echt de anti-vaxxers niet. Doordat geneuzel lopen we voorbij aan de echte problemen van BigPharma en de Verzekerings Maatschapijen.
- Te dure medicijnen
- Medicijnen tekorten
- Niet altijd eerlijke voorlichting over medicaties (bijv rondom de benzo's)
- Enorme druk vanuit de verzekerings maatschapijen op ziekenhuizen en ggz instellingen.
- Amper onderzoek meer naar nieuwe Anti Depressiva omdat de complot kneusjes een shitloading fake news gebracht hebben over dit soort medicatie. Een Pharma bedrijf past wel op voordat ie een nieuw medicament in deze hoek gaat ontwikkelen.
quote:[quote]Robert S. Mendelsohn (July 13, 1926 – April 5, 1988) was an American pediatrician and critic of medical paternalism. He denounced unnecessary and radical surgical procedures and dangerous medications, reminding his readers of public health failures such as the 1976 swine flu vaccine fiasco and the damage caused to daughters of women who took the drug Diethylstilbestrol during pregnancy.[1] He portrayed doctors as powerful priests of a primitive religion, with dishonesty as its central ethic. His mild manner appealed to the public, while his message infuriated his medical colleagues.[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_S._Mendelsohn
http://www.whale.to/c/devilspriests.html
My favorite example of how doctors can be less intelligent than the situation calls for is a matter of public record. As part of the hearings before the Senate Health Subcommittee, Senator Edward Kennedy recalled a skiing injury to his shoulder, suffered when he was a young man. His father called in four specialists to examine the boy and recommend treatment. Three recommended surgery. The advice of the fourth doctor, who did not recommend surgery, was followed, however. He had just as many degrees as the others. The injury healed. Senator Kennedy’s colleagues then proceeded to question Dr. Lawrence Weed, Professor of Medicine at the University of Vermont and originator of a highly popular patient record system for hospitals. Dr. Weed’s reply was that the “senator’s shoulder probably would have healed as satisfactorily if the operation hadn’t been performed.”
Dr. Richard W. Roberts, director of the National Bureau of Standards, said that “half or more of the numerical data published by scientists in their journal articles is unusable because there is no evidence that the researcher accurately measured what he thought he was measuring or no evidence that possible sources of error eliminated or accounted for.” Since it is almost impossible for the average reader of scientific journals to determine which half of the article is usable and which is not, you have to wonder whether the medical journals serve as avenues of communication or confusion.[/quote]
Altijd al geweten dat je daar heel gevoelig voor bent.quote:His mild manner appealed to the public
Werkt twee kanten op.quote:Since it is almost impossible for the average reader of scientific journals to determine which half of the article is usable and which is not
Well, I didn’t expect you to be interested….or expect you to post anything interesting either. Maybe you should spend more time reading the whole thread I posted.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:46 schreef ems. het volgende:
[..]
Altijd al geweten dat je daar heel gevoelig voor bent.
[..]
Werkt twee kanten op.
Maar eindeloos interessante toevoeging weer, hoor.
En daarom is er zoiets als peer proven theories. Overigens wat ems zegt is misschien kortaf, maar niet incorrect - wat is de reden dat je juist jouw artikelen wel gelooft, en anderen weer niet? Daarnaast is dat hele CluesForum natuurlijk een lachwekkende farce.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:42 schreef Tingo het volgende:
Just some interesting information that may be of interest to some people here or wherever....
Met hartelijk dank weer aan Clues Forum.
The whole thread is worth a read imo.
Psychiatry
https://cluesforum.info/viewtopic.php?f=27&t=995
[..]
[/quote]quote:Op dinsdag 12 februari 2019 19:42 schreef Tingo het volgende:
Just some interesting information that may be of interest to some people here or wherever....
Met hartelijk dank weer aan Clues Forum.
The whole thread is worth a read imo.
Psychiatry
https://cluesforum.info/viewtopic.php?f=27&t=995
[..]
[/b]
There is no such thing as a ‘peer proven theory’. There are ‘peer reviewed papers’ but it depends on the subject of the paper and the honesty of reviewers as to how reliable they might be. As we all should realise by now – there are as many (if not more) crooks working in the science industry as there are in any other profession.quote:Op donderdag 14 februari 2019 00:04 schreef illusions het volgende:
[..]
En daarom is er zoiets als peer proven theories. Overigens wat ems zegt is misschien kortaf, maar niet incorrect - wat is de reden dat je juist jouw artikelen wel gelooft, en anderen weer niet? Daarnaast is dat hele CluesForum natuurlijk een lachwekkende farce.
Mss komt het door de shitload aan bullshit die hier gepost wordt.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 13:00 schreef Tingo het volgende:
Anyway – this forum has turned into one big game of ‘Shoot the Messenger’ and that’s another reason not to bother posting here very much anymore.
Inderdaad, ik snap niet waarom alles gelijk in het extreme getrokken moet worden. Ik vertrouw niet op het officiële verhaal maar dan heb je ook van die vogels die de "no planes theory" geloven.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 14:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mss komt het door de shitload aan bullshit die hier gepost wordt.
Het zou mooi zijn als we hier echte mistanden zouden bespreken ipv de standaard complot verhalen.
Ik geloof bijv best dat de Amerikaanse overheid 9/11 heeft laten gebeuren maar niet dat het een grote show was. De aanslag was echt en uitgevoerd door Bin Laden en co maar mogelijk wisten bepaalde mensen van dit plan en hebben ze het niet voorkomen.
Idd daardoor kom je niet de kern en dus de echte misstanden/complot.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 15:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Inderdaad, ik snap niet waarom alles gelijk in het extreme getrokken moet worden. Ik vertrouw niet op het officiële verhaal maar dan heb je ook van die vogels die de "no planes theory" geloven.
hi, why mention the cocaine addiction of meneer Freud ?quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Well, I didn’t expect you to be interested….or expect you to post anything interesting either. Maybe you should spend more time reading the whole thread I posted.
Please don’t be offended – it’s just a bit of friendly advice.
Did you know Sigmund Freud was a cocaine addict?
Have a lovely day everyone!
BNW / Het Denver NWO-vliegveld !quote:Op dinsdag 5 maart 2019 22:02 schreef Dance99Vv het volgende:
Remember Denver airport? Dat was toch onder construction.....ja en sommige delen zijn inmiddels klaar.
What happens behind this wall?
a) Gargole breeding grounds ?
b) A top secret freemason meeting?
c) An improved airport experiance?
Hier het antwoord....
Haha nee. Die vraag kreeg ik laatst ook al van iemand andersquote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
Nog geen complot theorie over Utrecht?
Verzin er eentjequote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
Nog geen complot theorie over Utrecht?
Die komt pas over tijdje, wanneer er niks meer op locatie te zien valt, en natuurlijk wanneer de eerst filmpjes op YouTube verschijnen.quote:Op vrijdag 22 maart 2019 20:43 schreef MatthijsDJ het volgende:
Nog geen complot theorie over Utrecht?
Enige wat ik kan bedenken is dat het eigenlijk gevalletje eerwraak was meer geframed is als aanslag.quote:
Gelijk complot schreeuwen is anders ook heel populair tegenwoordig hoor. Veel dingen gezien die al als complot afgedaan worden toen het koud 5 uur op het nieuws was. Zoals die shooting in die gayclub, en nog een handjevol.quote:Op zondag 24 maart 2019 12:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die komt pas over tijdje, wanneer er niks meer op locatie te zien valt, en natuurlijk wanneer de eerst filmpjes op YouTube verschijnen.
Want wat makkelijker is, is achteraf blaten.. zie gevalletje Parijs en belgie.
Klopt, maar dat is niet dicht bij huis.quote:Op dinsdag 26 maart 2019 14:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Gelijk complot schreeuwen is anders ook heel populair tegenwoordig hoor. Veel dingen gezien die al als complot afgedaan worden toen het koud 5 uur op het nieuws was. Zoals die shooting in die gayclub, en nog een handjevol.
wat bedoel je ?quote:Op vrijdag 20 september 2019 19:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Sandy Hoax.. laat ik daar maar bij houden. ..
Ah interessant. Ben net klaar met Eigen Kweekquote:Op maandag 7 oktober 2019 21:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor de netflixers - eyes wide shut op zijn Hollands.
De achtdeligeserie gaat over de twee beste vrienden Rosa en Jacob. Ze worden uitgenodigd door een geheim studentengenootschap in Amsterdam. Ze geven zich over aan deze wereld vol rijkdom en macht. Maar dan blijkt deze plek gebouwd op demonische geheimen uit het Nederlandse verleden. Een plek waar zij een verschrikkelijke prijs betalen om bij de elite te horen.
Klinkt leukquote:Op maandag 7 oktober 2019 21:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Voor de netflixers - eyes wide shut op zijn Hollands.
De achtdeligeserie gaat over de twee beste vrienden Rosa en Jacob. Ze worden uitgenodigd door een geheim studentengenootschap in Amsterdam. Ze geven zich over aan deze wereld vol rijkdom en macht. Maar dan blijkt deze plek gebouwd op demonische geheimen uit het Nederlandse verleden. Een plek waar zij een verschrikkelijke prijs betalen om bij de elite te horen.
het is me wat met die organisaties die geld willen verdienen....quote:Op donderdag 14 november 2019 19:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Plaats deze maar hier YT censuur.
YouTube says it can delete your account if you’re not 'commercially viable'
Vanaf 10 december gaan ze vegen.
YouTube een zinkend schip?quote:Op donderdag 14 november 2019 19:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Jup zo komen ze met de cleansing weg. Misschien ook maar beter YT was sowieso al een zinkend schip. Men vindt hun heil wel weer elders.
Ja, lekker roeptoeteren zonder onderbouwing en cherry picken is natuurlijk veel makkelijker en komt een stuk beter uit, dat snap ik ook wel. Maar YouTube een zinkend schip noemen? Haha, het neemt praktisch de hele industrie over joh, het is gewoon het enige schip in de hele zee en drijven doet 'ie wel hoor.quote:Op vrijdag 15 november 2019 10:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog zo'n voorspelbare reactie. Verder ga ik niet op jou in.
Zinkend schip?quote:Op donderdag 14 november 2019 19:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Jup zo komen ze met de cleansing weg. Misschien ook maar beter YT was sowieso al een zinkend schip. Men vindt hun heil wel weer elders.
Het duistere geheim van deze raamloze wolkenkrabber in Manhattanquote:Op vrijdag 15 november 2019 20:11 schreef wawowiewa het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi gebouw wel zo midden in NY zonder ramen.... koekoek
33 Thomas Streetquote:Op vrijdag 15 november 2019 20:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het duistere geheim van deze raamloze wolkenkrabber in Manhattan
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:31:33 The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN! reageer retweet
Wat vind je hier opmerkelijk aan? Jij kan virussen zien met het blote oog?quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik post het maar hier, een opmerkelijk tweetje van the dontwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:31:33 The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN! reageer retweet
Ik heb de 'Protocollen' niet gelezen, maar wel wat over dat ze misschien fake zijn.quote:Op woensdag 15 april 2020 09:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb het donkerbruin vermoeden dat je direct de Protocollen gaat noemen...
Kan op verschillende manieren worden opgevat inderdaad. Ik neig er naar dat het met opzet dubbelzinnig bedoeld is.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik post het maar hier, een opmerkelijk tweetje van the dontwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:31:33 The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN! reageer retweet
Alles is voor jou een psy-op en een complot; dat holocaustontkenning ook nog een zijstraatje is waar je je graag in begeeft, verbaast me niet eens meer.quote:Op woensdag 15 april 2020 14:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik heb de 'Protocollen' niet gelezen, maar wel wat over dat ze misschien fake zijn.
De verhaaltjes over zeep, lampshades,shrunken heads,grof bewerkte fotos enz. vind ik meer dan 'n beetje dubieuse te zijn. Jij niet?
Het boeit me niet wat voor kleur vermoeden je hebt.
Kun jij mij misschien uitleggen hoe de multimiljonair en hyper-kapitalist Trump precies niet een vriendje is van dat Groot-Kapitaal waar jullie steeds over reppen? Tot op heden heeft nog geen enkele complotter dat precies kunnen uitleggen.quote:Op woensdag 15 april 2020 17:39 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Kan op verschillende manieren worden opgevat inderdaad. Ik neig er naar dat het met opzet dubbelzinnig bedoeld is.
Generaliseer eens niet zoquote:Op woensdag 15 april 2020 18:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kun jij mij misschien uitleggen hoe de multimiljonair en hyper-kapitalist Trump precies niet een vriendje is van dat Groot-Kapitaal waar jullie steeds over reppen? Tot op heden heeft nog geen enkele complotter dat precies kunnen uitleggen.
Uhhuh... Dus Trump is gewoon elite, net als de rest. Dank.quote:Op woensdag 15 april 2020 18:21 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Generaliseer eens niet zo
Trump speelt een act en is inderdaad een globalist die onder een hoedje speelt met het groot-kapitaal / deep state. Qanon is een (CIA) distraction / psychologische operatie.
Ja, zo denk ik er over maar er zijn ook hele volkstammen die denken dat Trump een soort verlosser is.quote:Op woensdag 15 april 2020 18:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhhuh... Dus Trump is gewoon elite, net als de rest. Dank.
Zie jij nog enige hoop, Kontkap..?quote:Op woensdag 15 april 2020 18:23 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Ja, zo denk ik er over maar er zijn ook hele volkstammen die denken dat Trump een soort verlosser is.
Dat is wel een goede vraag eigenlijk... hoort Trump volgens jou bij de elite?quote:Op donderdag 16 april 2020 00:57 schreef Orwell het volgende:
[..]
Zie jij nog enige hoop, Kontkap..?
of is het gewoon schaakmat?
En wie van de twee kampen heeft gelijk?quote:Op woensdag 15 april 2020 18:23 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Ja, zo denk ik er over maar er zijn ook hele volkstammen die denken dat Trump een soort verlosser is.
ik vrees van wel.quote:Op donderdag 16 april 2020 00:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is wel een goede vraag eigenlijk... hoort Trump volgens jou bij de elite?
Als ik zie hoe de MSM volledig geďnfiltreerd is en feitelijk een zeer krachtige propagandatool van de heersende macht(en) is, en als ik dan tegelijkertijd zie hoe de massa de MSM blind volgt en totaal niet de juiste kritische vragen stelt en zich laat verleiden tot nutteloze links vs rechts en zwart vs wit discussies aangewakkerd door diezelfde MSM die een verdeel en heers strategie toepast, dan zie ik het somber in. Schaakmat inderdaad.quote:Op donderdag 16 april 2020 00:57 schreef Orwell het volgende:
[..]
Zie jij nog enige hoop, Kontkap..?
of is het gewoon schaakmat?
Ik denk het kamp dat zegt dat Trump gewoon wederom een puppet op het grote toneel is.quote:Op donderdag 16 april 2020 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En wie van de twee kampen heeft gelijk?
Weet je wel dat die horror stories over zeep,lampkappen, handschoenen, shrunken heads bullshit zijn of niet? En dat er heel veel beelden grof bewerkt en/of miscaptioned zijn? En dat de verhaaltjes bijna 40 jaar geleden al blootgesteld waren?quote:Op woensdag 15 april 2020 18:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alles is voor jou een psy-op en een complot; dat holocaustontkenning ook nog een zijstraatje is waar je je graag in begeeft, verbaast me niet eens meer.
Wetende dat dit een totaal futiele exercitie gaat worden, aangezien jij iemand bent die simpelweg alles wat feitelijk is aangetoond naar het land der fabelen verwijst met verwijzingen naar tekenfilm-vliegtuigen, psy-ops en de smurfen, ga ik toch een poging wagen, allereerst om een virulente antisemiet (dat zijn complotdenkers vaker) als jij van repliek te dienen, ten tweede om opnieuw a.d.h.v. historisch feiten in ieder geval deze poging tot ontkenning van de holocaust onschadelijk te maken.quote:Op donderdag 16 april 2020 13:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Weet je wel dat die horror stories over zeep,lampkappen, handschoenen, shrunken heads bullshit zijn of niet? En dat er heel veel beelden grof bewerkt en/of miscaptioned zijn? En dat de verhaaltjes bijna 40 jaar geleden al blootgesteld waren?
Ik vraag me af wie precies aan 't ontkennen is.
quote:Op donderdag 16 april 2020 15:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wetende dat dit een totaal futiele exercitie gaat worden, aangezien jij iemand bent die simpelweg alles wat feitelijk is aangetoond naar het land der fabelen verwijst met verwijzingen naar tekenfilm-vliegtuigen, psy-ops en de smurfen, ga ik toch een poging wagen, allereerst om een virulente antisemiet (dat zijn complotdenkers vaker) als jij van repliek te dienen, ten tweede om opnieuw a.d.h.v. historisch feiten in ieder geval deze poging tot ontkenning van de holocaust onschadelijk te maken.
Wat jij doet is weinig verrassend, en is de modus operandi van holocaustontkenners sinds... nou ja, vanaf het begin. Je komt met de gruwelverhalen van zeep en gekrompen hoofden, geeft aan dat dat helemaal niet plaats heeft gevonden, en als dat niet plaatsgevonden heeft, dan hebben de Einsatzgruppen en de gaskamers ook niet bestaan.
Allereerst zit je er zoals gewoonlijk faliekant naast. Er werd, zij het op kleine schaal, wel degelijk geëxperimenteerd met het krimpen van hoofden; Medisch leider van de Inspektion der Konzentrationslager Enno Lolling heeft minstens drie maal opdracht gegeven aan artsen werkzaam in de verscheidene kampen om menselijke hoofden te krimpen. O.a. aan SS-arts Erich Wagner, die in kamp Buchenwald in ieder geval tweemaal gehoor gaf aan die oproep en de hoofden van in ieder geval één Poolse politieke gevangene liet krimpen. Diezelfde Lolling liet uit 'wetenschappelijke interesse' meerdere huiden met tatoeages preserveren en naar Berlijn zenden. De hele interesse voor huiden en tatoeages lag voornamelijk bij opnieuw Dr. Wagner maar ook SS-Hauptsturmfuhrer Hans Müller. Dat er lampenkappen van zouden zijn gemaakt, is inderdaad een mythe. En laat dat nu net zijn wat types als jij aangrijpen om de holocaust als zodanig te ontkennen. Legio huiden, gepreserveerd en wel, werden aangetroffen in Berlijn, en in de kampen Mauthausen, Dachau en Buchenwald werden onnoemlijke aantallen geprepareerde menselijke organen en lichaamsdelen gevonden. Verder weten we uit documentatie dat medische experimenten geen uitzondering waren, en zowel pathologisch als fotografisch als schriftelijk materiaal zijn daar getuige van. Vooral SS-Dr. Sigmund Rascher heeft gruwelijk huisgehouden, net als zijn collegae Erich Wagner in Buchenwald en uiteraard Josef Mengele in Auschwitz-Birkenau. We hebben wat dat betreft bergen van documentatie die dat allemaal aantoont, maar goed, de Tingo's van de wereld hebben ook daar altijd een weerwoord op: "allemaal vervalst!".
De lampenkappen?
Reeds in 1945 werd dat afgedaan als een mythe, en alles en iedereen kon gewoon de getuigenis van generaal Clay, dat het geitenleer betrof, aanhoren en teruglezen. Bij het proces van Ilse Koch werd de lampenkap dan ook niet als bewijsmateriaal aangevoerd; de gepreserveerde huiden en gekrompen hoofden wel.
Overigens, dat de gekrompen hoofden dus niet behoorden tot joodse maar tot Poolse gevangenen, toont opnieuw aan hoe slecht ingelezen je bent, en daarmee kom je net als alle andere holocaustontkenners ook weer direct in de problemen: die 1.5 tot 2 miljoen Poolse slachtoffers van de Nazi's, is dat ook 'gelogen'?
Dan de zeep.
Net als bij de hoofden en de huiden, grijpen aartsleugenaars als Tingo dit maar al te graag aan om de gehele holocaust te bagatelliseren dan wel te ontkennen.
Dat terwijl geen enkele serieuze historicus ooit heeft beweerd, toen of nu, dat er op massale schaal zeep werd gemaakt van mensen. Geen enkele academicus heeft dat ooit gesteld, en ook vandaag de dag is wat de zeep affaire betreft de enige opmerking dat er misschien sprake is geweest van incidentele experimenten... maar grootschalige productie? Net als productie van lampenkappen? Is nooit beweerd en nooit zo gesteld in de historische discipline.
De grap is dat mensen als Tingo graag WILLEN dat de holocaustwetenschap spreekt over zeep en lampenkappen en wat dies meer zij, maar juist dat stilzwijgen uit die hoek legt de onkunde en ware insteek van Tingo en co. bloot.
Dan tenslotte natuurlijk de zogenaamde 'miscaptioned' beelden. Ongetwijfeld heeft onze internet-researcher Tingo het over het oorlogsmonument opgericht bij Auschwitz dat ooit melding maakte van maar liefst 4 miljoen slachtoffers. Dat terwijl de huidige schatting op 1.5 miljoen ligt. Al vanaf 1945 hebben Westerse academici de cijfers gegeven door de Sovjet-Unie naast zich neergelegd en afgedaan als propaganda om een gruwelijk feit nog wat gruwelijker te maken.
Maar nog erger, voor onze holocaustontkenners, de eerste memoriestenen bij Auschwitz maakten niet eens gewag van joden als slachtoffers. De Sovjet-Unie zat namelijk ook niet zo te wachten op het 'joodse vraagstuk' en maakte er gewoon 'slachtoffers van het Hitler-fascisme' van.
De schatting van 6 miljoen slachtoffers is nooit onderhevig geweest aan speculatie of twijfel; op basis van de bewijzen (ja, Tingo, bewijzen) is dat cijfer zeer schappelijk. Holocaustontkenners vergeten ook vaak dat er meer was dan Auschwitz. De eerste massaslachtingen vonden plaats door de Einsatzgruppen in de bezette Sovjet-gebieden, en die maakten alleen al ruwweg 2 miljoen slachtoffers. Tel daar de dodenkampen Treblinka, Sobibor en Belzec bij op, en de doodsfabriek Auschwitz, en 6 miljoen is een hele sobere, maar feitelijke schatting van vernietigde mensenlevens.
Dat correspondeert verder ook met een door de Nazis zelf opgesteld document dat uitging van 11 miljoen Joden in Europa in 1939.
Dus inderdaad, Tingo, ook hier ben je weer de werkelijkheid aan het ontkennen. Dat jij dit allemaal niet eens leest weet ik al, want die vergiftigde wereldvisie van jou laat de realiteit niet meer toe, enkel de meest achterlijke fantasieën en paranoďde hersenspinsels die je laten blijven geloven in je Matrix-wereld.
Maar het is precies die ondoordachte, fantasievolle, op niets dan lucht gebaseerde paranoia die leidde tot de holocaust: het verdacht maken van hele groepen mensen, systematisch, eeuw na eeuw, ze op basis van hun in dit geval etniciteit en religie verantwoordelijk houden voor alle ellende in het universum, de ultieme boe-man voor alle angsten en mislukkingen... dat is wat dat complotdenken van jou en je vriendjes bewerkstelligt. Niets meer, niets minder.
Zucht...quote:Op donderdag 16 april 2020 15:52 schreef kontkapje het volgende:
Ik heb me nooit echt in de holocaust verdiept want er is zoveel interessants om je in te verdiepen, maar ik kwam laatst dit tegen:
[ afbeelding ]
Het getal 6 miljoen werd wel erg vaak gebruikt voordat de tweede wereldoorlog überhaupt plaatsgevonden had.Iemand die dit kan verklaren?
Ooit weleens een korte boekpromotie gezien van Christopher Jon Bjerknes (Warnings to the Jews! Premonitions of the Holocaust) over dat getal 6 miljoen en de speciale betekenis die dat altijd al zou hebben gehad voor Joden, maar weet niet meer precies hoe en wat. YouTube heeft het filmpje niet meer.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zucht...
Ja hoor.
Allereerst: het woord Holocaust is niet een uitvinding uit 1945, dat er iemand even opstond en zei: laten we deze episode 'Holocaust' noemen. Holocaust is een term die reeds in de Joodse Bijbel voorkomt en brandoffer betekent, maar ook werd en wordt gebruikt om over grote rampen te spreken.
Is gewoon de Griekse vertaling (Holokauston) van het Hebreeuwse woord 'brandoffer' (Olah). De Joodse Bijbel werd rond begin van onze jaartelling voor de joden wonende in de Grieks-sprekende wereld vertaald, de Septuaginta. Is dus geen 'nieuw woord'. Is eeuwenoud.
Wat 6 miljoen betreft: wat zegt het precies dat een complotgek de tijd heeft genomen om in de honderdduizenden artikelen in een eeuw jaargangen New York Times heeft gezocht op de term 'jews' en 'six million'? Het zegt dat hij artikelen krijgt die gaan over joden en het getal zes miljoen. Lees anders gewoon even die berichtjes: het gaat om zaken als bevolkingsaantallen. En vooral over de joodse bevolking in Rusland, die steeds rond de 6 miljoen wordt geschat. En in sommige berichtjes wordt niet eens over joden gesproken.
Ofwel: het zegt helemaal niets.
Puzzel zelf ook mee, op delpher.nl.
Veel plezier.
Omdat er in Centraal- en Oost-Europa inderdaad tussen de 5 en 6 miljoen joden woonden in het interbellum. En waarempel; na 1945 is er in Centraal- en Oost-Europa nog maar een fractie van dat getal over.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:09 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Ooit weleens een korte boekpromotie gezien van Christopher Jon Bjerknes (Warnings to the Jews! Premonitions of the Holocaust) over dat getal 6 miljoen en de speciale betekenis die dat altijd al zou hebben gehad voor Joden, maar weet niet meer precies hoe en wat. YouTube heeft het filmpje niet meer.
Waar ontken ik het?quote:Op donderdag 16 april 2020 16:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Omdat er in Centraal- en Oost-Europa inderdaad tussen de 5 en 6 miljoen joden woonden in het interbellum. En waarempel; na 1945 is er in Centraal- en Oost-Europa nog maar een fractie van dat getal over.Protip: wil je als complotdenker... sorry, kritisch denker, serieus genomen worden, kap dan met het ontkennen van een de meest gedocumenteerde events uit de wereldgeschiedenis.
Je moet verder wel even lezen wat ik precies schrijf he. Dank u.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laten we zeggen dat een boekentip van Bjerknes wat alarmbellen doet rinkelen.
"Hitler: Bolshevik and Zionist"...
Wat moet ik daar precies uit opmaken, anders dan dat het 'heel sinister en verdacht' is, die 6 miljoen, terwijl het gewoon bevolkingsstatistieken zijn?quote:Op donderdag 16 april 2020 16:20 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Je moet verder wel even lezen wat ik precies schrijf he. Dank u.
Ik vond het opmerkelijk. Ik heb de video van Bjerknes inmiddels gevonden op mijn harde schijf. Ik sla nog weleens wat op. Zal hem zo even uploaden naar Bitchute voor je.quote:Op donderdag 16 april 2020 16:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat moet ik daar precies uit opmaken, anders dan dat het 'heel sinister en verdacht' is, die 6 miljoen, terwijl het gewoon bevolkingsstatistieken zijn?
Ik verwijs naar mijn eerdere post:quote:Op donderdag 16 april 2020 17:31 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Ik vond het opmerkelijk. Ik heb de video van Bjerknes inmiddels gevonden op mijn harde schijf. Ik sla nog weleens wat op. Zal hem zo even uploaden naar Bitchute voor je.
Hij staat nu online: https://www.bitchute.com/video/9CSdEPe20yTC/
Zelf nog geen tijd gehad om hem nogmaals te bekijken
(Bitchute is een beetje gaar volgens mij. Speelt nog niet af)
Even snel gekeken en loop meteen hier tegenaan:quote:Op donderdag 16 april 2020 18:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik verwijs naar mijn eerdere post:
https://www.reddit.com/r/(...)jon_bjerknes_part_1/
https://www.reddit.com/r/(...)jon_bjerknes_part_2/
Totaal niet serieus te nemen die vent
Ik zou vooral even dat stuk lezen wat kennelijk zo sinister is, jeweetwel, de getallen.quote:Op donderdag 16 april 2020 18:18 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Even snel gekeken en loop meteen hier tegenaan:
"met in Masonic lodges in Salonika, Italy, Paris and Vienna."
En dan is dit het tegenargument: "Italy is not a city"
Sorry, meteen klaar mee.
Welk stuk?quote:Op donderdag 16 april 2020 18:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zou vooral even dat stuk lezen wat kennelijk zo sinister is, jeweetwel, de getallen.
Broddelwerk.
In het Hebreeuws zou "You shall return" 1 woord zijn en in dat woord in diezelfde vers in de Thora zou een letter missen die volgens de numerologie een 6 zou representeren. Nu zij het zo dat de Joden en vooral de Khabbalistische Joden aan numerologie doen omdat zijn denken dat dit zaken onthult en daarom is dit belangrijk voor hen. Volgens Bjerknes zouden de Joden hierdoor geloven dat ze naar Israël terug zouden keren minus 6 miljoen mensen en dat zou dan impliceren dat ze een plan moeten hebben gehad dat deze profetie zou uitkomen als 6 miljoen van hen door een pogrom het leven zouden laten.quote:Leviticus 25:10 And ye shall hallow the fiftieth year, and proclaim liberty throughout the land unto all the inhabitants thereof; it shall be a jubilee unto you; and ye shall return every man unto his possession, and ye shall return every man unto his family.
Ja. En in de gegeven links wordt aangegeven waarom dit complete bullsh*t is.quote:Op donderdag 16 april 2020 18:55 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Welk stuk?
Omdat de video niet wil afspelen zelf even snel het stukje gekeken waar hij het over die 6 miljoen gaat hebben:
De betekenis van die 6 miljoen en het steeds weer terugkeren van dat getal (ook al in de jaren ver voor WWII) en er ook niet vanaf willen wijken heeft met gematria (numerologie) te maken, volgens Bjerknes kun je de clue hiervoor in dit boek vinden: The Secrets of Hebrew Words - Rabbi Benjamin Blech
Het getal van de 6 miljoen zou zijn oorsprong vinden in de Thora chapter 25 verse 10.
[..]
In het Hebreeuws zou "You shall return" 1 woord zijn en in dat woord in diezelfde vers in de Thora zou een letter missen die volgens de numerologie een 6 zou representeren. Nu zij het zo dat de Joden en vooral de Khabbalistische Joden aan numerologie doen omdat zijn denken dat dit zaken onthult en daarom is dit belangrijk voor hen. Volgens Bjerknes zouden de Joden hierdoor geloven dat ze naar Israël terug zouden keren minus 6 miljoen mensen en dat zou dan impliceren dat ze een plan moeten hebben gehad dat deze profetie zou uitkomen als 6 miljoen van hen door een pogrom het leven zouden laten.
https://www.amazon.com/Se(...)-Blech/dp/1568219180
Ik vond een duidelijkere uitleg:quote:Op donderdag 16 april 2020 18:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja. En in de gegeven links wordt aangegeven waarom dit complete bullsh*t is.
Lees het even, zou ik zeggen, aleer je hier dezelfde nonsense verspreidt als Bjerknes in z'n zelf gepubliceerde meuk.
Thora hoofdstuk 25 bestaat verder niet. Thora is een verzamelnaam.
Echt, alsjebelieft, stop ermee als je geen kaas gegeten hebt van de Joodse godsdienst, de kabbala en de mystiek. Just stahp
Hier:quote:Op donderdag 16 april 2020 19:06 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Ik vonde een duidelijkere uitleg:
"Now here's something interesting In the Hebrew text of the Torah prophesies, one can read “You shall return” Leviticus 25:10 And ye shall hallow the fiftieth year, and proclaim liberty throughout the land unto all the inhabitants thereof; it shall be a jubilee unto you; and ye shall return every man unto his possession, and ye shall return every man unto his family.
In the text the letter “V” or “VAU” is absent, as Hebrew does not have any numbers; the letter V stands for the number 6. Ben Weintraub, a religious scientist, learned from rabbis that the meaning of the missing letter means the number is ‘6 million’. The prophesy then reads: You will return, but with 6 million less.See Ben Weintraub: “The Holocaust Dogma of Judaism” , Cosmo Publishing, Washington 1995, page 3. The missing 6 million must be so before the Jews can return to the Promised Land. Yahweh sees this as a cleaning of the souls of the sinful people. The Jews must, on the return to the Promised Land, be clean — the cleaning shall be done in burning stokes.
Jewish prophecies in the Torah require that 6 million Jews must “vanish” before the state of Israel can be formed. “You shall return minus 6 million.”"
Waar staat precies de ontkrachting in die links die je me gaf?
Waar precies zeg ik dat hij gelijk heeft? Ik citeer alleen maar vriend.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
Moge de neutrale lezer hieruit opmaken dat de complotdenker en antisemiet negen van de tien keer een en dezelfde zijn. Als het niet tien van de tien keer is.
Hoe krijg je het verzonnen.
Welnee, je denkt, er is nog niet genoeg nonsense over joden geschreven, ik schijt hier even een drol neer met de disclaimer: ik vind het verder niet zo interessant. Gegarandeerd dat je complotmaatjes acuut dat broddelwerk van Bjerknes gaan aanprijzen als de nieuwe steen der wijzen, het licht en de waarheid.quote:Op donderdag 16 april 2020 19:18 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Waar precies zeg ik dat hij gelijk heeft? Ik citeer alleen maar vriend.
Ik weet hier zelf te weinig van en ik ga die enorme lap tekst van je ook niet lezen. Geen tijd voor en zó interessant vind ik het nou ook weer niet.
quote:Op donderdag 16 april 2020 19:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Welnee, je denkt, er is nog niet genoeg nonsense over joden geschreven, ik schijt hier even een drol neer met de disclaimer: ik vind het verder niet zo interessant. Gegarandeerd dat je complotmaatjes acuut dat broddelwerk van Bjerknes gaan aanprijzen als de nieuwe steen der wijzen, de licht en de waarheid.
Echt, kotsmisselijk word ik van jullie.
quote:Op donderdag 16 april 2020 19:23 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Kerel, ga even een blokje om. Je spoort echt niet volgens mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |