abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 15 november 2019 @ 10:19:41 #251
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189950931
Nog zo'n voorspelbare reactie. Verder ga ik niet op jou in.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_189951330
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2019 10:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog zo'n voorspelbare reactie. Verder ga ik niet op jou in.
Ja, lekker roeptoeteren zonder onderbouwing en cherry picken is natuurlijk veel makkelijker en komt een stuk beter uit, dat snap ik ook wel. Maar YouTube een zinkend schip noemen? Haha, het neemt praktisch de hele industrie over joh, het is gewoon het enige schip in de hele zee en drijven doet 'ie wel hoor. :D

Alle concurrentie is verder opgekocht en daarna uitgeschakeld, bij een overname nemen ze niet eens de moeite om de boel naar YouTube door te linken - fuck hun traffic, niet eens de moeite nemen om door te linken, maar gewoon een "deze site is gesloten" notice erop en over naar de orde van de dag.

Ze domineren gewoon de complete markt, er is geen enkel noemenswaardig alternatief. Vimeo komt een klein beetje in de buurt. Ik vraag me dus af wat het een zinkend schip maakt, maar dat ga ik je niet vragen want daar komt natuurlijk een voorspelbare reactie op en je gaat toch niet op mij in.

Het is één van de grootste sociale invloeden ter wereld.

Maar ja hoor, YouTube is een zinkend schip. Klinkt zo lekker. Google is ook bijna overleden zeker?

Kom nou eens met wat substantie mens. 8)7
  vrijdag 15 november 2019 @ 20:03:31 #253
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_189958630
quote:
0s.gif Op donderdag 14 november 2019 19:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Jup zo komen ze met de cleansing weg. Misschien ook maar beter YT was sowieso al een zinkend schip. Men vindt hun heil wel weer elders.
Zinkend schip?
Bijna alles is gelinkt aan YT, dus mijn vraag en dit word een simpele..

Post hier een random filmpje..
Geen link maar een filmpje in de post van een alternatief.

Een meer hoef ik niet.
GO!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_189958773

Mooi gebouw wel zo midden in NY zonder ramen.... koekoek
  vrijdag 15 november 2019 @ 20:23:39 #255
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_189958991
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 november 2019 20:11 schreef wawowiewa het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi gebouw wel zo midden in NY zonder ramen.... koekoek
Het duistere geheim van deze raamloze wolkenkrabber in Manhattan
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 27 januari 2020 @ 07:43:22 #256
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_191213725
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_191215573
Maar hoe is dit een voorspelling. Blijkbaar vloog hij al jaren in een helicopter. Dan is het bijna logisch dat iemand of iets er zoiets over zegt.
  Moderator maandag 27 januari 2020 @ 19:09:39 #258
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_191221676
A child is born with no state of mind.
  dinsdag 17 maart 2020 @ 21:17:50 #259
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_192105757
Ik post het maar hier, een opmerkelijk tweetje van the don

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:31:33 The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN! reageer retweet
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_192105808
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 21:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik post het maar hier, een opmerkelijk tweetje van the don

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:31:33 The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN! reageer retweet
Wat vind je hier opmerkelijk aan? Jij kan virussen zien met het blote oog?
pi_192631173
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 09:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik heb het donkerbruin vermoeden dat je direct de Protocollen gaat noemen... :')
Ik heb de 'Protocollen' niet gelezen, maar wel wat over dat ze misschien fake zijn.
De verhaaltjes over zeep, lampshades,shrunken heads,grof bewerkte fotos enz. vind ik meer dan 'n beetje dubieuse te zijn. Jij niet?
Het boeit me niet wat voor kleur vermoeden je hebt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 15 april 2020 @ 17:39:38 #262
490658 kontkapje
prrrrt snif snif
pi_192633552
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 21:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik post het maar hier, een opmerkelijk tweetje van the don

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 17-03-2020 om 20:31:33 The world is at war with a hidden enemy. WE WILL WIN! reageer retweet
Kan op verschillende manieren worden opgevat inderdaad. Ik neig er naar dat het met opzet dubbelzinnig bedoeld is.
  Beste debater 2022 woensdag 15 april 2020 @ 18:07:53 #263
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192633928
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 14:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb de 'Protocollen' niet gelezen, maar wel wat over dat ze misschien fake zijn.
De verhaaltjes over zeep, lampshades,shrunken heads,grof bewerkte fotos enz. vind ik meer dan 'n beetje dubieuse te zijn. Jij niet?
Het boeit me niet wat voor kleur vermoeden je hebt.
Alles is voor jou een psy-op en een complot; dat holocaustontkenning ook nog een zijstraatje is waar je je graag in begeeft, verbaast me niet eens meer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 woensdag 15 april 2020 @ 18:09:25 #264
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192633951
quote:
14s.gif Op woensdag 15 april 2020 17:39 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Kan op verschillende manieren worden opgevat inderdaad. Ik neig er naar dat het met opzet dubbelzinnig bedoeld is.
Kun jij mij misschien uitleggen hoe de multimiljonair en hyper-kapitalist Trump precies niet een vriendje is van dat Groot-Kapitaal waar jullie steeds over reppen? Tot op heden heeft nog geen enkele complotter dat precies kunnen uitleggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 15 april 2020 @ 18:21:08 #265
490658 kontkapje
prrrrt snif snif
pi_192634162
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 18:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Kun jij mij misschien uitleggen hoe de multimiljonair en hyper-kapitalist Trump precies niet een vriendje is van dat Groot-Kapitaal waar jullie steeds over reppen? Tot op heden heeft nog geen enkele complotter dat precies kunnen uitleggen.
Generaliseer eens niet zo

Trump speelt een act en is inderdaad een globalist die onder een hoedje speelt met het groot-kapitaal / deep state. Qanon is een (CIA) distraction / psychologische operatie.
  Beste debater 2022 woensdag 15 april 2020 @ 18:21:54 #266
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192634173
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 18:21 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Generaliseer eens niet zo

Trump speelt een act en is inderdaad een globalist die onder een hoedje speelt met het groot-kapitaal / deep state. Qanon is een (CIA) distraction / psychologische operatie.
Uhhuh... Dus Trump is gewoon elite, net als de rest. Dank.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 15 april 2020 @ 18:23:35 #267
490658 kontkapje
prrrrt snif snif
pi_192634217
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 18:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhhuh... Dus Trump is gewoon elite, net als de rest. Dank.
Ja, zo denk ik er over maar er zijn ook hele volkstammen die denken dat Trump een soort verlosser is.
  donderdag 16 april 2020 @ 00:57:14 #268
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_192641540
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 18:23 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Ja, zo denk ik er over maar er zijn ook hele volkstammen die denken dat Trump een soort verlosser is.
Zie jij nog enige hoop, Kontkap..?
of is het gewoon schaakmat?
Huig
  Beste debater 2022 donderdag 16 april 2020 @ 00:59:39 #269
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192641564
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:57 schreef Orwell het volgende:

[..]

Zie jij nog enige hoop, Kontkap..?
of is het gewoon schaakmat?
Dat is wel een goede vraag eigenlijk... hoort Trump volgens jou bij de elite?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 donderdag 16 april 2020 @ 01:02:04 #270
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192641585
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 18:23 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Ja, zo denk ik er over maar er zijn ook hele volkstammen die denken dat Trump een soort verlosser is.
En wie van de twee kampen heeft gelijk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 16 april 2020 @ 01:46:28 #271
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_192641883
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is wel een goede vraag eigenlijk... hoort Trump volgens jou bij de elite?
ik vrees van wel.
en ik hoop van niet.

z'n aanvallen op de Clinton's en de MSM-clowns geeft me hoop.
Huig
  donderdag 16 april 2020 @ 09:45:25 #272
490658 kontkapje
prrrrt snif snif
pi_192644510
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 00:57 schreef Orwell het volgende:

[..]

Zie jij nog enige hoop, Kontkap..?
of is het gewoon schaakmat?
Als ik zie hoe de MSM volledig geïnfiltreerd is en feitelijk een zeer krachtige propagandatool van de heersende macht(en) is, en als ik dan tegelijkertijd zie hoe de massa de MSM blind volgt en totaal niet de juiste kritische vragen stelt en zich laat verleiden tot nutteloze links vs rechts en zwart vs wit discussies aangewakkerd door diezelfde MSM die een verdeel en heers strategie toepast, dan zie ik het somber in. Schaakmat inderdaad.
  donderdag 16 april 2020 @ 09:46:23 #273
490658 kontkapje
prrrrt snif snif
pi_192644522
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En wie van de twee kampen heeft gelijk?
Ik denk het kamp dat zegt dat Trump gewoon wederom een puppet op het grote toneel is.

"Mainly, it's helpful to understand that most communications directed at the public are intended to be as absurd as possible. The idea is to wear you down with nonsense until you give up trying to make sense of anything and acquiesce."

[ Bericht 18% gewijzigd door kontkapje op 16-04-2020 09:52:45 ]
pi_192648033
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 18:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Alles is voor jou een psy-op en een complot; dat holocaustontkenning ook nog een zijstraatje is waar je je graag in begeeft, verbaast me niet eens meer.
Weet je wel dat die horror stories over zeep,lampkappen, handschoenen, shrunken heads bullshit zijn of niet? En dat er heel veel beelden grof bewerkt en/of miscaptioned zijn? En dat de verhaaltjes bijna 40 jaar geleden al blootgesteld waren?
Ik vraag me af wie precies aan 't ontkennen is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Beste debater 2022 donderdag 16 april 2020 @ 15:26:29 #275
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_192649742
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 13:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weet je wel dat die horror stories over zeep,lampkappen, handschoenen, shrunken heads bullshit zijn of niet? En dat er heel veel beelden grof bewerkt en/of miscaptioned zijn? En dat de verhaaltjes bijna 40 jaar geleden al blootgesteld waren?
Ik vraag me af wie precies aan 't ontkennen is.
Wetende dat dit een totaal futiele exercitie gaat worden, aangezien jij iemand bent die simpelweg alles wat feitelijk is aangetoond naar het land der fabelen verwijst met verwijzingen naar tekenfilm-vliegtuigen, psy-ops en de smurfen, ga ik toch een poging wagen, allereerst om een virulente antisemiet (dat zijn complotdenkers vaker) als jij van repliek te dienen, ten tweede om opnieuw a.d.h.v. historisch feiten in ieder geval deze poging tot ontkenning van de holocaust onschadelijk te maken.

Wat jij doet is weinig verrassend, en is de modus operandi van holocaustontkenners sinds... nou ja, vanaf het begin. Je komt met de gruwelverhalen van zeep en gekrompen hoofden, geeft aan dat dat helemaal niet plaats heeft gevonden, en als dat niet plaatsgevonden heeft, dan hebben de Einsatzgruppen en de gaskamers ook niet bestaan.

Allereerst zit je er zoals gewoonlijk faliekant naast. Er werd, zij het op kleine schaal, wel degelijk geëxperimenteerd met het krimpen van hoofden; Medisch leider van de Inspektion der Konzentrationslager Enno Lolling heeft minstens drie maal opdracht gegeven aan artsen werkzaam in de verscheidene kampen om menselijke hoofden te krimpen. O.a. aan SS-arts Erich Wagner, die in kamp Buchenwald in ieder geval tweemaal gehoor gaf aan die oproep en de hoofden van in ieder geval één Poolse politieke gevangene liet krimpen. Diezelfde Lolling liet uit 'wetenschappelijke interesse' meerdere huiden met tatoeages preserveren en naar Berlijn zenden. De hele interesse voor huiden en tatoeages lag voornamelijk bij opnieuw Dr. Wagner maar ook SS-Hauptsturmfuhrer Hans Müller. Dat er lampenkappen van zouden zijn gemaakt, is inderdaad een mythe. En laat dat nu net zijn wat types als jij aangrijpen om de holocaust als zodanig te ontkennen. Legio huiden, gepreserveerd en wel, werden aangetroffen in Berlijn, en in de kampen Mauthausen, Dachau en Buchenwald werden onnoemlijke aantallen geprepareerde menselijke organen en lichaamsdelen gevonden. Verder weten we uit documentatie dat medische experimenten geen uitzondering waren, en zowel pathologisch als fotografisch als schriftelijk materiaal zijn daar getuige van. Vooral SS-Dr. Sigmund Rascher heeft gruwelijk huisgehouden, net als zijn collegae Erich Wagner in Buchenwald en uiteraard Josef Mengele in Auschwitz-Birkenau. We hebben wat dat betreft bergen van documentatie die dat allemaal aantoont, maar goed, de Tingo's van de wereld hebben ook daar altijd een weerwoord op: "allemaal vervalst!".

De lampenkappen?

Reeds in 1945 werd dat afgedaan als een mythe, en alles en iedereen kon gewoon de getuigenis van generaal Clay, dat het geitenleer betrof, aanhoren en teruglezen. Bij het proces van Ilse Koch werd de lampenkap dan ook niet als bewijsmateriaal aangevoerd; de gepreserveerde huiden en gekrompen hoofden wel.

Overigens, dat de gekrompen hoofden dus niet behoorden tot joodse maar tot Poolse gevangenen, toont opnieuw aan hoe slecht ingelezen je bent, en daarmee kom je net als alle andere holocaustontkenners ook weer direct in de problemen: die 1.5 tot 2 miljoen Poolse slachtoffers van de Nazi's, is dat ook 'gelogen'?

Dan de zeep.

Net als bij de hoofden en de huiden, grijpen aartsleugenaars als Tingo dit maar al te graag aan om de gehele holocaust te bagatelliseren dan wel te ontkennen.

Dat terwijl geen enkele serieuze historicus ooit heeft beweerd, toen of nu, dat er op massale schaal zeep werd gemaakt van mensen. Geen enkele academicus heeft dat ooit gesteld, en ook vandaag de dag is wat de zeep affaire betreft de enige opmerking dat er misschien sprake is geweest van incidentele experimenten... maar grootschalige productie? Net als productie van lampenkappen? Is nooit beweerd en nooit zo gesteld in de historische discipline.

De grap is dat mensen als Tingo graag WILLEN dat de holocaustwetenschap spreekt over zeep en lampenkappen en wat dies meer zij, maar juist dat stilzwijgen uit die hoek legt de onkunde en ware insteek van Tingo en co. bloot.

Dan tenslotte natuurlijk de zogenaamde 'miscaptioned' beelden. Ongetwijfeld heeft onze internet-researcher Tingo het over het oorlogsmonument opgericht bij Auschwitz dat ooit melding maakte van maar liefst 4 miljoen slachtoffers. Dat terwijl de huidige schatting op 1.5 miljoen ligt. Al vanaf 1945 hebben Westerse academici de cijfers gegeven door de Sovjet-Unie naast zich neergelegd en afgedaan als propaganda om een gruwelijk feit nog wat gruwelijker te maken.

Maar nog erger, voor onze holocaustontkenners, de eerste memoriestenen bij Auschwitz maakten niet eens gewag van joden als slachtoffers. De Sovjet-Unie zat namelijk ook niet zo te wachten op het 'joodse vraagstuk' en maakte er gewoon 'slachtoffers van het Hitler-fascisme' van.

De schatting van 6 miljoen slachtoffers is nooit onderhevig geweest aan speculatie of twijfel; op basis van de bewijzen (ja, Tingo, bewijzen) is dat cijfer zeer schappelijk. Holocaustontkenners vergeten ook vaak dat er meer was dan Auschwitz. De eerste massaslachtingen vonden plaats door de Einsatzgruppen in de bezette Sovjet-gebieden, en die maakten alleen al ruwweg 2 miljoen slachtoffers. Tel daar de dodenkampen Treblinka, Sobibor en Belzec bij op, en de doodsfabriek Auschwitz, en 6 miljoen is een hele sobere, maar feitelijke schatting van vernietigde mensenlevens.

Dat correspondeert verder ook met een door de Nazis zelf opgesteld document dat uitging van 11 miljoen Joden in Europa in 1939.

Dus inderdaad, Tingo, ook hier ben je weer de werkelijkheid aan het ontkennen. Dat jij dit allemaal niet eens leest weet ik al, want die vergiftigde wereldvisie van jou laat de realiteit niet meer toe, enkel de meest achterlijke fantasieën en paranoïde hersenspinsels die je laten blijven geloven in je Matrix-wereld.

Maar het is precies die ondoordachte, fantasievolle, op niets dan lucht gebaseerde paranoia die leidde tot de holocaust: het verdacht maken van hele groepen mensen, systematisch, eeuw na eeuw, ze op basis van hun in dit geval etniciteit en religie verantwoordelijk houden voor alle ellende in het universum, de ultieme boe-man voor alle angsten en mislukkingen... dat is wat dat complotdenken van jou en je vriendjes bewerkstelligt. Niets meer, niets minder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')