Ja, dat zijn de regels tegenwoordigquote:Op zondag 25 november 2018 18:40 schreef fetX het volgende:
Die grens doet ook pas zijn vlag omhoog nadat hij scoort
Vraag me echt af waarom..quote:Op zondag 25 november 2018 18:40 schreef fetX het volgende:
Die grens doet ook pas zijn vlag omhoog nadat hij scoort
Is dat echt een regel? Die vent was al een seconde of 5-10 aan de bal.quote:Op zondag 25 november 2018 18:41 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
[..]
Ja, dat zijn de regels tegenwoordig
Ja, als de grensrechter het 100% zeker weet mag hij gelijk zijn vlag omhoog steken, maar als er twijfel is wacht je tot de actie afgelopen is. Anders krijg je het gezeik dat er te vroeg gevlagd wordt, wat onterecht blijkt, bij een actie die op een goal had kunnen uitlopenquote:Op zondag 25 november 2018 18:50 schreef fetX het volgende:
[..]
Is dat echt een regel? Die vent was al een seconde of 5-10 aan de bal.
Ah, duidelijk. Valt wat voor te zeggen.quote:Op zondag 25 november 2018 18:57 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
[..]
Ja, als de grensrechter het 100% zeker weet mag hij gelijk zijn vlag omhoog steken, maar als er twijfel is wacht je tot de actie afgelopen is. Anders krijg je het gezeik dat er te vroeg gevlagd wordt, wat onterecht blijkt, bij een actie die op een goal had kunnen uitlopen
Makes sense, maar waarom zou je dan als grensrechter uberhaupt je vlag nog omhoog steken als je twijfelt? De VAR zou de goal hoe dan ook nagekeken hebben.quote:Op zondag 25 november 2018 18:57 schreef SlechteWoordgrappen het volgende:
[..]
Ja, als de grensrechter het 100% zeker weet mag hij gelijk zijn vlag omhoog steken, maar als er twijfel is wacht je tot de actie afgelopen is. Anders krijg je het gezeik dat er te vroeg gevlagd wordt, wat onterecht blijkt, bij een actie die op een goal had kunnen uitlopen
Snap dat die redenatie er is, maar dat mannetje volgt ook maar de regels. En hij wilde zelf even duidelijk maken dat hij er buitenspel in zagquote:Op zondag 25 november 2018 22:03 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Makes sense, maar waarom zou je dan als grensrechter uberhaupt je vlag nog omhoog steken als je twijfelt? De VAR zou de goal hoe dan ook nagekeken hebben.
?????????????????quote:Op vrijdag 30 november 2018 20:32 schreef LordVoldermort het volgende:
Advocaat is de meest overschatte trainer ooit.
Ongelofelijk dat je daar een pingel voor geeft.quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:21 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Mooi VAR-momentje dit...
Stop er alsjeblieft mee, dit kan echt niet.
nou en die strafschop van Excelsior was ook onterechtquote:Op vrijdag 30 november 2018 21:25 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Maar dit is wel humor, de bal wordt gespeeld binnen het strafschopgebied, de scheidsrechter geeft een vrije trap, komt de VAR nog even zeggen dat het er binnen was, terwijl het in de verste verte geen overtreding was
De VAR kan niet ingrijpen bij een vrije trap. Maar wel voor een strafschop situatie.quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:25 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Maar dit is wel humor, de bal wordt gespeeld binnen het strafschopgebied, de scheidsrechter geeft een vrije trap, komt de VAR nog even zeggen dat het er binnen was, terwijl het in de verste verte geen overtreding was
Ik snap dat jij dat als utrechtfan zegt maar die pingel mag je gewoon geven als scheidsrechter. Die pingerl bij de 3-3 daarentegen is gewoon lachwekkend. Waar is die VAR in dit soort gevallen?quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:31 schreef Paul het volgende:
[..]
nou en die strafschop van Excelsior was ook onterecht
even wat geld overhandigen, hoezo?quote:Op vrijdag 30 november 2018 21:57 schreef yats het volgende:
[..]
Ik snap dat jij dat als utrechtfan zegt maar die pingel mag je gewoon geven als scheidsrechter. Die pingerl bij de 3-3 daarentegen is gewoon lachwekkend. Waar is die VAR in dit soort gevallen?
Overigens, wat deed Advocaat in de rust in de kleedkamer van de scheidsrechter?
Ff serieus hee, die strafschop van Excelsior was gewoon onterechtquote:Op vrijdag 30 november 2018 21:57 schreef yats het volgende:
[..]
Ik snap dat jij dat als utrechtfan zegt maar die pingel mag je gewoon geven als scheidsrechter. Die pingerl bij de 3-3 daarentegen is gewoon lachwekkend. Waar is die VAR in dit soort gevallen?
Overigens, wat deed Advocaat in de rust in de kleedkamer van de scheidsrechter?
Dat was hij absoluut..quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:18 schreef Paul het volgende:
[..]
Ff serieus hee, die strafschop van Excelsior was gewoon onterecht
Een hand op de rug met een klein zetje? Officieel mag je hier gewoon een pingel voor geven, ook al ben ik het met je eens dat het nauwelijks een zetje was. Dat terwijl die pingel voor Utrecht een overtreding buiten de 16 was.quote:Op vrijdag 30 november 2018 22:18 schreef Paul het volgende:
[..]
Ff serieus hee, die strafschop van Excelsior was gewoon onterecht
je kent duidelijk de klassieker “als dik me hullup nodig heeft” nietquote:Op vrijdag 30 november 2018 22:00 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
even wat geld overhandigen, hoezo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |