Erg sterk idd.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:53 schreef vosss het volgende:
Ricciardo zn kwalificatiebeest weer eens losgelaten
Zag drie foutjes. Dus dat denk ik ook wel.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Hamilton heeft er nog wel 2 tienden in zitten.
en niet een beetje ook ...quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:58 schreef Kreator het volgende:
Olav nog steeds in de war met de banden...
Ook in de war met de oorzaak van het tegenvallen van Ferrari vorige wedstrijd.quote:Op zaterdag 24 november 2018 14:58 schreef Kreator het volgende:
Olav nog steeds in de war met de banden...
Ik zou het niet veel beter doenquote:Op zaterdag 24 november 2018 14:58 schreef Kreator het volgende:
Olav nog steeds in de war met de banden...
Mercedes heeft meer vleugel staan dan Ferrariquote:Op zaterdag 24 november 2018 15:03 schreef Zorro het volgende:
3e sector verliezen de Ferrari's het, eerste twee zijn ze gewoon sneller.
NOOOOOOOOOOOEZquote:Op zaterdag 24 november 2018 15:03 schreef vosss het volgende:
Nou in elk geval is er nu 1 record wat Max nooit meer kan pakken.
Mwah, dikke tiende op Bottas is nou niet bepaald geniaal.quote:
Leek geen lekkere dag te hebben.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:05 schreef THEFXR het volgende:
wat is er aan de hand met de auto van Max?
quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:03 schreef vosss het volgende:
Nou in elk geval is er nu 1 record wat Max nooit meer kan pakken.
Dat record heeft hij ook niet verdiend.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:03 schreef vosss het volgende:
Nou in elk geval is er nu 1 record wat Max nooit meer kan pakken.
Dat werd echt enorm gehyped, maar ik vond het echt een record van niks. Who cares.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:03 schreef vosss het volgende:
Nou in elk geval is er nu 1 record wat Max nooit meer kan pakken.
Haha. Op basis waarvan niet? Als je de snelste bent ben je de snelste. Heeft niks met verdienen te maken.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat record heeft hij ook niet verdiend.
twitter:EliGP twitterde op zaterdag 24-11-2018 om 15:02:46This is the 100th GP of the hybrid era. That was Mercedes' 84th pole. Fun. reageer retweet
geen lekkere constatering ...quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:09 schreef Tarado het volgende:
twitter:EliGP twitterde op zaterdag 24-11-2018 om 15:02:46This is the 100th GP of the hybrid era. That was Mercedes' 84th pole. Fun. reageer retweet
niet bepaald.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:12 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
geen lekkere constatering ...
Bottara zou een betere naam zijn voor Lewis zn bitchquote:Op zaterdag 24 november 2018 15:08 schreef Kerplunk het volgende:
Als ze zouden bekend maken dat Bottas als Bottaslientje geboren was, geloof ik het meteen.
ja was nog erger dan ik al dachtquote:Op zaterdag 24 november 2018 15:12 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
geen lekkere constatering ...
Als je in je tweede seizoen een pole rijdt in een Toro Rosso is dat wel een bijzondere vermelding in de recordboeken waard. Met die RBR waren er in al die jaren wel meer poles te rijden. Hij heeft een paar kansen gehad, Ricciardo heeft er wel een paar van gepakt, Verstappen niet.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:08 schreef Justevo het volgende:
[..]
Haha. Op basis waarvan niet? Als je de snelste bent ben je de snelste. Heeft niks met verdienen te maken.
Dat is echt totaal niet relevant, resultaten uit het verleden. Als je vandaag de snelste bent pak je pole. Totaal niet boeiend wat iemand 10 jaar geleden in een andere auto deed.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:16 schreef Weltschmerz het volgende:
DC met zijn 'there's always been respect'. Hamilton deed gewoon mee met die smerige spelletjes van Mercedes.
[..]
Als je in je tweede seizoen een pole rijdt in een Toro Rosso is dat wel een bijzondere vermelding in de recordboeken waard. Met die RBR waren er in al die jaren wel meer poles te rijden. Hij heeft een paar kansen gehad, Ricciardo heeft er wel een paar van gepakt, Verstappen niet.
kan me nog wel een gp herinneren dit jaar waar Max het eigenlijk wel verdiende maar waar Lewis met de OPPERMACHTIGE Mercedes er marginaal voorbij ging.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat record heeft hij ook niet verdiend.
Volgens mij gaat het breken van records wel over resultaten uit het verleden.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:17 schreef Justevo het volgende:
[..]
Dat is echt totaal niet relevant, resultaten uit het verleden. Als je vandaag de snelste bent pak je pole. Totaal niet boeiend wat iemand 10 jaar geleden in een andere auto deed.
ik moest bijna een halve liter gevomeerd bier terug in slikken.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:17 schreef ShaoliN het volgende:
Toen Lewis begon te bazelen over zijn emotionele band met deze auto had ik wel lichtelijke moordneigingen. Die vent begint steeds stommer te lullen.
Het breken van records doe je vandaag, niet gisteren.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het breken van records wel over resultaten uit het verleden.
Torro Rosso is nooit het derde team geweest. Er zijn een flink aantal regenkwalificaties geweest, en Ricciardo heeft wel gewoon 3 poles gepakt, dan heeft Verstappen het dus laten liggen. Verstappen is extreem jong begonnen maar daar hebben we niet zoveel meer aan.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:18 schreef vosss het volgende:
[..]
kan me nog wel een gp herinneren dit jaar waar Max het eigenlijk wel verdiende maar waar Lewis met de OPPERMACHTIGE Mercedes er marginaal voorbij ging.
Daar verdiende Max het eigenlijk wel.
Overigens wel bizar dat max nog altijd een stuk jonger is dan de nummer 2, Vettel, op het recordlijstje van jongste winnaar. En dat dan ook nog eens in een tijdperk waar 1 constructeur 84 poles van de 100 weet te pakken en waar het team van Max altijd het derde team is geweest.
Het is vandaag niet gelukt en gisteren ook niet.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:21 schreef Justevo het volgende:
[..]
Het breken van records doe je vandaag, niet gisteren.
De hele kwalificatie liet hij daar veel liggen. Helemaal in die eerste run in Q2.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:19 schreef Peterselieman het volgende:
Max liet in sector 3 0,4 seconde liggen tov Ricciardo
Max heeft helemaal niks laten liggen (behalve dan in de eerste paar races) . Beste Nederlandse coureur ooit. Met afstand.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Torro Rosso is nooit het derde team geweest. Er zijn een flink aantal regenkwalificaties geweest, en Ricciardo heeft wel gewoon 3 poles gepakt, dan heeft Verstappen het dus laten liggen. Verstappen is extreem jong begonnen maar daar hebben we niet zoveel meer aan.
Mensen 'vergeten' ook weleens wat voor impact Vettel maakte, weliswaar op veel hogere leeftijd maar al heel snel in zijn F1-carriere.
Dat vergeten mensen misschien omdat die impact wel mee viel. Het was niet bepaald een gevalletje van "by storm" met Vettel.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Torro Rosso is nooit het derde team geweest. Er zijn een flink aantal regenkwalificaties geweest, en Ricciardo heeft wel gewoon 3 poles gepakt, dan heeft Verstappen het dus laten liggen. Verstappen is extreem jong begonnen maar daar hebben we niet zoveel meer aan.
Mensen 'vergeten' ook weleens wat voor impact Vettel maakte, weliswaar op veel hogere leeftijd maar al heel snel in zijn F1-carriere.
zit wat inquote:Op zaterdag 24 november 2018 15:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je in je tweede seizoen een pole rijdt in een Toro Rosso is dat wel een bijzondere vermelding in de recordboeken waard. Met die RBR waren er in al die jaren wel meer poles te rijden. Hij heeft een paar kansen gehad, Ricciardo heeft er wel een paar van gepakt, Verstappen niet.
als er iemand het heeft laten liggen dit jaar is het Vettel, heeft nooit meer zijn RB niveau bereikt in die Ferrari. onder de streep rijden ze allemaal voor het geld.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Torro Rosso is nooit het derde team geweest. Er zijn een flink aantal regenkwalificaties geweest, en Ricciardo heeft wel gewoon 3 poles gepakt, dan heeft Verstappen het dus laten liggen. Verstappen is extreem jong begonnen maar daar hebben we niet zoveel meer aan.
Mensen 'vergeten' ook weleens wat voor impact Vettel maakte, weliswaar op veel hogere leeftijd maar al heel snel in zijn F1-carriere.
Hij haalt hem wel weer in. Dat is tot nu toe zowat iedere keer gebeurd. Pole is leuk,maar je positie aan het eind van de race telt. Max heeft al 5 wins... en weet ik hoe veel podium plaatsen. Daar had ik voor getekend toen hij in de F1 kwam rijden.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:12 schreef ShaoliN het volgende:
Wat is er met Max? Nou hij is langzamer dan Ricciardo op deze baan.
Vettel heeft destijds niet zoveel collega's er lomp afgebeukt of is in zijn eentje gecrasht, dat klopt. Weinig stoere praatjes en mieterige duwpartijtjes ook. Het is meer een kwestie van gewoon aan de slag, auto naar zijn zin proberen te krijgen en dan heel erg hard gaan, heel scherp inhalen en regenraces domineren en op de belangrijke momenten toeslaan.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat vergeten mensen misschien omdat die impact wel mee viel. Het was niet bepaald een gevalletje van "by storm" met Vettel.
Met Max kun je daar gerust van spreken met regels die aangepast zijn dankzij hem, met teamorders negeren in zn 1ste jaar, met 3x op rij FIA inhaalactie van het jaar, driver of the year, altijd agressief in rijstijl, met ongekende inhaalacties waar het eigenlijk niet eens kan, altijd in the picture, van achteraan naar het podium rijden, altijd hondsbrutaal in zijn stijl en met nul komma nul respect voor de gevestigde orde die gezamenlijk goed zijn voor 10+ wereldtitels.
Al dat soort dingen kan ik met niet heugen bij Vettel. Misschien ben ik het vergeten.
Red Bull was eigenlijk helemaal geen topteam zoals na Vettel voldoende gebleken is en is maar één jaar dominant geweest. En zelfs toen wist zijn teamgenoot geen 2e in het WK te worden. Het was dan ook Vettel die dominant was, niet Red Bull. Hij heeft al die jaren Alonso verslagen door gewoon meer te doen met het team en het materiaal dat hij tot zijn beschikking had en toe te slaan op de momenten die er het meest toe deden. Hamilton was toen vooral zichzelf aan het verslaan maar zat ook in een auto waarmee teamgenoot Button ook races kon winnen en zelfs een keer 2e kon worden in het WK. We horen nu week in week uit hoe formidabel die twee wel niet zijn, maar ze kregen gewoon 4 jaar op rij klop van het jonge talent, dat het moest doen met een underdog team, zonder hulp van de stewards, zonder vals te spelen itt beide 'formidabele' tegenstanders en zonder ander onsportief gedrag.quote:Kan je mijn geheugen ff opfrissen?
Ik kan me alleen nog Monza 2008 heugen en daarna 4 jaar dominantie van Red Bull en multi21 en heel veel vingertjes, maar dat is het dan ook wel.
Ik denk niet dat het geld hem veel interesseert, hij heeft een paar honderd miljoen op de bank terwijl hij het liefst niet herkend wordt op straat terwijl hij van een eenvoudig gezinsleven geniet met zijn jeudvriendinnetje. Lijkt me niet het type van de jachten en de privejets.quote:Op zaterdag 24 november 2018 16:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
als er iemand het heeft laten liggen dit jaar is het Vettel, heeft nooit meer zijn RB niveau bereikt in die Ferrari. onder de streep rijden ze allemaal voor het geld.
of hij voor het geld rijdt denk het niet, wel met je eens dat hij het dit jaar echt heeft laten liggenquote:Op zaterdag 24 november 2018 16:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
als er iemand het heeft laten liggen dit jaar is het Vettel, heeft nooit meer zijn RB niveau bereikt in die Ferrari. onder de streep rijden ze allemaal voor het geld.
waarom was vettel tegen leclerc en voor Kimi voor 2019?quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel heeft destijds niet zoveel collega's er lomp afgebeukt of is in zijn eentje gecrasht, dat klopt. Weinig stoere praatjes en mieterige duwpartijtjes ook. Het is meer een kwestie van gewoon aan de slag, auto naar zijn zin proberen te krijgen en dan heel erg hard gaan, heel scherp inhalen en regenraces domineren en op de belangrijke momenten toeslaan.
[..]
Red Bull was eigenlijk helemaal geen topteam zoals na Vettel voldoende gebleken is en is maar één jaar dominant geweest. En zelfs toen wist zijn teamgenoot geen 2e in het WK te worden. Het was dan ook Vettel die dominant was, niet Red Bull. Hij heeft al die jaren Alonso verslagen door gewoon meer te doen met het team en het materiaal dat hij tot zijn beschikking had en toe te slaan op de momenten die er het meest toe deden. Hamilton was toen vooral zichzelf aan het verslaan maar zat ook in een auto waarmee teamgenoot Button ook races kon winnen en zelfs een keer 2e kon worden in het WK. We horen nu week in week uit hoe formidabel die twee wel niet zijn, maar ze kregen gewoon 4 jaar op rij klop van het jonge talent, dat het moest doen met een underdog team, zonder hulp van de stewards, zonder vals te spelen itt beide 'formidabele' tegenstanders en zonder ander onsportief gedrag.
Misschien ben je gewoon wat makkelijk beinvloedbaar. Door Mol die weer begint te blaten als Hamilton een tiende sneller is dan Bottas en het gewoon vaak negeert als Vettel de snelste tijd neerzet waar Raikkonen niet bij in de buurt zit. Of zo'n Doornbos die zegt dat de 17-4 in het kwalificatieduel van Leclerc eruit springt, terwijl Vettel dezelfde cijfers heeft tov voormalig wereldkampioen Raikkonen en dan inclusief de door het team verneukte kwalificatie op Suzuka.
Soms herinneren mensen zich dingen gewoon verkeerd, al dan niet omdat ze zich makkelijk laten beinvloeden of door het Mandela effect. Feit is dat het de een wat meer gebeurd dan de ander.
[..]
Ik denk niet dat het geld hem veel interesseert, hij heeft een paar honderd miljoen op de bank terwijl hij het liefst niet herkend wordt op straat terwijl hij van een eenvoudig gezinsleven geniet met zijn jeudvriendinnetje. Lijkt me niet het type van de jachten en de privejets.
Je hebt in zoverre gelijk dat in zijn Red Bull tijd bij zo'n kwalificatie als vandaag je er eigenlijk op rekende dat in zijn ultieme rondje er nog een paar tienden vanaf gingen, of dat nou genoeg was voor pole of niet. Zo'n killer blijkt hij bij Ferrari niet meer zo structureel. Het is er altijd wel een geweest van de gewaagde inhaalacties en een grote besluitvaardigheid bij kleine gaatjes, maar hij heeft ook wat meer slordigheidjes.
Ook is hij niet meegegroeid in die zin dat hij niet doet wat de strijd met Hamilton van hem vraagt. Bij RBR kon hij zich helemaal op het team richten en hoefde hij alleen maar uit te kijken voor achterbakse streken van Webber. Dit jaar had hij gewoon moeten eisen dat Raikkonen net zo dienstbaar aan hem was als Bottas aan Hamilton. Hij had stennis moeten maken over de stewards die Hamilton helpen en Verstappen die hem in de wielen rijdt. Hij had in Oostenrijk iets kleinerends over de radio moeten roepen, in Canada moeten benadrukken dat Mercedes de snelste auto was en in Baku in zijn handen moeten wrijven toen Bottas voorlag en Hamilton voorbij zou gaan in de WK-stand. Hamilton hing mentaal in de touwen, dan moet je doorbeuken waar het pijn doet. Hij moet het opnemen tegen de hele Britse racewereld, een grote fanclub van zijn rivaal, een megamerk en team uit eigen land en dat met een getalenteerd en rijk doch disfunctioneel team. Dan kun je niet de aardigste jongen van de klas blijven uithangen.
Je bedoelt waarom een teamplayer zich positief uitlaat over zijn teamgenoot waarmee hij prettig samenwerkt? Over makkelijk beinvloedbaar gesproken...quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom was vettel tegen leclerc en voor Kimi voor 2019?
Nee, dat heeft hij bewaard voor nu.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Vettel heeft destijds niet zoveel collega's er lomp afgebeukt of is in zijn eentje gecrasht, dat klopt.
Als mensen het vergeten, dan viel het wel mee, blijkbaar.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Mensen 'vergeten' ook weleens wat voor impact Vettel maakte,
Moest meteen aan deze denken (inclusief ietwat gekleurd duits commentaar)quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel heeft destijds niet zoveel collega's er lomp afgebeukt
Of ze zijn weerloos tegen week in week uit marketing en geschiedvervalsing.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als mensen het vergeten, dan viel het wel mee, blijkbaar.
Wat jij er elke keer weer bijsleept om je held te verdedigen. Gelachen.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Of ze zijn weerloos tegen week in week uit marketing en geschiedvervalsing.
Je meent dit ook allemaal echt he.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of ze zijn weerloos tegen week in week uit marketing en geschiedvervalsing.
Ik zie toch dat er week in week uit wordt gesmokkeld met de feiten, en vervolgens komen mensen dat dan hier napraten. Een vriend van me kijkt ook Ziggo sinds een jaar of 2, die blijkt dan een totaal verkeerd beeld te hebben van de jaren daarvoor, en dat is helemaal niet raar.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je meent dit ook allemaal echt he.
Een beetje zoals sommige mensen vinden dat Vettel de beste is en het altijd aan anderen ligt?quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
en vatbaar voor wensdenken zijn veel mensen blijkbaar. En die gaan voor komend seizoen weer even onzinnige voorspellingen doen.
Dat jij betwistbare 'feiten' anders ziet dan een ander wil niet zeggen dat je automatisch gelijk hebt.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie toch dat er week in week uit wordt gesmokkeld met de feiten, en vervolgens komen mensen dat dan hier napraten. Een vriend van me kijkt ook Ziggo sinds een jaar of 2, die blijkt dan een totaal verkeerd beeld te hebben van de jaren daarvoor, en dat is helemaal niet raar.
Maar ook bij mensen die wel zelf die seizoenen hebben gevolgd zie je iets dergelijks. Zo had je een paar jaar geleden ook mensen die zeker wisten dat Raikkonen Vettel wel eventjes te snel af zou zijn. Zo makkelijk beinvloedbaar en vatbaar voor wensdenken zijn veel mensen blijkbaar. En die gaan voor komend seizoen weer even onzinnige voorspellingen doen.
Ik heb een vrij genuanceerde opvatting hoor. Maar als je met droge ogen beweert dat RBR net zo dominant was als Mercedes dan heb je ze of niet allemaal op een rij of ben je bewust een vals beeld aan het neerzetten.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:35 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Een beetje zoals sommige mensen vinden dat Vettel de beste is en het altijd aan anderen ligt?
Is toch precies hetzelfde als wat jij doet? Jij vindt je eigen opvatting genuanceerd. Ik laat in het midden of dat zo is, hij is in ieder geval ultra-subjectief. Ik heb geen ziggo nodig om me te vertellen hoe de F1 er nu uit ziet of hoe hij er 25 jaar geleden uitzag. Ik was erbij, ik heb het gezien. Uiteraard is Vettel een getalenteerde coureur, maar op een paar zuurpruimen na, is de hele (F1) wereld het er wel aardig over eens, dat ons Max de capaciteiten heeft om een klasse apart te worden. Ik heb geen Lammers, Doornbos of Coronel nodig om me dat te vertellen, je hoeft alleen maar te kijken.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie toch dat er week in week uit wordt gesmokkeld met de feiten, en vervolgens komen mensen dat dan hier napraten. Een vriend van me kijkt ook Ziggo sinds een jaar of 2, die blijkt dan een totaal verkeerd beeld te hebben van de jaren daarvoor, en dat is helemaal niet raar.
Maar ook bij mensen die wel zelf die seizoenen hebben gevolgd zie je iets dergelijks. Zo had je een paar jaar geleden ook mensen die zeker wisten dat Raikkonen Vettel wel eventjes te snel af zou zijn. Zo makkelijk beinvloedbaar en vatbaar voor wensdenken zijn veel mensen blijkbaar. En die gaan voor komend seizoen weer even onzinnige voorspellingen doen.
nog dominanter dan Ferrari tijdens de beste jaren van Schumacherquote:Op zaterdag 24 november 2018 20:55 schreef Bluurgh het volgende:
Deze vergelijking is wel mooi (minder mooi grafisch weergegeven):
[ afbeelding ]
Toch zegt dat minder dan je denkt. In 1989 had McLaren 10 overwinningen. Ferrari 3.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:55 schreef Bluurgh het volgende:
Deze vergelijking is wel mooi (minder mooi grafisch weergegeven):
[ afbeelding ]
Pfft, echt waar? Dat is net zo vaag als zeggen dat Gasly zomaar Max gaat verslaan volgend jaar.quote:Op zaterdag 24 november 2018 21:15 schreef Fir3fly het volgende:
Er zijn ook vage lui die denken dat Leclerc zomaar Vettel gaat verslaan volgend jaar.
Van allebei een beetje.quote:Op zaterdag 24 november 2018 21:19 schreef Wombcat het volgende:
Toch zegt dat minder dan je denkt. In 1989 had McLaren 10 overwinningen. Ferrari 3.
In 1990 McLaren 6 overwinningen, Ferrari 6.
Detail: Prost was van McLaren naar Ferrari gegaan. In 1989 hadden Senna en Prost (beide bij McLaren) 10 overwinningen. In 1990 hadden ze samen 11 overwinningen.
Ferrari had in 1989 3 overwinningen met Mansell en Berger. Maar zij hadden in 1990 (samen) maar 1 overwinning.
Was de McLaren in 1989 idd zoveel beter dan Ferrari of zat het toch vooral in de coureurs?
Kimi en Ferrari gaan niet samen dat heeft het verleden bewezen, in de Lotus ging Kimi weer als de brandweer door zijn vrijheid, ik verwacht hetzelfde in de sauber.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie toch dat er week in week uit wordt gesmokkeld met de feiten, en vervolgens komen mensen dat dan hier napraten. Een vriend van me kijkt ook Ziggo sinds een jaar of 2, die blijkt dan een totaal verkeerd beeld te hebben van de jaren daarvoor, en dat is helemaal niet raar.
Maar ook bij mensen die wel zelf die seizoenen hebben gevolgd zie je iets dergelijks. Zo had je een paar jaar geleden ook mensen die zeker wisten dat Raikkonen Vettel wel eventjes te snel af zou zijn. Zo makkelijk beinvloedbaar en vatbaar voor wensdenken zijn veel mensen blijkbaar. En die gaan voor komend seizoen weer even onzinnige voorspellingen doen.
quote:Op zondag 25 november 2018 01:27 schreef Nattekat het volgende:
1. Heel deze discussie hoort plaats in het algemene topic.
2. Ik doe lekker mee met offtopic doen; https://streamable.com/q2a1w
Charlie heeft een bruine broek nu
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |