waarom was vettel tegen leclerc en voor Kimi voor 2019?quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel heeft destijds niet zoveel collega's er lomp afgebeukt of is in zijn eentje gecrasht, dat klopt. Weinig stoere praatjes en mieterige duwpartijtjes ook. Het is meer een kwestie van gewoon aan de slag, auto naar zijn zin proberen te krijgen en dan heel erg hard gaan, heel scherp inhalen en regenraces domineren en op de belangrijke momenten toeslaan.
[..]
Red Bull was eigenlijk helemaal geen topteam zoals na Vettel voldoende gebleken is en is maar één jaar dominant geweest. En zelfs toen wist zijn teamgenoot geen 2e in het WK te worden. Het was dan ook Vettel die dominant was, niet Red Bull. Hij heeft al die jaren Alonso verslagen door gewoon meer te doen met het team en het materiaal dat hij tot zijn beschikking had en toe te slaan op de momenten die er het meest toe deden. Hamilton was toen vooral zichzelf aan het verslaan maar zat ook in een auto waarmee teamgenoot Button ook races kon winnen en zelfs een keer 2e kon worden in het WK. We horen nu week in week uit hoe formidabel die twee wel niet zijn, maar ze kregen gewoon 4 jaar op rij klop van het jonge talent, dat het moest doen met een underdog team, zonder hulp van de stewards, zonder vals te spelen itt beide 'formidabele' tegenstanders en zonder ander onsportief gedrag.
Misschien ben je gewoon wat makkelijk beinvloedbaar. Door Mol die weer begint te blaten als Hamilton een tiende sneller is dan Bottas en het gewoon vaak negeert als Vettel de snelste tijd neerzet waar Raikkonen niet bij in de buurt zit. Of zo'n Doornbos die zegt dat de 17-4 in het kwalificatieduel van Leclerc eruit springt, terwijl Vettel dezelfde cijfers heeft tov voormalig wereldkampioen Raikkonen en dan inclusief de door het team verneukte kwalificatie op Suzuka.
Soms herinneren mensen zich dingen gewoon verkeerd, al dan niet omdat ze zich makkelijk laten beinvloeden of door het Mandela effect. Feit is dat het de een wat meer gebeurd dan de ander.
[..]
Ik denk niet dat het geld hem veel interesseert, hij heeft een paar honderd miljoen op de bank terwijl hij het liefst niet herkend wordt op straat terwijl hij van een eenvoudig gezinsleven geniet met zijn jeudvriendinnetje. Lijkt me niet het type van de jachten en de privejets.
Je hebt in zoverre gelijk dat in zijn Red Bull tijd bij zo'n kwalificatie als vandaag je er eigenlijk op rekende dat in zijn ultieme rondje er nog een paar tienden vanaf gingen, of dat nou genoeg was voor pole of niet. Zo'n killer blijkt hij bij Ferrari niet meer zo structureel. Het is er altijd wel een geweest van de gewaagde inhaalacties en een grote besluitvaardigheid bij kleine gaatjes, maar hij heeft ook wat meer slordigheidjes.
Ook is hij niet meegegroeid in die zin dat hij niet doet wat de strijd met Hamilton van hem vraagt. Bij RBR kon hij zich helemaal op het team richten en hoefde hij alleen maar uit te kijken voor achterbakse streken van Webber. Dit jaar had hij gewoon moeten eisen dat Raikkonen net zo dienstbaar aan hem was als Bottas aan Hamilton. Hij had stennis moeten maken over de stewards die Hamilton helpen en Verstappen die hem in de wielen rijdt. Hij had in Oostenrijk iets kleinerends over de radio moeten roepen, in Canada moeten benadrukken dat Mercedes de snelste auto was en in Baku in zijn handen moeten wrijven toen Bottas voorlag en Hamilton voorbij zou gaan in de WK-stand. Hamilton hing mentaal in de touwen, dan moet je doorbeuken waar het pijn doet. Hij moet het opnemen tegen de hele Britse racewereld, een grote fanclub van zijn rivaal, een megamerk en team uit eigen land en dat met een getalenteerd en rijk doch disfunctioneel team. Dan kun je niet de aardigste jongen van de klas blijven uithangen.
Je bedoelt waarom een teamplayer zich positief uitlaat over zijn teamgenoot waarmee hij prettig samenwerkt? Over makkelijk beinvloedbaar gesproken...quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:25 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarom was vettel tegen leclerc en voor Kimi voor 2019?
Nee, dat heeft hij bewaard voor nu.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
Vettel heeft destijds niet zoveel collega's er lomp afgebeukt of is in zijn eentje gecrasht, dat klopt.
Als mensen het vergeten, dan viel het wel mee, blijkbaar.quote:Op zaterdag 24 november 2018 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Mensen 'vergeten' ook weleens wat voor impact Vettel maakte,
Moest meteen aan deze denken (inclusief ietwat gekleurd duits commentaar)quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel heeft destijds niet zoveel collega's er lomp afgebeukt
Of ze zijn weerloos tegen week in week uit marketing en geschiedvervalsing.quote:Op zaterdag 24 november 2018 17:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als mensen het vergeten, dan viel het wel mee, blijkbaar.
Wat jij er elke keer weer bijsleept om je held te verdedigen. Gelachen.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Of ze zijn weerloos tegen week in week uit marketing en geschiedvervalsing.
Je meent dit ook allemaal echt he.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of ze zijn weerloos tegen week in week uit marketing en geschiedvervalsing.
Ik zie toch dat er week in week uit wordt gesmokkeld met de feiten, en vervolgens komen mensen dat dan hier napraten. Een vriend van me kijkt ook Ziggo sinds een jaar of 2, die blijkt dan een totaal verkeerd beeld te hebben van de jaren daarvoor, en dat is helemaal niet raar.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:16 schreef Kreator het volgende:
[..]
Je meent dit ook allemaal echt he.
Een beetje zoals sommige mensen vinden dat Vettel de beste is en het altijd aan anderen ligt?quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
en vatbaar voor wensdenken zijn veel mensen blijkbaar. En die gaan voor komend seizoen weer even onzinnige voorspellingen doen.
Dat jij betwistbare 'feiten' anders ziet dan een ander wil niet zeggen dat je automatisch gelijk hebt.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie toch dat er week in week uit wordt gesmokkeld met de feiten, en vervolgens komen mensen dat dan hier napraten. Een vriend van me kijkt ook Ziggo sinds een jaar of 2, die blijkt dan een totaal verkeerd beeld te hebben van de jaren daarvoor, en dat is helemaal niet raar.
Maar ook bij mensen die wel zelf die seizoenen hebben gevolgd zie je iets dergelijks. Zo had je een paar jaar geleden ook mensen die zeker wisten dat Raikkonen Vettel wel eventjes te snel af zou zijn. Zo makkelijk beinvloedbaar en vatbaar voor wensdenken zijn veel mensen blijkbaar. En die gaan voor komend seizoen weer even onzinnige voorspellingen doen.
Ik heb een vrij genuanceerde opvatting hoor. Maar als je met droge ogen beweert dat RBR net zo dominant was als Mercedes dan heb je ze of niet allemaal op een rij of ben je bewust een vals beeld aan het neerzetten.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:35 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Een beetje zoals sommige mensen vinden dat Vettel de beste is en het altijd aan anderen ligt?
Is toch precies hetzelfde als wat jij doet? Jij vindt je eigen opvatting genuanceerd. Ik laat in het midden of dat zo is, hij is in ieder geval ultra-subjectief. Ik heb geen ziggo nodig om me te vertellen hoe de F1 er nu uit ziet of hoe hij er 25 jaar geleden uitzag. Ik was erbij, ik heb het gezien. Uiteraard is Vettel een getalenteerde coureur, maar op een paar zuurpruimen na, is de hele (F1) wereld het er wel aardig over eens, dat ons Max de capaciteiten heeft om een klasse apart te worden. Ik heb geen Lammers, Doornbos of Coronel nodig om me dat te vertellen, je hoeft alleen maar te kijken.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zie toch dat er week in week uit wordt gesmokkeld met de feiten, en vervolgens komen mensen dat dan hier napraten. Een vriend van me kijkt ook Ziggo sinds een jaar of 2, die blijkt dan een totaal verkeerd beeld te hebben van de jaren daarvoor, en dat is helemaal niet raar.
Maar ook bij mensen die wel zelf die seizoenen hebben gevolgd zie je iets dergelijks. Zo had je een paar jaar geleden ook mensen die zeker wisten dat Raikkonen Vettel wel eventjes te snel af zou zijn. Zo makkelijk beinvloedbaar en vatbaar voor wensdenken zijn veel mensen blijkbaar. En die gaan voor komend seizoen weer even onzinnige voorspellingen doen.
nog dominanter dan Ferrari tijdens de beste jaren van Schumacherquote:Op zaterdag 24 november 2018 20:55 schreef Bluurgh het volgende:
Deze vergelijking is wel mooi (minder mooi grafisch weergegeven):
[ afbeelding ]
Toch zegt dat minder dan je denkt. In 1989 had McLaren 10 overwinningen. Ferrari 3.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:55 schreef Bluurgh het volgende:
Deze vergelijking is wel mooi (minder mooi grafisch weergegeven):
[ afbeelding ]
Pfft, echt waar? Dat is net zo vaag als zeggen dat Gasly zomaar Max gaat verslaan volgend jaar.quote:Op zaterdag 24 november 2018 21:15 schreef Fir3fly het volgende:
Er zijn ook vage lui die denken dat Leclerc zomaar Vettel gaat verslaan volgend jaar.
Van allebei een beetje.quote:Op zaterdag 24 november 2018 21:19 schreef Wombcat het volgende:
Toch zegt dat minder dan je denkt. In 1989 had McLaren 10 overwinningen. Ferrari 3.
In 1990 McLaren 6 overwinningen, Ferrari 6.
Detail: Prost was van McLaren naar Ferrari gegaan. In 1989 hadden Senna en Prost (beide bij McLaren) 10 overwinningen. In 1990 hadden ze samen 11 overwinningen.
Ferrari had in 1989 3 overwinningen met Mansell en Berger. Maar zij hadden in 1990 (samen) maar 1 overwinning.
Was de McLaren in 1989 idd zoveel beter dan Ferrari of zat het toch vooral in de coureurs?
Kimi en Ferrari gaan niet samen dat heeft het verleden bewezen, in de Lotus ging Kimi weer als de brandweer door zijn vrijheid, ik verwacht hetzelfde in de sauber.quote:Op zaterdag 24 november 2018 20:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zie toch dat er week in week uit wordt gesmokkeld met de feiten, en vervolgens komen mensen dat dan hier napraten. Een vriend van me kijkt ook Ziggo sinds een jaar of 2, die blijkt dan een totaal verkeerd beeld te hebben van de jaren daarvoor, en dat is helemaal niet raar.
Maar ook bij mensen die wel zelf die seizoenen hebben gevolgd zie je iets dergelijks. Zo had je een paar jaar geleden ook mensen die zeker wisten dat Raikkonen Vettel wel eventjes te snel af zou zijn. Zo makkelijk beinvloedbaar en vatbaar voor wensdenken zijn veel mensen blijkbaar. En die gaan voor komend seizoen weer even onzinnige voorspellingen doen.
quote:Op zondag 25 november 2018 01:27 schreef Nattekat het volgende:
1. Heel deze discussie hoort plaats in het algemene topic.
2. Ik doe lekker mee met offtopic doen; https://streamable.com/q2a1w
Charlie heeft een bruine broek nu
Een auto kan zich natuurlijk ook ontwikkelen hè.quote:Op zaterdag 24 november 2018 21:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Toch zegt dat minder dan je denkt. In 1989 had McLaren 10 overwinningen. Ferrari 3.
In 1990 McLaren 6 overwinningen, Ferrari 6.
Detail: Prost was van McLaren naar Ferrari gegaan. In 1989 hadden Senna en Prost (beide bij McLaren) 10 overwinningen. In 1990 hadden ze samen 11 overwinningen.
Ferrari had in 1989 3 overwinningen met Mansell en Berger. Maar zij hadden in 1990 (samen) maar 1 overwinning.
Was de McLaren in 1989 idd zoveel beter dan Ferrari of zat het toch vooral in de coureurs?
De auto ontwikkelen zich vooral door de ingenieurs en de vele data die op de computers tegenwoordig binnenkomen...quote:Op zondag 25 november 2018 08:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een auto kan zich natuurlijk ook ontwikkelen hè.
Dit kan komen door de vele miljoenen die erin gepompt worden, of door de feedback die een coureur geeft. Een coureur kan een auto beter maken, wellicht dat dat de reden is dat de RBR zich gedurende het jaar beter ontwikkelt dan de Ferrari en Mercedes. Hamilton en Vettel zijn misschien niet zo goed in het verbeteren van de auto.
Je snapt er zelf geen donder van Klaas.quote:Op zondag 25 november 2018 09:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Ik probeer het uit te leggen zodat laaggeschoolden op fok zoals jij het nog snappen.
Negeer hem gewoon, het is overduidelijk een (insert woord dat niet meer gebruikt mag worden) die je niet moet voerenquote:Op zondag 25 november 2018 09:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je snapt er zelf geen donder van Klaas.
Meer snelheid is niet per definitie een hoger verbruik.
Makkelijk 400-500 km/uur halen? Uhu natuurlijk joh, waar is die wijheid op gebaseerd?
Je geeft zelf aan dat het allemaal nog te besturen moet zijn, maar tegelijktijd zeg je dat vooral data en ingenieurs de auto ontwikkelen. Een coureur moet de auto naar z’n hand kunnen zetten. De ene coureur wil wat meer onderstuur, de ander juist overstuur. Balans in de auto is ook persoonlijk. En zo zijn er nog tal van factoren die de snelheid van het totale pakket beïnvloeden.
Je onderschat de invloed van een coureur op de auto. Vorig seizoen kwam er bij RBR na Monaco een update die meer op Max was afgestemd, en je zag zijn prestaties meteen beter worden.
Ik heb weinig zin om nog meer energie te verspillen aan mensen die roepen dat ze het vuilnis buiten mochten zetten bij Harvard, maar tegelijkertijd te dom zijn om de OP te lezen waarin alle tijden netjes staan. En dat doe je elke race Klaas.
Veel plezier met Feyenoord vandaag, skip de Formule 1 maar gewoon.
Ja, 400 km/u zou best kunnen. Maar daarvoor hebben ze langere rechte stukken nodig en veel minder downforce. Wat ze dus over een volle ronde veel langzamer maakt.quote:Op zondag 25 november 2018 09:18 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De auto ontwikkelen zich vooral door de ingenieurs en de vele data die op de computers tegenwoordig binnenkomen...
Dat is allemaal hogeschool werk waar geen enkele coureur kaas van gegeten hebben.
Natuurlijk moet de berijder ook informatie verstrekken over het rijgedrag van de auto. Die autoos kunnen veel sneller dan wat ze nu laten zien. Ik denk dat die autoos met gemak 400-500 kilometer per uur zouden kunnen halen.
Maar het moet allemaal nog te besturen zijn tijdens een race en door de berijder want ander krijgen we races waar de ene na de andere uit de boch vliegt.
Bovendien moet er ook nog rekening gehouden worden met het benzine verbruik
hoe harder je rijdt hoe meer benzine er nog nodig is. En daar zijn natuurlijk ook regels aan verbonden door de FIA.
Vandaar dat er allerlei high tech wordt ontwikkeld om nog hogere snelheden te kunnen rijden en dat de auto toch nog bestuurbaar wordt voor de rijder.
Bovendien moet de banen ook nog dergelijke snelheden aankunnen.
Dat zijn allemaal feiten waar rekening mee gehouden moet worden hoe snel de auto kan en mag gaan op die banen van tegenwoordig.
*knip*
maakt je dat wat uit? Ik zie Bottas wel winnen vandaag, cadeautje van de baasquote:Op zondag 25 november 2018 10:19 schreef vosss het volgende:
Ow en hopelijk weet Max de 4de plek van Bottas nog af te snoepen. 3de plek afsnoepen dan moet het een redelijk knotsgekke race gaan worden, dus dat zie ik niet gebeuren
Nouja maakt je dat wat uit. Met die instelling kunnen we de race net zo goed cancellen.quote:Op zondag 25 november 2018 10:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
maakt je dat wat uit? Ik zie Bottas wel winnen vandaag, cadeautje van de baas
mja, Vettel wil dat koste wat het kost voorkomen.quote:Op zondag 25 november 2018 10:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
maakt je dat wat uit? Ik zie Bottas wel winnen vandaag, cadeautje van de baas
ik hoop op een leuke race, wat het uiteindelijk met het klassement doet vind ik minder interessantquote:Op zondag 25 november 2018 10:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja maakt je dat wat uit. Met die instelling kunnen we de race net zo goed cancellen.
Tuurlijk maakt p4 of p5 wat uit. Namelijk dat p4 beter is dan p5.
Bottas zie ik niet winnen.
Bottas en Kimi er allebei af, Hamilton die eindelijk eens stuk gaat en een verklootte strategie voor Vettel zodat Max alleen maar Ricciardo hoeft te verslaan vandaag. Dat moet wel lukken.quote:Op zondag 25 november 2018 10:23 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mja, Vettel wil dat koste wat het kost voorkomen.
Mocht RB het een beetje voor elkaar hebben zoals in Brazilië dan zie ik ze ook nog wel meestrijden om het podium
Tuurlijk is dat van ondergeschikt belang, maar het zou wel goed zijn als ie die p4 nog kan pakken. Zeker als dat een merc is en als je bekijkt hoe vaak hij het zelf verkloot heeft in het begin van het jaar. Als je dan alsnog die merc kan pakken is gewoon goed. Ok, het is Bottas, maar toch, die auto is wel de beste. Dus verslaan is goed.quote:Op zondag 25 november 2018 10:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik hoop op een leuke race, wat het uiteindelijk met het klassement doet vind ik minder interessant
geen bandenoorlog voorlopig dustwitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 25-11-2018 om 10:43:05Pirelli will remain as Formula 1's tyre supplier until 2023, F1 announces reageer retweet
Jongen ik voorspel je dat ze over 10-15 jaar gewoon 400 km per uur gaan rijden.quote:Op zondag 25 november 2018 10:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, 400 km/u zou best kunnen. Maar daarvoor hebben ze langere rechte stukken nodig en veel minder downforce. Wat ze dus over een volle ronde veel langzamer maakt.
Ik denk dat jij nog even op zoek mag naar de klepel.
Omdat Ocon daar nog rijdt.quote:Op zondag 25 november 2018 11:01 schreef Sunri5e het volgende:
Apart trouwens dat Stroll nog niet bevestigd is bij Racing Point. Wat zou de reden zijn?
Zoals wel te verwachten was. Het lijkt erop dat alles zo'n beetje tot 2023 hetzelfde blijft en dat dan pas de grote veranderingen komen.quote:Op zondag 25 november 2018 10:44 schreef Tarado het volgende:
geen bandenoorlog voorlopig dustwitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 25-11-2018 om 10:43:05Pirelli will remain as Formula 1's tyre supplier until 2023, F1 announces reageer retweet
Hopelijk wel met een andere kampioen dan Mercedes tussendoorquote:Op zondag 25 november 2018 11:09 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zoals wel te verwachten was. Het lijkt erop dat alles zo'n beetje tot 2023 hetzelfde blijft en dat dan pas de grote veranderingen komen.
als die er dan wel komenquote:Op zondag 25 november 2018 11:09 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zoals wel te verwachten was. Het lijkt erop dat alles zo'n beetje tot 2023 hetzelfde blijft en dat dan pas de grote veranderingen komen.
Ferrari had het dit jaar echt kunnen doenquote:Op zondag 25 november 2018 11:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Hopelijk wel met een andere kampioen dan Mercedes tussendoor
Ftfyquote:Op zondag 25 november 2018 11:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ferrari had het dit jaar echt kunnen moeten doen
Als de regels hetzelfde blijven hebben anderen de kans het gat (eindelijk) te dichten. Het zit imho nu sowieso al een stuk dichter bij elkaar dan de afgelopen jaren.quote:Op zondag 25 november 2018 11:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Hopelijk wel met een andere kampioen dan Mercedes tussendoor
ik wacht op een boek met verklaringen die dat weerleggen van een andere user die hier regelmatig postquote:Op zondag 25 november 2018 11:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ftfy
Met Kimi waren ze kampioen geworden.
Gezien de vorm van Ferrari de laatste races weet ik dat niet, maar dan zou het in ieder geval een stuk spannender geweest zijn.quote:Op zondag 25 november 2018 11:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ferrari had het dit jaar echt kunnen doen
toch het idee dat het machtsvacuüm wat Marchionne achterliet hier mee te maken hadquote:Op zondag 25 november 2018 11:16 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Gezien de vorm van Ferrari de laatste races weet ik dat niet, maar dan zou het in ieder geval een stuk spannender geweest zijn.
Wat een onzinquote:Op zondag 25 november 2018 11:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat Ocon daar nog rijdt.
Heeft het team zelf gezegd dat ze uit respect voor Ocon wachten tot na het seizoen.
Plus de updates die niet werkten waar ze veel te laat achter kwamen en de stappen die Mercedes sinds Spa weer gezet heeft.quote:Op zondag 25 november 2018 11:17 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch het idee dat het machtsvacuüm wat Marchionne achterliet hier mee te maken had
En ik hoorde dat ze in vacuümtunnels gaan rijden om snelheden van 1200kmph te halen!quote:Op zondag 25 november 2018 10:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
-knip-
Ik heb uit bronnen vernomen dat er technieken in ontwikkeling zijn om motoren te ontwikkelen waarbij kernfusie mogelijk zal zijn in combinatie met benzine.
Maar dit gebeurt nog volledig achter de schermen vanwege rechten en octrooien. In principe heb ik me mond al voorbij gepraat maar dit terzijde.
Ik heb uit bronnen vernomen dat Lewis Hamilton eigenlijk helemaal geen races wint, maar dat dit via VR alleen maar zo lijkt.quote:Op zondag 25 november 2018 10:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Jongen ik voorspel je dat ze over 10-15 jaar gewoon 400 km per uur gaan rijden.
AL je nu al kijkt wat de verschillen op de banen zijn in verhouding met de snelste tijden in ehet verleden dan is dat gewoon op sommige banen 20 seconde.
Ik heb uit bronnen vernomen dat er technieken in ontwikkeling zijn om motoren te ontwikkelen waarbij kernfusie mogelijk zal zijn in combinatie met benzine.
Maar dit gebeurt nog volledig achter de schermen vanwege rechten en octrooien. In principe heb ik me mond al voorbij gepraat maar dit terzijde.
Wat gaat dit voor verschil maken?quote:Op zondag 25 november 2018 12:20 schreef Tarado het volgende:
[ afbeelding ]
toch een beetje verandering vanaf 2021
Ferrari had dit jaar de betere auto. Vettel heeft het zelf laten liggen. Hoop wel dat hij met Ferrari weer kampioen kan worden.quote:Op zondag 25 november 2018 11:10 schreef franklop het volgende:
[..]
Hopelijk wel met een andere kampioen dan Mercedes tussendoor
Wegligging en grip in de bochten lijkt me.quote:Op zondag 25 november 2018 12:25 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Wat gaat dit voor verschil maken?
Bottas had toch al de trofee "schoothondje van het jaar"?quote:Op zondag 25 november 2018 12:28 schreef DutchTrain het volgende:
Nou, Bottas toch nog een trofee. Voor de meeste snelste rondes dit seizoen (7). Uitreiking net op FB Live, waar het voorprogramma ook weer gestart is.
Butlerquote:Op zondag 25 november 2018 12:31 schreef JayHovah het volgende:
[..]
Bottas had toch al de trofee "schoothondje van het jaar"?
Is weltschmerz een boek aan het schrijven ja?quote:Op zondag 25 november 2018 11:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik wacht op een boek met verklaringen die dat weerleggen van een andere user die hier regelmatig post
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |