NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er wordt herhaaldelijk gerept over 'haar fans op FOK!' Wie zijn dat dan precies?quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waar blijkt dat dan uit?
Ik heb geen individuen aangewezen als zodanig.
Wie de schoen passe, trekke hem aan hé?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sympathiek dat je wel eerlijk toegeeft dat er met 2 maten word gemeten.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:15 schreef Chia het volgende:
Bedoel het uiteraard in het licht van haar punt over racisme en discriminatie.
Want eigenschappen zoals standvastigheid en controversialiteit: positief als het tegen vermeend racisme en discriminatie is gericht,
Natuurlijk negatief als Wilders het doet gericht tegen dat achterlijke gedachtegoed genaamd islam.
Dat is voor jou de vraag en voor mij de weetquote:
[..]
Er wordt herhaaldelijk gerept over 'haar fans op FOK!' Wie zijn dat dan precies?
Mijn hele punt is dat er met 2 maten wordt gemeten. Knap dat je dat door had!quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sympathiek dat je wel eerlijk toegeeft dat er met 2 maten word gemeten.
Want eigenschappen zoals standvastigheid en controversialiteit: positief als het tegen vermeend racisme en discriminatie is gericht,
Natuurlijk negatief als Wilders het doet gericht tegen dat achterlijke gedachtegoed genaamd islam.
Lekker boeiend wat hun vinden.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:17 schreef speknek het volgende:
Sylvana zeg gewoon wat iedereen denk, maar da mag ze nie zeggen van de hoge heren op GeenStijl!!!!
"altrechtsisering indammen"?quote:Zitten haar alleen maar te demonsineren! Maar het gevaar van de altrechtsisering indammen HO maar.
Werkelijk?
QED, hé?quote:
[..]
Mijn hele punt is dat er met 2 maten wordt gemeten. Knap dat je dat door had!
Door o.a. haar lidmaatschap van Denk twijfel ik ook wel ernstig aan haar kwaliteiten als politica, maar met een zetel in de gemeenteraad maakt dat ook niet heel veel uit.quote:
[..]
Blijkbaar is Sylvana niet hartgrondig haten al voldoende om tot haar fanclub te behoren.
Nee, maar dat mag niet hoor, dan ben je namelijk "een sukkel" (Niet mijn woorden hé?).quote:
[..]
Door o.a. haar lidmaatschap van Denk twijfel ik ook wel ernstig aan haar kwaliteiten als politica,
Het is latijn.quote:
[..]
Ik ben niet zo thuis in vage NWS termen, ff Googlen hoor
🤔quote:
[..]
Lekker boeiend wat hun vinden.
[..]
"altrechtsisering indammen"?
Werkelijk?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom vind je het dan toch de moeite om zo'n ononderbouwde mening te herhalen?quote:
[..]
Nee, maar dat mag niet hoor, dan ben je namelijk "een sukkel" (Niet mijn woorden hé?).
Die hele Sylvana en haar politieke carrière interesseren mij geen ene reet. Vind het alleen belachelijk dat ze zo intens wordt gehaat.quote:
[..]
Door o.a. haar lidmaatschap van Denk twijfel ik ook wel ernstig aan haar kwaliteiten als politica, maar met een zetel in de gemeenteraad maakt dat ook niet heel veel uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ik het boven alle kritiek verheffen van, nogal eigenaardig vind?quote:
[..]
Waarom vind je het dan toch de moeite om zo'n ononderbouwde mening te herhalen?
Weinigen van ons hebben de illusie dat onze illustere buren een soort van morele politie agentjes zijn.quote:
En de nogal jaren '90 politiek-correcte mentaliteit "MAAR DAN MOETEN ZE OOK ALT-RIGHT AANPAKKEN!!!!" is helemaal ultra bedroevend.
Een partij die bij de Tweede Kamer verkiezingen niet één zetel wist te behalen. Zó nodig is deze partij dus ook weer niet.quote:
[..]
Ja als je het uit context rukt wel ja.
Want in eerste instantie lijkt tegen racisme en discriminatie zijn een ontzettende open deur. Alle partijen zijn daar toch tegen? En in Nederland is het toch maar zo minimaal, dus waarom is daar een partij voor nodig?
Nou zo minimaal is het dus niet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Mensen spelen op de man en laten de inhoud voor wat het is? Daar kijk ik niet meer van op hoor.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat ik het boven alle kritiek verheffen van, nogal eigenaardig vind?
Het zou makkelijk achterwege kunnen blijven, maar het is net zoiets als school shootings in de VS.
Zie jou het punt even missen.quote:
[..]
Weinigen van ons hebben de illusie dat onze illustere buren een soort van morele politie agentjes zijn.
En de nogal jaren '90 politiek-correcte mentaliteit "MAAR DAN MOETEN ZE OOK ALT-RIGHT AANPAKKEN!!!!" is helemaal ultra bedroevend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou zomaar kunnen. Niets menselijks is mij vreemd.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie jou het punt even missen.
Er zijn wel meer one issue partijen die het niet halen. Dat betekent dus gelijk dat hun punt niet belangrijk kan zijn of onderbelicht is?quote:
[..]
Een partij die bij de Tweede Kamer verkiezingen niet één zetel wist te behalen. Zó nodig is deze partij dus ook weer niet.
Privacy dus ook maar laten voor wat het is, gewoon lekker overlaten aan de overheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2018 11:34:58 ]
Wat een verschil als mensen de autocorrectie uit hebben staan, hè? Dan staat er ineens een heel andere persoon!quote:
[..]
Weinigen van ons hebben de illusie dat onze illustere buren een soort van morele politie agentjes zijn.
En de nogal jaren '90 politiek-correcte mentaliteit "MAAR DAN MOETEN ZE OOK ALT-RIGHT AANPAKKEN!!!!" is helemaal ultra bedroevend.
Enige wat het laat zien is hoeveel steun die standpunten genieten onder de gehele bevolking.quote:
Dat betekent dus gelijk dat hun punt niet belangrijk is?
Autocorrectie is een biet.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:34 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat een verschil als mensen de autocorrectie uit hebben staan, hè? Dan staat er ineens een heel andere persoon!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waarom quote je telkens zo selectief?quote:
[..]
Enige wat het laat zien is hoeveel steun die standpunten genieten onder de gehele bevolking.
Was het privacyvoorbeeld te illustrerend dat stemgedrag niet altijd representatief is voor welke punten 'men' belangrijk vindt?
En daarnaast, ook zaken die in de ogen van het volk niet relevant of belangrijk zijn, kunnen dat wel degelijk zijn natuurlijk. Niet alles is even zichtbaar of er is bijvoorbeeld specialistische kennis voor nodig om ze te kunnen waarnemen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2018 11:44:04 ]
Je bent ook wel het kapotte botswagentje op de kneuzenkermis als je mensen die respect kunnen opbrengen voor Sylvana als fans betitelt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Pas op hoor, straks word je gerapporteerd.quote:Op zaterdag 24 november 2018 11:43 schreef Copycat het volgende:
Je bent ook wel het kapotte botswagentje op de kneuzenkermis als je mensen die respect kunnen opbrengen voor Sylvana als fans betitelt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Naast dat niemand echt weet waar Piet vandaan komt, is het dan ook niet echt relevant.quote:
Het maakt niemand meer iets uit waar Piet vandaan kwam.
In deze discussie is het niet meer dan een afleidingsmanoeuvre om de aandacht af te leiden van de bijzonder naargeestige egocentrische karaktertrek dat je een miniem beetje schmink belangrijker vind dan inclusiviteit in een kinderfeest.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik reageerde op wat ik waarnam als de kern?quote:
[..]
Waarom quote je telkens zo selectief?
Dat zou een correct vergelijk zijn, als we dmv een referendum ons oordeel hadden mogen geven over die privacy wetgeving.quote:Was het privacyvoorbeeld te illustrerend dat stemgedrag niet altijd representatief is voor welke punten 'men' belangrijk vindt?
Maar dat mochten we niet, dat valt gewoon onder het kopje: lang geleden voor de 2de Kamer gestemd en als negatieve bonus dat soort rotzooi erbij kado krijgen.
Of dat we misschien een 1 issue partij hebben die over privacy gaat (de piraten partij? Komen in de buurt denk ik?).
Vanzelfsprekend.quote:En daarnaast, ook zaken die in de ogen van het volk niet relevant of belangrijk zijn, kunnen dat wel degelijk zijn natuurlijk. Niet alles is even zichtbaar.
Maar je moet natuurlijk wel een metric hanteren.
Anders nemen we een enkeltje naar natte-vinger land, waar de individuele natte vinger wel bepaald wat relevant en/of belangrijk is.
joh dat rapporteren hoef je helemaal niet zo bang voor te zijn hoor, als je gewoon netjes meepost dan gebeurt daar verder niets meequote:Op zaterdag 24 november 2018 11:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Pas op hoor, straks word je gerapporteerd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
