NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben ervan overtuigd dat er een verband is. Jij niet. Dat mag. En nee, we leven inderdaad in Nederland.quote:Op zaterdag 24 november 2018 09:26 schreef Iblardi het volgende:
Blanke mannelijke D66'ers wordt ook hooghartigheid verweten, dus speculeren over koloniale reflexen lijkt me overbodig. Het is hier ook nog altijd de VS niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En daar is de klassieke denkfout weer.quote:Op zaterdag 24 november 2018 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een donkere zelfverzekerde vrouw is voor veel mensen een put off. En zeker als ze stevig port in een ‘eeuwenlange’ traditie. Te bedreigend? Kent ze haar plek niet? Te uppity?
Mensen ergeren zich mateloos aan haar.
Maar dat is natuurlijk puur en alleen omdat het een zelfverzekerde zwarte vrouw is...
Besef je wel hoe racistisch en seksistisch dát is?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja, het benoemen is uiteraard het toppunt van racisme. De haat kwam toen Sylvana haar duidelijke mening over de zwartepietdiscussie niet gesugarcoated onder stoelen en banken stak.quote:Op zaterdag 24 november 2018 09:41 schreef thedeedster het volgende:
En daar is de klassieke denkfout weer.
Mensen ergeren zich mateloos aan haar.
Maar dat is natuurlijk puur en alleen omdat het een zelfverzekerde zwarte vrouw is...
Besef je wel hoe racistisch en seksistisch dát is?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zelf zegt ze dat de haat begon toen ze Simek aansprak over het woord zwartjes.quote:
[..]
Ja, het benoemen is uiteraard het toppunt van racisme. De haat kwam toen Sylvana haar duidelijke mening over de zwartepietdiscussie niet gesugarcoated onder stoelen en banken stak.
Mensen weten niet meer hoe denigrerend dat overkomt. Of ze willen het niet weten.
Voor veel mensen is het dat ze dan zegt: jij discrimineert. En dat wil men persé ontkennen.
Tot in het neurotische en sommigen tot in het racistische, al dan niet met verbaal geweld.
Zulke driftige ontkenningen is voer voor psychologen.
Schuldgevoel aan het wegdrukken ? Overdreven politiekcorrect willen zijn ?
Haar mening wordt ook heel vaak uit context gerukt viel me vooral op in die docu.quote:
Ze verkondigt geen populaire mening.
Die vrouw heeft de laatste jaren zo veel stront over haar heen gekregen dat ik alleen maar respect en bewondering voor haar kalmte en standvastigheid kan opbrengen; en dat ik iedereen die het nog steeds niet kan laten om te mopperen op “het fenomeen Sylvana” bij voorbaat een kansloze sukkel vind.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mensen willen graag dat als iemand het maar niet slecht bedoeld, het ook geen discriminatie/racisme kan zijn. Want dat is alleen mogelijk als je de mensen die je daarmee raakt ook geen warm hart toedraagt.quote:
[..]
Zelf zegt ze dat de haat begon toen ze Simek aansprak over het woord zwartjes.
Mensen weten niet meer hoe denigrerend dat overkomt. Of ze willen het niet weten.
Voor veel mensen is het dat ze dan zegt: jij discrimineert. En dat wil men persé ontkennen.
Tot in het neurotische en sommigen tot in het racistische, al dan niet met verbaal geweld.
Zulke driftige ontkenningen is voer voor psychologen.
Schuldgevoel aan het wegdrukken ? Overdreven politiekcorrect willen zijn ?
100% Mee eens.quote:
Die vrouw heeft de laatste jaren zo veel stront over haar heen gekregen dat ik alleen maar respect en bewondering voor haar kalmte en standvastigheid kan opbrengen; en dat ik iedereen die het nog steeds niet kan laten om te mopperen op “het fenomeen Sylvana” bij voorbaat een kansloze sukkel vind.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik weet niet of ze de beste politicus is, maar al die haat illustreert in mijn ogen bij nader inzien toch hoe het punt dat ze maakt wel degelijk heel relevant is.quote:
Die vrouw heeft de laatste jaren zo veel stront over haar heen gekregen dat ik alleen nog maar respect en bewondering voor haar kalmte en standvastigheid kan opbrengen; en dat ik iedereen die het nog steeds niet kan laten om te mopperen op “het fenomeen Sylvana” bij voorbaat een kansloze sukkel vind.
'Ik ben geen racist, behalve als jij dingen zegt die niet in mijn straatje passen' is blijkbaar toch nog veel te veel aan de orde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2018 10:17:20 ]
Inmiddels ben ik wel SJW genoeg om toch te denken dat de mate waarin er in het publieke debat ruimte is voor een controversiële mening af hangt van factoren die er niet toe mogen zouden doen.quote:
[..]
Een donkere zelfverzekerde vrouw is voor veel mensen een put off. En zeker als ze stevig port in een ‘eeuwenlange’ traditie. Te bedreigend? Kent ze haar plek niet? Te uppity?
Over Sylvana wordt niet gezegd 'Ik ben ben het niet met haar eens, maar ze durft wel tegen de mainstream media in te gaan en tegen heilige huisjes te schoppen.'
Waar anderen met hun zogenaamde controverse veel meer lof oogsten, alleen al voor hun vermeende lef.
Mee eens.quote:
Die vrouw heeft de laatste jaren zo veel stront over haar heen gekregen dat ik alleen maar respect en bewondering voor haar kalmte en standvastigheid kan opbrengen; en dat ik iedereen die het nog steeds niet kan laten om te mopperen op “het fenomeen Sylvana” bij voorbaat een kansloze sukkel vind.
Nu heb ik wel kritiek op Sylvana, mn hoe ze soms niet flexibel reageert. Maar dan weer kan ze open lachend en sympathiek overkomen. (zie de documentaire, haar clash met een D66'er)
Over sukkel gesproken.. Gisteren was er het proces tegen Vincent Teunissen.
Dit vond hij over Sylvana:
NRCquote:Tegenover medestanders verklaarde hij zogenaamde „linkse kopstukken” te willen „afknallen”. Hij noemde de namen van Volkert van der G., het Amsterdamse gemeenteraadslid Sylvana Simons en Christa Soeters, die net als Simons actievoert tegen Zwarte Piet. Vooral over Soeters liet Vincent zich in extreme bewoordingen uit. „Ik zou Christa Soeters eerst een beurt geven, vastbinden en er dan met twintig man overheen. Haar emotioneel kapot maken”, schreef Vincent in chatberichten aan een medestander. Als zij haar activisme dan nog niet zou afzweren, was er nog maar één optie: „Dan is er lood voor haar.”
Bovendien is ze juist totaal niet zelfverzekerd, anders zou ze niet overal zo'n drama van maken, dat is een dingetje van onzekere mensen, en in haar geval zelfs tegen het psychotische aan.quote:
[..]
En daar is de klassieke denkfout weer.
Mensen ergeren zich mateloos aan haar.
Maar dat is natuurlijk puur en alleen omdat het een zelfverzekerde zwarte vrouw is...
Besef je wel hoe racistisch en seksistisch dát is?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Overal zo'n drama ? Dat is jouw kokervisie.quote:
[..]
Bovendien is ze juist totaal niet zelfverzekerd, anders zou ze niet overal zo'n drama van maken, dat is een dingetje van onzekere mensen, en in haar geval zelfs tegen het psychotische aan.
Hoe zij door random tokkies op straat voor aap wordt uitgescholden, hoe er tokkies voor haar deur haar lastig te vallen in zwarte piet kleding, hoe de pers dagenlang voor haar deur staan voor een interviewtje.... Ik vind het op zich nog wel knap hoe stabiel ze blijft. Zij is zeker een sterke en intelligente vrouw. Maar ze reageert soms ook een beetje té gepikeerd, het zal haar beter doen als ze die opmerkingen en gedragingen van dombo's langs haar heen laat glijden. Maar ja, ze is ook maar gewoon een mens. En dus is het ook logisch dat ze zo reageert. Ze is geen robot en heeft ook gevoelens.
Wat gezellig dat de gehele sylvana fanclub hier op volle sterkte aanwezig is 
Ik vind mevrouw niets zeggend, omdat ze in mijn optiek geen autoriteit is om het over wat dan ook maar te hebben. Denk dat ze officieel te boek staat als laagopgeleid.
Daarbij lijken alle fijne fans hier te vergeten dat ze met de hakken over de sloot 1 miezerig zeteltje in de 020 bubbel heeft gewonnen.
Dus misschien dat de fans zich eens af kunnen vragen wie mevrouw dan wel vertegenwoordigd, maar bv ook hoeveel inwoners van nederland haar daadwerkelijk steunen?
Wat de fans zich van mij niet af hoeven te vragen, want die willen dat toch gewoon niet weten: haar identiteitspolitiek is gewoon een verdienmodel. Niks meer of niks minder.
Ik vind mevrouw niets zeggend, omdat ze in mijn optiek geen autoriteit is om het over wat dan ook maar te hebben. Denk dat ze officieel te boek staat als laagopgeleid.
Daarbij lijken alle fijne fans hier te vergeten dat ze met de hakken over de sloot 1 miezerig zeteltje in de 020 bubbel heeft gewonnen.
Dus misschien dat de fans zich eens af kunnen vragen wie mevrouw dan wel vertegenwoordigd, maar bv ook hoeveel inwoners van nederland haar daadwerkelijk steunen?
Wat de fans zich van mij niet af hoeven te vragen, want die willen dat toch gewoon niet weten: haar identiteitspolitiek is gewoon een verdienmodel. Niks meer of niks minder.
<signature here>.
Dat was ook het moment waarop ik dacht dat ze het niet meer begreep, maar mijn aanname was dat Simek opzettelijk een denigrerende term gebruikte omdat hij een portret van een arrogante westerling wilde neerzetten.quote:
[..]
Zelf zegt ze dat de haat begon toen ze Simek aansprak over het woord zwartjes.
Mensen weten niet meer hoe denigrerend dat overkomt. Of ze willen het niet weten.
Voor veel mensen is het dat ze dan zegt: jij discrimineert. En dat wil men persé ontkennen.
Tot in het neurotische en sommigen tot in het racistische, al dan niet met verbaal geweld.
Zulke driftige ontkenningen is voer voor psychologen.
Schuldgevoel aan het wegdrukken ? Overdreven politiekcorrect willen zijn ?
Het is overigens op geen enkele manier een rechtvaardiging voor de blinde haat die ze over zich heen krijgt. Dat is gewoon schandalig. Hetzelfde geldt voor de bizarre uitspraken richting Soeters hierboven.
Het is gewoon een gestoord wijf, en dat ze nog fans heeft hier op FOK! is best bijzonder te noemen.quote:Op zaterdag 24 november 2018 10:49 schreef ExTec het volgende:
Wat gezellig dat de gehele sylvana fanclub hier op volle sterkte aanwezig is
Ik vind mevrouw niets zeggend, omdat ze in mijn optiek geen autoriteit is om het over wat dan ook maar te hebben. Denk dat ze officieel te boek staat als laagopgeleid.
Daarbij lijken alle fijne fans hier te vergeten dat ze met de hakken over de sloot 1 miezerig zeteltje in de 020 bubbel heeft gewonnen.
Dus misschien dat de fans zich eens af kunnen vragen wie mevrouw dan wel vertegenwoordigd, maar bv ook hoeveel inwoners van nederland haar daadwerkelijk steunen?
Wat de fans zich van mij niet af hoeven te vragen, want die willen dat toch gewoon niet weten: haar identiteitspolitiek is gewoon een verdienmodel. Niks meer of niks minder.
100% zuivere projectie.quote:
Overdreven politiekcorrect willen zijn ?
<signature here>.
Welnee.quote:
[..]
Het is gewoon een gestoord wijf, en dat ze nog fans heeft hier op FOK! is best bijzonder te noemen.
Ze hebben in 020 ook internet hoor.
Maar denk dat we ons niet voor de gek moeten houden, in welke mate ze bij wie precies steun geniet.
<signature here>.
Waarom zou ik het gedachtengoed van Sylvana Simons moeten verdedigen?quote:
Wat gezellig dat de gehele sylvana fanclub hier op volle sterkte aanwezig is
Ik vind mevrouw niets zeggend, omdat ze in mijn optiek geen autoriteit is om het over wat dan ook maar te hebben. Denk dat ze officieel te boek staat als laagopgeleid.
Daarbij lijken alle fijne fans hier te vergeten dat ze met de hakken over de sloot 1 miezerig zeteltje in de 020 bubbel heeft gewonnen.
Dus misschien dat de fans zich eens af kunnen vragen wie mevrouw dan wel vertegenwoordigd, maar bv ook hoeveel inwoners van nederland haar daadwerkelijk steunen?
Wat de fans zich van mij niet af hoeven te vragen, want die willen dat toch gewoon niet weten: haar identiteitspolitiek is gewoon een verdienmodel. Niks meer of niks minder.
.Ik vind dat gebash op haar persoonlijkheid vooral een hobby voor trieste sukkels.
Als jij de trieste sukkel wilt uithangen, be my guest.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Precies, want kritiek hebben op politici is natuurlijk prima, behalve kritiek op de politicus, mevrouw Simons.quote:
[..]
Waarom zou ik het gedachtengoed van Sylvana Simons moeten verdedigen?
Ik vind dat gebash op haar persoonlijkheid vooral een hobby voor trieste sukkels.
Als jij de trieste sukkel wilt uithangen, be my guest.
Want dan ben je blijkbaar een trieste sukkel.
Maar ik waardeer het niet om daar voor uitgemaakt te worden, en zie derhalve geen andere optie dan dit even te rapporteren.
En dat laatste, omdat ik iets te veel meegemaakt heb dat ik op me lazer krijg als ik vervolgens jou uitmaak voor sukkel, met het advies van de modjes: als ze dat doen, gewoon melden.
Dus bij deze.
<signature here>.
Volgens deze logica heeft Wilders dan helemaal gelijk.quote:
[..]
Ik weet niet of ze de beste politicus is, maar al die haat illustreert in mijn ogen bij nader inzien toch hoe het punt dat ze maakt wel degelijk heel relevant is.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
