Nou medunkt zeg. Ik denk dat menig hiphop rapper jaloers zal zijn op hoe de groep de lyrics nazongquote:Op dinsdag 20 november 2018 01:22 schreef EipNiC het volgende:
De asociale hooligans hebben gewoon een charismatisch leider met een visie nodig. Iemand die ze in de pas kan laten lopen.
Dat is niet verrassend, maar in de lijn der verwachtingen gezien de redactie en hun trawanten.quote:Op dinsdag 20 november 2018 01:06 schreef RobbieRonald het volgende:
Verrassend dat de NPO geen woord rept over hoe de anti-Pieters zich gedroegen.
Gezien de al ruim 50 jaar voortdurende krampachtig afwijzende, agressieve en gewelddadige reacties vol vreemdelingenhaat op de suggestie dat de kleur van een fictief karakter aangepast zou kunnen worden zodat deze wat minder op een bestaande bevolkingsgroep lijkt... kunnen we veilig stellen dat het over de Nederlandse gaat.quote:Op maandag 19 november 2018 21:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja? Gaat het over dingen in onze samenleving of gaat het over dingen in andere samenlevingen zoals de Amerikaanse?
Prima milf welquote:Op dinsdag 20 november 2018 01:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Filmpje van vorig jaar wat , denk ik, illustreert waarom er hooligan Jannen aanwezig waren bij de intocht. Wat denk je, zouden de mensen die daar met hun kindjes staan het liefst met Gert-Jan of Hooligan-Jan naar een volgende intocht gaan?
Nou nee. Het ging al weken over de anti-pieters, de nieuwswaarde zat hem nu meer in het feit dat er nu lieden geweld gaan gebruiken om demonstranten te weren.quote:Op dinsdag 20 november 2018 05:59 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is niet verrassend, maar in de lijn der verwachtingen gezien de redactie en hun trawanten.
Je kan exact dezelfde conclusie kan trekken als je op de FB's van de pro pieters gaat kijken.quote:Op dinsdag 20 november 2018 03:18 schreef Ciclon het volgende:
Als je op de FB pagina's van al die anti-piet figuren kijkt, kan je toch wel concluderen dat het niet om ZP gaat, maar om de witte mens.
Zie dit: https://tpo.nl/2018/11/18(...)warte-piet-activist/quote:Op dinsdag 20 november 2018 06:25 schreef manny het volgende:
[..]
Nou nee. Het ging al weken over de anti-pieters, de nieuwswaarde zat hem nu meer in het feit dat er nu lieden geweld gaan gebruiken om demonstranten te weren.
O, dus dat is de "dieper liggende intolerantie in onze samenleving"? Dat mensen verontwaardigd zijn als andere mensen een geliefde traditie door middel van het odium van "racisme" proberen te taboeïseren en eisen dat ze wordt afgeschaft? Reuze nuttig om dat aan te tonen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 06:01 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Gezien de al ruim 50 jaar voortdurende krampachtig afwijzende, agressieve en gewelddadige reacties vol vreemdelingenhaat op de suggestie dat de kleur van een fictief karakter aangepast zou kunnen worden zodat deze wat minder op een bestaande bevolkingsgroep lijkt... kunnen we veilig stellen dat het over de Nederlandse gaat.
Nee, Voorpost en soortgelijke clubjes hebben geen verborgen agenda. Zij verschuilen zich niet achter een standpunt over Zwarte Piet om stiekem iets anders te willen. Misschien zijn er nog wat tokkies die niet weten waar Voorpost (en soortgelijke clubs) voor staan, maar bij de meeste mensen is dat allang duidelijk. Het is ook vanuit dat oorspronkelijke gedachtengoed dat ze Zwarte Piet omarmen, waarbij je vraagtekens kunt zetten of het hun echt om Zwarte Piet is te doen, of "gewoon" omdat het een traditie is van de cultuur die zij superieur achten.quote:Op maandag 19 november 2018 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Doet voorpost e.d. niet precies hetzelfde?
Schimmige clubjes die dit misbruiken voor hun verdere agenda, zorgen dat ze 'steun' krijgen in de hoop dat de rest van hun agenda minder aversie oproept?
Pro piet geluiden zijn er ook echt zat. Daarin is de ene kant niet zozeer beter vertegenwoordigt dan de ander. Platformen varieeren wat, maar beide hebben ruimte.
Het probleem (mijn inziens) is dat die verschillende platformen de extremen teveel ruimte geven en geen van allen e ht interesse hebben in redelijkheid van welke kant dan ook.
Misschien denk jij jakkes, geenstijl, die vertegenwoordigt mij dus echt niet. Zo denk ik jakkes joop, die vertegenwoordigt mij dus echt niet.
Om maar wat uitersten te noemen in de media. Zelfde bij die 'clubjes'. Grauwe eeuw, niets met mij te maken. Zp clubje die op scholen binnendringt en bij sylvana voor de deur staat, niets met jou te maken.
Beide voelen we ons niet verwoord in die extremen.
Natuurlijk is het vreemdelingenhaat. Daar gaan tradities over. Tradities en cultuur bepalen wie je bent, bij wie je hoort. Als je ergens woont heb je de keus om mee te doen, waarna je als "een van ons" zal worden beschouwd, of om niet mee te doen, waarna je een vreemdeling bent en blijft. Maakt niet uit of je uit het buurdorp komt, of van de andere kant van de wereld. Mensen die weigeren zich aan te sluiten bij de heersende cultuur ondermijnen de gemeenschap en de haat is daarom terecht. Misschien niet beschaafd, maar we blijven dieren en dit is toch wel een oer-dingetje, het beschermen van je eigen kudde. Vroeger sloeg je die lui gelijk dood met een grote steen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 06:01 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Gezien de al ruim 50 jaar voortdurende krampachtig afwijzende, agressieve en gewelddadige reacties vol vreemdelingenhaat op de suggestie dat de kleur van een fictief karakter aangepast zou kunnen worden zodat deze wat minder op een bestaande bevolkingsgroep lijkt... kunnen we veilig stellen dat het over de Nederlandse gaat.
Dat is ook weer wat overdreven maar een demonstratieverbod op de dag van de intocht voor zowel de anti piet activisten en hun helper whiteys als de pro piet tokkies en hun aanhang lijkt mij een prima idee.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:23 schreef Ringo het volgende:
Een demonstratieverbod vanaf de intocht tot en met 5 december..
Nee, dat klopt niet, dat verzin je maar. De propiet-mensen hebben het doorgaans over traditie en cultuur en het behoud daarvan, ze willen het feest zoals ze dat kennen doorgeven aan hun kinderen. Ze hebben het niet over de superioriteit van het "witte" ras (een enkeling uitgezonderd).quote:Op dinsdag 20 november 2018 06:28 schreef manny het volgende:
[..]
Je kan exact dezelfde conclusie kan trekken als je op de FB's van de pro pieters gaat kijken.
Beide kampen zijn het punt van een normale discussie voorbij; met de gebeurtenissen van dit weekend als dieptepunt.
Aangezien beide partijen het er over eens zijn dat het een leuk feest voor de kinderen zou moeten zijn, lijkt het me eigenlijk volkomen logisch dat dat leuke feest ze dan ook gegund wordt.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:46 schreef Twinkel2018 het volgende:
[..]
Dat is ook weer wat overdreven maar een demonstratieverbod op de dag van de intocht voor zowel de anti piet activisten en hun helper whiteys als de pro piet tokkies en hun aanhang lijkt mij een prima idee.
En dat is dus precies het geval en daarom zeg ik verbied het dan maar helemaal op de dag van de intocht. Genoeg andere dagen waarop je kunt demonstreren tot je een ons weegt.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Aangezien beide partijen het er over eens zijn dat het een leuk feest voor de kinderen zou moeten zijn, lijkt het me eigenlijk volkomen logisch dat dat leuke feest ze dan ook gegund wordt.
Aangezien demonstraties het feest minder leuk maken lijkt me dat er dan ook geen beletsel zou moeten zijn om niet direct bij een intocht de demonstreren. Doe het dan op een andere plek, een andere tijd.
Wil je dat niet omdat de boodschap beter over zou komen tijdens de intocht en ga je demonstreren pal voor de kinderneusjes dan heb je een andere agenda dan een 'leuk feestje voor de kinderen'.
Waar heb jij dat gelezen?quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:23 schreef Ringo het volgende:
Een demonstratieverbod vanaf de intocht tot en met 5 december..
Inclusief knok- en scheldpartijen, en een gezonde dosis racistisch taalgebruik. Als het maar rijmt!quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:48 schreef Lunatiek het volgende:
Nee, dat klopt niet, dat verzin je maar. De propiet-mensen hebben het doorgaans over traditie en cultuur en het behoud daarvan, ze willen het feest zoals ze dat kennen doorgeven aan hun kinderen.
Juist. Een feestje vergallen omdat je zogenaamd een feestje voor álle kinderen wilt. Ronduit kinderachtig en schijnhelig.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Aangezien beide partijen het er over eens zijn dat het een leuk feest voor de kinderen zou moeten zijn, lijkt het me eigenlijk volkomen logisch dat dat leuke feest ze dan ook gegund wordt.
Aangezien demonstraties het feest minder leuk maken lijkt me dat er dan ook geen beletsel zou moeten zijn om niet direct bij een intocht de demonstreren. Doe het dan op een andere plek, een andere tijd.
Wil je dat niet omdat de boodschap beter over zou komen tijdens de intocht en ga je demonstreren pal voor de kinderneusjes dan heb je een andere agenda dan een 'leuk feestje voor de kinderen'.
Waar jij het ook had kunnen lezen:quote:
quote:VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff wil af van demonstraties bij Sinterklaas-intochten. Op Facebook vraagt hij "iedereen z'n gezond verstand te gebruiken". Mochten mensen toch van plan zijn te gaan demonstreren, dan wil Dijkhoff dat burgemeesters dat niet toestaan in de periode van de intocht tot aan het Sinterklaasfeest.
https://nos.nl/artikel/22(...)rklaasintochten.html
Vertel dat op curacaoquote:Op dinsdag 20 november 2018 08:11 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Juist. Een feestje vergallen omdat je zogenaamd een feestje voor álle kinderen wilt. Ronduit kinderachtig en schijnhelig.
Een demonstratie verpest het feest niet. Dat ligt er nogal aan hoe de volwassenen ter plaatse daarmee omgaan.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:54 schreef Montagui het volgende:
[..]
Aangezien beide partijen het er over eens zijn dat het een leuk feest voor de kinderen zou moeten zijn, lijkt het me eigenlijk volkomen logisch dat dat leuke feest ze dan ook gegund wordt.
Aangezien demonstraties het feest minder leuk maken lijkt me dat er dan ook geen beletsel zou moeten zijn om niet direct bij een intocht de demonstreren. Doe het dan op een andere plek, een andere tijd.
Wel als de demonstranten zich tot de kinderen richten met traantjes tot gevolg.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een demonstratie verpest het feest niet. Dat ligt er nogal aan hoe de volwassenen ter plaatse daarmee omgaan.
Wat een stel racisten zijn het toch met hun witte superieuriteit.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:36 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, Voorpost en soortgelijke clubjes hebben geen verborgen agenda. Zij verschuilen zich niet achter een standpunt over Zwarte Piet om stiekem iets anders te willen. Misschien zijn er nog wat tokkies die niet weten waar Voorpost (en soortgelijke clubs) voor staan, maar bij de meeste mensen is dat allang duidelijk. Het is ook vanuit dat oorspronkelijke gedachtengoed dat ze Zwarte Piet omarmen, waarbij je vraagtekens kunt zetten of het hun echt om Zwarte Piet is te doen, of "gewoon" omdat het een traditie is van de cultuur die zij superieur achten.
En hoewel er voldoende pro-piet podia zijn, is het belangrijkste en meest gewaardeerde podium, dat van de NOS en dus het NOS Journaal (en gelieerd de NTR met het Sinterklaasjournaal), het rijk van de anti-pieten in plaats van een neutrale nieuwsbron.
En nogmaals, er is geen georganiseerde pro-pietengroep die speciaal voor actievoeren vóór Zwarte Piet is opgericht, en dus ook geen coördinatie, geen woordvoerder, en geen ballotage. Elke tokkie kan roepen dat ie pro-piet is.
Andersom wordt je door Jeffrey Airfryer voor racist uitgemaakt als je je niet houdt aan waar KOZP voor staat. Dan is het ineens Kick Out Quinsy Gario: https://www.facebook.com/jklrebel/posts/1221517937861031 (waarmee ik niet wil insinueren dat Quinsy een zwarte piet is, hooguit dat hij hier de zwarte piet kreeg toegespeeld).
Zulke klare taal zou ik graag vanuit een pro-piet organisatie horen, om alle voetbalfans, facebookhoaxes en ultra-rechtse groeperingen buiten te zetten.
Lijkt me dat ze daarvoor wel weer worden teruggefloten. Er is alleen maar sympathie voor omdat het niet 'onze belangen' treft.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:23 schreef Ringo het volgende:
Een demonstratieverbod vanaf de intocht tot en met 5 december..
Dan zorg je dat ze een vak toegewezen krijgen op iets meer afstand.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Wel als de demonstranten zich tot de kinderen richten met traantjes tot gevolg.
Daarbij kan het schreeuwen van de leuzen nogal flink intimiderend overkomen voor de kinderen.
Gezellig joh.....
Dat lijkt mij dan geen probleem. Heb alleen het idee dat KOZP daar geen genoegen mee neemt.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan zorg je dat ze een vak toegewezen krijgen op iets meer afstand.
Goh, wie had dit nou verwacht? En dan klagen als de Grauwe Eeuw activistischer wordt en tegelijkertijd de agressie richting dit soort figuren aanmoedigen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:31 schreef Serieus_Persoon het volgende:
https://www.facebook.com/100026826681315/posts/195187934718761/
Te braaf
Begrijpelijk ook wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:32 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan geen probleem. Heb alleen het idee dat KOZP daar geen genoegen mee neemt.
Ja, want dat heeft in Rotterdam zo goed gewerktquote:Op dinsdag 20 november 2018 08:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan zorg je dat ze een vak toegewezen krijgen op iets meer afstand.
Ik denk geen van beidequote:Op dinsdag 20 november 2018 01:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Filmpje van vorig jaar wat , denk ik, illustreert waarom er hooligan Jannen aanwezig waren bij de intocht. Wat denk je, zouden de mensen die daar met hun kindjes staan het liefst met Gert-Jan of Hooligan-Jan naar een volgende intocht gaan?
Dat was vooral vanwege gebrek aan handhaving. Om geluiden maar de kiem in te smoren omdat ze je niet aanstaan lijkt me ook niet helemaal de juiste route.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:35 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Ja, want dat heeft in Rotterdam zo goed gewerkt
DaT is precies zials het is, die groep was al heel lang fanatiek agressief bezig, en blijft maar roepen over racisme terwijl ze nooit en te nimmer naar tegen argumenten luisteren!quote:Op maandag 19 november 2018 23:14 schreef the-eye het volgende:
[..]
Opvallend dat sinds er tegenacties zijn er ineens allerlei mensen beginnen te roepen dat beide partijen moeten stoppen. Deze mensen weten zelf net zo goed dat als er volgend jaar geen tegenacties zijn de anti pieten er wederom een schepje bovenop zullen doen. Die zullen niet stoppen hebben ze aangegeven. Dus wat willen deze zgn verstandige mensen die claimen boven de discussie te staan?
Na de intocht in Gouda had men moeten roepen "Dit moet stoppen" maar dat lef had men niet. Bang om voor racist uitgemaakt te worden. Nu anderen de kastanjes uit het vuur gehaald hebben kruipt men ineens op z'n morele paard en begint men anderen tot kalmte te manen
Ik vind dat behoorlijk hypocriet
Dat lijkt mij bullshit om te doen. Op de dag van de intocht vind ik acceptabel.quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:23 schreef Ringo het volgende:
Een demonstratieverbod vanaf de intocht tot en met 5 december..
Er wordt helemaal niets in de kiem gesmoord. Ze hebben vakken aangewezen gekregen waar ze mochten roepen wat ze wilden maar die vakken waren weer niet goed genoeg voor die beroepsklagersquote:Op dinsdag 20 november 2018 08:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat was vooral vanwege gebrek aan handhaving. Om geluiden maar de kiem in te smoren omdat ze je niet aanstaan lijkt me ook niet helemaal de juiste route.
Dat is wel altijd de insteek geweest van deze campagne, vooral vreedzaam protest.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:31 schreef Serieus_Persoon het volgende:
https://www.facebook.com/100026826681315/posts/195187934718761/
Te braaf
Dit is exact wat mensen met verstand hier al de hele tijd roepen. Zwarte Piet heeft een heidense oorsprong (Krampus, Huginn en Muninn, het Wilde Heer/Jacht etc.).quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:34 schreef Serieus_Persoon het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)iet-is-geen-racisme/
Maarten van Rossem
Held
En hoe moeten volwassenen ter plaatse er mee omgaan om het niet voor de van-niets-wetende kinderen te verpesten?quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een demonstratie verpest het feest niet. Dat ligt er nogal aan hoe de volwassenen ter plaatse daarmee omgaan.
Als hij het zegt dan zal het wel zo zijn. Ofzoquote:Op dinsdag 20 november 2018 08:34 schreef Serieus_Persoon het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)iet-is-geen-racisme/
Maarten van Rossem
Held
Ach soquote:Op dinsdag 20 november 2018 08:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waar jij het ook had kunnen lezen:
[..]
Zolang KOZP zich niet aan de toegewezen plekken om te demonstreren houdt lijkt me dit inderdaad de beste oplossing.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat lijkt mij bullshit om te doen. Op de dag van de intocht vind ik acceptabel.
Volgens mij is er nauwelijks koloniale symboliek aan toegevoegd. Wel zijn er als negatief karikaturale op te vatten kenmerken opgevallen zoals de oorbel, de krompraat en de dommigheid (waarbij met name de oorbel en ook wel de krompraat goed te verklaren zijn vanuit de Sint-traditie zelf) maar die ook als koloniale symboliek zijn op te vatten uiteraard. Tel daarbij op het zogenaamde pagepakje (niet eens eenduidig als zodanig vast te stellen, de kledij lijkt namelijk óók op die van Spaanse edelen in de 16e eeuw of op die van de Pauselijke Zwitserse garde), en de misinterpretatie is goed voor te stellen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit is exact wat mensen met verstand hier al de hele tijd roepen. Zwarte Piet heeft een heidense oorsprong (Krampus, Huginn en Muninn, het Wilde Heer/Jacht etc.).
Daar is pas later (en dat zegt Maarten ook) koloniale symboliek aan toegevoegd.
Niet als slaaf, maar wel als een karikatuur van een neger zoals die gebruikelijk was halverwege de 19e eeuw.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:29 schreef Montagui het volgende:
Dat alles tezamen heeft geleid tot die misinterpretatie als dat Zwarte Piet een afgeleide zou zijn van een koloniale negerslaaf.
En dat mag dan (blanke) kindertjes slaan met een roe?quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niet als slaaf, maar wel als een karikatuur van een neger zoals die gebruikelijk was halverwege de 19e eeuw.
Het kroeshaar is ook nogal duidelijk.
De één heeft het over slavernij, de ander over de karikatuur van een neger. Voor wat betreft de misinterpretatie om het even.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niet als slaaf, maar wel als een karikatuur van een neger zoals die gebruikelijk was halverwege de 19e eeuw.
Het kroeshaar is ook nogal duidelijk.
Kroeshaar is toch krullend haar maar okéquote:Op dinsdag 20 november 2018 09:35 schreef Montagui het volgende:
Zwarte Piet heeft krullend haar, geen kroeshaar.
Verder is het probleem de verweving van Santa's magische elfjes in de Pietentraditie. Als Piet werkelijk een enkele bepaalde donkere jongen moest voorstellen was het nog tot daar aan toe, in plaats daarvan is het naoorlogs door de Canadezen een identiteitsloze meute geworden, die er allemaal hetzelfde uitzien en allemaal Piet heten, tekstboek dehumanisatie, want het is nu geen persoon meer maar een werkerbij (en met parallelen naar het 19e eeuwse racisme dat de slavernij moest goedpraten cf. Twaalf kleine nikkertjes, alle negers lijken op elkaar, etc)quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niet als slaaf, maar wel als een karikatuur van een neger zoals die gebruikelijk was halverwege de 19e eeuw.
Het kroeshaar is ook nogal duidelijk.
Ah, de echte dialoog.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:35 schreef Montagui het volgende:
Kroeshaar (als ie dat al ooit had) heeft ie (ook) niet (meer). Zwarte Piet heeft krullend haar, geen kroeshaar.
Dit is kroeshaar:quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:36 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Kroeshaar is toch krullend haar maar oké
Kroeshaar = kleine krullen. Dat is kroeshaar, maar kroeshaar is niet alleen wat je op de afbeelding ziet man.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dit is kroeshaar:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet heeft zulk haar niet.
Is het mogelijk dat het in plaats van "tekstboek dehumanisatie van zwarten" gewoon een bij-effect was van het feit dat men meer mankracht nodig had en de figuur van Zwarte Piet domweg vele malen gekopieerd werd omdat die zo populair was? Het is hetzelfde als met dat plaatje van de stoomboot vol pieten dat destijds door Bergman aan die Engelse acteur werden getoond. Iemand die de historie niet kent veronderstelt een directe link met de trans-Atlantische slavenhandel, terwijl zowel de oorsprong als de intentie een compleet andere is.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Verder is het probleem de verweving van Santa's magische elfjes in de Pietentraditie. Als Piet werkelijk een enkele bepaalde donkere jongen moest voorstellen was het nog tot daar aan toe, in plaats daarvan is het een identiteitsloze meute geworden, die er allemaal hetzelfde uitzien en allemaal Piet heten, tekstboek dehumanisatie, want het is nu geen persoon meer maar een werkerbij (en met parallelen naar het 19e eeuwse racisme dat de slavernij moest goedpraten cf. Twaalf kleine nikkertjes, alle negers lijken op elkaar, etc)
Zwarte Piet heeft meerdere (christelijke e/o heidense) oorsprongen waaronder bv de Wilde Jacht er één is. Vanuit de christelijke achtergrond zou ik het bij 1 Zwarte Piet houden, maar onder invloed van de Wilde Jacht kunnen het er honderden zijn.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:37 schreef speknek het volgende:
[..]
Verder is het probleem de verweving van Santa's magische elfjes in de Pietentraditie. Als Piet werkelijk een enkele bepaalde donkere jongen moest voorstellen was het nog tot daar aan toe, in plaats daarvan is het naoorlogs door de Canadezen een identiteitsloze meute geworden, die er allemaal hetzelfde uitzien en allemaal Piet heten, tekstboek dehumanisatie, want het is nu geen persoon meer maar een werkerbij (en met parallelen naar het 19e eeuwse racisme dat de slavernij moest goedpraten cf. Twaalf kleine nikkertjes, alle negers lijken op elkaar, etc)
Nee, kroeshaar is kroeshaar. Gaan we die term nu ineens verruimen???quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Kroeshaar = kleine krullen. Dat is kroeshaar, maar kroeshaar is niet alleen wat je op de afbeelding ziet man.
Klopt is dat geen haar waar een vlo de weg nog niet in vinden doet?quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:41 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Kroeshaar = kleine krullen. Dat is kroeshaar, maar kroeshaar is niet alleen wat je op de afbeelding ziet man.
Met alle respect, maar jouw standpunt ligt ook wel erg stevig verankerd in het "blackface"-narratief.quote:
Klopt ik heb ook krullend haar maar absoluut geen kroeshaar.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, kroeshaar is kroeshaar. Gaan we die term nu ineens verruimen???
Kroeshaar = krullend haar, maar krullend haar is niet altijd kroeshaar.
Nee, dat komt van Krampus.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dat mag dan (blanke) kindertjes slaan met een roe?
Ja. Die liedjes zijn wat jonger dan de Krampus traditie.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wie zoet is krijgt lekkers wie stout is de roe!
Krampus?
Het zal mij worst wezen, dat ze zelfs op het idee mogen komen om een (blank) kindje mee naar Spanje te mogen nemen. Als echt slaven dan werden er wel maatregelen genomen toch?quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja. Die liedjes zijn wat jonger dan de Krampus traditie.
Nogmaals: Geen slaaf, maar wel een neger.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:57 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het zal mij worst wezen, dat ze zelfs op het idee mogen komen om een (blank) kindje mee naar Spanje te mogen nemen. Als echt slaven dan werden er wel maatregelen genomen toch?
Gelijk dat wie zoet is krijgt lekkers en dat andere.
Wat is daar fout aan, aan een neger te wezen, zijn, schamen deze zich?quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:59 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nogmaals: Geen slaaf, maar wel een neger.
Ik moet zeggen dat die discussie over "krulhaar" vs. "kroeshaar" wel een beetje overkomt als een semantische kwestie. De algehele uitstraling is ongeveer gelijk.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dit is kroeshaar:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet heeft zulk haar niet.
Weer dat "witte privilege"... Wat behelst dat eigenlijk? Krijg je dan extra korting op drank en aan de pomp of wat?quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:31 schreef Serieus_Persoon het volgende:
https://www.facebook.com/100026826681315/posts/195187934718761/
Te braaf
https://en.wikipedia.org/wiki/White_privilegequote:Op dinsdag 20 november 2018 10:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Weer dat "witte privilege"... Wat behelst dat eigenlijk? Krijg je dan extra korting op drank en aan de pomp of wat?
Vroeger mochten we daar ook nog om lachen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dit is kroeshaar:
[ afbeelding ]
Zwarte Piet heeft zulk haar niet.
Verruimen? Kroeshaar = krullend haar, het zijn simpelweg kleinere krulletjes. Het is gek dat je een foto laat zien en zegt ''dit is kroeshaar en dit kapsel heeft zwarte piet niet''. Er zijn verschillende soorten kroeshaar, want het zijn krullen en geen enkele krul is uiteraard hetzelfde. Hieronder is ook allemaal kroeshaar, voor je beeldvorming, misschien begrijp je het dan, want ik vind het eerlijk gezegd nogal wereldvreemd overkomen. En ja dat kroeshaar heeft zwarte piet wel gehad en soms nogquote:Op dinsdag 20 november 2018 09:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, kroeshaar is kroeshaar. Gaan we die term nu ineens verruimen???
Kroeshaar = krullend haar, maar krullend haar is niet altijd kroeshaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, ik denk niet dat er kwade opzet achter de verweving van Santa's helpers met zwarte piet zat. Veeleer wilden de Canadezen twee leuke tradities samenvoegen. Ik vermoed ook dat er geen kwade opzet achter de introductie van blackface in zwarte piet zat, veeleer was dat gewoon een bekende manier waarop blanken zich als zwarten konden schminken.quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:45 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat het in plaats van "tekstboek dehumanisatie van zwarten" gewoon een bij-effect was van het feit dat men meer mankracht nodig had en de figuur van Zwarte Piet domweg vele malen gekopieerd werd omdat die zo populair was? Het is hetzelfde als met dat plaatje van de stoomboot vol pieten dat destijds door Bergman aan die Engelse acteur werden getoond. Iemand die de historie niet kent veronderstelt een directe link met de trans-Atlantische slavenhandel, terwijl zowel de oorsprong als de intentie een compleet andere is.
Ik zie daar 3 landen genoemd. De VS, Zuid Afrika en Australie... Waar kan ik Nederland vinden?quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/White_privilege
Er ligt niks...quote:Op dinsdag 20 november 2018 09:32 schreef speknek het volgende:
Een echte dialoog? Nee niet zolang je blijft ontkennen wat er voor je ligt.
Bedoel je te impliceren dat er geen raciale verschillen bestaan in Nederland?quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zie daar 3 landen genoemd. De VS, Zuid Afrika en Australie... Waar kan ik Nederland vinden?
Dat kan toch niet dan mis ik de opvoeding als zijnde Afriyie. Het bestaat niet wat je voorslaat.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:11 schreef Molurus het volgende:
Stel je voor waar je nu zou zijn als je volledig dezelfde persoon was als je nu bent, maar dan met het uiterlijk van Afriyie. Dat verschil is wat men bedoelt met "white privilege".
Najah zwarte piet blijftquote:Op dinsdag 20 november 2018 10:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat kan toch niet dan mis ik de opvoeding als zijnde Afriyie. Het bestaat niet wat je voorslaat.
quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:14 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Najah zwarte piet blijft![]()
Dan neem je gemakshalve al aan dat iemand met zijn uiterlijk niet dezelfde opvoeding als jij kan hebben gehad. Waarom neem je dat aan?quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat kan toch niet dan mis ik de opvoeding als zijnde Afriyie. Het bestaat niet wat je voorslaat.
Welke provocatie?quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:14 schreef john2406 het volgende:
Ik ben ook lang weg gebleven, echter ik kon de provocatie niet meer naast mij neer leggen, jij ook niet?
Pauper gespot die niet wist wat Voorpost voorstaat.quote:Op dinsdag 20 november 2018 08:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een stel racisten zijn het toch met hun witte superieuriteit.
Ik zou op exact dezelfde plek zijn als nu net als al mijn collega's van verschillende afkomsten en geaardheid...quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:11 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bedoel je te impliceren dat er geen raciale verschillen bestaan in Nederland?
Stel je voor waar je nu zou zijn als je volledig dezelfde persoon was als je nu bent, maar dan met het uiterlijk van Afriyie. Dat verschil is wat men bedoelt met "white privilege".
Met dezelfde opvoeding zou het wel kunnen zonder echter niet, dan mis ik toch iets?quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan neem je gemakshalve al aan dat iemand met zijn uiterlijk niet dezelfde opvoeding als jij kan hebben gehad. Waarom neem je dat aan?
Dat is het punt niet.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat kan toch niet dan mis ik de opvoeding als zijnde Afriyie. Het bestaat niet wat je voorslaat.
quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:06 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Verruimen? Kroeshaar = krullend haar, het zijn simpelweg kleinere krulletjes. Het is gek dat je een foto laat zien en zegt ''dit is kroeshaar en dit kapsel heeft zwarte piet niet''. Er zijn verschillende soorten kroeshaar, want het zijn krullen en geen enkele krul is uiteraard hetzelfde. Hieronder is ook allemaal kroeshaar, voor je beeldvorming, misschien begrijp je het dan, want ik vind het eerlijk gezegd nogal wereldvreemd overkomen. En ja dat kroeshaar heeft zwarte piet wel gehad en soms nog.
En is krullend haar een eigenschap van alleen negers? Nee!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus het krullend haar van Zwarte Piet kan je niet 1 op 1 associëren met negers.“To destroy a people you must first sever their roots.”
Krullend haar he, geen afro.quote:Op dinsdag 20 november 2018 10:11 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |