Je haalt flink wat dingen door elkaar en het eerste deel van je post wordt niet onderbouwt door het tweede.quote:Op dinsdag 20 november 2018 18:56 schreef govie het volgende:
[..]
Dat is volgens mij een misvatting die ik vorig jaar ook had. Dat kolenverdrag kwam voort uit het marshallplan, eigenlijk was de hulp die financieel werd geboden ook niet zo heel relevant in de wederopbouw. Amerika wilde de economien verweven zodat ze meer afhankelijk van elkaar waren en gingen samenwerken ipv tegenwerken. Daarnaast valt uit alles te lezen dat het tegengaan van communisme de onzichtbare rode draad was van het marshallplan naast wederopbouw. 1 grote bondgenoot is dan beter dan 20 kleintjes. Het is echt heel interessant, wiki zegt dit:
Ten onrechte wordt vaak gedacht dat de economische opleving in West–Europa, die al snel na de Tweede Wereldoorlog ontstond, grotendeels is toe te schrijven aan de Marshallhulp.
Van economisch belang voor de ERP-landen was dat de Marshallhulp hen ertoe aan zette om hun monetair beleid in dienst te stellen van herstel en uitbreiding van de internationale handel en prijsstabiliteit. Deze ontwikkelingen zijn belangrijk geweest voor de verdere Europese economische ontwikkeling na beëindiging van de Marshallhulp.
In Frankrijk en Italië werden duidelijke voorwaarden aan de hulp gesteld. In mei 1947 werden de communisten, onder druk, uit de Franse regering gezet. Een maand later kreeg ook de Italiaanse regering een duidelijk anticommunistisch gezicht.
Dat weet ik, maar een verdrag is een tool wat voortkomt uit de doelstelling van dat marshallpact (bijv. prijsstabiliteit van kolen, lijkt me passend en dat wordt indirect genoemd in de wiki van het marshallplan). Ik ben geen historicus maar dat kolenpact moet haast wel voort zijn gekomen uit de intenties die staan in dat marshallplan.quote:Op dinsdag 20 november 2018 19:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je haalt flink wat dingen door elkaar en het eerste deel van je post wordt niet onderbouwt door het tweede.
Het kolen en staal verdrag is opgezet om het de erfvijanden Frankrijk en Duitsland economisch onmogelijk te maken oorlog met elkaar te voeren.
Dat is ook wel erg makkelijk hoor, ze worden juist ook geroemd voor een "graceful fall from empire."quote:Op dinsdag 20 november 2018 18:32 schreef govie het volgende:
Even ter aandacht, dit is een mooie read van de bbc. Gaat over hoe Brittian de miljarden van het marshallplan heeft verkwist aan het instand houden van het leger terwijl dit niet meer nodig was. Dit terwijl duitsland alles heeft gebruikt voor industriële wederopbouw met als uitkomst het sterktste land in europa in 2018. De regering van de UK heeft na de oorlog duidelijk geleden onder megalomanie. Omdat alles bagger was in +/-1970 in de UK, zijn ze na een referendum de EU lid geworden, 67% van de bevolking was voor. Ze gaven vrijwillig souvereinitieit op in ruil voor welvaartsverbetering, zo pover was destijds blijkbaar de situatie in de UK. Daarom is het ook wel grappig dat de britten nu tegen hebben gestemd in 2018, dit aangezien het in regio's ook echt pover is anders had men immers niet brexit gestemd (met kennis van de geschiedenis waarom ze erbij zitten).
Doe eens even niet zo zielig, zeg. De EU is wel het meest tegenovergestelde van Hitlers visie.quote:Op dinsdag 20 november 2018 19:00 schreef govie het volgende:
Inderdaad, maar ik verwacht dat voor 2100 de verenigde staten van europa zijn uitgesproken en dan zijn we 1 land, het welvarendste land van de wereld per hoofd van de bevolking. Zo wint hitler toch een beetje, 1 volk, 1 reich, 1 europa!![]()
Churchill zal je bedoelen.quote:Op dinsdag 20 november 2018 19:00 schreef govie het volgende:
Inderdaad, maar ik verwacht dat voor 2100 de verenigde staten van europa zijn uitgesproken en dan zijn we 1 land, het welvarendste land van de wereld per hoofd van de bevolking. Zo wint hitler toch een beetje, 1 volk, 1 reich, 1 europa!![]()
Leuke link, die ga ik kijken.quote:Op woensdag 21 november 2018 00:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Churchill zal je bedoelen.
https://www.anderetijden.(...)hill-I-am-a-European
De regering May is haar meerderheid kwijt en de enige manier waarop zij hun begroting er nog door gaan krijgen is met steun van Labour:twitter:JamieBrysonCPNI twitterde op dinsdag 20-11-2018 om 21:40:50Senior DUP source; “if the Conservative party want to stay in power, then they need us. Either the PM changes course or the Conservative party change the PM. We don’t particularly care which option they choose.” Adds “the Government broke the C & S Agreement, not the DUP”. reageer retweet
Feitelijk runt ze nu dus een minderheidskabinet. Eens kijken hoe lang dat duurt.twitter:johnmcdonnellMP twitterde op dinsdag 20-11-2018 om 20:39:12Absolutely staggering. The Government has just accepted all Labour amendments to the Finance Bill because they couldn’t rely upon DUP to support them. Tories in office not in power. A government falling apart in front of us. reageer retweet
Een aantal collega's van mij hebben eerder in Londen gewoond en zijn nu blij dat ze in Frankfurt wonen; vrij rustig, groen, """betaalbare""" huisvesting (vergeleken met Londen), veel voorzieningen en je bent snel buiten de stad. Ik ken er geen enkele die terug wil naar Londenquote:Op dinsdag 20 november 2018 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zie de city mensen al voor me als ze na London in Frankfurt terecht komen, koude kermis, hell, 0 Kelvin kermis.
Wat een kutstad
Lijkt me dat de Britse werknemers gewoon vervangen worden door EU werknemers op termijn, als zo’n bedrijf naar de EU verhuist.quote:Op dinsdag 20 november 2018 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zie de city mensen al voor me als ze na London in Frankfurt terecht komen, koude kermis, hell, 0 Kelvin kermis.
Wat een kutstad
Men zal de talenten behouden en aantrekkelijke expat condities geven en de rest lozen en vervangen door EU burgers. Verder hebben dit soort bedrijven nu al veel EU burgers in dienst en niet alleen Britten, natuurlijk, en die zullen wel meeverhuizen.quote:Op woensdag 21 november 2018 09:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijkt me dat de Britse werknemers gewoon vervangen worden door EU werknemers op termijn, als zo’n bedrijf naar de EU verhuist.
Labour wil graag nieuwe verkiezingen, dus die zullen weinig meer steunen.quote:Op woensdag 21 november 2018 07:34 schreef DustPuppy het volgende:
De regering May is haar meerderheid kwijt en de enige manier waarop zij hun begroting er nog door gaan krijgen is met steun van Labour:twitter:JamieBrysonCPNI twitterde op dinsdag 20-11-2018 om 21:40:50Senior DUP source; “if the Conservative party want to stay in power, then they need us. Either the PM changes course or the Conservative party change the PM. We don’t particularly care which option they choose.” Adds “the Government broke the C & S Agreement, not the DUP”. reageer retweet
Feitelijk runt ze nu dus een minderheidskabinet. Eens kijken hoe lang dat duurt.twitter:johnmcdonnellMP twitterde op dinsdag 20-11-2018 om 20:39:12Absolutely staggering. The Government has just accepted all Labour amendments to the Finance Bill because they couldn’t rely upon DUP to support them. Tories in office not in power. A government falling apart in front of us. reageer retweet
Mits dit waar is dan is May & haar regering nu in feite machteloos. Kan er ook nog wel bijquote:Op woensdag 21 november 2018 07:34 schreef DustPuppy het volgende:
De regering May is haar meerderheid kwijt en de enige manier waarop zij hun begroting er nog door gaan krijgen is met steun van Labour:twitter:JamieBrysonCPNI twitterde op dinsdag 20-11-2018 om 21:40:50Senior DUP source; “if the Conservative party want to stay in power, then they need us. Either the PM changes course or the Conservative party change the PM. We don’t particularly care which option they choose.” Adds “the Government broke the C & S Agreement, not the DUP”. reageer retweet
Feitelijk runt ze nu dus een minderheidskabinet. Eens kijken hoe lang dat duurt.twitter:johnmcdonnellMP twitterde op dinsdag 20-11-2018 om 20:39:12Absolutely staggering. The Government has just accepted all Labour amendments to the Finance Bill because they couldn’t rely upon DUP to support them. Tories in office not in power. A government falling apart in front of us. reageer retweet
Ja. Daar kiezen ze dan zelf voor.quote:Op woensdag 21 november 2018 12:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Men zal de talenten behouden en aantrekkelijke expat condities geven en de rest lozen en vervangen door EU burgers. Verder hebben dit soort bedrijven nu al veel EU burgers in dienst en niet alleen Britten, natuurlijk, en die zullen wel meeverhuizen.
Labour zit in een lastig parket, de deal afwijzen betekent geen deal en geen transitie en is een ramp voor het VK en de Brexiteers willen deze deal niet, de Remainers ook niet maar het is wel de beste optie die er is.quote:Op woensdag 21 november 2018 13:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Labour wil graag nieuwe verkiezingen, dus die zullen weinig meer steunen.
Als ze dat zo forceren riskeren ze denk ik wel een enorme afstraffingquote:Op woensdag 21 november 2018 13:58 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Labour wil graag nieuwe verkiezingen, dus die zullen weinig meer steunen.
Een onterechte afstraffing.quote:Op woensdag 21 november 2018 17:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze dat zo forceren riskeren ze denk ik wel een enorme afstraffing
Corbyn afstraffen, nooit onterecht.quote:Op woensdag 21 november 2018 17:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Een onterechte afstraffing.
Waarom? As Labour kennelijk het land in een mega-crisis wil storten omdat ze dan denken de macht terug over te kunnen nemen verdienen ze het ook wel.quote:Op woensdag 21 november 2018 17:57 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Een onterechte afstraffing.
Het is niet aan Labour als oppositie om plannen van de regering waar ze het pertinent mee oneens zijn te steunen. Bij no deal ligt de schuld bij de Tories.quote:Op woensdag 21 november 2018 18:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom? As Labour kennelijk het land in een mega-crisis wil storten omdat ze dan denken de macht terug over te kunnen nemen verdienen ze het ook wel.
moeten ze dan de koers van de conservatieven steunen, even nog afgezien van de Brexit?quote:Op woensdag 21 november 2018 17:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ze dat zo forceren riskeren ze denk ik wel een enorme afstraffing
Labour is het helemaal niet pertinent oneens met brexitquote:Op woensdag 21 november 2018 20:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is niet aan Labour als oppositie om plannen van de regering waar ze het pertinent mee oneens zijn te steunen. Bij no deal ligt de schuld bij de Tories.
Het is dat of de UK in een crisis storten zonder deal. Ook niet echt lekker te verkopen aan je kiezers. En Labour kan best wat eisen nu.quote:Op woensdag 21 november 2018 20:10 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is niet aan Labour als oppositie om plannen van de regering waar ze het pertinent mee oneens zijn te steunen. Bij no deal ligt de schuld bij de Tories.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |