WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op donderdag 15 november 2018 14:45 schreef bleyenburg het volgende:
Voor de geïnteresseerden:
Antwoord van FNC na doorvragen over pitch waar onduidelijkheid was over personeelskosten:Ik weet dat ik financieel onvoldoende onderlegd ben, maar onder die post had ik 'm zeker niet verwacht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou, roept u maar......
Zolang het maar druppelt. Tuurlijk het is slecht voor het rendement, maar geld verliezen is nog slechter.quote:
[..]
Van tien verschillende leningaanvragers teruggekregen. Eentje is er nog onderweg (WEnergy).
De probleemprojecten zijn er helaas ook. Van NPFC blijft het binnendruppelen.
quote:
Voor de geïnteresseerden:
Antwoord van FNC na doorvragen over pitch waar onduidelijkheid was over personeelskosten:Ik heb de pitch niet meer precies voor de geest maar volgens mijn was deze post nagenoeg gelijk aan de winst dus daar kan nooit 7 man (al dan niet tijdelijk) personeel uit betaald worden. Klaarblijkelijk is er dus geen enkele controle op de cijfers icm de pitch.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou, roept u maar......
Zie mijn eerdere post, werk derden (zzp'ers) wordt wel vaker onder de inkopen geboekt. Daar was wel degelijk ruimte aanwezig in de cijfers (ik meen iets van 55K maximaal, zit waarschijnlijk ook nog wel wat materiaalkosten e.d. onder geboekt).quote:
[..]
Ik weet dat ik financieel onvoldoende onderlegd ben, maar onder die post had ik 'm zeker niet verwacht.
Pecunia non olet
Laat deze graag passeren. Reeds 16 investeerders over de streep. Ik denk dat deelnemers in BAF trance 1 deze nieuwe investeerders met open armen zullen ontvangen.quote:
https://www.collincrowdfu(...)154cdfaabced4f51fe3a
Investeringslink BAF-Group II , enjoy
Ik ken er eentje die ook zo over denktquote:
[..]
Reeds 16 investeerders over de streep. Ik denk dat deelnemers in BAF trance 1 deze nieuwe investeerders met open armen ontvangen.
Op zich is het geen kansloos project, met een dergelijke solvabiliteit en liquiditeit zullen ze niet zo gauw omvallen. Wat vooral stoort is de onjuiste informatie die destijds is verstrekt waaronder de omzetprognose die bij lange na niet is gehaald, terwijl het toen al augustus was(!).
Pecunia non olet
Inmiddels is ook het linkje naar de eerste pitch toegevoegd. Collin leest hier dus goed mee maar dat wisten we natuurlijk al. Als ze nu voortaan ook nog door middel van een update de wijzigingen duidelijk en herleidbaar maken kunnen we helemaal blij zijn.quote:
[..]
Geheel mee eens. En daar bij is het natuurlijk nodig dat er een link naar de vorige pitch in pitch 2 staat. Maar ja men denkt bij Collin vermoedelijk dat je het niet te makkelijk moet maken voor de investeerder.
Dank maar ik laat hem graag aan andere.quote:
https://www.collincrowdfu(...)154cdfaabced4f51fe3a
Investeringslink BAF-Group II , enjoy
Dus dan heeft hij die 7 (waren het toch) man personeel een dag aan het werk gehad? 😅quote:
[..]
Zie mijn eerdere post, werk derden (zzp'ers) wordt wel vaker onder de inkopen geboekt. Daar was wel degelijk ruimte aanwezig in de cijfers (ik meen iets van 55K maximaal, zit waarschijnlijk ook nog wel wat materiaalkosten e.d. onder geboekt).
Als die 8K per dag p/p kosten dan wel ja🤔quote:Op donderdag 15 november 2018 16:21 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dus dan heeft hij die 7 (waren het toch) man personeel een dag aan het werk gehad? 😅
Pecunia non olet
Je snapte mijn punt hoop ik 😉 het zal niet enkel personeel zijn wat hieronder vielquote:
[..]
Als die 8K per dag p/p kosten dan wel ja🤔
Aankoop grond met 1e hypotheek op ccf:
https://www.collincrowdfu(...)-de-haterd-en-zonen/
Een goede ltv is er pas na realisatie van een loods
Weer een pitch zonder hoofdletters
[ Bericht 19% gewijzigd door djh77 op 16-11-2018 10:13:09 ]
https://www.collincrowdfu(...)-de-haterd-en-zonen/
Een goede ltv is er pas na realisatie van een loods
Weer een pitch zonder hoofdletters
[ Bericht 19% gewijzigd door djh77 op 16-11-2018 10:13:09 ]
Dat is een minpuntje maar ik denk wel dat dit goed gaat komen uiteindelijk. De lening is nu ook al voor een groot deel afgedekt mede door het privévermogen van pa.quote:
Aankoop grond met 1e hypotheek op ccf:
https://www.collincrowdfu(...)-de-haterd-en-zonen/
Een goede ltv is er pas na realisatie van een loods
Ook jammer dat de jongens niet meetekenen maar waarschijnlijk valt daar toch niets te halen. En Brabant
Denk dat ik 'm wel meeneem tenzij er nog gekke dingen aan het licht komen.......
Pecunia non olet
Nieuwe tekstschrijver die zinnen niet begint met een hoofdletter?quote:
Aankoop grond met 1e hypotheek op ccf:
https://www.collincrowdfu(...)-de-haterd-en-zonen/
Een goede ltv is er pas na realisatie van een loods
Weer een pitch zonder hoofdletters
Vorige week vrijdag was in de Beurs van Berlage de beleggersfair. O.a. GvE heeft daar een presentatie gegeven https://nam05.safelinks.p(...)Dzsio8%3D&reserved=0
Natuurlijk kun je op een paar onderdelen van het verhaal “schieten” maar ik denk door elkaar genomen een net verhaal en uitleg.
Natuurlijk kun je op een paar onderdelen van het verhaal “schieten” maar ik denk door elkaar genomen een net verhaal en uitleg.
Heeft iemand iets vanuit KOM gehoord over het project Quick'n Tasty ? De betaling over deze maand is al dagen te laat en het lijkt er nu op dat over deze maand alleen rente betaald wordt.
Mooi bericht van KOM project TechniQ-Energy: de eerste KOM lening wordt vervroegd afgelost inclusief alle nog te ontvangen rente! 
Ik denk dat dit wel een aannemelijk verhaal is en ik heb nog geen rare zaken kunnen ontdekken. Wel enigszins verontrustend is dat het eigen vermogen binnen Jodami negatief is maar dat zou ruimschoots moeten worden gecompenseerd door een (forse?) stamrechtverplichting/pensioenvoorziening binnen deze b.v.quote:
[..]
Dat is een minpuntje maar ik denk wel dat dit goed gaat komen uiteindelijk. De lening is nu ook al voor een groot deel afgedekt mede door het privévermogen van pa.
Ook jammer dat de jongens niet meetekenen maar waarschijnlijk valt daar toch niets te halen. En Brabant
Denk dat ik 'm wel meeneem tenzij er nog gekke dingen aan het licht komen.......
Is er al een linkje beschikbaar voor de FOK! crowd?
dit is volgens mij een ander bedrijf T. ipv R.A.H. , ook ander adresquote:
https://nl-nl.facebook.co(...)-BV-155259861225151/
Mmm, daar kun je wel eens gelijk in hebben. Wegenbouw t.o.v. aannemersbedrijf. Ik heb dus ook naar de verkeerde zitten kijken...quote:Op vrijdag 16 november 2018 11:19 schreef peterc het volgende:
[..]
dit is volgens mij een ander bedrijf T. ipv R.A.H. , ook ander adres
Zal wel familie zijn. Zitten net in een dorp verderop. Geffen tov Nulandquote:Op vrijdag 16 november 2018 11:30 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Mmm, daar kun je wel eens gelijk in hebben. Wegenbouw t.o.v. aannemersbedrijf. Ik heb dus ook naar de verkeerde zitten kijken...
Die twee zaken hangen denk ik nauw met elkaar samen omdat zo'n voorziening ten laste van de bedrijfswinst is gevormd. Echter nu de pensioendatum nog ver weg ligt heb ik er geen moeite mee om dit als aansprakelijk vermogen te beschouwen. Hopelijk hebben ze zich wel aan alle fiscale spelregeltjes gehouden op dat gebied.quote:
[..]
Ik denk dat dit wel een aannemelijk verhaal is en ik heb nog geen rare zaken kunnen ontdekken. Wel enigszins verontrustend is dat het eigen vermogen binnen Jodami negatief is maar dat zou ruimschoots moeten worden gecompenseerd door een (forse?) stamrechtverplichting/pensioenvoorziening binnen deze b.v.
Is er al een linkje beschikbaar voor de FOK! crowd?
Pecunia non olet
Het feit dat Claassen Moolenbeek heeft geadviseerd is voor mij een positief punt. Ik heb er wel vertrouwen in zeker ook omdat het een Brabantse GWW onderneming isquote:
[..]
Die twee zaken hangen denk ik nauw met elkaar samen omdat zo'n voorziening ten laste van de bedrijfswinst is gevormd. Echter nu de pensioendatum nog ver weg ligt heb ik er geen moeite mee om dit als aansprakelijk vermogen te beschouwen. Hopelijk hebben ze zich wel aan alle fiscale spelregeltjes gehouden op dat gebied.
Faillissement bij 24h*reca (CCF)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk heeft die privé borgstelling van 60K nog steeds materiële waarde..........het kan nog goed aflopen.Pecunia non olet
Deze loopt 15 maanden, dus verwacht van niet. De lening van 2017 ging ook niet vanzelf. Deze is deels geherfinancierd in de nieuwe lening.quote:
Heeft Wiebke haar lening ook weer afbetaald? Zit niet in die van dit jaar.
quote:
Faillissement bij 24h*reca (CCF)Ja en als ik goed heb uitgerekend al bijna 2/3 terug betaald. Misschien is alles van waarde al bijtijds naar de andere B.V. die nog niet failliet is overgeplaatst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk heeft die privé borgstelling van 60K nog steeds materiële waarde..........het kan nog goed aflopen.
Die andere B.V. heeft ook niet al te beste cijfers, tevens negatief EV eind 2017.quote:
[..]
Ja en als ik goed heb uitgerekend al bijna 2/3 terug betaald. Misschien is alles van waarde al bijtijds naar de andere B.V. die nog niet failliet is overgeplaatst.
Die 25k moeten ze toch wel uit privé kunnen ophoesten?
Dat hij CCF al die tijd netjes is blijven betalen zegt denk ik wel iets over zijn intenties , ik vermoed dat de crediteuren in de failliete werk bv er minder goed van af komen.quote:
[..]
Ja en als ik goed heb uitgerekend al bijna 2/3 terug betaald. Misschien is alles van waarde al bijtijds naar de andere B.V. die nog niet failliet is overgeplaatst.
Ik weet niet wat er allemaal aan vermogen in de Holding zit maar ik kan me voorstellen dat hij die niet voor slechts 25K laat springen.......
Edit: dat negatieve eigen vermogen wordt misschien veroorzaakt door de negatieve waarde deelneming?
Pecunia non olet
Hypotheekverstrekker op all4funding
https://www.all4funding.n(...)dive%2c+Timelapp+vol
https://www.all4funding.n(...)dive%2c+Timelapp+vol
quote:Er worden geen zekerheden afgegeven voor dit project, maar de toezegging van de grote investeerder geeft veel comfort.
Ik kreeg trouwens een berichtje dat Anna Sk*pper zoek schijnt te zijn. Zweden is een groot en natuurrijk land dus misschien zit ze ergens ondergedoken bij de rendieren in Lapland? 
Pecunia non olet
En laten we eerlijk zijn, de vergunning is ook iets waard. Toch is dat mij niet genoeg om mee te gaan in dit project xDquote:
Hypotheekverstrekker op all4funding
https://www.all4funding.n(...)dive%2c+Timelapp+vol
[..]
En gelijk funding tranche 3quote:
Mooi bericht van KOM project TechniQ-Energy: de eerste KOM lening wordt vervroegd afgelost inclusief alle nog te ontvangen rente!
https://www.kapitaalopmaat.nl/TradiQ-BV-B2B-in-duurzame-warmte
Vinden we dat nu positief of negatief?quote:
[..]
En gelijk funding tranche 3
https://www.kapitaalopmaat.nl/TradiQ-BV-B2B-in-duurzame-warmte
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
het eigen vermogen is negatief, de goodwill is wel positief maar dat zie ik dan weer anders.quote:
[..]
Vinden we dat nu positief of negatief?
die in lening 1 en 2 zitten vinden het heel waarschijnlijk positief als 3 mooi vol loopt.
die in lening 2 zitten en die in lening 3 gaan mogen hopen dat lening 4 t.z.t ook vol loopt
Ik zit in het tweede project. Op het eerste project zat 1e pandrecht, op het tweede zat het 2e pandrecht. Op dit derde project zit weer 1e pandrecht. Kan dat? Dus kan het 1e pandrecht zomaar worden uitgebreid? Ik verwacht dat het 2e pandrecht dan 1e pandrecht moet worden.quote:
[..]
En gelijk funding tranche 3
https://www.kapitaalopmaat.nl/TradiQ-BV-B2B-in-duurzame-warmte
da's wel vaag ja?quote:
[..]
Ik zit in het tweede project. Op het eerste project zat 1e pandrecht, op het tweede zat het 2e pandrecht. Op dit derde project zit weer 1e pandrecht. Kan dat? Dus kan het 1e pandrecht zomaar worden uitgebreid? Ik verwacht dat het 2e pandrecht dan 1e pandrecht moet worden.
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
Natuurlijk kan dat niet. Je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Ik zit in het tweede project. Op het eerste project zat 1e pandrecht, op het tweede zat het 2e pandrecht. Op dit derde project zit weer 1e pandrecht. Kan dat? Dus kan het 1e pandrecht zomaar worden uitgebreid? Ik verwacht dat het 2e pandrecht dan 1e pandrecht moet worden.
Pecunia non olet
Bij de Q&A van het nieuwe project staat nu een opmerking van de ondernemer dat het 1e pandrecht nu inderdaad verschuift naar het tweede project, en dus niet naar het nieuwe project:quote:
[..]
Ik zit in het tweede project. Op het eerste project zat 1e pandrecht, op het tweede zat het 2e pandrecht. Op dit derde project zit weer 1e pandrecht. Kan dat? Dus kan het 1e pandrecht zomaar worden uitgebreid? Ik verwacht dat het 2e pandrecht dan 1e pandrecht moet worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vraag me echter af of dat wel zo "automatisch" is? Bij het tweede project ben je een overeenkomst aangegaan op basis van een 2e pandrecht. Is het inderdaad zo dat als het 1e pandrecht "vrij" komt, je als houder van het 2e pandrecht dan automatisch ineens het 1e pandrecht hebt? Kan het 1e pandrecht in principe niet aan een nieuwe lening gekoppeld worden, zoals ook een hypotheekrecht doorverkocht kan worden? Ik zou denken dat dat mogelijk moet zijn, zolang het maar niet ten koste gaat van de waarde van het 2e pandrecht.
[ Bericht 3% gewijzigd door OpDieFiets op 17-11-2018 10:43:26 ]
quote:
[..]
Bij de Q&A van het nieuwe project staat nu een opmerking van de ondernemer dat het 1e pandrecht nu inderdaad verschuift naar het tweede project, en dus niet naar het nieuwe project:Ik heb ook even wat opgezocht. "De rangorde tussen de verschillende pandrechten is afhankelijk van het tijdstip van vestiging: een ouder pandrecht gaat in beginsel voor een later gevestigd pandrecht (prioriteitsbeginsel)."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vraag me echter af of dat wel zo "automatisch" is? Bij het tweede project ben je een overeenkomst aangegaan op basis van een 2e pandrecht. Is het inderdaad zo dat als het 1e pandrecht "vrij" komt, je als houder van het 2e pandrecht dan automatisch ineens het 1e pandrecht hebt? Kan het 1e pandrecht in principe niet aan een nieuwe lening gekoppeld worden, zoals ook een hypotheekrecht doorverkocht kan worden? Ik zou denken dat dat mogelijk moet zijn, zolang het maar niet ten koste gaat van de waarde van het 2e pandrecht.
https://www.amsadvocaten.(...)-wie-heeft-voorrang/
Dus het pandrecht van het tweede project gaat voor het derde project. Het is weer echt KOM om in de pitch alleen pandrecht te vermelden en niet tweede pandrecht. Echte misleiding dus.
Duidelijk, bedankt!quote:
[..]
Ik heb ook even wat opgezocht. "De rangorde tussen de verschillende pandrechten is afhankelijk van het tijdstip van vestiging: een ouder pandrecht gaat in beginsel voor een later gevestigd pandrecht (prioriteitsbeginsel)."
https://www.amsadvocaten.(...)-wie-heeft-voorrang/
Dus het pandrecht van het tweede project gaat voor het derde project.
Zou inderdaad duidelijk vermeld moeten worden. Overigens lijkt de onderliggende waarde van de verpande voorraad op dit moment ruimschoots voldoende te zijn om zowel de tweede als de nieuwe derde lening te dekken.quote:Het is weer echt KOM om in de pitch alleen pandrecht te vermelden en niet tweede pandrecht. Echte misleiding dus.
Nieuwe op NLInvesteert:
https://www.nlinvesteert.(...)rsbedrijf-curatio-bv
Wat mij betreft te hoog risico (achtergestelde lening zonder materiele zekerheden) voor de 9% rente die ze vergoeden, dus ik laat deze aan mij voorbij gaan.
https://www.nlinvesteert.(...)rsbedrijf-curatio-bv
Wat mij betreft te hoog risico (achtergestelde lening zonder materiele zekerheden) voor de 9% rente die ze vergoeden, dus ik laat deze aan mij voorbij gaan.
Ik kan die voorraad van bijna 500K niet echt verklaren in de cijfers.quote:
[..]
Duidelijk, bedankt!
[..]
Zou inderdaad duidelijk vermeld moeten worden. Overigens lijkt de onderliggende waarde van de verpande voorraad op dit moment ruimschoots voldoende te zijn om zowel de tweede als de nieuwe derde lening te dekken.
2017 voorraad 50K en niet echt veel winst gemaakt om het maar even zo te stellen.
nu ineens 500K voorraad.
Frappant in de cijfers is ook dat hij de komende jaren geen zonnepanelen meer aanschaft maar wel nog verkoopt.
Wat ik ook mis is de reden van verkoop.quote:
Nieuwe op NLInvesteert:
https://www.nlinvesteert.(...)rsbedrijf-curatio-bv
Wat mij betreft te hoog risico (achtergestelde lening zonder materiele zekerheden) voor de 9% rente die ze vergoeden, dus ik laat deze aan mij voorbij gaan.
https://www.collincrowdfu(...)unde-midden-brabant/quote:
Ik zag dat de tandarts ( die eerst op CrowdPartners stond) nu ook van Collin is afgehaald.
De link werkt nog wel?
Misschien het allereerste slachtoffer van de obli-score
Pecunia non olet
Hier de link van Wegenbouwbedrijf R.A.H. van de haterd en zonen op CCF.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |