Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer São Paulo
# Hoeveel onderdelen mag je gebruiken in 2018?
# Hoe werken grid penalties in 2018?
# Hoe kiest Pirelli de compounds voor elk circuit?
# Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen?
thanksquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
HAM (nog) niet, VET wel @potjecreme
Je weet dat de volgende OP dan volledig in Hooters thema komt?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:00 schreef potjecreme het volgende:
Kijken of ik de dames uit de OP kan krijgen.
En als ze nu straffen zijn ze weer geloofwaardig? Dacht het niet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 18:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het boeit heel veel, de geloofwaardigheid van de stewards staat weer op het spel.
___!flopfanquote:
als dat zo is dan diskwalificeert de FIA zichzelfquote:
Vettel ookquote:
Hamilton zou nog een straf moeten krijgen imo.
Dat doen ze al jaren als het op Mercedes aankomtquote:
[..]
als dat zo is dan diskwalificeert de FIA zichzelf
Waarvoor in vredesnaam?quote:
Motor niet uitgezet bij de weegbrugquote:
Relletje veroorzaakt bij het wegen van zijn auto tijdens de kwalificatie.quote:
Omdat de weegbrug niet klaar was.quote:
[..]
Motor niet uitgezet bij de weegbrug
quote:
Vettel moet zich na de kwalificatie verantwoorden bij de stewards. Hij moest zich tijdens Q2 melden bij de weegbrug van de FIA. Daarbij moest hij zijn motor uitschakelen, maar dit wilde hij niet omdat hij haast had. Daarmee heeft hij de weegbrug beschadigd, meldt de FIA.
quote:
Vettel moet zich na de kwalificatie verantwoorden bij de stewards. Hij moest zich tijdens Q2 melden bij de weegbrug van de FIA. Daarbij moest hij zijn motor uitschakelen, maar dit wilde hij niet omdat hij haast had. Daarmee heeft hij de weegbrug beschadigd, meldt de FIA.
wat een knuppel is het ookquote:
[..]
Als dit nu een paar races geleden was gebeurd...
En dat is natuurlijk absoluut een gotspe.quote:
en in het verleden hebben ze toch wel aangegeven dat ze het kampioenschap niet willen beïnvloeden.
Vettel ook nog wel door zijn idiote gedrag bij de weegschaal, wat ongelofelijk dom zeg.
Weegbrugincident. Zei ik al eerder tegen jequote:
Eerder bij Ferrariquote:
[..]
Dat doen ze al jaren als het op Mercedes aankomt
Dat gaat nergens over, het zou bizar zijn als dat een straf oplevertquote:
[..]
Weegbrugincident. Zei ik al eerder tegen je
.Dat is logisch, of heb je dat gemist?quote:
En nu mag Vettel naar de stewards?
Maar als HAM er mee weg komt is dat natuurlijk een lachertje.
Echter neemt dat natuurlijk niet weg hoe dom Vettel zich gedragen heeft.
Want? Hij volgt de regels toch niet op?quote:
Op Vooralsnog niet. Niet under investigation.quote:
Hamilton gaat nog 3 plaatsen zakken. Schandalige actie, eig 2x ook nog bij Kimi.
Vettel ook nog wel door zijn idiote gedrag bij de weegschaal, wat ongelofelijk dom zeg.
Ze vragen niet voor niks zo'n prominent lid van de Hamilton fanclub om de podium interviews te doen.quote:
Wel vragen aan Vettel over zijn incident maar geen vragen aan Ham over waar hij in godsnaam mee bezig was met sir en rai
Ferrari zou dat incident ook moeten melden. Zou in theorie Ham twee straffen op moeten leverenquote:
Hamilton gaat nog 3 plaatsen zakken. Schandalige actie, eig 2x ook nog bij Kimi.
ik snap het gedrag van Vettel wel, want hij had haast om die softs er onder te krijgenquote:Vettel ook nog wel door zijn idiote gedrag bij de weegschaal, wat ongelofelijk dom zeg.
Want de regels gelden niet voor Vettel? Over geloofwaardigheid gesproken....quote:
[..]
Dat gaat nergens over, het zou bizar zijn als dat een straf oplevert
FIAquote:
Vettel zegt kan beter niets zeggen hierover. En daarna zegt ie toch nog dat onzin is 😂quote:
Wel vragen aan Vettel over zijn incident maar geen vragen aan Ham over waar hij in godsnaam mee bezig was met sir en rai
Welke regels? En je hebt niet echt opgelet, de weegbrug was niet klaar voor Vettel toen hij daar naar toe werd gestuurd.quote:
[..]
Want de regels gelden niet voor Vettel? Over geloofwaardigheid gesproken....
Bij het wegen zijn er procedures.quote:
Motor uitzetten.quote:
10 plaatsen terug voor Vettelquote:
[..]
Want de regels gelden niet voor Vettel? Over geloofwaardigheid gesproken....
Waar staat die regel dan? Staat ook niet in het bericht van de FIA.quote:
HAM is vooralsnog niet under investigationquote:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
nope. Vermoedelijk BOT-RAI-VER-HAM-VETquote:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
HAM achter VERquote:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
Nee ,nee Lewis op p1quote:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
wtfquote:
[..]
Dat is logisch, of heb je dat gemist?
Maar als HAM er mee weg komt is dat natuurlijk een lachertje.
Echter neemt dat natuurlijk niet weg hoe dom Vettel zich gedragen heeft.
Ik ben het met je eens.
Waarom zit je nu niet te kutten met de users?
Mee eens.quote:
[..]
[..]
ik snap het gedrag van Vettel wel, want hij had haast om die softs er onder te krijgen
Ze moeten het idd gewoon allebei melden. Zeker dat met SIR is gewoon ongelofelijk gevaarlijk.quote:
[..]
Ferrari zou dat incident ook moeten melden. Zou in theorie Ham twee straffen op moeten leveren
[..]
ik snap het gedrag van Vettel wel, want hij had haast om die softs er onder te krijgen
Vettel is mss begrijpelijk maar dat houdt niet in dat je de regels mag breken en ook nog eens de weegbrug?
Zijn gedrag erbij was ook belachelijk.
Wat?quote:
[..]
wtf
Ik ben het met je eens.
Waarom zit je nu niet te kutten met de users?
HALLO: HAM is vooralsnog niet under investigation...quote:
[..]
nope. Vermoedelijk BOT-RAI-VER-HAM-VET
Hij volgt precies de aanwijzingen op van de man die voor de auto staat te gebaren. Inclusief het wegrijden.quote:
HOIquote:
[..]
HALLO: HAM is vooralsnog niet under investigation...
er komt nog wel een onderzoek
Exact. Die lui hadden geen flauw benul wat ze deden, er stond zelfs een pion in de wegquote:
[..]
Hij volgt precies de aanwijzingen op van de man die voor de auto staat te gebaren. Inclusief het wegrijden.
.Wat stond er op het papiertje wat die steward vasthield?quote:
[..]
Hij volgt precies de aanwijzingen op van de man die voor de auto staat te gebaren. Inclusief het wegrijden.
Vettel DSQ, Hamilton P4.quote:
Dus de startopstelling morgen BOT-RAI-VER-ERI-LEC?
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:15:01 ]
Waarom zit je nu eens een keer niet te trollen?quote:
Ik ben een fucking autist, ik houd van regelmaat en ik ga door het lint bij verandering. Wat doe je mij aan?
Ik ga het niet nog 6x zeggen..quote:
Dat kan je toch niet zien door die Halo?quote:
[..]
Wat stond er op het papiertje wat die steward vasthield?
"Rij me aan."quote:
[..]
Wat stond er op het papiertje wat die steward vasthield?
Gelukkig hield Vettel zich nog in.
Afgekeken van Max #pylonkegelenquote:
Bizar ja. Niet luisteren, doen waar je zelf zin in hebt en de weegschaal slopen.quote:
[..]
Dat gaat nergens over, het zou bizar zijn als dat een straf oplevert
Die pion stond niet in de wegquote:
[..]
Exact. Die lui hadden geen flauw benul wat ze deden, er stond zelfs een pion in de weg
Net als normaal hoor je daar dus te stoplen en volgens regelement er dan op gedrukt en weer af.
Vettel breekt dat allemaal en logisch dat hij zich moet melden.
Je hebt het niet gezien dus. Ok.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:15 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Bizar ja. Niet luisteren, doen waar je zelf zin in hebt en de weegschaal slopen.
Het lijkt erop dat elke race weer nieuwe regels verzinnen. Nu moet de auto tijdens de kwalificatie sessie op een weegschaal. En dan moet zeker de motor uitzetten en dan wachten tot ze ophalen. Echte idioterie. En ik snap de reactie van Vettel.quote:
Ik trol nooit. Ik vraag elke keer dat je het eens kan onderbouwen als je het niet met mij eens bent, kun je nooit dus nope is niets trollen aanquote:
[..]
Waarom zit je nu eens een keer niet te trollen?
Ik ben een fucking autist, ik houd van regelmaat en ik ga door het lint bij verandering. Wat doe je mij aan?
Handjes
Wat ga je niet nog 6x zeggen?quote:
[..]
Ik ga het niet nog 6x zeggen..
Je trollt nooit? Oei...quote:
[..]
Ik trol nooit. Ik vraag elke keer dat je het eens kan onderbouwen als je het niet met mij eens bent, kun je nooit dus nope is niets trollen aan
Nee jij dus niet..quote:
[..]
Je hebt het niet gezien dus. Ok.
Vettel moest stoppen. Motor uit.
Vettel luisterde niet en sloopt de weegbrug. Breekt regelement.
Net zoals HAM een straf absoluut zou verdienen is een oproep voor de stewards meer dan terecht.
Waarom denk je dat die pion daar stond? Doe een gok. Protip: de pion stond niet in de weg.quote:
[..]
Je hebt het niet gezien dus. Ok.
Als je punten die een ander aanhaalt niet eens kan onderuit halen en als die reacties gwn feitelijk zijn dan is dat niet trollen nee.quote:
Dat ik niet NL blind ben maakt mij geen trol.
quote:
De weegschaal wordt vandaag niet voor het eerst gebruikt hoor.quote:
[..]
Het lijkt erop dat elke race weer nieuwe regels verzinnen. Nu moet de auto tijdens de kwalificatie sessie op een weegschaal. En dan moet zeker de motor uitzetten en dan wachten tot ze ophalen. Echte idioterie. En ik snap de reactie van Vettel.
Regels en aanwijzigingen van stewards moeten ze inderdaad afschaffen ja.quote:
Je helpt met deze idioterie de sport naar de kloten.
Ritsje mag wel wat verder naar beneden van jou...quote:
Jawel, want Vettel werd naar de weegbrug gedirigeerd. Die pion stond in de weg, vandaar zijn frustratie. Hij volgde elke aanwijzing gewoon op.quote:
[..]
Waarom denk je dat die pion daar stond? Doe een gok. Protip: de pion stond niet in de weg.
Preciesquote:
[..]
De weegschaal wordt vandaag niet voor het eerst gebruikt hoor.
Die stond niet in de weg...quote:
[..]
Jawel, want Vettel werd naar de weegbrug gedirigeerd. Die pion stond in de weg, vandaar zijn frustratie. Hij volgde elke aanwijzing gewoon op.
De pion stond voor de weegbrug. Vettel moest naar de weegbrug. Dus ja, de pion stond in de weg.quote:
[..]
Die stond niet in de weg...
Dat zal het zijn jaquote:
[..]
Als je punten die een ander aanhaalt niet eens kan onderuit halen en als die reacties gwn feitelijk zijn dan is dat niet trollen nee.
Dat ik niet NL blind ben maakt mij geen trol.
Nope. Hij moest stoppen voor die pilon.quote:
[..]
De pion stond voor de weegbrug. Vettel moest naar de weegbrug. Dus ja, de pion stond in de weg.
true. Alleen verwachten ze een DQ voor Vettel ...quote:
[..]
Jawel, want Vettel werd naar de weegbrug gedirigeerd. Die pion stond in de weg, vandaar zijn frustratie. Hij volgde elke aanwijzing gewoon op.
Je komt aanrijden.quote:
[..]
De pion stond voor de weegbrug. Vettel moest naar de weegbrug. Dus ja, de pion stond in de weg.
Zet motor af
Pion gaat weg
Auto op weegbrug duwen
Wegen
Auto wegduwen
Moeilijk?
quote:
Tegenwoordig is er meer prgod-genot voor de vrouwen dan voor ons mannen. We hebben zelfs geen gridgirls meer.
Natuurlijk zou hij een straf verdienen voor zijn idiote gedrag, maar een DQ? Als dat zo zou zijn?
Je hebt een perfect profiel voor steward.quote:
[..]
Nope. Hij moest stoppen voor die pilon.
die waren met de banden bezig en niet met de weegbrugquote:
Team had daar dan ook moeten staan. Ook slordig.
Obviously trolling.....quote:
[..]
De pion stond voor de weegbrug. Vettel moest naar de weegbrug. Dus ja, de pion stond in de weg.
quote:
[..]
Je hebt een perfect profiel voor steward.
?Dan nog is dat ook weer een fout van het team.quote:
[..]
die waren met de banden bezig en niet met de weegbrug
Schandalig!quote:
[..]
Tegenwoordig is er meer prgod-genot voor de vrouwen dan voor ons mannen. We hebben zelfs geen gridgirls meer.
Formule 1 wordt een vrouwensport!
Quote de daadwerkelijke regels even, niet wat je zelf verzint.quote:
[..]
Je komt aanrijden.
Zet motor af
Pion gaat weg
Auto op weegbrug duwen
Wegen
Auto wegduwen
Moeilijk?
Hamilton mag ter plekke iemand neerschieten en dan gaan ze nog applaudiseren ook. Deze sport wordt steeds achterlijker.quote:
Vettel wordt geDSQ'ed voor regel 23a, lid b. En Hamilton rijdt iemand bijna dood, die krijgt nog niks?
https://streamable.com/h8fo3
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:26:35 ]
Nee, hij moet naar de weegbrug. Verzin toch niet zoveel onzin.quote:
[..]
Nope. Hij moest stoppen voor die pilon.
Op het papiertje van de steward staat “engine off”.quote:
[..]
Quote de daadwerkelijke regels even, niet wat je zelf verzint.
Ik verzin niks.
Misschien wilde hij wachten op het team om Vettel te duwen?quote:
Dat staat niet op het papier van de FIA. En zoals duidelijk te zien is wordt Vettel opdracht gegeven weg te rijden, tot tweemaal toe. Hij doet dus exact wat de steward zegt.quote:
[..]
Op het papiertje van de steward staat “engine off”.
Ik verzin niks.
Dat doe je wel. Geen van beide had engine off erop staan.quote:
[..]
Op het papiertje van de steward staat “engine off”.
Ik verzin niks.
"Brakes on" bij de voorste, "brakes off" bij de laatste.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:29:15 ]
Gast..quote:
[..]
Nee, hij moet naar de weegbrug. Verzin toch niet zoveel onzin.
Jij probeert stom lullen echt tot kunst te verheven of niet?quote:
[..]
Jawel, want Vettel werd naar de weegbrug gedirigeerd. Die pion stond in de weg, vandaar zijn frustratie. Hij volgde elke aanwijzing gewoon op.
Kijk nou gewoon even het filmpje voordat je jezelf nog verder voor lul zet.quote:
[..]
Jij probeert stom lullen echt tot kunst te verheven of niet?
Hoewel ik het me je eens ben dat een straf belachelijk zou zijn, want dit vind ik gewoon rijders pesten. Kun je natuurlijk wel na gaan dat dat pillonnetje er niet voor niets staat.quote:
[..]
Nee, hij moet naar de weegbrug. Verzin toch niet zoveel onzin.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:30:56 ]
Excuus, ik las het verkeerd.quote:
[..]
Dat staat niet op het papier van de FIA. En zoals duidelijk te zien is wordt Vettel opdracht gegeven weg te rijden, tot tweemaal toe. Hij doet dus exact wat de steward zegt.
Schandalig dit!
Niets nieuws en Vettel is hartstikke fout in deze. Die weet dondergoed hoe het werkt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:32:36 ]
Want daarna vervallen alle regels?quote:
Er zal vast wel een reden zijn voor de weegbrug, maar het komt nu wel heel raar over. Zeker nu het kampioenschap al is beslist en de constructeurstitel ook.
Blijkbaar wel, want Vettel verwacht niet dat dat ding er staat. Verder staat er 'brakes on' op het papiertje, maar niets over de motor.quote:
[..]
Hoewel ik het me je eens ben dat een straf belachelijk zou zijn, want dit vind ik gewoon rijders pesten. Kun je natuurlijk wel na gaan dat dat pillonnetje er niet voor niets staat.
Tijdens een kwalificatie sessie? Waardoor de anderen meer tijd hebben voor tactiek en een goede tijd.quote:
[..]
Je komt aanrijden.
Zet motor af
Pion gaat weg
Auto op weegbrug duwen
Wegen
Auto wegduwen
Moeilijk?
En dat weet Vettel ook echt niet dat de motor uit moet...quote:
[..]
Blijkbaar wel, want Vettel verwacht niet dat dat ding er staat. Verder staat er 'brakes on' op het papiertje, maar niets over de motor.
Wat een dom gezwets van iedereen hier.
Kan natuurlijk ook gewoon procedure zijn he?quote:
[..]
Blijkbaar wel, want Vettel verwacht niet dat dat ding er staat. Verder staat er 'brakes on' op het papiertje, maar niets over de motor.
Ja, gebeurt random en bij iedere kwali al jarenlang.quote:
[..]
Tijdens een kwalificatie sessie? Waardoor de anderen meer tijd hebben voor tactiek en een goede tijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:34:45 ]
Het ging erover over het pilonnetje "in de weg" stond toch? Volgens jou wel.quote:
[..]
Blijkbaar wel, want Vettel verwacht niet dat dat ding er staat. Verder staat er 'brakes on' op het papiertje, maar niets over de motor.
Maar waarom kan dat niet na of voor een kwalificatiesessie. Als er onregelmatigheden worden gevonden kan dan ook een straf volgen. Nu profiteren de andere rijders te veel, Willekeur dus.quote:
[..]
Want daarna vervallen alle regels?
Maar waar staat die procedure dan? Dat kan niemand aangeven. Als iemand dat even uit de regels zou kunnen quoten zou het helpen.quote:
[..]
Kan natuurlijk ook gewoon procedure zijn he?
Ja, ook tijdens de Q. Dit was niet de eerste x ofzo.quote:
[..]
Tijdens een kwalificatie sessie? Waardoor de anderen meer tijd hebben voor tactiek en een goede tijd.
Dat is ook zo. Vettel moet naar die brug. Waarom die pion er staat is een raadsel.quote:
[..]
Het ging erover over het pilonnetje "in de weg" stond toch? Volgens jou wel.
Omdat hij voor die pilon moet stoppen.quote:
[..]
Dat is ook zo. Vettel moet naar die brug. Waarom die pion er staat is een raadsel.
Hoe kan je dat nu verkeerd lezen? En je nu volledig in onschuld wassen zeker door nog sarcastisch wat 'schandalig' te roepen.quote:
[..]
Excuus, ik las het verkeerd.
Schandalig dit!
Heb je trouwens de regels al gevonden voor de procedure van de weegschaal?
Klopt en dat gebeurt jarenlang al zonder enige problemen. Maar meneertje Vettel staat plots boven de regels?quote:
[..]
Maar waarom kan dat niet na of voor een kwalificatiesessie. Als er onregelmatigheden worden gevonden kan dan ook een straf volgen. Nu profiteren de andere rijders te veel, Willekeur dus.
Ik ben geen Vettel fan, maar ik kan me er wel in verplaatsen. Dreigende regen, je wil graag gauw een tijd zetten. Natuurlijk raak je gefrustreerd dat ze lopen te treuzelen. Hoop dat het met een sisser afloopt.quote:
Wat een onzin verkondigen mensen hier. Die weegbrug staat er altijd en altijd worden er mensen random op neergezet bij het terugkomen van de pitstraat.
Niets nieuws en Vettel is hartstikke fout in deze. Die weet dondergoed hoe het werkt.
Omdat hij moet stoppen zodat ze hem op de brug kunnen duwen, niets nieuws, standaardprocedure.quote:
[..]
Dat is ook zo. Vettel moet naar die brug. Waarom die pion er staat is een raadsel.
Tuurlijk, ik snap het ook van Vettel, maar Vettel weet ook hoe het werkt.quote:
[..]
Ik ben geen Vettel fan, maar ik kan me er wel in verplaatsen. Dreigende regen, je wil graag gauw een tijd zetten. Natuurlijk raak je gefrustreerd dat ze lopen te treuzelen. Hoop dat het met een sisser afloopt.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:36:30 ]
Serieus?quote:
[..]
Maar waarom kan dat niet na of voor een kwalificatiesessie. Als er onregelmatigheden worden gevonden kan dan ook een straf volgen. Nu profiteren de andere rijders te veel, Willekeur dus.
Omdat de auto met motor uit er op geduwd moet worden, niet erop gereden. Dus pilon blijft staan totdat de motor uit is waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat is ook zo. Vettel moet naar die brug. Waarom die pion er staat is een raadsel.
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.quote:
[..]
Omdat hij voor die pilon moet stoppen.
Ik wel https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMYquote:
[..]
Hoe kan je dat nu verkeerd lezen? En je nu volledig in onschuld wassen zeker door nog sarcastisch wat 'schandalig' te roepen.
Heb je trouwens de regels al gevonden voor de procedure van de weegschaal?
Artikel 29
Motor uit staat in 29.1 a i
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:39:21 ]
Beide verzinnen het. Laten we het maar eerst even afwachten.quote:
[..]
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.
quote:
[..]
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.
quote:
[..]
Ik wel https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMY
Artikel 29
Motor uit staat in 29.1 a i
En verbetert dit de veiligheid of is het regel om Hamilton niet dwars te zitten.quote:
[..]
Klopt en dat gebeurt jarenlang al zonder enige problemen. Maar meneertje Vettel staat plots boven de regels?
Ah jij had ze ook alquote:Op zaterdag 10 november 2018 19:38 schreef CrashO het volgende:
Omdat ik fan ben van eindeloze regelementen doorlezen. Bij deze:
[ afbeelding ]
Tuurlijk. Het bevalt je niet/komt je niet uit dus het is verzonnenquote:
[..]
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.
Was aan het screenshottenquote:
Je was me net voorWhut? Ik verzin niks damequote:
[..]
Beide verzinnen het. Laten we het maar eerst even afwachten.
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 19:28:50Hamilton on the Sirotkin incident: https://t.co/Y3Ne9EEJyF reageer retweet
BNW is verderop he?quote:
[..]
En verbetert dit de veiligheid of is het regel om Hamilton niet dwars te zitten.
dat gaat over de qualifying practice, niet de echtequote:
Omdat ik fan ben van eindeloze regelementen doorlezen. Bij deze:
[ afbeelding ]
https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMYquote:
[..]
Dat wordt wederom nergens aangegeven en verzin je dus zelf.
Staat letterlijk in de regeltjes
De qualifing practice IS de Q..quote:
[..]
dat gaat over de qualifying practice, niet de echte
Godsallemachtig
Daarom praten ze over Q3quote:
[..]
dat gaat over de qualifying practice, niet de echte
Daar staat niets in over een pion, zoals Whiskers verzint. Beter opletten kerel.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:41 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMY
Staat letterlijk in de regeltjes
Ik ben echt geen Vettel fanboy. En als een straf terecht is, dan moet je het accepteren. Maakt niet uit wie het is. Zelfs voor Max. En tevens heb ik geen idee wat je BNW bedoelt.quote:
quote:
[..]
Daar staat niets in over een pion, zoals Whiskers verzint.
Coureurs worden at random gekozen. Elke kwalificatie weer. Het is alleen niet interessant genoeg om in beeld te brengen tenzij er drama is.quote:
Ik zie anders nooit dat ze Hamilton tijdens de kwalificatie naar de weegbrug dirigeren. En dat hij dan de motor uitzet en de wagen de weegbrug op duwt.
Divaquote:
Hammie is boos op Sirotkin:[ afbeelding ]twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 19:28:50
Voor dit soort teksten mag de straf wel verdubbeld worden
Het komt normaal ook niet in beeld want niet boeiend. Tenzij je gaat zwaaien en moeilijk gaat doen. Dan haalt het de uitzending wel ja.quote:
Ik zie anders nooit dat ze Hamilton tijdens de kwalificatie naar de weegbrug dirigeren. En dat hij dan de motor uitzet en de wagen de weegbrug op duwt.
Ik verzin niks knul. En ik ben ook verre van de enige die zegt dat hij voor die pilon moet stoppenquote:
[..]
Daar staat niets in over een pion, zoals Whiskers verzint. Beter opletten kerel.
Daar staat inderdaad dat Vettel zijn motor uit had moeten zetten. Waarom werd hij dan toch doorgelaten met draaiende motor?quote:
Omdat ik fan ben van eindeloze regelementen doorlezen. Bij deze:
[ afbeelding ]
Is hij inmiddels under investigation dan?quote:
[..]
Diva
Voor dit soort teksten mag de straf wel verdubbeld worden
Er stond ook niks over de motor he? Procedure is simpel. Stoppen op aangegeven plek (pion)instructies volgen, brakes on. Motor uit. Maar blijf doorgaan joh.quote:
[..]
Daar staat niets in over een pion, zoals Whiskers verzint. Beter opletten kerel.
En dat staat nergens in de regels. Er staat alleen dat hij naar de weegbrug moet, die pion heeft nergens iets mee te maken.quote:
[..]
Ik verzin niks knul. En ik ben ook verre van de enige die zegt dat hij voor die pilon moet stoppen
Is een pavlov reactie. Ze roepen altijd dat de ander het gedaan heeft.quote:
Hammie is boos op Sirotkin:[ afbeelding ]twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 10-11-2018 om 19:28:50
En toch blijf ik het een achterlijke regel vinden.quote:
[..]
Coureurs worden at random gekozen. Elke kwalificatie weer. Het is alleen niet interessant genoeg om in beeld te brengen tenzij er drama is.
Bij Vettel gaat het meestal niet over racen hoor!quote:
Vroeger ging het echt om racen tegenwoordig om een achterlijke pion. Zeer triest.
Nog niet. We zijn in afwachting van berichten daarover.quote:
[..]
Is hij inmiddels under investigation dan?
Gast, hou eens op met jezelf belachelijk maken... Voor je eigen bestwil.quote:
[..]
En dat staat nergens in de regels. Er staat alleen dat hij naar de weegbrug moet, die pion heeft nergens iets mee te maken.
Vettel maakt wel een fout door zijn emoties te laten gaan. Hij leert maar niet dat die stewards dat tegen hem gebruiken. Dat doet Hamilton wel goed.quote:
[..]
Bij Vettel gaat het meestal niet over racen hoor!
Niet op reageren...quote:
[..]
Gast, hou eens op met jezelf belachelijk maken... Voor je eigen bestwil.
Jij verzint dat Vettel moet stoppen voor een pion die verder nergens iets mee te maken heeft. In de regels staat dat hij naar weegbrug moet (FIA garage), er staat nergens dat hij daarvoor al moet stoppen.quote:
[..]
Gast, hou eens op met jezelf belachelijk maken... Voor je eigen bestwil.
Uhuh. Ik verzin dat inderdaad ter plekke. Niemand anders die het te berde brengt in dit draadjequote:
[..]
Jij verzint dat Vettel moet stoppen voor een pion die verder nergens iets mee te maken heeft. In de regels staat dat hij naar weegbrug moet (FIA garage), er staat nergens dat hij daarvoor al moet stoppen.
Pilon. Maar idd. Dat omver rijden is niet van belang. Hij stopte voor de weegbrug.quote:
Het gaat helemaal niet om die pion. Als Vettel die omver had gereden en vervolgens gewoon de procedure had gevolgd was er niks gebeurd...
Maar het ding stond niet "in de weg".
De tering, hoe achterlijk kan je zijnquote:
[..]
Jij verzint dat Vettel moet stoppen voor een pion die verder nergens iets mee te maken heeft. In de regels staat dat hij naar weegbrug moet (FIA garage), er staat nergens dat hij daarvoor al moet stoppen.
Precies. Vettel had de motor af moeten zettenquote:
Het gaat helemaal niet om die pion. Als Vettel die omver had gereden en vervolgens gewoon de procedure had gevolgd was er niks gebeurd...
Exact. En Vettel deed verder precies wat hem verteld werd. Maar omdat in de regels staat dat de motor toch uit had gemoeten, kan daar nog een boete voor komen of iets dergelijks.quote:
Het gaat helemaal niet om die pion. Als Vettel die omver had gereden en vervolgens gewoon de procedure had gevolgd was er niks gebeurd...
En die pion had daar gewoon niet moeten staan, die stond overduidelijk in de weg.
Die pylon scheelt 10 seconden. 10 seconden waar je jezelf opwindt omdat elke miliseconde van belang is bij F1.quote:
Het gaat helemaal niet om die pion. Als Vettel die omver had gereden en vervolgens gewoon de procedure had gevolgd was er niks gebeurd...
Zonder die pion was er inderdaad niets gebeurt en had Vettel inderdaad waarschijnlijk de procedures gevolgd.
Nope, that's not what happenedquote:
[..]
Exact. En Vettel deed verder precies wat hem verteld werd. Maar omdat in de regels staat dat de motor toch uit had gemoeten, kan daar nog een boete voor komen of iets dergelijks.
En die pion had daar gewoon niet moeten staan, die stond overduidelijk in de weg.
En er stond niks in de weg.
Was het anders geweest als die pillon er niet had gestaan of als die pillon vervangen was door een knuffelbeertje of bos bloemen?quote:
[..]
Jij verzint dat Vettel moet stoppen voor een pion die verder nergens iets mee te maken heeft. In de regels staat dat hij naar weegbrug moet (FIA garage), er staat nergens dat hij daarvoor al moet stoppen.
Stel er had geen pillon gestaan, dan was er iets voor te zeggen dat Vettel de weegbrug zelf opgereden was want het is niet duidelijk dat hij moest stoppen...
Hoog tijd dat Max eens met ze gaat pratenquote:
Vettel en Hamilton moeten eens volwassen worden. Ze zijn veel te onbesuisd.
De pion stond in de weg. Vettel moest naar de brug. Simpeler kan ik het niet maken voor je.quote:
[..]
Nope, that's not what happened
En er stond niks in de weg.
Als Vettel motor had moeten afzetten, waarom mocht hij dan zelf erop rijden van de steward?quote:
[..]
Precies. Vettel had de motor af moeten zetten
https://streamable.com/h8fo3
Onzin.quote:
[..]
Die pylon scheelt 10 seconden. 10 seconden waar je jezelf opwindt omdat elke miliseconde van belang is bij F1.
Zonder die pion was er inderdaad niets gebeurt en had Vettel inderdaad waarschijnlijk de procedures gevolgd.
De Fia mag de procedure gewoon inrichten zoals ze het zelf willen. Ook met een Pylon dus.quote:
[..]
Exact. En Vettel deed verder precies wat hem verteld werd. Maar omdat in de regels staat dat de motor toch uit had gemoeten, kan daar nog een boete voor komen of iets dergelijks.
En die pion had daar gewoon niet moeten staan, die stond overduidelijk in de weg.
En dat is dus prima. Die pilon (of wat dan ook) staat gewoon in de weg, vandaar dat die weggehaald moest worden.quote:
[..]
Stel er had geen pillon gestaan, dan was er iets voor te zeggen dat Vettel de weegbrug zelf opgereden was want het is niet duidelijk dat hij moest stoppen...
Nope. Hij moest voor die pilon stoppen. Hij mocht de weegbrug niet meteen op. En dat deed hij dan ook niet.quote:
[..]
De pion stond in de weg. Vettel moest naar de brug. Simpeler kan ik het niet maken voor je.
Nogal dom om dat ding dan in de weg te zetten. Vandaar dat Vettel hem overhoop reed. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
[..]
De Fia mag de procedure gewoon inrichten zoals ze het zelf willen. Ook met een Pylon dus.
Al zou dat zo zijn. Wat maakt dat dan uit? Hij heeft z’n motor niet afgezet en de weegschaal vernield.quote:
[..]
Nogal dom om dat ding dan in de weg te zetten. Vandaar dat Vettel hem overhoop reed. Zo moeilijk is het niet hoor.
Dat werd niet aangegeven. Niet door door de mensen daar, en niet door de regels. Je zuigt het gewoon uit je dikke duim.quote:
[..]
Nope. Hij moest voor die pilon stoppen. Hij mocht de weegbrug niet meteen op. En dat deed hij dan ook niet.
Uiteindelijk krijgt Max toch nog wel aardig gelijk over Vettel.quote:
[..]
Hoog tijd dat Max eens met ze gaat praten
Yups.quote:
Waar was vettels pitcrew eigenlijk? Moeten zij in zo'n geval de auto niet op en van de weegbrug duwen?
Er staat een pylon. Dat is vrij duidelijkquote:
[..]
Dat werd niet aangegeven. Niet door door de mensen daar, en niet door de regels. Je zuigt het gewoon uit je dikke duim.
Nope. Maar ga vooral door met drammenquote:
[..]
Dat werd niet aangegeven. Niet door door de mensen daar, en niet door de regels. Je zuigt het gewoon uit je dikke duim.
Die stonden klaar voor nieuwe banden op de auto te leggen.quote:
Waar was vettels pitcrew eigenlijk? Moeten zij in zo'n geval de auto niet op en van de weegbrug duwen?
Great crowd joker ingezet.quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:56 schreef vosss het volgende:
Ik was ff weg. Heeft Lewis inmiddels een straf te pakken? En zo nee, waarom niet?
Die er dus niet had hoeven staan. Staat dus alleen maar in de weg. Geen idee waarom mensen zo religieus aan die pylon vastklampen.quote:
[..]
Er staat een pylon. Dat is vrij duidelijk
Die stonden klaar met de banden voor de pitstop.quote:
Waar was vettels pitcrew eigenlijk? Moeten zij in zo'n geval de auto niet op en van de weegbrug duwen?
lolquote:
[..]
Die er dus niet had hoeven staan. Staat dus alleen maar in de weg. Geen idee waarom mensen zo religieus aan die pylon vastklampen.
Volgens mij alleen eraf normaal. Om hem erop te duwen stonden er een paar niet heel enthousiaste FIA luitjes die volgens mij aan het wachten waren tot hij zijn motor uit had gezetquote:
Waar was vettels pitcrew eigenlijk? Moeten zij in zo'n geval de auto niet op en van de weegbrug duwen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 19:58:03 ]
Omdat hij vooralsnog niet under investigation is. Of was tot voor kort. Ik volg het nu ff niet op de voet.quote:
Ik was ff weg. Heeft Lewis inmiddels een straf te pakken? En zo nee, waarom niet?
Sterk argument hoor, zoals gewoonlijkquote:
.Omdat dat ding er met een reden staatquote:
[..]
Die er dus niet had hoeven staan. Staat dus alleen maar in de weg. Geen idee waarom mensen zo religieus aan die pylon vastklampen.
Wat een kutkloot met die pylon, schiet eens op gekquote:
[..]
Volgens mij alleen eraf normaal. Om hem erop te duwen stonden er een paar niet heel enthousiaste FIA luitjes die volgens mij aan het wachten waren tot hij zijn motor uit had gezet
[ afbeelding ]
Nee, er is geen goede reden voor, dat is het hele punt.quote:
[..]
Omdat dat ding er met een reden staat
Dus aan de ene kant zeg je dat er niet stond aangegeven dat hij moest stoppen maar aan de andere kant zeg je dat de pylon die aangeeft dat hij moet stoppen in de weg staat?quote:
[..]
Die er dus niet had hoeven staan. Staat dus alleen maar in de weg. Geen idee waarom mensen zo religieus aan die pylon vastklampen.
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.quote:
[..]
Dus aan de ene kant zeg je dat er niet stond aangegeven dat hij moest stoppen maar aan de andere kant zeg je dat de pylon die aangeeft dat hij moet stoppen in de weg staat?
Nee. Williams gaat er niet over klagen, want die hebben nog motoren nodig volgend jaar.quote:
Ik was ff weg. Heeft Lewis inmiddels een straf te pakken? En zo nee, waarom niet?
Op de vrouw spelen. Woei, jij wintquote:
[..]
Sterk argument hoor, zoals gewoonlijk
Jawel, er staat immers een pylon. En je mag niet met een draaiende motor op de weegbrugquote:
[..]
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.
Gast, ga lekker in de zandbak spelen ofzo.quote:
[..]
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.
In plaats van dit hele topic over een pylon te mekkeren
ik verwacht sowieso nog wel een klacht van Ferrariquote:
[..]
Nee. Williams gaat er niet over klagen, want die hebben nog motoren nodig volgend jaar.
Hij moet wel stoppen.quote:
[..]
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.
Ditquote:
[..]
Nee. Williams gaat er niet over klagen, want die hebben nog motoren nodig volgend jaar.
Beide dingen zijn fout. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Jawel, er staat immers een pylon. En je mag niet met een draaiende motor op de weegbrug
Ok. Maar dan nog zie ik maar bar weinig rood bij de weegbrug.quote:
[..]
Volgens mij alleen eraf normaal. Om hem erop te duwen stonden er een paar niet heel enthousiaste FIA luitjes die volgens mij aan het wachten waren tot hij zijn motor uit had gezet
[ afbeelding ]
Als team zijnde zorg je toch dat je klaar staat in zo'n geval?
Al was het maar om aanwijzingen te geven aan de gestresste coureur.
Pas op het allerlaatste moment kreeg Vettel de melding dat hij naar de weegbrug moest.quote:
[..]
Als team zijnde zorg je toch dat je klaar staat in zo'n geval?
Leg eens uit wat er fout is dan?quote:
[..]
Beide dingen zijn fout. Probeer het nog eens.
En Jos ookquote:
[..]
Hoog tijd dat Max eens met ze gaat praten
Dat is normaal.quote:
[..]
Pas op het allerlaatste moment kreeg Vettel de melding dat hij naar de weegbrug moest.
Beetje beter opletten hoor, jezusquote:
[..]
Leg eens uit wat er fout is dan?
. In de regels staat allen dat Vettel zijn motor uit moet doen als dat aangegeven wordt. Dat is het. De rest verzin je zelf.Nee niet als dat aangegeven wordt. Er staat letterlijk “proceed to the FIA garage and stop his engine”. Hij moet dat dus gewoon doen, ook zonder dat dat aangegeven wordt.quote:
[..]
Beetje beter opletten hoor, jezus
Als hij nog immer niet under investigation is niet nee.quote:
Hamilton gaat geen straf krijgen neem ik aan?
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg? Er staat niets over pylonnen of wat dan ook. Vettel wordt door de persoon bij de brug vooruit gewuifd, zoals duidelijk te zien is.quote:
[..]
Er staat letterlijk “proceed to the FIA garage and stop his engine”.
De enige die dingen verzint ben jij hoorquote:
[..]
Beetje beter opletten hoor, jezus
Jij bent echt een beste trol zeg.quote:
[..]
Nee, die pylon geeft niets aan want hij hoeft niet te stoppen.
Dus hij moet naar de weegbrug en er staat daar een pylon en jij denkt dat dat inhoudt dat je dwars door de pylon mag rijden naar de weegbrug
Ik mag hopen dat je dat soort dommigheden RL niet uithaalt zeg.
Tegen politie: Tja alles is afgesloten, maar er stond niets. Dus ik reed er maar door heen.
Die pylon staat er toch met een reden man.... Om je te laten stoppen daar. Motor moet uit en dan de brug op.
Toch te bizar voor woordenquote:
[..]
Als hij nog immer niet under investigation is niet nee.
Om dat dat slaat op het rode stoplicht waardoor hij naar de keuring moet.quote:
[..]
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg? Er staat niets over pylonnen of wat dan ook. Vettel wordt door de persoon bij de brug vooruit gewuifd, zoals duidelijk te zien is.
quote:
[..]
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg?
Duidelijker gaat het echt niet worden. Als je een rood signaal lampje krijgt, rijdt je de FIA box in en stop je je motor. <punt>
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2018 20:06:48 ]
Het gaat toch ook niet om de pylon?quote:
[..]
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg? Er staat niets over pylonnen of wat dan ook. Vettel wordt door de persoon bij de brug vooruit gewuifd, zoals duidelijk te zien is.
Voor zelfde geld was het een slagboom, of stond er een man of een betonblok.
Die pylon gaf zeer duidelijk een stop punt aan.....
uhuh. Hij geeft Sirotkin de schuld nog ook ...quote:
Cute ❤quote:
[..]
[ afbeelding ]
Duidelijker gaat het echt niet worden
Not gonna work, dat weet je he?
Waanzin ja, maar zie boven.quote:
[..]
uhuh. Hij geeft Sirotkin de schuld nog ook ...
Precies wat ik zeg dus. Niets over pylonnen of wat dan ook. Dat ding was compleet onnodig en stond alleen maar in de weg, geen wonder dat Vettel er dus tegenaan reed. Hoe vaak moet ik dit nog herhalen voordat het een keer doordringtquote:
[..]
Om dat dat slaat op het rode stoplicht waardoor hij naar de keuring moet.
.De langzaamrijdende coureur is nog altijd verantwoordelijk. Maar goed het is Hamilton, zelfs als hij de titel al heeft volgt er geen straf.quote:
[..]
uhuh. Hij geeft Sirotkin de schuld nog ook ...
quote:
[..]
Cute ❤
Not gonna work, dat weet je he?
Mijn vraag; kan een coureur zelf de motor starten?
quote:
[..]
Precies wat ik zeg dus. Niets over pylonnen of wat dan ook. Dat ding was compleet onnodig en stond alleen maar in de weg, geen wonder dat Vettel er dus tegenaan reed. Hoe vaak moet ik dit nog herhalen voordat het een keer doordringt
In het geheel NIET wat je zegt
Ja, dat kan.quote:
Mijn vraag; kan een coureur zelf de motor starten?
Is Sirotkin al bij de marshalls geroepen? Ze moeten die gozer een flinke douw geven.quote:
[..]
uhuh. Hij geeft Sirotkin de schuld nog ook ...
Ik heb allang aangegeven dat het omver rijden van die pylon niet het probleem is. Het probleem is dat hij z’n motor niet afzet.quote:
[..]
Precies wat ik zeg dus. Niets over pylonnen of wat dan ook. Dat ding was compleet onnodig en stond alleen maar in de weg, geen wonder dat Vettel er dus tegenaan reed. Hoe vaak moet ik dit nog herhalen voordat het een keer doordringt
Ik vind dat 'signalled' een onduidelijk begrip.quote:
[..]
"When signalled to do so". Waarom knip je dat weg? Er staat niets over pylonnen of wat dan ook. Vettel wordt door de persoon bij de brug vooruit gewuifd, zoals duidelijk te zien is.
Is dat met 1 hand, twee handen, borden, cheerleaders, drempels, pijlen etc etc. Hebben we dus ook niks aan.
Dat is met het stoplichtquote:
[..]
Ik vind dat 'signalled' een onduidelijk begrip.
Is dat met 1 hand, twee handen, borden, cheerleaders, drempels, pijlen etc etc. Hebben we dus ook niks aan.
Gewoon met zijn sleuteltje toch? Zeker weten dat ie er ook nog een mooie ferrari sleutelhanger bij heeftquote:
Op reddit staat iets over een Ferrari tweet dat ze via data kunnen aantonen dat de motor echt uitgeweest is.
Mijn vraag; kan een coureur zelf de motor starten?
Hugquote:
LOL.quote:
[..]
Gewoon met zijn sleuteltje toch? Zeker weten dat ie er ook nog een mooie ferrari sleutelhanger bij heeft
Ik wist het niet zeker.
Onzin tweet dus.
Ps dan is die sleutel hanger ook het ding dat tijdens fp door zijn cockpit dwarrelde natuurlijk...
Wij allemaal hoor.. Maar het is Vuurvlieg op een missiequote:
[..]
Ik heb allang aangegeven dat het omver rijden van die pylon niet het probleem is. Het probleem is dat hij z’n motor niet afzet.
Dat is onwaar, jij claimt dat die pylon daar staat omdat Vettel daar moet stoppen. Maar dat is helemaal nergens aangegeven. En er staat ook niet dat hij niet met draaiende motor op de weegbrug mag staan, er staat dat hij de motor moet stoppen maar niet wanneer. De weegbrug oprijden met draaiende motor is dus niet verboden. Daarna weer starten is ook niet in de regels verboden.quote:
[..]
Ik heb allang aangegeven dat het omver rijden van die pylon niet het probleem is.
Dus aan de regels heb je hier helemaal niets. Vettel deed niets fout, behalve dus wellicht de motor niet helemaal uitzetten.
Nou. Het was wel een gekke streek van Sirotkin. Hij was net zoals Hammie in een outlap, die versnelling kwam vanuit het niets.quote:
[..]
Is Sirotkin al bij de marshalls geroepen? Ze moeten die gozer een flinke douw geven.
Dat verwende nest is zo gewend geen straf te krijgen, hij doet niet eens zijn best meer om open en eerlijk zijn fout toe te geven om zo zijn straf te ontlopen.quote:
[..]
Diva
Voor dit soort teksten mag de straf wel verdubbeld worden
Jij wel, de rest vd wereld niet.quote:
[..]
Ik vind dat 'signalled' een onduidelijk begrip.
Is dat met 1 hand, twee handen, borden, cheerleaders, drempels, pijlen etc etc. Hebben we dus ook niks aan.
Sowieso is het dubbele van geen straf nog steeds geen strafquote:
[..]
Dat verwende nest is zo gewend geen straf te krijgen, hij doet niet eens zijn best meer om open en eerlijk zijn fout toe te geven om zo zijn straf te ontlopen.
Waar zie jij een stoplicht bij de weegbrug?quote:
Als hij nou niets heeft om op te reageren...quote:
[..]
Wij allemaal hoor.. Maar het is Vuurvlieg op een missie
quote:
[..]
Dat is onwaar, jij claimt dat die pylon daar staat omdat Vettel daar moet stoppen. Maar dat is helemaal nergens aangegeven. En er staat ook niet dat hij niet met draaiende motor op de weegbrug mag staan, er staat dat hij de motor moet stoppen maar niet wanneer. De weegbrug oprijden met draaiende motor is dus niet verboden. Daarna weer starten is ook niet in de regels verboden.
Teleologische interpretatie...quote:
[..]
Dat is onwaar, jij claimt dat die pylon daar staat omdat Vettel daar moet stoppen. Maar dat is helemaal nergens aangegeven. En er staat ook niet dat hij niet met draaiende motor op de weegbrug mag staan, er staat dat hij de motor moet stoppen maar niet wanneer. De weegbrug oprijden met draaiende motor is dus niet verboden. Daarna weer starten is ook niet in de regels verboden.
Bij de pitentryquote:
[..]
Waar zie jij een stoplicht bij de weegbrug?
Nee, gewoon letterlijk de regels lezen. Niet zo moeilijk doen nou.quote:
[..]
Teleologische interpretatie...
Het is zeer onwaarschijnlijk (en totaal zinloos) dat de FIA een auto binnenhaalt wanneer er nog niet 1 getimede ronde gereden is.quote:
Als team zijnde zorg je toch dat je klaar staat in zo'n geval?
Al was het maar om aanwijzingen te geven aan de gestresste coureur.
Vettel was alleen maar naar buiten gereden en kwam direct weer binnen. Niemand anders had in die tijd ook maar één snelle ronde kunnen rijden.
Op andere circuits zit de weegbrug nog wel eens in een pitbox en is het vanzelfsprekend dat er twee teamleden van elk team daar in de buurt staan. Maar voor ver weg gelegen races neem je niet zo veel personeel mee om daar nog twee teamleden neer te kunnen zetten.
Helpt niks hoorquote:Op zaterdag 10 november 2018 20:13 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Als hij nou niets heeft om op te reageren...
Daarom neem ik die moeite ook niet
Nee. Jij weet net zo goed als ik dat het wel in de regels staat...quote:
[..]
Nee, gewoon letterlijk de regels lezen. Niet zo moeilijk doen nou.
Dat is nochtans wel waar het in F1 om draait. Gaten zoeken in de regels.quote:
[..]
Teleologische interpretatie...
Onzin.quote:Op zaterdag 10 november 2018 20:14 schreef DutchTrain het volgende:
[..]
Het is zeer onwaarschijnlijk (en totaal zinloos) dat de FIA een auto binnenhaalt wanneer er nog niet 1 getimede ronde gereden is.
Vettel was alleen maar naar buiten gereden en kwam direct weer binnen. Niemand anders had in die tijd ook maar één snelle ronde kunnen rijden.
Op andere circuits zit de weegbrug nog wel eens in een pitbox en is het vanzelfsprekend dat er twee teamleden van elk team daar in de buurt staan. Maar voor ver weg gelegen races neem je niet zo veel personeel mee om daar nog twee teamleden neer te kunnen zetten.
Er staat in de regels exact wat ik zeg. Mooi dat we het eens zijn eindelijk.quote:
[..]
Nee. Jij weet net zo goed als ik dat het wel in de regels staat...