POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.telegraaf.nl/(...)-waardebepaling-huis
De VVD telt de zonnepanelen niet mee voor de belasting , scheelt toch wel voor de WOZ waarde
Scheelt allemaal weer
De VVD telt de zonnepanelen niet mee voor de belasting , scheelt toch wel voor de WOZ waarde
Scheelt allemaal weer
quote:VVD: Tel zonnepanelen niet mee bij waardebepaling huis
Door REDACTIE DFT
Updated 24 min geleden
31 min geleden in GELD
AMSTERDAM - Wie zonnepanelen op zijn huis legt, verhoogt daarmee de WOZ-waarde van het huis en krijgt daardoor een hogere belastingaanslag. Dat is niet de bedoeling, vindt de VVD die een wetsvoorstel indient om de panelen voortaan niet meer mee te tellen bij de beoordeling van de WOZ-waarde.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit doen ze gewoon weer om stemmen te trekken....quote:Op maandag 5 november 2018 10:00 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-waardebepaling-huis
De VVD telt de zonnepanelen niet mee voor de belasting , scheelt toch wel voor de WOZ waarde
Scheelt allemaal weer
[..]
nou ja , dat mag tochquote:
[..]
Dit doen ze gewoon weer om stemmen te trekken....
ze komen wel op voor de huizen bezitter
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
VVD is niet goed voor de mensen met een modale inkomen.quote:
[..]
nou ja , dat mag toch
ze komen wel op voor de huizen bezitter
VVD is alleen goed voor miljonairs.
Deze onzin krampachtig blijven gelovenquote:
[..]
VVD is niet goed voor de mensen met een modale inkomen.
VVD is alleen goed voor miljonairs.
Gelukkig is de VVD stemmer verstandig genoeg om dat te doorzien
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Merk er anders weinig van.quote:
[..]
VVD is niet goed voor de mensen met een modale inkomen.
VVD is alleen goed voor miljonairs.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat doen ze dan goed in jouw ogen ?'quote:Op maandag 5 november 2018 10:35 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Deze onzin krampachtig blijven geloven
Gelukkig is de VVD stemmer verstandig genoeg om dat te doorzien
Dat ze niet mee willen doen met de waanzin van nog meer nivellering en betutteling.quote:
[..]
Wat doen ze dan goed in jouw ogen ?'
Dat er daardoor een maatschappij is waarbij het nog loont om een stap extra te willen doen en durven te investeren en innoveren.
Dat we daardoor de kenniseconomie behouden en niet afglijden naar een marginale oost Europese standaard
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Als de gemiddelde werknemer meer loon krijgt gaat de welvaart ook op vooruit omdat de gemiddelde werknemer ook meer koopt. Waardoor directeuren nog rijker worden (Dat wil de VVD)quote:
[..]
Dat ze niet mee willen doen met de waanzin van nog meer nivellering en betutteling.
Dat er daardoor een maatschappij is waarbij het nog loont om een stap extra te willen doen en durven te investeren en innoveren.
Dat we daardoor de kenniseconomie behouden en niet afglijden naar een marginale oost Europese standaard
Innovatie is ook meer geld in wetenschap stoppen. En niet de wetenschap die betaald wordt door Shell en dergelijke, maar onafhankelijk.
Als de VVD een van de partijen is waar je over twijfelt, kan het je best over de streep trekken.
VVD is lekker mainstream, dus veel twijfelaars zullen er zonder meer op stemmen.
Vooral bij gebrek aan redelijke alternatieven.
VVD is lekker mainstream, dus veel twijfelaars zullen er zonder meer op stemmen.
Vooral bij gebrek aan redelijke alternatieven.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:
[..]
Als de gemiddelde werknemer meer loon krijgt gaat de welvaart ook op vooruit omdat de gemiddelde werknemer ook meer koopt. Waardoor directeuren nog rijker worden (Dat wil de VVD)
Innovatie is ook meer geld in wetenschap stoppen. En niet de wetenschap die betaald wordt door Shell en dergelijke, maar onafhankelijk.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
FvD SGP heb je ook nogquote:
Als de VVD een van de partijen is waar je over twijfelt, kan het je best over de streep trekken.
VVD is lekker mainstream, dus veel twijfelaars zullen er zonder meer op stemmen.
Vooral bij gebrek aan redelijke alternatieven.
En aangezien geloof nauwelijks bij komt kijken in stemmingen zal je ook daarop kunnen kijken
Beste alternatief is nog CDAquote:
[..]
FvD SGP heb je ook nog
En aangezien geloof nauwelijks bij komt kijken in stemmingen zal je ook daarop kunnen kijken
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Ok Lilianquote:
[..]
Maar blijf maar vooral lekker geloven in de strontverhalen...
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Voorlopig wel ja, totdat?quote:
[..]
nou ja , dat mag toch
ze komen wel op voor de huizen bezitter
Wat een onzin dit. Wat scheelt het aan belastingen, die 5 tot 10k toename van de WOZ-waarde? 50 euro per jaar? Niet eens denk ik.
En ga je zo'n huis kopen, dan mag je dus die zonnepanelen ook niet meetellen voor de financiering, jah handig hoor.
En ga je zo'n huis kopen, dan mag je dus die zonnepanelen ook niet meetellen voor de financiering, jah handig hoor.
Hoe wil men die dan meetellen hoelang zouden die dingen meegaan, en hoelang liggen ze er al op, hoe wil je dat gaan verrekenen?quote:
Wat een onzin dit. Wat scheelt het aan belastingen, die 5 tot 10k toename van de WOZ-waarde? 50 euro per jaar? Niet eens denk ik.
En ga je zo'n huis kopen, dan mag je dus die zonnepanelen ook niet meetellen voor de financiering, jah handig hoor.
En wat gaat het afvoeren van die afgedankte fotocellen kosten?
Goede vragen. Weet ik niet. Maar bij voorbaat zonnepanelen uitsluiten voor je waardebepaling van je huis vind ik ook zo raar.quote:
[..]
Hoe wil men die dan meetellen hoelang zouden die dingen meegaan, en hoelang liggen ze er al op, hoe wil je dat gaan verrekenen?
En wat gaat het afvoeren van die afgedankte fotocellen kosten?
Hoe wil men ze dan meetellen een auto met goede banden, of een auto met slechte of zonder banden, hoe zou de waarde uitzien ervan?quote:Op maandag 5 november 2018 12:04 schreef skrn het volgende:
[..]
Goede vragen. Weet ik niet. Maar bij voorbaat zonnepanelen uitsluiten voor je waardebepaling van je huis vind ik ook zo raar.
Laat ik het zo zeggen: de waarde van de panelen moet blijken uit de transactie-prijs van de woning. Dat is je beste referentie.
Ik zou panelen dus niet expliciet laten meetellen in de WOZ-waarde maar ook niet expliciet eruit laten.
Ik zou panelen dus niet expliciet laten meetellen in de WOZ-waarde maar ook niet expliciet eruit laten.
Juist wat de (gek) ervoor geven wil dus.quote:
Laat ik het zo zeggen: de waarde van de panelen moet blijken uit de transactie-prijs van de woning. Dat is je beste referentie.
Ik zou panelen dus niet expliciet laten meetellen in de WOZ-waarde maar ook niet expliciet eruit laten.
Zoals banden of een spoiler op een auto, ik hoef die banden niet of die spoiler maar zou evt wel de auto willen.
Het is een politieke partij...quote:
[..]
Dit doen ze gewoon weer om stemmen te trekken....
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als je op je werk vertelt dat je FvD of SGP stemt, krijg je echt geen positieve reacties.quote:
[..]
FvD SGP heb je ook nog
En aangezien geloof nauwelijks bij komt kijken in stemmingen zal je ook daarop kunnen kijken
Dat lijkt voor mij te vertellen dat het nog geen acceptabel alternatief is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Hahaha VVD en kenniseconomie.quote:
Dat we daardoor de kenniseconomie behouden en niet afglijden naar een marginale oost Europese standaard
Het aantal Nederlandstalige opleidingen daalt jaarlijks. De VVD investeert niks in de kenniseconomie, de VVD trekt enkel de kenniseconomie leeg ten gunste van een klein groepje mensen.
Alsof dat relevant is. de SGP heeft tenminste capabele bestuurders en daar draait het uiteindelijk om.quote:
[..]
Als je op je werk vertelt dat je FvD of SGP stemt, krijg je echt geen positieve reacties.
quote:
[..]
PZ
Deze man weet
VVD
Dijkhoff
Rutte
quote:
[..]
PZ
Deze man weet
VVD
Dijkhoff
Rutte
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
*huizenbezitterquote:
[..]
nou ja , dat mag toch
ze komen wel op voor de huizen bezitter
ligt aan je werk. Btw daar over praten op je werkquote:
[..]
Als je op je werk vertelt dat je FvD of SGP stemt, krijg je echt geen positieve reacties.
Dat lijkt voor mij te vertellen dat het nog geen acceptabel alternatief is.
Ja, ¤50/jaar is een reële, waarschijnlijk ruime schatting.quote:
Wat een onzin dit. Wat scheelt het aan belastingen, die 5 tot 10k toename van de WOZ-waarde? 50 euro per jaar? Niet eens denk ik.
Als je uitgaat van 5k:
Extra huurwaardeforfait (dus stijging van het belastbaar inkomen) van 0,65% = ¤32,50. Dit is bruto, dus afhankelijk van het tarief extra inkomstenbelasting van ~¤15.
Extra OZB. Dit is afhankelijk van de gemeente. Het gemiddelde tarief in 2016 was 0,133%. Bij zonnepanelen van 5k is dat ¤6,65.
Watersysteemheffing gebouwd. Dit is afhankelijk van het waterschap. Veruit het duurste is Fryslân, 0,06355%. 5k zonnepanelen is dan ¤3,18 extra waterschapsbelasting.
Als Dijkhoff MP word stem ik volgende keer VVD.
Letssss goooo
Letssss goooo
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Mmm misschien moet ik dan toch maar weer VVD stemmen de volgende keer.quote:
[..]
VVD is niet goed voor de mensen met een modale inkomen.
VVD is alleen goed voor miljonairs.
Egoïstquote:
[..]
Mmm misschien moet ik dan toch maar weer VVD stemmen de volgende keer.
dan verhogen de gemeentes gewoon het percentage hoor... het is maar net hoe je het noemt, maar meer betalen zal je altijd moeten.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-waardebepaling-huis
De VVD telt de zonnepanelen niet mee voor de belasting , scheelt toch wel voor de WOZ waarde
Scheelt allemaal weer
[..]
Mijn gemeente stuurt altijd aan op een verhoging van rond de 2% van de gemeentelijke belastingen, onafhankelijk wat er gebeurd. Zelfs nu de afvalheffinf variabel is en afhankelijk is van hoe vaak ik mijn container aan de weg zet. Het totaal bedrag stijgt altijd rond de 2%. Dalende WOZ, stijgende WOZ, dalende afvalstofheffing, etc. Het maakt niks uit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee, het is onrechtvaardig en gaat lijnrecht in tegen ambities die er zijn om woningen te verduurzamen.quote:
[..]
Dit doen ze gewoon weer om stemmen te trekken....
Volgens Rutte is XTC de grootste troep en gaan er mensen dood van cannabis. De VVD wil de wereld op een dure manier slechter maken door de nutteloze War on Drugs vol te houden en de schuld in de schoenen te schuiven van de gebruikers.quote:
Dat ze niet mee willen doen met de waanzin van nog meer nivellering en betutteling.
Hoezo geen betutteling.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Want drugs is echt het allerbelangrijkste punt op de politieke agenda?quote:Op woensdag 5 december 2018 20:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Volgens Rutte is XTC de grootste troep en gaan er mensen dood van cannabis. De VVD wil de wereld op een dure manier slechter maken door de nutteloze War on Drugs vol te houden en de schuld in de schoenen te schuiven van de gebruikers.
Hoezo geen betutteling.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
De VVD wil softdrugs juist verder legaliseren. Een stap richting volledige legalisering. Maar goed, dat is gewoon wachten tot de hardliners binnen de partij omvallen.quote:
[..]
Volgens Rutte is XTC de grootste troep en gaan er mensen dood van cannabis. De VVD wil de wereld op een dure manier slechter maken door de nutteloze War on Drugs vol te houden en de schuld in de schoenen te schuiven van de gebruikers.
Hoezo geen betutteling.
Voor een junk wel.quote:
[..]
Want drugs is echt het allerbelangrijkste punt op de politieke agenda?
Laten die nu toevallig niet een heel hoog aanzien genietenquote:
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Ja. Legalisatie levert 16 miljard per jaar op. Nu is de politie voor 60% bezig met de jacht op pillen en poeders.quote:
[..]
Want drugs is echt het allerbelangrijkste punt op de politieke agenda?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dat willen ze niet.quote:
[..]
De VVD wil softdrugs juist verder legaliseren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens wie?quote:
[..]
Ja. Legalisatie levert 16 miljard per jaar op. Nu is de politie voor 60% bezig met de jacht op pillen en poeders.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
O.a. het NRC die in hun rubriek waar/niet waar op 15,9 miljard euro kwam.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zijn daarin ook de kosten voor extra politie inzet, extra zorgkosten, ziekteverzuim en een algeheel afbrokkelende economie in meegenomen?quote:
[..]
O.a. het NRC die in hun rubriek waar/niet waar op 15,9 miljard euro kwam.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Om aan een winst van 16 miljard te komen zal je toch een enorme hoeveelheid drugs moeten verkopen. Als je deze aan je bevolking geeft lijkt me dit niet echt heel gezondquote:
[..]
Er is juist minder politie-inzet nodig, want je hoeft drugs niet meer te bestrijden.
[..]
Je hebt juist minder zorgkosten want de drugs worden zuiverder en de meeste illegale drugs zijn veiliger en gezonder dan de drugs die nu legaal zijn. Alcohol behoort tot de schadelijkste en meest verslavende drugs die er zijn.
[..]
Welk ziekteverzuim?
[..]
De economie brokkelt af door achterblijvende salarissen. Niet door drugs.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
quote:
[..]
Om aan een winst van 16 miljard te komen zal je toch een enorme hoeveelheid drugs moeten verkopen. Als je deze aan je bevolking geeft lijkt me dit niet echt heel gezond
quote:
quote:En Bolkestein riep niet zomaar wat. De miljarden van Bolkestein kunnen prima door de factchecker. In Nederland wordt 27 tot 33% van de detentiejaren opgelegd wegens een opiumdelict. In 2006 was driekwart van de ruim driehonderd onderzoeken naar ernstige vormen van georganiseerde criminaliteit gericht op handel in en productie van drugs. Politieagenten en rechters zijn veel tijd kwijt aan drugsgerelateerde delicten. In sommige gevallen loopt dit zelfs op tot tweederde van hun tijd. Een last waar de agenten zelf ook helemaal niet op zitten te wachten. Ze gaan liever achter dieven en verkrachters aan. Maar dat heeft in Nederland momenteel schijnbaar minder prioriteit.
Regulering levert geld op
Bovenop de drugscriminaliteit komt nog eens de indirecte criminaliteit die het gevolg is van drugsverboden, zoals omkoping, bedreiging, corruptie, witwassen, aantasting van sectoren als vastgoed, afrekeningen tussen drugsbendes en gebruik van drugsgeld voor illegale wapenhandel. Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) berekende de totale kosten van de criminaliteit in 2006 op 31,5 miljard euro. De misdaad die het drugsverbod veroorzaakt, kost de samenleving minstens de helft: 15,75 miljard euro. Dat is per Nederlander 924 euro per jaar. De kosten van rechtshandhaving van het drugsverbod bedroegen volgens professor Rigter van de Erasmus Universiteit Rotterdam over 2003 1,6 miljard euro. Daar bovenop komen dan nog de indirecte handhavingskosten.
Bovendien wordt in het geval van legalisering en regulering belasting op drugs geheven. Drugsregulering biedt dus een formidabele kans voor lastenverlichting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij denkt dat die lui dan niet wat anders gaan doen of gaan concurreren met het zwaar belaste spul van de overheid?quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:37:17 ]
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Dan heb je politie over om ze daar op te pakken. Overigens ging na het beëindigen van de drooglegging 1/3 van de alcoholstokers legaal alcohol stoken, 1/3 ging iets anders legaals doen en 1/3 ging iets anders illegaals doen. Dus 2/3 van de maffia werden brave burgers.quote:
[..]
Jij denkt dat die lui dan niet wat anders gaan doen
Dan belast je het minder om de criminelen de markt uit te prijzen.quote:of gaan concurreren met het zwaar belaste spul van de overheid?
[ Bericht 16% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:37:45 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je het minder belast haal je je 16 miljard niet meer hequote:
[..]
[..]
Dan heb je politie over om ze daar op te pakken. Overigens ging na het beëindigen van de drooglegging 1/3 van de alcoholstokers legaal alcohol stoken, 1/3 ging iets anders legaals doen en 1/3 ging iets anders illegaals doen. Dus 2/3 van de maffia werden brave burgers.
[..]
Dan belast je het minder om de criminelen de markt uit te prijzen.
[ Bericht 7% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:37:51 ]
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Jawel want het grootste deel bestaat uit besparing op criminaliteit en corruptie.quote:
[..]
Als je het minder belast haal je je 16 miljard niet meer he
[ Bericht 7% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:38:02 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een berekening is net zo juist als de getallen waar deze op is gebaseerd.quote:
[..]
We hebben het niet over meningen maar over feiten en berekeningen.
Een een berekende verwachting gebaseerd op vermoedelijke getallen is per definitie geen feit
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Ja ik zal even een week vrij maken om zelf een onderzoek op te zetten met mijn vermoedelijke uitgangswaardenquote:
[..]
Reken ons voor waar het fout gaat dan.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:38:22 ]
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
16 miljard is grotendeels besparing op de War on Drugs. Belastinginkomsten stellen daarmee vergeleken weinig voor. Maar dat had je kunnen weten als je je had ingelezen.quote:Quote weg
[ Bericht 22% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:41:34 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die belastingsinkomsten werden toch wel degelijk genoemd in je argument?quote:
[..]
16 miljard is grotendeels besparing op de War on Drugs. Belastinginkomsten stellen daarmee vergeleken weinig voor. Maar dat had je kunnen weten als je je had ingelezen.
Was je argument dan niet helemaal waar?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
We houden het vriendelijk he? Goed zo!
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Weer open, doe vriendelijk dan komt alles goed.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Gingen ze niet in de politiek?quote:
[..]
Dus 2/3 van de maffia werden brave burgers.
Dat schijnheilige gladde smerige schepsel, Rutte, had gisteren het gore lef om te beweren dat hij ook een Geel Hesje was. Hoe kan je in hemelsnaam op zo'n charlatan stemmen?
Ah, de VVD. De partij voor de egoïsten.
We leven hier met een boel mensen, we moeten het samen doen. Het kortzichtige opportunisme levert dingen op zoals het huidige gezondheidsstelsel. En nationalisme, natuurlijk.
Op zijn Amerikaans: waarom zou ik betalen om andere mensen gezond en in leven te houden? Mensen ouder dan 50 zouden geen gezondheidszorg meer moeten krijgen. Dat kost me veel te veel geld. Ze betalen het zelf maar, en anders gaan ze maar lekker dood.
We leven hier met een boel mensen, we moeten het samen doen. Het kortzichtige opportunisme levert dingen op zoals het huidige gezondheidsstelsel. En nationalisme, natuurlijk.
Op zijn Amerikaans: waarom zou ik betalen om andere mensen gezond en in leven te houden? Mensen ouder dan 50 zouden geen gezondheidszorg meer moeten krijgen. Dat kost me veel te veel geld. Ze betalen het zelf maar, en anders gaan ze maar lekker dood.
Alleen voor de mensen met gouden panelen denk ik?
5000¤ aan gewone panelen is na een paar jaar ook nog maar 3000¤ waard.
5000¤ aan gewone panelen is na een paar jaar ook nog maar 3000¤ waard.
.
Omdat die idioot wel weet dat hier ook vergeten groepen zijn die steeds harder moeten werken en steeds minder overhoudenquote:
Dat schijnheilige gladde smerige schepsel, Rutte, had gisteren het gore lef om te beweren dat hij ook een Geel Hesje was. Hoe kan je in hemelsnaam op zo'n charlatan stemmen?
De Huurders,
De Student ,
De oudere werkloze,
De gescheiden vrouw met opgroeiende thuis wonende kinderen,
De Jongeren die een woning zoeken
deze mensen worden afgeknepen , aan het lijntje gehouden
dat zijn de Brexiteers van Nederland , De Trump stemmers
Pak ze het kiesrecht af dan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Panelen bieden een goede oplossing maar ik vind dat panelen eruit zien als losse platen op zo'n krottenwijkdak. Het wordt er allemaal niet mooier op. Ik hoop dat die zonnedakpannen van Musk en anderen het gaan winnen van de panelen.quote:
Alleen voor de mensen met gouden panelen denk ik?
5000¤ aan gewone panelen is na een paar jaar ook nog maar 3000¤ waard.
Vraagje aan de huidige VVD-stemmers: Wat is de reden dat je met vol overtuiging op de VVD gaat stemmen en niet op CDA, D66, PVDA, CU en GL? Dat is toch 1 pot nat tegenwoordig?
hypotheekrenteaftrekquote:
Vraagje aan de huidige VVD-stemmers: Wat is de reden dat je met vol overtuiging op de VVD gaat stemmen en niet op CDA, D66, PVDA, CU en GL? Dat is toch 1 pot nat tegenwoordig?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Meest verstandige beleid wat vol te houden valt, in plaats van bv een enorm uitgebreid sociaal vangnet optuigen in een tijd met een bevolking waar velen in een leeftijd zijn dat ze kunnen werken en slechts weinig ouderen, gefinancierd door een gasbel (eindig) en afroming van pensioenaanspraken (ook niet duurzaam), wat simpelweg verwachtingen schept voor de toekomst die onhaalbaar zijn.quote:
Vraagje aan de huidige VVD-stemmers: Wat is de reden dat je met vol overtuiging op de VVD gaat stemmen en niet op CDA, D66, PVDA, CU en GL? Dat is toch 1 pot nat tegenwoordig?
Daarnaast heel belangrijk: liberaal. Mensen krijgen bij de VVD de kans om hun eigen leven vorm te geven. Je krijgt zo veel kansen. En natuurlijk moet je die wel pakken, maar het is dus niet vadertje staat die voor jou wel even gaat bepalen wat goed en fout is.
De VVD verwart gelijke kansen niet met gelijke uitkomsten.quote:
Vraagje aan de huidige VVD-stemmers: Wat is de reden dat je met vol overtuiging op de VVD gaat stemmen en niet op CDA, D66, PVDA, CU en GL? Dat is toch 1 pot nat tegenwoordig?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Mensen die voor hun eigen hachje stemmen zijn per definitie walgelijke egotrippers. Je moet stemmen voor het belang van het land en de mensen om je heen.
Tuurlijk stemt werkloos tuig met een bachelor in 'genderstudies' links. En natuurlijk stemt Gerard-Jan uit het Gooi met een vader met een groot bedrijf op de VVD. En natuurlijk stemmen 'minderheden' links. Omdat ze allemaal verdomd goed uitkomt en zelf het meeste baat hebben bij het beleid van die partijen.
Maar zo komen we natuurlijk nergens. Als je bij de volgende verkiezingen weer op VVD stemt, dan ben je gewoon echt een josti. Dan laat je ze overal mee wegkomen waar vrijwel iedereen de afgelopen jaren van heeft gewalgd. En als je het nu nog flikt om te stemmen op die nepperd van een Klaver die niet eens kan rekenen maar wel anderen voor lul probeert te zetten voor datzelfde, dan snap je er niks meer van.
Al zou er een partij zijn die de belasting wil afschaffen voor de branche waarin ik opereer, dan nog zou ik daar niet op stemmen als de rest van het partijprogramma desastreus was voor het grootste deel van de mensen en hun toekomst.
Dus TS, leuk dat je zonnepanelen hebt (ik heb ze ook) maar stem in godsnaam niet meer op die kutpartij met die huichelaar aan het roer.
Tuurlijk stemt werkloos tuig met een bachelor in 'genderstudies' links. En natuurlijk stemt Gerard-Jan uit het Gooi met een vader met een groot bedrijf op de VVD. En natuurlijk stemmen 'minderheden' links. Omdat ze allemaal verdomd goed uitkomt en zelf het meeste baat hebben bij het beleid van die partijen.
Maar zo komen we natuurlijk nergens. Als je bij de volgende verkiezingen weer op VVD stemt, dan ben je gewoon echt een josti. Dan laat je ze overal mee wegkomen waar vrijwel iedereen de afgelopen jaren van heeft gewalgd. En als je het nu nog flikt om te stemmen op die nepperd van een Klaver die niet eens kan rekenen maar wel anderen voor lul probeert te zetten voor datzelfde, dan snap je er niks meer van.
Al zou er een partij zijn die de belasting wil afschaffen voor de branche waarin ik opereer, dan nog zou ik daar niet op stemmen als de rest van het partijprogramma desastreus was voor het grootste deel van de mensen en hun toekomst.
Dus TS, leuk dat je zonnepanelen hebt (ik heb ze ook) maar stem in godsnaam niet meer op die kutpartij met die huichelaar aan het roer.
Wat stel jij voor dat iedereen stemt? Je lijkt het goed te weten namelijkquote:
Mensen die voor hun eigen hachje stemmen zijn per definitie walgelijke egotrippers. Je moet stemmen voor het belang van het land en de mensen om je heen.
Tuurlijk stemt werkloos tuig met een bachelor in 'genderstudies' links. En natuurlijk stemt Gerard-Jan uit het Gooi met een vader met een groot bedrijf op de VVD. En natuurlijk stemmen 'minderheden' links. Omdat ze allemaal verdomd goed uitkomt en zelf het meeste baat hebben bij het beleid van die partijen.
Maar zo komen we natuurlijk nergens. Als je bij de volgende verkiezingen weer op VVD stemt, dan ben je gewoon echt een josti. Dan laat je ze overal mee wegkomen waar vrijwel iedereen de afgelopen jaren van heeft gewalgd. En als je het nu nog flikt om te stemmen op die nepperd van een Klaver die niet eens kan rekenen maar wel anderen voor lul probeert te zetten voor datzelfde, dan snap je er niks meer van.
Al zou er een partij zijn die de belasting wil afschaffen voor de branche waarin ik opereer, dan nog zou ik daar niet op stemmen als de rest van het partijprogramma desastreus was voor het grootste deel van de mensen en hun toekomst.
Dus TS, leuk dat je zonnepanelen hebt (ik heb ze ook) maar stem in godsnaam niet meer op die kutpartij met die huichelaar aan het roer.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
|
|
