POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens wie?quote:Op woensdag 5 december 2018 20:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja. Legalisatie levert 16 miljard per jaar op. Nu is de politie voor 60% bezig met de jacht op pillen en poeders.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
O.a. het NRC die in hun rubriek waar/niet waar op 15,9 miljard euro kwam.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zijn daarin ook de kosten voor extra politie inzet, extra zorgkosten, ziekteverzuim en een algeheel afbrokkelende economie in meegenomen?quote:
[..]
O.a. het NRC die in hun rubriek waar/niet waar op 15,9 miljard euro kwam.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Om aan een winst van 16 miljard te komen zal je toch een enorme hoeveelheid drugs moeten verkopen. Als je deze aan je bevolking geeft lijkt me dit niet echt heel gezondquote:
[..]
Er is juist minder politie-inzet nodig, want je hoeft drugs niet meer te bestrijden.
[..]
Je hebt juist minder zorgkosten want de drugs worden zuiverder en de meeste illegale drugs zijn veiliger en gezonder dan de drugs die nu legaal zijn. Alcohol behoort tot de schadelijkste en meest verslavende drugs die er zijn.
[..]
Welk ziekteverzuim?
[..]
De economie brokkelt af door achterblijvende salarissen. Niet door drugs.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
quote:Op woensdag 5 december 2018 21:27 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Om aan een winst van 16 miljard te komen zal je toch een enorme hoeveelheid drugs moeten verkopen. Als je deze aan je bevolking geeft lijkt me dit niet echt heel gezond
quote:
quote:En Bolkestein riep niet zomaar wat. De miljarden van Bolkestein kunnen prima door de factchecker. In Nederland wordt 27 tot 33% van de detentiejaren opgelegd wegens een opiumdelict. In 2006 was driekwart van de ruim driehonderd onderzoeken naar ernstige vormen van georganiseerde criminaliteit gericht op handel in en productie van drugs. Politieagenten en rechters zijn veel tijd kwijt aan drugsgerelateerde delicten. In sommige gevallen loopt dit zelfs op tot tweederde van hun tijd. Een last waar de agenten zelf ook helemaal niet op zitten te wachten. Ze gaan liever achter dieven en verkrachters aan. Maar dat heeft in Nederland momenteel schijnbaar minder prioriteit.
Regulering levert geld op
Bovenop de drugscriminaliteit komt nog eens de indirecte criminaliteit die het gevolg is van drugsverboden, zoals omkoping, bedreiging, corruptie, witwassen, aantasting van sectoren als vastgoed, afrekeningen tussen drugsbendes en gebruik van drugsgeld voor illegale wapenhandel. Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) berekende de totale kosten van de criminaliteit in 2006 op 31,5 miljard euro. De misdaad die het drugsverbod veroorzaakt, kost de samenleving minstens de helft: 15,75 miljard euro. Dat is per Nederlander 924 euro per jaar. De kosten van rechtshandhaving van het drugsverbod bedroegen volgens professor Rigter van de Erasmus Universiteit Rotterdam over 2003 1,6 miljard euro. Daar bovenop komen dan nog de indirecte handhavingskosten.
Bovendien wordt in het geval van legalisering en regulering belasting op drugs geheven. Drugsregulering biedt dus een formidabele kans voor lastenverlichting.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij denkt dat die lui dan niet wat anders gaan doen of gaan concurreren met het zwaar belaste spul van de overheid?quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:37:17 ]
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Dan heb je politie over om ze daar op te pakken. Overigens ging na het beëindigen van de drooglegging 1/3 van de alcoholstokers legaal alcohol stoken, 1/3 ging iets anders legaals doen en 1/3 ging iets anders illegaals doen. Dus 2/3 van de maffia werden brave burgers.quote:
[..]
Jij denkt dat die lui dan niet wat anders gaan doen
Dan belast je het minder om de criminelen de markt uit te prijzen.quote:of gaan concurreren met het zwaar belaste spul van de overheid?
[ Bericht 16% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:37:45 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je het minder belast haal je je 16 miljard niet meer hequote:
[..]
[..]
Dan heb je politie over om ze daar op te pakken. Overigens ging na het beëindigen van de drooglegging 1/3 van de alcoholstokers legaal alcohol stoken, 1/3 ging iets anders legaals doen en 1/3 ging iets anders illegaals doen. Dus 2/3 van de maffia werden brave burgers.
[..]
Dan belast je het minder om de criminelen de markt uit te prijzen.
[ Bericht 7% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:37:51 ]
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Jawel want het grootste deel bestaat uit besparing op criminaliteit en corruptie.quote:
[..]
Als je het minder belast haal je je 16 miljard niet meer he
[ Bericht 7% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:38:02 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een berekening is net zo juist als de getallen waar deze op is gebaseerd.quote:
[..]
We hebben het niet over meningen maar over feiten en berekeningen.
Een een berekende verwachting gebaseerd op vermoedelijke getallen is per definitie geen feit
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Ja ik zal even een week vrij maken om zelf een onderzoek op te zetten met mijn vermoedelijke uitgangswaardenquote:
[..]
Reken ons voor waar het fout gaat dan.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:38:22 ]
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
16 miljard is grotendeels besparing op de War on Drugs. Belastinginkomsten stellen daarmee vergeleken weinig voor. Maar dat had je kunnen weten als je je had ingelezen.quote:Quote weg
[ Bericht 22% gewijzigd door trein2000 op 05-12-2018 22:41:34 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die belastingsinkomsten werden toch wel degelijk genoemd in je argument?quote:
[..]
16 miljard is grotendeels besparing op de War on Drugs. Belastinginkomsten stellen daarmee vergeleken weinig voor. Maar dat had je kunnen weten als je je had ingelezen.
Was je argument dan niet helemaal waar?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
We houden het vriendelijk he? Goed zo!
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Weer open, doe vriendelijk dan komt alles goed.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Gingen ze niet in de politiek?quote:
[..]
Dus 2/3 van de maffia werden brave burgers.
Dat schijnheilige gladde smerige schepsel, Rutte, had gisteren het gore lef om te beweren dat hij ook een Geel Hesje was. Hoe kan je in hemelsnaam op zo'n charlatan stemmen?
Ah, de VVD. De partij voor de egoīsten.
We leven hier met een boel mensen, we moeten het samen doen. Het kortzichtige opportunisme levert dingen op zoals het huidige gezondheidsstelsel. En nationalisme, natuurlijk.
Op zijn Amerikaans: waarom zou ik betalen om andere mensen gezond en in leven te houden? Mensen ouder dan 50 zouden geen gezondheidszorg meer moeten krijgen. Dat kost me veel te veel geld. Ze betalen het zelf maar, en anders gaan ze maar lekker dood.
We leven hier met een boel mensen, we moeten het samen doen. Het kortzichtige opportunisme levert dingen op zoals het huidige gezondheidsstelsel. En nationalisme, natuurlijk.
Op zijn Amerikaans: waarom zou ik betalen om andere mensen gezond en in leven te houden? Mensen ouder dan 50 zouden geen gezondheidszorg meer moeten krijgen. Dat kost me veel te veel geld. Ze betalen het zelf maar, en anders gaan ze maar lekker dood.
Alleen voor de mensen met gouden panelen denk ik?
5000¤ aan gewone panelen is na een paar jaar ook nog maar 3000¤ waard.
5000¤ aan gewone panelen is na een paar jaar ook nog maar 3000¤ waard.
.
Omdat die idioot wel weet dat hier ook vergeten groepen zijn die steeds harder moeten werken en steeds minder overhoudenquote:Op zaterdag 8 december 2018 13:04 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat schijnheilige gladde smerige schepsel, Rutte, had gisteren het gore lef om te beweren dat hij ook een Geel Hesje was. Hoe kan je in hemelsnaam op zo'n charlatan stemmen?
De Huurders,
De Student ,
De oudere werkloze,
De gescheiden vrouw met opgroeiende thuis wonende kinderen,
De Jongeren die een woning zoeken
deze mensen worden afgeknepen , aan het lijntje gehouden
dat zijn de Brexiteers van Nederland , De Trump stemmers
Pak ze het kiesrecht af dan
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Panelen bieden een goede oplossing maar ik vind dat panelen eruit zien als losse platen op zo'n krottenwijkdak. Het wordt er allemaal niet mooier op. Ik hoop dat die zonnedakpannen van Musk en anderen het gaan winnen van de panelen.quote:
Alleen voor de mensen met gouden panelen denk ik?
5000¤ aan gewone panelen is na een paar jaar ook nog maar 3000¤ waard.
Vraagje aan de huidige VVD-stemmers: Wat is de reden dat je met vol overtuiging op de VVD gaat stemmen en niet op CDA, D66, PVDA, CU en GL? Dat is toch 1 pot nat tegenwoordig?
hypotheekrenteaftrekquote:
Vraagje aan de huidige VVD-stemmers: Wat is de reden dat je met vol overtuiging op de VVD gaat stemmen en niet op CDA, D66, PVDA, CU en GL? Dat is toch 1 pot nat tegenwoordig?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
