En toch zie ik het als 29 jarige best veel om mij heen. Duurzaam niet, daarom die burnout. Alle ballen moeten in de lucht worden gehouden en dat lukt niet.quote:Op zondag 4 november 2018 19:29 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Schone schijn en zeker niet normaal. Zo rijk zijn jongeren niet. Daarnaast is leven op de pof ook biet echt duurzaam. 40k studieschuld, 350k hypotheek. Dan houd je zelfs met een aardig loon maar weinig over om te sparen voor later.
Je mocht wel meer fouten maken en je had veel meer tijd om je carrière op te bouwen. Dat geeft jezelf meer rust en vertrouwen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja het is weer een grote bulk SP-retoriek
Maar ik begrijp dat uitkeringen tegenwoordig niet meer bestaan en je vroeger niet ontslagen kon worden als je geen prestaties leverde?
Heeft bar weinig met de SP te maken.quote:Op zondag 4 november 2018 19:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja het is weer een grote bulk SP-retoriek
Maar ik begrijp dat uitkeringen tegenwoordig niet meer bestaan en je vroeger niet ontslagen kon worden als je geen prestaties leverde?
Ja maar er is nog niemand door studieschulden dakloos geworden.quote:Op zondag 4 november 2018 19:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Opbouw van schulden kan een enorme trigger zijn om dieper in de put te geraken.
Lees bijvoorbeeld dit artikel: https://decorrespondent.n(...)65107002569-7a288df1
Of kijk naar een tv-programma zoals dat van Beau van Erven Dorens, waarin je ziet hoe dakloos geworden mensen op straat kwamen te staan door schulden.
Wanneer mensen te maken krijgen met schulden die oplopen en die ze niet kunnen terugbetalen, dan kan dat zeker een trigger zijn voor meer spanning en stress. En daarmee dus ook lichamelijke klachten.
Dit topic gaat over burn-outs, maar vergeten we de bore-out niet? Ik weet er niet genoeg van om te bevestigen of te ontkennen of het min of meer hetzelfde is, maar dan toegepast op twee uiteinden van een ziekte die vergelijkbaar is.quote:Op zondag 4 november 2018 19:30 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je mocht wel meer fouten maken en je had veel meer tijd om je carrière op te bouwen. Dat geeft jezelf meer rust en vertrouwen.
Het is al een klein beetje genuanceerder dan [..] geschikt, [X] ongeschikt, maar nog steeds is het behoorlijk generaliserend.quote:Op zondag 4 november 2018 19:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je hoeft me geen woorden in de mond te leggen hoor. Ik kan mijn mening prima zelf formuleren.
Grofweg valt dat hele leger aan burnouters in drie groepen uiteen: de 'echte' gevallen, de zwakke broeders die in de Libelle gelezen hebben dat ze ziek zijn en degenen die het in principe prima aan moeten kunnen, maar stuk gaan als gevolg van mismanagement.
Het spreekt voor zich dat die twee laatste groepen allebei onnodig zijn.
Exact. Alles willen ze en zullen ze. Niet realistisch. Aan de ene kant doen mensen dit vrijwel altijd zelf, aan de andere kant is ze nooit anders geleerd.quote:Op zondag 4 november 2018 19:30 schreef Renesite het volgende:
[..]
En toch zie ik het als 29 jarige best veel om mij heen. Duurzaam niet, daarom die burnout. Alle ballen moeten in de lucht worden gehouden en dat lukt niet.
quote:Op zondag 4 november 2018 19:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat maakt het hebben van een studieschuld voor verschil voor je startpositie?
De huidige millennial is wellicht (helaas) te verwend opgevoed en te overprikkeld. Vooral het geldbesef en verantwoordelijkheid nemen is niet een sterk punt van mijn generatiequote:Op zondag 4 november 2018 19:35 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Exact. Alles willen ze en zullen ze. Niet realistisch. Aan de ene kant doen mensen dit vrijwel altijd zelf, aan de andere kant is ze nooit anders geleerd.
Ik heb maar een paar talenten, die gebruik ik. De andere zaken waar ik niet zo goed in ben accepteer ik van mezelf en maak er het beste van. Vreselijk frustrerend als je van jezelf verwacht dat je beter zou moeten zijn dan je echt bent.
Een bijzonder gewaagde, zo niet riskante uitspraak.quote:Op zondag 4 november 2018 19:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar er is nog niemand door studieschulden dakloos geworden.
Ik ben ook tegen het leenstelsel omdat ik het een ordinaire belastingverhoging vond. Maar het werkt geen mensen aan de grond ofzo.
Eh het is tegenwoordig zelfs moeilijker om ontslagen te worden sinds de wet van 2015. En tijdelijke contracten waren er toen ook al.quote:Op zondag 4 november 2018 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heeft bar weinig met de SP te maken.
Maar ik ben erg benieuwd: je pretendeert dus hier dat zowel het systeem van uitkeringen als het ontslagrecht in wezen hetzelfde zijn als het was in de jaren 80 en 90 toen het gros van de 'millennials zijn snowflakes, burnout = luxeziekte' roepers opgroeide en studeerde?
Leg uit hoe de DUO mensen dakloos zou maken?quote:Op zondag 4 november 2018 19:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een bijzonder gewaagde, zo niet riskante uitspraak.
... wat?quote:Op zondag 4 november 2018 19:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh het is tegenwoordig zelfs moeilijker om ontslagen te worden sinds de wet van 2015. En tijdelijke contracten waren er toen ook al.
En degenen die het hier betreft behoren ook niet tot de onderkant van de arbeidsmarkt doorgaans
Momenteel wonen mensen in een studentenhuis waar ze direct zo niet binnen 1/2 jaar na afronding uit moeten. Huurhuizen zijn er bijna niet en kopen kan door het moeten opgeven van je studieschuld niet. 1+1+1=dakloosquote:Op zondag 4 november 2018 19:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Leg uit hoe de DUO mensen dakloos zou maken?
Nah, zeg als je 40 jaar geleden kritisch kon zijn, kun je dat tegenwoordig ook nog. Of anders die ouders wel.quote:Op zondag 4 november 2018 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aangezien menselijke hersenen tijdens (en zelfs ver na) de puberteit nog niet zijn volgroeid, lijkt het mij nogal naïef om er maar van uit te gaan dat 'de jongeren' vanzelf dit soort zaken kritisch gaan benaderen.
Ja, het is zelfs moeilijker van een vaste kracht af te komen dan voor die wet.quote:
Aan de ene kant verwend, qua materialisme. Aan de andere kant juist niet. Ze krijgen weinig ruimte en tijd om echt over het leven te leren. En weinig aandacht van ouders die ook maar wat aanklooien, niet consequent zijn en zaken afkopen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:37 schreef Renesite het volgende:
[..]
De huidige millennial is wellicht (helaas) te verwend opgevoed en te overprikkeld. Vooral het geldbesef en verantwoordelijkheid nemen is niet een sterk punt van mijn generatie
1: Dat heeft meer met regulatie te maken.quote:Op zondag 4 november 2018 17:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat wordt vooral zo ervaren door mensen die er zelf nooit mee te maken hebben gehad en het alleen kennen van de verhalen van ome Klaas op kringverjaardagen die als plichtige nog schuttersputten van minstens 10 meter diep heeft lopen graven op Beekhuizerzand en echt een vent was geworden door de dienstplicht... Hij is vergeet alleen te vertellen dat de overige 11 en een halve maand bestond uit blanco'en, corvee, plaat vegen, FAL/ UZI poetsen en vooral veel bier zuipen in de onderdeelsbar/ PMT/ KMT/ HMT voor hfl 0.50 het glas... En de WC deuren vol kalken met grappige dingen zoals: "Liever m'n zus als hoer dan een sergeant als broer", "Als kanker een kleur had zou het legergroen zijn geweest", "Voor WC-tennis kijk links, rechts, links, rechts", "Een joint in de morgen is een wachtbeurt zonder zorgen", etc. etc.
[..]
Daar kwam je als dienstplichtige natuurlijk niet zomaar bij...
Ben je zelf dienstplichtig geweest?
Gelukkig zijn er ook uitzonderingen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:44 schreef Perrin het volgende:
Als Generatie-Y-er bezoek ik dit topic alleen om millennials uit te lachen.
Bedankt dat je het stigma op psychische gezondheid in stand houdt met je onwetendheid. Mensen als jij en wat andere achterlijke users hier zijn dé reden dat mensen zich schamen en perfectionisme nog meer najagen.quote:Op zondag 4 november 2018 10:57 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Tere blaadjes zonder ruggengraat. Burnout is een verzonnen aandoening van luilakken die gratis geld willen.
Overigens:quote:Op zondag 4 november 2018 19:44 schreef Perrin het volgende:
Als Generatie-Y-er bezoek ik dit topic alleen om millennials uit te lachen.
Burn-out is wel degelijk een welvaart dingetje. Op geen manier te vergelijken met bijvoorbeeld een depressie.quote:Op zondag 4 november 2018 19:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Bedankt dat je het stigma op psychische gezondheid in stand houdt met je onwetendheid. Mensen als jij en wat andere achterlijke users hier zijn dé reden dat mensen zich schamen en perfectionisme nog meer najagen.
X trouwensquote:Op zondag 4 november 2018 19:45 schreef Renesite het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook uitzonderingen.
Maar bedankt
Ik vond je reactie waarin je op jezelf reflecteert, erg sterk. Deze is juist weer generaliserend. Het is niet echt zinvol om complete generaties over één kam te scheren. Belangrijk is de vraag of mensen hun emoties goed kunnen handelen en of ze zich bewust zijn van spanningen, te veel hooi op de vork nemen, etc. Jouw eigen voorbeeld gaf goed aan dat jij de juiste bewustwording had toen het erop aan kwam. Daardoor kon je je stress-klachten de kop indrukken.quote:Op zondag 4 november 2018 19:37 schreef Renesite het volgende:
[..]
De huidige millennial is wellicht (helaas) te verwend opgevoed en te overprikkeld. Vooral het geldbesef en verantwoordelijkheid nemen is niet een sterk punt van mijn generatie
Hippies begonnen 50 jaar geleden tenminste nog een alternatieve cultuur.. Wie weet is het daar weer tijd voor?quote:Op zondag 4 november 2018 19:47 schreef LXIV het volgende:
Nu kun je wel zeggen "Ja, dan doe je daar toch lekker niet aan mee", maar zo eenvoudig is dat niet.
Ben ik met je eens.quote:Op zondag 4 november 2018 19:47 schreef LXIV het volgende:
Het is grotendeels een gevolg van het systeem waarin we leven. Ook omdat er gekozen is voor het Angelsaksische model, waar (bedrijfs)winsten als zingeving van het bestaan worden beschouwd. Dit in combinatie met een permanente druk op mensen om steeds meer en sneller te consumeren.
Nu kun je wel zeggen "Ja, dan doe je daar toch lekker niet aan mee", maar zo eenvoudig is dat niet. Je zit toch in een omgeving waar normen gelden en het is de mens eigen daar aan mee te doen. Als die normen zijn op vakantie met het vliegtuig en een bepaalde auto, bepaalde kleding, dan zijn er veel mensen die zich in de schulden steken om hieraan mee te doen. De mens is een sociaal dier.
Vroeger (tot jaren 80) was de regering nog een remmende kracht, maar sindsdien heeft de regering alleen maar op het gaspedaal gestaan. Meer geld, meer belasting, meer geld voor hun eigen ideeen. Zo is het bijvoorbeeld prima mogelijk om een maatschappij te hebben zonder reclame op zondag, ik heb dat zelf gezien. Maar een paar reclame-jongens zagen daar een kans en dat is er gekomen. Nu geloven mensen dat het niet anders kan.
Y => Xquote:
Hoezo 'nog'? Alsof dat ooit het geval was ? Ik zou zelfs zeggen dat dat tegenwoordig beter is dankzij computers.quote:Op zondag 4 november 2018 19:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Op school vooral de testen en toetsen leren halen, maar echt leren nadenken is er amper nog bij.
Schulden zijn schulden; dat geldt dus ook voor studieschulden. Lees anders dit nieuwsbericht van gisteren nog even: https://www.ad.nl/politie(...)n-het-nauw~ae90273b/quote:Op zondag 4 november 2018 19:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Leg uit hoe de DUO mensen dakloos zou maken?
Je kunt ook gewoon vrienden uitzoeken die je niet waarderen om je auto of keukenquote:Op zondag 4 november 2018 19:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hippies begonnen 50 jaar geleden tenminste nog een alternatieve cultuur.. Wie weet is het daar weer tijd voor?
Al zijn de hippies uiteindelijk wel geheel geassimileerd door de Boze Markt.
Doe er dan samen wat aan.. Dat deden voorgaande generaties ook. Passief mekkeren is niet het antwoord.quote:Op zondag 4 november 2018 19:51 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ben ik met je eens.
Nederland is een harde, kille samenleving geworden. Een overheid die zich terugtrekt wordt verkocht als beleid onder het motto participatiesamenleving.
Ik mag dat geldbesef en verantwoordelijkheid zeggen vind ik. Ik heb teveel leeftijdsgenoten geholpen (financiële hulpverlening) en merk dat het écht niet is bijgebracht. Waarom nemen mensen anders private lease auto's, lease ketels en lease fietsen(!) of úberhaupt fietsen via een abonnementsdienst? Whatsup met sparen en kopen tot je polstok gaat? Maar deze zaken dienen betaald te worden en daarom gaat men door en verder met het niet geschikte werk en/of een ongezonde lifestyle. Pracht en praal eist simpelweg een tol en dat is nimmer bijgebracht.quote:Op zondag 4 november 2018 19:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vond je reactie waarin je op jezelf reflecteert, erg sterk. Deze is juist weer generaliserend. Het is niet echt zinvol om complete generaties over één kam te scheren. Belangrijk is de vraag of mensen hun emoties goed kunnen handelen en of ze zich bewust zijn van spanningen, te veel hooi op de vork nemen, etc. Jouw eigen voorbeeld gaf goed aan dat jij de juiste bewustwording had toen het erop aan kwam. Daardoor kon je je stress-klachten de kop indrukken.
Voor veel millennials is dat kennelijk lastiger. Dat zal ook mede hebben te maken met toegenomen spanning vanwege het wegvallen van zekerheden (werk, financiën, betaalbaarheid huis) en het hoge verwachtingspatroon. Ik denk niet dat geldbesef en verantwoordelijkheid nemen het probleem zijn. Je kunt prima je verantwoordelijkheid nemen in je werk, maar toch bezwijken aan de spanning en stress.
Dat is een prima begin idd.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon vrienden uitzoeken die je niet waarderen om je auto of keuken
Er kan iets heel nieuws komen. Niet gebaseerd op consumptie. Het meest kansrijke is op dit moment de islam volgens mij. Je ziet de markt juist de laatste niet-commerciele tradities naar de commercie trekken. Zo was kerst vroeger vooral naar de kerk en een worstenbroodje. Nog een eigen boom erbij, dat was het wel. Tegenwoordig gaat het om versieringen, uitbundig eten, nieuwe kleren, vakanties, cadeautjes, etc. Alles wordt vercommercialiseerd. De VVD heeft hierop ook een extreem negatieve invloed. Het volk wordt veranderd in domme schapen die enkel nog werken en vreten.quote:Op zondag 4 november 2018 19:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hippies begonnen 50 jaar geleden tenminste nog een alternatieve cultuur.. Wie weer is het daar weer tijd voor?
Al zijn de hippies uiteindelijk wel geheel geassimileerd door de Boze Markt.
Dat ook... verdedig je maar tegen de maatschappij. Succes.quote:Op zondag 4 november 2018 19:53 schreef Postbus100 het volgende:
Ja, het is de maatschappij, maar meer nog dan dat merk ik dat het het onvermogen /onkunde is om me daartegen te verweren. Om grenzen te stellen en te zeggen : alles leuk, lief en aardig, maar ik sta het niet toe dat ik mij aanpas om aan jouw verwachtingen te voldoen. Tot hier en niet verder.
Weerbaarheid en grenzen stellen... Dat hebben we elkaar afgeleerd.
Het heeft dezelfde lichamelijke symptomen als een depressie. En het kan ook de eerste stap zijn naar een depressie. Gaat allebei om psychische gezondheid. Geen manier ... Schei uit.quote:Op zondag 4 november 2018 19:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Burn-out is wel degelijk een welvaart dingetje. Op geen manier te vergelijken met bijvoorbeeld een depressie.
Wat de regering nu wel of niet doet is niet relevant. De vraag was of mensen dakloos raken doordat ze een studieschuld hebben. Komt de deurwaarder je uit je huis gooien als je te weinig verdient om je studieschuld terug te betalen? Nee zo werkt dat dus niet.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Schulden zijn schulden; dat geldt dus ook voor studieschulden. Lees anders dit nieuwsbericht van gisteren nog even: https://www.ad.nl/politie(...)n-het-nauw~ae90273b/
De huidige coalitie, waar D66 deel van uitmaakt, wil de rente op studieschulden verhogen. Op voorspraak van de CDA-jongeren wil het CDA-congres dat die maatregel van tafel gaat. Morgen zal Buma zich melden bij Jetten, die vervolgens tien keer gaat zeggen dat -ie het in de fractie gaat bespreken...
Ik zag het al.quote:
Mijn reactie nog gelezen?quote:Op zondag 4 november 2018 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat de regering nu wel of niet doet is niet relevant. De vraag was of mensen dakloos raken doordat ze een studieschuld hebben. Komt de deurwaarder je uit je huis gooien als je te weinig verdient om je studieschuld terug te betalen? Nee zo werkt dat dus niet.
Gelukkig werkt de neo-liberale coalitie momenteel weer aan wetten die ontslag weer makkelijker moeten maken: https://nos.nl/artikel/22(...)s-en-werknemers.htmlquote:Op zondag 4 november 2018 19:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, het is zelfs moeilijker van een vaste kracht af te komen dan voor die wet.
https://www.volkskrant.nl(...)moeilijker~bc6076da/
Je hebt volgens mij geen idee wat mijn leeftijd is. Jouw bericht is net zo passief als de mijne.quote:Op zondag 4 november 2018 19:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Doe er dan samen wat aan.. Dat deden voorgaande generaties ook. Passief mekkeren is niet het antwoord.
Het is niet meer de auto of de keuken. Het is nu koolhydraatarm eten, vloggen, hip zijn, DIY, Pinterest, taarten maken, groen leven, superfoods, suikervrij, no-shampoo, bullet journals, Instagram en weet ik veel waar de huidige millennial zich allemaal mee bezig houdt.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon vrienden uitzoeken die je niet waarderen om je auto of keuken
Ik ben een rijke, welvarende genXer. Eigen huis, niks geleased. Geen klachten over de maatschappij hier, zeker nu de verwende babyboomers zo'n beetje van het toneel verdwijnen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:55 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij geen idee wat mijn leeftijd is. Jouw bericht is net zo passief als de mijne.
Ja, succes. Dat is bijzonder lastig.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon vrienden uitzoeken die je niet waarderen om je auto of keuken
Ze Zitten gewoon naar de Cito toe te werken. Zeg leren nadenken is er niet bij. Het is learning to the test. Niet echt begrijpe wat je doet.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoezo 'nog'? Alsof dat ooit het geval was ? Ik zou zelfs zeggen dat dat tegenwoordig beter is dankzij computers.
Wat de regering doet is wel degelijk relevant en ik vind het nogal zwak dat je niet op de rol van je eigen partij hierin in gaat. Mede dankzij die "onderwijspartij" zijn studenten en starters er steeds slechter aan toe.quote:Op zondag 4 november 2018 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat de regering nu wel of niet doet is niet relevant. De vraag was of mensen dakloos raken doordat ze een studieschuld hebben. Komt de deurwaarder je uit je huis gooien als je te weinig verdient om je studieschuld terug te betalen? Nee zo werkt dat dus niet.
Ja maar dat is altijd al zo geweest. 'Vroeger' nog veel erger. En zo jong ben ik ook niet meer, ik heb bijna geen reet geleerd op de middelbare school.quote:Op zondag 4 november 2018 19:57 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze Zitten gewoon naar de Cito toe te werken. Zeg leren nadenken is er niet bij. Het is learning to the test. Niet echt begrijpe wat je doet.
Dat vind ik prettig om te lezen. Ik had het over een soort massaprotest i.p.v. passief mekkeren waar jij op leek te doelen met "dat deden voorgaande generaties ook."quote:Op zondag 4 november 2018 19:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik ben een rijke, welvarende genXer. Eigen huis, niks geleased. Geen klachten over de maatschappij hier, zeker nu de verwende babyboomers zo'n beetje van het toneel verdwijnen.
Als je een burn out hebt, moet je gewoon even de biografie over Max Moskovizc lezen. 4 kampen overleeft en dan nog een groot advocaat worden. Zit jij op de bank zielig te wezen...quote:Op zondag 4 november 2018 19:54 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Het heeft dezelfde lichamelijke symptomen als een depressie. En het kan ook de eerste stap zijn naar een depressie. Gaat allebei om psychische gezondheid. Geen manier ... Schei uit.
Ja dat zou theoretisch kunnen maar er zijn nog wel meer smaken. Vroeger woonden veel jonge werkenden ook slechts op een kamer (waar dat dan weer wel kon) of in een gedeelde woning. Het is niet ideaal maar ik lees geen verhalen over massa's afgestudeerden die in een kartonnen doos moeten wonen.quote:
Oké, ik snap je punt. Maar ik denk dat ook jongeren die wél geldbesef hebben en verantwoordelijkheid nemen nog altijd te maken kunnen krijgen met spanning, stress en lichamelijke gevolgen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:53 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik mag dat geldbesef en verantwoordelijkheid zeggen vind ik. Ik heb teveel leeftijdsgenoten geholpen (financiële hulpverlening) en merk dat het écht niet is bijgebracht. Waarom nemen mensen anders private lease auto's, lease ketels en lease fietsen(!) of úberhaupt fietsen via een abonnementsdienst? Whatsup met sparen en kopen tot je polstok gaat? Maar deze zaken dienen betaald te worden en daarom gaat men door en verder met het niet geschikte werk en/of een ongezonde lifestyle. Pracht en praal eist simpelweg een tol en dat is nimmer bijgebracht.
Het Zou goed zijn als er een beweging ontstaat van jonge mensen die een beetje tegen de status quo schopt. Gek genoeg lijken jongeren minder te schoppen tegenwoordig.quote:Op zondag 4 november 2018 19:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hippies begonnen 50 jaar geleden tenminste nog een alternatieve cultuur.. Wie weet is het daar weer tijd voor?
Al zijn de hippies uiteindelijk wel geheel geassimileerd door de Boze Markt.
Ah, mijn tip over cultuurverandering was ook vooral aan ontevreden millennials gericht, niet specifiek aan jou.quote:Op zondag 4 november 2018 19:59 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dat vind ik prettig om te lezen. Ik had het over een soort massaprotest i.p.v. passief mekkeren waar jij op leek te doelen met "dat deden voorgaande generaties ook."
Dat ligt kennelijk moeilijk dus bij die jongere generatie. Ze willen allemaal meedoen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kunt ook gewoon vrienden uitzoeken die je niet waarderen om je auto of keuken
Ze schoppen vaak met de verkeerde middelen (zie dingen als Klaver of Corbyn).quote:Op zondag 4 november 2018 20:01 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het Zou goed zijn als er een beweging ontstaat van jonge mensen die een beetje tegen de status quo schopt. Gek genoeg lijken jongeren minder te schoppen tegenwoordig.
Het is nog minder geworden. Ze hebben een hele hoop lastige stof verwijderd uit de vwo examens bijvoorbeeld. Het niveau is echt lager dan voorheen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja maar dat is altijd al zo geweest. 'Vroeger' nog veel erger. En zo jong ben ik ook niet meer, ik heb bijna geen reet geleerd op de middelbare school.
Ja precies. Jongeren beseffen vaak niet hoe machtig ze collectief zijn.quote:Op zondag 4 november 2018 20:01 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het Zou goed zijn als er een beweging ontstaat van jonge mensen die een beetje tegen de status quo schopt. Gek genoeg lijken jongeren minder te schoppen tegenwoordig.
Ja, maar dan is dat nog niet zoals het voor 2015 was. Je kan enkel sneller zijn wanneer een werknemer zich op meerdere vlakken onmogelijk gedraagt.quote:Op zondag 4 november 2018 19:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gelukkig werkt de neo-liberale coalitie momenteel weer aan wetten die ontslag weer makkelijker moeten maken: https://nos.nl/artikel/22(...)s-en-werknemers.html
Ja, precies in feite wat ik een beetje zeg dus.quote:Op zondag 4 november 2018 19:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hippies begonnen 50 jaar geleden tenminste nog een alternatieve cultuur.. Wie weet is het daar weer tijd voor?
Al zijn de hippies uiteindelijk wel geheel geassimileerd door de Boze Markt.
Zou mooi zijn als ze zelf iets starten i.p.v. lekker makkelijk achter klaver of wilders aanhobbelen, of baudetquote:Op zondag 4 november 2018 20:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze schoppen vaak met de verkeerde middelen (zie dingen als Klaver of Corbyn).
Zeker wel. Ik geef alleen een mening en weergave uit eigen kennis en relevantie. Er zijn vast meer redenen maar deze ken ik van haver tot gort.quote:Op zondag 4 november 2018 20:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Oké, ik snap je punt. Maar ik denk dat ook jongeren die wél geldbesef hebben en verantwoordelijkheid nemen nog altijd te maken kunnen krijgen met spanning, stress en lichamelijke gevolgen.
Tja dat is gewoon onzin. Zeker met de soms belachelijke eisen van sommige studies kom je daar niet meer mee weg. Het is juist gestroomlijnder geworden met betere en relevantere stof.quote:Op zondag 4 november 2018 20:02 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het is nog minder geworden. Ze hebben een hele hoop lastige stof verwijderd uit de vwo examens bijvoorbeeld. Het niveau is echt lager dan voorheen.
Men begint steeds weer over iets anders. Ik stel de vraag of de DUO je uit je huis komt gooien als je te weinig verdient om te terug te betalen. Dat is gewoon niet zo.quote:Op zondag 4 november 2018 19:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wat de regering doet is wel degelijk relevant en ik vind het nogal zwak dat je niet op de rol van je eigen partij hierin in gaat. Mede dankzij die "onderwijspartij" zijn studenten en starters er steeds slechter aan toe.
Ze zijn hopeloos verdeeld. Net als mijn generatie trouwens. Heb er zelf momenteel weinig last van. Maar hetnis wel zorgelijk. De babyboomers deden en doen dat wel. Zie een partij als 50+.quote:Op zondag 4 november 2018 20:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja precies. Jongeren beseffen vaak niet hoe machtig ze collectief zijn.
Daarin onderscheid de jongere generatie zich niet van enige generatie voor hen. De vraag is alleen maar waaraan ze willen meedoen.quote:Op zondag 4 november 2018 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat ligt kennelijk moeilijk dus bij die jongere generatie. Ze willen allemaal meedoen.
Voor de studieschuld geldt een langere terugbetaaltermijn. De huidige regering wil de rente op de studieschuld verhogen, waarmee mensen met schulden dus extra geld moeten gaan ophoesten én waarmee de kans toeneemt dat mensen in financiële problemen komen.quote:Op zondag 4 november 2018 19:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat de regering nu wel of niet doet is niet relevant. De vraag was of mensen dakloos raken doordat ze een studieschuld hebben. Komt de deurwaarder je uit je huis gooien als je te weinig verdient om je studieschuld terug te betalen? Nee zo werkt dat dus niet.
Alleen maar omdat het er zo veel zijn.quote:Op zondag 4 november 2018 20:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Terecht of niet, ze komen wel voor hun groep op.
Ben jij ook zo'n type dat rsi onzin vindt, omdat we vroeger meer handenarbeid deden? Echt, lees op z'n minst het Wikipedia-artikel door, voordat je onzin uitkraamt. Want je weet duidelijk niet wat de mechanieken zijn. Maar blijf vooral het probleem versterken door het stigma in stand te houden.quote:Op zondag 4 november 2018 19:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je een burn out hebt, moet je gewoon even de biografie over Max Moskovizc lezen. 4 kampen overleeft en dan nog een groot advocaat worden. Zit jij op de bank zielig te wezen...
Tja, niet voor niks huren mensen tegenwoordig particulier en gaan met drie mensen in een appartement zitten als 'vrienden'. Maar het moet niet veel gekker worden. Er worden nu veel zeecontainers gebouwd als pleister voor de wonde.quote:Op zondag 4 november 2018 20:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat zou theoretisch kunnen maar er zijn nog wel meer smaken. Vroeger woonden veel jonge werkenden ook slechts op een kamer (waar dat dan weer wel kon) of in een gedeelde woning. Het is niet ideaal maar ik lees geen verhalen over massa's afgestudeerden die in een kartonnen doos moeten wonen.
Als je uit '78 komt, zijn we ongeveer even oud.quote:Op zondag 4 november 2018 20:05 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ze zijn hopeloos verdeeld. Net als mijn generatie trouwens. Heb er zelf momenteel weinig last van. Maar hetnis wel zorgelijk. De babyboomers deden en doen dat wel. Zie een partij als 50+.
Terecht of niet, ze komen wel voor hun groep op.
Ten eerste ik ben niet D66. Ik post hier namens mezelfquote:Op zondag 4 november 2018 20:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor de studieschuld geldt een langere terugbetaaltermijn. De huidige regering wil de rente op de studieschuld verhogen, waarmee mensen met schulden dus extra geld moeten gaan ophoesten én waarmee de kans toeneemt dat mensen in financiële problemen komen.
Wat de regering wel en niet doet, is zeker wel relevant. Zowel op het gebied van gezondheidszorg (toegankelijkheid zorg, psychische / geestelijke gezondheidszorg) als het bieden van zekerheid aan mensen (werk, betaalbaarheid studie, betaalbaarheid woonlasten, etc.)
Het komt op mij trouwens een beetje wrang over dat D66 kennelijk wegkijkt voor de rol die politiek in deze kwesties heeft, terwijl men tegelijk vooraan staat om de hulp bij zelfdoding uit te breiden...
Ja, uiteindelijk trouwens wel. Als je je lopende termijnen verzaakt en geen reden hebt om het niet te betalen dan gaat het naar de deurwaarder en wanneer je dan je huur niet kunt betalen drie maanden lang ga je eruit gezet worden.quote:Op zondag 4 november 2018 20:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ten eerste ik ben niet D66. Ik post hier namens mezelf
Ten tweede blijf je om de vraag heen draaien. Komt de DUO je uit je huis laten zetten als je het niet kunt terugbetalen?
We zijn bijna even oud. Tussen gen x en de millenials in.quote:Op zondag 4 november 2018 20:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je uit '78 komt, zijn we ongeveer even oud.
Ja als je verzuimt bij de DUO aan te geven dat je niks verdient dan kan het inderdaadquote:Op zondag 4 november 2018 20:08 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ja, uiteindelijk trouwens wel. Als je je lopende termijnen verzaakt en geen reden hebt om het niet te betalen dan gaat het naar de deurwaarder en wanneer je dan je huur niet kunt betalen drie maanden lang ga je eruit gezet worden.
Indirect kan het.
Je gebruikt een drogreden, je zit af te leiden van het onderwerp.quote:Op zondag 4 november 2018 20:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ten eerste ik ben niet D66. Ik post hier namens mezelf
Ten tweede blijf je om de vraag heen draaien. Komt de DUO je uit je huis laten zetten als je het niet kunt terugbetalen?
En ze organiseren zich. Eendracht maakt macht.quote:Op zondag 4 november 2018 20:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Alleen maar omdat het er zo veel zijn.
Het zijn mijn tegenstrevers die het versmallen tot die subdiscussie.quote:Op zondag 4 november 2018 20:12 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Je gebruikt een drogreden, je zit af te leiden van het onderwerp.
Een studieschuld is onderdeel van het hele complex. Niet de enige of hoofdoorzaak.
Rsi is geen onzin, de manier hoe wij ermee omgaan alleen wel. Vroeger gingen mensen er gewoon mee door werken. Mentaliteit verschilletje.quote:Op zondag 4 november 2018 20:06 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ben jij ook zo'n type dat rsi onzin vindt, omdat we vroeger meer handenarbeid deden? Echt, lees op z'n minst het Wikipedia-artikel door, voordat je onzin uitkraamt. Want je weet duidelijk niet wat de mechanieken zijn. Maar blijf vooral het probleem versterken door het stigma in stand te houden.
Waarom kan het niet en-en zijn? Een mens leeft niet in een isolement, een maatschappij heeft invloed op mensen.quote:Op zondag 4 november 2018 20:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zijn mijn tegenstrevers die het versmallen tot die subdiscussie.
Ik heb eigenlijk het idee dat veel mensen die dit overkomt het probleem zichzelf opleggen.
Nee, maar ze kunnen wel voorkomen dat je aan een huis komt en dat gebeurt in de praktijk ook. Dan kun je erop blijven hameren dat ze je niet letterlijk met honden en wapenstokken je je huis uit komen slaan, en je kunt ook reageren op waar het eigenlijk om gaat.quote:Op zondag 4 november 2018 20:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Men begint steeds weer over iets anders. Ik stel de vraag of de DUO je uit je huis komt gooien als je te weinig verdient om te terug te betalen. Dat is gewoon niet zo.
Groetjes vanuit 1989 waar dat ook nog gebeurde. Weliswaar op het Grunneger plattelaand.quote:Op zondag 4 november 2018 20:10 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
We zijn bijna even oud. Tussen gen x en de millenials in.
Wij zijn de laatsten die buiten speelden tot de lantaarnpalen aan gingen.
Ja het is lastig in discussie gaan als enkele users hier steeds het onderwerp opschuift.quote:Op zondag 4 november 2018 20:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Nee, maar ze kunnen wel voorkomen dat je aan een huis komt en dat gebeurt in de praktijk ook. Dan kun je erop blijven hameren dat ze je niet letterlijk met honden en wapenstokken je je huis uit komen slaan, en je kunt ook reageren op waar het eigenlijk om gaat.
Je draagt anders niets constructiefs bij. Feit is dat mensen met een burn-out lijden. Als je er niets mee hebt, zeg dan niets. In plaats daarvan maak je het erger door die mensen een trap na te geven. Tevens hebben stressoren op iedereen een verschillend effect, maar van jou moeten we iedereen behandelen als Max Moskowicz. De een is helemaal van slag als de hond doodgaat, de ander kan een oorlog overleven. Goh, mensen verschillen, niet alleen in hun aanleg voor weerbaarheid tegen stressoren, maar ook in hun coping, nooit gedacht?quote:Op zondag 4 november 2018 20:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rsi is geen onzin, de manier hoe wij ermee omgaan alleen wel. Vroeger gingen mensen er gewoon mee door werken. Mentaliteit verschilletje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |