abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_182896760
D66 twitterde op vrijdag 02-11-2018 om 09:36:33 Beide ouders moeten hun achternaam door kunnen geven. @Vera_Bergkamp wil meer keuzevrijheid voor ouders: laat ze zelf beslissen of hun kind een dubbele achternaam krijgt. Het kind is tenslotte van twee ouders. ⤵ https://t.co/OuqJ0dsQ7l reageer retweet
Moet niet gekker worden bij D66. Hou het gewoon bij 1 achternaam, of dit nu van de vader of moeder is, en de al bestaande mogelijkheid om van achternaam te veranderen op latere leeftijd.

Persoonlijk vind ik dat het gewoon de mannelijke achternaam moet blijven.
pi_182896829
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:03 schreef Odaiba het volgende:

Persoonlijk vind ik dat het gewoon de mannelijke achternaam moet blijven.
Eens
pi_182896840
Wat maakt dat nou uit? Laat die mensen hun kinderen lekker beide achternamen geven als ze dat willen, snap werkelijk niet waarom iemand daar iets tegen zou hebben :')
pi_182896917
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:03 schreef Odaiba het volgende:

Persoonlijk vind ik dat het gewoon de mannelijke achternaam moet blijven.
Dan heeft dat, nu nog ongeboren, kind dat Alexander wou aborteren
straks Pechtold als achternaam :{
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:13:49 #5
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182896942
Weer een debiel SJW-plan van de meest waardeloze partij van Nederland.

Helaas voor D66 is het overgrote deel van de Nederlanders hier ook op tegen.

EenVandaag twitterde op donderdag 01-11-2018 om 18:31:59 De achternaam van de man krijgt van verreweg de meeste mensen in het land de voorkeur. Ruim driekwart (68 procent) van alle ondervraagden zou zijn of haar kind de achternaam van de man geven.➡️ https://t.co/LypkrS5V9Q https://t.co/i3ENzmvQ8p reageer retweet
pi_182896966
Wat als twee mensen met dubbele achternamen een kind krijgen?
You're Fucking Out, I'm Fucking In
pi_182896976
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:03 schreef Odaiba het volgende:

Persoonlijk vind ik dat het gewoon de mannelijke achternaam moet blijven.
Waarom de mannelijke en niet de vrouwelijke ? Tenzij we het over Arnold Schwarzenegger hebben komt het kind toch altijd uit de vrouw...
pi_182896980
Tja, dat kind heeft dan een dubbele achternaam en gaat later zelf ook kinderen krijgen, zodat mensen op een gegeven moment een enorme rits dubbele achternamen hebben.

Wat een compleet onzinnig en idioot idee.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_182897014
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef rutger05 het volgende:
Tja, dat kind heeft dan een dubbele achternaam en gaat later zelf ook kinderen krijgen, zodat mensen op een gegeven moment een enorme rits dubbele achternamen hebben.

Wat een compleet onzinnig en idioot idee.
Je weet dat dit systeem daadwerkelijk gebruikt wordt in meedere landen ? De Spaanstalige zijn het bekendste voorbeeld.

Maar ik kies dus voor de achternaam van de vrouw.
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:18:23 #10
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_182897033
Tis dat wie van de drie niet meer bestaat maar mocht het terugkomen in het jaar 2118, mijn naam is:

Jan Janssen-de Vries-Evertsen-de Bruin-Cornissen-Tabrizi-Jansen-Wong-Huiberts-Dijksma-de Jong-Geritsen-van Vliet-Kuzu-Ng-Kuipers

Want kinderen met dubbele achternamen kunnen dan natuurlijk hun dubbele namen weer als dubbele dubbele achternaam meegeven aan hun kinderen.
So we just called him Fred
pi_182897038
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:07 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Eens
Of de vrouwelijke.
pi_182897042
Wow :')
pi_182897043
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een debiel SJW-plan van de meest waardeloze partij van Nederland.

Helaas voor D66 is het overgrote deel van de Nederlanders hier ook op tegen.

EenVandaag twitterde op donderdag 01-11-2018 om 18:31:59 De achternaam van de man krijgt van verreweg de meeste mensen in het land de voorkeur. Ruim driekwart (68 procent) van alle ondervraagden zou zijn of haar kind de achternaam van de man geven.➡️ https://t.co/LypkrS5V9Q https://t.co/i3ENzmvQ8p reageer retweet
Ah ik heb zojuist geleerd dat 68% "ruim driekwart" is.


:')
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:18:49 #14
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_182897046
Iedereen 2 achternamen en 2 geslachten en alle probelemen verdwijnen als een sneeuwvlok voor de zon. ^O^
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:19:48 #15
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_182897061
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een debiel SJW-plan van de meest waardeloze partij van Nederland.

Helaas voor D66 is het overgrote deel van de Nederlanders hier ook op tegen.

EenVandaag twitterde op donderdag 01-11-2018 om 18:31:59 De achternaam van de man krijgt van verreweg de meeste mensen in het land de voorkeur. Ruim driekwart (68 procent) van alle ondervraagden zou zijn of haar kind de achternaam van de man geven.➡️ https://t.co/LypkrS5V9Q https://t.co/i3ENzmvQ8p reageer retweet
Wat heeft dit idee nou weer met "SWJ" te maken :?
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_182897070
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:17 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Je weet dat dit systeem daadwerkelijk gebruikt wordt in meedere landen ? De Spaanstalige zijn het bekendste voorbeeld.

Maar ik kies dus voor de achternaam van de vrouw.
Ik vind het erg onhandig. Laat het kind op zijn 18e zelf beslissen of het de achternaam van de vader of de moeder wil dragen, maar niet beide.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_182897093
In IJsland hebben ze dit beter geregeld.
:P
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_182897107
Heeft Napoleon een goed idee, willen de PC-babies dat weer terugroepen na 200 jaar+
Dan maar terug naar het IJslandse systeem? Ow wacht, dat is ook alleen vader...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182897133
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:19 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Wat heeft dit idee nou weer met "SWJ" te maken :?
Veel.
'Baby is onzijdig en is niet van te voren bepaald wat het geslacht is wat deze zou willen zijn'

Heeft heel veel te maken met de sjw / pc babies discussie te maken die gaande is over 'genders'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182897151
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Veel.
'Baby is onzijdig en is niet van te voren bepaald wat het geslacht is wat deze zou willen zijn'

Heeft heel veel te maken met de sjw / pc babies discussie te maken die gaande is over 'genders'.
Wat heeft je geslacht met je achternaam te maken dan? In IJsland misschien van alles, maar hier toch niet? En met het systeem dat voorgesteld wordt toch nog steeds niets?
pi_182897176
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:24 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Wat heeft je geslacht met je achternaam temaken dan? In IJsland misschien van alles, maar hier toch niet? En met het systeem dat voorgesteld wordt toch nog steeds niets?
Vader is de naamgever, tenzij nadrukkelijk in uitzonderingsgevallen anders.
Van daaruit geslacht.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:25:27 #22
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_182897185
Ik zou dat ook willen voor mijn kinderen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_182897196
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Vader is de naamgever, tenzij nadrukkelijk in uitzonderingsgevallen anders.
Van daaruit geslacht.
?
Mijn zus en ik hebben beide de achternaam van mijn vader, wat heeft dat met ons geslacht te maken?
pi_182897213
Alleen de achternaam van de vader of moeder? Wat weinig ruimdenkend van deze mevrouw, wat nou als ik voel dat ik eigenlijk El Khalabahouti von Klinkerhoffen Capet XVI zou moeten heten? :P
pi_182897217
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef KennyPowers het volgende:
Wat als twee mensen met dubbele achternamen een kind krijgen?
Dit dus ja. Achternamen worden exponentieel lang.

1e generatie: 2 achternamen
2e generatie: 4 achternamen
3e generatie: 8 achternamen etc etc
pi_182897218
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:25 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

?
Mijn zus en ik hebben beide de achternaam van mijn vader, wat heeft dat met ons geslacht te maken?
Snap je niet hoe het systeem werkt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182897241
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Snap je niet hoe het systeem werkt?
Ik snap jouw opmerking niet .
Deze dus:
quote:
Vader is de naamgever, tenzij nadrukkelijk in uitzonderingsgevallen anders.
Van daaruit geslacht.
in combinatie met deze:
quote:
'Baby is onzijdig en is niet van te voren bepaald wat het geslacht is wat deze zou willen zijn'
pi_182897259
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:27 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Ik snap jouw opmerking niet .
Deze dus:

[..]

in combinatie met deze:

[..]

Doe je nu moeilijk om het moeilijk doen of snap je het echt niet?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182897269
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doe je nu moeilijk om het moeilijk doen of snap je het echt niet?
Ik snap het echt niet.
Hoe heeft je achternaam invloed op je geslacht?
pi_182897275
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom de mannelijke en niet de vrouwelijke ? Tenzij we het over Arnold Schwarzenegger hebben komt het kind toch altijd uit de vrouw...
pi_182897284
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Alleen de achternaam van de vader of moeder? Wat weinig ruimdenkend van deze mevrouw, wat nou als ik voel dat ik eigenlijk El Khalabahouti von Klinkerhoffen Capet XVI zou moeten heten? :P
Gewoon Danny Fokkerszoon de Eerste. NIeuwe namen ftw !
  Moderator vrijdag 2 november 2018 @ 13:30:33 #32
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_182897293
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:26 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Dit dus ja. Achternamen worden exponentieel lang.

1e generatie: 2 achternamen
2e generatie: 4 achternamen
3e generatie: 8 achternamen etc etc
Binnen de inteeltbende van D66 valt dit probleem in de praktijk wel mee
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_182897295
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:29 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Ik snap het echt niet.
Hoe heeft je achternaam invloed op je geslacht?
Ah ok.
Niet op jouw geslacht, maar wordt wel bepaald door de naam van je vader, dus geslacht.

Het is mode tegenwoordig bij de PC-babies om alles wat blank is en/of mannelijk aan te willen pakken. Vandaar je link.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182897307
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:07 schreef LurkJeRot het volgende:
Wat maakt dat nou uit? Laat die mensen hun kinderen lekker beide achternamen geven als ze dat willen, snap werkelijk niet waarom iemand daar iets tegen zou hebben :')
Hoe korter hoe beter is hoe ik er over denk. Moet je je voorstellen hoe lang je dan bezig bent met achternamen invoeren/ opschrijven. Mannelijke achternamen doorgeven is een prachtige traditie en ik heb er geen moeite mee als zij ipv de mannelijke de vrouwelijke de voorkeur geven en dan later het kind laten kiezen.... Maar 2 namen is onnodig.

Straks schieten we helemaal door en volgen we de Arabische traditie

Abdoelaziz ibn Abdoel Rahman ibn Faisal ibn Turki ibn Abdoellah ibn Muhammad al Saoed
pi_182897324
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ah ok.
Niet op jouw geslacht, maar wordt wel bepaald door de naam van je vader, dus geslacht.

Het is mode tegenwoordig bij de PC-babies om alles wat blank is en/of mannelijk aan te willen pakken. Vandaar je link.
Aaaah, okee, dan interpreteerde ik het inderdaad anders, dank je wel.
Misschien heb je gelijk.
pi_182897327
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:31 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Hoe korter hoe beter is hoe ik er over denk. Moet je je voorstellen hoe lang je dan bezig bent met achternamen invoeren/ opschrijven. Mannelijke achternamen doorgeven is een prachtige traditie en ik heb er geen moeite mee als zij ipv de mannelijke de vrouwelijke de voorkeur geven en dan later het kind laten kiezen.... Maar 2 namen is onnodig.

Straks schieten we helemaal door en volgen we de Arabische traditie

Abdoelaziz ibn Abdoel Rahman ibn Faisal ibn Turki ibn Abdoellah ibn Muhammad al Saoed
Prima, ieder zijn mening. Ik zou er echt 0.0 problemen mee hebben, maar ik hoef sowieso geen kinderen en sta dus alleen vanaf de zijlijn te roepen.
pi_182897334
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:26 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Dit dus ja. Achternamen worden exponentieel lang.

1e generatie: 2 achternamen
2e generatie: 4 achternamen
3e generatie: 8 achternamen etc etc
Nee, je mag als ouders dan maar 1 van je achternamen doorgeven aan je kind zodat je kind altijd maximaal 2 achternamen heeft.

Je kunt op het moment als je vader of moeder wordt dus bepalen of je de achternaam van je vader of moeder wilt doorgeven aan je kind.

Ik ben het er eigenlijk wel mee eens, zeker in een tijd waarin er steeds minder getrouwd wordt en mensen dus gewoon hun eigen achternaam houden vind ik het wel logisch dat mensen hun kinderen beide achternamen willen meegeven. Wil je dat niet, dan doe je het niet. Het gaat om de keuzevrijheid.
pi_182897338
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:31 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Aaaah, okee, dan interpreteerde ik het inderdaad anders, dank je wel.
Misschien heb je gelijk.
^O^
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182897350
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom de mannelijke en niet de vrouwelijke ? Tenzij we het over Arnold Schwarzenegger hebben komt het kind toch altijd uit de vrouw...
Ik hecht waarde aan die traditie, omdat het gewoonweg traditie is en we dat dus nu generaties kunnen terugvoeren. Maar ik zeg er ook bij dat ik geen problemen ermee heb als ze voor de vrouwlijke achternaam kiezen, maar persoonlijk zie ik liever de mannelijke.

De vrouw baart zeker het kind, maar moeten we daar op die manier naar kijken? waarom niet gewoon bij het oude laten. vind je dat een probleem?
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:34:27 #40
469315 Kamelenteen
Lekkerste kont op FOK!
pi_182897376
Fantastisch idee. En dan trouwt dat koter jaren later, en dan mag je elkaar achternaam aannemen en heb je straks mensen met 4 achternamen *O*

En dan heet je bijvoorbeeld Pieter Cornelis Jan Naaktgeboren-in 't veld Jansen- Looren de Jong
pi_182897402
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:26 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Dit dus ja. Achternamen worden exponentieel lang.

1e generatie: 2 achternamen
2e generatie: 4 achternamen
3e generatie: 8 achternamen etc etc
:) D66
  Moderator vrijdag 2 november 2018 @ 13:36:26 #42
236264 crew  capricia
pi_182897415
jan pieterszoon coen
Was vroeger heel normaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_182897425
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:32 schreef archito het volgende:

[..]

Nee, je mag als ouders dan maar 1 van je achternamen doorgeven aan je kind zodat je kind altijd maximaal 2 achternamen heeft.

Je kunt op het moment als je vader of moeder wordt dus bepalen of je de achternaam van je vader of moeder wilt doorgeven aan je kind.

Ik ben het er eigenlijk wel mee eens, zeker in een tijd waarin er steeds minder getrouwd wordt en mensen dus gewoon hun eigen achternaam houden vind ik het wel logisch dat mensen hun kinderen beide achternamen willen meegeven. Wil je dat niet, dan doe je het niet. Het gaat om de keuzevrijheid.
Okee, dan verplaats je het probleem dus een generatie. Want als een ouder 2 achternamen heeft; welke van de twee wordt er doorgegeven? Het lijkt mij dat we dan gewoon weer terug bij af zijn.
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:37:48 #44
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_182897441
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:33 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik hecht waarde aan die traditie, omdat het gewoonweg traditie is en we dat dus nu generaties kunnen terugvoeren. Maar ik zeg er ook bij dat ik geen problemen ermee heb als ze voor de vrouwlijke achternaam kiezen, maar persoonlijk zie ik liever de mannelijke.

De vrouw baart zeker het kind, maar moeten we daar op die manier naar kijken? waarom niet gewoon bij het oude laten. vind je dat een probleem?
Volgens mij krijgen kinderen de achternaam van hun vader, omdat de moeder altijd zeker weet dat het kind van haar is, maar de vader dus niet als die moeder een ho kon zijn. Soort compensatie.

Maar pin me er niet op vast.
pi_182897442
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:33 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik hecht waarde aan die traditie, omdat het gewoonweg traditie is en we dat dus nu generaties kunnen terugvoeren. Maar ik zeg er ook bij dat ik geen problemen ermee heb als ze voor de vrouwlijke achternaam kiezen, maar persoonlijk zie ik liever de mannelijke.

De vrouw baart zeker het kind, maar moeten we daar op die manier naar kijken? waarom niet gewoon bij het oude laten. vind je dat een probleem?
Het is een traditie ingevoerd door een vijandige invasiemacht; dus an sich hecht ik er niet zoveel waarde aan.
Bij de vrouw is het iig zeker dat ze de moeder is. Of haar echtgenoot de vader is of dat de vader überhaupt bekend is is altijd maar afwachten. Het maakt de administratie dus een stuk simpeler.
pi_182897516
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:37 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Het is een traditie ingevoerd door een vijandige invasiemacht; dus an sich hecht ik er niet zoveel waarde aan.
Bij de vrouw is het iig zeker dat ze de moeder is. Of haar echtgenoot de vader is of dat de vader überhaupt bekend is is altijd maar afwachten. Het maakt de administratie dus een stuk simpeler.
Dus dan heb je 2 namen en dan? Ik zou 1 naam veel makkelijker vinden.
pi_182897536
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:41 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Dus dan heb je 2 namen en dan? Ik zou 1 naam veel makkelijker vinden.
Ik verdedig hier de keuze voor de naam van de vrouw ipv de man - niet de dubbele.
Wel de dialoog volgen he :P
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 2 november 2018 @ 13:43:25 #48
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_182897548
Waarom zou het niet kunnen?
Je stelt in dat je twee achternamen mag hebben en iedereen blij.

Toen Yo met Wes trouwde werd het Sneijder-Cabau en was het :W Van Kasbergen. Dus dat is gewoon te regelen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_182897572
Vind het prima, bovendien is in meeste Europese landen al zo een dubbel achternamen. Geen probleem.

Sterker nog, je mag kiezen uit 1 of meer achternamen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_182897573
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:41 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Dus dan heb je 2 namen en dan? Ik zou 1 naam veel makkelijker vinden.
Een dubbele achternaam is toch niet zo veel ingewikkelder dan een enkele?
pi_182897592
En als jij wil dat je kinderen maar 1 achternaam hebben, dan kies je ervoor dat ze maar 1 achternaam krijgen.
pi_182897599
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:42 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Ik verdedig hier de keuze voor de naam van de vrouw ipv de man - niet de dubbele.
Wel de dialoog volgen he :P
Gebrek aan tijd. Sorry.

Ik vraag me af wat voor gevolgen dat zal hebben als kinderen standaard de naam van de vrouw krijgen. Iemand een idee?
pi_182897628
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:44 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Een dubbele achternaam is toch niet zo veel ingewikkelder dan een enkele?
Ik schrijf liever een korte achternaam op dan een lange. Heb nu soms al moeite met achternamen binnen de lijnen op te schrijven.
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:47:40 #54
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_182897638
Interesseert mij het nou welke achternaam m'n kind eventueel zou krijgen :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_182897653
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:47 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik schrijf liever een korte achternaam op dan een lange. Heb nu soms al moeite met achternamen binnen de lijnen op te schrijven.
Dan geef je je kinderen 1 achternaam.
pi_182897655
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:36 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Okee, dan verplaats je het probleem dus een generatie. Want als een ouder 2 achternamen heeft; welke van de twee wordt er doorgegeven? Het lijkt mij dat we dan gewoon weer terug bij af zijn.
Het is geen 'probleem'. Ik kan me alleen voorstellen dat je mensen die keuzevrijheid wil geven. Ik zou mijn kinderen best 2 achternamen willen geven, mogen ze zelf kiezen welke van de twee ze willen doorgeven aan hun kinderen of willen aanhouden als ze gaan trouwen.
pi_182897657
Ja, maar in Nederland wordt een dubbele achternaam gebruikt voor een getrouwde vrouw, omdat die de eigen achternaam 'verliest'.
pi_182897661
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:07 schreef LurkJeRot het volgende:
Wat maakt dat nou uit? Laat die mensen hun kinderen lekker beide achternamen geven als ze dat willen, snap werkelijk niet waarom iemand daar iets tegen zou hebben :')
pi_182897786
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:47 schreef Dven het volgende:
Interesseert mij het nou welke achternaam m'n kind eventueel zou krijgen :')
Kennelijk toch een grote groep. Ik kan het me ook niet voorstellen.
pi_182897832
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom de mannelijke en niet de vrouwelijke ? Tenzij we het over Arnold Schwarzenegger hebben komt het kind toch altijd uit de vrouw...
Klopt, kinderen kunnen alleen uit Arnold Schwarzenegger komen, of vrouwen.
pi_182897879
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:48 schreef archito het volgende:
Het is geen 'probleem'. Ik kan me alleen voorstellen dat je mensen die keuzevrijheid wil geven. Ik zou mijn kinderen best 2 achternamen willen geven, mogen ze zelf kiezen welke van de twee ze willen doorgeven aan hun kinderen of willen aanhouden als ze gaan trouwen.
Ik vind het ook geen 'probleem'. Echter, bepaalde mensen vinden het kiezen uit twee achternamen kennelijk wel een 'probleem', anders zou deze 'oplossing' van twee achternamen een 'oplossing' zijn voor een niet-bestaand 'probleem'.
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:57:31 #62
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182897900
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:18 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Ah ik heb zojuist geleerd dat 68% "ruim driekwart" is.

:')
Volgens mij had Gijs een borreltje teveel op inderdaad.
  vrijdag 2 november 2018 @ 13:59:45 #63
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_182897957
Tja.. in Spaanstalige landen is dit heel normaal. Maar de naam van de moeder verdwijnt dan alsnog bij de volgende generatie, dus het is slechts tijdelijk 'gelijk'.

Voor mij hoeft het in Nederland ook niet hoor, een dubbele achternaam is best onpraktisch. Desnoods combineren de dan maar de twee achternamen. Dus Jansen en Dijkstra wordt dan Janstra :)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_182898066
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:54 schreef Deckard het volgende:

[..]

Klopt, kinderen kunnen alleen uit Arnold Schwarzenegger komen, of vrouwen.
Je vader zal Schwarzenegger heten :{
pi_182898089
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:59 schreef Strani het volgende:
Tja.. in Spaanstalige landen is dit heel normaal. Maar de naam van de moeder verdwijnt dan alsnog bij de volgende generatie, dus het is slechts tijdelijk 'gelijk'.
Hoezo tijdelijk, wie trouwt er nog :+
Bovendien kun je dan kiezen
pi_182898134
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:56 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Ik vind het ook geen 'probleem'. Echter, bepaalde mensen vinden het kiezen uit twee achternamen kennelijk wel een 'probleem', anders zou deze 'oplossing' van twee achternamen een 'oplossing' zijn voor een niet-bestaand 'probleem'.
De politiek is er niet alleen om problemen op te lossen. Soms is iets ook een verbetering zonder dat het echt als een probleem wordt gezien. Dat bedoelde ik met 'probleem' tussen aanhalingstekens.
pi_182898138
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Waarom de mannelijke en niet de vrouwelijke ? Tenzij we het over Arnold Schwarzenegger hebben komt het kind toch altijd uit de vrouw...
Daarom, de moeder is daardoor bekend, de vader maakt zich bekend.

Ik sta best open voor verandering hoor, maar van die veranderingen om het veranderen en als symboolpolitiek terwij er totaal niet nagedacht wordt over de logica van de oude situatie begint me een beetje de strot uit te komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 2 november 2018 @ 14:14:05 #68
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_182898252
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:09 schreef archito het volgende:

[..]

De politiek is er niet alleen om problemen op te lossen. Soms is iets ook een verbetering zonder dat het echt als een probleem wordt gezien. Dat bedoelde ik met 'probleem' tussen aanhalingstekens.
Sorry, niet mee eens. Ik vind dat de overheid zo weinig mogelijk in moet grijpen in de prive levens van de kiezer. Dingen veranderen om het veranderen daar zit ik niet op te wachten.

Meer keuzevrijheid vind ik op zich niet verkeerd. Het is alleen jammer dat de achterliggende gedachte bij D66 altijd is om mannen en vrouwen tegen elkaar uit te spelen en zo de geboortecijfers van Europeanen te drukken. Ik doorzie zo'n proefbalonnetje altijd direct.
pi_182898507
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Sorry, niet mee eens. Ik vind dat de overheid zo weinig mogelijk in moet grijpen in de prive levens van de kiezer. Dingen veranderen om het veranderen daar zit ik niet op te wachten.

Meer keuzevrijheid vind ik op zich niet verkeerd. Het is alleen jammer dat de achterliggende gedachte bij D66 altijd is om mannen en vrouwen tegen elkaar uit te spelen en zo de geboortecijfers van Europeanen te drukken. Ik doorzie zo'n proefbalonnetje altijd direct.
Meer keuzevrijheid is minder ingrijpen.

Dat laatste is gewoonweg hilarisch, hoe krijg je het uit je toetsenbord. :')
  vrijdag 2 november 2018 @ 14:28:20 #70
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_182898601
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef KennyPowers het volgende:
Wat als twee mensen met dubbele achternamen een kind krijgen?
Zie Portugal.
pi_182898692
We leven verdomme toch in een vrij land. Moet gewoon kunnen zolang het niet te gek wordt. En als mensen met een dubbele achternaam kinderen krijgen kunnen ze gewoon de ene helft van de achternaam van de man combineren met de andere helft van de achternaam van de vrouw. Ik snap niet echt dat mensen zich druk maken om de achternaam van andermans kinderen. Al zou ik als man zelf wel willen dat mocht ik ooit kinderen krijgen mijn kinderen mijn achternaam krijgen omdat ik momenteel de enige ben die de familienaam in leven kan houden :P.
  vrijdag 2 november 2018 @ 14:35:34 #72
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182898786
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ah ok.
Niet op jouw geslacht, maar wordt wel bepaald door de naam van je vader, dus geslacht.

Het is mode tegenwoordig bij de PC-babies om alles wat blank is en/of mannelijk aan te willen pakken. Vandaar je link.
_O- wat een bizarre gedachtekronkel :D! Wel heerlijk hoor.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 2 november 2018 @ 14:37:14 #73
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182898821
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:25 schreef archito het volgende:

[..]

Meer keuzevrijheid is minder ingrijpen.

Dat laatste is gewoonweg hilarisch, hoe krijg je het uit je toetsenbord. :')
Echt he :D. Alles is een complot!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_182898831
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:28 schreef Hi_flyer het volgende:

[..]

Zie Portugal.
Dit is voor Spanje:

"Bijvoorbeeld als de heer Juan Díaz Merrano en mevrouw Elena Pérez Fuerta een zoon krijgen die José heet, zal deze José Díaz Pérez heten. "

Als ik het goed begrijp wordt er gekozen tussen Diaz en Merrano en dan kiezen ze de man (de opa). Dan verplaats je het probleem alleen toch? :P
You're Fucking Out, I'm Fucking In
pi_182898945
Vindt die dubbele namen wel sjiek.
Yolanthe Cabau van Kasbergen klinkt toch een stuk hipper dan Yolanthe Cabau :7
pi_182899124
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:37 schreef KennyPowers het volgende:

[..]

Dit is voor Spanje:

"Bijvoorbeeld als de heer Juan Díaz Merrano en mevrouw Elena Pérez Fuerta een zoon krijgen die José heet, zal deze José Díaz Pérez heten. "

Als ik het goed begrijp wordt er gekozen tussen Diaz en Merrano en dan kiezen ze de man (de opa). Dan verplaats je het probleem alleen toch? :P
Het probleem dat in Spanje wordt opgelost is dat daardoor mensen een voldoende onderscheidende achternaam hebben. Anders heb je 2 miljoen mensen die Juan Sanchez heten.

quote:
99s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:44 schreef CrashO het volgende:
Vindt die dubbele namen wel sjiek.
Yolanthe Cabau van Kasbergen klinkt toch een stuk hipper dan Yolanthe Cabau :7
Ook alleen maar omdat het weinig voorkomt. Het geeft ook weer zijn eigen problemen, zoals Pol-Pot. Daarnaast zal je toch een volgorde aan moeten houden indien je wil dat de naam de afkomst weergeeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_182899153
quote:
99s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:44 schreef CrashO het volgende:
Vindt die dubbele namen wel sjiek.
Yolanthe Cabau van Kasbergen klinkt toch een stuk hipper dan Yolanthe Cabau :7
Ja maar combinaties zoals 'Bakker Jansen' zullen waarschijnlijker worden voor veel Nederlandse kinderen.
pi_182899206
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een debiel SJW-plan van de meest waardeloze partij van Nederland.
Dit.
pi_182899257
Ik hoopte eerder op een voorstel om faillissementen in de zorg of vergroting van de kloof tussen arm en rijk terug te dringen. Maar D66 heeft natuurlijk andere prioriteiten, het begint echt een non-issue partij te worden.
pi_182899386
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:58 schreef Luckyseven het volgende:
Ik hoopte eerder op een voorstel om faillissementen in de zorg of vergroting van de kloof tussen arm en rijk terug te dringen. Maar D66 heeft natuurlijk andere prioriteiten, het begint echt een non-issue partij te worden.
En jij denkt dat dit het enige is waar ze mee bezig zijn? Het kan toch ook én én?
pi_182899476
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:04 schreef archito het volgende:

[..]

En jij denkt dat dit het enige is waar ze mee bezig zijn? Het kan toch ook én én?
Dat kan zeker, ik zie ze alleen nooit zulke prominente uitspraken doen over onderwerpen die daadwerkelijk van groot belang zijn.
pi_182899508
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:04 schreef archito het volgende:

[..]

En jij denkt dat dit het enige is waar ze mee bezig zijn? Het kan toch ook én én?
Sowieso, houd maar eens een tijdje alle wetsvoorstellen en moties e.d. in de gaten. Het gros krijgt geen media-aandacht.
pi_182899578
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

_O- wat een bizarre gedachtekronkel :D! Wel heerlijk hoor.
Zo vergezocht is die niet. Het voorstel komt uit die hoek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182899590
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Weer een debiel SJW-plan van de meest waardeloze partij van Nederland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_182899608
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:58 schreef Luckyseven het volgende:
Ik hoopte eerder op een voorstel om faillissementen in de zorg of vergroting van de kloof tussen arm en rijk terug te dringen. Maar D66 heeft natuurlijk andere prioriteiten, het begint echt een non-issue partij te worden.
D66 is economisch rechts en zit in het Europees Parlement gewoon in dezelfde fractie als de VVD. Het "linkse" en "liberale" moet dan komen van dit soort onzin.

D66 is rechts waar ze links moeten zijn en links waar ze rechts moeten zijn.
pi_182899618
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef KennyPowers het volgende:
Wat als twee mensen met dubbele achternamen een kind krijgen?
Dat wordt een leuke in een paar generaties

Met 10 generaties >1000 achternamen, exponentiële groei _O_
pi_182899912
De discussie vervalt weer in blinde D66 haat, daar heb ik geen zin in.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 2 november 2018 @ 15:37:25 #88
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182900041
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:30 schreef archito het volgende:
De discussie vervalt weer in blinde D66 haat, daar heb ik geen zin in.
Als je de hele tijd met dit soort onzin komt om nog relevant te kunnen zijn vraag je er wel om.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  vrijdag 2 november 2018 @ 15:45:21 #89
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_182900210
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 14:07 schreef -Magica- het volgende:

[..]

Hoezo tijdelijk, wie trouwt er nog :+
Bovendien kun je dan kiezen
Nee, het heeft niks met trouwen te maken maar met het feit dat een kind altijd de achternamen van de twee grootvaders zal dragen. De achternaam van de moeder verdwijnt dus altijd na de tweede generatie.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_182900467
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:45 schreef Strani het volgende:

[..]

Nee, het heeft niks met trouwen te maken maar met het feit dat een kind altijd de achternamen van de twee grootvaders zal dragen. De achternaam van de moeder verdwijnt dus altijd na de tweede generatie.
Oh dat is wel waardeloos dan :P
pi_182900510
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:30 schreef archito het volgende:
De discussie vervalt weer in blinde D66 haat, daar heb ik geen zin in.
Het is gewoon goedkoop scoren voor de bühne wat D66 doet. Kijk ook eens ruimdenkend en progressief zijn. Ondertussen hebben ze hun eigen kernwaarden compleet verkwanseld en voeren ze op veel fronten een rechts VVD-beleid uit.
pi_182900530
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.

GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...

Echt, waarom?
pi_182900545
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan heeft dat, nu nog ongeboren, kind dat Alexander wou aborteren
straks Pechtold als achternaam :{
Ik vind dit het sterkste argument om de wet door te voeren, je zal maar zo heten, dat kind start dan al met een achterstand :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_182900551
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:15 schreef KennyPowers het volgende:
Wat als twee mensen met dubbele achternamen een kind krijgen?
Dan heb je de Spaanse manier van achternamen...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2018 16:00:59 ]
pi_182900663
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.

GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...

Echt, waarom?
Dat van GroenLinks kan ik niet anders verklaren dan geldingsdrang. Het object is razend populair bij toeristen. GroenLinks is compleet wereldvreemd, dus dan snap je inderdaad niet dat Amsterdam toeristentrekpleister #1 van Nederland is en dat zulke objecten deel uitmaken van een trip die toeristen maken.
pi_182900867
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2018 13:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Veel.
'Baby is onzijdig en is niet van te voren bepaald wat het geslacht is wat deze zou willen zijn'

Heeft heel veel te maken met de sjw / pc babies discussie te maken die gaande is over 'genders'.
Betrek anders Sylvana en Klaver er nog even bij, dan heb ik weer een volle bingokaart.
  vrijdag 2 november 2018 @ 17:15:30 #97
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_182901989
Ouders mogen bij geboorte kiezen welke van de 2 achternamen een kind krijgt en je hoort ook nog wel eens dat dat op latere leeftijd met terugwerkende kracht geregeld kan worden. Ik zie geen enkele reden om dit Spaanse model te hanteren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 2 november 2018 @ 17:17:52 #98
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_182902027
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.

GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...

Echt, waarom?
De politiek en media moet iets te melden hebben in tijden dat ze niks nuttigs hebben gedaan. Soms vraag je je wel eens af of er geen dringender zaken zijn om je druk over te maken.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 2 november 2018 @ 17:18:55 #99
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_182902044
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2018 15:59 schreef zarGon het volgende:
Waarom komen partijen met allerlei voorstellen waar helemaaaaaaaaal geen aanleiding voor is? En dan zijn het vaak ook non-issues.

GroenLinks onlangs met IAmsterdam. D66 met de dubbele achternaam...

Echt, waarom?
Waarom niet? Is de politiek niet eens een keer puur reactief...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 2 november 2018 @ 17:31:51 #100
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_182902269
Toch prachtig dat er zo'n grote groep FOKkers is die dit voorstel afschieten puur en alleen omdat het van D66 komt.

Je zou eens de moeite nemen om het voorstel te proberen te snappen. Maar nee, dan is er natuurlijk een kansje dat je het wat kunt vinden. Dát kan natuurlijk niet!!1!!1!1!!

Ik zie niet in wat er op tegen is.
Geef gewoon de keuze, niemand heeft daar last van.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')