quote:We Are Here kraakt nieuw pand in Amsterdam
De groep ongedocumenteerden We Are Here heeft in Amsterdam een nieuw pand gekraakt aan de Huddestraat. Dat heeft de groep bevestigd na berichtgeving hierover van AT5. De groep trekt al jaren van kraakpand naar kraakpand door Amsterdam. Begin juni bezetten ze een leegstaand kantoorgebouw aan de Groen van Prinstererlaan in Amstelveen. Dat pand moesten ze op last van de rechter verlaten.
De voorzieningenrechter woog in zijn beslissing de verstoring van de openbare orde mee, mede door de zogenoemde vergiskraken die de groep eerder pleegde. Die deden veel stof opwaaien. ,,Het geeft onrust en gedoe. Mensen worden in hun woonbelangen geschaad en dit soort acties trekt tegenacties en reacties aan van derden.''
Of de huidige woning ook een vergiskraak betreft is nog niet duidelijk.
https://www.ijmuidercoura(...)uw-pand-in-amsterdam
Een huis proberen te kraken wat nog bewoont blijkt te zijn.quote:
Ja. Dat lijkt me een logische gevolgtrekking.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:33 schreef SpecialK het volgende:
"Ongedocumenteerden".
Mooi man.
Als de overheid de hordes niet er uit smijt dan neem ik aan dat we binnenkort gewoon als burgers versoepelingen in de wapenwet mogen verwachten?
Ze breken nu gewoon in om je woning over te nemen.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja. Dat lijkt me een logische gevolgtrekking.
Ja, daarom. Voordat ze jouw huis binnenvallen terwijl je net aan de aardappelen, bloemkool en karbonaadje zit. Want dat doen ze. En masse.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:35 schreef SpecialK het volgende:
Ze breken nu gewoon in om je woning over te nemen.
Dat zijn taferelen die tot nu toe vooral zuid-afrikaans waren. Ik begin me wel een beetje zorgen te maken.
Daar lijkt het inderdaad heen te gaan. En de overheid lijkt het spelletje mee te spelen.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, daarom. Voordat ze jouw huis binnenvallen terwijl je net aan de aardappelen, bloemkool en karbonaadje zit. Want dat doen ze. En masse.
Die zitten in het complot!quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:38 schreef SpecialK het volgende:
Daar lijkt het inderdaad heen te gaan. En de overheid lijkt het spelletje mee te spelen.
Nope. Gewoon pure incompetentie en luiheid van de overheid...quote:
Gewoon jezelf bewapenen. Maar nadeel is dat als je een knuppel bij de deur hebt staan, dat ze dan zelf ook komen binnenvallen met wapens en pistolenquote:Op maandag 29 oktober 2018 10:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, daarom. Voordat ze jouw huis binnenvallen terwijl je net aan de aardappelen, bloemkool en karbonaadje zit. Want dat doen ze. En masse.
Dat weten ze toch niet van te vorenquote:Op maandag 29 oktober 2018 10:41 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Gewoon jezelf bewapenen. Maar nadeel is dat als je een knuppel bij de deur hebt staan, dat ze dan zelf ook komen binnenvallen met wapens en pistolen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-10-2018 10:51:35 ]
quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:51 schreef Mariocash het volgende:
Gewoon ME inzetten en die gasten het huis uit knuppelen. Sinds het al jaren rustig is rond voetbalwedstrijden, hebben die gasten ook amper meer wat te doen. En je bent toch niet voor niets ME’er geworden.
Gewoon een groep op afsturen en dat tuig half dood slaan.Politie heeft geen geweldsmonopolie en mag ook geen buitensporig geweld gebruiken dus je quasi-grappig post is noch op feiten gebaseerd noch grappig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Maar tegelijkertijd acht ik het wel eens een keertje tijd dat justitie ingrijpt. Kraken is niet voor niets verboden geworden.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Zo lang ze het lekker in Amsterdam laten vind ik het allemaal prima.
Ja! Bij mijn buren zijn ze inmiddels al binnen. Buurman ligt met knuppel in de nek in zijn voortuin. Zo eens een kopje suiker lenen.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:41 schreef Nikonlover het volgende:
Gewoon jezelf bewapenen. Maar nadeel is dat als je een knuppel bij de deur hebt staan, dat ze dan zelf ook komen binnenvallen met wapens en pistolen
Binnenkort lokkraakpanden.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:20 schreef ToT het volgende:
Vergiskraken zoals dat ze dat pand binnen wilden dringen terwijl de bewoner hen uit alle macht probeerde tegen te houden, die zich ondertussen ook nog eens tegenover hen mocht verantwoorden over de huur?
Je zal misschien terugkomen met een vingerhoedje eiwitjesquote:Op maandag 29 oktober 2018 11:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja! Bij mijn buren zijn ze inmiddels al binnen. Buurman ligt met knuppel in de nek in zijn voortuin. Zo eens een kopje suiker lenen.
Uh, oke.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:59 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Lol. De eerste kraker heeft zich al gemeld in dit topic.
Mag ik vragen als jij sperma bedoelt?quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:04 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Je zal misschien terugkomen met een vingerhoedje eiwitjes
Jij vindt je remark zo te zien wel spitsvondig?quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:04 schreef Kamelenteen het volgende:
Je zal misschien terugkomen met een vingerhoedje eiwitjes
Deze groep mensen heeft dat blijkbaar al meerdere keren gedaan.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, daarom. Voordat ze jouw huis binnenvallen terwijl je net aan de aardappelen, bloemkool en karbonaadje zit. Want dat doen ze. En masse.
Gewoon helemaal de tering in slaan met een knuppel. Het zijn gewoon inbrekers.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Een huis proberen te kraken wat nog bewoont blijkt te zijn.
Was een tijd geleden in Arnhem, geloof ik. Meerdere huurhuizen in een buurt stonden leeg en deze criminelen braken dus in die huizen om deze zich toe te eigenen, maar 1 van de huizen waar ze inbraken bleek nog bewoond te zijn. Toen deze meute zwarte heren haar huis binnendrongen, was deze vrouwelijke bewoonster aan het douchen.
Moet je nagaan wat een angst die meegemaakt moet hebben...
quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:59 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Lol. De eerste kraker heeft zich al gemeld in dit topic.
Dit dus.quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:16 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Gewoon helemaal de tering in slaan met een knuppel. Het zijn gewoon inbrekers.
quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:04 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Je zal misschien terugkomen met een vingerhoedje eiwitjes
quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:09 schreef Nikonlover het volgende:
Knokploegje om ze eruit te gooien aub.
[..]
quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:22 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Tja, niemand die wat doet. Toevallig nog een eenheid mariniers in een trein met een vrije middag?
quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:51 schreef Mariocash het volgende:
Gewoon ME inzetten en die gasten het huis uit knuppelen. Sinds het al jaren rustig is rond voetbalwedstrijden, hebben die gasten ook amper meer wat te doen. En je bent toch niet voor niets ME’er geworden.
Gewoon een groep op afsturen en dat tuig half dood slaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De toon is weer gezet hoor.quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:16 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Gewoon helemaal de tering in slaan met een knuppel. Het zijn gewoon inbrekers.Huilen dan.
Ik ben bang dat dat de enige manier is om die gasten uit te eggen , dat ze hier niet mogen blijvenquote:Op maandag 29 oktober 2018 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
De toon is weer gezet hoor.
Wat moet je anders? Politie doet niks.quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
De toon is weer gezet hoor.
En dat heb jij bepaald?quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:44 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat de enige manier is om die gasten uit te eggen , dat ze hier niet mogen blijven
Een fatsoenlijke oplossing voor het probleem vinden wellicht? Er zijn verschillende redenen waarom mensen niet (kunnen) worden uitgezet. Bijvoorbeeld wanneer het land van herkomst de 'vreemdeling' niet accepteert of wanneer Nederland niet uitzet naar het land van herkomst.quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:44 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Wat moet je anders? Politie doet niks.
220 beveiligingsslot.quote:Op maandag 29 oktober 2018 10:41 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Gewoon jezelf bewapenen. Maar nadeel is dat als je een knuppel bij de deur hebt staan, dat ze dan zelf ook komen binnenvallen met wapens en pistolen
Blijkbaar staat het je vrij om in dit land te verblijven als je uitgeprocedeerd bent, en natuurlijk heb je een dak boven je hoofd nodig, dus worden ze niet gestraft voor inbraak.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:09 schreef karr-1 het volgende:
Is het zo moeilijk om dat tuig op te pakken en ergens op te sluiten tot besloten is wat we er mee gaan doen?
dus dan heb je een vrijbrief om crimineel gedrag te vertonen?quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke oplossing voor het probleem vinden wellicht? Er zijn verschillende redenen waarom mensen niet (kunnen) worden uitgezet. Bijvoorbeeld wanneer het land van herkomst de 'vreemdeling' niet accepteert of wanneer Nederland niet uitzet naar het land van herkomst.
Maar goed, wanneer je denkt dat mensen "naar de tering slaan met een knuppel' een prima idee is dan vrees ik dat het inzien dat zaken niet altijd even simpel zijn niet aan jou besteed is.
Sie schaffen dasquote:
Jou is het bevatten van de complexiteit van dit probleem ook te hoog gegrepen blijkbaar.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Blijkbaar staat het je vrij om in dit land te verblijven als je uitgeprocedeerd bent
Ja, dat lijkt me logisch.quote:, en natuurlijk heb je een dak boven je hoofd nodig
Gelukkig dat rechters niet alleen naar de letter maar ook naar de geest van de wet kijken.quote:, dus worden ze niet gestraft voor inbraak.
Dat hoef je maar een keer dte doen en het is over met dat kraken en eisen van die lui. Misschienniet de meest nette oplossing, maar wel een oplossing. Nog een keer doen bij een een nieuwe kraak en ze halen het wel uit dr hoofd om nogmaals een pand te krijgen.quote:Op maandag 29 oktober 2018 11:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke oplossing voor het probleem vinden wellicht? Er zijn verschillende redenen waarom mensen niet (kunnen) worden uitgezet. Bijvoorbeeld wanneer het land van herkomst de 'vreemdeling' niet accepteert of wanneer Nederland niet uitzet naar het land van herkomst.
Maar goed, wanneer je denkt dat mensen "naar de tering slaan met een knuppel' een prima idee is dan vrees ik dat het inzien dat zaken niet altijd even simpel zijn niet aan jou besteed is.
Gelukkig maar, ja!quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jou is het bevatten van de complexiteit van dit probleem ook te hoog gegrepen blijkbaar.
[..]
Ja, dat lijkt me logisch.
[..]
Gelukkig dat rechters niet alleen naar de letter maar ook naar de geest van de wet kijken.
Dat krijg je wanneer de keuze is: buiten slapen óf wakker worden als crimineel.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
dus dan heb je een vrijbrief om crimineel gedrag te vertonen?
quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:24 schreef ToT het volgende:
[..]
Gelukkig maar, ja!Stel je voor dat we minder woninginbraken zouden krijgen!
quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat krijg je wanneer de keuze is: buiten slapen óf wakker worden als crimineel.
Je vergeet een keuze: terugkeren naar het warme land van herkomst, waar het nimmer zal vriezen en waar je voorheen ook een dak boven dr hoofd hadden.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat krijg je wanneer de keuze is: buiten slapen óf wakker worden als crimineel.
Dit dusquote:Op maandag 29 oktober 2018 11:44 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat de enige manier is om die gasten uit te eggen , dat ze hier niet mogen blijven
Je beseft dat dit een glijdende schaal is? Zullen we mensen die door rood fietsen ook maar met een knuppel bewerken? Of nee wacht: politieke tegenstanders! Dat zal ze leren!quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:24 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Dat hoef je maar een keer dte doen en het is over met dat kraken en eisen van die lui. Misschienniet de meest nette oplossing, maar wel een oplossing. Nog een keer doen bij een een nieuwe kraak en ze halen het wel uit dr hoofd om nogmaals een pand te krijgen.
Ja, huis en haard verlaten om naar een onzekere toekomst in een vreemd land te vertrekken doe je vast niet met een goede reden.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:27 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
[..]
Je vergeet een keuze: terugkeren naar het warme land van herkomst, waar het nimmer zal vriezen en waar je voorheen ook een dak boven dr hoofd hadden.
Schattig wel.quote:
Mooie stapquote:Op maandag 29 oktober 2018 12:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je beseft dat dit een glijdende schaal is? Zullen we mensen die door rood fietsen ook maar met een knuppel bewerken? Of nee wacht: politieke tegenstanders! Dat zal ze leren!
Wat een rare kronkel moet je in je kop hebben om serieus te menen dat zoiets een goede oplossing is.. bizar.
Gratis geld is een prima reden voor ze.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, huis en haard verlaten om naar een onzekere toekomst in een vreemd land te vertrekken doe je vast niet met een goede reden.
Lolquote:
Jezelf "serieus persoon" noemen en vervolgens zo'n simpele denkstap niet kunnen volgen is wel een beetje ironisch natuurlijk.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:40 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Mooie stapvan criminelen naar politieke tegenstanders in elkaar meppen. Mooie stap knul
Ok ik pak de popcorn alvastquote:Op maandag 29 oktober 2018 12:41 schreef Confetti het volgende:
Ik heb het altijd raar gevonden dat mensen die illegaal gebruik maken van Nederlands grondgebied niet in detentie kunnen worden gezet, desnoods voor onbeperkte duur. Als ik op een militair terrein, verboden voor onbevoegden rondloop word ik ook opgepakt en mogelijk vervolgd.
We hebben een vrijheidsbeperkende dorp/stad voor illegalen nodig. Ze kunnen daar nog vrij bewegen maar zo heeft de bevolking geen last van ze. Hekken eromheen en klaar.
Het hoeft geen geode oplossing te zijn, als het maar effectief is.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je beseft dat dit een glijdende schaal is? Zullen we mensen die door rood fietsen ook maar met een knuppel bewerken? Of nee wacht: politieke tegenstanders! Dat zal ze leren!
Wat een rare kronkel moet je in je kop hebben om serieus te menen dat zoiets een goede oplossing is.. bizar.
En precies om die reden is er asielwetgeving. Zij die met een goede reden vluchten, krijgen hier asiel verleend en een verblijfsvergunning. Zij die niet aan die vereisten voldoen die daaraan verbonden zijn, zullen dat niet krijgen. En ja, dan zul je terug moeten. Ook als je dat niet wilt. Of de straat op.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, huis en haard verlaten om naar een onzekere toekomst in een vreemd land te vertrekken doe je vast niet met een goede reden.
Isdatzoquote:Op maandag 29 oktober 2018 12:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jezelf "serieus persoon" noemen en vervolgens zo'n simpele denkstap niet kunnen volgen is wel een beetje ironisch natuurlijk.
Voor de rest van dr leven.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:41 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Gratis geld is een prima reden voor ze.
En gratis woningen
Zelfs dat is het niet. Verder is het natuurlijk belachelijk dat je roept dat het criminelen zijn en vervolgens allerlei strafbare "oplossingen" aandraagt. Want dat is minder crimineel?quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:44 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Het hoeft geen geode oplossing te zijn, als het maar effectief is.
De realiteit is alleen wat weerbarstiger. We zitten nu eenmaal met de situatie dat niet iedereen daadwerkelijk uitgezet kįn worden. Zoals eerder aangegeven bijvoorbeeld omdat het land de persoon niet accepteert (of erkent als onderdaan), omdat Nederland niet uitzet naar het land of omdat iemand slachtoffer wordt van administratief falen en daardoor in de illegaliteit belandt.quote:[..]
En precies om die reden is er asielwetgeving. Zij die met een goede reden vluchten, krijgen hier asiel verleend en een verblijfsvergunning. Zij die niet aan die vereisten voldoen die daaraan verbonden zijn, zullen dat niet krijgen. En ja, dan zul je terug moeten. Ook als je dat niet wilt. Of de straat op.
Omdat ze daar natuurlijk alle voorzieningen hebben. Waarom zouden ze ergens in de provincie gaan zitten? In Amsterdam kunnen ze waarschijnlijk nog 90% van de tijd in hun moedertaal communiceren ook.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:55 schreef Dutchguy het volgende:
Het verbaast me eigenlijk dat ze steeds in Amsterdam proberen te kraken. Een plek waar toch al gierende woningnood heerst, terwijl er zat panden in Oost-Nederland en in Groningen leeg zullen staan waar toch geen hond naar om kijkt. Het lijkt me dat het niet alleen met het boterzachte Amsterdamse beleid te maken zal hebben.
Als je het probleem (van uitgeprocedeerde asielzoekers) op de agenda wil krijgen en houden dan werkt het een stuk beter om een pand in Amsterdam te kraken dan in schubbekutteveen. Je moet het ook vooral als een activistische actie zien denk ik.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:55 schreef Dutchguy het volgende:
Het verbaast me eigenlijk dat ze steeds in Amsterdam proberen te kraken. Een plek waar toch al gierende woningnood heerst, terwijl er zat panden in Oost-Nederland en in Groningen leeg zullen staan waar toch geen hond naar om kijkt. Het lijkt me dat het niet alleen met het boterzachte Amsterdamse beleid te maken zal hebben.
Amsterdam is sowieso een links bolwerk, dus kunnen ze er veel hulp verwachten en ze zullen er ook genoeg sociale contacten hebben.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:55 schreef Dutchguy het volgende:
Het verbaast me eigenlijk dat ze steeds in Amsterdam proberen te kraken. Een plek waar toch al gierende woningnood heerst, terwijl er zat panden in Oost-Nederland en in Groningen leeg zullen staan waar toch geen hond naar om kijkt. Het lijkt me dat het niet alleen met het boterzachte Amsterdamse beleid te maken zal hebben.
Dat denk ik dus ook, het gaat om media-aandacht kennelijk. Vraag is of dit de publieke opinie positief zal beinvloeden als keer op keer opnieuw gekraakt wordt en blijkt dat puur met drammen en traineren iemand uit deze groep het nederlanderschap gekregen heeft. Ik denk dat ook in Amsterdam men er een keer schoon genoeg van zal hebben.quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je het probleem (van uitgeprocedeerde asielzoekers) op de agenda wil krijgen en houden dan werkt het een stuk beter om een pand in Amsterdam te kraken dan in schubbekutteveen. Je moet het ook vooral als een activistische actie zien denk ik.
Daarom moeten deze mensen met zachte hand gedwongen worden om weer terug te gaan naar het land van herkomst. Met een beetje hulp.quote:Op maandag 29 oktober 2018 12:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zelfs dat is het niet. Verder is het natuurlijk belachelijk dat je roept dat het criminelen zijn en vervolgens allerlei strafbare "oplossingen" aandraagt. Want dat is minder crimineel?
[..]
De realiteit is alleen wat weerbarstiger. We zitten nu eenmaal met de situatie dat niet iedereen daadwerkelijk uitgezet kįn worden. Zoals eerder aangegeven bijvoorbeeld omdat het land de persoon niet accepteert (of erkent als onderdaan), omdat Nederland niet uitzet naar het land of omdat iemand slachtoffer wordt van administratief falen en daardoor in de illegaliteit belandt.
Dus dan maar de straat op met de keuze buiten slapen óf wakker worden als crimineel?
Veel mensen van We Are Here spreken opvallend goed Nederlands. Zeker als ze een huurder van een pand verantwoording willen laten afleggen voor het feit dat-ie zo'n groot gebouw huurt terwijl deze groep illegalen er ook zou kunnen wonen.quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:27 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Daarom moeten deze mensen met zachte hand gedwongen worden om weer terug te gaan naar het land van herkomst. Met een beetje hulp.
Als je van A naar B kan zonder paspoort, kun je ook van B naar A zonder paspoort of zonder medeweten. En als je vaderland niet mee wilt werken, misschien moeten ze dan maar een tentje gaan opzetten op de grond voor het consulaat van dat land hier in Nederland.
En anders.. ja, dan maar de straat op. Is hun eigen keuze immers, om ergens heen te vluchten waar ze geen dak boven dr hoofd hebben. En crimineel worden hoeft niet; ze kunnen ook de vele linkse deuggleuven voor wat euro' s gezelschap houden.
Nee, het enige dat die lui willen is een verblijfsvergunning afdwingen ene bijstand in. De taal spreken ze na al die jaren nog steeds niet dus hier werken en aanpassen is niet wat ze van plan zijn.
Waarom willen ze trouwens per se in Amsterdam blijven? En waarom krken ze niet iets in Groningen bijvoorbeeld? Waarom moeten ze per se in Nederland blijven?
Ik heb het over de illegalen zelf, niet over de lui die de brieven voor ze schrijven, enz.quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Veel mensen van We Are Here spreken opvallend goed Nederlands. Zeker als ze een huurder van een pand verantwoording willen laten afleggen voor het feit dat-ie zo'n groot gebouw huurt terwijl deze groep illegalen er ook zou kunnen wonen.
https://www.ad.nl/video/k(...)and-te-kraken~p39605quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:32 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Ik heb het over de illegalen zelf, niet over de lui die de brieven voor ze schrijven, enz.
Dus om iets op de agenda te krijgen mag je zomaar inbreken en gaan wonen in de (huur)woning van een ander?quote:Op maandag 29 oktober 2018 13:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je het probleem (van uitgeprocedeerde asielzoekers) op de agenda wil krijgen en houden dan werkt het een stuk beter om een pand in Amsterdam te kraken dan in schubbekutteveen. Je moet het ook vooral als een activistische actie zien denk ik.
Dat is het pijnlijke en meteen ook het failliet van users met standaard PI's. Dan sta je daar stoer te doen met je zonnebril en maak je zo'n Josti-opmerking.quote:Op maandag 29 oktober 2018 14:33 schreef Nikonlover het volgende:
Dus om iets op de agenda te krijgen mag je zomaar inbreken en gaan wonen in de (huur)woning van een ander?
Waarom is mijn reactie een Josti-opmerking?quote:Op maandag 29 oktober 2018 14:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is het pijnlijke en meteen ook het failliet van users met standaard PI's. Dan sta je daar stoer te doen met je zonnebril en maak je zo'n Josti-opmerking.
Ach, ze is in elk geval wel consequent.quote:Op maandag 29 oktober 2018 14:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is het pijnlijke en meteen ook het failliet van users met standaard PI's. Dan sta je daar stoer te doen met je zonnebril en maak je zo'n Josti-opmerking.
Die panden die ze hiervoor gekraakt hadden stonden op het punt om plaats te maken voor nieuwe sociale huurwoningen. Sowieso kraakt 'We Are Here' nooit om leegstand te voorkomen, maar omdat ze als uitgeprocedeerde illegalen weigeren mee te werken aan hun uitzetting.quote:Op maandag 29 oktober 2018 14:46 schreef Zolderkamer het volgende:
Toen kraken nog mocht was er een kraakspreekuur en werd alles 100% gechecked (of het leegstond, wie de eigenaar was etc)
Er ging dan een niet direct zichtbare seal op de deuren bijv. en als ie verbroken was wist je genoeg..
Je kan moeilijk even ergens naar binnen wandelen als er nog iemand in een pand is he?![]()
Ik ben voor kraken.. maar op deze manier heeft het weinig met kraken te maken.. is gewoon inbraak/huisvredebreuk?
Oke bij kraken is het ook even koststondig huisvredebreuk vanaf het moment dat de deur opengaat tot de politie huisvrede heeft geconstateerd, maar haal het even in je botte hoofd om een bewoond pand in te gaan zeg..
Nouja prima als ze tijdelijk ergens inkruipen tot de sloopvergunning er is natuurlijk..quote:Op maandag 29 oktober 2018 14:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die panden die ze hiervoor gekraakt hadden stonden op het punt om plaats te maken voor nieuwe sociale huurwoningen. Sowieso kraakt 'We Are Here' nooit om leegstand te voorkomen, maar omdat ze als uitgeprocedeerde illegalen weigeren mee te werken aan hun uitzetting.
da faqquote:Op maandag 29 oktober 2018 10:30 schreef ToT het volgende:
[..]
Een huis proberen te kraken wat nog bewoont blijkt te zijn.
Was een tijd geleden in Arnhem, geloof ik. Meerdere huurhuizen in een buurt stonden leeg en deze criminelen braken dus in die huizen om deze zich toe te eigenen, maar 1 van de huizen waar ze inbraken bleek nog bewoond te zijn. Toen deze meute zwarte heren haar huis binnendrongen, was deze vrouwelijke bewoonster aan het douchen.
Moet je nagaan wat een angst die meegemaakt moet hebben...
Maar dat soort panden kraakt dit vieze tuig niet. Ze kraken bewoonde pandenquote:Op maandag 29 oktober 2018 15:03 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nouja prima als ze tijdelijk ergens inkruipen tot de sloopvergunning er is natuurlijk..
Ik ken die club verder niet zo..
Opzich zijn er heel veel schrijnende verhalen die tussen wal en schip vallen..
En een heleboel supermarkten die vreten wegflikkeren en genoeg slooppanden en nog meer speculatiepanden..
Dus aan die kant heb ik er ook weer niet zo heel veel op tegen..
Maar economische verhalen mogen ze zelf lekker in hun eigen land oplossen.
Je wilt niet weten voor hoe ongelofelijk veel kosten en vertraging deze groep zorgt bij ieder pand dat ze kraken. Naast het feit dat ze overal waar zij komen een hoop schade en ellende aanrichten.quote:Op maandag 29 oktober 2018 15:03 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Nouja prima als ze tijdelijk ergens inkruipen tot de sloopvergunning er is natuurlijk..
Ik ken die club verder niet zo..
Opzich zijn er heel veel schrijnende verhalen die tussen wal en schip vallen..
En een heleboel supermarkten die vreten wegflikkeren en genoeg slooppanden en nog meer speculatiepanden..
Dus aan die kant heb ik er ook weer niet zo heel veel op tegen..
Maar economische verhalen mogen ze zelf lekker in hun eigen land oplossen.
Ja das een beetje zwakzinnig.. er staat genoeg leegquote:Op maandag 29 oktober 2018 15:05 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar dat soort panden kraakt dit vieze tuig niet. Ze kraken bewoonde panden
Nee ze kraken voornamelijk wel leegstaande panden. Panden die door woonverenigingen op het punt stonden om opgeknapt te worden voor nieuwe verhuur, panden die te koop staan enz. (En ook slooppanden die plaats moeten maken voor nieuwbouw. Alleen die nieuwbouw loopt nu dus vertraging op met alle gevolgen van dien.)quote:Op maandag 29 oktober 2018 15:05 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar dat soort panden kraakt dit vieze tuig niet. Ze kraken bewoonde panden
Wat een onzin.quote:Op maandag 29 oktober 2018 15:05 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Maar dat soort panden kraakt dit vieze tuig niet. Ze kraken bewoonde panden
Oh dat weet ik wel.. Daarom zijn te slopen panden en speculatiebouwvallen daar prima voor..quote:Op maandag 29 oktober 2018 15:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten voor hoe ongelofelijk veel kosten en vertraging deze groep zorgt bij ieder pand dat ze kraken. Naast het feit dat ze overal waar zij komen een hoop schade en ellende aanrichten.
Juist met een instelling als die van jou zou je fel tegen 'We Are Here' moeten zijn.
Panden die in gebruik zijn dus.quote:Op maandag 29 oktober 2018 15:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee ze kraken voornamelijk wel leegstaande panden. Panden die door woonverenigingen op het punt stonden om opgeknapt te worden voor nieuwe verhuur, panden die te koop staan enz. (En ook slooppanden die plaats moeten maken voor nieuwbouw. Alleen die nieuwbouw loopt nu dus vertraging op met alle gevolgen van dien.)
Grote financiėle schadeposten voor de eigenaren dus.
Leegstaand of niet, rijp voor de sloop of niet, ze nemen andermans eigendom in gebruik en begeven zich zonder toestemming op andermans grondgebied. Dat nieuwbouw hierdoor vertraging oploopt, is nog eens extra probleem, gezien de toch al hoge woningnood. De cellen staan leeg. De oplossing is echt heel simpel: 1+1.quote:Op maandag 29 oktober 2018 15:07 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee ze kraken voornamelijk wel leegstaande panden. Panden die door woonverenigingen op het punt stonden om opgeknapt te worden voor nieuwe verhuur, panden die te koop staan enz. (En ook slooppanden die plaats moeten maken voor nieuwbouw. Alleen die nieuwbouw loopt nu dus vertraging op met alle gevolgen van dien.)
Grote financiėle schadeposten voor de eigenaren dus.
Helemaal mee eens!quote:Op maandag 29 oktober 2018 15:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leegstaand of niet, rijp voor de sloop of niet, ze nemen andermans eigendom in gebruik en begeven zich zonder toestemming op andermans grondgebied. Dat nieuwbouw hierdoor vertraging oploopt, is nog eens extra probleem, gezien de toch al hoge woningnood. De cellen staan leeg. De oplossing is echt heel simpel: 1+1.
Toch zijn dit wel uitzonderingen, net als dat ze bij die naakte vrouw inbraken.quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |