WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben erg benieuwd wat mensen hier aan netto inkomen / bruto hypotheeklasten hebben. Momenteel zitten we redelijk laag naar mijn idee.
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
19% hier. Lossen dan ook jaarlijks versneld af en willen in 15-20 jaar hypotheek vrij zijn.quote:Op maandag 22 oktober 2018 22:53 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat mensen hier aan netto inkomen / bruto hypotheeklasten hebben. Momenteel zitten we redelijk laag naar mijn idee.
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
Maar ik kan 't mis hebben...
Denk vooral dat het belangrijk is dat je het geld eraan kwijt wil zijn. En dat het goed in je uitgavenpatroon past.
Of het dan percentagewijs hoger/lager is dan anderen.. Maakt niet heel veel uit
Of het dan percentagewijs hoger/lager is dan anderen.. Maakt niet heel veel uit
Ik vind dat niet zo hoog. Met een wat hoger inkomen ben ik begonnen met 1600 aan bruto hypotheeklasten en dat was prima te dragen. Daarbij kon ik nog sparen en zelfs aflossen. Ik had wel een behooriljk eigen vermogen voor de zekerhied.quote:
Ik ben erg benieuwd wat mensen hier aan netto inkomen / bruto hypotheeklasten hebben. Momenteel zitten we redelijk laag naar mijn idee.
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Klopt! Echter ben ik wel benieuwd hoe de rest hier zit. Het huis waar we interesse in hebben kost ongeveer 475.000 euro. We kunnen 500.000,- lenen op ons inkomen. Daar bovenop hebben we nog 130.000,- euro wat vrij komt uit de overwaarde van ons huis. Vraag is wat je met dit laatste wil. Het huis is namelijk prima bewoonbaar maar op sommige punten wat gedateerd. Wil je met dat geld verbouwen of je hypotheek verlagen....quote:
Denk vooral dat het belangrijk is dat je het geld eraan kwijt wil zijn. En dat het goed in je uitgavenpatroon past.
Of het dan percentagewijs hoger/lager is dan anderen.. Maakt niet heel veel uit
Toen we 3 jaar geleden het huis kochten waar we nu wonen zaten we op 27,5 procent.
Zo'n 10% van het netto inkomen gaat hier op aan woonlasten. Vind het wel prima, hoef niet zo nodig groter te wonen.
Als je HRA wil zul je die overwaarde sowieso moeten investeren in je huis.quote:Op maandag 22 oktober 2018 23:09 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Klopt! Echter ben ik wel benieuwd hoe de rest hier zit. Het huis waar we interesse in hebben kost ongeveer 475.000 euro. We kunnen 500.000,- lenen op ons inkomen. Daar bovenop hebben we nog 130.000,- euro wat vrij komt uit de overwaarde van ons huis. Vraag is wat je met dit laatste wil. Het huis is namelijk prima bewoonbaar maar op sommige punten wat gedateerd. Wil je met dat geld verbouwen of je hypotheek verlagen....
Toen we 3 jaar geleden het huis kochten waar we nu wonen zaten we op 27,5 procent.
Ik zou max hypotheek nemen en zoveel mogelijk van het geld aan verbouwen besteden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
1000 bruto op 3500 netto hier. Prima te doen, maar je loopt wel tegen de beperkingen van 1 inkomen aan. Substantieel meer zou ik niet prettig vinden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Was we dat doen wordt de verhouding 38 procent. Is dat niet hoog?quote:
[..]
Als je HRA wil zul je die overwaarde sowieso moeten investeren in je huis.
Ik zou max hypotheek nemen en zoveel mogelijk van het geld aan verbouwen besteden.
Ongeveer hetzelfde netto gezinsinkomen en een bruto hypotheeklast van 1.463, volledig annuïtair.
Verder maandelijks 250 extra aflossing, waarbij ik met de hypotheekbank overlegd heb dat de reguliere bruto maandlast gelijk blijft, waarmee we dus een forse looptijdverkorting creëren.
Feitelijke bruto hypotheek (incl extra aflossing) dus 1.713 per maand.
Netto hypotheek dit jaar 1.438 per maand, maar de HRA daalt ook extra fors dankzij de extra aflossing, volgend jaar is de HRA waarschijnlijk minder dan de extra aflossing.
Verder maandelijks 250 extra aflossing, waarbij ik met de hypotheekbank overlegd heb dat de reguliere bruto maandlast gelijk blijft, waarmee we dus een forse looptijdverkorting creëren.
Feitelijke bruto hypotheek (incl extra aflossing) dus 1.713 per maand.
Netto hypotheek dit jaar 1.438 per maand, maar de HRA daalt ook extra fors dankzij de extra aflossing, volgend jaar is de HRA waarschijnlijk minder dan de extra aflossing.
Dat verschil ga je wel merken is mijn ervaringquote:
28%. Volgend jaar 23% dus dan is het nog wat beter.
Nu is de brutohypotheek nog 11% van netto-inkomen, vanaf januari 0 zoals het er nu uitziet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bruto hypotheek vs netto inkomen is hier 17%, omdat we nu samenwonen. Maar in beginsel betaal ik nog steeds de volledige hypotheek. Kijk ik naar alleen mijn inkomen, dan is het 30%.
Die 30% is voor een alleenstaande overigens heel goed te betalen. Moet je ook nog een gezin onderhouden, dan zorgt zo'n maximale hypotheek ten opzichte van je inkomen er voor dat je best karig moet leven.
Die 30% is voor een alleenstaande overigens heel goed te betalen. Moet je ook nog een gezin onderhouden, dan zorgt zo'n maximale hypotheek ten opzichte van je inkomen er voor dat je best karig moet leven.
38,5 procent hier. Bewuste keuze om duur te gaan wonen (althans dat zijn de gevolgen van onze woonwensen tenminste).
Op dit moment doen we ook niet teveel aan die kosten verminderen, ik vind het op langere termijn gunstiger om vermogen op te bouwen dan af te lossen.
Misschien dat we zodra de jongste van het kinderdagverblijf afgaat we wat extra gaan aflossen per maand.
Op dit moment doen we ook niet teveel aan die kosten verminderen, ik vind het op langere termijn gunstiger om vermogen op te bouwen dan af te lossen.
Misschien dat we zodra de jongste van het kinderdagverblijf afgaat we wat extra gaan aflossen per maand.
Hoe komt het dat je de ene maand 6 euro hebt en de ander 7000?quote:
Tussen de 6-7.000¤ per maand netto inkomen.
Brutowoonlasten 500¤.
Ik zag je post pas na de mijne. Ik voelde me dus wel aangesprokenquote:
Die 30% is voor een alleenstaande overigens heel goed te betalen. Moet je ook nog een gezin onderhouden, dan zorgt zo'n maximale hypotheek ten opzichte van je inkomen er voor dat je best karig moet leven.
Het is best te doen, maar je moet keuzes maken. Wij hoeven niet meerdere keren per jaar op vakantie (en gelukkig ben ik al helemaal niet van de wintersport) en wij hebben geen auto (nooit nodig gehad). Dat soort keuzes schelen behoorlijk.
Circa 8% bruto. @TS: bij de overstap naar je nieuwe huis, is ook je leeftijd een overweging. Hoe is je dienstverband/inkomen over 20 jaar en welke hypotheeklast zou je dan willen?
Overigens zou ik die ¤175000 overwaarde, in verlaging van de hypotheek stoppen en daarna langzaamaan gaan verbouwen. Hoe zit het met de isolatie en de energievoorziening van de nieuwe woning?
Overigens zou ik die ¤175000 overwaarde, in verlaging van de hypotheek stoppen en daarna langzaamaan gaan verbouwen. Hoe zit het met de isolatie en de energievoorziening van de nieuwe woning?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Aangepast.quote:
[..]
Hoe komt het dat je de ene maand 6 euro hebt en de ander 7000?
Het ligt er ook aan waar het 30% van is. Is het 30% van 1500 euro of 30% van 4500 euro. Op papier lijkt het identieke percentage te duiden op een zelfde zwaarte van lasten, maar in de praktijk is dit nogal een verschil.quote:
[..]
Ik zag je post pas na de mijne. Ik voelde me dus wel aangesproken
Het is best te doen, maar je moet keuzes maken. Wij hoeven niet meerdere keren per jaar op vakantie (en gelukkig ben ik al helemaal niet van de wintersport) en wij hebben geen auto (nooit nodig gehad). Dat soort keuzes schelen behoorlijk.
Netto gezins inkomen is cs 5k
Netto hypotheeklast ¤920
18,4% dus
Netto hypotheeklast ¤920
18,4% dus
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
Onze bruto hypotheek is 19% van ons netto inkomen.
Wij vragen de HRA per jaar terug en heb eerlijk gezegd geen idee wat de netto hypotheeklast is.
Wij vragen de HRA per jaar terug en heb eerlijk gezegd geen idee wat de netto hypotheeklast is.
Wij zijn 26 en 30. Over 20 jaar ziet het er naar uit dat minimaal 1 van beide een eigen bedrijf runt. Dus hoe dat qua inkomen uit gaat vallen is nog niet helemaal duidelijk.quote:
Circa 8% bruto. @TS: bij de overstap naar je nieuwe huis, is ook je leeftijd een overweging. Hoe is je dienstverband/inkomen over 20 jaar en welke hypotheeklast zou je dan willen?
Overigens zou ik die ¤175000 overwaarde, in verlaging van de hypotheek stoppen en daarna langzaamaan gaan verbouwen. Hoe zit het met de isolatie en de energievoorziening van de nieuwe woning?
De overwaarde is 130.000,- euro. Geen 175.000,- euro. Het is een jaren 60 huis. Enorm degelijk gebouwd. Deels een nieuw isolatiedak gelegd op het achterhuis (het is een T-huis). Op het voorste deel van het huis liggen nog ethernietplaten. Er is geen vloer- en spouwmuurisolatie aanwezig. Dit laatste zou ik ook nooit achteraf aan willen brengen. Veel mensen die ik ken hebben er vochtproblemen door gekregen. Of er dubbel glas in zit weet ik niet.
bruto hyplast is hier ruim 26% van netto inkomen.
Dit is al veel lager dan de afgelopen 10 jaar, en voelt dus heerlijk ruim.
Daarnaast los ik bijna iedere maand extra af waardoor het percentage eigenlijk op 35-40% ligt. Maar dat op de lange termijn dus nog meer daalt...
Alleenstaand hier.
Dit is al veel lager dan de afgelopen 10 jaar, en voelt dus heerlijk ruim.
Daarnaast los ik bijna iedere maand extra af waardoor het percentage eigenlijk op 35-40% ligt. Maar dat op de lange termijn dus nog meer daalt...
Alleenstaand hier.
Ethernit kan op asbest wijzen. Overigens heb ik spouwmuurisolatie aan laten brengen (1915 huis) en heb vele malen verzucht: hadden we dat maar 10 jaar eerder gedaan.quote:
Op het voorste deel van het huis liggen nog ethernietplaten. Er is geen vloer- en spouwmuurisolatie aanwezig. Dit laatste zou ik ook nooit achteraf aan willen brengen. Veel mensen die ik ken hebben er vochtproblemen door gekregen. Of er dubbel glas in zit weet ik niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
We gaan er ook vanuit dat het asbest is.quote:
[..]
Ethernit kan op asbest wijzen. Overigens heb ik spouwmuurisolatie aan laten brengen (1915 huis) eb vele malen verzucht: hadden we dat maar 10 jaar eerder gedaan.
Goede ervaringen mee? Wel vreemd dat ik ook hele slechte verhalen hoor en zie van vocht doorslag.
Dit.quote:
[..]
Het ligt er ook aan waar het 30% van is. Is het 30% van 1500 euro of 30% van 4500 euro. Op papier lijkt het identieke percentage te duiden op een zelfde zwaarte van lasten, maar in de praktijk is dit nogal een verschil.
In het tweede geval blijft er na het betalen van de hypotheek nog gewoon een heel behoorlijk bedrag over.
Heel goede ervaringen. "Ze" hebben gruis uit de spouw weggezogen, waardoor juist minder vochtplekken op de binnenmuren. Verder minder condens door de warmere muren.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
24% hier, maar dit gaat de komende 2 jaar drastisch dalen tot de gewenste 16% waarna we weer gewoon de lineaire aflossing laten lopen
16%. Netto is het 6%. En als we alles bij elkaar gooien qua inkomsten dus niet alleen salaris dan is het 13% bruto en 5% netto.
Wij hebben op 4900 netto een bruto last van 1444, maar die is dalende door een combinatie tussen annuïtair en lineair. Daarnaast zijn we van plan de renteaftrek jaarlijks extra af te lossen zodat het bedrag sneller daalt. Overigens expres want als je minder wil werken o.i.d. wil ik de vrijheid hebben om die keuze te maken.
[ Bericht 18% gewijzigd door Yesse op 23-10-2018 11:06:17 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Yesse op 23-10-2018 11:06:17 ]
Just once I want my life to be like an eighties movie..
Als ik hypotheek en service kosten tel zit ik op iets van 45% wel met een liniare hypotheek van 3 jaar oud. Daar moet de HRA aftrek ook nog wel vanaf bedenk ik me net.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hmm ik ga meer verdienen op de lasten merk ik het dus nietquote:
[..]
Dat verschil ga je wel merken is mijn ervaring
maar fijn is het wel
Vind je dat niet hoog?quote:
Als ik hypotheek en service kosten tel zit ik op iets van 45% wel met een liniare hypotheek van 3 jaar oud. Daar moet de HRA aftrek ook nog wel vanaf bedenk ik me net.
zo denk ik er precies over.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 10:57 schreef Yesse het volgende:
Wij hebben op 4900 netto een bruto last van 1444, maar die is dalende door een combinatie tussen annuïtair en lineair. Daarnaast zijn we van plan de renteaftrek jaarlijks extra af te lossen zodat het bedrag sneller daalt. Overigens expres want als je minder wil werken o.i.d. wil ik de vrijheid hebben om die keuze te maken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
als het niet draagbaar is wordt het niet verstrektquote:
[..]
Was we dat doen wordt de verhouding 38 procent. Is dat niet hoog?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wat hebben jullie allemaal hoge netto inkomens. Dacht dat hier vooral arme millenials rondhingen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Zijn gezinsinkomens. Fokkers worden oudquote:
Wat hebben jullie allemaal hoge netto inkomens. Dacht dat hier vooral arme millenials rondhingen.
Ik durfde ook niet te rekenen met het netto bedrag , stel de HRA wordt opeens toch helemaal afgeschaft (hoeveel shit dat ook zou opleveren) dan wilde ik niet tegen mijn grens aan zitten.quote:
Just once I want my life to be like an eighties movie..
Nou wij niet hoor haha. Wij hebben een prima netto inkomen samen en voel mezelf echt niet arm, maar als ik deze bedragen lees dan zijn we dat wss wel haha.quote:
Wat hebben jullie allemaal hoge netto inkomens. Dacht dat hier vooral arme millenials rondhingen.
Ik zit op 36%. Inkokmen partner reken ik niet mee (het blijft mijn huis). Dan houd ik nog meer dan 1x modaal over voor de overige kosten.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Hoogte van het inkomen op Fok is de nieuwe lengte van de penis...quote:
Wat hebben jullie allemaal hoge netto inkomens. Dacht dat hier vooral arme millenials rondhingen.
Dat heb ik dus ook. Mijn man en ik zijn 40-plussers, verdienen (bruto) ruim bovenmodaal en ik dacht altijd dat we het altijd wel aardig deden (managementposities enzo) Tot ik de netto-inkomens hier langs zag komen.....
Ontopic: 20% van ons netto inkomen gaat richting hypotheek. We zijn over een jaar of 3 klaar met afbetalen.
Ontopic: 20% van ons netto inkomen gaat richting hypotheek. We zijn over een jaar of 3 klaar met afbetalen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Juist het percentage gebruiken kan vaak een betere benadering van de druk die een last oplevert geven, dan een absoluut bedrag te noemen.quote:
[..]
Het ligt er ook aan waar het 30% van is. Is het 30% van 1500 euro of 30% van 4500 euro. Op papier lijkt het identieke percentage te duiden op een zelfde zwaarte van lasten, maar in de praktijk is dit nogal een verschil.
450 euro is voor iemand die maandelijks 1500 te besteden heeft aan alle lasten duidelijk meer dan iemand die het maandelijks van 4500 euro moet doen.
Er is natuurlijk wel een zeker verschil in bepaalde kosten van levensonderhoud.... Maar dat werkt juist eigenlijk de andere kant op als je het over woonlasten hebt; Des te lager iemands inkomen, des te groter is dan meestal het deel dat de woonlasten er van uitmaken:
als je bv naar CBS cijfers kijkt, zeker die bv gebaseerd zijn op budgetonderzoeken van huishoudens (waarbij huishoudens hun bestedingen voor statische onderzoeken bijhouden), blijkt dat mensen uit de laagste inkomensgroep (de 20% van de bevolking met laagste inkomens) 39% van hun inkomen uitgeven aan huisvesting (en water/energie/stroom).
de groep met de hoogste inkomen, geven hieraan gemiddeld slechts 24% uit.
Dat is eigenlijk het grootste verschil aan uitgavenposten tussen inkomensgroepen.
(interessant is dat de uitgaven aan voeding onder alle inkomensgroepen redelijk gelijk zijn, tussen de 10,7% en 11,1% van hun uitgaven besteden nederlanders uit alle inkomensgroepen aan voeding)
zie verder: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ven-laagste-inkomens
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
21% hier. Prima te betalen, want daarnaast betaal ik ook nog 200 euro af aan de restschuld van mijn appartement wat ik hiervoor had.
Mooi kut die restschuld natuurlijk, maar niemand weet alles van te voren. Genoeg mensen die gemazzeld hebben met een huis, maar ook genoeg die gewoon dikke pech gehad hebben zoals ik. 170K gekocht, 128500 verkocht vorig jaar.
Al met al mogen we zeker niet klagen. Mooie uitgebouwde 2 kapper momenteel die meer dan groot zat is voor ons 2 plus hond.
Mooi kut die restschuld natuurlijk, maar niemand weet alles van te voren. Genoeg mensen die gemazzeld hebben met een huis, maar ook genoeg die gewoon dikke pech gehad hebben zoals ik. 170K gekocht, 128500 verkocht vorig jaar.
Al met al mogen we zeker niet klagen. Mooie uitgebouwde 2 kapper momenteel die meer dan groot zat is voor ons 2 plus hond.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hier 27% op een inkomen, huis van mij, in praktijk ivm samenwonen woonlast van 19%. Prima te doen dus, totdat we willen verhuizen en naar een groter huis wensen te gaan
eentje post 6-7k, eentje 5k en eentje 4900.quote:
Dat heb ik dus ook. Mijn man en ik zijn 40-plussers, verdienen (bruto) ruim bovenmodaal en ik dacht altijd dat we het altijd wel aardig deden (managementposities enzo) Tot ik de netto-inkomens hier langs zag komen.....
Ontopic: 20% van ons netto inkomen gaat richting hypotheek. We zijn over een jaar of 3 klaar met afbetalen.
Ik mag toch wel aannemen dat 2 managementfuncties bij elkaar gewoon minstens rond die 5K binnen brengen niet?
Overigens hebben jullie wellicht allebei een leaseauto die al betaalt is als je naar je nettoloon kijkt. Vergis je niet in wat het kost om zelf 2 auto's te rijden. Dat moeten wellicht verschillende mensen dan nog betalen en jullie misschien niet meer. Ofzo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
26%
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Gezinsinkomen hier rond de 5200 euro netto. Netto maandlasten hypotheek 540 euro. +- 10%
Wij hebben er bewust voor gekozen om niet te duur te wonen om de gouden ketting te voorkomen, vrijheid te houden.
Wij kunnen gerust tijdelijk stoppen met werken, ziek of werkloos worden. Geldzorgen zullen er niet zo snel zijn, dat geeft rust. Daarnaast kunnen we doen en laten wat we willen zonder elk dubbeltje om te draaien. Daarvoor wonen we dan in een rijtjeswoning ipv vrijstaand, wat financieel ook zou kunnen.
Het is maar net wat je wilt in het leven en waar je zelf gelukkig van wordt.
Wij hebben er bewust voor gekozen om niet te duur te wonen om de gouden ketting te voorkomen, vrijheid te houden.
Wij kunnen gerust tijdelijk stoppen met werken, ziek of werkloos worden. Geldzorgen zullen er niet zo snel zijn, dat geeft rust. Daarnaast kunnen we doen en laten wat we willen zonder elk dubbeltje om te draaien. Daarvoor wonen we dan in een rijtjeswoning ipv vrijstaand, wat financieel ook zou kunnen.
Het is maar net wat je wilt in het leven en waar je zelf gelukkig van wordt.
Daar zou ik niet zo gelukkig van worden…...quote:
Daarvoor wonen we dan in een rijtjeswoning ipv vrijstaand, wat financieel ook zou kunnen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Opzich wel maar woon alleen en dan zit je er al snel aan. Maar als ik annuitair had gekozen scheelt het weer 10% ofzo denk ik, en service kosten zitten er ook bij in is ook wel weer 5% dus haal die er af en je staat op 30%quote:
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het is wel de hoekwoningquote:
[..]
Daar zou ik niet zo gelukkig van worden…...
Ok. Dat kan. Ik vind het prima. Het is net je prioriteit. Vrienden van mij hebben letterlijk beton in de tuin gegoten, bij de erfafscheiding, en kunstgras gelegd om enig onderhoud van de tuin tot een minimum te beperken. Die hoeven geen hoek danwel 2/1kapper. Die genieten van een overkapping in de tuin en van bier en wijn. Als dat voldoende is, ga je liever een keer extra op vakantie.quote:
[..]
Daar zou ik niet zo gelukkig van worden…...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik heb eigenlijk geen idee wat bovenmodaal is....?quote:
Dat heb ik dus ook. Mijn man en ik zijn 40-plussers, verdienen (bruto) ruim bovenmodaal en ik dacht altijd dat we het altijd wel aardig deden (managementposities enzo) Tot ik de netto-inkomens hier langs zag komen.....
Ontopic: 20% van ons netto inkomen gaat richting hypotheek. We zijn over een jaar of 3 klaar met afbetalen.
Wij hebben met zo'n tweeën 4900 euro aan netto inkomen. Daarnaast worden van ons beide de telefoon betaald en hebben we 1 auto die geleasd is door mijn werkgever. We zijn 26 en 30 jaar oud. We hebben allebei geen managementfunctie.quote:
[..]
eentje post 6-7k, eentje 5k en eentje 4900.
Ik mag toch wel aannemen dat 2 managementfuncties bij elkaar gewoon minstens rond die 5K binnen brengen niet?
Overigens hebben jullie wellicht allebei een leaseauto die al betaalt is als je naar je nettoloon kijkt. Vergis je niet in wat het kost om zelf 2 auto's te rijden. Dat moeten wellicht verschillende mensen dan nog betalen en jullie misschien niet meer. Ofzo.
Toch heb ik mijn twijfels of we de stap naar die woning waar ik in de openingspost over sprak moeten gaan maken.... Er komt wel opeens even 500 euro in de maand bruto bij. Een deel wordt gecompenseerd door de nieuwe leaseauto die ik ga bestellen (elektrisch) waardoor ik netto een stuk meer overhou dan nu het geval is.
kudo's voor die mensen. Niemand geniet van in die kuttuin werkenquote:
[..]
Ok. Dat kan. Ik vind het prima. Het is net je prioriteit. Vrienden van mij hebben letterlijk beton in de tuin gegoten, bij de erfafscheiding, en kunstgras gelegd om enig onderhoud van de tuin tot een minimum te beperken. Die hoeven geen hoek danwel 2/1kapper. Die genieten van een overkapping in de tuin en van bier en wijn. Als dat voldoende is, ga je liever een keer extra op vakantie.
Die van ons laat ik ook zo onderhoudsvrij mogelijk aanleggen. Laten inderdaad, want ook van het aanleggen geniet ik niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
28% van netto inkomen van +-¤5500,-. Met 1 leaseauto van de zaak.
Ik vind het best een hoge hypotheeklast maar in praktijk is het prima te doen. We zijn 8 maand geleden verhuisd, vrijstaande jaren 30 woning gekocht waaraan we voor zo’n ¤70.000 verbouwd hebben. Nu wel weer even spaarbuffertje opbouwen
Ik vind het best een hoge hypotheeklast maar in praktijk is het prima te doen. We zijn 8 maand geleden verhuisd, vrijstaande jaren 30 woning gekocht waaraan we voor zo’n ¤70.000 verbouwd hebben. Nu wel weer even spaarbuffertje opbouwen
Alius aliud dicit
Grappig. Ik en mijn partner werken best wel veel. Ik denk beide zo'n 50 uur per week. Echter zijn we toch aan het kijken voor een woning met 5000m2 aan grond. Lekker op de zondag het verstand op 0 en lekker op de zitmaaier het gras maaienquote:Op dinsdag 23 oktober 2018 19:08 schreef vosss het volgende:
[..]
kudo's voor die mensen. Niemand geniet van in die kuttuin werken
Die van ons laat ik ook zo onderhoudsvrij mogelijk aanleggen. Laten inderdaad, want ook van het aanleggen geniet ik niet.
Bruto 16,76% van ons netto inkomen, aflossingsvrij overigens.
Maar we lossen ieder eind van het jaar 20000 af en dan kom je uit op iets meer dan 50% uit
[ Bericht 1% gewijzigd door ColtZ40 op 23-10-2018 19:49:55 ]
Maar we lossen ieder eind van het jaar 20000 af en dan kom je uit op iets meer dan 50% uit
[ Bericht 1% gewijzigd door ColtZ40 op 23-10-2018 19:49:55 ]
Daar kan je idd wel bijna de hele zondag voor uittrekken, haha.quote:
[..]
Grappig. Ik en mijn partner werken best wel veel. Ik denk beide zo'n 50 uur per week. Echter zijn we toch aan het kijken voor een woning met 5000m2 aan grond. Lekker op de zondag het verstand op 0 en lekker op de zitmaaier het gras maaien
Grapje. Wij hebben iets van 1200m2, maar dan ben je toch ook al bijna 3 kwartier aan het maaien op een zitmaaier.
Maar is het niet verstandig om niet alleen naar het huidige plaatje te kijken maar ook naar de toekomst?quote:
[..]
Wij hebben met zo'n tweeën 4900 euro aan netto inkomen. Daarnaast worden van ons beide de telefoon betaald en hebben we 1 auto die geleasd is door mijn werkgever. We zijn 26 en 30 jaar oud. We hebben allebei geen managementfunctie.
Toch heb ik mijn twijfels of we de stap naar die woning waar ik in de openingspost over sprak moeten gaan maken.... Er komt wel opeens even 500 euro in de maand bruto bij. Een deel wordt gecompenseerd door de nieuwe leaseauto die ik ga bestellen (elektrisch) waardoor ik netto een stuk meer overhou dan nu het geval is.
- willen jullie kinderen?
- parttime werken in de toekomst
- wat als een van jullie uitvalt qua ziekte?
- werkloosheid
- careerchange
- sabbatical
ik noem maar wat zaken en dat is niet om doemdenken maar om wat scenario's naar voren te halen waarin inkomen daalt ipv stijgt. Het verkooppraatje is natuurlijk altijd dat je inkomen stijgt naarmate je ouder wordt. Terwijl dat tegenwoordig helemaal niet zo vanzelfsprekend meer is.
1% hierquote:
. Ook aflossingsvrij.Dit jaar hebben we (vrijwillig dus) flink afgelost; we hebben 1 stabiel en 1 tamelijk variërend inkomen. Die variërende inkomsten hebben we vrijwel geheel aan de bank overgemaakt, dat was zo'n 15% van de totale netto-inkomsten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mijn oom woont in een huis met een waarde van zo'n 700.000,- euro. Hij heeft een hypotheek die gebasseerd is op de Euriborrentestand. Hij heeft mij wel een laten zien dat hij 17 euro in de maand betaalde om daar te wonen. Hij is automonteur van beroep en werkt 3 dagen in loondienst bij een baasquote:
[..]
1% hier
Dit jaar hebben we (vrijwillig dus) flink afgelost; we hebben 1 stabiel en 1 tamelijk variërend inkomen. Die variërende inkomsten hebben we vrijwel geheel aan de bank overgemaakt, dat was zo'n 15% van de totale netto-inkomsten.
Hij wordt overigens wel elke twee maanden door de bank gebeld dat het verstandig is om een andere hypotheekvorm te nemen
[ Bericht 5% gewijzigd door Sunri5e op 23-10-2018 21:07:05 ]
17% ongeveer. Houden genoeg geld over dus, helemaal als per 1 december alle kinderen van de kinderopvang af zijn. 
Huh wat ?quote:
[..]
Mijn oom woont in een huis met een waarde van zo'n 700.000,- euro. Hij heeft een hypotheek die gepasseerd is op de Euriborrentestand. Hij heeft mij wel een laten zien dat hij 17 euro in de maand betaalde om daar te wonen. Hij is automonteur van beroep en werkt 3 dagen in loondienst bij een baas
Hij wordt overigens wel elke twee maanden door de bank gebeld dat het verstandig is om een andere hypotheekvorm te nemen
Ja, dat was ook mijn eerste reactie. Ik geloofde het niet maar hij heeft het mij laten zien.quote:
Als je er op internet naar zoekt vind je er ook het een en ander over.
https://www.volkskrant.nl(...)heeklening~b5fc100b/
https://financieel.infonu(...)abele-hypotheek.html
Heb er sowieso niet veel verstand van hoor maar had al even snel gegoogled na je post en nu die artikelen gelezen maar wordt er nog niet echt wijzer van haha. Klinkt haast te mooi om waar te zijn maar de banken lijker er wel flink van te balen dus zal wel een kern van waarheid in zitten.quote:
[..]
Ja, dat was ook mijn eerste reactie. Ik geloofde het niet maar hij heeft het mij laten zien.
Als je er op internet naar zoekt vind je er ook het een en ander over.
https://www.volkskrant.nl(...)heeklening~b5fc100b/
https://financieel.infonu(...)abele-hypotheek.html
Die hypotheken bestaan (of bestonden, worden al 10 jaar niet meer uitgegeven en kunnen niet verlengd worden).quote:
[..]
Ja, dat was ook mijn eerste reactie. Ik geloofde het niet maar hij heeft het mij laten zien.
Als je er op internet naar zoekt vind je er ook het een en ander over.
https://www.volkskrant.nl(...)heeklening~b5fc100b/
https://financieel.infonu(...)abele-hypotheek.html
Het verhaal van een automonteur die een huis van 7 ton daarmee kocht en dan dat met euribor rente heel lang vastzet vind ik een erg laag geloofwaardigheids-gehalte hebben.
Dat er nog enkele mensen met zo'n euriborhypotheek zijn, ja dat kan.. maar dat zijn dus echt geen automonteurs met een huis van 7 ton
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Lekkere vrinden heb jij...quote:
Vrienden van mij hebben letterlijk beton in de tuin gegoten, bij de erfafscheiding, en kunstgras gelegd om enig onderhoud van de tuin tot een minimum te beperken
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Staalbankiers had er nogal wat lopen, en we weten hoe het daarmee afgelopen is.quote:
[..]
Heb er sowieso niet veel verstand van hoor maar had al even snel gegoogled na je post en nu die artikelen gelezen maar wordt er nog niet echt wijzer van haha. Klinkt haast te mooi om waar te zijn maar de banken lijker er wel flink van te balen dus zal wel een kern van waarheid in zitten.
https://nos.nl/artikel/20(...)en-op-hypotheek.html
Dat iemand in een huis woont dat nu 7 ton waard is betekent niet dat het ook 7 ton kostte toen hij het kocht.quote:
[..]
Die hypotheken bestaan (of bestonden, worden al 10 jaar niet meer uitgegeven en kunnen niet verlengd worden).
Het verhaal van een automonteur die een huis van 7 ton daarmee kocht en dan dat met euribor rente heel lang vastzet vind ik een erg laag geloofwaardigheids-gehalte hebben.
Dat er nog enkele mensen met zo'n euriborhypotheek zijn, ja dat kan.. maar dat zijn dus echt geen automonteurs met een huis van 7 ton
De kans dat het in 2009 of 2008 opeens 2 of 3 ton kostte vind je wel geloofwaardig?quote:
[..]
Dat iemand in een huis woont dat nu 7 ton waard is betekent niet dat het ook 7 ton kostte toen hij het kocht.
Punt is dat als dit huis nu 7 ton kost het in de tijd van de euribor-hypotheek zeker ook 5 tot 6 ton gekost zal hebben ...
Tov van die tijd (2006/2009) os de huizenprijsstijging juist relatief gering.
En nee, ik kan het niet geloofwaardig vonden dat een automonteur, zelfs als hij toen fulltime werkte die hypotheek kon financieren ( en al helemaal niet dat risico durfde aan te gaan... nogmaals in de tijd dat ze versþrekt werden golden ze wel degelijk als behoorlijk risicovol)..
Verder is het wel een mooi verhaal, maar mijn indruk is dat het iets te mooi verteld is, of een aantal keer doorverteld en steeds verder opgeleukt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mijn bruto hypotheekbedrag zit op 25% van m'n netto inkomen. Annuïteitenhypotheek niet onbelangrijk te vermelden. Voor de rest van m'n vaste en onvermijdelijke uitgave heb ik nog eens 25% nodig. De overige 50% is over en gaat naar een combi van sparen, extra aflossen en vakanties. Toen ik net gekocht had zat ik op 38%, ging ook nog prima.
Verder is m'n bruto hypotheekbedrag inmiddels ook zo'n beetje netto. HRA en EWF heffen elkaar bijna op.
Verder is m'n bruto hypotheekbedrag inmiddels ook zo'n beetje netto. HRA en EWF heffen elkaar bijna op.
Je gaat dan naar een hypotheek van ¤475.000,- of van ¤345.000,-?quote:
Toch heb ik mijn twijfels of we de stap naar die woning waar ik in de openingspost over sprak moeten gaan maken.... Er komt wel opeens even 500 euro in de maand bruto bij. Een deel wordt gecompenseerd door de nieuwe leaseauto die ik ga bestellen (elektrisch) waardoor ik netto een stuk meer overhou dan nu het geval is.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
18% bij ons bruto lasten tov netto inkomen. En dat vind ik helemaal prima.
Hebben nog wel 30% van de woningwaarde aflossingsvrij (168k), bewust gedaan om de lasten laag te houden.
Ene jaar lossen we 20k af, andere jaar minder of niets, beetje afhankelijk van de uitgaven. Ik verwacht dat we dat deel over 20 jaar hebben afgelost. Dan loopt ook de rentevaste periode af
Verder zijn de hypotheek lasten 1 ding, wij hebben een nieuwbouwwoning uit 2018 dus komende jaren geen onderhoud of reparaties, lage energierekening, etc,waardoor de lasten nog acceptabeler worden.
[ Bericht 17% gewijzigd door Sport_Life op 23-10-2018 22:39:36 ]
Hebben nog wel 30% van de woningwaarde aflossingsvrij (168k), bewust gedaan om de lasten laag te houden.
Ene jaar lossen we 20k af, andere jaar minder of niets, beetje afhankelijk van de uitgaven. Ik verwacht dat we dat deel over 20 jaar hebben afgelost. Dan loopt ook de rentevaste periode af
Verder zijn de hypotheek lasten 1 ding, wij hebben een nieuwbouwwoning uit 2018 dus komende jaren geen onderhoud of reparaties, lage energierekening, etc,waardoor de lasten nog acceptabeler worden.
[ Bericht 17% gewijzigd door Sport_Life op 23-10-2018 22:39:36 ]
Waar staat dat hij en zijn partner in 2008 hebben gekocht? Ze wonen er al 26 jaar.quote:
[..]
De kans dat het in 2009 of 2008 opeens 2 of 3 ton kostte vind je wel geloofwaardig?
Punt is dat als dit huis nu 7 ton kost het in de tijd van de euribor-hypotheek zeker ook 5 tot 6 ton gekost zal hebben ...
Tov van die tijd (2006/2009) os de huizenprijsstijging juist relatief gering.
En nee, ik kan het niet geloofwaardig vonden dat een automonteur, zelfs als hij toen fulltime werkte die hypotheek kon financieren ( en al helemaal niet dat risico durfde aan te gaan... nogmaals in de tijd dat ze versþrekt werden golden ze wel degelijk als behoorlijk risicovol)..
Verder is het wel een mooi verhaal, maar mijn indruk is dat het iets te mooi verteld is, of een aantal keer doorverteld en steeds verder opgeleukt
En ja, ik geloofde het eerst ook niet. Toen hij mij de afschriften liet zien en ik daarna op internet ging zoeken op het type hypotheek geloofde ik het pas.
Zoiets ja.quote:
[..]
Je gaat dan naar een hypotheek van ¤475.000,- of van ¤345.000,-?
Gaan wij ook krijgen met de oplopende WOZ-waarde.quote:
Verder is m'n bruto hypotheekbedrag inmiddels ook zo'n beetje netto. HRA en EWF heffen elkaar bijna op.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hoe voelt dat?quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Er gebeurden rare dingen met hypotheken in die tijd. Slogans als "kijk niet naar wat een hypotheek kost, maar naar wat ie opbrengt" waren toen heel gewoon. Met torenhoge schulden tegen zeer lage Euriborrente konden beleggingen worden geïnvesteerd die weer "torenhoge" opbrengsten zouden geven om netto op vrijwel niets uit te komen. Of dat nou een arts of aan een automonteur werd verkocht…..provisie = provisie.quote:
Punt is dat als dit huis nu 7 ton kost het in de tijd van de euribor-hypotheek zeker ook 5 tot 6 ton gekost zal hebben ...
Tov van die tijd (2006/2009) os de huizenprijsstijging juist relatief gering.
En nee, ik kan het niet geloofwaardig vonden dat een automonteur, zelfs als hij toen fulltime werkte die hypotheek kon financieren ( en al helemaal niet dat risico durfde aan te gaan... nogmaals in de tijd dat ze versþrekt werden golden ze wel degelijk als behoorlijk risicovol)..
Verder is het wel een mooi verhaal, maar mijn indruk is dat het iets te mooi verteld is, of een aantal keer doorverteld en steeds verder opgeleukt
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zal ze de groetjes doen.quote:
Ga er vanuit dat ze dat wel in overleg hebben gedaan hoor.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Afgelost/5800netto (2pers)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik prijs me gelukkig en dank [insert wie dan ook] op mijn blote knieën dat we het per ongeluk allemaal best verstandig hebben aangepakt. We hebben financieel zware jaren achter de rug en hebben in die periode fluitend de hypotheeklasten kunnen blijven voldoen.quote:
[..]
1% hier
Dit jaar hebben we (vrijwillig dus) flink afgelost; we hebben 1 stabiel en 1 tamelijk variërend inkomen. Die variërende inkomsten hebben we vrijwel geheel aan de bank overgemaakt, dat was zo'n 15% van de totale netto-inkomsten.
We zitten nu weer erg ruim in ons financiële jasje, dus een mooi moment om achterstallig onderhoud in te halen en te gaan aflossen.
11% en samen netto 4400.
Maar we werken beide maar 32 uur. De lage hypotheeklast is echt prima. We wonen met onze twee kinderen in een ruime, uitgebouwde eengezinswoning. We zouden groter kunnen wonen, maar dat betekent ook meer onderhoud, schoonmaak oftewel minder vrij tijd. Dat hebben wij er niet voor over.
Maar we werken beide maar 32 uur. De lage hypotheeklast is echt prima. We wonen met onze twee kinderen in een ruime, uitgebouwde eengezinswoning. We zouden groter kunnen wonen, maar dat betekent ook meer onderhoud, schoonmaak oftewel minder vrij tijd. Dat hebben wij er niet voor over.
De bruto hypotheek kost ongeveer 12% van het gezamenlijke netto inkomen hier. We gaan volgend jaar wel beiden van 40 naar 32, dus zal het wel wat stijgen, tenzij we beiden een loonsverhoging van 25% weten te realiseren, maar dat verwacht ik niet
ongeveer tussen de 20 en 30%. Het varieert nogal door veel instabiliteit op de arbeidsmarkt en ik ben vaak de pineut. Maar als alleenstaande kan ik zelfs 30% prima dragen.
Op zich verbazen de lage verhoudingen hier me niet. De gemiddelde millenial komt met zijn flexcontract de bank niet eens binnen. Gelukkig komen banken hier steeds meer op terug, maar toen ik zelf op zoek ging naar een woning waren vaste contracten nog altijd heilig.
Op zich verbazen de lage verhoudingen hier me niet. De gemiddelde millenial komt met zijn flexcontract de bank niet eens binnen. Gelukkig komen banken hier steeds meer op terug, maar toen ik zelf op zoek ging naar een woning waren vaste contracten nog altijd heilig.
Wij zitten op 17%, maar dat heeft niks met flexcontracten of millenial zijn te maken. We hoeven geen supergroot/duur huis (wonen in een rijtjeshuis), we wonen prima. En als alles de komende maanden goed gaat kunnen we straks allebei wat minder gaan werken ipv 5 dagen in de week kinderopvang nodig te hebben.quote:
ongeveer tussen de 20 en 30%. Het varieert nogal door veel instabiliteit op de arbeidsmarkt en ik ben vaak de pineut. Maar als alleenstaande kan ik zelfs 30% prima dragen.
Op zich verbazen de lage verhoudingen hier me niet. De gemiddelde millenial komt met zijn flexcontract de bank niet eens binnen. Gelukkig komen banken hier steeds meer op terug, maar toen ik zelf op zoek ging naar een woning waren vaste contracten nog altijd heilig.
We houden genoeg over om te sparen, extra af te lossen, we hebben net voor 25k verbouwd en houden genoeg over om leuke dingen te doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door douche-eendje op 24-10-2018 10:51:39 ]
2 millenials hier. We kochten 2 jaar geleden op tijdelijke contracten, waarbij een zelfs een uitzend fase b contract was. Geen enkele problemen ervaren.quote:
ongeveer tussen de 20 en 30%. Het varieert nogal door veel instabiliteit op de arbeidsmarkt en ik ben vaak de pineut. Maar als alleenstaande kan ik zelfs 30% prima dragen.
Op zich verbazen de lage verhoudingen hier me niet. De gemiddelde millenial komt met zijn flexcontract de bank niet eens binnen. Gelukkig komen banken hier steeds meer op terug, maar toen ik zelf op zoek ging naar een woning waren vaste contracten nog altijd heilig.
Bij aanvang hypotheek was de verhouding hypo/inkomsten 17% en inmiddels 14%. We lossen niet extra af, maar zijn momenteel aan het investeren in onze verbouwing.
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
Toen wij de hypotheek afsloten was het ong. 25% exclusief de restschuld financiering vanuit de verkoop van mijn apartement. Incl. kwam je ongeveer uit op 31%.
We hebben in 2 jaar ongeveer 35% van de restschuld afgelost en lossen de hypotheek lineair af in 30 jaar.
Het is nu wat onzekerder, want ik heb geen vast inkomen meer. Wanneer ik inkomen heb, is het echter tot 3 x hoger (netto) dan dat het was. Dit gebruik ik om de restscchuld af te lossen.
Daarna voor pensioenopbouw. Moet nog even kijken of ik dat doe door de hypotheek af te lossen of op een andere manier.
Ik neig naar een andere manier, gezien de renteaftrek. Maar laat mij hier graag nog in adviseren.
We hebben in 2 jaar ongeveer 35% van de restschuld afgelost en lossen de hypotheek lineair af in 30 jaar.
Het is nu wat onzekerder, want ik heb geen vast inkomen meer. Wanneer ik inkomen heb, is het echter tot 3 x hoger (netto) dan dat het was. Dit gebruik ik om de restscchuld af te lossen.
Daarna voor pensioenopbouw. Moet nog even kijken of ik dat doe door de hypotheek af te lossen of op een andere manier.
Ik neig naar een andere manier, gezien de renteaftrek. Maar laat mij hier graag nog in adviseren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Is dat wel te vergelijken dan? Ik trek veel op met alleenstaanders en die ervaren min of meer hetzelfde, tenzij ze de krachten gaan bundelen.quote:
[..]
Wij zitten op 17%, maar dat heeft niks met flexcontracten of millenial zijn te maken. We hoeven geen supergroot/duur huis (wonen in een rijtjeshuis), we wonen prima. En als alles de komende maanden goed gaat kunnen we straks allebei wat minder gaan werken ipv 5 dagen in de week kinderopvang nodig te hebben.
We houden genoeg over om te sparen, extra af te lossen, we hebben net voor 25k verbouwd en houden genoeg over om leuke dingen te doen.
Op zich heb ik wat je noemt ook allemaal, maar ik heb er wel echt hemel en aarde voor moeten bewegen. Voor de beeldvorming, ik woon in een oud appartement in een buitenwijk van een middelgrote stad, lijkt me niet echt een onrealistische woon-eis voor een alleenstaande starter.
Ik leen hier ook bepaald niet maximaal voor, maar het vaste contract was in de tijd dat ik een woning zocht toch echt wel een harde eis. Goed om te zien ook dat er steeds meer van die tunnelvisie wordt afgestapt, want stabiliteit is niet het enige wat iemands financiële gezondheid bepaalt.
Ligt er ook meer aan of je alleen of samen woont denk ik ja, niet zozeer met flex of millenial zijn.quote:
[..]
Wij zitten op 17%, maar dat heeft niks met flexcontracten of millenial zijn te maken. We hoeven geen supergroot/duur huis (wonen in een rijtjeshuis), we wonen prima. En als alles de komende maanden goed gaat kunnen we straks allebei wat minder gaan werken ipv 5 dagen in de week kinderopvang nodig te hebben.
We houden genoeg over om te sparen, extra af te lossen, we hebben net voor 25k verbouwd en houden genoeg over om leuke dingen te doen.
Onder de 150k heb je nu sowieso niets dus iemand alleen voor 150k koopt en 2 samen kopen iets van 200k dan ben je wel een stuk goedkoper uit natuurlijk.
Als je alleen iets koopt ben je in verhouding veel meer kwijt ja dat klopt wel ja dat merk ik zelf ook.quote:
[..]
Is dat wel te vergelijken dan? Ik trek veel op met alleenstaanders en die ervaren min of meer hetzelfde, tenzij ze de krachten gaan bundelen.
Op zich heb ik wat je noemt ook allemaal, maar ik heb er wel echt hemel en aarde voor moeten bewegen. Voor de beeldvorming, ik woon in een oud appartement in een buitenwijk van een middelgrote stad, lijkt me niet echt een onrealistische woon-eis voor een alleenstaande starter.
Ik leen hier ook bepaald niet maximaal voor, maar het vaste contract was in de tijd dat ik een woning zocht toch echt wel een harde eis. Goed om te zien ook dat er steeds meer van die tunnelvisie wordt afgestapt, want stabiliteit is niet het enige wat iemands financiële gezondheid bepaalt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
In de zin van? Hypotheek verkrijgen?quote:
Op zich heb ik wat je noemt ook allemaal, maar ik heb er wel echt hemel en aarde voor moeten bewegen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Uberhaupt om een woning te krijgen, ik vond het nog moeilijker dan het vinden van een baan. Grofweg liep ik op tegen het volgende. Voor sociale huur kreeg ik teveel salaris, vooral door shifttoeslag. Bij grote particuliere verhuurders mocht ik shifttoeslag niet meetellen als inkomen. Bij de bank was het dus dat ik geen vast contract had en mijn inkomen daardoor niet zeker was.quote:
[..]
In de zin van? Hypotheek verkrijgen?
Uiteindelijk heb ik het opgelost via de leegstandswet via een particuliere verhuurder die niet via een groot bedrijf als tussenpersoon werkte. Langs die kastelen heen dus. Hier ben ik een tijdje blijven zitten totdat ik ineens wel een vast contract kreeg. Het verschil was zo bizar. Ineens kon ik echt bij elke bank een hypotheek krijgen voor wat ik ongeveer zocht. Ze keken soms op van m'n vermogen, maarja, ik ben dus meerdere malen naar mijn idee onterecht als risicogeval geclassificeerd. Dan blijf je dus zitten met veel geld bedoeld voor wonen wat je niet uit kan geven.
Voor dat vaste contract zelf moest ik natuurlijk ook wel wat doen.
Onvoorstelbaar wat een gedoe. Een decennium geleden nog werd je platgebeld door hypotheekaanbieders en tussenpersonen "dat je als de wiederweerga moest overstappen omdat ze een heel speciaal hypotheekaanbod hadden". Zonder dat er ook maar ergens naar werd gevraagdquote:
Uberhaupt om een woning te krijgen, ik vond het nog moeilijker dan het vinden van een baan. Grofweg liep ik op tegen het volgende. Voor sociale huur kreeg ik teveel salaris, vooral door shifttoeslag. Bij grote particuliere verhuurders mocht ik shifttoeslag niet meetellen als inkomen. Bij de bank was het dus dat ik geen vast contract had en mijn inkomen daardoor niet zeker was.
Uiteindelijk heb ik het opgelost via de leegstandswet via een particuliere verhuurder die niet via een groot bedrijf als tussenpersoon werkte. Langs die kastelen heen dus. Hier ben ik een tijdje blijven zitten totdat ik ineens wel een vast contract kreeg. Het verschil was zo bizar. Ineens kon ik echt bij elke bank een hypotheek krijgen voor wat ik ongeveer zocht. Ze keken soms op van m'n vermogen, maarja, ik ben dus meerdere malen naar mijn idee onterecht als risicogeval geclassificeerd. Dan blijf je dus zitten met veel geld bedoeld voor wonen wat je niet uit kan geven.
Voor dat vaste contract zelf moest ik natuurlijk ook wel wat doen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik en mijn vriendin zijn millenial (denk ik? 1986) en hebben beiden een vast contract, dus geen idee hoe dat zit met flexcontracten en hypotheken.quote:
ongeveer tussen de 20 en 30%. Het varieert nogal door veel instabiliteit op de arbeidsmarkt en ik ben vaak de pineut. Maar als alleenstaande kan ik zelfs 30% prima dragen.
Op zich verbazen de lage verhoudingen hier me niet. De gemiddelde millenial komt met zijn flexcontract de bank niet eens binnen. Gelukkig komen banken hier steeds meer op terug, maar toen ik zelf op zoek ging naar een woning waren vaste contracten nog altijd heilig.
Ik zit op 35% (bruto hypo/netto inkomen) en heb vorig jaar als alleenstaande (begin 30) een huis gekocht.
Heb wel toekomstgericht gekocht dus gelijk een tweekapper. Verhouding zal de komende jaren wel dalen door loonstijgingen plus de netto/netto verhouding is 29%. Wat het goed betaalbaar maakt. Tevens is huren veel duurder omdat ik niet voor sociale huur in aanmerking kom.
Heb wel toekomstgericht gekocht dus gelijk een tweekapper. Verhouding zal de komende jaren wel dalen door loonstijgingen plus de netto/netto verhouding is 29%. Wat het goed betaalbaar maakt. Tevens is huren veel duurder omdat ik niet voor sociale huur in aanmerking kom.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tsja, dat was de grote les van de crisis. Meer risicobeheersing. Maar daar kun je dus ook in doorschieten, in de tijd dat ik zocht ging het economisch ook nog niet goed. Het is wel makkelijk om iemand op basis van 1 gegeven uit te sluiten. Toen ik zocht stonden hypotheken die meer afgestemd waren op de persoon nog in de kinderschoenen. Tegenwoordig zijn er volgens mij wel hypotheekvormen die voor mij destijds uitkomst zouden zijn geweest.quote:
[..]
Onvoorstelbaar wat een gedoe. Een decennium geleden nog werd je platgebeld door hypotheekaanbieders en tussenpersonen "dat je als de wiederweerga moest overstappen omdat ze een heel speciaal hypotheekaanbod hadden". Zonder dat er ook maar ergens naar werd gevraagd
In ieder geval, alleenstaand of samen maakt zo te zien ook behoorlijk uit, eigenlijk ook wel logisch.
bruto hypo : netto inkomen = 27 %, maar wijzigt door aflossen (ingecalculeerde) loonstijgingen. Netto/netto is 20%
Prima te doen allemaal. Wonen hier nu een jaar en kunnen nog steeds fors sparen
Prima te doen allemaal. Wonen hier nu een jaar en kunnen nog steeds fors sparen
Hier 8% maar wel 75% aflossingsvrij. boven de 15% zou ik echt als veel beschouwen. Jammer van je geld, ga er liever leuke dingen van doen
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Mijn ouders hebben ook een euribor rentepercentage (1 maand) + 0,5% opslag. Ik vermoed dat ze er nog maar 2 jaar plezier van gaan hebben, want dan verloopt de aflossingsvrije hypotheek. Denk niet dat de bank een hypotheek gaat verstrekken onder dezelfde voorwaarden.quote:
[..]
Waar staat dat hij en zijn partner in 2008 hebben gekocht? Ze wonen er al 26 jaar.
En ja, ik geloofde het eerst ook niet. Toen hij mij de afschriften liet zien en ik daarna op internet ging zoeken op het type hypotheek geloofde ik het pas.
[ Bericht 1% gewijzigd door Baklapper op 24-10-2018 16:06:45 ]
Dit.quote:
Hier 8% maar wel 75% aflossingsvrij. boven de 15% zou ik echt als veel beschouwen. Jammer van je geld, ga er liever leuke dingen van doen
Wil ook nog wel een beetje lekker leven.
Definitely not CIA
Wij houden met 18% maandelijks ruim voldoende (ca maandsalaris) over voor sparen, vakantie ed. Daarbij komt nog vakantiegeld (2x), 13e maand (2x), bonus(1x).quote:
Hier 8% maar wel 75% aflossingsvrij. boven de 15% zou ik echt als veel beschouwen. Jammer van je geld, ga er liever leuke dingen van doen
Ik zou niet weten wat je met je geld moet doen wanneer de lasten nog lager zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sport_Life op 24-10-2018 16:34:49 ]
Ik reken natuurlijk wel met 13e maanden , vakantiegeld en bonus. Netto jaarsalarissen vs netto hypotheekkosten op jaarbasis.quote:
[..]
Wij houden met 18% maandelijks ruim voldoende (ca maandsalaris) over voor sparen, vakantie ed. Daarbij komt nog vakantiegeld (2x), 13e maand (2x), bonus(1x).
Ik zou niet weten wat je met je geld moet doen wanneer de lasten nog lager zijn.
Wij geven ons geld graag uit aan onze hobby's en die kosten nogal wat. (Liever dan aan het huis)
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
ik zit op 17%, je hebt het toch alleen over loondienst inkomsten en je bruto hypotheeklast toch? Dit wordt denk ik 8% na mijn renteherziening.
ALs je mijn totale inkomsten neemt tegen de bruto woonlasten zit ik nu op 20.5%
woonlasten zijn hypotheekrente, spaarhypotheek, energie, water, gem belastingen, waterschapbelastingen en woonverzekeringen.
inkomsten zijn loondienst, kinderbijslag, toeslagen, reiskostenvergoeding en belastingteruggave,
Vakatiegeld neem ik niet mee.
[ Bericht 9% gewijzigd door sjorsie1982 op 24-10-2018 18:45:01 ]
ALs je mijn totale inkomsten neemt tegen de bruto woonlasten zit ik nu op 20.5%
woonlasten zijn hypotheekrente, spaarhypotheek, energie, water, gem belastingen, waterschapbelastingen en woonverzekeringen.
inkomsten zijn loondienst, kinderbijslag, toeslagen, reiskostenvergoeding en belastingteruggave,
Vakatiegeld neem ik niet mee.
[ Bericht 9% gewijzigd door sjorsie1982 op 24-10-2018 18:45:01 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik heb ook nooit problemen gehad met vaste contracten en ben denk ik net geen millenial. Huis kopen was in ieder geval helemaal totaal geen probleem.... met 70% hypotheek van wat mocht in die tijd.quote:
[..]
Ik en mijn vriendin zijn millenial (denk ik? 1986) en hebben beiden een vast contract, dus geen idee hoe dat zit met flexcontracten en hypotheken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik heb ook ontzettend veel moeite moeten doen voor het vinden van een woning vroeger. Zo veel moeite dat ik mijn baan maar heb opgezegd en eerst een woning ben gaan zoeken ergens waar het wel kon. En dan daar werk gezocht in die regio.quote:
[..]
Uberhaupt om een woning te krijgen, ik vond het nog moeilijker dan het vinden van een baan. Grofweg liep ik op tegen het volgende. Voor sociale huur kreeg ik teveel salaris, vooral door shifttoeslag. Bij grote particuliere verhuurders mocht ik shifttoeslag niet meetellen als inkomen. Bij de bank was het dus dat ik geen vast contract had en mijn inkomen daardoor niet zeker was.
Uiteindelijk heb ik het opgelost via de leegstandswet via een particuliere verhuurder die niet via een groot bedrijf als tussenpersoon werkte. Langs die kastelen heen dus. Hier ben ik een tijdje blijven zitten totdat ik ineens wel een vast contract kreeg. Het verschil was zo bizar. Ineens kon ik echt bij elke bank een hypotheek krijgen voor wat ik ongeveer zocht. Ze keken soms op van m'n vermogen, maarja, ik ben dus meerdere malen naar mijn idee onterecht als risicogeval geclassificeerd. Dan blijf je dus zitten met veel geld bedoeld voor wonen wat je niet uit kan geven.
Voor dat vaste contract zelf moest ik natuurlijk ook wel wat doen.
Ik weiger het ook nog steeds om te werken ten westen van arnhem (lijn van noord naar zuid).
Nadat ik genoeg verdiende om een woning te kopen, was het vinden van een koopwoning een eitje.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Een hypotheek, na veel overwaarde van het oude huis, van nog geen 2 ton. Gemiddelde inkomens. Goede tijd gekocht. Ik vind het prima. We zouden nu wel naar de 4 ton kunnen gaan. Maar... how about no.quote:
ongeveer tussen de 20 en 30%. Het varieert nogal door veel instabiliteit op de arbeidsmarkt en ik ben vaak de pineut. Maar als alleenstaande kan ik zelfs 30% prima dragen.
Op zich verbazen de lage verhoudingen hier me niet. De gemiddelde millenial komt met zijn flexcontract de bank niet eens binnen. Gelukkig komen banken hier steeds meer op terug, maar toen ik zelf op zoek ging naar een woning waren vaste contracten nog altijd heilig.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Vaak kan het niet anders hoor.quote:
Hier 8% maar wel 75% aflossingsvrij. boven de 15% zou ik echt als veel beschouwen. Jammer van je geld, ga er liever leuke dingen van doen
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Heb je toch echt zelf in de hand.....quote:
Bij nettolasten vs netto inkomen incl vakantiegeld ed zitten we op 12%quote:
[..]
Ik reken natuurlijk wel met 13e maanden , vakantiegeld en bonus. Netto jaarsalarissen vs netto hypotheekkosten op jaarbasis.
Wij geven ons geld graag uit aan onze hobby's en die kosten nogal wat. (Liever dan aan het huis)
. Alhoewel we nu al ruim een jaar met dubbele lasten zitten, dus 30% (maar ook dubbele waardestijging )[ Bericht 8% gewijzigd door Sport_Life op 24-10-2018 21:44:58 ]
Netto hypotheeklasten 11% van netto gezinsinkomen (excl kinderbijslag en kinderopvangtoeslag, maar inclusief vakantiegeld en dertiende maanden).
Daarbij is onze hypotheek ongeveer driekwart banksparen en een kwart aflossingsvrij.
Prima verhouding, kunnen we probleemloos dragen zelfs als er 1 inkomen weg zou vallen. En het geeft rust dat we niet krom hoeven te liggen voor de hypotheek, en we lekker geld overhouden om te sparen (voor studie kinderen en over een tijdje een reis naar Canada) en leuke dingen te doen.
Daarbij is onze hypotheek ongeveer driekwart banksparen en een kwart aflossingsvrij.
Prima verhouding, kunnen we probleemloos dragen zelfs als er 1 inkomen weg zou vallen. En het geeft rust dat we niet krom hoeven te liggen voor de hypotheek, en we lekker geld overhouden om te sparen (voor studie kinderen en over een tijdje een reis naar Canada) en leuke dingen te doen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
29%, en dat is dan wat ik maandelijks gestort krijg tegen de brutohypotheek.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ah als ik 13de maand en zo meereken zit ik op 33% bruto/netto en 27% netto/netto.quote:
Netto hypotheeklasten 11% van netto gezinsinkomen (excl kinderbijslag en kinderopvangtoeslag, maar inclusief vakantiegeld en dertiende maanden).
Daarbij is onze hypotheek ongeveer driekwart banksparen en een kwart aflossingsvrij.
Prima verhouding, kunnen we probleemloos dragen zelfs als er 1 inkomen weg zou vallen. En het geeft rust dat we niet krom hoeven te liggen voor de hypotheek, en we lekker geld overhouden om te sparen (voor studie kinderen en over een tijdje een reis naar Canada) en leuke dingen te doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nog minder als 5% hypotheeklasten. servicekosten incl verwarming ook nog eens 8%.
Nog 2 jaar dan zit ik op 0% hypotheeklasten.
Nog 2 jaar dan zit ik op 0% hypotheeklasten.
Als je modaal verdiend in je eentje? Dan ben je gewoon een flinke hap kwijt aan woonlasten of je nu gaat huren of kopen.quote:
[..]
Heb je toch echt zelf in de hand.....
[..]
Bij nettolasten vs netto inkomen incl vakantiegeld ed zitten we op 12%
Daar kun je opzich dus niet veel aan doen.
Weet niet precies wat het Nibud adviseert maar volgensmij ook wel rond de 40% als acceptabel.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Alleen wel ja, maar hij baseerde zich op tweeverdieners.quote:
[..]
Als je modaal verdiend in je eentje? Dan ben je gewoon een flinke hap kwijt aan woonlasten of je nu gaat huren of kopen.
Daar kun je opzich dus niet veel aan doen.
Weet niet precies wat het Nibud adviseert maar volgensmij ook wel rond de 40% als acceptabel.
15% voor 2 samen?quote:
[..]
Alleen wel ja, maar hij baseerde zich op tweeverdieners.
Nouja maakt ook niet uit verder. Maar je zou nu maar een starter zijn en (alleen of samen) wat willen huren of kopen dan ben je een hoop kwijt per maand (als het al lukt)
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hier 41 en 34 jr, samen 4300 netto tegen 360 bruto lineaire hypotheek. Is dus ongeveer 8%. Nu verbouwing van 50k afgerond en de bedoeling om binnen 5-10 jr hypotheekvrij te zijn.
Bruto hypotheek vs netto inkomen is 13,2% Zal in de praktijk iets lager uitvallen omdat er bij het salaris een onregelmatigheidstoeslag bij komt. Maar dat varieert per maand.
Na het doorlezen van andere berekeningen gekeken wat het met de vakantie- en eindejaarsuitkering zou zijn. 11,9%
Geen kopzorgen daarover in elk geval
[ Bericht 44% gewijzigd door Toefjes op 28-10-2018 00:18:34 ]
Na het doorlezen van andere berekeningen gekeken wat het met de vakantie- en eindejaarsuitkering zou zijn. 11,9%
Geen kopzorgen daarover in elk geval
[ Bericht 44% gewijzigd door Toefjes op 28-10-2018 00:18:34 ]
15% vind ik erg weinig. Mijn hypotheek is 750/maand (bruto, netto ook min of meer). Dan heb ik nog 750/maand nodig voor de overige vaste (verzekeringen, gwl, etc) en onvermijdbare lasten (eten, kleding, etc). Met 3000 netto, zit ik op 25%. Ik houd dan nog 50% over voor sparen en leuke dingen. Als ik op 15% zou zitten, zou ik eigenlijk niet zo goed weten wat ik verder met het geld moet, maar ik ben dan ook vrij zuinig aangelegd.quote:
Hier 8% maar wel 75% aflossingsvrij. boven de 15% zou ik echt als veel beschouwen. Jammer van je geld, ga er liever leuke dingen van doen
Overigens maakt het gigantisch veel uit of je je hypotheek volledig aflost of dat je (grotendeels) aflossingsvrij zit. Zo'n 2/3 van mijn hypotheek is aflossing en dat percentage neemt alleen maar toe. Ik ben ook minder dan 10% van m'n netto inkomen kwijt aan bruto rentelast.
% zegt natuurlijk ook niet zoveel. Het maakt natuurlijk wel een hoop verschil of je nu 2000 per maand hebt met 500 hypotheek of 10000 met 2500 hypotheek. Beide 25 % maar in het eerste geval blijft er niet veel over.quote:
[..]
15% vind ik erg weinig. Mijn hypotheek is 750/maand (bruto, netto ook min of meer). Dan heb ik nog 750/maand nodig voor de overige vaste (verzekeringen, gwl, etc) en onvermijdbare lasten (eten, kleding, etc). Met 3000 netto, zit ik op 25%. Ik houd dan nog 50% over voor sparen en leuke dingen. Als ik op 15% zou zitten, zou ik eigenlijk niet zo goed weten wat ik verder met het geld moet, maar ik ben dan ook vrij zuinig aangelegd.
Overigens maakt het gigantisch veel uit of je je hypotheek volledig aflost of dat je (grotendeels) aflossingsvrij zit. Zo'n 2/3 van mijn hypotheek is aflossing en dat percentage neemt alleen maar toe. Ik ben ook minder dan 10% van m'n netto inkomen kwijt aan bruto rentelast.
Als weinig helpt, help veel meer.
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
Sparen is voor mensen die niet weten waar ze geld aan uit moeten geven !!!
|
|
