WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben erg benieuwd wat mensen hier aan netto inkomen / bruto hypotheeklasten hebben. Momenteel zitten we redelijk laag naar mijn idee.
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
19% hier. Lossen dan ook jaarlijks versneld af en willen in 15-20 jaar hypotheek vrij zijn.quote:Op maandag 22 oktober 2018 22:53 schreef Sunri5e het volgende:
Ik ben erg benieuwd wat mensen hier aan netto inkomen / bruto hypotheeklasten hebben. Momenteel zitten we redelijk laag naar mijn idee.
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
Maar ik kan 't mis hebben...
Denk vooral dat het belangrijk is dat je het geld eraan kwijt wil zijn. En dat het goed in je uitgavenpatroon past.
Of het dan percentagewijs hoger/lager is dan anderen.. Maakt niet heel veel uit
Of het dan percentagewijs hoger/lager is dan anderen.. Maakt niet heel veel uit
Ik vind dat niet zo hoog. Met een wat hoger inkomen ben ik begonnen met 1600 aan bruto hypotheeklasten en dat was prima te dragen. Daarbij kon ik nog sparen en zelfs aflossen. Ik had wel een behooriljk eigen vermogen voor de zekerhied.quote:
Ik ben erg benieuwd wat mensen hier aan netto inkomen / bruto hypotheeklasten hebben. Momenteel zitten we redelijk laag naar mijn idee.
Netto inkomen 4853,- euro tegenover 1016,- euro bruto hypotheek. Dat is bijna 21 procent van ons inkomen dat opgaat aan hypotheek (wij lossen volledig af in 30 jaar). Nu zijn we verder aan het kijken naar een andere woning die in een hoger prijssegment zit. Bij deze woning zullen de bruto lasten op zo'n 1500,- euro zitten. Hierdoor gaan de bruto lasten naar 31 procent. Is dit niet hoog?
Hoe zitten jullie qua verhouding? Ik ben erg benieuwd
The End Times are wild
Klopt! Echter ben ik wel benieuwd hoe de rest hier zit. Het huis waar we interesse in hebben kost ongeveer 475.000 euro. We kunnen 500.000,- lenen op ons inkomen. Daar bovenop hebben we nog 130.000,- euro wat vrij komt uit de overwaarde van ons huis. Vraag is wat je met dit laatste wil. Het huis is namelijk prima bewoonbaar maar op sommige punten wat gedateerd. Wil je met dat geld verbouwen of je hypotheek verlagen....quote:
Denk vooral dat het belangrijk is dat je het geld eraan kwijt wil zijn. En dat het goed in je uitgavenpatroon past.
Of het dan percentagewijs hoger/lager is dan anderen.. Maakt niet heel veel uit
Toen we 3 jaar geleden het huis kochten waar we nu wonen zaten we op 27,5 procent.
Zo'n 10% van het netto inkomen gaat hier op aan woonlasten. Vind het wel prima, hoef niet zo nodig groter te wonen.
Als je HRA wil zul je die overwaarde sowieso moeten investeren in je huis.quote:Op maandag 22 oktober 2018 23:09 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Klopt! Echter ben ik wel benieuwd hoe de rest hier zit. Het huis waar we interesse in hebben kost ongeveer 475.000 euro. We kunnen 500.000,- lenen op ons inkomen. Daar bovenop hebben we nog 130.000,- euro wat vrij komt uit de overwaarde van ons huis. Vraag is wat je met dit laatste wil. Het huis is namelijk prima bewoonbaar maar op sommige punten wat gedateerd. Wil je met dat geld verbouwen of je hypotheek verlagen....
Toen we 3 jaar geleden het huis kochten waar we nu wonen zaten we op 27,5 procent.
Ik zou max hypotheek nemen en zoveel mogelijk van het geld aan verbouwen besteden.
The End Times are wild
1000 bruto op 3500 netto hier. Prima te doen, maar je loopt wel tegen de beperkingen van 1 inkomen aan. Substantieel meer zou ik niet prettig vinden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Was we dat doen wordt de verhouding 38 procent. Is dat niet hoog?quote:
[..]
Als je HRA wil zul je die overwaarde sowieso moeten investeren in je huis.
Ik zou max hypotheek nemen en zoveel mogelijk van het geld aan verbouwen besteden.
Ongeveer hetzelfde netto gezinsinkomen en een bruto hypotheeklast van 1.463, volledig annuïtair.
Verder maandelijks 250 extra aflossing, waarbij ik met de hypotheekbank overlegd heb dat de reguliere bruto maandlast gelijk blijft, waarmee we dus een forse looptijdverkorting creëren.
Feitelijke bruto hypotheek (incl extra aflossing) dus 1.713 per maand.
Netto hypotheek dit jaar 1.438 per maand, maar de HRA daalt ook extra fors dankzij de extra aflossing, volgend jaar is de HRA waarschijnlijk minder dan de extra aflossing.
Verder maandelijks 250 extra aflossing, waarbij ik met de hypotheekbank overlegd heb dat de reguliere bruto maandlast gelijk blijft, waarmee we dus een forse looptijdverkorting creëren.
Feitelijke bruto hypotheek (incl extra aflossing) dus 1.713 per maand.
Netto hypotheek dit jaar 1.438 per maand, maar de HRA daalt ook extra fors dankzij de extra aflossing, volgend jaar is de HRA waarschijnlijk minder dan de extra aflossing.
Dat verschil ga je wel merken is mijn ervaringquote:
28%. Volgend jaar 23% dus dan is het nog wat beter.
Nu is de brutohypotheek nog 11% van netto-inkomen, vanaf januari 0 zoals het er nu uitziet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bruto hypotheek vs netto inkomen is hier 17%, omdat we nu samenwonen. Maar in beginsel betaal ik nog steeds de volledige hypotheek. Kijk ik naar alleen mijn inkomen, dan is het 30%.
Die 30% is voor een alleenstaande overigens heel goed te betalen. Moet je ook nog een gezin onderhouden, dan zorgt zo'n maximale hypotheek ten opzichte van je inkomen er voor dat je best karig moet leven.
Die 30% is voor een alleenstaande overigens heel goed te betalen. Moet je ook nog een gezin onderhouden, dan zorgt zo'n maximale hypotheek ten opzichte van je inkomen er voor dat je best karig moet leven.
38,5 procent hier. Bewuste keuze om duur te gaan wonen (althans dat zijn de gevolgen van onze woonwensen tenminste).
Op dit moment doen we ook niet teveel aan die kosten verminderen, ik vind het op langere termijn gunstiger om vermogen op te bouwen dan af te lossen.
Misschien dat we zodra de jongste van het kinderdagverblijf afgaat we wat extra gaan aflossen per maand.
Op dit moment doen we ook niet teveel aan die kosten verminderen, ik vind het op langere termijn gunstiger om vermogen op te bouwen dan af te lossen.
Misschien dat we zodra de jongste van het kinderdagverblijf afgaat we wat extra gaan aflossen per maand.
Hoe komt het dat je de ene maand 6 euro hebt en de ander 7000?quote:
Tussen de 6-7.000¤ per maand netto inkomen.
Brutowoonlasten 500¤.
Ik zag je post pas na de mijne. Ik voelde me dus wel aangesprokenquote:
Die 30% is voor een alleenstaande overigens heel goed te betalen. Moet je ook nog een gezin onderhouden, dan zorgt zo'n maximale hypotheek ten opzichte van je inkomen er voor dat je best karig moet leven.
Het is best te doen, maar je moet keuzes maken. Wij hoeven niet meerdere keren per jaar op vakantie (en gelukkig ben ik al helemaal niet van de wintersport) en wij hebben geen auto (nooit nodig gehad). Dat soort keuzes schelen behoorlijk.
Circa 8% bruto. @TS: bij de overstap naar je nieuwe huis, is ook je leeftijd een overweging. Hoe is je dienstverband/inkomen over 20 jaar en welke hypotheeklast zou je dan willen?
Overigens zou ik die ¤175000 overwaarde, in verlaging van de hypotheek stoppen en daarna langzaamaan gaan verbouwen. Hoe zit het met de isolatie en de energievoorziening van de nieuwe woning?
Overigens zou ik die ¤175000 overwaarde, in verlaging van de hypotheek stoppen en daarna langzaamaan gaan verbouwen. Hoe zit het met de isolatie en de energievoorziening van de nieuwe woning?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Aangepast.quote:
[..]
Hoe komt het dat je de ene maand 6 euro hebt en de ander 7000?
Het ligt er ook aan waar het 30% van is. Is het 30% van 1500 euro of 30% van 4500 euro. Op papier lijkt het identieke percentage te duiden op een zelfde zwaarte van lasten, maar in de praktijk is dit nogal een verschil.quote:
[..]
Ik zag je post pas na de mijne. Ik voelde me dus wel aangesproken
Het is best te doen, maar je moet keuzes maken. Wij hoeven niet meerdere keren per jaar op vakantie (en gelukkig ben ik al helemaal niet van de wintersport) en wij hebben geen auto (nooit nodig gehad). Dat soort keuzes schelen behoorlijk.
Netto gezins inkomen is cs 5k
Netto hypotheeklast ¤920
18,4% dus
Netto hypotheeklast ¤920
18,4% dus
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
Onze bruto hypotheek is 19% van ons netto inkomen.
Wij vragen de HRA per jaar terug en heb eerlijk gezegd geen idee wat de netto hypotheeklast is.
Wij vragen de HRA per jaar terug en heb eerlijk gezegd geen idee wat de netto hypotheeklast is.
Wij zijn 26 en 30. Over 20 jaar ziet het er naar uit dat minimaal 1 van beide een eigen bedrijf runt. Dus hoe dat qua inkomen uit gaat vallen is nog niet helemaal duidelijk.quote:
Circa 8% bruto. @TS: bij de overstap naar je nieuwe huis, is ook je leeftijd een overweging. Hoe is je dienstverband/inkomen over 20 jaar en welke hypotheeklast zou je dan willen?
Overigens zou ik die ¤175000 overwaarde, in verlaging van de hypotheek stoppen en daarna langzaamaan gaan verbouwen. Hoe zit het met de isolatie en de energievoorziening van de nieuwe woning?
De overwaarde is 130.000,- euro. Geen 175.000,- euro. Het is een jaren 60 huis. Enorm degelijk gebouwd. Deels een nieuw isolatiedak gelegd op het achterhuis (het is een T-huis). Op het voorste deel van het huis liggen nog ethernietplaten. Er is geen vloer- en spouwmuurisolatie aanwezig. Dit laatste zou ik ook nooit achteraf aan willen brengen. Veel mensen die ik ken hebben er vochtproblemen door gekregen. Of er dubbel glas in zit weet ik niet.
bruto hyplast is hier ruim 26% van netto inkomen.
Dit is al veel lager dan de afgelopen 10 jaar, en voelt dus heerlijk ruim.
Daarnaast los ik bijna iedere maand extra af waardoor het percentage eigenlijk op 35-40% ligt. Maar dat op de lange termijn dus nog meer daalt...
Alleenstaand hier.
Dit is al veel lager dan de afgelopen 10 jaar, en voelt dus heerlijk ruim.
Daarnaast los ik bijna iedere maand extra af waardoor het percentage eigenlijk op 35-40% ligt. Maar dat op de lange termijn dus nog meer daalt...
Alleenstaand hier.
Ethernit kan op asbest wijzen. Overigens heb ik spouwmuurisolatie aan laten brengen (1915 huis) en heb vele malen verzucht: hadden we dat maar 10 jaar eerder gedaan.quote:
Op het voorste deel van het huis liggen nog ethernietplaten. Er is geen vloer- en spouwmuurisolatie aanwezig. Dit laatste zou ik ook nooit achteraf aan willen brengen. Veel mensen die ik ken hebben er vochtproblemen door gekregen. Of er dubbel glas in zit weet ik niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
We gaan er ook vanuit dat het asbest is.quote:
[..]
Ethernit kan op asbest wijzen. Overigens heb ik spouwmuurisolatie aan laten brengen (1915 huis) eb vele malen verzucht: hadden we dat maar 10 jaar eerder gedaan.
Goede ervaringen mee? Wel vreemd dat ik ook hele slechte verhalen hoor en zie van vocht doorslag.
Dit.quote:
[..]
Het ligt er ook aan waar het 30% van is. Is het 30% van 1500 euro of 30% van 4500 euro. Op papier lijkt het identieke percentage te duiden op een zelfde zwaarte van lasten, maar in de praktijk is dit nogal een verschil.
In het tweede geval blijft er na het betalen van de hypotheek nog gewoon een heel behoorlijk bedrag over.
Heel goede ervaringen. "Ze" hebben gruis uit de spouw weggezogen, waardoor juist minder vochtplekken op de binnenmuren. Verder minder condens door de warmere muren.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
24% hier, maar dit gaat de komende 2 jaar drastisch dalen tot de gewenste 16% waarna we weer gewoon de lineaire aflossing laten lopen
16%. Netto is het 6%. En als we alles bij elkaar gooien qua inkomsten dus niet alleen salaris dan is het 13% bruto en 5% netto.
Wij hebben op 4900 netto een bruto last van 1444, maar die is dalende door een combinatie tussen annuïtair en lineair. Daarnaast zijn we van plan de renteaftrek jaarlijks extra af te lossen zodat het bedrag sneller daalt. Overigens expres want als je minder wil werken o.i.d. wil ik de vrijheid hebben om die keuze te maken.
[ Bericht 18% gewijzigd door Yesse op 23-10-2018 11:06:17 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Yesse op 23-10-2018 11:06:17 ]
Fuck the EBU
Als ik hypotheek en service kosten tel zit ik op iets van 45% wel met een liniare hypotheek van 3 jaar oud. Daar moet de HRA aftrek ook nog wel vanaf bedenk ik me net.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hmm ik ga meer verdienen op de lasten merk ik het dus nietquote:
[..]
Dat verschil ga je wel merken is mijn ervaring
maar fijn is het wel
Vind je dat niet hoog?quote:
Als ik hypotheek en service kosten tel zit ik op iets van 45% wel met een liniare hypotheek van 3 jaar oud. Daar moet de HRA aftrek ook nog wel vanaf bedenk ik me net.
zo denk ik er precies over.quote:Op dinsdag 23 oktober 2018 10:57 schreef Yesse het volgende:
Wij hebben op 4900 netto een bruto last van 1444, maar die is dalende door een combinatie tussen annuïtair en lineair. Daarnaast zijn we van plan de renteaftrek jaarlijks extra af te lossen zodat het bedrag sneller daalt. Overigens expres want als je minder wil werken o.i.d. wil ik de vrijheid hebben om die keuze te maken.
The End Times are wild
als het niet draagbaar is wordt het niet verstrektquote:
[..]
Was we dat doen wordt de verhouding 38 procent. Is dat niet hoog?
The End Times are wild
Wat hebben jullie allemaal hoge netto inkomens. Dacht dat hier vooral arme millenials rondhingen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Zijn gezinsinkomens. Fokkers worden oudquote:
Wat hebben jullie allemaal hoge netto inkomens. Dacht dat hier vooral arme millenials rondhingen.
Ik durfde ook niet te rekenen met het netto bedrag , stel de HRA wordt opeens toch helemaal afgeschaft (hoeveel shit dat ook zou opleveren) dan wilde ik niet tegen mijn grens aan zitten.quote:
Fuck the EBU
Nou wij niet hoor haha. Wij hebben een prima netto inkomen samen en voel mezelf echt niet arm, maar als ik deze bedragen lees dan zijn we dat wss wel haha.quote:
Wat hebben jullie allemaal hoge netto inkomens. Dacht dat hier vooral arme millenials rondhingen.
Ik zit op 36%. Inkokmen partner reken ik niet mee (het blijft mijn huis). Dan houd ik nog meer dan 1x modaal over voor de overige kosten.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Hoogte van het inkomen op Fok is de nieuwe lengte van de penis...quote:
Wat hebben jullie allemaal hoge netto inkomens. Dacht dat hier vooral arme millenials rondhingen.
Dat heb ik dus ook. Mijn man en ik zijn 40-plussers, verdienen (bruto) ruim bovenmodaal en ik dacht altijd dat we het altijd wel aardig deden (managementposities enzo) Tot ik de netto-inkomens hier langs zag komen.....
Ontopic: 20% van ons netto inkomen gaat richting hypotheek. We zijn over een jaar of 3 klaar met afbetalen.
Ontopic: 20% van ons netto inkomen gaat richting hypotheek. We zijn over een jaar of 3 klaar met afbetalen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Juist het percentage gebruiken kan vaak een betere benadering van de druk die een last oplevert geven, dan een absoluut bedrag te noemen.quote:
[..]
Het ligt er ook aan waar het 30% van is. Is het 30% van 1500 euro of 30% van 4500 euro. Op papier lijkt het identieke percentage te duiden op een zelfde zwaarte van lasten, maar in de praktijk is dit nogal een verschil.
450 euro is voor iemand die maandelijks 1500 te besteden heeft aan alle lasten duidelijk meer dan iemand die het maandelijks van 4500 euro moet doen.
Er is natuurlijk wel een zeker verschil in bepaalde kosten van levensonderhoud.... Maar dat werkt juist eigenlijk de andere kant op als je het over woonlasten hebt; Des te lager iemands inkomen, des te groter is dan meestal het deel dat de woonlasten er van uitmaken:
als je bv naar CBS cijfers kijkt, zeker die bv gebaseerd zijn op budgetonderzoeken van huishoudens (waarbij huishoudens hun bestedingen voor statische onderzoeken bijhouden), blijkt dat mensen uit de laagste inkomensgroep (de 20% van de bevolking met laagste inkomens) 39% van hun inkomen uitgeven aan huisvesting (en water/energie/stroom).
de groep met de hoogste inkomen, geven hieraan gemiddeld slechts 24% uit.
Dat is eigenlijk het grootste verschil aan uitgavenposten tussen inkomensgroepen.
(interessant is dat de uitgaven aan voeding onder alle inkomensgroepen redelijk gelijk zijn, tussen de 10,7% en 11,1% van hun uitgaven besteden nederlanders uit alle inkomensgroepen aan voeding)
zie verder: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ven-laagste-inkomens
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
21% hier. Prima te betalen, want daarnaast betaal ik ook nog 200 euro af aan de restschuld van mijn appartement wat ik hiervoor had.
Mooi kut die restschuld natuurlijk, maar niemand weet alles van te voren. Genoeg mensen die gemazzeld hebben met een huis, maar ook genoeg die gewoon dikke pech gehad hebben zoals ik. 170K gekocht, 128500 verkocht vorig jaar.
Al met al mogen we zeker niet klagen. Mooie uitgebouwde 2 kapper momenteel die meer dan groot zat is voor ons 2 plus hond.
Mooi kut die restschuld natuurlijk, maar niemand weet alles van te voren. Genoeg mensen die gemazzeld hebben met een huis, maar ook genoeg die gewoon dikke pech gehad hebben zoals ik. 170K gekocht, 128500 verkocht vorig jaar.
Al met al mogen we zeker niet klagen. Mooie uitgebouwde 2 kapper momenteel die meer dan groot zat is voor ons 2 plus hond.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hier 27% op een inkomen, huis van mij, in praktijk ivm samenwonen woonlast van 19%. Prima te doen dus, totdat we willen verhuizen en naar een groter huis wensen te gaan
|
|
