Is nieuw onderzoek, en dat geeft een tot nu toe onbekende statistiek aan met als resultaat 20% wat best wel aanzienlijk hoog is,, dat roept nieuwe vragen opquote:
Uhm nee, van de kinderen met gescheiden ouders ziet 20% hun vader niet meer.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:31 schreef possetje het volgende:
Dus 1 op de 5 mensen van 20 plus, ziet een van hun ( levende ) ouders nooit meer, das geen kattenpis,..
Ja want moeders doen nooit lelijke dingen na een scheidingquote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
De vaders zijn vaak ook gewoon klootzakken.
Zeer herkenbaar, alhoewel ik bij mijn vader ging wonen.quote:Het verschil wordt mogelijk verklaard doordat kinderen na een scheiding vaker bij de moeder dan bij de vader blijven wonen. Het contact met de ouder die ergens anders woont, lijkt gemakkelijker verloren te gaan, stelt het CBS.
oww te snel gerekend dus, 1 op de 3 en 1 op de 5 = 20% van de 30% = 6% van alle mensen boven de 20 =quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:42 schreef alors het volgende:
[..]
Uhm nee, van de kinderen met gescheiden ouders ziet 20% hun vader niet meer.
En volgens mij is dat tegenwoordig 1 op de 3 ongeveer.
En dat is helemaal geen contact. Er zal ook nog wel een deel met matig tot slecht contact zijn.
Maar als de ouders maar gelukkig zijn. Dan worden de kinderen vanzelf gelukkig. Ofzo.
Spreek voor je eigen paquote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
De vaders zijn vaak ook gewoon klootzakken.
Ken er een aantal die gescheiden zijn met kinderen, en in mijn kringen is het altijd de vrouw die een wrok koestert en de man belet zijn kind te zien. Worden vaak spelletjes gespeeld, en gelijkheid is ver te zoeken. Sowieso belachelijk dat als de vrouw vreemdgaat de man financieel moet bloeden met alimentatie.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
De vaders zijn vaak ook gewoon klootzakken.
soms wel soms nietquote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:56 schreef Edding345 het volgende:
De vaders zijn vaak ook gewoon klootzakken.
dus dat betekend elke willekeurig klein cafe waar 20 mensen in zitten te drinken, is er eentje die zijn vader of moeder nooit meer zietquote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:54 schreef possetje het volgende:
[..]
oww te snel gerekend dus, 1 op de 3 en 1 op de 5 = 20% van de 30% = 6% van alle mensen boven de 20 =
1 op de 20 mensen ziet een van hun ouders nooit meer
Dit dus..... Heb 2 kinderen wiens vader na de scheiding na een tijdje besloot dat hij zijn kinderen niet meer hoefde te zien. Kinderen wilden wel en t lag ook niet aan mij. Heb een hekel aan ruzie en vechtscheidingen zijn absoluut niet mijn ding.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
De vaders zijn vaak ook gewoon klootzakken.
Of de moeders zijn bitches die de vaders bij de kinderen weghouden.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
De vaders zijn vaak ook gewoon klootzakken.
Kan ook zijn dat je specifiek op zijn koele karakter viel,,,quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dit dus..... Heb 2 kinderen wiens vader na de scheiding na een tijdje besloot dat hij zijn kinderen niet meer hoefde te zien. Kinderen wilden wel en t lag ook niet aan mij. Heb een hekel aan ruzie en vechtscheidingen zijn absoluut niet mijn ding.
Wat zeg je tegen een kind als t je vraagt * mam waarom komt papa mij nooit meer halen ? Waarom neemt Anna altijd de foon op als ik hem bel en zegt dat pappa op zijn werk is ? *![]()
Kinderen zijn inmiddels volwassen en zijn niet goed te spreken over hun vader.
Dit doet me denken aan: gotye somebody that i used to knowquote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dit dus..... Heb 2 kinderen wiens vader na de scheiding na een tijdje besloot dat hij zijn kinderen niet meer hoefde te zien. Kinderen wilden wel en t lag ook niet aan mij. Heb een hekel aan ruzie en vechtscheidingen zijn absoluut niet mijn ding.
Wat zeg je tegen een kind als t je vraagt * mam waarom komt papa mij nooit meer halen ? Waarom neemt Anna altijd de foon op als ik hem bel en zegt dat pappa op zijn werk is ? *![]()
Kinderen zijn inmiddels volwassen en zijn niet goed te spreken over hun vader.
Is niet per se gezegd dat de schuld hiervan ligt bij de niet-betrokken ouder, toch?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:42 schreef alors het volgende:
[..]
Uhm nee, van de kinderen met gescheiden ouders ziet 20% hun vader niet meer.
En volgens mij is dat tegenwoordig 1 op de 3 ongeveer.
En dat is helemaal geen contact. Er zal ook nog wel een deel met matig tot slecht contact zijn.
Maar als de ouders maar gelukkig zijn. Dan worden de kinderen vanzelf gelukkig. Ofzo.
Goede smaak heb je wel.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dit dus..... Heb 2 kinderen wiens vader na de scheiding na een tijdje besloot dat hij zijn kinderen niet meer hoefde te zien. Kinderen wilden wel en t lag ook niet aan mij. Heb een hekel aan ruzie en vechtscheidingen zijn absoluut niet mijn ding.
Wat zeg je tegen een kind als t je vraagt * mam waarom komt papa mij nooit meer halen ? Waarom neemt Anna altijd de foon op als ik hem bel en zegt dat pappa op zijn werk is ? *![]()
Kinderen zijn inmiddels volwassen en zijn niet goed te spreken over hun vader.
Heb je het nou over partner- of kinderalimentatie? Want in het geval van kinderalimentate is dat natuurlijk helemaal niet belachelijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ken er een aantal die gescheiden zijn met kinderen, en in mijn kringen is het altijd de vrouw die een wrok koestert en de man belet zijn kind te zien. Worden vaak spelletjes gespeeld, en gelijkheid is ver te zoeken. Sowieso belachelijk dat als de vrouw vreemdgaat de man financieel moet bloeden met alimentatie.
Ik ken een gescheiden moeder, die niet welwillend tegenover de vader stond, maar pa het ook veel liet afweten mbt bezoeken van zijn kinderen. Pa was namelijk op een uur rijden gaan samenwonen met een vrouw die zelf al 2 kinderen had, gescheiden en zij kon niet met de kinderen van haar nieuwe partner overweg. Dus naar papa toe ging niet lang goed. En papa had niet zoveel zin om een uur te rijden om even met de kinderen naar de mac te gaan, terwijl de kinderen ook wel wat anders te doen hadden.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ken er een aantal die gescheiden zijn met kinderen, en in mijn kringen is het altijd de vrouw die een wrok koestert en de man belet zijn kind te zien. Worden vaak spelletjes gespeeld, en gelijkheid is ver te zoeken. Sowieso belachelijk dat als de vrouw vreemdgaat de man financieel moet bloeden met alimentatie.
Klinkt alsof je op een sociopaat bent gevallen. Zelfs al is je ex een enorm kreng (niet jij trouwens), dan blijf je toch wel gewoon nog in contact met je eigen vlees of bloed, anders spoor je niet helemaal.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dit dus..... Heb 2 kinderen wiens vader na de scheiding na een tijdje besloot dat hij zijn kinderen niet meer hoefde te zien. Kinderen wilden wel en t lag ook niet aan mij. Heb een hekel aan ruzie en vechtscheidingen zijn absoluut niet mijn ding.
Wat zeg je tegen een kind als t je vraagt * mam waarom komt papa mij nooit meer halen ? Waarom neemt Anna altijd de foon op als ik hem bel en zegt dat pappa op zijn werk is ? *![]()
Kinderen zijn inmiddels volwassen en zijn niet goed te spreken over hun vader.
Lol nou draai je het omquote:Op woensdag 17 oktober 2018 14:03 schreef deedeetee het volgende:
LOL sinds wanneer zijn alle mannen ook goede vaders ? En als vrouw zijnde ben je blijkbaar een bitch als je de kinderen bij de vader weg houdt en nog iets ergers als blijkt dat de vader zijn kinderen niet meer wil zien, want dan ben je zo stom geweest om niet van te voren te weten dat die man een slechte vader gaat zijn na een echtscheiding.
quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:
De vaders zijn vaak ook gewoon klootzakken.
quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dit dus..... Heb 2 kinderen wiens vader na de scheiding na een tijdje besloot dat hij zijn kinderen niet meer hoefde te zien. Kinderen wilden wel en t lag ook niet aan mij. Heb een hekel aan ruzie en vechtscheidingen zijn absoluut niet mijn ding.
Wat zeg je tegen een kind als t je vraagt * mam waarom komt papa mij nooit meer halen ? Waarom neemt Anna altijd de foon op als ik hem bel en zegt dat pappa op zijn werk is ? *![]()
Kinderen zijn inmiddels volwassen en zijn niet goed te spreken over hun vader.
Leer eens begrijpend lezen, dat ik namelijk niet wat ik zeg. En kijk dan nog eens goed naar de reacties die ik kreeg. Maar wellicht vind jij een man die zijn kinderen wenst te negeren geen klootzak ? Dat kán natuurlijkquote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Lol nou draai je het om
Dat zegt toch nagenoeg niemand? Jij bent hier degene die samen met een andere user beweert dat de vaders [b]vaak[b] klootzakken zijn. En het is mbt die bewering, dat de meeste users er tegenin gaan en dus niet dat men beweert dat het altijd aan de vrouw ligt en nooit aan de man
[..]
[..]
Het zijn toch nog steeds zijn kinderen, en die gingen toch niet vreemd. Ik ken wel een aantal gevallen waar papa niks betaald en dan gaat mama dwarsliggen natuurlijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ken er een aantal die gescheiden zijn met kinderen, en in mijn kringen is het altijd de vrouw die een wrok koestert en de man belet zijn kind te zien. Worden vaak spelletjes gespeeld, en gelijkheid is ver te zoeken. Sowieso belachelijk dat als de vrouw vreemdgaat de man financieel moet bloeden met alimentatie.
In het journaal zeiden dat het maar om 2 procent ging, toen dacht ik mwah!quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:27 schreef theunderdog het volgende:
In Nederland moet men echt iets juridisch gaan doen aan al die moeders die hun kind doelbewust van hun vader vandaan houden.
Want? die 2% is dan ineen irrelevant?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 23:30 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
In het journaal zeiden dat het maar om 2 procent ging, toen dacht ik mwah!
Ja toch? Da's toch niks op het grote geheel.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 23:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Want? die 2% is dan ineen irrelevant?
Want het gaat allemaal om het 'grotere geheel'? Die 2% kan in de stront zakken?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 23:33 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ja toch? Da's toch niks op het grote geheel.
Daar doet men dan ook wat aan meestal. Zeker tegenwoordig.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:27 schreef theunderdog het volgende:
In Nederland moet men echt iets juridisch gaan doen aan al die moeders die hun kind doelbewust van hun vader vandaan houden.
2% is het aantal mensen van NIET gescheiden ouders dat hun vader niet meer ziet.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 23:30 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
In het journaal zeiden dat het maar om 2 procent ging, toen dacht ik mwah!
dit leest op zich wel grappig...quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:15 schreef possetje het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat je specifiek op zijn koele karakter viel,,,
geloof dat in 80% van de gevallen de vrouw de scheiding initieert.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 13:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Die vaders scheiden niet voor niks natuurlijk.
Is technisch gezien ook een foute beredenering, want dat gaat er vanuit dat 100% van de kinderen van niet-gescheiden ouders wel allebei hun ouders nog zien.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:54 schreef possetje het volgende:
[..]
oww te snel gerekend dus, 1 op de 3 en 1 op de 5 = 20% van de 30% = 6% van alle mensen boven de 20 =
1 op de 20 mensen ziet een van hun ouders nooit meer
Oh, ach zo.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 07:16 schreef alors het volgende:
[..]
2% is het aantal mensen van NIET gescheiden ouders dat hun vader niet meer ziet.
Eh ja? Er van uitgaande dat de vader verder geen gevaar is voor de kinderen of wat dan ook he. Dan is het inderdaad een bitch move.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 14:03 schreef deedeetee het volgende:
En als vrouw zijnde ben je blijkbaar een bitch als je de kinderen bij de vader weg houdt
Als je het doet zonder écht gegronde reden ( b.v. vader zorgt niet goed voor t kind of heeft losse handjes ) dan ben je een verdomd slechte moeder dat je dit je kind aandoet. Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 09:57 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Eh ja? Er van uitgaande dat de vader verder geen gevaar is voor de kinderen of wat dan ook he. Dan is het inderdaad een bitch move.
Okee, dan zijn we het toch met elkaar eens, phew.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 10:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als je het doet zonder écht gegronde reden ( b.v. vader zorgt niet goed voor t kind of heeft losse handjes ) dan ben je een verdomd slechte moeder dat je dit je kind aandoet. Helemaal mee eens.
Niet persoonlijk bedoeld.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 10:07 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Okee, dan zijn we het toch met elkaar eens, phew.
Is niet waar. Moeders kunnen rekken, kunnen ervoor zorgen dat een vader zeer veel moeite moet doen om het kind nog te kunnen zien. Als hij ze ooit nog ziet. Talloze voorbeelden.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 07:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Daar doet men dan ook wat aan meestal. Zeker tegenwoordig.
De keren dat iemand naar de rechter gaat, dat moeder moeilijk blijft doen en wint zijn gelukkig steeds zeldzamer.
owww dan wordt het nog lastigere som, als jij hem uitrekend? dan type ik vanavond even een wereldhit voor je op de pc, daar ben ik heel snel en makkelijk in,quote:Op donderdag 18 oktober 2018 07:49 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Is technisch gezien ook een foute beredenering, want dat gaat er vanuit dat 100% van de kinderen van niet-gescheiden ouders wel allebei hun ouders nog zien.
En hier ligt het dus wéér aan een vrouw.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:53 schreef Gia het volgende:
[..]
... en zij kon niet met de kinderen van haar nieuwe partner overweg. Dus naar papa toe ging niet lang goed. En papa had niet zoveel zin om een uur te rijden om even met de kinderen naar de mac te gaan, terwijl de kinderen ook wel wat anders te doen hadden.
zó sneu dat die mannen nooit wat te zeggen hebbenquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 10:31 schreef Toga het volgende:
[..]
En hier ligt het dus wéér aan een vrouw.
Nou kan papa op z'n strepen staan en zeggen; "sorry meid, je bent een lekker ding, maar mijn kinderen zijn belangrijker dan jij". Maar als je het hebt over 7 volle dagen vriendin of 1 dag kinderen, is die keus lastig, die kinderen zijn straks ook 18, het huis uit en zie je alleen nog op verjaardagen. Die vriendin eruitknikkeren is dan ook weer zo zonde.
Dit is wel erg interessant.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:27 schreef Nober het volgende:
Van de inmiddels volwassen kinderen beschouwt 44 procent de stiefvader als 'echte' vader en 17 procent de stiefmoeder als 'echte' moeder.
Dat doen ze zich toch zelf aan, mannen hebben geen borsten die kunnen gaan hangen hebben al altijd een snor of baardgroei gehad, kijk naar de dieren het mannetje is altijd het leukste ziet het mooiste uit, zonder makeup!quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 23:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
zó sneu dat die mannen nooit wat te zeggen hebben
Mijn biologische vader had dat wel, maar besloot het vaderschap af te kopen. Is natuurlijk ook een optie als je ouders niet achter je staan.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 23:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
zó sneu dat die mannen nooit wat te zeggen hebben
Het is rotter voor de kinderen denk ik.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:32 schreef Andromache het volgende:
Zeer herkenbaar. Het is heel pijnlijk voor de van contact afgesneden vader. De ouders kunnen weer met elkaar door één deur, maar kind wil niet meer.
Nee hoor. Misschien over 20 jaar, maar nu nietquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 01:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is rotter voor de kinderen denk ik.
omdet het vooral gaat over de kinderen die geboren zijn in de periode waarin het nog veel normaler was dat de kinderen bij de moeder bleven wonen dan nu.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 23:50 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit is wel erg interessant.
Die aantallen verschillen dus heel erg tussen stiefvaders en moeders, hoe zou dat komen?
Ik heb trouwens zelf ook een stiefmoeder en heb haar nooit geaccepteerd en als een vervanging voor mijn moeder gezien. Ik haat dat mens met een passie.
Ik dacht even dat je terug wasquote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:30 schreef possetje het volgende:
[..]
Is nieuw onderzoek, en dat geeft een tot nu toe onbekende statistiek aan met als resultaat 20% wat best wel aanzienlijk hoog is,, dat roept nieuwe vragen op
Ik ken gelukkig maar weinig gevallen van echtscheiding binnen de familie. Maar bij mij is dit in ieder geval niet waar. In mijn omgeving in ieder geval. 4x een klootzak van een vader, waarbij 1 het kind nooit erkend heeft, de ander alleen via het kind contacten wilde onderhouden(meegaan naar de voetbal en met andere ouders lullen), weer een ander de vrouw als boksbal gebruikte, en nog een die nooit alimentatie betaald heeft terwijl de vrouw in kwestie twee banen draaide om de kinderen te onderhouden. Van de andere kant 1 moeder die er eigenlijk nooit geweest is voor haar kind en het nu eigenlijk alleen gebruikt om d'r ouders te manipuleren die het kind altijd opgevangen hebben.quote:
Ik geef incels in dit geval gelijk: vrouwen die hun benen sneller openen voor klootzakken dan hun mond en grenzen stellen (terwijl het makkelijker is om je mond te openenquote:Op maandag 13 januari 2020 11:47 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik ken gelukkig maar weinig gevallen van echtscheiding binnen de familie. Maar bij mij is dit in ieder geval niet waar. In mijn omgeving in ieder geval. 4x een klootzak van een vader, waarbij 1 het kind nooit erkend heeft, de ander alleen via het kind contacten wilde onderhouden(meegaan naar de voetbal en met andere ouders lullen), weer een ander de vrouw als boksbal gebruikte, en nog een die nooit alimentatie betaald heeft terwijl de vrouw in kwestie twee banen draaide om de kinderen te onderhouden. Van de andere kant 1 moeder die er eigenlijk nooit geweest is voor haar kind en het nu eigenlijk alleen gebruikt om d'r ouders te manipuleren die het kind altijd opgevangen hebben.
Denk dat vrouwen en mannen eigenlijk weinig verschillen in het klootzak zijn t.o.v. hun oudere partners of hun kinderen.
Zit een klein punt in, maar 3 van de 4 begonnen zich pas als klootzak te gedragen na de echtscheiding. Van de ander was 't altijd de vraag wat ze ermee moest, altijd een kwal van een vent geweest.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:12 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Ik geef incels in dit geval gelijk: vrouwen die hun benen sneller openen voor klootzakken dan hun mond en grenzen stellen (terwijl het makkelijker is om je mond te openen)
Vergeet niet dat degene die de scheiding initieert niet noodzakelijk ook de enige schuldige is aan het mislukken van de relatie.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 08:01 schreef Edding345 het volgende:
Vergeet niet dat NL in Europa op #1 staat qua scheidingen waarvan 85% geinitieerd door vrouwen!
Dit. Als pa degene is die stiekem buiten de deur eet (tot vrouwlief het ontdekt) is het niet zo vreemd dat de ware degene is die kwaad is en de scheiding start. Voor mijn gevoel altijd het idee gehad dat mannen sneller vreemd gingen. Maar in de eigen omgeving waren al die mensen al ruim volwassen en gingen die vrouwen aan de andere zijde dus net zo goed vreemd.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vergeet niet dat degene die de scheiding initieert niet noodzakelijk ook de enige schuldige is aan het mislukken van de relatie.
Ja, dus dan is het tóch de vrouw haar schuld. Al is vader een klootzak.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:12 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Ik geef incels in dit geval gelijk: vrouwen die hun benen sneller openen voor klootzakken dan hun mond en grenzen stellen (terwijl het makkelijker is om je mond te openen)
Ze kiezen er toch zelf voor (om hun benen te openen ipv hun mond)quote:Op maandag 13 januari 2020 20:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, dus dan is het tóch de vrouw haar schuld. Al is vader een klootzak.
Heb medelijden met je dochters.quote:Op maandag 13 januari 2020 20:21 schreef JaniesBrownie het volgende:
Dochter 1 heeft al een paar jaar geen contact meer met haar vader, dochter 2 heeft een tijdje geen contact met hem gehad en nu sinds een jaartje weer wel.
Ik voel me daar totaal niet verantwoordelijk voor of schuldig over.
Aangezien jij 50% van het 'probleem' bent, vind ik dat een vreemde instelling.quote:Op maandag 13 januari 2020 20:21 schreef JaniesBrownie het volgende:
Dochter 1 heeft al een paar jaar geen contact meer met haar vader, dochter 2 heeft een tijdje geen contact met hem gehad en nu sinds een jaartje weer wel.
Ik voel me daar totaal niet verantwoordelijk voor of schuldig over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |