Nee...... mensen zijn vaak Hardquote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:06 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met liefde? Wordt er nooit meer liefde gevoeld of ben ik nu te romantisch?
TE veel mensen zijn alleen practisch.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:06 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met liefde? Wordt er nooit meer liefde gevoeld of ben ik nu te romantisch?
Nee. Maar in deze maatschappij word je gedwongen eerst praktisch te kijken.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:06 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Wat gebeurt er met liefde? Wordt er nooit meer liefde gevoeld of ben ik nu te romantisch?
quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:18 schreef verbijstering het volgende:
[..]
TE veel mensen zijn alleen practisch.
Mensen worden hard, en alleen maar harder in onze maatschappij.
Blijkbaar.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee. Maar in deze maatschappij word je gedwongen eerst praktisch te kijken.
Nee je word dus helemaal niet gedwongen, dat is gewoon een keuzequote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee. Maar in deze maatschappij word je gedwongen eerst praktisch te kijken.
Nou ik zou het omdraaien, stel je ontmoet een geweldig leuke vrouw maar ze heeft een kind, zou je het daten er voor stopzetten?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:37 schreef LurkJeRot het volgende:
Oh ben je nu ook al slecht als je geen partner wil die al kinderen heeft?
Jemig, mijn karmascore gaat met de dag omlaag.
Niet slecht, hard.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:37 schreef LurkJeRot het volgende:
Oh ben je nu ook al slecht als je geen partner wil die al kinderen heeft?
Jemig, mijn karmascore gaat met de dag omlaag.
Ah okee, dan snap ik het beter.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:39 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Niet slecht, hard.
Want in mijn ogen kies je iemand omdat je op hem/haar val en zijn/haar kind hoort gewoon ook bij hem/haar.
Ja, hoogstwaarschijnlijk wel. Ik heb helemaal niks met kinderen dus dan is die persoon niet geschikt voor mij, hoe leuk ze verder ook is.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:39 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Nee je word dus helemaal niet gedwongen, dat is gewoon een keuze
[..]
Nou ik zou het omdraaien, stel je ontmoet een geweldig leuke vrouw maar ze heeft een kind, zou je het daten er voor stopzetten?
Dit.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:03 schreef PzKpfw het volgende:
Al die vrouwen hier die vinden dat je dan ook maar klakkeloos de kinderen er zo even bij moet nemen.Ik denk niet dat jullie je beseffen wat voor verantwoordelijk jullie eisen van een ander.
Exact wat ik dachtquote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:12 schreef Da hopman het volgende:
En gezien de pragmatische benadering van de TS, je hebt de zware baby-en peuterjaren mooi kunnen skippen.
Een peuter van 5 ja?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:22 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Dus zit je met zo'n irritante peuter
Ging me meer om het irritante gedeelte, maakt me verder niet zo veel uit welke naam je er aan hangtquote:
^quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 17:37 schreef Harvest89 het volgende:
Ik lees al dat je erg veel zin hebt in kinderen.![]()
Als je geen kinderwens hebt verbreek je gewoon het contact, simpel.
Wees niet zo'n stumper om ffe lekker met die vrouw te rotzooien en het kind maar als ballast er bij nemen. Gewoon niet doen. Er zijn al genoeg van dat soort klootzakken op de wereld.
Dat kind heeft een vader nodig, als jij daar al bij voorbaat geen zin in hebt dan blijf bij die vrouw weg.
En als je vriend wilt samenwonen? En als hij zich ook wilt mengen in de opvoeding? Of financieel alles wilt delen?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 00:39 schreef -river- het volgende:
Waarom denken mensen dat alleenstaande moeders zitten te wachten op een man die haar en haar kinderen wilt onderhouden en of opvoeden?
Zelf ben ik een alleenstaande moeder van een dochter van 15 en mijn huidige vriend is de eerste die ik aan mijn dochter voorstelde na 9 jaar enkel buitenhuis te hebben gedatet. Ik voed haar alleen op en dat blijft ook zo, en ik ben financieel verantwoordelijk voor haar en dat blijft ook zo. Zij staat bij mij op de eerste plaats en dat blijft ook zo. Ik heb mijn eigen woning en dat blijft ook zo. Mijn dochter en ik houden van mijn vriend en hij van ons en hopelijk blijft dat ook zo.
Nee dat is een goede manier van een relatie hebben, je vriend nergens bij betrekken en op een afstandje houden.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 00:39 schreef -river- het volgende:
Waarom denken mensen dat alleenstaande moeders zitten te wachten op een man die haar en haar kinderen wilt onderhouden en of opvoeden?
Zelf ben ik een alleenstaande moeder van een dochter van 15 en mijn huidige vriend is de eerste die ik aan mijn dochter voorstelde na 9 jaar enkel buitenhuis te hebben gedatet. Ik voed haar alleen op en dat blijft ook zo, en ik ben financieel verantwoordelijk voor haar en dat blijft ook zo. Zij staat bij mij op de eerste plaats en dat blijft ook zo. Ik heb mijn eigen woning en dat blijft ook zo. Mijn dochter en ik houden van mijn vriend en hij van ons en hopelijk blijft dat ook zo.
Maar waarom is dat hard? Voelen single moeders dat zo? Denk dat de meeste er begrip voor hebben, zo niet, is ze het sowieso al niet waard.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 08:39 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Niet slecht, hard.
Want in mijn ogen kies je iemand omdat je op hem/haar val en zijn/haar kind hoort gewoon ook bij hem/haar.
Het is anders: als je de bewuste vrouw wil en ze heeft een kind, neem je dat kind er voor de volle 100% bij.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:03 schreef PzKpfw het volgende:
Al die vrouwen hier die vinden dat je dan ook maar klakkeloos de kinderen er zo even bij moet nemen.Ik denk niet dat jullie je beseffen wat voor verantwoordelijkheid jullie eisen van een ander.
Precies.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is anders: als je de bewuste vrouw wil en ze heeft een kind, neem je dat kind er voor de volle 100% bij.
Kun je of wil je dat niet, is dat uiteraard je goed recht, maar dan moet je de vrouw ook met rust laten.
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is anders: als je de bewuste vrouw wil en ze heeft een kind, neem je dat kind er voor de volle 100% bij.
Kun je of wil je dat niet, is dat uiteraard je goed recht, maar dan moet je de vrouw ook met rust laten.
Dat is toch ook niet normaal. Dat je je partner nog voor je eigen kind zet..quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:17 schreef CaVaBien het volgende:
Ik dacht zelf dat ik ook nooit zou kiezen voor een man die al een kind heeft, maar toen ik er een leerde kennen en verliefd werd, is mijn hele instelling veranderd.
De relatie is inmiddels uit (vanwege hele andere redenen), maar ik heb nog steeds contact met het kindje. Zo'n geweldig mensje, onbegrijpelijk dat je daar niet van kan houden.
Dat komt natuurlijk ook door mijn eigen instelling. Ik heb dat kindje altijd goed behandeld, ben geduldig geweest en ook zorgzaam. Soms zette de vader mij op de eerste plaats, maar ik heb altijd dat kind op de eerste plaats gezet, want nogmaals geen enkel kind wil gezien worden als een 'probleem' of wil dat de ouders uit elkaar gaan en opgroeien met een stiefmoeder of -vader.
En die liefde kreeg ik volop terug en krijg het nog steeds terug. Mocht er iets gebeuren met de vader, zou ik haar direct in huis nemen en met liefde voor haar willen zorgen.
Wat een onzin. Het getuigt juist van klasse en zelfverzekerdheid als jij de kinderen van je partner in je leven kunt accepteren zonder dat je zelf het gevoel hebt dat jouw positie binnen het gezin onveilig is geworden. Elk kind verdient liefde en aandacht, en daarin is het niet van belang of jij een ouder of stiefouder bent.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:10 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Dit.
Soberso luisteren naar vrouwen
Je gaat toch geen kind van een ander opvoeden. Wat beta ben je dan
Stiefouderschap voelt voor mij niet als ouder zijn. Eigenlijk voelen de meiden van mijn partner meer als nichtjes. Daar erger je je ook wel eens kapot aan en je zegt er wat van want het voelt als familie. Maar ik kan me niet voorstellen dat het voelt als echt ouder zijn.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Absolute no go zou ik niet zeggen.
Ligt aan zoveel factoren, de vrouw, het kind, de relatie met kind vrouw en biologische vader.
Financiele situatie vrouw.
Maar ook of het wel klikt tussen jouw en het kind.
Niet geheel onbelangrijk zou ik zo zeggen.
Wil je al vader worden? Want daar komt het deels op neer.
Als dat allemaal nog niet duidelijk is zou ik zo voorzichtig mogelijk aan daten en kijken hoe dat zich allemaal ontwikkeld.
wij van wc eend....quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:08 schreef Seven. het volgende:
Het getuigt juist van klasse en zelfverzekerdheid als jij de kinderen van je partner in je leven kunt accepteren
Nee, serieus. Waarom is het zo'n ramp om deels de verantwoordelijkheid voor het kind van een andere man op je te nemen? Waarom zou dit afbreuk doen aan je eigen mannelijkheid? Als je met je partner een kind adopteert, dan ben je toch ook geen mietje die zich dit allemaal maar laat aanleunen?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:16 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
wij van wc eend....
Nee sorry. Leuk voor je natuurlijk.
De maagdelijkheid van een vrouw is immers een goede aanwijzing dat de vrouw monogaam is ingesteld. De man heeft aldus meer ''garanties'' dat hij ook daadwerkelijk de vader is wanneer hij kinderen krijgt en wordt het hem makkelijker gemaakt om zijn taak te vervolmaken: namelijk bescherming van het gezin(van honger en hellevuur en dergelijk)quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:08 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het getuigt juist van klasse en zelfverzekerdheid als jij de kinderen van je partner in je leven kunt accepteren zonder dat je zelf het gevoel hebt dat jouw positie binnen het gezin onveilig is geworden. Elk kind verdient liefde en aandacht, en daarin is het niet van belang of jij een ouder of stiefouder bent.
Je bent wel een heel onzeker ventje met kleine piemel als je niet in staat bent om liefde en begrip te tonen richting de kinderen van een ander (tenzij je zelf nooit kinderen zou willen).
Denk dat het eerder te maken heeft met het feit dat er best veel mensen zijn die geen kinderen willen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:20 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee, serieus. Waarom is het zo'n ramp om deels de verantwoordelijkheid voor het kind van een andere man op je te nemen? Waarom zou dit afbreuk doen aan je eigen mannelijkheid? Als je met je partner een kind adopteert, dan ben je toch ook geen mietje die zich dit allemaal maar laat aanleunen?
Volgens mij hebben dergelijke uitspraken in dit topic meer te maken met de diepgewortelde angst van mannen dat hun wijven vreemdgaan en andermans kinderen door laten gaan voor het kind van hun partner.
Oh my word, leef jij nog in de middeleeuwenquote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:21 schreef Edding345 het volgende:
[..]
De maagdelijkheid van een vrouw is immers een goede aanwijzing dat de vrouw monogaam is ingesteld. De man heeft aldus meer ''garanties'' dat hij ook daadwerkelijk de vader is wanneer hij kinderen krijgt en wordt het hem makkelijker gemaakt om zijn taak te vervolmaken: namelijk bescherming van het gezin(van honger en hellevuur en dergelijk)
Ik zie niet in hoe maagdelijkheid en monogamie hand in hand gaan. Dat is een sprookje uit een boek van ruim 2000 jaar oud.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:21 schreef Edding345 het volgende:
[..]
De maagdelijkheid van een vrouw is immers een goede aanwijzing dat de vrouw monogaam is ingesteld. De man heeft aldus meer ''garanties'' dat hij ook daadwerkelijk de vader is wanneer hij kinderen krijgt en wordt het hem makkelijker gemaakt om zijn taak te vervolmaken: namelijk bescherming van het gezin(van honger en hellevuur en dergelijk)
Een maagd is schoon, een trophy wijf. Na jaren van versleten wijven gekend te hebben, ontmoet je dan eindelijk die ene, die nog heerlijk maagd is, die zich onderscheid van al die anderen en hoe meer zij zich onderscheidt van hen, hoe groter de love. Ik voel me gewoon te man om een niet-maagd als huwelijkspartner te nemen, misschien dat ik er ooit achterkom dat ik een zus heb die ook nog eens seks heeft met negers bijv. Ja, dan ben ik gewoon een zielige sukkeltje en trouw ik wel met shi ka3ba.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh my word, leef jij nog in de middeleeuwen?
Oh, je bent gewoon een troll. Zeg dat dan.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:24 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Een maagd is schoon, een trophy wijf. Na jaren van versleten wijven gekend te hebben, ontmoet je dan eindelijk die ene, die nog heerlijk maagd is, die zich onderscheid van al die anderen en hoe meer zij zich onderscheidt van hen, hoe groter de love. Ik voel me gewoon te man om een niet-maagd als huwelijkspartner te nemen, misschien dat ik er ooit achterkom dat ik een zus heb die ook nog eens seks heeft met negers bijv. Ja, dan ben ik gewoon een zielige sukkeltje en trouw ik wel met shi ka3ba.
Inderdaad. Zie je het al voor je dat een gast je bedreigt terwijl je van zijn zus weet dat die met iedereen loopt te neúken? Oeh, wat ben ik bang.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Oh, je bent gewoon een troll. Zeg dat dan.
Die krijgt TS later alsnog, als het kindje volwassen is en de schreeuwende poepfabrieken bij opa en oma komt dumpenquote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:12 schreef Da hopman het volgende:
Zoals TS over het kind praat, is hij die vrouw niet waard.
Misschien wel een superleuk kind. En gezien de pragmatische benadering van de TS, je hebt de zware baby-en peuterjaren mooi kunnen skippen.
Zet de stap, blijf wel eerlijk voor haar en jezelf.
Mee eens. en dat is soms moeilijk. Zeker als het verder een leukerd is.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is anders: als je de bewuste vrouw wil en ze heeft een kind, neem je dat kind er voor de volle 100% bij.
Kun je of wil je dat niet, is dat uiteraard je goed recht, maar dan moet je de vrouw ook met rust laten.
Of ik schrijf het verkeerd of jij leest het verkeerd of beidequote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:30 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee dat is een goede manier van een relatie hebben, je vriend nergens bij betrekken en op een afstandje houden.
Dat zien we dan wel als het zover is, momenteel zijn wij alle drie blij met hoe het gaat.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:08 schreef SpaanseVlieg het volgende:
[..]
En als je vriend wilt samenwonen? En als hij zich ook wilt mengen in de opvoeding? Of financieel alles wilt delen?
heb jij een probleem met mannen die een maagd willen? Eén ding: komt het aan op een gevecht tussen mannen die een maagd willen en jongens die een niet-maagd accepteren, weten we allemaal wie er de tering in worden geslagen. Kortom: hoe mannelijker/sterker, hoe groter de drang naar een maagd.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zie niet in hoe maagdelijkheid en monogamie hand in hand gaan. Dat is een sprookje uit een boek van ruim 2000 jaar oud.
Alsof jij een leuke, aantrekkelijke vrouw laat schieten omdat ze toevallig een keer eerder seks heeft gehad.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:42 schreef Edding345 het volgende:
[..]
heb jij een probleem met mannen die een maagd willen? Eén ding: komt het aan op een gevecht tussen mannen die een maagd willen en jongens die een niet-maagd accepteren, weten we allemaal wie er de tering in worden geslagen. Kortom: hoe mannelijker/sterker, hoe groter de drang naar een maagd.
Je doet zo wijvelijk met je onbegrip voor mannen die een maagd willen. Maagd zijn is meer dan alleen een strakke kut, als ik denk aan het huwen van een maagd, komt seks daarbij niet kijken maar gewoon de goedheid van een maagd en wat die kan betekenen als huwelijkspartner. Voor een seksrelatie daarentegen is het wel belangrijk dat een wijf geen maagd is, maar een huwelijk is meer dan seks en daar komt het belang van de maagd bij kijken.
Ik hebe echt medelijden met jouw bekrompen denken, het zou jou echt slapeloze nachten bespaard kunnen blijven als je nou eens wist hoe een man denkt.
Bij een vriendinnetje, telt alleen haar neukbaarheid mee, zo mag zij een moordenaar zijn, vreemdganger, dokter, kickboxter, voetbalster, etc, etc.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Alsof jij een leuke, aantrekkelijke vrouw laat schieten omdat ze toevallig een keer eerder seks heeft gehad.
Ik neem aan dat jij zelf dan ook maagd bent. Anders heb je het recht niet om een maagd te eisen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:42 schreef Edding345 het volgende:
[..]
heb jij een probleem met mannen die een maagd willen? Eén ding: komt het aan op een gevecht tussen mannen die een maagd willen en jongens die een niet-maagd accepteren, weten we allemaal wie er de tering in worden geslagen. Kortom: hoe mannelijker/sterker, hoe groter de drang naar een maagd.
Je doet zo wijvelijk met je onbegrip voor mannen die een maagd willen. Maagd zijn is meer dan alleen een strakke kut, als ik denk aan het huwen van een maagd, komt seks daarbij niet kijken maar gewoon de goedheid van een maagd en wat die kan betekenen als huwelijkspartner. Voor een seksrelatie daarentegen is het wel belangrijk dat een wijf geen maagd is, maar een huwelijk is meer dan seks en daar komt het belang van de maagd bij kijken.
Ik hebe echt medelijden met jouw bekrompen denken, het zou jou echt slapeloze nachten bespaard kunnen blijven als je nou eens wist hoe een man denkt.
Mannen zijn GEEN vrouwenquote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:53 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij zelf dan ook maagd bent. Anders heb je het recht niet om een maagd te eisen.
Of je moet er 1 importeren uit Marokko. Maar ja, of dat dan zo 'mannelijk' is, valt over te discussiëren. Je weet dan niet eens of ze heeft gekozen voor jou of voor Europa
Een vrouw kan ook als maagd het huwelijk zijn ingegaan, maar uiteindelijk scheiden van haar man (buiten haar schuld om). Heeft ze dan een onzedelijk verleden of kwaadaardige gedachten?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:55 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Mannen zijn GEEN vrouwen
Een maagd is heel belangrijk. Een maagd heeft normen en waarden. Zij weet hoe belangrijk het is om te gehoorzamen. Nederlanders zeggen, de appel valt niet ver van de boom.
Trouw een vrouw met een onzedelijk verleden, en e dochters worden geïnfecteerd door haar kwaadaardige gedachtes.
Hier rust Edding345quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:42 schreef Edding345 het volgende:
[..]
heb jij een probleem met mannen die een maagd willen? Eén ding: komt het aan op een gevecht tussen mannen die een maagd willen en jongens die een niet-maagd accepteren, weten we allemaal wie er de tering in worden geslagen. Kortom: hoe mannelijker/sterker, hoe groter de drang naar een maagd.
Je doet zo wijvelijk met je onbegrip voor mannen die een maagd willen. Maagd zijn is meer dan alleen een strakke kut, als ik denk aan het huwen van een maagd, komt seks daarbij niet kijken maar gewoon de goedheid van een maagd en wat die kan betekenen als huwelijkspartner. Voor een seksrelatie daarentegen is het wel belangrijk dat een wijf geen maagd is, maar een huwelijk is meer dan seks en daar komt het belang van de maagd bij kijken.
Ik hebe echt medelijden met jouw bekrompen denken, het zou jou echt slapeloze nachten bespaard kunnen blijven als je nou eens wist hoe een man denkt.
Kent een van jullie een gescheiden wiens ex-man de eerste man was in haar leven? Dat bedoel ik.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:01 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Een vrouw kan ook als maagd het huwelijk zijn ingegaan, maar uiteindelijk scheiden van haar man (buiten haar schuld om). Heeft ze dan een onzedelijk verleden of kwaadaardige gedachten?
Stop eens beetje moeite in je getrol zeg, dit is echt oma-van80-niveau. Kijk anders ff of incelsites enzo, daar zijn ze goed in dit soort dingen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:03 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Kent een van jullie een gescheiden wiens ex-man de eerste man was in haar leven? Dat bedoel ik.
Jij wilt toch geen kind troll dus wat noem je anderen een trollquote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Kunnen we de moslim troll niet gewoon negeren?
Je denkt toch niet écht dat ik me laat verleiden tot een discussie met een troll?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:42 schreef Edding345 het volgende:
[..]
heb jij een probleem met mannen die een maagd willen? Eén ding: komt het aan op een gevecht tussen mannen die een maagd willen en jongens die een niet-maagd accepteren, weten we allemaal wie er de tering in worden geslagen. Kortom: hoe mannelijker/sterker, hoe groter de drang naar een maagd.
Je doet zo wijvelijk met je onbegrip voor mannen die een maagd willen. Maagd zijn is meer dan alleen een strakke kut, als ik denk aan het huwen van een maagd, komt seks daarbij niet kijken maar gewoon de goedheid van een maagd en wat die kan betekenen als huwelijkspartner. Voor een seksrelatie daarentegen is het wel belangrijk dat een wijf geen maagd is, maar een huwelijk is meer dan seks en daar komt het belang van de maagd bij kijken.
Ik hebe echt medelijden met jouw bekrompen denken, het zou jou echt slapeloze nachten bespaard kunnen blijven als je nou eens wist hoe een man denkt.
Ik ben best wel vrouwvriendelijk ingesteld en kan het dus niet toestaan hoe zo'n gruwel mijn dochter doet opvoeden tot een hoér. Zo'n dochter heeft een goed voorbeeld nodig, een vrouw die zich zelf nooit heeft ingelaten met mannen. De redenen om een niet-maagd niet te moeten blijven zich maar opstapelen, damn.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:31 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je denkt toch niet écht dat ik me laat verleiden tot een discussie met een troll?
Natuurlijk wel.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:03 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Kent een van jullie een gescheiden wiens ex-man de eerste man was in haar leven? Dat bedoel ik.
quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:17 schreef CaVaBien het volgende:
Ik dacht zelf dat ik ook nooit zou kiezen voor een man die al een kind heeft, maar toen ik er een leerde kennen en verliefd werd, is mijn hele instelling veranderd.
De relatie is inmiddels uit (vanwege hele andere redenen), maar ik heb nog steeds contact met het kindje. Zo'n geweldig mensje, onbegrijpelijk dat je daar niet van kan houden.
Dat komt natuurlijk ook door mijn eigen instelling. Ik heb dat kindje altijd goed behandeld, ben geduldig geweest en ook zorgzaam. Soms zette de vader mij op de eerste plaats, maar ik heb altijd dat kind op de eerste plaats gezet, want nogmaals geen enkel kind wil gezien worden als een 'probleem' of wil dat de ouders uit elkaar gaan en opgroeien met een stiefmoeder of -vader.
En die liefde kreeg ik volop terug en krijg het nog steeds terug. Mocht er iets gebeuren met de vader, zou ik haar direct in huis nemen en met liefde voor haar willen zorgen.
Ik was wel maagd toen mijn man leerde kennenquote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:55 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Mannen zijn GEEN vrouwen
Een maagd is heel belangrijk. Een maagd heeft normen en waarden. Zij weet hoe belangrijk het is om te gehoorzamen. Nederlanders zeggen, de appel valt niet ver van de boom.
Trouw een vrouw met een onzedelijk verleden, en e dochters worden geïnfecteerd door haar kwaadaardige gedachtes.
Na 4 jaar nog samen in Nederland. Wow.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:47 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik was wel maagd toen mijn man leerde kennenmaar ik was wel héél snel maagd af
![]()
Het duurde nog 4 jaar voordat we gingen trouwen en we zijn nog steeds getrouwd, we hebben géén kinderen, dus ook geen dochters en in al die jaren heb ik zéker wél onzedelijke gedachten
gehad hoor![]()
en hij ook wél denk ik ....
Ik ben goddomme geen heilige
Nee we zijn al meer dan 30 jaar bij elkaar sukkelquote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:49 schreef Edding345 het volgende:
[..]
Na 4 jaar nog samen in Nederland. Wow.
Klopt, de ene single moeder is de andere niet. Ik snap wel dat een vrouw die erg naïef aan kinderen begonnen is vanuit een gebrek aan intelligentie of impulsiviteit, bij bepaalde mannen niet goed zou passen. Maar dat is dan een kwestie van slechte match en niet zozeer om het feit dat ze kinderen heeft.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:56 schreef O_o_ het volgende:
Ik wil geen kinderen, maar veronderstel dat ik ze wel zou willen, ik zou geen moeite hebben met een samengesteld gezin als ik wat ouder zou zijn, ver in de 40, en mijn nieuwe vriendin heeft twee pubers in de hut die in de bovenbouw van de middelbare school zitten. Dat zijn huisgenoten, geen kinderen meer die moeten worden opgevoed.
Meisjes van 29 met twee kleine kindjes waarvan de vader hem gesmeerd is, of waarvan de relatie domweg niet meer liep, zijn gewoon niet zo aantrekkelijk voor mannen van mijn leeftijd (ik ben 30). Ik heb ook stiekem altijd het idee dat die kindjes heel erg het project van de dame in kwestie zijn. Al was het maar om de vorige relatie te redden. Komt niet zo snugger over. Daar wil geen enkele kerel voor opdraaien en dat begrijp ik heel goed. Bovendien geeft het geen enkele garantie dat in de nieuwe relatie wel intelligente beslissingen worden genomen.
Wat mooi en fijn voor dat kindje. Hoe oud is ze? En heb je dan helemaal geen contact met de vader ? Hoe vindt hij het dat jij nog met haar omgaat?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:17 schreef CaVaBien het volgende:
Ik dacht zelf dat ik ook nooit zou kiezen voor een man die al een kind heeft, maar toen ik er een leerde kennen en verliefd werd, is mijn hele instelling veranderd.
De relatie is inmiddels uit (vanwege hele andere redenen), maar ik heb nog steeds contact met het kindje. Zo'n geweldig mensje, onbegrijpelijk dat je daar niet van kan houden.
Dat komt natuurlijk ook door mijn eigen instelling. Ik heb dat kindje altijd goed behandeld, ben geduldig geweest en ook zorgzaam. Soms zette de vader mij op de eerste plaats, maar ik heb altijd dat kind op de eerste plaats gezet, want nogmaals geen enkel kind wil gezien worden als een 'probleem' of wil dat de ouders uit elkaar gaan en opgroeien met een stiefmoeder of -vader.
En die liefde kreeg ik volop terug en krijg het nog steeds terug. Mocht er iets gebeuren met de vader, zou ik haar direct in huis nemen en met liefde voor haar willen zorgen.
Ze is nu 10 jaar. Ik had een relatie met haar vader van haar 2e tot haar 8e.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 13:42 schreef velden het volgende:
[..]
Wat mooi en fijn voor dat kindje. Hoe oud is ze? En heb je dan helemaal geen contact met de vader ? Hoe vindt hij het dat jij nog met haar omgaat?
Zo fijn !quote:Op woensdag 17 oktober 2018 13:51 schreef CaVaBien het volgende:
[..]
Ze is nu 10 jaar. Ik had een relatie met haar vader van haar 2e tot haar 8e.
Met haar vader heb ik vriendschappelijk contact. Hij vindt het ook fijn dat ik alsnog in haar leven kan zijn. Haar biologische moeder heeft helaas psychische issues en is meer met zichzelf bezig dan met haar kind en op deze manier heeft ze toch een moeder/vrouwfiguur in haar leven.
Zonder je man erbij? Jij losbandige helleveeg.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:49 schreef FANN het volgende:
En ik moet nu weg want ik ga vanmiddag mijn zus de kroeg in
Ach er kunnen zoveel redenen zijn.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:33 schreef Hexagon het volgende:
Vrouwen die boven de 20 nog maagd zijn die zijn meestal ook niet heel lustopwekkend
Liever dan een 14-jarige moeder.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:33 schreef Hexagon het volgende:
Vrouwen die boven de 20 nog maagd zijn die zijn meestal ook niet heel lustopwekkend
Ik denk dat je je daar nog wel eens in vergissenquote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:56 schreef O_o_ het volgende:
heeft twee pubers in de hut die in de bovenbouw van de middelbare school zitten. Dat zijn huisgenoten, geen kinderen meer die moeten worden opgevoed.
Met dat soort gedrag zijn ze absoluut geen maagdquote:Op woensdag 17 oktober 2018 14:14 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Ach er kunnen zoveel redenen zijn.
Zijn vaak wel van die asociale tokkie chickies die op 14-jarige leeftijd al bezig zijn met van alles en nog wat.
En nooit een andere man gewiept. Daar neem ik m’n hoed heel diep voor af. 👨🏼🌾quote:Op woensdag 17 oktober 2018 12:50 schreef FANN het volgende:
[..]
Nee we zijn al meer dan 30 jaar bij elkaar sukkel
Dat lijkt me vrij logisch, dat jij op de tweede plaats komt. Als dat niet zo is en jij accepteert dat, zijn jullie beide ongeschikte mensen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 17:58 schreef Antaris het volgende:
[..]
Ik heb dat precies hetzelfde, en de man komt uiteraard op de laatste plaats. Want mocht er iets opdoen, dan is de man sowieso de lul. Het kind gaat boven alles.
Ik heb persoonlijk helemaal niets met vrouwen + een kind. Zoek maar een andere sukkel.
Zijn genoeg redenen geen alleenstaande ouder te willen daten:quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 22:24 schreef Joene het volgende:
[..]
om een vrouw maar af te schepen omdat ze al een kind heeft met een ander
No offence maar zodra je dan wel een kind krijgt met je partner sta je ook per direct niet meer op de eerste plek.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 15:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zijn genoeg redenen geen alleenstaande ouder te willen
- Je zult nooit op de eerste plek staan, want het kind komt eerst. Waarom zou je een dergelijke marginale rol in een relatie accepteren?
Dat is toch niet vergelijkbaar? Dat is je eigen kind en DNA, waar je zelf voor kiest. Niet andermans kind. Gevoelsmatig is dat totaal anders.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 15:57 schreef Myrr het volgende:
[..]
No offence maar zodra je dan wel een kind krijgt met je partner sta je ook per direct niet meer op de eerste plek.
Waarom zou je wel op de eerste plek moeten of willen staan? Een partner is onder de streep vervangbaar, een kind niet.
Naja als je een relatie met een ouder neemt, kies je daar ook voor. Als je andere verwachtingen hebt over je plek in dat gezin moet je het gewoon niet doen natuurlijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 15:58 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is toch niet vergelijkbaar? Dat is je eigen kind en DNA, waar je zelf voor kiest. Niet andermans kind. Gevoelsmatig is dat totaal anders.
Als het om mijn eigen kind gaat zou ik dat wel kunnen accepteren, maar bij andermans kind niet. Daarom zou ik er nooit voor kiezen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:02 schreef Myrr het volgende:
[..]
Naja als je een relatie met een ouder neemt, kies je daar ook voor. Als je andere verwachtingen hebt over je plek in dat gezin moet je het gewoon niet doen natuurlijk.
Dat zijn idd de minder leuke stiefouders. Fijn dat je daar niet aan begint. Zouden meer mensen moeten doen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als het om mijn eigen kind gaat zou ik dat wel kunnen accepteren, maar bij andermans kind niet. Daarom zou ik er nooit voor kiezen.
Maar voor welke concrete situatie ben je nu eigenlijk bang?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als het om mijn eigen kind gaat zou ik dat wel kunnen accepteren, maar bij andermans kind niet. Daarom zou ik er nooit voor kiezen.
Dit dus.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 15:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zijn genoeg redenen geen alleenstaande ouder te willen daten:
- Hij/zij heeft veel minder tijd om dingen samen te doen en om spontane dingen te doen. Dan moet er altijd een oppas voor de kinderen worden geregeld. Ook worden er geregeld dingen geannuleerd omdat het kind weer eens wat heeft.
- Je zult nooit op de eerste plek staan, want het kind komt eerst. Waarom zou je een dergelijke marginale rol in een relatie accepteren?
- Kans is groot op drama met de ex van de partner en zijn hele familie.
- Het kind zit niet op je te wachten omdat het voelt dat jij vader en moeder uit elkaar houdt
- Als je eigen kinderen wil of geen kinderen dan is een alleenstaande ouder ook een slecht idee. Iemand met kinderen wil meestal verder geen kinderen en als je zelf geen kinderen wil zit je ook niet op het opvoeden van andermans kinderen te wachten.
Een voor mij onbevredigende relatie.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar voor welke concrete situatie ben je nu eigenlijk bang?
Ja maar het blijft allemaal een beetje in vage termen hangenquote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:25 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Een voor mij onbevredigende relatie.
Bijvoorbeeld alleen maar dingen kunnen doen met/voor de kinderen en nooit eens zonder. Dat gebeurt vooral als de moeder nog hele jonge kinderen heeft.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar het blijft allemaal een beetje in vage termen hangen
Je hebt weerstand tegen dat "het kind altijd op de eerste plaats komt". Maar waar ben je dan concreet bang voor? Welke situatie zie je voor je dat dat een probleem gaat zijn en dat dat zo erg is dat je een onbevredigende relatie hebt?
Stel je wilt lekker knuffelen op de bank en film kijken of lekker seksen in bed en dan wordt je constant gecockblocked. Je kan dus eigenlijk alleen maar relatiedingen doen als het kind bij de opvang is, op school is, bij de grootouders of slaapt en zo. Is toch kut? En nooit opeens ergens heen gaan want ja dan moet die mee of er moet een oppas komen. Het is hoe dan ook absoluut niet praktisch in alle opzichten.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar het blijft allemaal een beetje in vage termen hangen
Je hebt weerstand tegen dat "het kind altijd op de eerste plaats komt". Maar waar ben je dan concreet bang voor? Welke situatie zie je voor je dat dat een probleem gaat zijn en dat dat zo erg is dat je een onbevredigende relatie hebt?
Dat als The Joker zowel TS als dat kind heeft ontvoerd en Batman tegen die vrouw zegt: "ik kan er maar 1 redden, wie wil je dat ik red?" en dat die vrouw dan zegt: "mijn kind", waarna TS door The Joker op een verschrikkelijke manier wordt omgebracht terwijl Batman het kind redt.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar het blijft allemaal een beetje in vage termen hangen
Je hebt weerstand tegen dat "het kind altijd op de eerste plaats komt". Maar waar ben je dan concreet bang voor? Welke situatie zie je voor je dat dat een probleem gaat zijn en dat dat zo erg is dat je een onbevredigende relatie hebt?
Ja je lacht erom maar dat zou wel ultiem kut zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 16:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat als The Joker zowel TS als dat kind heeft ontvoerd en Batman tegen die vrouw zegt: "ik kan er maar 1 redden, wie wil je dat ik red?" en dat die vrouw dan zegt: "mijn kind", waarna TS door The Joker op een verschrikkelijke manier wordt omgebracht terwijl Batman het kind redt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |