Trouwens, zij mag gerust zeggen dat ze griep heeft, terwijl ze misschien wel totaal wat anders heeft. Gaat jou helemaaaaal niks aan, en mag je niet eens vragen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 03:04 schreef Grems het volgende:
Zo snel mogelijk beginnen met dossiervorming om mevrouw eruit te werken.
Dergelijke werknemers moet je niet willen.
Gaat de werkgever inderdaad niks aan. Maar liegen over wat je mankeert zou ik ook niet doen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 03:07 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Trouwens, zij mag gerust zeggen dat ze griep heeft, terwijl ze misschien wel totaal wat anders heeft. Gaat jou helemaaaaal niks aan, en mag je niet eens vragen.
Dus als je het wantrouwt dan schakel je een arbo arts in, en anders kun en mag je helemaal niks.
Mag mag mag. Gewoon beginnen met dat dossier TS.quote:Op zondag 14 oktober 2018 03:07 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Trouwens, zij mag gerust zeggen dat ze griep heeft, terwijl ze misschien wel totaal wat anders heeft. Gaat jou helemaaaaal niks aan, en mag je niet eens vragen.
Dus als je het wantrouwt dan schakel je een arbo arts in, en anders kun en mag je helemaal niks.
Mogen en kunnen zegt helemaal niets, gewoon onder druk zetten want ze kunnen je toch niets maken.quote:Op zondag 14 oktober 2018 03:07 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Trouwens, zij mag gerust zeggen dat ze griep heeft, terwijl ze misschien wel totaal wat anders heeft. Gaat jou helemaaaaal niks aan, en mag je niet eens vragen.
Dus als je het wantrouwt dan schakel je een arbo arts in, en anders kun en mag je helemaal niks.
Serieus?quote:[b]Op zondag 14 oktober 2018 04:51
Ken je mijn werkneemster? <---- dat is waarschijnlijk al een privacy schending
quote:Op zondag 14 oktober 2018 08:52 schreef de_boswachter het volgende:
Voor zo’n baas als TS moet je niet willen werkenWeet je vriendin/vrouw dan ook dat je de secretaresse aanduwt?
Het is mij eerder verrast dat ik haar nog niet tegen ben gekomen. Aangezien ik 1x per week daar ben, omdat mijn kind met haar kind speelt in dezelfde speeltuin,quote:Op zondag 14 oktober 2018 08:11 schreef Notorious_Roy het volgende:
Koop een hond en ga in de buurt van die speeltuin de hond uitlaten. Zo kun je haar persoonlijk toevallig tegenkomen en op heterdaad betrappen.
Dat zal dr leren!
Precies dit. Ook fijn dat er mensen zijn die weten dat het arbodienst en bedrijfsarts is. Een arbo arts bestaat niet.quote:Op zondag 14 oktober 2018 07:35 schreef Armani XL het volgende:
Gewoon de arbodienst inschakelen.
Misschien heeft ze wel gezegd dat ze griep heeft, maar heeft ze eigenlijk iets anders waarvoor ze zich schaamt. Zijn jouw zaken ook verder niet.
Verder vind ik dat je al heel erg de privacy van je werknemer aan het schenden bent door deze buurvrouw vragen te stellen over je werknemer.
Wat is vaak? Ze werkt nu 4 maanden en heeft voor de 3e keer ziek gemeld. Persoonlijk vind ik dat vaak. We werken in de horeca, personeel is nu van belang aangezien er een tekort is. Vooral de afgelopen dagen is het druk, een ander zit met een gebroken arm thuis, dus iedereen loopt al een tandje harder. En door de telefoon hoorde ik alsof ze bijna dood ging. Ik vind wederzijdse vertrouwen ook belangrijk.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:17 schreef Tenninetyfive het volgende:
Waarom ben je al zo wantrouwend na 4 dagen, heb je een geschiedenis met deze werknemer? Is ze vaak ziek oid?
Toch welquote:Op zondag 14 oktober 2018 09:20 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Precies dit. Ook fijn dat er mensen zijn die weten dat het arbodienst en bedrijfsarts is. Een arbo arts bestaat niet.
quote:Zowel een bedrijfsarts als een arbo-arts begeleiden zieke medewerkers tijdens ziekte en re-integratie. De bedrijfsarts is deskundige op het gebied van arbeid en gezondheid. De arbo-arts is een basisarts en heeft minder bevoegdheden dan bedrijfsartsen.
Het advies van de bedrijfsarts over wanneer jij weer aan het werk kunt telt het zwaarst
Dat is ook vaak.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:23 schreef YebCar het volgende:
[..]
Wat is vaak? Ze werkt nu 4 maanden en heeft voor de 3e keer ziek gemeld. Persoonlijk vind ik dat vaak. We werken in de horeca, personeel is nu van belang aangezien er een tekort is. Vooral de afgelopen dagen is het druk, een ander zit met een gebroken arm thuis, dus iedereen loopt al een tandje harder. En door de telefoon hoorde ik alsof ze bijna dood ging. Ik vind wederzijdse vertrouwen ook belangrijk.
Dat ook nog inderdaad. Maar het kan wel, de eerste bewezen influenza’s heb ik al langs zien komen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:34 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dat is ook vaak.
En wat iemand zegt dat diegene heeft kan wel degelijk van belang zijn in verband met ziekteduur en kans op herhaling. Ook voor haarzelf zou ik me zorgen maken als ze zo vaak ziek is. Oneerlijk zijn lijkt me wel laakbaar eigenlijk, ook al hoeft de werknemer de reden niet te zeggen.
Verder is het raar om nu griep te hebben. Griep wordt in de volksmond ook gebruikt voor andere virussen.
Zo normaal is dat niet. Ik ben nog nooit in mijn leven 4 dagen ziek geweest. Als je 4 dagen ziek bent, moet er echt wel iets ernstigs zijn hoor.quote:Op zondag 14 oktober 2018 03:04 schreef Fokker89 het volgende:
En "al 4 dagen thuis". Wat een ramp zeg, dat je na 4 dagen al de contracten er bij pakt, sneuneus.
Jij bent arts? Anders kun je zo'n oordeel niet vellen immers.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zo normaal is dat niet. Ik ben nog nooit in mijn leven 4 dagen ziek geweest. Als je 4 dagen ziek bent, moet er echt wel iets ernstigs zijn hoor.
Dat is het verschil in werkmentaliteit vaak.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zo normaal is dat niet. Ik ben nog nooit in mijn leven 4 dagen ziek geweest. Als je 4 dagen ziek bent, moet er echt wel iets ernstigs zijn hoor.
Daar hoef je geen arts voor te zijn. Als je 4 dagen niet kunt werken, heb je iets ernstigs onder de leden.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:41 schreef Chai het volgende:
[..]
Jij bent arts? Anders kun je zo'n oordeel niet vellen immers.
Mwah als ik de griep heb lig ik ook echt een week soms zelfs iets langer plat.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zo normaal is dat niet. Ik ben nog nooit in mijn leven 4 dagen ziek geweest. Als je 4 dagen ziek bent, moet er echt wel iets ernstigs zijn hoor.
Dat steekt me dus. Dat ze lekker thuis zit vanwege ziekte boeit me eigenlijk niet eens. Heb een prima verzekering lopen en die vergoed het prima met haar loonkosten.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:33 schreef June. het volgende:
Wat een gejank op TS is. Nee het is niet netjes om er naar te vragen en nee TS hoeft niet te weten waarom ze zich ziek heeft gemeld.
Dat gezegd hebbende, als je echt griep hebt kun je niet even naar buiten. Dan ben je gevloerd. Dus waarschijnlijk is het alleen wat koortsig en een verkoudheidje oid. En dan 4 dagen thuiszitten is van de zotte. Helemaal als de rest van je collega’s zich de schompes moeten werken vanwege krapte. Erg oncollegiaal.
Maar door jouw verminderde weerstand is een griep ook ernstig.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mwah als ik de griep heb lig ik ook echt een week soms zelfs iets langer plat.
Maar mijn weerstand is dan ook verminderd vanwege medicatie.
Tja, op die manier is er ook een arbo coördinator, arbo specialist, enz. Er worden allerlei titels op functies geplakt. Veel zegt dat niet. Een bedrijfsarts is een gecertificeerd deskundige en alle andere niet.quote:
Eindelijk geef je je onderliggende redenen toe. Misschien kun je een gesprek aangaan met haar, je weet wel, als een goede werkgever om de redenen proberen te achterhalen. Misschien wordt ze wel gepest of getreiterd door anderen (en haar werkgever). De manier waarop je over haar schrijft lijkt mij dat waarschijnlijker.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:53 schreef YebCar het volgende:
[..]
Dat steekt me dus. Dat ze lekker thuis zit vanwege ziekte boeit me eigenlijk niet eens. Heb een prima verzekering lopen en die vergoed het prima met haar loonkosten.
Dat andere veel harder moeten werken omdat iemand 'wellicht' een otje met haar werkt neemt, dat steek me. Ook omdat zulke mensen ook vaak degene zijn die nooit voor een ander kunnen invallen als iemand anders ziek zijn of afspraken wil maken.
Altijd nemen en nooit wat geven gaat er bij mij gewoon niet in.
Denk je niet dat het beter is om die verzekeraar te vragen om advies of andere lijnen met professioneel advies die je hebt? Bij dit soort zaken heb je gewoon betere middelen in huis als je de pro-weg in slaat dan wanneer je een willekeurige groep Nederlanders raadpleegt en misschien bevestiging krijgt maar geen oplossing.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:53 schreef YebCar het volgende:
[..]
Dat steekt me dus. Dat ze lekker thuis zit vanwege ziekte boeit me eigenlijk niet eens. Heb een prima verzekering lopen en die vergoed het prima met haar loonkosten.
Dat andere veel harder moeten werken omdat iemand 'wellicht' een otje met haar werkt neemt, dat steek me. Ook omdat zulke mensen ook vaak degene zijn die nooit voor een ander kunnen invallen als iemand anders ziek zijn of afspraken wil maken.
Altijd nemen en nooit wat geven gaat er bij mij gewoon niet in.
Hoeft niet. Als ik vier dagen een virale darminfectie heb, is dat niet perse heel ernstig, maar ik blijf wel thuis, omdat anders de kans groot is dat ik de halve organisatie vloer als ik wel kom.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar door jouw verminderde weerstand is een griep ook ernstig.
Dat is het enige wat ik wil zeggen. Als je 4 dagen echt ziek bent, is het behoorlijk ernstig.
Dat is wel absurd vaak ja.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:23 schreef YebCar het volgende:
[..]
Wat is vaak? Ze werkt nu 4 maanden en heeft voor de 3e keer ziek gemeld. Persoonlijk vind ik dat vaak. We werken in de horeca, personeel is nu van belang aangezien er een tekort is. Vooral de afgelopen dagen is het druk, een ander zit met een gebroken arm thuis, dus iedereen loopt al een tandje harder. En door de telefoon hoorde ik alsof ze bijna dood ging. Ik vind wederzijdse vertrouwen ook belangrijk.
Dat is ie al.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Denk je niet dat het beter is om die verzekeraar te vragen om advies of andere lijnen met professioneel advies die je hebt? Bij dit soort zaken heb je gewoon betere middelen in huis als je de pro-weg in slaat dan wanneer je een willekeurige groep Nederlanders raadpleegt en misschien bevestiging krijgt maar geen oplossing.
Je hebt online weleens dat werkgevers hun werknemers herkennen in klachten en amateurisme en dat kan nadelig zijn voor een eventuele zaak. Als werkgever wil je toch niet in die onderste regionen terechtkomen?
Kan makkelijk, in 2010 al eens een week plat gelegen met griep. Had na die week nog wekenlang gekneusde ribben van het vele hoesten.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zo normaal is dat niet. Ik ben nog nooit in mijn leven 4 dagen ziek geweest. Als je 4 dagen ziek bent, moet er echt wel iets ernstigs zijn hoor.
Ik heb ervaring met verschillende verzekeraars en de bedrijven waar ze de arbodiensten hebben ondergebracht.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Denk je niet dat het beter is om die verzekeraar te vragen om advies of andere lijnen met professioneel advies die je hebt? Bij dit soort zaken heb je gewoon betere middelen in huis als je de pro-weg in slaat dan wanneer je een willekeurige groep Nederlanders raadpleegt en misschien bevestiging krijgt maar geen oplossing.
Je hebt online weleens dat werkgevers hun werknemers herkennen in klachten en amateurisme en dat kan nadelig zijn voor een eventuele zaak. Als werkgever wil je toch niet in die onderste regionen terechtkomen?
Mooi man, jezelf als maatstaf nemen. Echter is iedereen verschillend, dus lul niet zo slap.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zo normaal is dat niet. Ik ben nog nooit in mijn leven 4 dagen ziek geweest. Als je 4 dagen ziek bent, moet er echt wel iets ernstigs zijn hoor.
Ok, wat neem jij als maatstaf? Heb jij statistieken hoeveel % van de beroepsbevolking 4 dagen of langers ziek geweest is afgelopen jaar?quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:19 schreef Printerkabel het volgende:
Mooi man, jezelf als maatstaf nemen.
+ Dat niet iedereen dat fijn vind om te zeggen, daarom hoef je je werkgever ook niets te vertellen over de aard, dat mag alleen een arbobedrijfsarts weten, en die heeft ook een beroepsgeheim.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:09 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Hoeft niet. Als ik vier dagen een virale darminfectie heb, is dat niet perse heel ernstig, maar ik blijf wel thuis, omdat anders de kans groot is dat ik de halve organisatie vloer als ik wel kom.
Alle anderen die nu ook al voor me aan het ' rennen ' zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:17 schreef cracktor het volgende:
eigenlijk wil je haar op termijn ontslaan, maar ja wie gaat er dan voor dat honger loontje rennen?
Dit.quote:Op zondag 14 oktober 2018 07:35 schreef Armani XL het volgende:
Gewoon de arbodienst inschakelen.
Misschien heeft ze wel gezegd dat ze griep heeft, maar heeft ze eigenlijk iets anders waarvoor ze zich schaamt. Zijn jouw zaken ook verder niet.
Verder vind ik dat je al heel erg de privacy van je werknemer aan het schenden bent door deze buurvrouw vragen te stellen over je werknemer.
Ikzelf als leidinggevende neem graag afscheid van dat soort mensen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:53 schreef YebCar het volgende:
[..]
Dat steekt me dus. Dat ze lekker thuis zit vanwege ziekte boeit me eigenlijk niet eens. Heb een prima verzekering lopen en die vergoed het prima met haar loonkosten.
Dat andere veel harder moeten werken omdat iemand 'wellicht' een otje met haar werkt neemt, dat steek me. Ook omdat zulke mensen ook vaak degene zijn die nooit voor een ander kunnen invallen als iemand anders ziek zijn of afspraken wil maken.
Altijd nemen en nooit wat geven gaat er bij mij gewoon niet in.
Ook weleens zoiets gehad met een virus in het buitenland in combinatie met een huiduitslag. De werkgever wilde me eerst niet geloven en ik voelde me niet ziek genoeg om thuis te blijven dus ik ging (want ik blijf zelden thuis). Maar na aankomst raakte men lichtelijk in paniek en na een half uur werken werd ik meteen voor een week naar huis gestuurd. Het was geen gevalletje voor in bed maar hetgeen ze zich eigenlijk zorgen over maakten was om klanten kwijt te raken.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:09 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Hoeft niet. Als ik vier dagen een virale darminfectie heb, is dat niet perse heel ernstig, maar ik blijf wel thuis, omdat anders de kans groot is dat ik de halve organisatie vloer als ik wel kom.
Waarom is men aan het "rennen"? Is het werk slecht verdeeld? Is er te weinig mankracht? Lijkt me stressvol voor een vaak onderbetaald baantje.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:26 schreef YebCar het volgende:
[..]
Alle anderen die nu ook al voor me aan het ' rennen ' zijn.
Ontslaan is een groot woord, maar de ' mindere' werknemers die filter is er wel op den duur uit.
Als je dat niet doet dan heb je over een jaar dat iedereen dit doet, omdat ze denken dat het makkelijk is en dat de werkgever (ik) dus het toch wel pikt.
In dit geval is er geen sprake van claimen van een psychische aandoening, dus voor nu is dit argument niet relevant.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:19 schreef YebCar het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met verschillende verzekeraars en de bedrijven waar ze de arbodiensten hebben ondergebracht.
Vaak kan je als werkgever gewoon niet meer als dossieropbouw doen. Je bent als werknemer teveel beschermt. Dit zeg is niet als werkgever, maar dit ook als ervaring met werknemer. (tijdlang met vader mee gegaan naar de arbo gesprekken)
Kortgezegd kunnen ze gewoon zeggen dat ze niet lekker in hun vel zitten op werk, stress ervaart en dan een herintregatietraject kunnen opstarten. Voordat het verder is zitten we al 6 weken verder, terwijl je 0.0 aan ziekte kan hebben om zoiets voor elkaar te krijgen. Daarom vind ik de Nederlandse ziektewet en alles wat daar omheen hangt een bureaucratische wassen neus. Net als de UWV instanties en nog veel meer trouwens.
Gemoedwille fraudeurs zijn hier te makkelijk af met onze softe regelgeving.
Wat betreft het laatste: Veel van mijn collega’s zijn ziek. Geen griep denk ik, maar de verkoudheid die nu rond gaat is geen pretje.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:34 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Dat is ook vaak.
En wat iemand zegt dat diegene heeft kan wel degelijk van belang zijn in verband met ziekteduur en kans op herhaling. Ook voor haarzelf zou ik me zorgen maken als ze zo vaak ziek is. Oneerlijk zijn lijkt me wel laakbaar eigenlijk, ook al hoeft de werknemer de reden niet te zeggen.
Verder is het raar om nu griep te hebben. Griep wordt in de volksmond ook gebruikt voor andere virussen.
Ben ik het wel mee eens, al staan er natuurlijk duizend kanttekeningen bij en niet ieder geval is hetzelfde.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:19 schreef YebCar het volgende:
[..]
Ik heb ervaring met verschillende verzekeraars en de bedrijven waar ze de arbodiensten hebben ondergebracht.
Vaak kan je als werkgever gewoon niet meer als dossieropbouw doen. Je bent als werknemer teveel beschermt. Dit zeg is niet als werkgever, maar dit ook als ervaring met werknemer. (tijdlang met vader mee gegaan naar de arbo gesprekken)
Kortgezegd kunnen ze gewoon zeggen dat ze niet lekker in hun vel zitten op werk, stress ervaart en dan een herintregatietraject kunnen opstarten. Voordat het verder is zitten we al 6 weken verder, terwijl je 0.0 aan ziekte kan hebben om zoiets voor elkaar te krijgen. Daarom vind ik de Nederlandse ziektewet en alles wat daar omheen hangt een bureaucratische wassen neus. Net als de UWV instanties en nog veel meer trouwens.
Gemoedwille fraudeurs zijn hier te makkelijk af met onze softe regelgeving.
' rennen ' sloeg terug op de quote van cracktor.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waarom is men aan het "rennen"? Is het werk slecht verdeeld? Is er te weinig mankracht? Lijkt me stressvol voor een vaak onderbetaald baantje.
Zelf zie ik nog geen explosie aan virussen, maar ik ben wel realistischer geworden. In mijn coschappen ging ik hoestend en proestend naar m’n werk en zag ik patiënten, nu weet ik dat dat niet handig is, dus plan ik een administratiedagje met alleen het hooogst noodzakelijke. In de horeca kan dat niet.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:33 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Wat betreft het laatste: Veel van mijn collega’s zijn ziek. Geen griep denk ik, maar de verkoudheid die nu rond gaat is geen pretje.
Ja zult jezelf eens in moet spannen, mentaliteit tegenwoordig!quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waarom is men aan het "rennen"? Is het werk slecht verdeeld? Is er te weinig mankracht? Lijkt me stressvol voor een vaak onderbetaald baantje.
Wellicht, maar misschien was mijn advies meer gericht op de infomatie die in onbedoeld van mijn vriendin had gekregen. Ik weet dat ik kan er niets mee kan , maar ik als mens trek toch conclusies.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens, al staan er natuurlijk duizend kanttekeningen bij en niet ieder geval is hetzelfde.
Maar wat ik bedoelde is dat je er via je eigen professionelere wegen sowieso beter uit gaat komen dan via Fok.
Er zullen maar eens mensen met vakantie zijn en nog een paar zieken! Schandalig dat de anderen dan een tandje bij moeten zetten! Je moet altijd minstens drie werknemers extra inhuren die de hele tijd uit hun neus vreten voor het geval anderen ineens tegelijkertijd ziek zijn!quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:42 schreef halfway het volgende:
[..]
Ja zult jezelf eens in moet spannen, mentaliteit tegenwoordig!
Dus een ongeschoolde horeca medewerker doet een dikke 60k per jaar bij jou. Dat hoor je inderdaad niet zo vaak in de horeca.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:35 schreef YebCar het volgende:
De meeste die bij mij fulltime werken die verdienen rond de 2800-3000 euro incl de fooien netto. Dan kan je zeggen wat je wil, maar voor een relatieve makkelijke ongeschoolde baan is het goed.
quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:43 schreef YebCar het volgende:
[..]
Wellicht, maar misschien was mijn advies meer gericht op de infomatie die in onbedoeld van mijn vriendin had gekregen .
Heel onbedoeld inderdaadquote:Op zondag 14 oktober 2018 02:23 schreef YebCar het volgende:
Nu ben ik gisteren toevallig door de contracten gaan kijken en valt me op dat ze precies in de straat woont waar een goede vriendin van mij woont. Letterlijk 4 deuren verder. Dus ik heb gevraagd of ze haar kende?
Ze kennen dus elkaar als buren en de kinderen spelen samen in dezelfde speeltuin in de wijk. En ook dus de afgelopen 4 dagen is ze bijna dagelijks daar te vinden ivm het mooie weer.
1700 netto en 1000-1200 fooi erbij per maand.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:47 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dus een ongeschoolde horeca medewerker doet een dikke 60k per jaar bij jou. Dat hoor je inderdaad niet zo vaak in de horeca.
Heb je een stripclub ofzo?quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:55 schreef YebCar het volgende:
[..]
1700 netto en 1000-1200 fooi erbij per maand.
40uur per week, wil je komen werken?
Ja, sta ik nog steeds achter. Is het zo vreemd om te vragen of ze elkaar kennen?quote:
Je weet niet hoeveel procent fooi is he.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:47 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dus een ongeschoolde horeca medewerker doet een dikke 60k per jaar bij jou. Dat hoor je inderdaad niet zo vaak in de horeca.
Snap ik helemaal, maar je presenteert onbewust of bewust in plaats van rechtstreekse lijnen te gebruiken een case op een landelijk en publiek platform waarin je werknemer of andere werknemers en klanten van je jou in theorie in zouden kunnen herkennen en dit soort dingen kunnen later voor extra gemier zorgen bij een afhandeling. Fok is de grote klok.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:43 schreef YebCar het volgende:
[..]
Wellicht, maar misschien was mijn advies meer gericht op de infomatie die in onbedoeld van mijn vriendin had gekregen. Ik weet dat ik kan er niets mee kan , maar ik als mens trek toch conclusies.
Dan kan iedereen roepen dat het privacy schending is, maar je verwerkt infomatie hoe dan ook op je eigen manier.
Er zit een verschil tussen een keer een tandje bijzetten of onderbezetting.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:42 schreef halfway het volgende:
[..]
Ja zult jezelf eens in moet spannen, mentaliteit tegenwoordig!
Wat is nou precies de reden dat je ineens die vriendin vraagt of ze jouw werkneemster kent?quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:07 schreef YebCar het volgende:
[..]
Serieus?
Vragen of iemand een werknemer kent is al privacy schending? Geloof je het zelf. Dan kan je elk bedrijf wel een boete geven.![]()
Maar vragen of iemand een ander persoon kent valt daar dus 100% niet onder.
Buiten dat het gewoon domme grootspraak is.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:19 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Mooi man, jezelf als maatstaf nemen. Echter is iedereen verschillend, dus lul niet zo slap.
ik zit bij 4 horeco uitzendbureau's waar ze pooltjes hebben van 500+ zeggen ze,quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen een keer een tandje bijzetten of onderbezetting.
Werknemers hebben gelukkig weer iets meer keuze tegenwoordig.
Omdat ze beide in een nieuwbouwstraat wonen in een klein dorp. Straatnaam kwam me bekend voor en toen ik dat in googlemaps invoerde zag ik de woning van mijn vriendin schuin tegenover.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:02 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Wat is nou precies de reden dat je ineens die vriendin vraagt of ze jouw werkneemster kent?
Vind je het wel leuk? Werkgever zijn en personeel vooral als een probleem te zien. Heb je al aan werkneemster gevraagd hoe het gaat en of ze al beter wordt?quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:05 schreef YebCar het volgende:
[..]
ik zit bij 4 horeco uitzendbureau's waar ze pooltjes hebben van 500+ zeggen ze,
maar als je een aanvraag doet voor vrijdag en zaterdag zoals afgelopen weekend, dan krijg je niemand.
Op minder drukke dagen is iedereen weer beschikbaar en ook niemand weer ziek. Goh
ik weet niet wat je leest of denkt te lezen, maar je conclusies die je trekt zijn een beetje krom. Of kan je uitleggen wat je bedoelt.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Vind je het wel leuk? Werkgever zijn en personeel vooral als een probleem te zien. Heb je al aan werkneemster gevraagd hoe het gaat en of ze al beter wordt?
Met zo'n negatieve houding zou ik ook niet op komen draven voor zo'n werkgever.
Maar dat is horeca-breed gezien een probleem.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:05 schreef YebCar het volgende:
[..]
ik zit bij 4 horeco uitzendbureau's waar ze pooltjes hebben van 500+ zeggen ze,
maar als je een aanvraag doet voor vrijdag en zaterdag zoals afgelopen weekend, dan krijg je niemand.
Op minder drukke dagen is iedereen weer beschikbaar en ook niemand weer ziek. Goh
Nee, maar denigrend naar horecabaantje doen omdat ze denken dat het onderbetaald is komt zo mijn neus uit.quote:
Nou gewoon zoals ik het zeg. Ik krijg de indruk dat je personeel maar als een last ziet ipv dat je ze zodanig inzet dat en jij een goed lopend horeca-bedrijf hebt (incl. laag ziek-percentage personeel) en dat het personeel het naar hun zin heeft.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:11 schreef YebCar het volgende:
[..]
ik weet niet wat je leest of denkt te lezen, maar je conclusies die je trekt zijn een beetje krom. Of kan je uitleggen wat je bedoelt.
Ze zoeken nu gewoon redenen om je af te branden en af te zeiken. Dit is het nieuwe Fok.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:11 schreef YebCar het volgende:
[..]
ik weet niet wat je leest of denkt te lezen, maar je conclusies die je trekt zijn een beetje krom. Of kan je uitleggen wat je bedoelt.
Horeca. Onderbetaald, abnormale werkdruk en haast geen rechten. Oh en je hebt zon werkgever die je bespioneert ondanks dat het bij de wet verboden is.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waarom is men aan het "rennen"? Is het werk slecht verdeeld? Is er te weinig mankracht? Lijkt me stressvol voor een vaak onderbetaald baantje.
Vind dit misschien sneu om te zeggen, maar ik werk het hardst mee van iedereen. Ik ben continue te vinden op de werkvloer en anderen zien dat ook. Maakt het ook gelijk dat ze wel denken dat het uiteindelijk toch wel iemand is die het opvangt.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar dat is horeca-breed gezien een probleem.
Het is dan wellicht beter om te proberen een inventarisatie van klachten onder je personeel te maken door met ze te praten. Door die klachten om te buigen kun je er zo wellicht zelfs de leukste dagen van maken door zelf actiever mee te doen en ze werk uit handen te nemen. Zo maak je het leuker voor de klanten en je personeel. Ik ken iemand die over een dergelijke gave beschikt en met een glimlach meteen de handen uit de mouwen stak en ter plaatse alle problemen 'vleugels' gaf. Dat versterkt het teamgevoel en maakt zelfs het zwaarste werk leuker en dan willen ze straks voor jou werken ipv voor een ander.
Jij verdient er toch geen cent minder om? Hier op de afdeling doen we het zo dat er altijd minimaal 2 mensen op de zaak zijn en hooguit 6 "ziek" gemeld zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:14 schreef RickoKun het volgende:
Van die ranzige minderwaardige figuren die om de haverklap ziek zijnWeakness disgusts me.
En anderen maar doorploeteren en die “zieken” maar thuis lopen te chillen.
Heb zelf ook in de horeca gewerkt, het is inderdaad als het een goeie werkgever betreft, niet raar eigenlijk meer uren draait dan de rest gemiddeld.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:24 schreef YebCar het volgende:
[..]
Vind dit misschien sneu om te zeggen, maar ik werk het hardst mee van iedereen. Ik ben continue te vinden op de werkvloer en anderen zien dat ook. Maakt het ook gelijk dat ze wel denken dat het uiteindelijk toch wel iemand is die het opvangt.
Mijn team is prima en iedereen lost het met elkaar op om dingen voor elkaar te krijgen. We hebben gisteren een omzet gedraaid die in de top 5 van het jaar staat. Dat krijg je niet voor elkaar met onwillig personeel met 30% minder personeelsbezitting. Dus dat zit wel goed.
Neemt niet weg dat ze vinden dat werknemer x er te makkelijk mee weg komt door een griepje te hebben (gezien haar geschiedenis)
Hoe andere werknemers over zieke mensen praten heb ik helaas niet in de hand.
Tja, hard werken en omzet.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:24 schreef YebCar het volgende:
[..]
Vind dit misschien sneu om te zeggen, maar ik werk het hardst mee van iedereen. Ik ben continue te vinden op de werkvloer en anderen zien dat ook. Maakt het ook gelijk dat ze wel denken dat het uiteindelijk toch wel iemand is die het opvangt.
Mijn team is prima en iedereen lost het met elkaar op om dingen voor elkaar te krijgen. We hebben gisteren een omzet gedraaid die in de top 5 van het jaar staat. Dat krijg je niet voor elkaar met onwillig personeel met 30% minder personeelsbezitting. Dus dat zit wel goed.
Neemt niet weg dat ze vinden dat werknemer x er te makkelijk mee weg komt door een griepje te hebben (gezien haar geschiedenis)
Hoe andere werknemers over zieke mensen praten heb ik helaas niet in de hand.
Waar lees je dat ik personeel als een last zie? Of door welke opmerking krijg je daar het gevoel over? Personeelbezetting goed in orde krijgen is wat je als ondernemer goed moet krijgen, vooral in de horeca met adhoc druktes.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Nou gewoon zoals ik het zeg. Ik krijg de indruk dat je personeel maar als een last ziet ipv dat je ze zodanig inzet dat en jij een goed lopend horeca-bedrijf hebt (incl. laag ziek-percentage personeel) en dat het personeel het naar hun zin heeft.
Maar goed, heb je de desbetreffende werkneemster nou al opgebeld?
nee, zit te alt tabben met bankieren en excel om roosters te maken.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Tja, hard werken en omzet.
Maar heb je er ook lol in? ik krijg het idee dat je kijk op personeel erg negatief is. Al die energie die jij in het informeren bij die vriendin en het schrijven van posts hier steekt is verloren energie. Dat kun je veel beter gebruiken om je zaak een positieve boost te geven. Cut the crap.
Ik wel. Zo leuk us het niet als je moet invallen voor 'zieke' collega's en je werkgever denkt: "Ach, kan mij het schelen; ben toch verzekerd."quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:32 schreef PzKpfw het volgende:
Ik zou niet eens een baas willen zoals TS.
Dat dus!quote:Op zondag 14 oktober 2018 03:04 schreef Grems het volgende:
Zo snel mogelijk beginnen met dossiervorming om mevrouw eruit te werken.
Dergelijke werknemers moet je niet willen.
quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:13 schreef YebCar het volgende:
[..]
Juist wel, ziek melden mag altijd. Of je daadwerkelijk ziek bent doet er even niet toe.
Of het wel ethisch correct is is een ander verhaal. Je werkgever kan je in principe niets maken als je je ziek meld en voor 1 dagen gaan ze je niet naar de arbo sturen.
Als je zegt dat je gaat proefdraaien en daarom niet gaat werken is gewoon werkweigering.
Dat je contact met die kennis hebt opgenomen om naar die werknemer te vragen is al ver over de schreef, dat daarbij uit het niets die bankje bij de speeltuin opmerking is gekomen is ook wat bizar, want ik gok dat je wel verteld had dat ze ziek was.quote:Op zondag 14 oktober 2018 10:43 schreef YebCar het volgende:
[..]
Wellicht, maar misschien was mijn advies meer gericht op de infomatie die in onbedoeld van mijn vriendin had gekregen. Ik weet dat ik kan er niets mee kan , maar ik als mens trek toch conclusies.
Dan kan iedereen roepen dat het privacy schending is, maar je verwerkt infomatie hoe dan ook op je eigen manier.
Is dat nu ook netjes gebeurd? En ik zou dan toch aansturen op bellen na een paar dagen ipv een berichtje.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:32 schreef YebCar het volgende:
[..]
Bij korte ziektes (griep, verhoudheid, migraine) etc moeten ze zelf dagelijks een moment vinden om mij op de hoogte te houden van hun ziekte en of ze eventueel de volgende dag kunnen werken. Dit mag telefonisch of een berichtje. Dit wederom om een goede roostering mogelijk te maken.
Wel even het gehele topic posten voordat mensen dit ene bericht uit de context halen he.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:39 schreef Sylver_ het volgende:
Ik denk dat ze het idee van Fok! heeft.
[..]
Je weet toch helemaal niet wat er aan de hand is.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:33 schreef June. het volgende:
Wat een gejank op TS is. Nee het is niet netjes om er naar te vragen en nee TS hoeft niet te weten waarom ze zich ziek heeft gemeld.
Dat gezegd hebbende, als je echt griep hebt kun je niet even naar buiten. Dan ben je gevloerd. Dus waarschijnlijk is het alleen wat koortsig en een verkoudheidje oid. En dan 4 dagen thuiszitten is van de zotte. Helemaal als de rest van je collega’s zich de schompes moeten werken vanwege krapte. Erg oncollegiaal.
Ik ben praktisch nooit zien. Vorig jaar 6 dagen plat gelegen met zware griep, kon nog geen 20 seconden recht op mijn benen staan. Toch zou ik het niet bestempelen als 'behoorlijk ernstig'.quote:Op zondag 14 oktober 2018 09:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar door jouw verminderde weerstand is een griep ook ernstig.
Dat is het enige wat ik wil zeggen. Als je 4 dagen echt ziek bent, is het behoorlijk ernstig.
Trek je nu niet zelf ook conclusies waar je geen ook geen idee van hebt?quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat je contact met die kennis hebt opgenomen om naar die werknemer te vragen is al ver over de schreef, dat daarbij uit het niets die bankje bij de speeltuin opmerking is gekomen is ook wat bizar, want ik gok dat je wel verteld had dat ze ziek was.
Het is als werkgever ronduit dom om op zo'n manier dingen na te vragen en het is nog veel dommer om er conclusies aan te verbinden.
....
Tja zal bij mij een jaar of 18 geleden zijn, 2 dagen waren het.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:46 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik ben praktisch nooit zien. Vorig jaar 6 dagen plat gelegen met zware griep, kon nog geen 20 seconden recht op mijn benen staan. Toch zou ik het niet bestempelen als 'behoorlijk ernstig'.
Je hebt een werknemer en toevallig als die ziek is ga je een kennis uit dezelde straat bellen of ze haar kent?quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:47 schreef YebCar het volgende:
[..]
Trek je nu niet zelf ook conclusies waar je geen ook geen idee van hebt?
2x wel en 2x niet.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:42 schreef Chai het volgende:
[..]
Is dat nu ook netjes gebeurd? En ik zou dan toch aansturen op bellen na een paar dagen ipv een berichtje.
Klop het af.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:49 schreef halfway het volgende:
[..]
Tja zal bij mij een jaar of 18 geleden zijn, 2 dagen waren het.
Als je het hele gesprek wil weten.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt een werknemer en toevallig als die ziek is ga je een kennis uit dezelde straat bellen of ze haar kent?
En dan krijg je out of the blue ook nog te horen dat ze de afgelopen 4 dagen (toevallig ook net de dagen dat je werknemer ziekgemeld is) op het bankje bij de speeltuin zat? En dat zonder dat jij gemeld hebt dat ze ziekgemeld is?
Er is een verschil tussen he ken je die, die woont een steenworp bij je vandaan en de gangen van die werknemer bespreken waardoor je weet wanneer ze in de speeltuin was...quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:47 schreef YebCar het volgende:
[..]
Trek je nu niet zelf ook conclusies waar je geen ook geen idee van hebt?
en verder contact met kennisAlsof het een verre verre persoon is die ik ken. Ik spraak haar bijna dagelijks man. Hoewel dat er helemaal niet toe doet.
En zoals ik al aan gaf dat ik de vraag of ze mederwerker x kent die bij haar in de straat woon helemaal niet ver over de schreef.
maar dat ben ik
ik: Hey aap, ken je toevallig X?quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:59 schreef YebCar het volgende:
[..]
Als je het hele gesprek wil weten.
Ja, ging ongeveer zo.
ik: Hey aap, ken je toevallig X? die woont bij jou in de straat.
vriendin: X? nee, waar woont ze dan?
ik: bij jou aan de overkant, ik zie jouw huis namelijk op google maps. Beschrijving volgt..............
vriendin: oooh ja, onze kids spelen samen bij het speeltuintje voor (beide kinderen 3,5 ongeveer) gisteren en vandaag haar nog gezien, maar ze weet niet hoe ze heet , alleen haar naam.
En dan mag je wel of niet geloven dat ik haar heb verteld dat ze ziek is.
Wat ik ook vertel, er zal vast wel iemand zijn die het tegenbeeld gelooft
Euuuhhquote:Op zondag 14 oktober 2018 11:59 schreef YebCar het volgende:
[..]
maar ze weet niet hoe ze heet , alleen haar naam.
naam van haar kind bedoel ikquote:Op zondag 14 oktober 2018 12:06 schreef Chai het volgende:
[..]
Euuuhh
Je bedoelt, ze weet alleen waar ze woont? En door jou weet ze de naam nu wel.
Maar, heb je nu al de arbodienst ingeschakeld? Weet je wel, je enige rechtsgeldige, fatsoenlijke optie.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:08 schreef YebCar het volgende:
[..]
naam van haar kind bedoel iktypte te snel
Ja via hun webportaal.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:09 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Maar, heb je nu al de arbodienst ingeschakeld? Weet je wel, je enige rechtsgeldige, fatsoenlijke optie.
Groet groet, een mede-ondernemer.
Altijd al geweest bij WGRquote:Op zondag 14 oktober 2018 11:18 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze zoeken nu gewoon redenen om je af te branden en af te zeiken. Dit is het nieuwe Fok.
Als je vraagt naar medewerkers aan mensen die in hun buurt wonen met jouw intentie ben je al verkeerd bezig natuurlijk.quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:59 schreef YebCar het volgende:
[..]
Als je het hele gesprek wil weten.
Ja, ging ongeveer zo.
ik: Hey aap, ken je toevallig X? die woont bij jou in de straat.
vriendin: X? nee, waar woont ze dan?
ik: bij jou aan de overkant, ik zie jouw huis namelijk op google maps. Beschrijving volgt..............
vriendin: oooh ja, onze kids spelen samen bij het speeltuintje voor (beide kinderen 3,5 ongeveer) gisteren en vandaag haar nog gezien, maar ze weet niet hoe ze heet , alleen haar naam.
En dan mag je wel of niet geloven dat ik haar heb verteld dat ze ziek is.
Wat ik ook vertel, er zal vast wel iemand zijn die het tegenbeeld gelooft
Het contract erbij pakken om het adres te achterhalen, het huis opzoeken op Google Maps om dan bekenden te vragen naar die persoon valt allemaal onder 'per ongeluk' hoor.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je vraagt naar medewerkers aan mensen die in hun buurt wonen met jouw intentie ben je al verkeerd bezig natuurlijk.
Of 'onbedoeld'quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:14 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Het contract erbij pakken om het adres te achterhalen, het huis opzoeken op Google Maps om dan bekenden te vragen naar die persoon valt allemaal onder 'per ongeluk' hoor.
Ik lees net dat je in de horeca zit, en je goede vriendin die jw dagelijks spreekt moet van jou horen dat haar overbuurvrouw bij jou werkt?quote:Op zondag 14 oktober 2018 11:59 schreef YebCar het volgende:
[..]
Als je het hele gesprek wil weten.
Ja, ging ongeveer zo.
ik: Hey aap, ken je toevallig X? die woont bij jou in de straat.
vriendin: X? nee, waar woont ze dan?
ik: bij jou aan de overkant, ik zie jouw huis namelijk op google maps. Beschrijving volgt..............
vriendin: oooh ja, onze kids spelen samen bij het speeltuintje voor (beide kinderen 3,5 ongeveer) gisteren en vandaag haar nog gezien, maar ze weet niet hoe ze heet , alleen haar naam.
En dan mag je wel of niet geloven dat ik haar heb verteld dat ze ziek is.
Wat ik ook vertel, er zal vast wel iemand zijn die het tegenbeeld gelooft
1) wat was mijn intentie dan? te vragen of ze elkaar kennen?quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als je vraagt naar medewerkers aan mensen die in hun buurt wonen met jouw intentie ben je al verkeerd bezig natuurlijk.
quote:Op zondag 14 oktober 2018 08:34 schreef Ridocar het volgende:
Welk deel van onbedoeld zit in het doorbladeren van contracten, het bezoek aan je vriendin en de vraag of ze je werknemer kent?
Niemand van mijn vrienden komen langs bij mijn horeca bedrijven.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik lees net dat je in de horeca zit, en je goede vriendin die jw dagelijks spreekt moet van jou horen dat haar overbuurvrouw bij jou werkt?
Je goede vriendin die je dagelijks spreekt komt nooit in jouw horecabedrijf?
Je wilde nadat je toevallig in het contract van je zieke werknemer had gekeken gewoon even ter informatie weten of x, die minder toevallig in de buurt woont van je zieke werknemer, haar kende?quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:23 schreef YebCar het volgende:
[..]
1) wat was mijn intentie dan? te vragen of ze elkaar kennen?
2) Of specifiek te vragen of ze ergens rond is gaan hangen? Of dat mijn vriendin haar huis in de gaten moet gaan houden en mijn een exacte tijdstip moet doorgeven wanneer ze huis uit gaat en thuis komt?
Mijn intentie is 1) en duidelijk niet 2), waarbij is wat meer informatie heb gekregen dan ik heb gewild.
Het gesprek lees je boven en ook eventueel het nagesprek.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je wilde nadat je toevallig in het contract van je zieke werknemer had gekeken gewoon even ter informatie weten of x, die minder toevallig in de buurt woont van je zieke werknemer, haar kende?
En toen die persoon zei dat ze haar kende, wat toen? Toen was het gesprek voor jou klaar maar kreeg je onbedoeld alsnog te horen dat zij je zieke werknemer had gespot in het park of wat?
Ja, waarom ga je in vredesnaam 'zomaar' iemand bellen met de vraag of ze je zieke werknemer kent?quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:27 schreef YebCar het volgende:
[..]
Het gesprek lees je boven en ook eventueel het nagesprek.
Kennelijk spreekt ze de overbuurvrouw dan verder ook nooit terwijl hun kinderen samen spelen.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:26 schreef YebCar het volgende:
[..]
Niemand van mijn vrienden komen langs bij mijn horeca bedrijven.
Het is geen vriendenkroeg. Les 1 in horeca. Vrienden en familie niet of zo min mogelijk langs laten komen omdat je vaak wrijving krijgt met medewerkers.
En als je het zelf niet doet, doen zij het ook niet.
"Welk deel van onbedoeld zit in het doorbladeren van contracten,"quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:25 schreef Ridocar het volgende:
Welk deel van onbedoeld zit in het doorbladeren van contracten, het bezoek aan je vriendin en de vraag of ze je werknemer kent?
Waarom zou je een kennis gaan bellen om te vragen of ze haar overbuurvrouw kent, wat wil je dan weten?quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:23 schreef YebCar het volgende:
[..]
1) wat was mijn intentie dan? te vragen of ze elkaar kennen?
2) Of specifiek te vragen of ze ergens rond is gaan hangen? Of dat mijn vriendin haar huis in de gaten moet gaan houden en mijn een exacte tijdstip moet doorgeven wanneer ze huis uit gaat en thuis komt?
Mijn intentie is 1) en duidelijk niet 2), waarbij is wat meer informatie heb gekregen dan ik heb gewild.
En door arbeidscontracten gaan spitten is als werkgever helemaal niet raar, Tientallen contracten die je in de gaten moeten houden met allemaal verschillende voorwaardes, Elke maand vervallen al 6 contracten bij mij dus ik spit ze 2 maandelijks door ja. Meestal eind en midden van de maand.
wat wil je daarmee aangeven?quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:28 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, als je nu een ouder van een klasgenoot van mijn jongste naar mij vraagt hebben ze me afgelopen week waarschijnlijk ook op het schoolplein gezien, terwijl ik toch echt zo'n 2.500 km verderop zat.
Als ik kijk naar je volgorde van bekijken op Google maps en vervolgens bellen, vraag ik me af wat je doel was van het bellen van je vriendin.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:30 schreef YebCar het volgende:
[..]
"Welk deel van onbedoeld zit in het doorbladeren van contracten,"
Het doel ik duidelijk zoals boven vermeld, Zie paar post erboven
" Het bezoek aan je vriendin"
Geen bezoek, slechts een gesprek
" en de vraag of ze je werknemer kent?"
Straatnaam komt me bekend voor, gegoogled en inderdaad, het is dezelfde straat waar mijn vriendin woont en daarna komt de vraag en gesprek.
Behoorlijk ja, als iemand altijd op een bepaalde locatie is dan neem je nogal snel aan dat die persoon er gewoon was, en al helemaal wanneer je iemand zo oppervlakkig kent dat je niet eens weet hoe ze heet.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:33 schreef YebCar het volgende:
[..]
wat wil je daarmee aangeven?
Dat frequentie en herinneringen wel eens door elkaar heen lopen?
Nogmaals het was een bericht, dus een whatsappgesprek.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom zou je een kennis gaan bellen om te vragen of ze haar overbuurvrouw kent, wat wil je dan weten?
Ook als dat wel het geval is, dan is dat naïef, want het kan wel zorgen voor de schijn tegen terwijl je ook niets aan de informatie hebt.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:29 schreef hugecooll het volgende:
Toch totaal niet geloofwaardig dat 'ter kennisneming dat ze elkaar kennen' het doel was
Whut? Als je iets op Whatsapp vraagt is het niet echt vragen?quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:36 schreef YebCar het volgende:
[..]
Nogmaals het was een bericht, dus een whatsappgesprek.
Niet dat er verschil uit maakt, nouja eigenlijk wel, want het gesprek is een oneindig whatsapp gesprek aangezien we elkaar vaak spreken en bij een telefonisch gesprek is het doelbewust navragen.
Ik vind het grappig of toevallig dat ze bij elkaar in de straat wonen zonder dat ik het weet ja.
En dat vind ik het vragen waard in een gesprek.
Dit ook. ‘Dus je hebt op Google maps gezocht hiervoor, waarom wil je dit weten?’quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:37 schreef Chai het volgende:
[..]
Ook als dat wel het geval is, dan is dat naïef, want het kan wel zorgen voor de schijn tegen terwijl je ook niets aan de informatie hebt.
Want wat ik gekker vind is dat die vriendin niet vraagt waarom TS belt met alleen die vraag en hoe hij haar dan kent.
Dat dacht ik al, schoolplein met tientallen moeders en kinderen, Snap ik dat het gebeurd.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Behoorlijk ja, als iemand altijd op een bepaalde locatie is dan neem je nogal snel aan dat die persoon er gewoon was, en al helemaal wanneer je iemand zo oppervlakkig kent dat je niet eens weet hoe ze heet.
Dat heeft ze wel gedaan hoor, ik heb daar ook gewoon op geantwoord.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:37 schreef Chai het volgende:
[..]
Ook als dat wel het geval is, dan is dat naïef, want het kan wel zorgen voor de schijn tegen terwijl je ook niets aan de informatie hebt.
Want wat ik gekker vind is dat die vriendin niet vraagt waarom TS belt appt met alleen die vraag en hoe hij haar dan kent.
In de OP stel je zelfs te weten dat je werknemer zonder enige vorm van griepsymptomen in de speeltuin zat. Hoe dan? Is je kennis toevallig ook nog arts die op afstand van een patiënt die ze niet kent een diagnose kan stellen?quote:Op zondag 14 oktober 2018 02:23 schreef YebCar het volgende:
Momenteel heb ik een zieke werknemer.
Al 4 dagen met griepsymptonen zit zij thuis.
Nu ben ik gisteren toevallig door de contracten gaan kijken en valt me op dat ze precies in de straat woont waar een goede vriendin van mij woont. Letterlijk 4 deuren verder. Dus ik heb gevraagd of ze haar kende?
Ze kennen dus elkaar als buren en de kinderen spelen samen in dezelfde speeltuin in de wijk. En ook dus de afgelopen 4 dagen is ze bijna dagelijks daar te vinden ivm het mooie weer.
Nu heb ik dus het vermoeden dat haar ziekmelding dus nep is aangezien ze vrolijk in de speeltuin te vinden is zonder enige vorm van griepsymptonen.
Ik weet ook dat een zieke werknemer wat rechten heeft mbt privacy etc, maar voel mij wel dus een beetje genaaid, aangezien ze ook door de telefoon heeft aangegeven totaal niet beter te voelen en niet naar buiten te kunnen gaan omdat ze grieperig en koort heeft.
Iemand tips hoe ik dit nu moet aanpakken?
Dus het zijn gebeurtenissen die per ongeluk, onbedoeld en toevallig goed op hun plaats vallen, waardoor jij aan die kennis bent gekomen, en niet specifiek naar het contract zoeken van werknemer in kwestie, en ook niet gericht navraag doen bij iemand die in de buurt woont, of minimaal het gesprek die kant op sturen...quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:30 schreef YebCar het volgende:
[..]
"Welk deel van onbedoeld zit in het doorbladeren van contracten,"
Het doel ik duidelijk zoals boven vermeld, Zie paar post erboven
" Het bezoek aan je vriendin"
Geen bezoek, slechts een gesprek
" en de vraag of ze je werknemer kent?"
Straatnaam komt me bekend voor, gegoogled en inderdaad, het is dezelfde straat waar mijn vriendin woont en daarna komt de vraag en gesprek.
Tientallen moeders is een behoorlijke aanname ja.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:40 schreef YebCar het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, schoolplein met tientallen moeders en kinderen, Snap ik dat het gebeurd.
Maar een speeltuin in een dorp (ga geen foto posten) maar het is zo klein en zo kaal en leeg. Daar kan je je bijna onmogelijk in vergissen.
Maar goed, ook dat zijn aannames en alles kan natuurlijk.
Tuurlijk is het beiden vragen,quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Whut? Als je iets op Whatsapp vraagt is het niet echt vragen?
Maar.. je hebt dus helemaal niets aan deze informatie, zelfs al stond ze bootcamp te doen in park, je maakt het vooral jezelf lastiger.quote:Op zondag 14 oktober 2018 12:40 schreef YebCar het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, schoolplein met tientallen moeders en kinderen, Snap ik dat het gebeurd.
Maar een speeltuin in een dorp (ga geen foto posten) maar het is zo klein en zo kaal en leeg. Daar kan je je bijna onmogelijk in vergissen.
Maar goed, ook dat zijn aannames en alles kan natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |