[AMV] Amerikaanse politiek #567: Raging Mob of Tea-drinkers

Een socialist die zich voordoet als Indiaan. De attack ads en rally speeches schrijven zichzelf.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Trump heeft beloofd $1mil te doneren als Warren kan aantonen Native American te zijn.
Vooralsnog is ze minder native american dan de gemiddelde amerikaan... (gemiddelde zit op 0,18%).

Warren is simpelweg geen Native American (0,09%), net zoals dat ik geen Neger (1%), Yakut (1%), Neanderthaler (2%), of wat dan ook obscure ben.

edit: bron voor 0.18% gemiddelde
https://geneticliteracypr(...)lown-if-youre-white/

[..]

Ja, je denkt echt dat hij het hetzelfde bedoelde als "toon maar aan dat je een neger bent", terwijl het hele vraagstuk continu is geweest of ze wel of geen Indiaanse voorouders had? Hij kan zich hierop beroepen, wat hij trouwens niet eens gedaan heeft vooralsnog voor zover ik weet, maar het komt kinderachtig op me over. Net zoals het een vraag was in een hypothetisch niet geweest debat, in datgene wat hij zei... kan hij zich op beroepen ... ik vind het wat flauw.

Het gemiddelde zegt me in deze trouwens niet veel, 1 iemand van 100% kun je weg strepen tegen 500 van 0%.

(Overigens heeft hij in 2013 Bill Maher voor 5 miljoen aangeklaagd, omdat die had gezegd dat hij 5 miljoen dollar zou doneren aan een goed doel als Trump kon aantonen niet het nazaat te zijn van zijn moeder die sex had met een Oerang Oetan... dit terzijde https://edition.cnn.com/2(...)tml?no-st=1539631140 )

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-10-2018 21:45:17 ]

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, je denkt echt dat hij het hetzelfde bedoelde als "toon maar aan dat je een neger bent", terwijl het hele vraagstuk continu is geweest of ze wel of geen Indiaanse voorouders had? Hij kan zich hierop beroepen, wat hij trouwens niet eens gedaan heeft vooralsnog voor zover ik weet, maar het komt kinderachtig op me over. Net zoals het een vraag was in een hypothetisch niet geweest debat, in datgene wat hij zei... kan hij zich op beroepen ... ik vind het wat flauw.

Het gemiddelde zegt me in deze trouwens niet veel, 1 iemand van 100% kun je weg strepen tegen enkele duizenden van 0%.

Kom op man.
Durf nou gewoon te zeggen dat Warren geen native american is.
Is dat nou echt zo moeilijk om toe te geven?

Laat ik de vraag anders direct stellen.
Is Warren een native american, ja of nee?

Zo ja. Ben ik dan een neger? (aangezien ik 10x zoveel sub-sahara genen heb dan dat zij native american genen heeft)

Trump heeft het overigens met geen woord over haar voorouders gehad. Enkel of ze kon aantonen "an indian" te zijn. Wat ze, nogmaals, niet is.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Kom op man.
Durf nou gewoon te zeggen dat Warren geen native american is.
Is dat nou echt zo moeilijk om toe te geven?

Laat ik de vraag anders direct stellen.
Is Warren een native american, ja of nee?

Zo ja. Ben ik dan een neger? (aangezien ik 10x zoveel sub-sahara genen heb dan dat zij native american genen heeft)

Trump heeft het overigens met geen woord over haar voorouders gehad. Enkel of ze kon aantonen "an indian" te zijn. Wat ze, nogmaals, niet is.

Dat hangt van je definitie af. Als haar bet-bet-bet-overgroot vader volbloed Indiaan was, dan kun je stellen dat ze een nazaat is van een Indiaan en wij allen nog veel verder dan dat van negers. Simplz. Dat maakt niet dat ik haar zou betitelen als Indiaan of neger. Wat zij zelf ook nooit gedaan heeft om misbruik te maken van het systeem.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Kom op man.
Durf nou gewoon te zeggen dat Warren geen native american is.
Is dat nou echt zo moeilijk om toe te geven?

Laat ik de vraag anders direct stellen.
Is Warren een native american, ja of nee?

Zo ja. Ben ik dan een neger? (aangezien ik 10x zoveel sub-sahara genen heb dan dat zij native american genen heeft)

Trump heeft het overigens met geen woord over haar voorouders gehad. Enkel of ze kon aantonen "an indian" te zijn. Wat ze, nogmaals, niet is.

Jij bent 100% een neger.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat hangt van je definitie af. Als haar bet-bet-bet-overgroot vader volbloed Indiaan was, dan kun je stellen dat ze een nazaat is van een Indiaan en wij allen nog veel verder dan dat van negers.

"Wij allen nog veel verder dan dat"?
Nee, ik ben simpelweg 10x meer neger dan dat zij native american is.
Jij waarschijnlijk ook.

quote:

Simplz. Dat maakt niet dat ik haar zou betitelen als Indiaan of neger.

Ze is dus geen Indiaan. Dus hoeft Trump geen cent te betalen. Belofte was voor het aantonen of ze "an indian" zou zijn. Niks voorouders. (Moving goalposts en dat alles)

quote:

Wat zij zelf ook nooit gedaan heeft om misbruik te maken het systeem.

Wij hebben geen weet van haar intenties. Verder ook totaal irrelevant voor deze discussie.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:51 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wij alleen nog veel verder dan dat?
Nee, ik ben simpelweg 10x meer neger dan dat zij native american is.
Jij waarschijnlijk ook.

[..]

Ze is dus geen Indiaan. Dus hoeft Trump geen cent te betalen. Belofte was voor het aantonen of ze "an indian" zou zijn. Niks voorouders. (Moving goalposts en dat alles)

Dat is niet de intentie van zijn statement. De discussie over ging altijd over de vraag of ze Indiaanse voorouders had. Het is nogal evident dat ze geen volbloed Indiaan is, want ze heeft blond haar. Had ik je zo kunnen vertellen hoor.

quote:

Wij hebben geen weet van haar intenties. Verder ook totaal irrelevant voor deze discussie.

Jawel, want er is geen bewijs dat ze het heeft gebruikt om toegelaten te worden of hogerop te komen namelijk. Lees het artikel uit The Boston Globe: https://www.bostonglobe.c(...)Spnb7IO0K/story.html

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat is niet de intentie van zijn statement. De discussie over ging altijd over de vraag of ze voorouders had van Indiaanse roots. Het is nogal evident dat ze geen volbloed Indiaan is, want ze heeft blond haar. Had ik je zo kunnen vertellen hoor.

Aha.

quote:

[..]

Jawel, want er is geen bewijs dat ze het heeft gebruikt namelijk. Lees het artikel uit The Boston Globe: https://www.bostonglobe.c(...)Spnb7IO0K/story.html

Compleet irrelevant.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:56 schreef Refragmental het volgende:

Compleet irrelevant.

Jij vond dat wel relevant:

quote:

De enige kinderachtige hier is Warren die er misbruik van maakte

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Jij vond dat wel relevant:

[..]

Compleet irrelevant voor de belofte die Trump had gemaakt.

Verder kunnen we haar intenties niet weten. Je gaat je als roomsblanke vrouw niet zonder reden als Native American opgeven. Ik vermoed zelf misbruik... maar ik heb dan ook een ontzettende bias tegen democraten/socialisten.

HAHAHAHAH ik lig dubbel hier.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Compleet irrelevant voor de belofte die Trump had gemaakt.

Verder kunnen we haar intenties niet weten. Je gaat je als roomsblanke vrouw niet zonder reden als Native American opgeven. Ik vermoed zelf misbruik... maar ik heb dan ook een ontzettende bias tegen democraten/socialisten.

Je snapt dat als Trump aan bv haar blonde haar kan zien dat ze geen volbloed Indiaan is, wat ze zelf ook nooit geclaimed heeft, de enige logische conclusie is dat hij het overdrachtelijk bedoeld moet hebben? Hem daar letterlijk nemen zou absoluut absurd zijn.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 22:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je snapt dat als Trump aan bv haar blonde haar kan zien dat ze geen volbloed Indiaan is, wat ze zelf ook nooit geclaimed heeft, de enige logische conclusie is dat hij het overdrachtelijk bedoelt moet hebben? Hem daar letterlijk nemen zou absoluut absurd zijn.

Maar hem op andere punten letterlijk nemen is dan wel weer de norm.

Trump was dat allang weer vergeten. Hij maakte een grapje over een politieke rivaal.
Zijn comedic timing is altijd spot on.

Als mevrouw dan helemaal serieus dat allemaal uit laat zoeken dan doen haar tegenstanders het helemaal in de broek van het lachen. Kun je je voorstellen. Een campagne voor president die begint met het bewijzen dat je een indiaan bent, omdat Trump daar een grap over heeft gemaakt

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 22:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar hem op andere punten letterlijk nemen is dan wel weer de norm.

Ik weet niet of dat de norm is. Het hangt zoals met alles van de context en de situatie af.

Qua beleid is dat hij 10 verschillende dingen roept (ik bedoel dit niet letterlijk!) en je dan maar wat moet gokken wat hij bedoelt... dat zal jij dan misschien zien als iedereen die hem letterlijk neemt op 1 van die uitspraken, terwijl de enige goede taktiek bij zo iemand zou zijn hem te negeren... maar dat gaat wat lastig als president van de VS.

Ik zou het sowieso niet allemaal zo zwaar nemen in dit geval, 1 miljoen zou helemaal niks voor hem moeten zijn ... Iemand met zijn portemonnee doneert geregeld in de orde van een miljoen toch?

Overigens, om terug te keren naar je eerdere voorstel, om dan maar 1/1024e te doneren, als we hem toch niet letterlijk nemen, dat zou voor hem nog wel een middenweg zijn die werkbaar is ... dan trollt hij haar toch weer wat terug terwijl hij zich ook niet echt laat kennen.Het is alleen dat dat een dermate schamelijk klein bedrag is, dat ik me afvraag of dat voor hem wel het beoogde effect zou hebben ...

[ Bericht 8% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-10-2018 22:14:54 ]

Trump is wel van de identity politics loopgraaf he? Eerst Obama, nu Warren.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 22:03 schreef Nintex het volgende:

Elizabeth Warren's family story

HAHAHAHAH ik lig dubbel hier.

Trump krijgt zijn concurrentie gewoon ijskoud zover dat ze South Park achtige campagnefilmpjes voor zichzelf maken.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:18 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ach, doe toch normaal
Ik heb 1% west/sub-sahara afrikaanse genen. Maakt mij nog geen neger.
Ik heb ook 1% yakut genen. Maakt mij nog geen Yakut.
En 1% is al 10x meer dan dat van Warren.

Maar, nee, Warren is Indian, want ze is democraat en kan dus niks verkeerds doen.

en ik maar denken dat je 100% mongool bent

Nog een aardig stuk over zorg als belangrijk thema voor de midterms:
https://www.politico.com/(...)s-health-care-221302

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 22:07 schreef Nintex het volgende:
Trump was dat allang weer vergeten. Hij maakte een grapje over een politieke rivaal.
Zijn comedic timing is altijd spot on.

Als mevrouw dan helemaal serieus dat allemaal uit laat zoeken dan doen haar tegenstanders het helemaal in de broek van het lachen. Kun je je voorstellen. Een campagne voor president die begint met het bewijzen dat je een indiaan bent, omdat Trump daar een grap over heeft gemaakt

Een campagne beginnen om een (geboorte)certificaat boven water te halen uit kenia?
Was het ook zo een grap toen hij vertelde dat de arabieren en russen wel moorden maar dat het niet op zijn grondgebied gebeurde?

[ Bericht 6% gewijzigd door thesiren.nl op 15-10-2018 23:49:39 ]

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 21:45 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Kom op man.
Durf nou gewoon te zeggen dat Warren geen native american is.
Is dat nou echt zo moeilijk om toe te geven?

Laat ik de vraag anders direct stellen.
Is Warren een native american, ja of nee?

Nou, eigenlijk moet jij gewoon kappen met dat gezever. Warren wordt al jaren aangevallen omdat ze ooit ergens zei dat ze native american bloed in haar aderen had stromen (omdat haar moeder dat zei) en ze blijven er keer op keer op terugkomen in allerlei bullshitverhalen.

Om van het gezeik af te zijn doet ze een test en low and behold! Ze heeft native american bloed, net als nog tig miljoen Amerikanen. En dat was precies wat haar moeder zei en precies wat ze wilde aantonen. EN PRECIES WAT TRUMP BEDOELDE.
Is de discussie dan over? Nee hoor...blijft gezeik

Godsamme wat ben jij een drammertje