Ik las net een redenering van een wethouder die de letters geplaatst heeft.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 20:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
Groenlinks is natuurlijk een terechte klacht, maar die letters mogen inderdaad wel weg.
Mooi, doorsturen naar die idioten en problem solved.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 14:31 schreef Burdie het volgende:
Het gaat toch juist niet om individualisme .
[..]
https://www.iamsterdam.co(...)/i-amsterdam-letters
Die komen dan tenminste voor hun principes uit. Beter dan de partijen die maar een beetje alsof doen...quote:Op woensdag 10 oktober 2018 18:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mwah, het blijft toch wel behoorlijk veel lijken op de SGPer die een rockfestival in de gemeente wil verbieden omdat het fout is om oculte te promoten en daarmee de jeugd van God los te brengen etc. etc. etc.
Toeristen zijn natuurlijk goed voor de economie. Maar als het er zoveel worden dat de oorsprongkelijke bewoners er last van krijgen is het ook niet echt gezond. Voor de VVD is het goed als al die toeristen wat langer rond blijven hangen en zo nog wat meer in de nutellawinkels kopen, die dan weer gevestigd zijn op de plek waar eerst bijvoorbeeld een bakker zat. Voor de oorsprongkelijke bewoners van de stad mag het wel wat minder met al die toeristen. Hoewel Amsterdam toch al verloren is en dit een beetje water na de wijn is.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:29 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Ik las net een redenering van een wethouder die de letters geplaatst heeft.
En die zei dat de letters juist betekend als samen zijn, hierdoor blijven de toeristen ook wat langer rondhangen bij de Museumplein
Nee het is iets wat juist bestreden moet worden.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:04 schreef ems. het volgende:
Individualisme is juist een wenselijk iets dat zoveel mogelijk gepromoot moet worden. Los daarvan is de motivatie om dat oerlelijke ding te verwijderen natuurlijk belachelijk dom. Dat hele ding heeft niets te maken met individualisme of wat dan ook.
Jij hanteert blijkbaar een heel andere definitie van individualisme dan ik.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:07 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Nee het is iets wat juist bestreden moet worden.
Individualisme: Lang leve de nachtwakersstaat
Individualisme: Iedereen zoekt het zelf maar uit
Individualisme: Samen oplossen, nee joh kapitaal weet het altijd beter.
Welke definities geef jij er aan ?quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Jij hanteert blijkbaar een heel andere definitie van individualisme dan ik.
De letters staan los van elkaarquote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:13 schreef maryen65 het volgende:
Ik snap het niet, hoe kunnen die letters nu individualistisch zijn?
Dat iedereen zich met z'n eigen zaken bemoeit maar behulpzaam en goed is waar mogelijk. Dat je niet constant aan het opletten bent of je buurman zich wel conformistisch genoeg gedraagt. Dat iedereen z'n eigen boontjes kan doppen en juist -daardoor- in staat is om anderen bij te staan en te helpen waar nodig.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:11 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Welke definities geef jij er aan ?
Klopt ook wel maar als je er in doorslaat *zoals in US* Kan dat wel gebeuren. Ik sta ook achter jouw definities maar de grenzen van 'waar nodig'vind ik dan wel heel breed.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:41 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat iedereen zich met z'n eigen zaken bemoeit maar behulpzaam en goed is waar mogelijk. Dat je niet constant aan het opletten bent of je buurman zich wel conformistisch genoeg gedraagt. Dat iedereen z'n eigen boontjes kan doppen en juist -daardoor- in staat is om anderen bij te staan en te helpen waar nodig.
Individualisme beschrijven als "iedereen behalve ikzelf kan de tering krijgen" is natuurlijk een beetje overdreven en kort door de bocht.
quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:22 schreef Karina het volgende:
Ik ben benieuwd wat het nieuwe logo en slogan gaan kosten
[quote]ja wat een verspilling weer.......
ik interpreteerde het altijd een beetje als Amsterdamned zoiets als verdoemdquote:ik interpreteerde het altijd een beetje als We zijn allemaal AMsterdam of zoiets.
Natuurlijk zijn die breed. Die moeten ook door iedereen zelf bepaald worden. Ook dat is individualisme, niet verwachten dat iedereen dezelfde ethiek hanteert als jijzelfquote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:44 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Klopt ook wel maar als je er in doorslaat *zoals in US* Kan dat wel gebeuren. Ik sta ook achter jouw definities maar de grenzen van 'waar nodig'vind ik dan wel heel breed.
Bizar ook dat men blijkbaar een stad, die toerisme als grootste bron van inkomsten heeft, van toeristen wil zuiveren...quote:Het weghalen van de letters leidt volgens GroenLinks-fractievoorzitter Femke Roosma niet tot veel minder toeristen. "Daarvoor nemen we andere maatregelen"
Naatje op de Dam moest ook al weg.quote:
Die grote meute cheapskatende nutellatoeristen levert een stad nauwelijks geld op, wel een slechte reputatie en veel infrastructurele ellende.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 22:48 schreef Daffodil31LE het volgende:
Bizar ook dat men blijkbaar een stad, die toerisme als grootste bron van inkomsten heeft, van toeristen wil zuiveren...
Grappig altijd hoe men hier zegt dat Amsterdam verloren is Alles wordt juist opgeknapt en gerenoveerd. Heb Amsterdam er nog nooit zo goed uit vinden zien.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 21:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Toeristen zijn natuurlijk goed voor de economie. Maar als het er zoveel worden dat de oorsprongkelijke bewoners er last van krijgen is het ook niet echt gezond. Voor de VVD is het goed als al die toeristen wat langer rond blijven hangen en zo nog wat meer in de nutellawinkels kopen, die dan weer gevestigd zijn op de plek waar eerst bijvoorbeeld een bakker zat. Voor de oorsprongkelijke bewoners van de stad mag het wel wat minder met al die toeristen. Hoewel Amsterdam toch al verloren is en dit een beetje water na de wijn is.
Wat is dat dan met die hazelnootpasta? Als ik naar Amsterdam zou gaan, zou het zijn voor musea, rondvaartbootjes, Artis, de Heineken paardenpisbrouwerij...quote:Op donderdag 11 oktober 2018 00:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die grote meute cheapskatende nutellatoeristen levert een stad nauwelijks geld op, wel een slechte reputatie en veel infrastructurele ellende.
Vraag het aan al die rugzakchinezen.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 01:02 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Wat is dat dan met die hazelnootpasta?
Dit dus, en maak van het centrum maar een pretpark met allemaal rommelzaken, Amsterdammers komen daar niet, en als je er al woont, dan weet je dat.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 00:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Grappig altijd hoe men hier zegt dat Amsterdam verloren is Alles wordt juist opgeknapt en gerenoveerd. Heb Amsterdam er nog nooit zo goed uit vinden zien.
Tenzij je bedoelt dat Amsterdam zijn oude karakter verloren heeft. Daar zit wel wat in. Het lijkt tegenwoordig meer op Londen.
quote:Op donderdag 11 oktober 2018 00:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Grappig altijd hoe men hier zegt dat Amsterdam verloren is Alles wordt juist opgeknapt en gerenoveerd. Heb Amsterdam er nog nooit zo goed uit vinden zien.
Tenzij je bedoelt dat Amsterdam zijn oude karakter verloren heeft. Daar zit wel wat in. Het lijkt tegenwoordig meer op Londen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |