NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvattend:quote:34 verdachten, 4 zittingsdagen en mogelijk jaren cel: 'Deze zaak gaat niet over Zwarte Piet'
Ook al is het pas begin oktober, komende week staat in het teken van sint en piet. Maandag begint de rechtszaak tegen 34 mannen en vrouwen uit Friesland die vorig jaar de snelweg blokkeerden om een bus met anti-Zwarte Pietdemonstranten op weg naar de landelijke intocht tegen te houden.
De strafzaak neemt vier of misschien wel vijf dagen in beslag.
'Gevaarlijke file'
De Friese verdachten parkeerden in november vorig jaar hun auto's op de snelweg A7 ter hoogte van Oudehaske. Ze wilden voorkomen dat het kinderfeest in Dokkum overschaduwd zou worden door protesten tegen Zwarte Piet.
De bussen met demonstranten werden klemgereden en er ontstond een kilometerslange file. "Met alle risico's van dien", zegt het Openbaar Ministerie daarover. De betoging tegen Zwarte Piet ging uiteindelijk niet door na een noodbevel van de burgemeester van Dongeradeel. Reden: de veiligheid van de landelijke intocht was niet meer te garanderen.
Drie strafbare feiten:
33 verdachten (30 mannen, 3 vrouwen, velen afkomstig uit het dorp Harkema) worden verdacht van drie strafbare feiten:
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Verdachte 34 wordt behalve bovenstaande feiten ook nog verdacht van opruiing via internet. Het is Jenny Douwes, de vrouw die het gezicht is geworden van de pro-Zwarte Pietenbeweging. Zij zou een oproep tot de blokkade op Facebook hebben gezet.
Beslissing burgemeester doet er niet toe
Wat het OM betreft gaat deze strafzaak niet over Zwarte Piet, maar over het democratische recht om te demonstreren. "Als je dat op deze manier voorkomt, dan vinden wij dat een ernstig feit en iets waar wij maatschappelijk aandacht voor moeten vragen", zegt een woordvoerder van het OM.
Het was uiteindelijk wel de burgemeester die de demonstratie tegen Zwarte Piet verbood. Toch vindt het Openbaar Ministerie dat het de schuld is van de blokkeerders dat de demonstranten van Knock Out Zwarte Piet hun stem niet konden laten horen in Dokkum.
'Gemeente heeft niet haar best gedaan'
Jerry Afriyie, een van de organisatoren van de demonstratie tegen Zwarte Piet, geeft juist de gemeente de schuld. "De snelwegblokkeerders waren gewoon stoorzenders, mensen die ertussen kwamen."
"Wij zijn van mening dat deze stoorzenders weggevoerd hadden moeten worden en de gemeente had alles op alles moeten zetten om ervoor te zorgen dat wij het protest voort konden zetten."
Afriyie ziet de gemeente en omroep NTR, die Zwarte Piet in stand houdt, als grootste tegenstander, maar vindt het terecht dat de blokkeerders voor de rechter staan. "Maar het politieoptreden mag ook ter sprake komen. De gemeente heeft te weinig haar best gedaan om te voorkomen dat slecht gedrag beloond werd."
- De rechtbank trekt maandag, dinsdag en donderdag uit voor het bespreken van de strafbare feiten en de persoonlijke omstandigheden van alle 34 verdachten
- Jenny Douwes moet op donderdagochtend voorkomen, wordt opruiing verweten
- De 34 Friezen horen waarschijnlijk vrijdag welke straf het OM tegen hen eist. Het voorlezen van al die individuele eisen neemt de hele ochtend in beslag
- Ook Kick Out Zwarte Piet en de loco-burgemeester die de demonstratie verbood, komen aan het woord
- De rechtbank verwacht veel belangstelling voor de strafzaak. Er zijn verschillende zalen beschikbaar om belangstellenden op te vangen
- Het is nog niet bekend wanneer de rechtbank uitspraak zal doen
- Sympathisanten hebben al duizenden euro's gedoneerd voor de eventuele boetes van de verdachten
Eventuele rechtbanktweetjes e.d. kunnen vanaf morgen in dit topic gezet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-10-2018 10:43:12 ]
I´m back.
Ze zijn wel heel voortvarend nu. Dat zie ik nou nooit gebeuren als antifa het pegida weer eens onmogelijk maakt...quote:Wat het OM betreft gaat deze strafzaak niet over Zwarte Piet, maar over het democratische recht om te demonstreren. "Als je dat op deze manier voorkomt, dan vinden wij dat een ernstig feit en iets waar wij maatschappelijk aandacht voor moeten vragen", zegt een woordvoerder van het OM.
Maar goed, ik denk dat ze wel doorhadden dat het blokkeren van de snelweg ansich hooguit wat boetes ging opleveren en ze het dus maar over een andere boeg gaan gooien om zo toch een voorbeeld te kunnen stellen.
Hahahaha wat een bananenrepubliek.
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Stilstaan op de rijbaan is een boete van 370 euro, daarnaast kan je artikel 5 opleggen (hinder voor de doorstroming en eventueel gevaar) staat een maximale hechtenis van twee maanden en een geldboete van de tweede categorie (¤ 4.100,-). Daarnaast kan als bijkomende straf worden opgelegd een onvoorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal twee jaar.
Maar dan mag je ook de politie met hun stakingen een artikeltje 5 geven.
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
Volgens mij moest Pegida deze week nog weg op last van het OM ivm veiligheid terwijl ze een vergunning hadden, daar hoor je dan niks over?
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Dat is gewoon het standaard vreemdelingenbeleid van nederland
Verder is dit niets meer dan een hetze veroorzaakt door linkse ambtenaren.
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Stilstaan op de rijbaan is een boete van 370 euro, daarnaast kan je artikel 5 opleggen (hinder voor de doorstroming en eventueel gevaar) staat een maximale hechtenis van twee maanden en een geldboete van de tweede categorie (¤ 4.100,-). Daarnaast kan als bijkomende straf worden opgelegd een onvoorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal twee jaar.
Maar dan mag je ook de politie met hun stakingen een artikeltje 5 geven.
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
Volgens mij moest Pegida deze week nog weg op last van het OM ivm veiligheid terwijl ze een vergunning hadden, daar hoor je dan niks over?
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Dat is gewoon het standaard vreemdelingenbeleid van nederland
Verder is dit niets meer dan een hetze veroorzaakt door linkse ambtenaren.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Als er iemand de afgelopen jaren opruiend bezig is geweest dan zijn het wel Jerry en zijn KOZP vriendjes.quote:Op zondag 7 oktober 2018 10:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Samenvattend:
- Jenny Douwes moet op donderdagochtend voorkomen, wordt opruiing verweten
“To destroy a people you must first sever their roots.”
YEAH LETS GO
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Alleen ze hadden die bus natuurlijk ook op een secundaire weg kunnen blokkeren hè. Dat had minder gevaar opgeleverd iig. Waarom hebben ze dat niet gedaan?quote:Op zondag 7 oktober 2018 10:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze zijn wel heel voortvarend nu. Dat zie ik nou nooit gebeuren als antifa het pegida weer eens onmogelijk maakt...
Maar goed, ik denk dat ze wel doorhadden dat het blokkeren van de snelweg ansich hooguit wat boetes ging opleveren en ze het dus maar over een andere boeg gaan gooien om zo toch een voorbeeld te kunnen stellen.
I´m back.
Goed dat die mafkezen vervolgd worden, maar die jaren cel gaan er natuurlijk niet komen. Het OM krijgt weer eens een stijf plassertje van de media-aandacht en de daaruit volgende mogelijkheid om voorbeeldstellend te acteren.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Allemaal vrijspreken. De Turken die de Erasmusbrug bezet hebben zijn ook niet opgepakt, laat staan veroordeeld. Maar het zijn D66-rechters, die houden er een verwrongen wereldbeeld op na. Ze zullen zich dit keer vast ook wel tegen Nederland keren. Iedere vorm van nationalistisch verzet moet gebroken worden, zo vinden die D66-rechters.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Ik weet niet of die Jerry heeft opgeroepen tot illegale actie? Tegen ZP ageren valt wmb ook gewoon onder de VvMu.quote:
[..]
Als er iemand de afgelopen jaren opruiend bezig is geweest dan zijn het wel Jerry en zijn KOZP vriendjes.
Eén van die lui van de Grauwe Eeuw heeft wel opgeroepen tot illegale actie, dacht ik, oproepen tot zogenaamd grappig bedoelde openbare executie van sinterklaas. Maar die gast hebben ze dus wel vast gezet.
I´m back.
Vroeger was je dan een held, tegenwoordig moet iedereen zijn identiteit inleveren.quote:
. Iedere vorm van nationalistisch verzet moet gebroken worden, zo vinden die D66-rechters.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Prima dit. Hopelijk rollen er taak- of gevangenisstraffen uit.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dan heb je ook nog last van tegenliggers. In dit geval was het vlak na werkzaamheden (rotonde Joure) waar een max snelheid van 90 km/h gold. Dus wat dat betreft.quote:
[..]
Alleen ze hadden die bus natuurlijk ook op een secundaire weg kunnen blokkeren hè. Dat had minder gevaar opgeleverd iig. Waarom hebben ze dat niet gedaan?
Dat hebben we ook gezien toen het OM olv Joan de Wijckersloot Eric O. wel ff jarenlang in de bajes wilde laten verdwijnen. Helaas, mislukt.quote:Op zondag 7 oktober 2018 10:44 schreef nostra het volgende:
Goed dat die mafkezen vervolgd worden, maar die jaren cel gaan er natuurlijk niet komen. Het OM krijgt weer eens een stijf plassertje van de media-aandacht en de daaruit volgende mogelijkheid om voorbeeldstellend te acteren.
Dat kun je dusdanig organiseren dat het de verkeersveiligheid niet in gevaar brengt. Dus wrs hebben ze dit op de snelweg gedaan om meer publiciteit uit te lokken, schat ik in. Maar daaraan kan de verkeersveiligheid nooit ondergeschikt worden gemaakt imo. Los van wat jij hier nu vertelt, dat het vlak na werkzaamheden op een rotonde gebeurde, en er een maximale snelheid was ingevoerd van 90 km/u.quote:
[..]
Dan heb je ook nog last van tegenliggers. In dit geval was het vlak na werkzaamheden (rotonde Joure) waar een max snelheid van 90 km/h gold. Dus wat dat betreft.
I´m back.
Hij heeft daar een boete van 300 euro voor gekregen. Dat was het.quote:
[..]
Ik weet niet of die Jerry heeft opgeroepen tot illegale actie? Tegen ZP ageren valt wmb ook gewoon onder de VvMu.
Eén van die lui van de Grauwe Eeuw heeft wel opgeroepen tot illegale actie, dacht ik, oproepen tot zogenaamd grappig bedoelde openbare executie van sinterklaas. Maar die gast hebben ze dus wel vast gezet.
https://www.ad.nl/binnenl(...)interklaas~ace519b7/
En 5 dagen vast rondom intocht.quote:
[..]
Hij heeft daar een boete van 300 euro voor gekregen. Dat was het.
https://www.ad.nl/binnenl(...)interklaas~ace519b7/
I´m back.
Dat zal verder allemaal wel maar er wordt ingezet op het onmogelijk maken van een demonstratie. Dat stilstaan op een snelweg levert hooguit een boete van 370 euro op.quote:
[..]
Dat kun je dusdanig organiseren dat het de verkeersveiligheid niet in gevaar brengt. Dus wrs hebben ze dit op de snelweg gedaan om meer publiciteit uit te lokken, schat ik in. Maar daaraan kan de verkeersveiligheid nooit ondergeschikt worden gemaakt imo. Los van wat jij hier nu vertelt, dat het vlak na werkzaamheden op een rotonde gebeurde, en er een maximale snelheid was ingevoerd van 90 km/u.
Helemaal prima natuurlijk om Zwarte Piet gewone Piet te maken, maar het moet geen levens in gevaar brengen.
Kortom, Piet ontkleuren en deze demonstranten straffen!
Kortom, Piet ontkleuren en deze demonstranten straffen!
1 + 1 = blauw
Alleen zonder die blokkade kun je de aanklacht niet uitbreiden tot dat verhinderen van een legitieme demonstratie. Je zult dus met die blokkade moeten beginnen. Of met het op internet zetten van een oproep daartoe.quote:
[..]
Dat zal verder allemaal wel maar er wordt ingezet op het onmogelijk maken van een demonstratie. Dat stilstaan op een snelweg levert hooguit een boete van 370 euro op.
I´m back.
De rechter zal ook meewegen dat het kinderfeest onverstoord is gebleven, door een paar stinkende, uitkeringstrekkende, luie linkse flikkers zonder geweld tegen te houden.
We gaan het wel zien. Nmm is dat blokkeren van de snelweg vrij rap van tafel gezien de behaalde resultaten uit het verleden. En de Ankertjes en vd Goot zullen wel wat meer ijzers in het vuur hebben.quote:
Alleen zonder die blokkade kun je de aanklacht niet uitbreiden tot dat verhinderen van een legitieme demonstratie. Je zult dus met die blokkade moeten beginnen. Of met het op internet zetten van een oproep daartoe.
Ik mag toch hopen dat al die Turkse en Marokkaanse builoftsstoet gasten, die ook regelmatig in het nieuws zijn gekomen door o.a. ook de snelweg te blokkeren en ander gevaarlijk weggedrag ook zwaar aangepakt zullen worden.
Helaas is die vraag stellen hem ook beantwoorden.
Helaas is die vraag stellen hem ook beantwoorden.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Versperring van snelweg staat de hoogste straf op iig.quote:
[..]
We gaan het wel zien. Nmm is dat blokkeren van de snelweg vrij rap van tafel gezien de behaalde resultaten uit het verleden. En de Ankertjes en de Groot zullen wel wat meer ijzers in het vuur hebben.
Maar goed, we zullen het idd zien dan. Zal sws een spektakel opleveren morgen en de dagen daarna.
I´m back.
Lijkt me duidelijk dat OM dit soort taferelen idd ook moet aanpakken.quote:
Ik mag toch hopen dat al die Turkse en Marokkaanse builoftsstoet gasten, die ook regelmatig in het nieuws zijn gekomen door o.a. ook de snelweg te blokkeren en ander gevaarlijk weggedrag ook zwaar aangepakt zullen worden.
Helaas is die vraag stellen hem ook beantwoorden.
I´m back.
Zolang iedereen en zijn moeder daar tot nu toe met een waarschuwing en in het ergste geval een boete vanaf is gekomen lijkt het me sterk dat ze daar nu lui voor jaren de bak in gaan smijten.quote:
Versperring van snelweg staat de hoogste straf op iig.
Yup.quote:Maar goed, we zullen het idd zien dan. Zal sws een spektakel opleveren morgen en de dagen daarna.
Bizar dat het OM zoveel tijd en mankracht stopt in een zaak als deze. Dit kan niet anders dan dat het gedreven is door politieke motieven.
De voorvechers van het vrije woord alhier vinden dit soort zaken wel prima als het niet hun mening is die niet kan worden geuit.
Wat een afgang weer.
Wat een afgang weer.
Uiteraard moet dit worden bestraft en mogen die anti ZP lui hun woord doen, hoe onzinnig wij dat ook vinden. Laten we wel wezen, hun argumenten zijn doordrenkt met emotie.
Maar de voortvarendheid waarmee het OM hiermee aan de slag gaat, riekt naar politieke motieven. Waar is diezelfde voortvarendheid bij bruiloftstoeten die ambulances hinderden rond Amsterdam, eveneens snelwegen blokkeren, doorrijden bij zebrapaden en bij Turkse bezetters van de Erasmusbrug? Het daar niet voortvarend tegen optreden riekt eveneens naar politieke motieven.
Maar de voortvarendheid waarmee het OM hiermee aan de slag gaat, riekt naar politieke motieven. Waar is diezelfde voortvarendheid bij bruiloftstoeten die ambulances hinderden rond Amsterdam, eveneens snelwegen blokkeren, doorrijden bij zebrapaden en bij Turkse bezetters van de Erasmusbrug? Het daar niet voortvarend tegen optreden riekt eveneens naar politieke motieven.
Precies. In- en intriest is het. Schermen met VvMU voor de buhne, maar als het erop aankomt dit soort acties toejuichen. Zelfde zie je in topics waarin het gaat over criminaliteit onder allochtone groepen. Heb al een paar keer oproepen tot deportaties en groepsstraffen gezien. Soort sippenhaft anno 2018.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
De voorvechers van het vrije woord alhier vinden dit soort zaken wel prima als het niet hun mening is die niet kan worden geuit.
Wat een afgang weer.
"maar ik ben vooral tegen geweld hoor! Ik mag ook helemaal niks meer zeggen!"
hoor je dan van dat soort jankerds. Ze zijn vooral lekker kritisch, behalve als iets in hun eigen straatje past. Dan lullen ze opeens over "Jenny D'Arc". Als het een Mohammed was geweest die een stoet Zwarte Pieten zou blokkeren dan zouden ze nog net niet oproepen tot het lynchen van de 'Verwardiër'.Maar goed, lekker wijzen naar Turkse trouwstoeten: "Hullie doen het ook!"
(ps: beide groepen verdienen straf en dat krijgen ze dan ook).
Hoe kom je daar nou weer bij? Volgens mij zegt niemand dat het onbestraft dient te blijven of dat eea niet uitgezocht hoeft te worden. Maar de dubbele standaard druipt er aan alle kanten vanaf. Waar Turkse bruiloften complete snelwegen blokkeren en zelfs een beetje gaan spookrijden worden er hooguit wat boetes uitgedeeld. En op de momenten dat pegida (waar ik overigens verder niks mee heb) het demonstreren onmogelijk wordt gemaakt zit iedereen dat een beetje schouderophalend en "terecht!" roepend aan te kijken.quote:
De voorvechers van het vrije woord alhier vinden dit soort zaken wel prima als het niet hun mening is die niet kan worden geuit.
Wat een afgang weer.
Maar nu worden plotseling alle rechterlijke en juridische molens in stelling gebracht met aanklachten waar de honden geen brood van lusten.
"hullie doen het ookquote:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Volgens mij zegt niemand dat het onbestraft dient te blijven of dat eea niet uitgezocht hoeft te worden. Maar de dubbele standaard druipt er aan alle kanten vanaf. Waar Turkse bruiloften complete snelwegen blokkeren en zelfs een beetje gaan spookrijden worden er hooguit wat boetes uitgedeeld. En op de momenten dat pegida (waar ik overigens verder niks mee heb) het demonstreren onmogelijk wordt gemaakt zit iedereen dat een beetje schouderophalend en "terecht!" roepend aan te kijken.
Maar nu worden plotseling alle rechterlijke en juridische molens in stelling gebracht met aanklachten waar de honden geen brood van lusten.
" Vind het jammer, dat je het OM te kakken zet. Je weet helemaal niet wat er speelt, maar insinueert alsof er politiek wordt bedreven. Slaat natuurlijk nergens op en is geen greintje bewijs voor.
De ene alleen een "beetje" meer dan de ander... Zoals al die KOZP vereerders en anti ZP lui hier ook aan de lopende band lopen toe te juichen. Dat is waar het nu om gaat. En of je nou wel of geen sympathie voor die actie hebt is een persoonlijke kwestie.quote:
Maar goed, lekker wijzen naar Turkse trouwstoeten: "Hullie doen het ook!"
Dat het OM al kleuterfilmpjes online gaat zetten en de hele publieke opinie probeert te beinvloeden geeft wel aan dat er net wat meer speelt dan het simpelweg stilstaan op de snelweg en een demonstratie frustreren.quote:
"hullie doen het ook
Het is niet voor het eerst dat ze zoiets proberen he. Ik haalde hier al eerder dat fiasco omtrent Eric O. aan. Toen werd er ook geen middel onbenut gelaten, inclusief de publiciteit opzoeken, om hem jaren in de bak proberen te smijten.
Ik ben blij dat het OM het recht op demonstreren zo belangrijk vindt! Ik kijk uit naar dezelfde voortvarende vervolging van al die keren dat Pegida weggejaagd is en zo'n beetje iedere AFA bijeenkomst.
Ik heb niemand dit standpunt zien bezigen in dit topic, je fantasie slaat wat op hol volgens mij.quote:
De voorvechers van het vrije woord alhier vinden dit soort zaken wel prima als het niet hun mening is die niet kan worden geuit.
Wat een afgang weer.
Het OM wordt vooral opgeroepen om in vergelijkbare situaties op dezelfde wijze te handelen, iets waar wel wat voor te zeggen valt.
Ik vind het momentum ook opvallend.quote:
Uiteraard moet dit worden bestraft en mogen die anti ZP lui hun woord doen, hoe onzinnig wij dat ook vinden. Laten we wel wezen, hun argumenten zijn doordrenkt met emotie.
Maar de voortvarendheid waarmee het OM hiermee aan de slag gaat, riekt naar politieke motieven. Waar is diezelfde voortvarendheid bij bruiloftstoeten die ambulances hinderden rond Amsterdam, eveneens snelwegen blokkeren, doorrijden bij zebrapaden en bij Turkse bezetters van de Erasmusbrug? Het daar niet voortvarend tegen optreden riekt eveneens naar politieke motieven.
Als ik de pro-Zwarte Pieten zo veel mogelijk schade zou willen aandoen. Zou ik zo'n rechtszaak in oktober houden, voor de intocht in november. Zodat het verband tussen agressie, de wet overtreden en Zwarte Pieten goed dicht voor de sinterklaasoptocht zit.
Ja, laten we wel zijn deze beide voorbeelden zijn niet geheel en al te vergelijken met de snelwegblokkeerders natuurlijk. Bij de Turkse bruiloftsstoeten staat de VvMu niet op het spel. Omdat dit verschijnsel steeds frequenter lijkt voor te komen, ook steeds vaker leidt tot grotere risico's voor de verkeersveiligheid, denk ik dat het tijd is om dit hard aan te pakken. In het Pegida verhaal, waar de ene groep demonstranten de andere groep hindert te demonstreren, zal omdat het om relatief grote groepen gaat, met name het handhaven van de openbare orde een doel zijn van de politie dwz in dit geval voorkomen dat de groepen gaan rellen c.q. geweld gebruiken. Eén van de kerntaken van de politie en het OM natuurlijk.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij? Volgens mij zegt niemand dat het onbestraft dient te blijven of dat eea niet uitgezocht hoeft te worden. Maar de dubbele standaard druipt er aan alle kanten vanaf. Waar Turkse bruiloften complete snelwegen blokkeren en zelfs een beetje gaan spookrijden worden er hooguit wat boetes uitgedeeld. En op de momenten dat pegida (waar ik overigens verder niks mee heb) het demonstreren onmogelijk wordt gemaakt zit iedereen dat een beetje schouderophalend en "terecht!" roepend aan te kijken.
Maar nu worden plotseling alle rechterlijke en juridische molens in stelling gebracht met aanklachten waar de honden geen brood van lusten.
I´m back.
Wie dan?quote:
De voorvechers van het vrije woord alhier vinden dit soort zaken wel prima als het niet hun mening is die niet kan worden geuit.
Wat een afgang weer.
De feitelijke overtredingen blijven hetzelfde. Of je dat nou een beetje verbloemd verwoordt of niet.quote:
Ja, laten we wel zijn deze beide voorbeelden zijn niet geheel en al te vergelijken met de snelwegblokkeerders natuurlijk. Bij de Turkse bruiloftsstoeten staat de VvMu niet op het spel. Omdat dit verschijnsel steeds frequenter lijkt voor te komen, ook steeds vaker leidt tot grotere risico's voor de verkeersveiligheid, denk ik dat het tijd is om dit hard aan te pakken. In het Pegida verhaal, waar de ene groep demonstranten de andere groep hindert te demonstreren, zal omdat het om relatief grote groepen gaat, met name het handhaven van de openbare orde een doel zijn van de politie dwz in dit geval voorkomen dat de groepen gaan rellen c.q. geweld gebruiken. Eén van de kerntaken van de politie en het OM natuurlijk.
Nog even en deze Friezen krijgen een zwaardere straf dan Volkert van der Graaf.quote:
Hahahaha wat een bananenrepubliek.
1. het versperren van de snelweg (maximaal negen jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Stilstaan op de rijbaan is een boete van 370 euro, daarnaast kan je artikel 5 opleggen (hinder voor de doorstroming en eventueel gevaar) staat een maximale hechtenis van twee maanden en een geldboete van de tweede categorie (¤ 4.100,-). Daarnaast kan als bijkomende straf worden opgelegd een onvoorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal twee jaar.
Maar dan mag je ook de politie met hun stakingen een artikeltje 5 geven.
2. het voorkomen van een demonstratie waar een vergunning voor was (maximaal negen maanden gevangenisstraf volgens het OM)
Volgens mij moest Pegida deze week nog weg op last van het OM ivm veiligheid terwijl ze een vergunning hadden, daar hoor je dan niks over?
3: dwang: de anti-Zwarte-Pietbetogers werden volgens het OM 'gedwongen te accepteren dat ze niet verder konden reizen' (maximaal twee jaar gevangenisstraf volgens het OM)
Dat is gewoon het standaard vreemdelingenbeleid van nederland
Verder is dit niets meer dan een hetze veroorzaakt door linkse ambtenaren.
Volkert van der Geest? Wie is dat? En als je dat echt denkt dan zit er een steekje bij je los.quote:
[..]
Nog even en deze Friezen krijgen een zwaardere straf dan Volkert van der Geest.
sorry dacht ff dat hij van der geest van achternaam heette, Volkert van de Graaf bedoel ik.quote:
[..]
Volkert van der Geest? Wie is dat? En als je dat echt denkt dan zit er een steekje bij je los.
Juridisch worden die zaken toch anders behandeld. De kritiek op de relatieve vogelvrijheid van Turkse bruiloftsstoeten is echter wel terecht hier, maar dan vooral vanuit het standpunt van de steeds grotere risico's die hierbij ontstaan voor de verkeersveiligheid.quote:
[..]
De feitelijke overtredingen blijven hetzelfde. Of je dat nou een beetje verbloemd verwoordt of niet.
I´m back.
Ik ben benieuwd hoe houdbaar zoiets is, wat jij zegt is dat als je 160 gaat rijden omdat je een grote blij hebt je een lagere boete krijgt dan dat je 160 rijdt uit pure frustratie en het gas te diep intrapt.quote:
Juridisch worden die zaken toch anders behandeld. De kritiek op de relatieve vogelvrijheid van Turkse bruiloftsstoeten is echter wel terecht hier, maar dan vooral vanuit het standpunt van de steeds grotere risico's die hierbij ontstaan voor de verkeersveiligheid.
Maar goed, we gaan het zien.
Dit is een kwestie van het volk dat gestreden heeft voor cultuurbehoud versus wereldvreemde rechters die hen iets gaan opleggen. Vrijspraak is de enige rechtvaardige optie.
Nee hoor. Wij leven in een rechtsstaat die opkomt voor de grondrechten van álle burgers, ook degenen met een mening die je niet aanstaatquote:Op zondag 7 oktober 2018 12:32 schreef Friek_ het volgende:
Dit is een kwestie van het volk dat gestreden heeft voor cultuurbehoud versus wereldvreemde rechters die hen iets gaan opleggen. Vrijspraak is de enige rechtvaardige optie.
. Deal with it. Het rechtvaardig vinden dat een groep illegaal het recht op demonstreren wordt ontzegd is niets minder dan verraad aan de fundamenten waarop ons Nederland is gebouwd, zoals VvMU en gelijkheid
.Ik ben ook 'het volk', en ik vind het goed dat dit tuig wordt vervolgd. Of ben ik nu een wereldvreemde rechter omdat ik je mening niet deel?
Tja, met terugwerkende kracht dan maar al die moslims oppakken die de demonstratie bij de moskee in Rotterdam verhinderden.quote:
[..]
Nee hoor. Wij leven in een rechtsstaat die opkomt voor de grondrechten van álle burgers, ook degenen met een mening die je niet aanstaat
Het rechtvaardig vinden dat een groep illegaal het recht op demonstreren wordt ontzegd is niets minder dan verraad aan de fundamenten waarop ons Nederland is gebouwd, zoals VvMU en gelijkheid
Ik ben ook 'het volk', en ik vind het goed dat dit tuig wordt vervolgd. Of ben ik nu een wereldvreemde rechter omdat ik je mening niet deel?
Tevens voor het houden van een illegale demonstratie.
Genoeg videobeelden van, moet toch een makkie zijn voor het OM.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Zeker weten. Mooi dat je dat ook vindt!quote:
[..]
Tja, met terugwerkende kracht dan maar al die moslims oppakken die de demonstratie bij de moskee in Rotterdam verhinderden.
Tevens voor het houden van een illegale demonstratie.
Genoeg videobeelden van, moet toch een makkie zijn voor het OM.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Nu graag ook een veroordeling voor de acties van deze Friezen tegen de VvMU en het feit dat mensen hier geld voor inzamelen.
In welke wet kan ik vinden dat een boete/ rechtszaak verplicht met eigen geld betaald moet worden? Daarbij was het de burgemeester van Dokkum die de demo verbood op basis van geluiden dat er zwaar vuurwerk aanwezig zou zijn (onbekend welke kant). Alleen vindt het OM dat het de schuld is van de blokkeerclub maar goed dat mag het OM dan ook gaan aantonen:quote:
Zeker weten. Mooi dat je dat ook vindt!
quote:Het was uiteindelijk wel de burgemeester die de demonstratie tegen Zwarte Piet verbood. Toch vindt het Openbaar Ministerie dat het de schuld is van de blokkeerders dat de demonstranten van Knock Out Zwarte Piet hun stem niet konden laten horen in Dokkum.
