Dit gaat hem echt niet worden hoor. Het wordt bijna lachwekkend.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
Deze gast heeft wat zinnetjes ingestudeerd en valt in herhaling. Totaal geen inhoudelijkheid behalve algemeenheden uitkramen en die romige glimlach opzetten.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 12:50 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Maar Rutte is politiek en inhoudelijk Champions League. Bovendien heeft hij een gigantisch netwerk zowel in Nederland als Europa. De praatrobot van d66 heeft helemaal niks. d66 is bezig met een ongelofelijke zelfvernietigingscampagne hetgeen ik toejuich.
Oké, deze soundbite doet wel een beetje pijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:32 schreef Breekfast het volgende:Dit gaat hem echt niet worden hoor. Het wordt bijna lachwekkend.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
RoboRob is A.I. ontwikkeld en geïntroduceerd door D66. Een machine bedekt door een spiegelgladde huid en voorzien van geprogrammeerde grimassen en menselijke zinnen. USB aansluiting aanwezig maar niet zichtbaar.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 22:32 schreef Breekfast het volgende:Dit gaat hem echt niet worden hoor. Het wordt bijna lachwekkend.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51 D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
Jesse Klaver heeft echt niets met buikspreekpop van doen. Hij wil graag een beetje Trudeau-esk overkomen, maar Jesse is wat mij betreft welbespraakt, heeft een visie die hij graag uitdraagt en redelijk goed in debat voor zijn leeftijd. Die blijft nog wel even.quote:Op donderdag 11 oktober 2018 23:14 schreef Nintex het volgende:
Rob Jetten moet gewoon de Eurofiele D66 agenda van Kaag, Ollongren en de andere bobo's verkopen en is letterlijk niets meer dan een trekpop.
De Jesse Klaver van D66. Die hebben ook al zo'n buikspreekpop als lijsttrekker.
Mwah, Jesse is gewend aan een zaal vol naïeve, dweepzieke, natte meisjes van de grachtengordel. Dan werkt het wél. Klaver is een hysterisch ventje die politiek verwart met toneelspelen. Doet me denken aan die Marokkaanse acteur,van dat 'focking kalf' of zoiets. (ben zijn naam kwijt). Enfin, als dit vandaag de dag een politicus moet voorstellen, dan zijn we wel ver gezonken. Gebrabbel van algemene aard, gemeenplaatsen, het kost allemaal niks. Maar wel heel goed betaald voor dit gezwam.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 12:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Jesse Klaver heeft echt niets met buikspreekpop van doen. Hij wil graag een beetje Trudeau-esk overkomen, maar Jesse is wat mij betreft welbespraakt, heeft een visie die hij graag uitdraagt en redelijk goed in debat voor zijn leeftijd. Die blijft nog wel even.
Jij hebt echt een wereldvreemd beeld volgens mij. Wat staan ze nu in de peilingen? 19 zetels? Ik zal je wat vertellen: dat zijn echt niet alleen maar “naïeve, dweepzieke, natte meisjes”. Buiten dat een dergelijke opmerking denigrerend is en flink tegen seksisme aanschuurt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:47 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Mwah, Jesse is gewend aan een zaal vol naïeve, dweepzieke, natte meisjes van de grachtengordel. Dan werkt het wél. Klaver is een hysterisch ventje die politiek verwart met toneelspelen. Doet me denken aan die Marokkaanse acteur,van dat 'focking kalf' of zoiets. (ben zijn naam kwijt). Enfin, als dit vandaag de dag een politicus moet voorstellen, dan zijn we wel ver gezonken. Gebrabbel van algemene aard, gemeenplaatsen, het kost allemaal niks. Maar wel heel goed betaald voor dit gezwam.
Wat een hautain, aanmatigend toontje weer.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 14:21 schreef richolio het volgende:
[..]
Jij hebt echt een wereldvreemd beeld volgens mij. Wat staan ze nu in de peilingen? 19 zetels? Ik zal je wat vertellen: dat zijn echt niet alleen maar “naïeve, dweepzieke, natte meisjes”. Buiten dat een dergelijke opmerking denigrerend is en flink tegen seksisme aanschuurt.
Ah, mijn toontje mag niet. Jouw foute toontje natuurlijk wel. Wat een dedain.quote:Op vrijdag 12 oktober 2018 17:08 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Wat een hautain, aanmatigend toontje weer.
Enfin, Klaver en Pechtold. Vervelende mannetjes die praten met heel veel meel in hun mond. Geef mij dan maar politici die zeggen waar het op staat en nog een moreel kompas hebben zoals Baudet en Wilders .... en die geen geile bakfietsmeisjes nodig hebben om populair te zijn.
Jetten is gewoon een fantasieloze PVV-basher zoals een echte d66'er betaamt. Een andere reden van bestaan kent deze partij niet.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 15:09 schreef richolio het volgende:
[..]
Ah, mijn toontje mag niet. Jouw foute toontje natuurlijk wel. Wat een dedain.
“Zij zeggen waar het op staat” is zo’n dooddoener. En ja, Wilders is populair, maar vooral flink onder de tokkies. En denk maar niet dat er geen “geile bakfietsmeisjes” op Baudet stemmen hoor Die stemmen ook op hem door zijn leuke koppie
Tja, je kunt het wel lekker proberen te framen zo, maar serieus word je niet genomenquote:Op vrijdag 12 oktober 2018 13:47 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Mwah, Jesse is gewend aan een zaal vol naïeve, dweepzieke, natte meisjes van de grachtengordel. Dan werkt het wél. Klaver is een hysterisch ventje die politiek verwart met toneelspelen. Doet me denken aan die Marokkaanse acteur,van dat 'focking kalf' of zoiets. (ben zijn naam kwijt). Enfin, als dit vandaag de dag een politicus moet voorstellen, dan zijn we wel ver gezonken. Gebrabbel van algemene aard, gemeenplaatsen, het kost allemaal niks. Maar wel heel goed betaald voor dit gezwam.
Wat een gezwets manquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 16:06 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Jetten is gewoon een fantasieloze PVV-basher zoals een echte d66'er betaamt. Een andere reden van bestaan kent deze partij niet.
Grappig, ik denk precies het tegenovergestelde.quote:Op zondag 14 oktober 2018 08:07 schreef cempexo het volgende:
Het gaat prima met Jetten...hij doet precies wat Pechtold hem influistert. Wordt een herrijzende week voor D66.
Lekker hip is? jij ontkend klimaatverandering en de invloed van de mens daarop?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:43 schreef Vallon het volgende:
Hoewel ik,voorspelde, is het nog net even te vroeg voor Jetten... vermoed ik zo. Rob had beter nog even onder vleugels van een windvanger (Jan) kunnen zitten.
Enfin we gaan het zien of hij kan versnellen en ik ga benieuwd zijn of en in hoeverre de "ervaren" rotten, Rob gelijk laten omtollen. De Haagse trucjes om je nietszeggend op de achtergrond te kunnen houden, werken sws niet.
Verder ga ik nog veel benieuwder zijn of en in welke richting D66 zich gaat (her)profileren.
Van wat van Mierlo ooit voor ogen had, is sws niet vele over (meer).
Het vergane sociale-liberale is wellicht om mooie cover-up om zich te promoten als klimaatpartij en dan heb ik het niet over vergroenen voor lieveheersbeestjes maar op welke wijze "we" tegemoet kunnen moeten komen aan de onbezonnen Parijse zinsbegoocheling.
Klimaat zal de komende jaren een hoofdrol opeisen, niet voor het klimaat ansich maar omdat het zo lekker hip is, laat de AardEconomisten maar binnenkomen.
Nee ik ontken de klimaatverandering niet, dat is al gang sinds het ontstaan van het weer.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lekker hip is? jij ontkend klimaatverandering en de invloed van de mens daarop?
Defensie en toekomst...quote:Op woensdag 17 oktober 2018 22:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee ik ontken de klimaatverandering niet, dat is al gang sinds het ontstaan van het weer.
Onze invloed is trouwens marginaal wat natuurlijk al desastreus is in een (uiterst fragiel) uitgebalanceerd systeem.
Nee ik ontken de invloed van de mens daarop (juist) niet.
De invloed van 3 miljoen bosjesmannen in de prehistorie, of een of een paar honderd miljoen houtstokers 200 jaar geleden is een heel andere orde dan die van 7 miljard mensen nu die allemaal er warmpjes en warmer bij willen gaan zitten.
Elders heb ik dat al 's neergezet. Wanneer wij , de moderne westerse wereld (2 miljard stuks) ons consumptiepatroon met zeg (is al heel fors) met 20% laten afnemen dan nog zal de druk op het klimaat totaal met minstens 10-25% toenemen. Dit om de simpele reden dat de 5 miljard arme sloebers graag ook minstens een halfgevulde koelkast willen gaan hebben. Deze groei nog los van dat er de komende 100 jaar nog 3-5 miljard mensen bij zullen komen en we uitkomen op 10-12 miljard wannabe TeslaRiders.
Zelf denk ik dat we als mensheid al over de klif zijn gejaagd en dat wijzelf niet in staat zijn de gevolgen terug te draaien. Het wordt imho simpelweg een evolutionaire uitmoordslag.
Wanneer ik zeg 17/18 zou zijn en zou (gaan) studeren zou ik geheid kiezen voor Aard-Economie of Defensie, een hippe richting met toekomst. Het zal noodzakelijk worden om de belangen van leven en welzijn uit te rekenen, te plannen en af te dwingen. Wanneer ik D66 zou zijn zou ik de, elite daar op gaan (af) richten.
Prof. Begemann gelooft niet dat er een klimaatcrisis is.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 19:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Lekker hip is? jij ontkend klimaatverandering en de invloed van de mens daarop?
Is een doordenker.... zo je snapt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot op heden is defensie altijd de beste verdediging van een natie gebleken.
Wanneer we het niet krijgen , zullen we het moeten doen (af)pakken."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat gaat er voorlopig toch niet van komen dus het is wel heel erg makkelijk om daar dan wel voor te zijn . Dat hele standpunt is niets meer dan een truc om nog toch voor meer burgerinspraak te kunnen zijn zonder dat je er daadwerkelijk mee te maken zou kunnen krijgen.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 01:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeuren
EU ook maar afschaffen dan? Beter hadden ze ingezet op het hervormen van het raadgevend referendum om zo eventueel naar een bindend referendum toe te groeien. Bovendien is D66 helemaal niet voor een bindend referendum, democratische rompslomp zit ze veel te veel in de weg van economische voorspoed.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 01:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeuren
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 17:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Is een doordenker.... zo je snapt.Ah zo, ik dacht al. Defensie in huidige vorm bestaat namelijk over een jaar of 15 niet meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tot op heden is defensie altijd de beste verdediging van een natie gebleken.
Wanneer we het niet krijgen , zullen we het moeten doen (af)pakken.
DUBBELE PLOT TWIST.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
PLOT TWIST. Anna Lok nog steeds zwanger van Pechtold.
https://www.telegraaf.nl/(...)zwanger-van-pechtold
Ik denk dit ookquote:Op donderdag 1 november 2018 00:36 schreef praadje het volgende:
Hij is op zeker gestopt in de politiek omdat hij dit al van verre aan zag komen. En maar een lulverhaal ophangen.
''Prof. dr. A. W. Begemann, buitengewoon hoogleraar in de geschiedenis en wijsbegeerte der Oudheid.''quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 17:25 schreef cempexo het volgende:
[..]
Prof. Begemann gelooft niet dat er een klimaatcrisis is.
Die Begemann waar ik het over had is een naamgenoot.quote:Op donderdag 1 november 2018 11:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
''Prof. dr. A. W. Begemann, buitengewoon hoogleraar in de geschiedenis en wijsbegeerte der Oudheid.''
Een deskundige op het gebied van geschiedenis en wijsbegeerte der oudheid.
Lijkt me ook niet de juiste deskundige.
Nog een ander punt, dit filmpje is alweer 9 jaar oud. Er is nu natuurlijk alweer nieuwe informatie beschikbaar.
quote:Meetfout doet niets af aan opwarming
Onder zijn kritische beschouwing over de opwarming van de aarde (ED 30 september) wordt professor Ton Begemann aangeduid als 'fysicus en emeritus hoogleraar aan de TU/e'. Dat is correct, maar ook wat tendentieus onvolledig.
Begemann was tot zijn pensioen directeur van Philips Lighting en vulde een leerstoel Verlichtingskunde, de lampendokter van Philips op de TU/e, zeg maar.
Eigenlijk heb ik geen zin om me in roddels te mengen, maar de beste man heeft in februari al besloten te stoppen.quote:Op donderdag 1 november 2018 00:36 schreef praadje het volgende:
Hij is op zeker gestopt in de politiek omdat hij dit al van verre aan zag komen. En maar een lulverhaal ophangen.
Heb je daar buiten wat die beste Pechtold zelf zegt.... ook een onderbouwing voor ?quote:Op donderdag 1 november 2018 11:32 schreef archito het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik geen zin om me in roddels te mengen, maar de beste man heeft in februari al besloten te stoppen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niets aan toe te voegen.
Een alternatief dan maar.quote:Op donderdag 1 november 2018 11:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die Begemann waar ik het over had is een naamgenoot.
Dit gaat over de man in het filmpje:
https://www.ed.nl/mening/(...)-opwarming~aff6f78e/
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |