POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh ok, dan kun je ook naar de wikipedialink gaan en sorteren op het aggregaat. https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_Statesquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ok, maar zie geen plaatje op m'n paupermobiel
Nee, Grover Cleveland is zowel 22ste als 24ste president, heb ik eerder al uitgelegd in deze reeks.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Grover Cleveland telt in die lijst als 1.
I´m back.
Ja, dat weet ik. Ik heb het over de historische ranking, daarin telt hij als 1 president en staat Trump vooralsnog 44e waarmee hij laatste staat ... ben je nu bewust aan het kutten?quote:
[..]
Nee, Grover Cleveland is zowel 22ste als 24ste president, heb ik eerder al uitgelegd in deze reeks.
Nee, Trump is 45 hoor, officieel ook.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Ik heb het over de historische ranking, daarin telt hij als 1 president en staat Trump vooralsnog 44e ... ben je nu bewust aan het kutten?
I´m back.
Niet in de historische ranking die ik je toonde. Wel de 45e president ja.quote:
[..]
Nee, Trump is 45 hoor, officieel ook.
quote:
[..]
Oh ok, dan kun je ook naar de wikipedialink gaan en sorteren op het aggregaat. https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, en dat geldt.quote:
[..]
Niet in de historische ranking die ik je toonde. Wel de 45e president ja.
I´m back.
Vooral die agent spreekt boekdelen.quote:
[..]
Ik zie hem wel. Is een foto van Graham met een protester op de achtergrond.
50% van de stemgerechtigden komt opdagen bij de President's verkiezingen (bij de midterms is dat nog veel lager) en daarvan is ~30% GOP, ~30% Democrat en ~40% independent.
Met andere woorden, ongeveer 70% van de bevolking heeft helemaal niks met beide partijen.
Niet voor de ranking, want de termijnen van Cleveland worden niet los geteld daar. Je kunt je eigen ranking maken en daarbij Clevelands termijnen los tellen. Laat me weten wat het resultaat is.quote:
Wat is dat nou voor een gelul dan, met die ranking.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 22:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet voor de ranking, want de termijnen van Cleveland worden niet los geteld daar. Je kunt je eigen ranking maken en daarbij Clevelands termijnen los tellen. Laat me weten wat het resultaat is.
Trouwens wmb
1 Lincoln
2 Franklin Roosevelt
3 Washington
En jouw ranking?
Overigens nog steeds mooi dat Franklins voorvaderen hier 20 km vandaan werden geboren.
I´m back.
Dat verwijst naar deze post met daarin een plaatje met de top 20 historisch geranked: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #564: Yassss Kavquote:
[..]
Wat is dat nou voor een gelul dan, met die ranking.
Trouwens wmb
1 Lincoln
2 Franklin Roosevelt
3 Washington
En jouw ranking?
Overigens nog steeds mooi dat Franklins voorvaderen hier 20 km vandaan werden geboren.
Link naar het plaatje voor de mobiele gebruikers: https://i.imgur.com/FYmscgt.png
Als je dat gemist hebt snap ik je verwarring wel.
Mijn persoonlijke ranking zou denk ik eerst Washington zijn, dan Lincoln, dan Roosevelt en Roosevelt.
1. Lincoln
2. Reagan ( Beat the commies / positive thinking )
3. Kennedy (Cuban Missile Crisis / "Ask not what your country can do for you but what you can do for your country" )
Ben wel van de ambitieuze dromers die de boel vlot trekken.
Vandaar dat ik in 2008 heel enthousiast was over Obama.
We weten nog niet hoe Trump's uiteindelijke score kaart eruit ziet, maar hij zou zomaar eens nummer 1 of 2 kunnen worden.
2. Reagan ( Beat the commies / positive thinking )
3. Kennedy (Cuban Missile Crisis / "Ask not what your country can do for you but what you can do for your country" )
Ben wel van de ambitieuze dromers die de boel vlot trekken.
Vandaar dat ik in 2008 heel enthousiast was over Obama.
We weten nog niet hoe Trump's uiteindelijke score kaart eruit ziet, maar hij zou zomaar eens nummer 1 of 2 kunnen worden.
Ja, die heb ik gemist, maar academisch, want Grover Cleveland staat sws niet erg hoog verder. Also: Trump is fortyfive.quote:
[..]
Dat verwijst naar deze post met daarin een plaatje met de top 20 historisch geranked: POL / [AMV] Amerikaanse politiek #564: Yassss Kav
Link naar het plaatje voor de mobiele gebruikers: https://i.imgur.com/FYmscgt.png
Als je dat gemist hebt snap ik je verwarring wel.
Ja, goed eerste drie is bij de meeste mensen wel Lincoln, Franklin Roosevelt en Washington al dan niet in deze volgorde. Met wrs Lincoln vaker op 1.quote:Mijn persoonlijke ranking zou denk ik eerst Washington zijn, dan Lincoln, dan Roosevelt en Roosevelt.
Maar wat daarna, dat is nog wel een hersenkraker: wat tussen 3 en 10.
En dan kom jij meteen met Theodore Roosevelt? Omdat onder zijn regime de kartels werden aangepakt en dems van rechts naar links gingen?
Moet er nog langer over nadenken. Ik weet dat niet zomaar.
Van de republikeinen heb ik iig een zwak voor Bush sr. en Eisenhower (en Lincoln).
I´m back.
Kennedy heeft toch geen reet gedaan, behalve die Cuba-crisis, die ze afgekocht hebben via diplomatie?quote:
1. Lincoln
2. Reagan ( Beat the commies / positive thinking )
3. Kennedy (Cuban Missile Crisis / "Ask not what your country can do for you but what you can do for your country" )
Ben wel van de ambitieuze dromers die de boel vlot trekken.
Vandaar dat ik in 2008 heel enthousiast was over Obama.
We weten nog niet hoe Trump's uiteindelijke score kaart eruit ziet, maar hij zou zomaar eens nummer 1 of 2 kunnen worden.
I´m back.
Space race?quote:
[..]
Kennedy heeft toch geen reet gedaan, behalve die Cuba-crisis, die ze afgekocht hebben via diplomatie?
Nou ja, meteen ... ik moet bekennen dat het wel wat geinspireerd was door dat lijstje, misschien als ik wat meer nadenk dat er op die plek een ander komt. Het belangrijke bij hem was zoals ik het zie inderdaad het extreem weren van kartels, wat ik als een groot publiek goed zie.quote:
[..]
Ja, die heb ik gemist, maar academisch, want Grover Cleveland staat sws niet erg hoog verder. Also: Trump is fortyfive.
[..]
Ja, goed eerste drie is bij de meeste mensen wel Lincoln, Franklin Roosevelt en Washington al dan niet in deze volgorde. Met wrs Lincoln vaker op 1.
Maar wat daarna, dat is nog wel een hersenkraker: wat tussen 3 en 10.
En dan kom jij meteen met Theodore Roosevelt? Omdat onder zijn regime de kartels werden aangepakt en dems van rechts naar links gingen?
Moet er nog langer over nadenken. Ik weet dat niet zomaar.
Het valt me overigens op dat ik in dat lijstje Johnson en Obama wat hoger zou plaatsen. De eerste hoofdzakelijk vanwege de civil rights act, hoewel je daar ook JFK voor zou kunnen aanwijzen, en de laatste vanwege het opzetten van een eerlijkere ziektekostenverzekeringswet, dat uitentreure verdedigen in congress en het grootste deel van zijn termijn met bizarre obstructionistische tea partiers tegen zich toch dingen weten te bereiken... bovendien erg sterk uit de crisis gekomen zoals zelden eerder gezien.
Heb je nog enkele observaties over de lijst?
Nee, raketjes in Turkije, die werden gedemonteerd, en dan demonteerde Chroestjow die raketjes in Cuba.quote:
I´m back.
civil rights act geintroduceerd in congress.quote:
[..]
Kennedy heeft toch geen reet gedaan, behalve die Cuba-crisis, die ze afgekocht hebben via diplomatie?
Moet ik even nadenken. Maar Lyndon Johnson heeft het geëffectueerd?quote:
[..]
civil rights act geintroduceerd in congress.
Lyndon Johnson is natuurlijk de Vietnam president, maar hij heeft wel die civil rights act erdoor gekregen en de Great Society geëntameerd, die steeds meer een wassen neus werd door de Vietnam oorlog.
Lyndon Johnson staat wmb in die top 10.
Maar ja ook Vietnam oorlog die uit de hand liep.
Ik denk dat het een bitch is dat RFK geen president werd ipv Nixon toen. Ik denk dat-ie had gewonnen van Nixon in 1968.
Dan had je meteen een ander Amerika gekregen.
I´m back.
Yep. JFK introduceerde het, toen werd hij vermoord en zette Johnson de krabbel.quote:
Maar Lyndon Johnson heeft het geëffectueerd?
Yep.quote:
[..]
Yep. JFK introduceerde het, toen werd hij vermoord en zette Johnson de krabbel.
Maar ja, discussie met Verbal, zou JFK toch hebben teruggetrokken uit Vietnam of niet... What if verhaal.
Net als met RFK btw.
Denk wel dat RFK president geworden zou zijn in 1969.
What if, what if...
I´m back.
Ik durf daar niet veel over te zeggen.quote:
[..]
Yep.
Maar ja, discussie met Verbal, zou JFK toch hebben teruggetrokken uit Vietnam of niet... What if verhaal.
Net als met RFK btw.
Denk wel dat RFK president geworden zou zijn in 1969.
What if, what if...
Nou ja, ikzelf denk niet dat JFK troepen uit Vietnam zou hebben terug getrokken. Beetje het idee van het militair-industrieel complex heeft hem vermoord, via CIA, Cubanen en Maffia, die ook allemaal genoeg hadden van JFK, omdat-ie die Vietnam oorlog niet wilde intensiveren en specifieke eigen redenen. Maar ik ben daar sceptisch over, juist JFK wilde die oorlog intensiveren, want anders kon hij herverkiezing wel op zijn buik schrijven. En uiteraard was dat rond november 1963 al redelijk aan de orde: herverkiezing.quote:
[..]
Ik durf daar niet veel over te zeggen.
Nog hadden CIA, Cubanen door pay of pigs beiden en Maffia wel een beef.
Breder perspectief is presidentschap van Kennedy an sich net interessant, want duurde niet eens 2 jaar. Kennedy valt af wmb voor plaats 3 t/m 10.
I´m back.
twitter:mitchellreports twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 00:51:36 Why aren't more women senators on Judiciary Committee? Chairman @ChuckGrassley: "It’s a lot of work. I mean don’t forget compared to a lot of committee meetings, we have an executive (session) for every Thursday … so it’s a lot of work. Maybe they don’t want to do it" reageer retweet
Why aren't more women senators on Judiciary Committee? Chairman @
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 06-10-2018 om 01:40:13 Missed this. Elizabeth Warren on the Senate floor says the available documents in the FBI report "do not exonerate Mr. Kavanaugh" and "contradict statements Mr. Kavanaugh made under oath." https://t.co/dw49dWRFPa reageer retweet
Missed this. Elizabeth Warren on the Senate floor says the available documents in the FBI report "do not exonerate Mr. Kavanaugh" and "contradict statements Mr. Kavanaugh made under oath."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
