POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weet niet hoeveel dit zegt. Bredesen heeft eerder ook al zelf aangegeven geen hulp van buiten te willen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 19:37 schreef martijnde3de het volgende:
Ze willen verliezen die democraten.Top Dem Super PAC Backs Away From Phil Bredesen for Backing Kavanaugh. Priorities USA also threatens Sen. Joe Manchin: Vote to confirm Trump’s pick and we won’t back you.twitter:KFILE twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 19:27:51 Top Democratic superPAC Priorities USA says "it will no longer consider helping Democratic candidate Phil Bredesen in Tennessee’s Senate race after Bredesen announced his support for Judge Brett Kavanaugh’s confirmation to the Supreme Court." https://t.co/SvaOMXwEXw reageer retweet
https://www.thedailybeast(...)or-backing-kavanuagh
Top Democratic superPAC Priorities USA says "it will no longer consider helping Democratic candidate Phil Bredesen in Tennessee’s Senate race after Bredesen announced his support for Judge Brett Kavanaugh’s confirmation to the Supreme Court." 
Lees Bredesen zijn reacties van boze linkse (berniecraten) democraten op twitter en fb. Ze dreigen thuis te blijven, write in te stemmen of op een third party kandidaat te stemmen. Hopeloos die types.quote:
[..]
Weet niet hoeveel dit zegt. Bredesen heeft eerder ook al zelf aangegeven geen hulp van buiten te willen.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Tsja, waanzinnig idd. Maar goed, dat heb je met die lui die ver van het politieke midden zitten ... compromis is niet echt hun ding.quote:
[..]
Lees Bredesen zijn reacties van boze linkse (berniecraten) democraten op twitter en fb. Ze dreigen thuis te blijven, write in te stemmen of op een third party kandidaat te stemmen. Hopeloos die types.
Pats boem.quote:Ondanks dat het maar 1 peiling is, wel het hoogst sinds zijn inauguratie (51% positief).twitter:Rasmussen_Poll twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 15:59:35 CORRECTION: Approval ratings for @realDonaldTrump hit 51%, highest since just after his inauguration... https://t.co/mazBCWoIMy #BreakingPoll @POTUS https://t.co/9MNkoSiAB3 reageer retweet
CORRECTION: Approval ratings for @Trump is een vreemde eend, maar hij weet continu resultaten te boeken ondanks alle grote tegenslagen en tegenwerking die hij te voorduren krijgt. Kavanaugh zit bijna op zijn stoel.
538 ratings momenteel:
Kans op meerderheid Senaat:
Gop 79.1%
Dem 20.9%
Kans op meerderheid huis:
Gop: 28.4%
Dem: 71.6%
https://projects.fivethir(...)recast/house/#deluxe
https://projects.fivethir(...)ecast/senate/#deluxe
Kans op meerderheid Senaat:
Gop 79.1%
Dem 20.9%
Kans op meerderheid huis:
Gop: 28.4%
Dem: 71.6%
https://projects.fivethir(...)recast/house/#deluxe
https://projects.fivethir(...)ecast/senate/#deluxe
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Ik vind het benoemen van de twee rechters niet echt een prestatie als je als president ook de meerderheid in de Senaat hebt. Het zou eerder een schandaal zijn als je het dan niet voor elkaar zou krijgen.quote:
[..]
Pats boem.
Trump is een vreemde eend, maar hij weet continu resultaten te boeken ondanks alle grote tegenslagen en tegenwerking die hij te voorduren krijgt. Kavanaugh zit bijna op zijn stoel.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Waarom de GOP achter Kavanaugh blijft staan in 1 grafiek.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Trouwens heeft iedereen deze al gelezen?
I Am an Independent, Impartial Judge
Yes, I was emotional last Thursday. I hope everyone can understand I was there as a son, husband and dad.
By Brett M. Kavanaugh
Oct. 4, 2018 7:30 p.m. ET
https://www.wsj.com/artic(...)ial-judge-1538695822
I Am an Independent, Impartial Judge
Yes, I was emotional last Thursday. I hope everyone can understand I was there as a son, husband and dad.
By Brett M. Kavanaugh
Oct. 4, 2018 7:30 p.m. ET
https://www.wsj.com/artic(...)ial-judge-1538695822
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het was dan ook een onnodige en erg cynische move. Hij gokt dat het hem meer stemmen zal opleveren dan kosten, ik betwijfel het.quote:
[..]
Lees Bredesen zijn reacties van boze linkse (berniecraten) democraten op twitter en fb. Ze dreigen thuis te blijven, write in te stemmen of op een third party kandidaat te stemmen. Hopeloos die types.
are we infinite or am I alone
As of September 22, 2018, the United States Senate has confirmed 68 Article III judges nominated by President Trump, including 1 Associate Justice of the Supreme Court of the United States, 26 judges for the United States Courts of Appeals, 41 judges for the United States District Courts, and 0 judges for the United States Court of International Trade.[2] There are currently 73 nominations to Article III courts awaiting Senate actionquote:
[..]
Ik vind het benoemen van de twee rechters niet echt een prestatie als je als president ook de meerderheid in de Senaat hebt. Het zou eerder een schandaal zijn als je het dan niet voor elkaar zou krijgen.
https://en.m.wikipedia.or(...)nted_by_Donald_Trump
Trumps favorability in Tennessee was van de zomer zo’n +20. Misschien had hij beter niks gecommuniceerd, maar zich opstellen als iemand die als hij dat specifieke stoeltje krijgt Trump gaat dwarsbomen is in die staat denk ik een verliezende strategie.quote:
[..]
Het was dan ook een onnodige en erg cynische move. Hij gokt dat het hem meer stemmen zal opleveren dan kosten, ik betwijfel het.
Oops, ik dacht dat Blackburn de incumbent was (en dus op Kavanaugh zou stemmen), daarom leek de uitspraak me zinloos, Kavanaugh fans zullen stemmen op degene die het deed, niet degene die beweert dat hij het zou gedaan hebben. Maar in dit geval, mja, misschien kan het hem helpen...quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 20:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Trumps favorability in Tennessee was van de zomer zo’n +20. Misschien had hij beter niks gecommuniceerd, maar zich opstellen als iemand die als hij dat specifieke stoeltje krijgt Trump gaat dwarsbomen is in die staat denk ik een verliezende strategie.
are we infinite or am I alone
Het is allemaal de schuld van "special interest groups"? Spending dark money?
are we infinite or am I alone
Collins nu aan het speechen. Ze zou hierin gaan aangeven wat ze gaat stemmen. Vermoedelijk gezien de blije gezichten bij de GOP, voor, maar we zullen zien.
Jammer dat zij nu ook al die toer op gaat. Het klopt wel, er is een flinke pot geld beloofd voor haar tegenstrever tzt als ze voor stemt om wat te noemen. Maar ja, dat werkt 2 kanten op, er zijn ook vele tientallen miljoenen in "dark money" voor de Gorsuch stemming op gegaan... zie bv: https://www.thedenverchan(...)ch-for-supreme-courtquote:
Het is allemaal de schuld van "special interest groups"? Spending dark money?
Het zijn uitgerekend juist de conservatieve rechters die er voor gezorgd hebben dat geld moeilijker traceerbaar is bij verkiezingen.
Is nog niet zeker. Dit is allemaal in feite offtopic, het is wachten wat ze over de beschuldigingen en z'n gedrag zegt...quote:
[..]
Jammer dat zij nu ook al die toer op gaat. Het klopt wel, er is een flinke pot geld beloofd voor haar tegenstrever tzt als ze voor stemt. Maar ja, dat werkt 2 kanten op, er zijn ook vele tientallen miljoenen in "dark money" voor de Gorsuch stemming op gegaan... zie bv: https://www.thedenverchan(...)ch-for-supreme-court
edit: oops, verkeerde post gequote
are we infinite or am I alone
Zou wel een flinke plottwist zijn, al na het horen van haar eerste zinnen.quote:
Het lijkt me duidelijk dat ze voor gaat stemmen, als je haar zo hoort.
Is het eigenlijk altijd zo geweest dat er slechts een meerderheid nodig is voor een opperrechter? Een twee derde meerderheid zou veel logischer zijn voor deze aanstellingen.
twitter:SarahPalinUSA twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:06:10 Hey @LisaMurkowski - I can see 2022 from my house... reageer retweet
Hey @
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Grondwettelijk is het aan de senaat om dat te besluiten. Bij de benoeming van Gorsuch zijn ze van 60 stemmen naar een simpele meerderheid gegaan. Vroeger was het ook bij simpele meerderheid, bijvoorbeeld:quote:
Is het eigenlijk altijd zo geweest dat er slechts een meerderheid nodig is voor een opperrechter? Een twee derde meerderheid zou veel logischer zijn voor deze aanstellingen.
Of naja, dat is te zeggen ... daarvoor was het ook met een simpele meerderheid, maar kon de filibuster gebruikt worden om 60 stemmen af te dwingen. Dat is aangepast.quote:Early in 1881, President Rutherford B. Hayes nominated Thomas Stanley Matthews for the position of Associate Justice. Matthews was a controversial nominee due to his close ties to the railroad industry,[21] and as the nomination came near the end of Hayes's term, the Senate did not act on it. However, upon succeeding Hayes, incoming President James A. Garfield (who, like Hayes, was a Republican) renominated Matthews, and the Senate confirmed him by a vote of 24 to 23, the narrowest confirmation for a successful U.S. Supreme Court nominee in history.
https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
Collins een solid yasss kav
Begint met een tirade tegen de liberal groups die Kavanaugh bejegend hebben.
Begint met een tirade tegen de liberal groups die Kavanaugh bejegend hebben.
En binnen een jaar kan ze haar zoon weer zien...quote:twitter:SarahPalinUSA twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:06:10 Hey @LisaMurkowski - I can see 2022 from my house... reageer retweet
Track Palin to spend year in custody after assault arrest
are we infinite or am I alone
Prachtig dit.
Net doen of je een "No" bent, zodat je je conservatieve agenda live op iedere TV zender kunt krijgen.
Net doen of je een "No" bent, zodat je je conservatieve agenda live op iedere TV zender kunt krijgen.
Binnenkort nog een Trump erbij als president in de wereld.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181003_03805379
Enkele jaren geleden was Jair Bolsonaro nog een marginale figuur in de Braziliaanse politiek. Bekend om zijn aanbidding van de vervlogen dictatuur en uithalen die zelfs Trump racistisch, homofoob en vrouwonvriendelijk zou vinden. Zondag kan hij zijn eerste stap zetten naar het presidentschap. Hij leidt afgetekend in de peilingen, daarbij flink geholpen door een moordpoging.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181003_03805379
Enkele jaren geleden was Jair Bolsonaro nog een marginale figuur in de Braziliaanse politiek. Bekend om zijn aanbidding van de vervlogen dictatuur en uithalen die zelfs Trump racistisch, homofoob en vrouwonvriendelijk zou vinden. Zondag kan hij zijn eerste stap zetten naar het presidentschap. Hij leidt afgetekend in de peilingen, daarbij flink geholpen door een moordpoging.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het viel natuurlijk ook wel te verwachten dat de benoeming gewoon door zou gaan waar het nu op lijkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die vent is nog honderd keer erger dan Trump..quote:
Binnenkort nog een Trump erbij als president in de wereld.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181003_03805379
Enkele jaren geleden was Jair Bolsonaro nog een marginale figuur in de Braziliaanse politiek. Bekend om zijn aanbidding van de vervlogen dictatuur en uithalen die zelfs Trump racistisch, homofoob en vrouwonvriendelijk zou vinden. Zondag kan hij zijn eerste stap zetten naar het presidentschap. Hij leidt afgetekend in de peilingen, daarbij flink geholpen door een moordpoging.
Mwaoh, ik had toch wel de inschatting dat het niet door ging, eerlijk gezegd. Zo'n huilebalk als SCOTUS?quote:
Het viel natuurlijk ook wel te verwachten dat de benoeming gewoon door zou gaan waar het nu op lijkt.
I´m back.
Lol.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zou Collins bezig zijn met een klassieke filibuster? Nog even een uur of 28 vol babbelen.
Zo'n lange speech waarin ze hem ophemelt, dat klinkt voor mij als een intro op "but ... "
Maar ik ben vaak mis.
are we infinite or am I alone
Typisch wel.twitter:LACaldwellDC twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:27:37 These are not Sens. capito‘s and Hyde-Smiths regular senate seats. (Both are GOP women supporting Kavanaugh) reageer retweet
These are not Sens. capito‘s and Hyde-Smiths regular senate seats. (Both are GOP women supporting Kavanaugh) 
https://www.nytimes.com/2(...)omy/jobs-report.html
De economische stand van zaken momenteel in de VS.
De economische stand van zaken momenteel in de VS.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het is al wel vrij duidelijk dat de senatoren van de GOP vrijwel elk plan of elke benoeming vanuit hun eigen partij kritiekloos steunen.quote:
[..]
Mwaoh, ik had toch wel de inschatting dat het niet door ging, eerlijk gezegd. Zo'n huilebalk als SCOTUS?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er waren ook verslaggevers die aangaven dat ze met McConnell had gegeten samen met nog wat andere hoge GOPpers en ze allemaal blij leken te zijn.quote:
Nah, scrap that, denk dat ze hem volledig gaat witwassen.
Wat Scott Adams al in zijn voorspelling had. "The Golden Age of Trump"quote:African-Americans, Latinos and members of other groups that often face discrimination are experiencing some of their lowest rates of joblessness on record.
“I view this as the strongest labor market in a generation,” said Andrew Chamberlain, chief economist at the career site Glassdoor. “These really are the good times.”
Dit. En ik vind het oprecht onbegrijpelijk. Je verkoopt volgens mij echt je ziel en je geweten als je senator wordt. Geldt trouwens natuurlijk niet alleen voor de republikeinen. Dat je dan nog met jezelf kunt leven..quote:
Nah, scrap that, denk dat ze hem volledig gaat witwassen.
Behalve Flake dan.quote:
[..]
Het is al wel vrij duidelijk dat de senatoren van de GOP vrijwel elk plan of elke benoeming vanuit hun eigen partij kritiekloos steunen.
I´m back.
Het is wel grappig.
Het anti-Kavanaugh kamp had zichzelf wijs gemaakt dat deze dame "Nee" zou stemmen, terwijl er geen enkele aanwijzing voor was. Deze teleurstelling hebben ze geheel zelf in elkaar gedraaid.
Het anti-Kavanaugh kamp had zichzelf wijs gemaakt dat deze dame "Nee" zou stemmen, terwijl er geen enkele aanwijzing voor was. Deze teleurstelling hebben ze geheel zelf in elkaar gedraaid.
Hoe kom je daar bij?quote:
Het is wel grappig.
Het anti-Kavanaugh kamp had zichzelf wijs gemaakt dat deze dame "Nee" zou stemmen, terwijl er geen enkele aanwijzing voor was. Deze teleurstelling hebben ze geheel zelf in elkaar gedraaid.
Dat is z'n voorspelling niet. Hij heeft het alleen over een 'Golden Age' als in: het gaat beter met de wereld dan ooit tevoren en in de toekomst kunnen we alle problemen oplossen die er nog wel zijn. Heeft weinig met Trump te maken.quote:
[..]
Wat Scott Adams al in zijn voorspelling had. "The Golden Age of Trump"
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Prachtig plaatje
Graham als de republikeinse kiezer.
Huilende Vrouw als de democratische kiezer.
Politieagent als de onafhankelijker kiezer.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Kutte is dat er veel op het spel staat voor gewone Amerikanen en dat hebben NL'ers nog niet eens allemaal door. Ja, dan ben je tegen Pechtold en D66, wat an sich kan, en dus voor Kavanaugh in een andere discussie?quote:
[..]
Het is al wel vrij duidelijk dat de senatoren van de GOP vrijwel elk plan of elke benoeming vanuit hun eigen partij kritiekloos steunen.
En ja ik dacht dat ook Republikeinen zouden inzien dat je Kavanaugh niet moet kiezen voor zo'n voornaam en heel belangrijk ambt. Maar ideologie gaat voor.
En Trump NB was altijd pro-choice. Democraat.
I´m back.
Hear hear.twitter:aedwardslevy twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:40:19 can we get to the Maine event reageer retweet
can we get to the Maine event
Democrats zijn ook zulke lulletjes altijd.
Putin had allang die Kavanaugh een pot bier en een paar (minderjarige) hoeren gestuurd om nieuwe beelden te schieten.
Putin had allang die Kavanaugh een pot bier en een paar (minderjarige) hoeren gestuurd om nieuwe beelden te schieten.
Hey martijnde3de vertel eens waarom je die twee vrouwen bij Jeff Flake in de lift intimiderend vondquote:
[ afbeelding ]
Prachtig plaatje
Graham als de republikeinse kiezer.
Huilende Vrouw als de democratische kiezer.
Politieagent als de onafhankelijker kiezer.
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Pedo zijn is niet stoer hoorquote:
Democrats zijn ook zulke lulletjes altijd.
Putin had allang die Kavanaugh een pot bier en een paar (minderjarige) hoeren gestuurd om nieuwe beelden te schieten.
Leuk dat ze een appeal doet voor eenheid van de VS, maar waar was deze oproep toen in haar naam door McConnell Garland geblokkeerd werd of toen ze de filibuster afschafte op supreme court justices?
Edit: zoals verwacht, vote to confirm.
Edit: zoals verwacht, vote to confirm.
Nou, hoera, Kavenaugh kan zijn nieuwe naambordje aanvragen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 21:52:58 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2018 21:52:58 ]
Precies, het is natuurlijk volkomen hypocriet. Laat die illusie dat de SC een neutraal orgaan is dat enkel objectief recht spreekt nou maar gewoon varen en zeg waar het op staat.quote:
Leuk dat ze een appeal doet voor eenheid van de VS, maar waar was deze oproep toen in haar naam door McConnell Garland geblokkeerd werd of toen ze de filibuster afschafte op supreme court justices?
Edit: zoals verwacht, vote to confirm.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wordt zo'n hysterica nou serieus genomen door zijn 8 collega-rechters?quote:
Nou, hoera, Kavenaugh kan zijn nieuwe naambordje aanvragen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik hoop dat de uitspraken van Kavenaugh in zijn openingsstatement hem nog lang zullen achtervolgen, maar goed, feitelijk is hij gewoon binnen.
Ik kan me niet voorstellen dat de overige leden van de SC heel blij zijn geweest met deze hele affaire, maar ze hebben in feite niets in te brengen over het proces.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 21:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Wordt zo'n hysterica nou serieus genomen door zijn 8 collega-rechters?
Ik ben vooral benieuwd wat dat voor effect gaat hebben, allereerst op de komende midterms, maar eigenlijk ook juist in 2020 en daarna. Want ik kan me moeilijk voorstellen dat er niet op zijn minst gedreigd gaat worden met hervorming van de SC als de democrats zouden winnen.
Na het zien van (delen) van deze speech kun je denk ik wel stellen dat Collins na 2020 er de brui aan geeft.
Had ze dan niet net zo goed niet kunnen speechen?quote:
Na het zien van (delen) van deze speech kun je denk ik wel stellen dat Collins na 2020 er de brui aan geeft.
Loltwitter:sahilkapur twitterde op vrijdag 05-10-2018 om 21:54:09 JOE MANCHIN SAYS HE'S A YES on Kavanaugh. reageer retweet
JOE MANCHIN SAYS HE'S A YES on Kavanaugh.
Het lijkt me ook een misvatting dat Trump heel liberaal zou zijn met betrekking tot kwesties als abortus. Het interesseert hem gewoon vrij weinig, dus als het hem electoraal uit lijkt te komen, dan nomineert hij gewoon rabiate conservatieven.quote:
[..]
Kutte is dat er veel op het spel staat voor gewone Amerikanen en dat hebben NL'ers nog niet eens allemaal door. Ja, dan ben je tegen Pechtold en D66, wat an sich kan, en dus voor Kavanaugh in een andere discussie?
En ja ik dacht dat ook Republikeinen zouden inzien dat je Kavanaugh niet moet kiezen voor zo'n voornaam en heel belangrijk ambt. Maar ideologie gaat voor.
En Trump NB was altijd pro-choice. Democraat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op zich is het een aardig politicologisch idee natuurlijk. Wij hebben dat niet bijvoorbeeld. Is wel uitwerking van strikte scheiding van machten. Voor de founding fathers was dat een obsessie die strikte scheiding van machten en al die gekke checks and balances. Op zich mooi idee.quote:
Ik ben vooral benieuwd wat dat voor effect gaat hebben, allereerst op de komende midterms, maar eigenlijk ook juist in 2020 en daarna. Want ik kan me moeilijk voorstellen dat er niet op zijn minst gedreigd gaat worden met hervorming van de SC als de democrats zouden winnen.
Wat dat betreft zijn die EO's zelfs nog omstreden, je krijgt natuurlijk een soort Ceasaristisch presidentschap als je doorgaat zoals ze nu doorgaan, geloof ik.
I´m back.
