Tegen 1 van de dames loopt al een zaak toch ?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Iemand heeft gelogen. Als Kavanaugh onschuldig is moet men een zaak tegen Ford starten. Gewoon, met een volledig onderzoek.
Niet dat ik weet. Maar dat zou de FBI dan heel goed moeten onderzoeken. Zonder inmenging of deadline's dus.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:09 schreef JanSob het volgende:
[..]
Tegen 1 van de dames loopt al een zaak toch ?
Maar NIET tegen Ford. en laat dit nu diegene zijn die gehoord is.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:09 schreef JanSob het volgende:
[..]
Tegen 1 van de dames loopt al een zaak toch ?
Nou nou, dat is een tikje overdreven, vind je niet?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:08 schreef JanSob het volgende:
[..]
Nu nog een keer hard straffen. Het lijken wel Westboro Baptist Church members. Net zo gek / feitenloos.
Denis Mukwege and Nadia Murad, van harte gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:27 schreef Ulx het volgende:
Geen Nobelprijs voor Trump. Wel voor strijders tegen seksueel geweld.
Een passende vukjoe, Donnie.
Ik ben van mening dat je niet iemand zonder bewijs kan beschuldigen/trachten kapot te maken. Daar mag flink tegen opgetreden worden.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nou nou, dat is een tikje overdreven, vind je niet?
Precies! Gewoon de FBI inschakelen om de onderste steen boven te halen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:30 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je niet iemand zonder bewijs kan beschuldigen/trachten kapot te maken. Daar mag flink tegen opgetreden worden.
Het bewijs dat die man ongeschikt is voor SCOTUS staat gewoon op film hoor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:30 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je niet iemand zonder bewijs kan beschuldigen/trachten kapot te maken. Daar mag flink tegen opgetreden worden.
En zij zijn van mening dat er voldoende bewijs is om hem in ieder geval niet op de SC te plaatsen. Gelukkig mag daar voor geprotesteerd worden, zolang het binnen de wetten blijft.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:30 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je niet iemand zonder bewijs kan beschuldigen/trachten kapot te maken. Daar mag flink tegen opgetreden worden.
Vertel dit maar aan elke opponent die Trump de afgelopen twee jaar heeft afgeserveerd.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:30 schreef JanSob het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je niet iemand zonder bewijs kan beschuldigen/trachten kapot te maken. Daar mag flink tegen opgetreden worden.
Ik kan me voorstellen dat een grienende trekpop van Trump nou niet bepaald een goede keuze is.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En zij zijn van mening dat er voldoende bewijs is om hem in ieder geval niet op de SC te plaatsen. Gelukkig mag daar voor geprotesteerd worden, zolang het binnen de wetten blijft.
Russisch ip verwacht ik. Zit nu weer ff in me eigen Oblast binnenkort weer naar Nederlandquote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:32 schreef thesiren.nl het volgende:
[..]
JanSob gebruik je nou een vpn om hier te posten of is je ip russisch?
En Hillary dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:41 schreef JanSob het volgende:
Jullie verleggen de focus en begrijpelijk.
Dit alles begon en draaide volgens de liberals om sexuel misbruik. Niet bewezen wel een persoon gedeeltelijk naar de klote geholpen wees er maar trotst op.
De intenties in deze zijn zo fout.
https://goo.gl/images/zcLvrQquote:
En het liegen onder ede dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:41 schreef JanSob het volgende:
Jullie verleggen de focus en begrijpelijk.
Dit alles begon en draaide volgens de liberals om sexuel misbruik. Niet bewezen wel een persoon gedeeltelijk naar de klote geholpen wees er maar trotst op.
De intenties in deze zijn zo fout.
quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:41 schreef JanSob het volgende:
Jullie verleggen de focus en begrijpelijk.
Dit alles begon en draaide volgens de liberals om sexuel misbruik. Niet bewezen wel een persoon gedeeltelijk naar de klote geholpen wees er maar trotst op.
De intenties in deze zijn zo fout.
Dat is niet wat ik bedoel en dat weet jij ook.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:51 schreef JanSob het volgende:
[..]
https://goo.gl/images/zcLvrQ
The Dog , die maakt het er ookwel een beetje naar. Met der hot sause en Beyonce (black panter aanhanger) adeptatie.
Maar die Black Panthers stonden indertijd met hun AR-15's bij het gemeentehuis. Dat is toch een prachtig voirbeeld van het 2de Amendement in actie?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 11:51 schreef JanSob het volgende:
[..]
https://goo.gl/images/zcLvrQ
The Dog , die maakt het er ookwel een beetje naar. Met der hot sause en Beyonce (black panter aanhanger) adeptatie.
Nee. Dat is een terreurgroep die hun aanwezigheid duidelijk maakt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 12:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar die Black Panthers stonden indertijd met hun AR-15's bij het gemeentehuis. Dat is toch een prachtig voirbeeld van het 2de Amendement in actie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |