abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_182254725
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:43 schreef habitue het volgende:

[..]

Wat is er zo lachwekkend aan dan.

Als je even googled vind je nog zo 10 van zulke zaken.
Ik vind het vrij lachwekkend dat je dat geld dan aanneemt. En het is een vorm van klassenjustitie.

Had je zelf ook kunnen bedenken, maar je kreeg een mentale meltdown. Geeft niets.
pi_182254788
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Welke conclusie kun je daaruit trekken dan? hoogstens dat zij al eerder heeft lopen beweren verkracht te zijn. Maar dat zegt toch niets?
Het zegt in zoverre iets dat zijn eerdere verklaringen bewezen niet kloppen. Hier staat het vrij uitvoerig samengevat:

https://www.ad.nl/buitenl(...)aldo-terug~a4e9ff30/
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182254824
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind het vrij lachwekkend dat je dat geld dan aanneemt. En het is een vorm van klassenjustitie.

Had je zelf ook kunnen bedenken, maar je kreeg een mentale meltdown. Geeft niets.
Zo lachwekkend is het niet want als je het politiebureau instapt en zegt "Ronaldo heeft me verkracht" weet ik niet of men je zo serieus neemt.
  maandag 1 oktober 2018 @ 15:53:26 #54
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182254831
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:48 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is lachwekkend omdat het in feite een vorm van klassenjustitie is. Ben je rijk genoeg dan betaal je gewoon wat zwijggeld en kom je er zonder kleerscheuren vanaf, leef je van een baantje als vakkenvuller dan kan dat niet en zul je de komende jaren allerlei avontuurtjes met Bubba in de gevangenisdouche hebben.
daar kan bareback Ronnie zich ook wel lekker uitleven
pi_182254926
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo lachwekkend is het niet want als je het politiebureau instapt en zegt "Ronaldo heeft me verkracht" weet ik niet of men je zo serieus neemt.
Men heeft gewoon de plicht om onderzoek te verrichten, hoor.
pi_182254950
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Het zegt in zoverre iets dat zijn eerdere verklaringen bewezen niet kloppen. Hier staat het vrij uitvoerig samengevat:

https://www.ad.nl/buitenl(...)aldo-terug~a4e9ff30/
Veel 'ze zei'. Rechtsstatelijk heb je niets.
pi_182254998
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Veel 'ze zei'. Rechtsstatelijk heb je niets.
Zitten we in de rechtzaal hier dan?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182255013
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zitten we in de rechtzaal hier dan?
Om iemand te veroordelen is dat wel de place to be
  maandag 1 oktober 2018 @ 16:01:42 #59
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182255025
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Veel 'ze zei'. Rechtsstatelijk heb je niets.
volgens mij gebruik je een s teveel maar wat bedoel je met rechtstatelijk in dit geval?
pi_182255035
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind het vrij lachwekkend dat je dat geld dan aanneemt. En het is een vorm van klassenjustitie.

Had je zelf ook kunnen bedenken, maar je kreeg een mentale meltdown. Geeft niets.
Is ook best raar vind ik. Om hoeveel geld gaat het in deze zaak?
pi_182255048
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

volgens mij gebruik je een s teveel maar wat bedoel je met rechtstatelijk in dit geval?
Precies zoals ik het zeg.
pi_182255055
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:02 schreef Moneyfornothing1 het volgende:

[..]

Is ook best raar vind ik. Om hoeveel geld gaat het in deze zaak?
325.000
pi_182255059
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Om iemand te veroordelen is dat wel de place to be
Er is toch niemand aangeklaagd dus wie moet er worden veroordeeld?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182255109
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Er is toch niemand aangeklaagd dus wie moet er worden veroordeeld?
Dat is juist het probleem. Het via de media uitvechten, terwijl je er uiteindelijk niets mee kan.
pi_182255118
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

325.000
Dat is toch helemaal niet veel in combinatie met wat Ronaldo heeft. Dat bedrag is als bijna niks voor hem denk ik.

Maar ik begrijp dus ook niet waarom je geld aanneemt nadat je bent verkracht en de dader vervolgens op vrije voeten is en hetzelfde kan doen bij andere vrouwen (of mannen).
  maandag 1 oktober 2018 @ 16:07:23 #66
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182255154
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is juist het probleem. Het via de media uitvechten, terwijl je er uiteindelijk niets mee kan.
dit lijkt me wel een aanklacht of niet?
https://s3.amazonaws.com/(...)laint.pdf?1538280764
pi_182255187
quote:
1s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het zijn zijn(!) woorden.
Maar je hebt de documentatie nogsteeds niet gelezen dus?
Hoe kom je nu weer bij dat laatste?

En nee, het zijn alleen zijn woorden als hij ze zelf geeft gemaild en getypt. Anders is het een weergave van wat hij heeft gezegd. Die helemaal accuraat kan zijn, maar dat weet je niet. Als bewijs is het dan in ieder geval helemaal niets.
pi_182255224
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is juist het probleem. Het via de media uitvechten, terwijl je er uiteindelijk niets mee kan.
Dat is niet de keuze van deze mevrouw he.

Maar laten we wel wezen, je treft geen schikking van meer dan 3 ton omdat je niet wilt dat iemand vertelt dat je een remspoor in je boxershort had.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182255306
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is niet de keuze van deze mevrouw he.

Maar laten we wel wezen, je treft geen schikking van meer dan 3 ton omdat je niet wilt dat iemand vertelt dat je een remspoor in je boxershort had.
Is ook vreemd. Maar ik vind het net zo dubieus om daar dan mee akkoord te gaan, om later toch nog iemand zijn reputatie te schaden door ermee naar buiten te komen.
pi_182255313
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is niet de keuze van deze mevrouw he.

Maar laten we wel wezen, je treft geen schikking van meer dan 3 ton omdat je niet wilt dat iemand vertelt dat je een remspoor in je boxershort had.
mja wat is 3 ton voor Ronaldo?
pi_182255314
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is niet de keuze van deze mevrouw he.

Maar laten we wel wezen, je treft geen schikking van meer dan 3 ton omdat je niet wilt dat iemand vertelt dat je een remspoor in je boxershort had.
Je treft een schikking om de gang naar de rechter te voorkomen. Een rechtszaak daar kost je een hoop geld, een hele hoop tijd en is emotioneel slopend, niet in de minste plaats omdat dat in de VS in alle openheid wordt uitgevochten. En daar komt ook nog eens bij dat het, zelfs als je onschuldig bent, toch behoorlijk wat negatieve gevolgen voor je carričre kan hebben. Het is de afgelopen jaren vaak genoeg voorgekomen dat puur en alleen een beschuldiging al voldoende was om iemand te ontslaan bijvoorbeeld.
pi_182255323
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:07 schreef Tarado het volgende:

[..]

dit lijkt me wel een aanklacht of niet?
https://s3.amazonaws.com/(...)laint.pdf?1538280764
Ja, maar dan is toch een kwestie van wachten op de uitslag?
pi_182255356
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:15 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je treft een schikking om de gang naar de rechter te voorkomen. Een rechtszaak daar kost je een hoop geld, een hele hoop tijd en is emotioneel slopend, niet in de minste plaats omdat dat in de VS in alle openheid wordt uitgevochten. En daar komt ook nog eens bij dat het, zelfs als je onschuldig bent, toch behoorlijk wat negatieve gevolgen voor je carričre kan hebben. Het is de afgelopen jaren vaak genoeg voorgekomen dat puur en alleen een beschuldiging al voldoende was om iemand te ontslaan bijvoorbeeld.
Ja, maar in die context stond C Ronaldo er een stuk beter voor. Meer geld, betere advocaat.
pi_182255376
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, maar in die context stond C Ronaldo er een stuk beter voor. Meer geld, betere advocaat.
En meer media aandacht, dus ook meer te verliezen.
  maandag 1 oktober 2018 @ 16:19:12 #75
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_182255406
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:15 schreef theunderdog het volgende:

om later toch nog iemand zijn reputatie te schaden door ermee naar buiten te komen.
Dat heeft zij dus ook niet zelf gedaan. Voor de tigste keer ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_182255424
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:18 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En meer media aandacht, dus ook meer te verliezen.
Dat is waar. Maar ook meer mogelijkheden om het smerig te spelen. Reken maar dat de advocaat van C Ronaldo er alles uit zal halen om haar in een negatief daglicht te zetten.
pi_182255438
quote:
3s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat heeft zij dus ook niet zelf gedaan. Voor de tigste keer ...
Jawel, maar zij heeft gesproken met de journalisten die dit naar buiten hebben gebracht.
pi_182255451
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar ook meer mogelijkheden om het smerig te spelen. Reken maar dat de advocaat van C Ronaldo er alles uit zal halen om haar in een negatief daglicht te zetten.
Ow dat zeker, vandaar trouwens ook dat het voor beide partijen meestal een veel betere optie om te schikken.
pi_182255471
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is ook vreemd. Maar ik vind het net zo dubieus om daar dan mee akkoord te gaan, om later toch nog iemand zijn reputatie te schaden door ermee naar buiten te komen.
Inderdaad, eerste gedachte wat in me opkomt is dat ze door haar geld heen is wat ze eerder van Ronaldo heeft ontvangen en nu meer wil. Zeg dan dat je een eerder een deal met Ronaldo hebt gemaakt en begin geen rechtzaak.
pi_182255489
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:21 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ow dat zeker, vandaar trouwens ook dat het voor beide partijen meestal een veel betere optie om te schikken.
Klopt. Overigens lijkt C Ronaldo weinig zenuwen te hebben. Hij is gewoon lekker bezig met zijn carričre en mooie dingen van het leven.
pi_182255526
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:15 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je treft een schikking om de gang naar de rechter te voorkomen. Een rechtszaak daar kost je een hoop geld, een hele hoop tijd en is emotioneel slopend, niet in de minste plaats omdat dat in de VS in alle openheid wordt uitgevochten. En daar komt ook nog eens bij dat het, zelfs als je onschuldig bent, toch behoorlijk wat negatieve gevolgen voor je carričre kan hebben. Het is de afgelopen jaren vaak genoeg voorgekomen dat puur en alleen een beschuldiging al voldoende was om iemand te ontslaan bijvoorbeeld.
Ja, dat kan.
Wat ook kan is dat jij je slachtoffer af wil laten zien van een rechtzaak omdat je die geheid gaat verliezen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182255576
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja, dat kan.
Wat ook kan is dat jij je slachtoffer af wil laten zien van een rechtzaak omdat je die geheid gaat verliezen.
Of: dat de vrouw in kwestie wist dat ze de rechtszaak zou gaan verliezen, maar nog wel zou kunnen zorgen voor reputatieschade bij C Ronaldo.
  maandag 1 oktober 2018 @ 16:29:16 #83
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182255631
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja, maar dan is toch een kwestie van wachten op de uitslag?
gaat wel even duren en wie weet schikt hij nog wel een keer
pi_182255648
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Of: dat de vrouw in kwestie wist dat ze de rechtszaak zou gaan verliezen, maar nog wel zou kunnen zorgen voor reputatieschade bij C Ronaldo.
Daar zou je inderdaad aan kunnen denken als deze mevrouw zelf de publiciteit had gezocht, dat is alleen niet zo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182255654
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:29 schreef Tarado het volgende:

[..]

gaat wel even duren en wie weet schikt hij nog wel een keer
Haha, dat is wel het domste wat hij kan doen. Zeker als die onschuldig is.
pi_182255661
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Daar zou je inderdaad aan kunnen denken als deze mevrouw zelf de publiciteit had gezocht, dat is alleen niet zo.
Ze heeft het ook niet tegenhouden.
pi_182255667
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt. Overigens lijkt C Ronaldo weinig zenuwen te hebben. Hij is gewoon lekker bezig met zijn carričre en mooie dingen van het leven.
Jij kent hem persoonlijk of baseer jij dat op zijn zorgvuldig gemanagede mediareputatie?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182255684
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Jij kent hem persoonlijk of baseer jij dat op zijn zorgvuldig gemanagede mediareputatie?
Met die redenering mag je nooit een mening uiten over iemand die je niet persoonlijk kent.
pi_182255685
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ze heeft het ook niet tegenhouden.
Zij kan ook niet tegen houden wat een Duitse journalist in de krant zet. Ronaldo heeft het ook niet tegengehouden, schuldig dus volgens jouw kromme logica?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182255695
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Met die redenering mag je nooit een mening uiten over iemand die je niet persoonlijk kent.
Niet als je die mening als feit brengt, dat heb je goed gezien.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 1 oktober 2018 @ 16:32:17 #91
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182255696
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Haha, dat is wel het domste wat hij kan doen. Zeker als die onschuldig is.
waarom? zo'n civiele zaak kan lang duren, kost hem ook gauw heel veel en hij loopt een risico
pi_182255734
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:32 schreef Tarado het volgende:

[..]

waarom? zo'n civiele zaak kan lang duren, kost hem ook gauw heel veel en hij loopt een risico
Omdat je als onschuldige, niet schuld gaat bekennen. Dat doe je wel als je weer een som geld geeft.

Als C Ronaldo onschuldig is, dan moet hij er gewoon alles aandoen om haar veroordeeld te krijgen vanwege laster en smaad.
pi_182255772
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zij kan ook niet tegen houden wat een Duitse journalist in de krant zet. Ronaldo heeft het ook niet tegengehouden, schuldig dus volgens jouw kromme logica?
Ik heb het nergens over 'schuld'. Ik weet niet wie er onschuldig of schuldig is, dat is namelijk het werk van de rechtstaat.
pi_182255809
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:48 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Het is lachwekkend omdat het in feite een vorm van klassenjustitie is. Ben je rijk genoeg dan betaal je gewoon wat zwijggeld en kom je er zonder kleerscheuren vanaf, leef je van een baantje als vakkenvuller dan kan dat niet en zul je de komende jaren allerlei avontuurtjes met Bubba in de gevangenisdouche hebben.
Tja, die schuld ligt toch echt bij degene die het geld aanneemt. Je kunt dat geld ook gewoon weigeren en inzetten op een rechtzaak.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_182255837
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Men heeft gewoon de plicht om onderzoek te verrichten, hoor.
Dat is wel heel makkelijk gezegd natuurlijk.
pi_182255900
Ze heeft nu mogelijk wel meer belastende informatie tegen hem dan direct na het voorval. Bijvoorbeeld de antwoorden in die questionnaire.
  maandag 1 oktober 2018 @ 16:44:47 #97
131800 Tarado
capô de fusca
pi_182255953
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat je als onschuldige, niet schuld gaat bekennen. Dat doe je wel als je weer een som geld geeft.

Als C Ronaldo onschuldig is, dan moet hij er gewoon alles aandoen om haar veroordeeld te krijgen vanwege laster en smaad.
hij zal niet de eerste en zeker niet de laatste onschuldige zijn die schikt, zeker in de VS
pi_182255961
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:34 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik heb het nergens over 'schuld'. Ik weet niet wie er onschuldig of schuldig is, dat is namelijk het werk van de rechtstaat.
Wat probeer je dan aan te tonen met het argument dat zij de publicatie niet heeft tegengehouden. Wat zou dat moeten zeggen volgens jou?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_182255975
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 16:44 schreef Tarado het volgende:

[..]

hij zal niet de eerste en zeker niet de laatste onschuldige zijn die schikt, zeker in de VS
Maakt het niet minder dom.
pi_182255976
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik vind het vrij lachwekkend dat je dat geld dan aanneemt. En het is een vorm van klassenjustitie.

Had je zelf ook kunnen bedenken, maar je kreeg een mentale meltdown. Geeft niets.
Mwoa, 325k is een klap geld. Ik kan best begrijpen dat je dat aanneemt als je geen zin hebt om in het middelpunt van de showbizzwereld te staan. Waarschijnlijk ook de hele wereld tegen je hebt en bovendien een hele grote kans hebt dat je een rechtzaak verliest.

Je inlevingsvermogen laat veel te wensen over.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')