Als mijn sollicitant (die als ik hem aanneem niet meer ontslagen kan worden en tot aan zijn dood bij mag werken) zo vaak aantoonbaar liegt tijdens zijn gesprek dan is het een dikke no.quote:Op zaterdag 29 september 2018 07:48 schreef Falco het volgende:
[..]
Hij zit daar midden in een sollicitatieprocedure en voert een belachelijke act uit. Elke zelfrespecterende HR manager zou hem afvoeren wegens ongeschiktheid voor die job.
Als mijn sollicitant nog een aanvullend FBI onderzoek nodig heeft over sexual harassment, denk ik niet dat hij het wordt.quote:Op zaterdag 29 september 2018 08:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Als mijn sollicitant (die als ik hem aanneem niet meer ontslagen kan worden en tot aan zijn dood bij mag werken) zo vaak aantoonbaar liegt tijdens zijn gesprek dan is het een dikke no.
En dat is dan de aantoonbare leugens. Geen idee waar hij nog meer over zou liegen dan.
Correct...”denk ik (wel), dat hij het NIET wordt”...quote:Op zaterdag 29 september 2018 09:11 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Als mijn sollicitant nog een aanvullend FBI onderzoek nodig heeft over sexual harassment, denk ik niet dat hij het wordt.
De meeste mensen roepen dat Dr Ford geloofwaardiger overkwam dan Kavanaugh. Niet heel vreemd. Zij probeerde steeds de vragen te beantwoorden, Kavanaugh grossierde in non-antwoorden, gedraai, ontwijkingen en klinkklare leugens.quote:Op zaterdag 29 september 2018 01:38 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Kom op, de meesten roepen hier dat hij schuldig is of halen de meest grote onzin uit de kast om maar te doen laten lijken dat hij ongeschikt is/niet gekozen wordt.
Flake vroeg het aan Rosenstein. Oh man, die ironie.quote:Flake and Coons squeezed into an oversize phone booth—few still exist on Cap Hill—to call the FBI to see if a probe could be done in a week. Wray wasn't available, so they called Rosenstein. Rosenstein said it could. Soon after, Flake asked for the probe.
https://t.co/fKUnWTGXh0
De directeur van de FBI was even niet bereikbaar met betrekking tot een van de belangrijkste verzoeken van de afgelopen tijd? Benieuwd wat er dan nóg belangrijker was.quote:Op zaterdag 29 september 2018 09:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Flake vroeg het aan Rosenstein. Oh man, die ironie.
Het kan ook niets te betekenen hebben. Als Flake te horen had gekregen dat hij met tien minuten terug zou bellen duurde dat hem misschien te lang. Het was maar een vraagje om informatie.quote:Op zaterdag 29 september 2018 09:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De directeur van de FBI was even niet bereikbaar met betrekking tot een van de belangrijkste verzoeken van de afgelopen tijd? Benieuwd wat er dan nóg belangrijker was.
Really...quote:Op zaterdag 29 september 2018 09:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Flake vroeg het aan Rosenstein. Oh man, die ironie.
https://twitter.com/Allis(...)818682255933440?s=19quote:Buckle your seatbelt: I just heard from an impeccable FIRSTHAND source that @MichaelAvenatti's client's claims are true. The culture at Georgetown Prep was debauched and sexually criminal.Only a "gentleman's code" keeps it secret. Ideally this is the week that it ends.
Wat dan? "Als elitaire rijke corpsbal heb je het recht om meiden te verkrachten. Dan sta je boven de wet."?quote:Op zaterdag 29 september 2018 10:14 schreef Friek_ het volgende:
Lindsay Graham. Die vent zei waar het op stond.
Ga je schamen, die man is een kankergezwel.quote:Op zaterdag 29 september 2018 10:14 schreef Friek_ het volgende:
Lindsay Graham. Die vent zei waar het op stond.
Nee.quote:Op zaterdag 29 september 2018 10:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat dan? "Als elitaire rijke corpsbal heb je het recht om meiden te verkrachten. Dan sta je boven de wet."?
Goed argumentquote:Op zaterdag 29 september 2018 10:26 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ga je schamen, die man is een kankergezwel.
Het zal toch niet?quote:The biggest problem with the so-called “lie detector” results are that the examiner never actually asked questions about Kavanaugh during the polygraph test.
Maakt niet uit. We zagen allemaal hoe zij probeerde de vragen eerlijk te beantwoorden en dat Kavanaugh om de hete brei draaide en erg actief vragen probeerde te ontwijken.quote:Op zaterdag 29 september 2018 10:36 schreef MangoTree het volgende:
Ford Polygraph Results Released. Did They Just Blow a Huge Hole in Her Story?
[..]
Het zal toch niet?
'We zagen allemaal' haha.quote:Op zaterdag 29 september 2018 10:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maakt niet uit. We zagen allemaal hoe zij probeerde de vragen eerlijk te beantwoorden en dat Kavanaugh om de hete brei draaide en erg actief vragen probeerde te ontwijken.
Een chief judge is niet 'de baas van de andere rechters', maar een rol bepaalde extra verantwoordelijkheden.quote:Op zaterdag 29 september 2018 10:50 schreef Ulx het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat Kavanaugh's huidige baas, Merrick Garland, een onderzoek start naar de geschiktheid van Kavanaugh als de Senaat hem afwijst.
Ja zeg, laten die zich ermee bemoeien. Boter. Hoofdquote:Op zaterdag 29 september 2018 10:58 schreef Ulx het volgende:
Een groot katholiek tijdschrift trekt de endorsement in.
Alles om ferretface Kavanaugh te stoppen. Als het helpt helpt het.quote:Op zaterdag 29 september 2018 11:41 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ja zeg, laten die zich ermee bemoeien. Boter. Hoofd![]()
# only the finest.
Hij ging naar een Jezuïetencollege, hij is dus "één van hen"...quote:Op zaterdag 29 september 2018 11:41 schreef AnneX het volgende:
[..]
Ja zeg, laten die zich ermee bemoeien. Boter. Hoofd![]()
# only the finest.
Daar ben ik het niet mee eens. Het ligt nu bij de FBI en ik denk dat iedereen gewoon nu het onderzoek af moet wachten. Dat is wat er gevraagd werd en dat is wat er nu gaat gebeuren. Om dan nu alsnog een statement te maken vind ik een beetje flauw.quote:Op zaterdag 29 september 2018 11:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Alles om ferretface Kavanaugh te stoppen. Als het helpt helpt het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |