https://www.telegraaf.nl/(...)igd-van-verkrachtingquote:De nu 34-jarige vrouw zegt in een interview dat de 33-jarige Portugees haar 375.000 dollar, omgerekend een kleine 325.000 euro, betaalde om het stil te houden. Haar advocaat is een rechtszaak gestart tegen Ronaldo.
„Cristiano Ronaldo heeft mij verkracht”, beschuldigt Kathryn Mayorga de topvoetballer die destijds net van Manchester United was overgestapt naar Real Madrid. „Na de daad vroeg hij aan mij of ik veel pijn had. Hij verontschuldigde zich en zei: ’ik ben voor 99 procent goed, ik weet alleen niet wat ik aan moet met die ene procent.”
Volgens Der Spiegel is Mayorga een zaak begonnen vanwege eerdere onthullingen van Football Leaks. In een (gehackte) e-mail aan zijn advocaat beschreef de aanvaller van Juventus de bewuste nacht. „Ze zei herhaaldelijk ’nee’ en ’stop’, maar ik wilde niet luisteren.”
Ronaldo zelf ontkent het verkrachtingsverhaal en beweert dat de seks met wederzijdse instemming was. De Portugese stervoetballer heeft een advocaat in Duitsland ingeschakeld en klaagt het Duitse tijdschrift aan voor de publicatie. „We zullen op alle mogelijke manieren compensatie claimen van het medium. Dit is waarschijnlijk een van de grootste schendingen van privacyrechten van de laatste jaren. Het verhaal is ronduit illegaal”, schrijft de bekende Berlijnse advocaat Christian Schertz in een verklaring.
Iedereen met een nare persoonlijkheid is een verkrachter inderdaad.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:37 schreef franske19 het volgende:
Niet echt verrassend. Nare persoonlijkheid.
Ronaldo fanboys zullen het wel weer goed praten.
Dat merken we vanzelf wel in een rechtszaak hoe nuttig dit bewijs is, zou dom zijn van die vrouw als dat vals is want dan kan zij ook een flinke claim verwachten.quote:
Het zegt al heel veel dat ze voor de rechtszaak de publiciteit opzoeken. Dat is bijzonder dom.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat merken we vanzelf wel in een rechtszaak hoe nuttig dit bewijs is, zou dom zijn van die vrouw als dat vals is want dan kan zij ook een flinke claim verwachten.
Was dit niet al met veel van die #metoo-verhalen hetzelfde?quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:47 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Het zegt al heel veel dat ze voor de rechtszaak de publiciteit opzoeken. Dat is bijzonder dom.
Dat zeg ik niet. Mensen met een godcomplex zie ik alleen eerder in staat om iets dergelijks te doen. Er vanuit gaande dat die correspondentie van zijn advocaat legitiem is natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:37 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Iedereen met een nare persoonlijkheid is een verkrachter inderdaad.
Ja daar zijn voorlopig ook nog niet veel veroordelingen uitgerold ofwel?quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Was dit niet al met veel van die #metoo-verhalen hetzelfde?
Weinstein wel en volgens mij zijn ze bezig met een goede zaak tegen Spacey, maar dat soort zaken kosten wel tijd om het op te bouwen voor de rechtszaken starten. Kijk hoe traag het nog met Bill Cosby ging.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:49 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja daar zijn voorlopig ook nog niet veel veroordelingen uitgerold ofwel?
Als je kijkt naar het aantal aanklachten is er amper wat bewezen ja.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Weinstein wel en volgens mij zijn ze bezig met een goede zaak tegen Spacey, maar dat soort zaken kosten wel tijd om het op te bouwen voor de rechtszaken starten. Kijk hoe traag het nog met Bill Cosby ging.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.
Dit soort zaken blijven sowieso lastig te bewijzen, zeker als het jaren geleden is.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:52 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het aantal aanklachten is er amper wat bewezen ja.
Dat is waar, vind het in ieder geval niet echt sterk om de media zo te zoeken als je verder genoeg bewijs hebt maar soit.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dit soort zaken blijven sowieso lastig te bewijzen, zeker als het jaren geleden is.
Klopt, maar ze zal het gevoel hebben dat ze een rechtszaak niet gaat winnen dus probeert ze hem te raken in zijn imago.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:54 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat is waar, vind het in ieder geval niet echt sterk om de media zo te zoeken als je verder genoeg bewijs hebt maar soit.
Hij deed het wel anaal, dus in dat opzicht.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:59 schreef Kaneelstokje het volgende:
Altijd lastig, dit soort roddels.
Na jarenlang te horen over zijn voorliefde voor penis, kan ik dit maar moeilijk geloven.
Ja, die uitgelubberde gangen heeft hij niks mee.quote:Op vrijdag 28 september 2018 18:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij deed het wel anaal, dus in dat opzicht.
Het bewijs schijnt dus een verklaring van Ronaldo zelf te zijn.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:04 schreef JanCees het volgende:
Elk kutwijf kan wel wat schreeuwen. Geen bewijs en alleen uit op centen.
https://www.reddit.com/r/(...)s_complaint/e6sk1k6/quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:04 schreef JanCees het volgende:
Elk kutwijf kan wel wat schreeuwen. Geen bewijs en alleen uit op centen.
Ik wacht wel op de uitkomst van het onderzoek. Ik heb niks met beide mensen, dus hoop dat de schuldige (van dan wel verkrachting dan wel valse aangifte) gestraft wordt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:15 schreef Masterminded het volgende:
Ik sta volledig achter CR7 in deze zaak.
Ja, dit.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:17 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik wacht wel op de uitkomst van het onderzoek. Ik heb niks met beide mensen, dus hoop dat de schuldige (van dan wel verkrachting dan wel valse aangifte) gestraft wordt.
De affectie van fanboys en -girls kent geen grenzen noch realiteitszin.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja, dit.
Hoe kan je nu zeggen dat je volledig achter Ronaldo staat als je niet alle informatie weet.
Het regent inmiddels aangiftes of aantijgingen van seksueel misbruik van minstens 10 jaar geleden. Ik ga niet stelling nemen tegen de mensen die de aantijgingen doen, maar het is inmiddels doodvermoeiend om rond elk bekend persoon zo'n artikel te zien. Neem die zaak rond die opperrechter. Iets van 36 jaar geleden, maar nu wordt die vent opperrechter: "HEY HIJ HEEFT ME VERKRACHT". Echt, waarom 36 jaar later? Vast omdat het een taboe is? Zit wat in, maar toch is het een beetje odd.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:17 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik wacht wel op de uitkomst van het onderzoek. Ik heb niks met beide mensen, dus hoop dat de schuldige (van dan wel verkrachting dan wel valse aangifte) gestraft wordt.
Jij komt wel ontzettend objectief over met je zwakzinnige reacties inderdaad.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:20 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
De affectie van fanboys en -girls kent geen grenzen noch realiteitszin.
Dat het vreemd is, ben ik met je eens. En er moet goed onderzoek gedaan worden.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:20 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Het regent inmiddels aangiftes of aantijgingen van seksueel misbruik van minstens 10 jaar geleden. Ik ga niet stelling nemen tegen de mensen die de aantijgingen doen, maar het is inmiddels doodvermoeiend om rond elk bekend persoon zo'n artikel te zien. Neem die zaak rond die opperrechter. Iets van 36 jaar geleden, maar nu wordt die vent opperrechter: "HEY HIJ HEEFT ME VERKRACHT". Echt, waarom 36 jaar later? Vast omdat het een taboe is? Zit wat in, maar toch is het een beetje odd.
Hallo, teentjes.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Jij komt wel ontzettend objectief over met je zwakzinnige reacties inderdaad.
Ik geef toe dat dat onzin van me is. Bij dezen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat het vreemd is, ben ik met je eens. En er moet goed onderzoek gedaan worden.
Maar om van meet af aan volledig achter de aangeklaagde te gaan staan? No way.
Daarom moet je elke zaak individueel beoordelen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:20 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Het regent inmiddels aangiftes of aantijgingen van seksueel misbruik van minstens 10 jaar geleden. Ik ga niet stelling nemen tegen de mensen die de aantijgingen doen, maar het is inmiddels doodvermoeiend om rond elk bekend persoon zo'n artikel te zien. Neem die zaak rond die opperrechter. Iets van 36 jaar geleden, maar nu wordt die vent opperrechter: "HEY HIJ HEEFT ME VERKRACHT". Echt, waarom 36 jaar later? Vast omdat het een taboe is? Zit wat in, maar toch is het een beetje odd.
Oh ja, als ik zeg dat jouw reacties ontzettend debiel zijn ben ik op mijn teentjes getrapt. De stuitende domheid.quote:
Ik vind het wel vreemd/bizar dat dat in enkele gevallen na 30 jaar pas gebeurt. Dertig jaar. Der-tig jaar. Misschien onderschat ik het dan, maar 30 jaar.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarom moet je elke zaak individueel beoordelen.
Er is ook nog iets dat het voor een verkracht persoon niet makkelijk is om meteen je verhaal te doen door die traumatische gebeurtenis.
Hmm.. het onderzoek afwachten is ontzettend debiel... ooookaaayy...quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:24 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Oh ja, als ik zeg dat jouw reacties ontzettend debiel zijn ben ik op mijn teentjes getrapt. De stuitende domheid.
Die reactie bedoelde ik ook inderdaad.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hmm.. het onderzoek afwachten is ontzettend debiel... ooookaaayy...
Anyway, back ontopic maar weer.
Het kan ook zo zijn dat je het hebt proberen te verdringen in al die jaren en er niet mee geconfronteerd werd, en dan als je iemand in het nieuws ziet komen met een promotie en positiviteit rondom hem dat je dan breekt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:24 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik vind het wel vreemd/bizar dat dat in enkele gevallen na 30 jaar pas gebeurt. Dertig jaar. Der-tig jaar. Misschien onderschat ik het dan, maar 30 jaar.
Ik wil niet bot overkomen, maar zo'n trauma lijkt me lastig om 30 jaar weg te stoppen?quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het kan ook zo zijn dat je het hebt proberen te verdringen in al die jaren en er niet mee geconfronteerd werd, en dan als je iemand in het nieuws ziet komen met een promotie en positiviteit rondom hem dat je dan breekt.
Trauma's zijn niet heel rationeel en hoe ermee om te gaan, dus vooral omdat slachtoffers vaak worden weggezet als leugenaars.
Volgens mij doen best veel slachtoffers dat die nooit aangifte doen voor hun verkrachtingen door schaamte en geen zin hebben om dat telkens weer op te rakelen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:28 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik wil niet bot overkomen, maar zo'n trauma lijkt me lastig om 30 jaar weg te stoppen?
quote:Op vrijdag 28 september 2018 19:37 schreef timmmmm het volgende:
Eerlijk gezegd maakt het me geen zak uit of ze echt verkracht is of niet.
Als men je geldt biedt om het verder prima te vinden en er niks mee te doen kan je dat accepteren en dus als een hoer seks voor geld hebben gehad of dat niet accepteren en hem aanklagen.
10 jaar later is te laat om te janken, je hent je betaling al geint, als je meer geld wil moet je je benen maar opnieuw spreiden
We hebben het nu niet over je moederquote:Op vrijdag 28 september 2018 19:37 schreef timmmmm het volgende:
Eerlijk gezegd maakt het me geen zak uit of ze echt verkracht is of niet.
Als men je geldt biedt om het verder prima te vinden en er niks mee te doen kan je dat accepteren en dus als een hoer seks voor geld hebben gehad of dat niet accepteren en hem aanklagen.
10 jaar later is te laat om te janken, je hent je betaling al geint, als je meer geld wil moet je je benen maar opnieuw spreiden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |