WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aan trollen of aan voeren?quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:51 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Jij maakt je er anders ook schuldig aan in dit topic.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Voeren dus. Ik ben ermee gestopt toen het 'obvious' werd ...quote:
[..]
Mij dunkt dat mijn post daar voldoende duidelijk voor was om die vraag te beantwoorden.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat was het al, voordat jij je in dit topic mengde. Zeker niet het hele topic gelezen?quote:
[..]
Voeren dus. Ik ben ermee gestopt toen het 'obvious' werd ...
[ afbeelding ]
Oneens. Een andere mening hebben maakt je nog geen troll.quote:
[..]
Dat was het al, voordat jij je in dit topic mengde.
Absoluut. Van meet af aan.quote:Zeker niet het hele topic gelezen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan zijn we het oneens over het punt dat een andere mening omsloeg in trollen.quote:
[..]
Oneens. Een andere mening hebben maakt je nog geen troll.
Primaquote:
[..]
Dan zijn we het oneens over het punt dat een andere mening omsloeg in trollen.
Biertje?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Okay, het is wel duidelijk dat niet iedereen het met elkaar eens is. Tot zover de slowchat en graag verder met de vraag van TS.
Alle wettelijke opties zijn al benoemd.quote:
Okay, het is wel duidelijk dat niet iedereen het met elkaar eens is. Tot zover de slowchat en graag verder met de vraag van TS.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Zwakke binnenkomerquote:
Okay, het is wel duidelijk dat niet iedereen het met elkaar eens is. Tot zover de slowchat en graag verder met de vraag van TS.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Om toch nog maar even terug te komen op de opties die TS zelf aandraagt in de OP:
Je hebt zelf al contact met ze opgenomen over beide reizen. Dat is, buiten de boeking zelf, genoeg bewijs dat jij degene bent die geboekt heeft.quote:
Wat zou ik hier het beste mee kunnen doen? Ik heb zelf ook al een aantal opties op een rij gezet.
A) eens vragen, via e-mail, of ze ook hard bewijs hebben dat ik die reis geboekt heb. Ze hebben dat namelijk niet, lijkt mij.
Je krijgt de rekening voor reis A vanzelf. Het niet betalen van de aanbetaling ontslaat je niet van de betalingsverplichting.quote:B) alleen reis met hotel B betalen, deze reis ook maken en kijken wat ze met reis met hotel A willen doen.
Je hebt geen schijn van kans. En laat het niet zover komen dat er een incassobureau aan te pas komt, want dat kost je alleen maar meer geld.quote:C) niet gaan en helemaal niks betalen en het later met een incassobureau uitvechten. maar hoe goed mijn kansen hier zijn weet ik niet.
Dat is mogelijk, maar hou er wel rekening mee dat naamswijzigingen ook geld (kunnen) kosten.quote:D) beide reizen betalen en 1 van de reizen doorverkopen of weggeven aan een familielid.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
dankje, eindelijk iemand die me verder helpt.quote:
Om toch nog maar even terug te komen op de opties die TS zelf aandraagt in de OP:
[..]
Je hebt zelf al contact met ze opgenomen over beide reizen. Dat is, buiten de boeking zelf, genoeg bewijs dat jij degene bent die geboekt heeft.
[..]
Je krijgt de rekening voor reis A vanzelf. Het niet betalen van de aanbetaling ontslaat je niet van de betalingsverplichting.
[..]
Je hebt geen schijn van kans. En laat het niet zover komen dat er een incassobureau aan te pas komt, want dat kost je alleen maar meer geld.
[..]
Dat is mogelijk, maar hou er wel rekening mee dat naamswijzigingen ook geld (kunnen) kosten.
Als ik de reis aan een familielid geef waar ik samen meer reis, moet die dan ook verplicht op een andere naam gezet worden?
Pardon? De rest van het topic was duidelijk genoeg, lijkt me. Afgezien van dat coulance-afdwingen-gedoe dan.quote:
[..]
dankje, eindelijk iemand die me verder helpt.
De namen van de reizigers moeten overeen komen met de namen op de boeking.quote:Als ik de reis aan een familielid geef waar ik samen meer reis, moet die dan ook verplicht op een andere naam gezet worden?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Waarbij een hotelreservering minder problematisch zal zijn dan een reis per bus, trein of vliegtuig.quote:
[..]
Pardon? De rest van het topic was duidelijk genoeg, lijkt me. Afgezien van dat coulance-gedoe dan.
[..]
De namen van de reizigers moeten overeen komen met de namen op de boeking.
Toch zou ik ook bij een hotelreservering het risico niet willen nemen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij een hotelreservering minder problematisch zal zijn dan een reis per bus, trein of vliegtuig.
Klopt, daarbij is één naam vaak voldoende (maar niet altijd).quote:
[..]
Waarbij een hotelreservering minder problematisch zal zijn dan een reis per bus, trein of vliegtuig.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
|
|
