Dan zijn we het oneens over het punt dat een andere mening omsloeg in trollen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 15:57 schreef r_one het volgende:
[..]
Oneens. Een andere mening hebben maakt je nog geen troll.
Primaquote:Op vrijdag 28 september 2018 16:00 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dan zijn we het oneens over het punt dat een andere mening omsloeg in trollen.
Alle wettelijke opties zijn al benoemd.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:11 schreef noodgang het volgende:
Okay, het is wel duidelijk dat niet iedereen het met elkaar eens is. Tot zover de slowchat en graag verder met de vraag van TS.
Zwakke binnenkomerquote:Op vrijdag 28 september 2018 16:11 schreef noodgang het volgende:
Okay, het is wel duidelijk dat niet iedereen het met elkaar eens is. Tot zover de slowchat en graag verder met de vraag van TS.
Je hebt zelf al contact met ze opgenomen over beide reizen. Dat is, buiten de boeking zelf, genoeg bewijs dat jij degene bent die geboekt heeft.quote:Op vrijdag 28 september 2018 10:14 schreef kami124 het volgende:
Wat zou ik hier het beste mee kunnen doen? Ik heb zelf ook al een aantal opties op een rij gezet.
A) eens vragen, via e-mail, of ze ook hard bewijs hebben dat ik die reis geboekt heb. Ze hebben dat namelijk niet, lijkt mij.
Je krijgt de rekening voor reis A vanzelf. Het niet betalen van de aanbetaling ontslaat je niet van de betalingsverplichting.quote:B) alleen reis met hotel B betalen, deze reis ook maken en kijken wat ze met reis met hotel A willen doen.
Je hebt geen schijn van kans. En laat het niet zover komen dat er een incassobureau aan te pas komt, want dat kost je alleen maar meer geld.quote:C) niet gaan en helemaal niks betalen en het later met een incassobureau uitvechten. maar hoe goed mijn kansen hier zijn weet ik niet.
Dat is mogelijk, maar hou er wel rekening mee dat naamswijzigingen ook geld (kunnen) kosten.quote:D) beide reizen betalen en 1 van de reizen doorverkopen of weggeven aan een familielid.
dankje, eindelijk iemand die me verder helpt.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:34 schreef spijkerbroek het volgende:
Om toch nog maar even terug te komen op de opties die TS zelf aandraagt in de OP:
[..]
Je hebt zelf al contact met ze opgenomen over beide reizen. Dat is, buiten de boeking zelf, genoeg bewijs dat jij degene bent die geboekt heeft.
[..]
Je krijgt de rekening voor reis A vanzelf. Het niet betalen van de aanbetaling ontslaat je niet van de betalingsverplichting.
[..]
Je hebt geen schijn van kans. En laat het niet zover komen dat er een incassobureau aan te pas komt, want dat kost je alleen maar meer geld.
[..]
Dat is mogelijk, maar hou er wel rekening mee dat naamswijzigingen ook geld (kunnen) kosten.
Pardon? De rest van het topic was duidelijk genoeg, lijkt me. Afgezien van dat coulance-afdwingen-gedoe dan.quote:Op vrijdag 28 september 2018 16:59 schreef kami124 het volgende:
[..]
dankje, eindelijk iemand die me verder helpt.
De namen van de reizigers moeten overeen komen met de namen op de boeking.quote:Als ik de reis aan een familielid geef waar ik samen meer reis, moet die dan ook verplicht op een andere naam gezet worden?
Waarbij een hotelreservering minder problematisch zal zijn dan een reis per bus, trein of vliegtuig.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Pardon? De rest van het topic was duidelijk genoeg, lijkt me. Afgezien van dat coulance-gedoe dan.
[..]
De namen van de reizigers moeten overeen komen met de namen op de boeking.
Toch zou ik ook bij een hotelreservering het risico niet willen nemen.quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij een hotelreservering minder problematisch zal zijn dan een reis per bus, trein of vliegtuig.
Klopt, daarbij is één naam vaak voldoende (maar niet altijd).quote:Op vrijdag 28 september 2018 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarbij een hotelreservering minder problematisch zal zijn dan een reis per bus, trein of vliegtuig.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |