POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 14 september 2018 en RealClearPolitics
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaar"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinEven wachten op de tweet van Avenatti over Fffffffourth of julyLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ik heb het maar uitgezet. Kon het niet meer aanzien. Ben eigenlijk nog het meest teleurgesteld in de Amerikaanse politiek in zijn geheel. Wat een totaal verrot systeem.Het is haast met plaatsvervangende gene ..dit kijken naar deze mannen die elkaar veren in de reet steken ( ongeacht wáár het om gaat trouwens)....from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearingTotaal verrot ja. Die Republikeinse ‘vragen’ bij alquote:Op donderdag 27 september 2018 22:56 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik heb het maar uitgezet. Kon het niet meer aanzien. Ben eigenlijk nog het meest teleurgesteld in de Amerikaanse politiek in zijn geheel. Wat een totaal verrot systeem.
dit soort zittingen, eerder al aangaande Rusland, zijn een grote wanvertoning.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ja. Gaat al even zo hoor. De Amerikaanse politiek is al even flink verrot. En raakt elke nog steeds verder verrot. Ooit moet het klappen.quote:
Het is haast met plaatsvervangende gene ..dit kijken naar deze mannen die elkaar veren in de reet steken ( ongeacht wáár het om gaat trouwens)."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinNou Corbyn, dan doen we toch even de FBI inschakelen om iedereen onder ede te verhoren?
beter een knipoog dan een blauw oogJa morgen als hij is ingezworen.quote:
Wat een poppenkast
De Democraten willen dat Kavanaugh een FBI investigation regelt?Begrijp ik het goed als ik zeg dat elke senator 5 minuten zowel Dr. Ford als deze clown mogen ondervragen en dat sommige senatoren ervoor kiezen om de vragen te laten stellen door die ene vrouw die er zit in plaats van dat ze het zelf doen? En klopt het dat heel veel Republikeinen bij Dr. Ford die vrouw de vragen liet stellen maar nu wel bij deze malloot zelf de veren in zijn reet steken omdat die vrouw wss wel competent is en kritische vragen stelt ipv de Republikeinen zelf?Waarom zou het feit dat iemand Stormy Daniels vertegenwoordigt (en toch juist als winnaar uit de zaak tegen Cohen/Trump was gekomen?) hem een onbetrouwbare bron maken?Waarom noem je senator Klobuchar "de democraten"? Vind je dat zelf niet gek? Verder kan hij er inderdaad gewoon voor zorgen dat er zo'n onderzoek komt, door Trump te adviseren het te verordonneren.quote:
Wat een poppenkast
De Democraten willen dat Kavanaugh een FBI investigation regelt?Kavanaugh wil echt echt echt echt geen fatsoenlijk onafhankelijk onderzoek.
En hij lijkt niet te beseffen dat hij de regie nu een keer NIET heeft."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinIk doelde op Durbin.quote:
[..]
Waarom noem je senator Klobuchar "de democraten"? Vind je dat zelf niet gek? Verder kan hij er inderdaad gewoon voor zorgen dat er zo'n onderzoek komt, door Trump te advsiren het te verordonneren.Min of meer ja. Niet het laatste though. Als ik je goed begrijp.quote:
Begrijp ik het goed als ik zeg dat elke senator 5 minuten zowel Dr. Ford als deze clown mogen ondervragen en dat sommige senatoren ervoor kiezen om de vragen te laten stellen door die ene vrouw die er zit in plaats van dat ze het zelf doen? En klopt het dat heel veel Republikeinen bij Dr. Ford die vrouw de vragen liet stellen maar nu wel bij deze malloot zelf de veren in zijn reet steken omdat die vrouw wss wel competent is en kritische vragen stelt ipv de Republikeinen zelf?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinDat wil hij wel, maar dat kan de committee aanvragen.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kavanaugh wil echt echt echt echt geen fatsoenlijk onafhankelijk onderzoek.
En hij lijkt niet te beseffen dat hij de regie nu een keer NIET heeft.
Het zou juist heel bizar zijn als hij aan McGahn zou vragen om zijn invloed bij de president te gebruiken om een onderzoek aan te vragen.
Wat verwachten ze dan dat Trump gaat doen?
Het enige trucje dat hij beheerst, full retard gaan.quote:
[..]
Wat verwachten ze dan dat Trump gaat doen?Wat een farce dit.. Grassley..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinDie Grassley is echt half seniel he, komt geen fatsoenlijke volzin uit die ouweLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Aangepast. Iets genuanceerder nu.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinEen onafhankelijk onderzoek over iets wat zo goed als nooit boven tafel gehaald kan worden, is inderdaad een gemiste kansquote:
Kavanaugh wil echt echt echt echt geen fatsoenlijk onafhankelijk onderzoek.
En hij lijkt niet te beseffen dat hij de regie nu een keer NIET heeft.
We're taking a break now...
Tssss"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinBREAKquote:
Senator Whitehouse komt gelukkig met zinnige repliek.
GrassleyLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Of je mist de essentie hier totaal.quote:
[..]
Een onafhankelijk onderzoek over iets wat zo goed als nooit boven tafel gehaald kan worden, is inderdaad een gemiste kans"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinQuote voor het plaatjequote:
Fivethirtyeight:
[ afbeelding ]"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinEn die is?quote:
[..]
Of je mist de essentie hier totaal.Dat plaatje bevat een extreem goed argument. Zodra je gedronken hebt tot blackout heb je geen goede verdediging meer in dit geval.quote:Ja, dat dacht ik dus ook al idd.quote:Op donderdag 27 september 2018 23:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Fivethirtyeight:
[ afbeelding ]I´m back.Graham en grassley hebben toch model gestaan voor die 2 muppets die altijd jankballen vanaf het balkon? Waldorff en Stadler uit mijn hoofd.Je had het kunnen tiepen en met de eer kunnen strijken. Nu kun je slechts claimen dat je hier aan dacht en hopen dat mensen dat geloven. Ik vind het dubieus. :->quote:
[..]
Ja, dat dacht ik dus ook al idd.Dank. Maar door de quote was het klikbaar en heb ik het gezien.quote:
[..]
Dat plaatje bevat een extreem goed argument. Zodra je gedronken hebt tot blackout heb je geen goede verdediging meer in dit geval.
En het is een open deur."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinMisschien kun je ryan3 vertellen dat het een open deur was. :-)quote:
[..]
Dank. Maar door de quote was het klukbaar en heb ik het gezien.
En het is een open deur.Was daarnet met polygraph ook hoor. Wilde ik al eerder posten ook.quote:
[..]
Je had het kunnen tiepen en met de eer kunnen strijken. Nu kun je slechts claimen dat je hier aan dacht en hopen dat mensen dat geloven. Ik vind het dubieus. :->
Maar kan dus zijn dat-ie echt niets meer weet, maar wel iets vermoed c.q. een schuldig geweten heeft, maar wetend dat-ie nooit moet zeggen dat-ie blackout had, want dan is het dus idd bijna een slam dunk. Dat-ie dronk en ervan hield en er drinkenboerspelletjes mee speelde, moet-ie sws wel zeggen, want daarvoor zijn veel getuigen en bewijzen.I´m back.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
