abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182166196
registreer om deze reclame te verbergen
Ik vroeg me af wat de wet hier eigenlijk over zegt. Was even met m'n werknemer ergens heen maar dacht ff snel boodschappen te doen en nam ook een kratje bier mee. Ze vroeg om m'n ID (ook al ben ik 30+ maar ja zie er blijkbaar nog goed uit ;) ) en die liet ik zien maar toen vroeg ze ook ID van m'n werknemer en die had hij niet mee en ik kreeg het bier dus niet mee.

Waarom moet hij ID laten zien als ie alleen meeloopt? Mag je dan ook geen drank halen met je kinderen erbij? Dus ik zei al oke dan loop ik een rondje en reken ik daarna bier alleen af. Mocht ook niet van haar 8)7

Wat moet ik dan doen. Over een uur terugkomen alleen :') en dan herkent ze me straks en gaat ze weer janken? Wat zegt de wet nou werkelijk hierover want zo triest kan het toch allemaal niet zijn. Wilde bijna de manager erbij halen voor dit soort ongein. Nu moet ik nog een keer terug voor m'n kratje bier :')
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  donderdag 27 september 2018 @ 16:30:56 #2
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_182166303
Alleen terug komen.

samen-kopen-samen-legitimeren.jpg

quote:
Vanaf 1 januari 2014 mogen supermarkten geen alcohol verkopen aan klanten onder de 18 jaar. Er mag ook geen alcohol worden verkocht aan een klant die wel oud genoeg is om alcohol te kopen, maar samen komt met vrienden die nog geen 18 zijn terwijl duidelijk is dat de alcohol ook voor hen bedoeld is. Er zou dan sprake kunnen zijn van wederverstrekking, iedereen moet zich dan legitimeren.
Leuk stukje:
quote:
WEIGEREN
Ik besloot het eens uit te zoeken, door de klantenservice van een supermarkt te bellen. Want wat zijn nou de regels? Een caissière mag dus blijkbaar weigeren. "Als u een baby bij u heeft, is het geen probleem", stelde de medewerker (wat dus in de praktijk niet helemaal lijkt te kloppen, getuige de reacties op Maria's Facebookpost).

"Maar wanneer u met uw 16-jarige zoon aan de kassa zou staan, en de caissière heeft het vermoeden dat u de drank aan hem gaat geven, mag er geweigerd worden." Ik vroeg waarop zo'n vermoeden dan kon zijn gebaseerd. Dat durfde ze niet te zeggen. "Een gevoel ofzo."


ONDERBUIKGEVOEL
Dus het onderbuikgevoel van de persoon achter de kassa, bepaalt dus of jij je alcoholhoudende drank mee krijgt. Dat klopt toch niet? Daar moet toch een duidelijker beleid over komen? Wat mij betreft wordt er niet verkocht aan kinderen onder de 18; helder. Maar daar boven is het gewoon - hoe dan ook, eventueel op vertoon van legitimatie - geen enkel probleem om het mee te geven.

Want wat er daarna met de drank gebeurt, gaat de medewerker van de supermarkt niet aan. Voor hetzelfde geld zuipt de moeder die het koopt zich een delirium. Of vult ze er een bad mee, om er lekker een paar uur in te weken. Misschien geniet ze er wel met mate van. En misschien geeft ze haar 16-jarige zoon inderdaad een biertje.

En dat, lieve bezorgde meelevende medewerker, is haar verantwoordelijkheid. Het is niet de beste keuze, maar bovenal niet jouw zaak. Kan dat voor de helderheid in de regels vanuit de overheid en in de kassaprotocollen worden opgenomen? Fijn.
  donderdag 27 september 2018 @ 16:33:06 #3
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182166343
Een winkel is verplicht drankverkoop te weigeren als het vermoeden bestaat dat deze geconsumeerd gaat worden door minderjarigen. Dat laat wat ruimte voor interpretatie, maar vanwege de torenhoge boetes kiest de detailhandel voor de veilige kant.

Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel, waar alle supermarkten bij zijn aangesloten, hanteert het credo 'samen kopen is samen legitimeren' waarbij jonge kinderen zijn uitgezonderd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182166366
registreer om deze reclame te verbergen
Dat is inderdaad al een tijdje zo, en ik weet niet hoe oud die werknemer is, maar die moet op zijn werk natuurlijk ook altijd legitimatie bij zich hebben.

Het is nogal knullig, maar zo werkt het wel, de supermarkt kan ook een flinke boete krijgen mochten ze gecontroleerd worden, dus nemen ze maar het zekere voor het onzekere, kun je hun niet kwalijk nemen.
pi_182166388
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:34 schreef Fokker89 het volgende:
Dat is inderdaad al een tijdje zo, en ik weet niet hoe oud die werknemer is, maar die moet op zijn werk natuurlijk ook altijd legitimatie bij zich hebben.

Vooral dit natuurlijk.
And so is the past
  donderdag 27 september 2018 @ 16:37:02 #6
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_182166415
Het vreemde is altijd wel, tot 20 jaar mag je vragen om een ID kaart. Maar hoe weet je zeker dat die persoon 20 jaar of ouder is? :')
pi_182166420
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:30 schreef NoXia het volgende:
Alleen terug komen.

[ afbeelding ]

[..]

Leuk stukje:

[..]

Haha inderdaad, dat slaat de spijker op z'n kop. Maar er staat nergens bij dat je dan niet weer opnieuw de supermarkt in mag lopen en dan alleen afrekent. Die caissière bij mij zei dat dat ook niet mocht omdat ze dan wist dat ik het weer was. Of was dat gewoon om te irriteren?

quote:
14s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Vooral dit natuurlijk.
Z'n ID lag in de auto, natuurlijk konden we die zo pakken maar het ging me meer om het principe.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  donderdag 27 september 2018 @ 16:37:53 #8
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182166431
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:34 schreef Fokker89 het volgende:
Dat is inderdaad al een tijdje zo, en ik weet niet hoe oud die werknemer is, maar die moet op zijn werk natuurlijk ook altijd legitimatie bij zich hebben.
Oh?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182166446
quote:
14s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:37 schreef NoXia het volgende:
Het vreemde is altijd wel, tot 20 jaar mag je vragen om een ID kaart. Maar hoe weet je zeker dat die persoon 20 jaar of ouder is? :')
ID vragen natuurlijk. Als degene weigert zijn/haar ID te geven, weet je dat hij/zij 20 of ouder is. Duh!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 27 september 2018 @ 16:39:40 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182166460
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Haha inderdaad, dat slaat de spijker op z'n kop. Maar er staat nergens bij dat je dan niet weer opnieuw de supermarkt in mag lopen en dan alleen afrekent. Die caissière bij mij zei dat dat ook niet mocht omdat ze dan wist dat ik het weer was. Of was dat gewoon om te irriteren?
Nee, dat is echt zo. Het vermoeden dat er reeds was dat de drank mogelijk bedoeld was voor minderjarigen is niet weggenomen als je die eventjes buiten laat staan.

Nogmaals, het is een grijs gebied en je kunt talloze situaties verzinnen met rare uitkomsten, maar het einde van het liedje is dat de supermarkt mag weigeren en jij gewoon met lege handen naar buiten gaat. Een andere winkel zoeken en daar (alleen) naar binnen gaan is in principe de enige oplossing, hoe krom dat misschien ook mag zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182166469
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:37 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh?
Ja oh? Je dient je legitimatie altijd bij je te hebben, ook op het werk, als er controle komt van welke instantie dan ook moeten werknemers zich kunnen legitimeren.
pi_182166472
quote:
14s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:37 schreef NoXia het volgende:
Het vreemde is altijd wel, tot 20 jaar mag je vragen om een ID kaart. Maar hoe weet je zeker dat die persoon 20 jaar of ouder is? :')
Tot 25 zelfs. Ik ben 31 maar moet het nog vaak genoeg laten zien, vooral van die oudere vrouwelijke caissières. En dan zeg ik, geeft niet, ik ben ook niet zo goed in het schatten van leeftijden, had verwacht dat u de pensioenleeftijd al had gehaald.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, dat is echt zo. Het vermoeden dat er reeds was dat de drank mogelijk bedoeld was voor minderjarigen is niet weggenomen als je die eventjes buiten laat staan.

Nogmaals, het is een grijs gebied en je kunt talloze situaties verzinnen met rare uitkomsten, maar het einde van het liedje is dat de supermarkt mag weigeren en jij gewoon met lege handen naar buiten gaat. Een andere winkel zoeken en daar (alleen) naar binnen gaan is in principe de enige oplossing, hoe krom dat misschien ook mag zijn.
Wat een land leven we toch in, voor een godvergeten biertje :') maar ga naar een gemiddeld evenement en de pillen worden praktisch in je handen gedrukt.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  donderdag 27 september 2018 @ 16:41:01 #13
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182166481
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:40 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ja oh? Je dient je legitimatie altijd bij je te hebben, ook op het werk, als er controle komt van welke instantie dan ook moeten werknemers zich kunnen legitimeren.
Oh zo. Ja, dat klopt, maar daarmee verschilt je werk niet van welke andere (openbare) plek dan ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 27 september 2018 @ 16:42:47 #14
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_182166517
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:40 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

[..]

Wat een land leven we toch in, voor een godvergeten biertje :') maar ga naar een gemiddeld evenement en de pillen worden praktisch in je handen gedrukt.
En is dat wel goed dan? :')
Wees blij dat het nog ergens goed gaat.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_182166533
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:41 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh zo. Ja, dat klopt, maar daarmee verschilt je werk niet van welke andere (openbare) plek dan ook.
Nee, maar daarom vroeg ik om de leeftijd, als hij met die werknemer iemand bedoelt die 13 is, en wat klusjes doet / stagiair is, heeft hij geen legitimatieplicht.
  donderdag 27 september 2018 @ 16:44:04 #16
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182166541
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:43 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Nee, maar daarom vroeg ik om de leeftijd, als hij met die werknemer iemand bedoelt die 13 is, en wat klusjes doet / stagiair is, heeft hij geen legitimatieplicht.
Op je 13e mag je geen kassa draaien. Da's altijd 16+
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182166544
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:42 schreef avotar het volgende:

[..]

En is dat wel goed dan? :')
Wees blij dat het nog ergens goed gaat.
Als je ouder bent dan 18 mag je toch zelf bepalen of dat goed is of niet?
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182166551
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Op je 13e mag je geen kassa draaien.
Ik bedoel die werknemer van TS natuurlijk, ik weet niet wat voor bedrijf hij heeft.
  donderdag 27 september 2018 @ 16:45:24 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182166561
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:44 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ik bedoel die werknemer van TS natuurlijk, ik weet niet wat voor bedrijf hij heeft.
:@
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182166575
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:44 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ik bedoel die werknemer van TS natuurlijk, ik weet niet wat voor bedrijf hij heeft.
M'n werknemer is ouder dan 18 iig. Maar zoals ik het nu lees had hij beter 3 kunnen zijn dan had ik het bier wel meegekregen :')
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182166584
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:37 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Haha inderdaad, dat slaat de spijker op z'n kop. Maar er staat nergens bij dat je dan niet weer opnieuw de supermarkt in mag lopen en dan alleen afrekent. Die caissière bij mij zei dat dat ook niet mocht omdat ze dan wist dat ik het weer was. Of was dat gewoon om te irriteren?

[..]

Z'n ID lag in de auto, natuurlijk konden we die zo pakken maar het ging me meer om het principe.
:') Moeilijk doen terwijl hij gewoon naar z'n auto had kunnen rennen
pi_182166595
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:46 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

M'n werknemer is ouder dan 18 iig. Maar zoals ik het nu lees had hij beter 3 kunnen zijn dan had ik het bier wel meegekregen :')
Mja dat is gewoon de wet, kun je die supermarkt niet kwalijk nemen, die boetes liegen er niet om.
  donderdag 27 september 2018 @ 16:47:12 #23
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_182166601
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:44 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Als je ouder bent dan 18 mag je toch zelf bepalen of dat goed is of niet?
Als je het kunt aantonen wel ja.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
pi_182166614
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:47 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Mja dat is gewoon de wet, kun je die supermarkt niet kwalijk nemen, die boetes liegen er niet om.
Dit idd. Volgens mij kunnen supermarkten ook simpelweg gesloten worden bij meerdere overtredingen van deze wet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_182166687
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:44 schreef YoshiBignose het volgende:

Als je ouder bent dan 18 mag je toch zelf bepalen of dat goed is of niet?
Mits binnen de wet-en regelgeving.

Je kan verontwaardigd doen en het de supermarkt verwijten, maar ze zijn opgezadeld met de handhaving en gezien de hoogte van de boetes (of erger) nemen ze die verantwoordelijkheid serieus en blijven ze aan de ruim veilige kant.
  donderdag 27 september 2018 @ 16:52:28 #26
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_182166701
Als ze je leeftijd inschatten aan de hand van je gedrag dan snap ik dat ze denken dat je minderjarig bent.
Evil is a make-believe concept we’ve invented to deal with the complexities of fellow humans holding values and beliefs and perspectives different than our own.
Humans are kind.
- Jay Austin
:B
pi_182166758
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:44 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Als je ouder bent dan 18 mag je toch zelf bepalen of dat goed is of niet?
Het gebruik niet, het bezit wel. Om het te gebruiken moet je het praktisch eerst in bezit hebben.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_182166894
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:51 schreef Queller het volgende:

[..]

Mits binnen de wet-en regelgeving.

Je kan verontwaardigd doen en het de supermarkt verwijten, maar ze zijn opgezadeld met de handhaving en gezien de hoogte van de boetes (of erger) nemen ze die verantwoordelijkheid serieus en blijven ze aan de ruim veilige kant.
Ja die wet is dus weer eens krom. Moet dus na een uur weer erheen en dan het liefst bij een ander caissière afrekenen voordat ze me weer herkend en moeilijk gaat doen 8)7 Het gaat gewoon nergens over. De supermarkt zou helemaal niet de taak moeten hebben om te bepalen wat jij met je drank gaat doen, zoals in het artikel hierboven ook gezegd. Ik kan het nu nog steeds aan kinderen van 15 verkopen die om de hoek staan dus je bereikt er helemaal niets mee behalve klanten irriteren.

quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:52 schreef Catkiller het volgende:
Als ze je leeftijd inschatten aan de hand van je gedrag dan snap ik dat ze denken dat je minderjarig bent.
Jij zou het niet vervelend vinden als je met je dochter boodschappen ging doen en jij je bier niet mee krijgt omdat zij 17 is of haar ID thuis heeft laten liggen?
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:06:27 #29
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182166952
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Jij zou het niet vervelend vinden als je met je dochter boodschappen ging doen en jij je bier niet mee krijgt omdat zij 17 is of haar ID thuis heeft laten liggen?
Jawel, maar daarna zou ik denken 'eigen schuld, want zo zit de wet in elkaar'. Dan kun je een hoop stampei gaan maken in de winkel, maar dan ben je toch echt op de verkeerde plek.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182166968
Maar als hij 18+ is, en zijn ID ligt in de auto, dan kan hij die toch even gaan halen? Wat is het probleem?
Somebody that I used to know
pi_182166974
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:03 schreef YoshiBignose het volgende:

Jij zou het niet vervelend vinden als je met je dochter boodschappen ging doen en jij je bier niet mee krijgt omdat zij 17 is of haar ID thuis heeft laten liggen?
Misschien wel. Maar in dit geval zit jij onnodig moeilijk te doen omdat je collega naar auto had kunnen lopen om zijn ID te halen. Maar in plaats daarvan ga je met lege handen weg :?
pi_182166977
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Jawel, maar daarna zou ik denken 'eigen schuld, want zo zit de wet in elkaar'. Dan kun je een hoop stampei gaan maken in de winkel, maar dan ben je toch echt op de verkeerde plek.
Ja deed ik toch ook niet, ik typ alleen wat ik dacht en daarna vroeg ik me af hoe krom die wet nou eigenlijk is.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182166986
Ja, als je alcohol koopt, dan worden er gewoon bepaalde voorschriften gevolgd. En terecht, denk ik.
Somebody that I used to know
  donderdag 27 september 2018 @ 17:08:03 #34
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182166994
Als je als moeder met je baby in een kinderwagen boodschappen doet, en er zit een fles wijn bij, moet die baby zich dan legitimeren?
Man of Steal.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:09:02 #35
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167023
quote:
14s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:30 schreef NoXia het volgende:


"Maar wanneer u met uw 16-jarige zoon aan de kassa zou staan, en de caissière heeft het vermoeden dat u de drank aan hem gaat geven, mag er geweigerd worden." Ik vroeg waarop zo'n vermoeden dan kon zijn gebaseerd. Dat durfde ze niet te zeggen. "Een gevoel ofzo."
wtf :') Dat is al helemaal krom.
Man of Steal.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:09:13 #36
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182167027
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:07 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja deed ik toch ook niet, ik typ alleen wat ik dacht en daarna vroeg ik me af hoe krom die wet nou eigenlijk is.
De wet is overduidelijk bedoeld om tegen te gaan dat een groep jongeren alcohol (of tabak) kan kopen waarvan er maar eentje 18 is en de rest niet. Dat het makkelijk te omzeilen is staat buiten kijf, en dat ze de boetes deels aan de verkeerden uitdelen ook. Maar met de insteek is niet zo veel mis.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182167058
quote:
14s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:37 schreef NoXia het volgende:
Het vreemde is altijd wel, tot 20 jaar mag je vragen om een ID kaart. Maar hoe weet je zeker dat die persoon 20 jaar of ouder is? :')
Tegenwoordig is het zelfs tot 25..
Victory or defeat it's up to me to decide.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:10:50 #38
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167061
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De wet is overduidelijk bedoeld om tegen te gaan dat een groep jongeren alcohol (of tabak) kan kopen waarvan er maar eentje 18 is en de rest niet. Dat het makkelijk te omzeilen is staat buiten kijf, en dat ze de boetes deels aan de verkeerden uitdelen ook. Maar met de insteek is niet zo veel mis.
Het is gewoon klantje pesten. Als er maar 1tje 18 is en de rest nog minderjarig dan wachten ze gewoon buiten dat kan iedereen zich bedenken. Als iemand nog geen 18 is dan gaan ze er niet naast staan dat zou de kans dat ze het meekrijgen alleen maar verkleinen.

Wat je dus overhoudt in de praktijk is alleen maar mensen treiteren die samen boodschappen doen
Man of Steal.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:11:26 #39
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167071
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:10 schreef madam-april het volgende:

[..]

Tegenwoordig is het zelfs tot 25..
over een aantal jaar moet iedereen z'n pasje ergens op zo'n scanner leggen ongeacht leeftijd, let maar op
Man of Steal.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:11:51 #40
479089 wollah
Studerende Boy
pi_182167080
Je moet sowieso altijd in het openbaar je legitamatie bij je hebben als je 14+ bent. Dus of je nou een bloemkool of een krat bier koopt, het maakt niet uit. Je moet hem gewoon bij je hebben, anders ben je in overtreding met de wet
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  donderdag 27 september 2018 @ 17:12:08 #41
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182167088
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:10 schreef madam-april het volgende:

[..]

Tegenwoordig is het zelfs tot 25..
Je mag het altijd vragen, al is iemand 75.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182167208
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:11 schreef wollah het volgende:
Je moet sowieso altijd in het openbaar je legitamatie bij je hebben als je 14+ bent. Dus of je nou een bloemkool of een krat bier koopt, het maakt niet uit. Je moet hem gewoon bij je hebben, anders ben je in overtreding met de wet
Nee je bent niet verplicht je ID bij je te hebben, alleen verplicht om het te tonen. Het is hier geen nazi-Duitsland... nou ja, net niet.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182167259
Je hoort in Nederland je identiteitsbewijs bij je te hebben. Schuld ligt helemaal bij hem.
pi_182167268
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:03 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja die wet is dus weer eens krom. Moet dus na een uur weer erheen en dan het liefst bij een ander caissière afrekenen voordat ze me weer herkend en moeilijk gaat doen 8)7
Onzin. Gewoon zijn ID uit de auto halen en binnen 5 minuten bij dezelfde caissière afrekenen
quote:
[..]

Jij zou het niet vervelend vinden als je met je dochter boodschappen ging doen en jij je bier niet mee krijgt omdat zij 17 is of haar ID thuis heeft laten liggen?
Hij was niet 17 maar 18+ en zijn ID lag niet thuis maar in de auto.

Maar blijf vooral moeilijk doen ... niet omdat het moet, maar omdat het kan .....
  donderdag 27 september 2018 @ 17:19:52 #45
479089 wollah
Studerende Boy
pi_182167270
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:17 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Nee je bent niet verplicht je ID bij je te hebben, alleen verplicht om het te tonen. Het is hier geen nazi-Duitsland... nou ja, net niet.
Hoe wil je hem tonen als je hem niet bij je hebt? Het komt er gewoon op neer dat je hem altijd bij je moet hebben
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_182167281
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:18 schreef vredesdruif het volgende:
Je hoort in Nederland je identiteitsbewijs bij je te hebben. Schuld ligt helemaal bij hem.
Nee is niet waar. Als een agent om zijn ID zou vragen (wat ook niet zomaar mag, hij moet er een goede reden voor hebben) dan mag hij gewoon zegen ja hoor loop maar even mee naar de auto.

quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:19 schreef r_one het volgende:

[..]

Onzin. Gewoon zijn ID uit de auto halen en binnen 5 minuten bij dezelfde caissière afrekenen

[..]

Hij was niet 17 maar 18+ en zijn ID lag niet thuis maar in de auto.

Maar blijf vooral moeilijk doen ... niet omdat het moet, maar omdat het kan .....
Bedankt voor je nuttige bijdrage, as usual. Niet omdat het moet....
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182167322
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:20 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Nee is niet waar. Als een agent om zijn ID zou vragen (wat ook niet zomaar mag, hij moet er een goede reden voor hebben) dan mag hij gewoon zegen ja hoor loop maar even mee naar de auto.
Nee, je dient hem op je te dragen.
pi_182167363
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:21 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

Nee, je dient hem op je te dragen.
Zucht...
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182167474
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:10 schreef SuperNeger het volgende:
Het is gewoon klantje pesten.
Ja, want supermarkten willen zo weinig mogelijk verkopen. :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Ter info: op DM's wordt niet gereageerd.
Where's that confounded bridge?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_182167477
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:11 schreef wollah het volgende:
Je moet sowieso altijd in het openbaar je legitamatie bij je hebben als je 14+ bent. Dus of je nou een bloemkool of een krat bier koopt, het maakt niet uit. Je moet hem gewoon bij je hebben, anders ben je in overtreding met de wet
Graag een linkje naar die wet.
pi_182167492
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:23 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Zucht...
Jammer hè? Als ie dat had gedaan had ie em ook kunnen laten zien.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:29:55 #52
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167505
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, want supermarkten willen zo weinig mogelijk verkopen. :')
Niet het vragen om legitimatie, het "inschatten of iemand voor iemand anders haalt"

dat is namelijk helemaal niet vast te leggen of ben benieuwd hoe de wet dit zal zien dan.
Man of Steal.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:30:13 #53
479089 wollah
Studerende Boy
pi_182167509
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:28 schreef r_one het volgende:

[..]

Graag een linkje naar die wet.
Je googelt het maar
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_182167525
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:30 schreef wollah het volgende:

[..]

Je googelt het maar
Je kunt het niet hè ;)
pi_182167532
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:28 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ja, want supermarkten willen zo weinig mogelijk verkopen. :')
Inderdaad de supermarkten zitten hier ook niet op te wachten natuurlijk, dat maakt het ook zo krom. Zij moeten ineens agentje gaan spelen over wat meerderjarigen met hun drank gaan doen. Iedereen snapt wel dat als je geen 18 bent maar een vriend van je wel dat hij even dat drank gaat halen terwijl jij buiten staat. Dus de wet heeft totaal geen nut behalve dat (zoals altijd) de goede er weer onder moeten lijden.

Overigens zag ik laatst een keer dat bij een man van 60 om z'n ID gevraagd werd bij een fles wijn. Ondanks dat het misschien niet verboden is, is dat gewoon klantje pesten van de desbetreffende caissière (hij groette haar niet).
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182167582
Je hebt gelijk hoor!
  donderdag 27 september 2018 @ 17:37:49 #57
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167618
Nu wil ik echt weten wat de wet over dat voor iemand anders halen schrijft.

- Staat er in de wet dat als een moeder van 40 met haar kinderen drank koopt je geen legitimatie hoeft te vragen?
- Staat er in de wet dat als een jong twintiger met iemand anders alcohol koopt je ze wel beiden moet vragen?

Hoe werkt dit precies in de wet?
Man of Steal.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 27 september 2018 @ 17:41:00 #58
408813 crew  trein2000
pi_182167668
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:30 schreef wollah het volgende:

[..]

Je googelt het maar
Je hebt geen draagplicht...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 27 september 2018 @ 17:42:57 #59
479089 wollah
Studerende Boy
pi_182167703
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je hebt geen draagplicht...
Wel een toonplicht, want neerkomt op een draagplicht. Tonen zonder dragen is onmogelijk.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  donderdag 27 september 2018 @ 17:45:22 #60
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182167737
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:37 schreef SuperNeger het volgende:
Nu wil ik echt weten wat de wet over dat voor iemand anders halen schrijft.

- Staat er in de wet dat als een moeder van 40 met haar kinderen drank koopt je geen legitimatie hoeft te vragen?
- Staat er in de wet dat als een jong twintiger met iemand anders alcohol koopt je ze wel beiden moet vragen?

Hoe werkt dit precies in de wet?
Dit is de wetstekst:
quote:
Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Drank- en horecawet, artikel 20 lid 1.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182167747
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:42 schreef wollah het volgende:

[..]

Wel een toonplicht, want neerkomt op een draagplicht. Tonen zonder dragen is onmogelijk.
TS denkt dat die caissière wel even met hem mee naar de auto loopt om de ID van dat lulletje te controleren.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:46:06 #62
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167749
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit is de wetstekst:

[..]

En hoe is dat kennelijk bestemd dan?

Nogmaals ik vind het raar dat ouders met kinderen het wel mogen maar 2 broers niet.
Man of Steal.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:48:59 #63
479089 wollah
Studerende Boy
pi_182167794
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:45 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

TS denkt dat die caissière wel even met hem mee naar de auto loopt om de ID van dat lulletje te controleren.
Die indruk heb ik ook idd :')
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  donderdag 27 september 2018 @ 17:48:59 #64
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182167795
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:46 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

En hoe is dat kennelijk bestemd dan?

Nogmaals ik vind het raar dat ouders met kinderen het wel mogen maar 2 broers niet.
Dat maakt niet uit. Moeder met jongen van 16 gaat niet lukken, moeder met jochie van 6 wel. Broer van 18 met broer van 16 gaat niet lukken, broer van 18 met broertje van 6 wel. Ook dit blijft natuurlijk wat grijs, maar bij basisschool en jonger (in de praktijk: <~14) mag de caissière er wel vanuit gaan dat de alcoholica niet 'kennelijk' voor dat kind bedoeld is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 27 september 2018 @ 17:51:37 #65
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_182167838
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Moeder met jongen van 16 gaat niet lukken, moeder met jochie van 6 wel. Broer van 18 met broer van 16 gaat niet lukken, broer van 18 met broertje van 6 wel. Ook dit blijft natuurlijk wat grijs, maar bij basisschool en jonger (in de praktijk: <~14) mag de caissière er wel vanuit gaan dat de alcoholica niet 'kennelijk' voor dat kind bedoeld is.
En wat als je Shandy koopt?
And so is the past
pi_182167840
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:45 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

TS denkt dat die caissière wel even met hem mee naar de auto loopt om de ID van dat lulletje te controleren.
De wettelijke toonplicht heeft helemaal geen betrekking op de aankoop van alcoholische dranken.
  donderdag 27 september 2018 @ 17:55:18 #67
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167895
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Moeder met jongen van 16 gaat niet lukken, moeder met jochie van 6 wel. Broer van 18 met broer van 16 gaat niet lukken, broer van 18 met broertje van 6 wel. Ook dit blijft natuurlijk wat grijs, maar bij basisschool en jonger (in de praktijk: <~14) mag de caissière er wel vanuit gaan dat de alcoholica niet 'kennelijk' voor dat kind bedoeld is.
Dus dan is er dus een niet wettelijk vastgesteld leeftijdsverschil regel?
Man of Steal.
pi_182167932
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:55 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Dus dan is er dus een niet wettelijk vastgesteld leeftijdsverschil regel?
Ja. Die leeftijdsgrenzen zijn niet wettelijk afgebakend maar vervat in het prachtige woordje 'kennelijk'. Mooi he O+
  donderdag 27 september 2018 @ 17:57:30 #69
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_182167937
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Jij zou het niet vervelend vinden als je met je dochter boodschappen ging doen en jij je bier niet mee krijgt omdat zij 17 is of haar ID thuis heeft laten liggen?
Misschien wel maar ik denk ook dat de chemie tussen een vader en een dochter over het algemeen merkbaar anders is dan die tussen een werkgever en jongere werknemer. Ook zal het afhangen van de gehele inhoud van je boodschappenkarretje, als jij enkel drank komt halen al dan niet met een klein aantal boodschappen er omheen is iemand achter de kassa vast al op zijn of haar hoede. Als jij een kar vol hebt en een fles wijn en een kratje bier niet.
Evil is a make-believe concept we’ve invented to deal with the complexities of fellow humans holding values and beliefs and perspectives different than our own.
Humans are kind.
- Jay Austin
:B
  donderdag 27 september 2018 @ 17:58:15 #70
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167949
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:57 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja. De leeftijdsgrenzen zijn niet wettelijk afgebakend maar vervat in het prachtige woordje 'kennelijk'. Mooi he O+
Maar dat houdt nooit stand in de rechtbank dus als ze het vragen en je niet meegeven als de persoon naast je zich niet kan of wil legitimeren is dus klantje pesten.

Bewijs maar eens dat die moeder niet aan haar 6 jarige kind drank geeft.
Bewijs maar eens dat die oudere broer het niet gewoon zelf opdrinkt.
Man of Steal.
pi_182167974
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:58 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Maar dat houdt nooit stand in de rechtbank dus als ze het vragen en je niet meegeven als de persoon naast je zich niet kan of wil legitimeren is dus klantje pesten.

Bewijs maar eens dat die moeder niet aan haar 6 jarige kind rank geeft.
Bewijs maar eens dat die oudere broer het niet gewoon zelf opdrinkt.
"houdt nooit stand in de rechtbank" ... wil je er als klant een gerechtelijke procedure om starten dan? :o
  donderdag 27 september 2018 @ 18:00:18 #72
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182167988
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:59 schreef r_one het volgende:

[..]

"houdt nooit stand in de rechtbank" ... wil je er als klant een gerechtelijke procedure om starten dan?
Nee ik bedoel de supermarkt.

Ze vragen bij twijfel om legitimatie omdat ze hele hoge boetes kunnen krijgen als ze drank meegeven aan iemand die nog geen 18 is.

Maar ze krijgen geen boete omdat ze drank meegeven aan een moeder met een kind van 6.

Maar ze krijgen dus wel een boete als ze drank meegeven aan een oudere broer met zijn jongere broer? Ook al zegt de wet hier niks over en is er niet te bewijzen wat ze met de alcohol gaan doen.
Man of Steal.
pi_182168000
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:00 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Nee ik bedoel de supermarkt.

Ze vragen bij twijfel om legitimatie omdat ze hele hoge boetes kunnen krijgen als ze drank meegeven aan iemand die nog geen 18 is.

Maar ze krijgen geen boete omdat ze drank meegeven aan een moeder met een kind van 6.
Ja maar wát houdt dan geen stand bij de rechtbank?
  donderdag 27 september 2018 @ 18:02:16 #74
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168014
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:01 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja maar wát houdt dan geen stand bij de rechtbank?
Dat ze drank hebben meegegeven aan dat kennelijke bestemde gebeuren
Man of Steal.
pi_182168058
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:02 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Dat ze drank hebben meegegeven aan dat kennelijke bestemde gebeuren
Dus jij wilt beweren dat als een supermarkt drank meegeeft aan een 18-jarige in aanwezigheid van een 15-jarige, en de supermarkt wordt daarvoor beboet en vecht het aan, de boete geen stand houdt in de rechtbank?
pi_182168074
Het zit eigenlijk zo dat een gemiddeld kassameisje niet echt slim is en hierdoor geen onderscheid kan maken tussen iemand van 12 en iemand van 30 jaar. Door dit op deze manier te handhaven is dat opgelost.

Ik ben 30+ en moet ook m'n pas laten zien terwijl je toch echt duidelijk kan zien dat ik niet jonger geen 18 jaar ben. Zo'n kassameisje snapt dat al niet...
AMG heten en dan een Volvo rijden...
  donderdag 27 september 2018 @ 18:06:18 #77
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168081
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:04 schreef r_one het volgende:

[..]

Dus jij wilt beweren dat als een supermarkt drank meegeeft aan een 18-jarige in aanwezigheid van een 15-jarige, en de supermarkt wordt daarvoor beboet en vecht het aan, de boete geen stand houdt in de rechtbank?
Zolang de drank niet voor de 15 jarige is. Bewijs maar eens dat de drank wel voor die 15 jarige was.

Bewijs maar eens dat die kinderen van die moeder niet stiekem gaan drinken als ze niet thuis is.
Man of Steal.
pi_182168088
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:51 schreef r_one het volgende:

[..]

De wettelijke toonplicht heeft helemaal geen betrekking op de aankoop van alcoholische dranken.
Doet niet terzake. Zij zijn vrij om dan geen alcohol te verkopen.
pi_182168109
Waarom gaat TS niet in op feit dat zijn collega even naar auto had kunnen lopen om zijn ID te halen?
pi_182168131
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waarom gaat TS niet in op feit dat zijn collega even naar auto had kunnen lopen om zijn ID te halen?
Omdat ie t leuk vindt om dwars te liggen.
  donderdag 27 september 2018 @ 18:08:51 #81
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168144
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:07 schreef Frozen-assassin het volgende:
Waarom gaat TS niet in op feit dat zijn collega even naar auto had kunnen lopen om zijn ID te halen?
Om een punt te maken dat die hele wet bullshit is. Alleen de gene die het koopt zou zich moeten legitimeren.
Man of Steal.
pi_182168148
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:06 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Zolang de drank niet voor de 15 jarige is. Bewijs maar eens dat de drank wel voor die 15 jarige was.
Op wie rust de bewijslast?
quote:
Bewijs maar eens dat die kinderen van die moeder niet stiekem gaan drinken als ze niet thuis is.
Dat valt buiten het kader van de Drank- en Horecawet.
pi_182168174
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:06 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

Doet niet terzake. Zij zijn vrij om dan geen alcohol te verkopen.
Exact mijn punt ^O^

Jouw opmerking deed dus volstrekt niet terzake in een discussie over toon-/draagplicht.
  donderdag 27 september 2018 @ 18:10:38 #84
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182168185
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:08 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Om een punt te maken dat die hele wet bullshit is. Alleen de gene die het koopt zou zich moeten legitimeren.
Dat moet je bij de wetgever doen, niet bij degene die 'm gewoon uitvoert.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182168187
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:08 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Om een punt te maken dat die hele wet bullshit is. Alleen de gene die het koopt zou zich moeten legitimeren.
Jammer dan. Denk niet dat die caissière dan ineens overstag gaat.
  donderdag 27 september 2018 @ 18:11:50 #86
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168207
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat moet je bij de wetgever doen, niet bij degene die 'm gewoon uitvoert.
Maar er is helemaal geen wet die zegt als 2 mensen waarvan de leeftijd dicht bij elkaar ligt dan mag het niet maar als de leeftijd heel ver uit elkaar is dan mag het wel. Dit bepaald het kassameisje gewoon
Man of Steal.
pi_182168216
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:10 schreef r_one het volgende:

[..]

Exact mijn punt ^O^

Jouw opmerking deed dus volstrekt niet terzake in een discussie over toon-/draagplicht.
Wel dus, aangezien ie em gewoon kon laten zien als ie em bij zich zou hebben.
pi_182168219
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:11 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Maar er is helemaal geen wet die zegt als 2 mensen waarvan de leeftijd dicht bij elkaar ligt dan mag het niet maar als de leeftijd heel ver uit elkaar is dan mag het wel. Dit bepaald het kassameisje gewoon
Die wet is er wel: de Drank- en Horecawet.
pi_182168238
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:12 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

Wel dus, aangezien ie em gewoon kon laten zien als ie em bij zich zou hebben.
Je haalt wetten door elkaar, vriend.
  donderdag 27 september 2018 @ 18:13:56 #90
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168242
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:12 schreef r_one het volgende:

[..]

Die wet is er wel: de Drank- en Horecawet.
quote:
Het is verboden bedrijfsmatig of anders dan om niet alcoholhoudende drank te verstrekken aan een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt. Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Mijn punt is

dat die hele kennelijk bestemd niet te bewijzen is op geen enkele manier
Man of Steal.
  donderdag 27 september 2018 @ 18:13:57 #91
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182168243
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:11 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Maar er is helemaal geen wet die zegt als 2 mensen waarvan de leeftijd dicht bij elkaar ligt dan mag het niet maar als de leeftijd heel ver uit elkaar is dan mag het wel. Dit bepaald het kassameisje gewoon
Jawel, die is er wel. Dat jij ervoor kiest om die anders te interpreteren dan de wetgever én de controlerende instanties verandert daar niets aan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182168263
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:13 schreef r_one het volgende:

[..]

Je haalt wetten door elkaar, vriend.
Nee. Het is precies zoals ik zeg. Als ie em bij zich zou hebben (zoals hoort), had ie em in de supermarkt kunnen laten zien. Zo lastig is dat niet.
pi_182168273
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:13 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

[..]

Mijn punt is

dat die hele kennelijk bestemd niet te bewijzen is op geen enkele manier
Het hoeft dan ook niet keihard bewezen te worden; aannemelijk maken is voldoende. Dat is inherent aan het woordje 'kennelijk'.
  donderdag 27 september 2018 @ 18:16:37 #94
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168283
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Jawel, die is er wel. Dat jij ervoor kiest om die anders te interpreteren dan de wetgever én de controlerende instanties verandert daar niets aan.
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:15 schreef r_one het volgende:

[..]

Het hoeft dan ook niet keihard bewezen te worden; aannemelijk maken is voldoende. Dat is inherent aan het woordje 'kennelijk'.
Kennelijk: je kunt merken dat het echt zo is

HOE DAN?

In je glazen bol? _O-
Man of Steal.
pi_182168297
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:15 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

Nee. Het is precies zoals ik zeg. Als ie em bij zich zou hebben (zoals hoort), had ie em in de supermarkt kunnen laten zien. Zo lastig is dat niet.
Klopt. Maar wollah baseerde zich op een wettelijk toon-/draagplicht en daarin viel je hem bij met je opmerking dat de caissière toch echt niet meeloopt naar de auto. Die post, die was irrelevant.
pi_182168306
Typisch geval van moderne wetgeving. “Door mongolen voor mongolen” lijkt een beetje het credo te zijn bij dit soort wetten.

Dag 1: ik loop nietsvermoedend met een jeugdige naar de kassa en heb last van deze onzin

Dag 2: ik loop met dezelfde jeugdige door de winkel en voor de kassa splitsen onze wegen zich even

Gewoon echt bagger dit soort wetten. De beleidsambtenaren die dit bedenken en de politici die dit goedkeuren zijn echt debiel.
pi_182168335
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:16 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

[..]

Kennelijk: je kunt merken dat het echt zo is

HOE DAN?

In je glazen bol? _O-
Nou zoek je weer naar hard bewijs. Er wordt veel overgelaten aan gerechtvaardigde inschatting door de caissière en verwachtingspatronen. De wet biedt daarvoor de ruimte, of je dat nou leuk vindt of niet.
pi_182168340
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:17 schreef r_one het volgende:

[..]

Klopt. Maar wollah baseerde zich op een wettelijk toon-/draagplicht en daarin wiel je hem bij met je opmerking dat de caissière toch echt niet meeloopt naar de auto. Die post, die was irrelevant.
Nee, dat ging over de TS die zegt dat de politie wel eventjes meeloopt naar je auto als daar je identiteitsbewijs ligt. Dat is uiteraard geen gegeven.
pi_182168359
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:20 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

Nee, dat ging over de TS die zegt dat de politie wel eventjes meeloopt naar je auto als daar je identiteitsbewijs ligt. Dat is uiteraard geen gegeven.
Ik lees toch echt caissière, niet politie
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:45 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

TS denkt dat die caissière wel even met hem mee naar de auto loopt om de ID van dat lulletje te controleren.
  donderdag 27 september 2018 @ 18:22:34 #100
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168370
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:20 schreef r_one het volgende:

[..]

Nou zoek je weer naar hard bewijs. Er wordt veel overgelaten aan gerechtvaardigde inschatting door de caissière en verwachtingspatronen. De wet biedt daarvoor de ruimte, of je dat nou leuk vindt of niet.
Ja die vrouw is met haar 6 jarige dochter boodschappen doen maar ik vind haar tokkie eruit zien ze is dik met tattoos en meurt naar sigaretten dus grote kans dat ze het ook aan dat kind geeft.

Oh die gozer is 20 of zo spreekt de taal goed heeft een pak aan is erg gemanierd hij zou zich wel aan de regels houden en het niet aan zijn 16 jarige broertje geven.
Man of Steal.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 27 september 2018 @ 18:23:03 #101
408813 crew  trein2000
pi_182168377
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 17:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Moeder met jongen van 16 gaat niet lukken, moeder met jochie van 6 wel. Broer van 18 met broer van 16 gaat niet lukken, broer van 18 met broertje van 6 wel. Ook dit blijft natuurlijk wat grijs, maar bij basisschool en jonger (in de praktijk: <~14) mag de caissière er wel vanuit gaan dat de alcoholica niet 'kennelijk' voor dat kind bedoeld is.
Ik heb met mijn moeder nooit gedoe gehad. Misschien hielp het dat de flessen wijn tussen de wc-rollen en schoonmaakdoekjes lagen?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_182168393
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:22 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Ja die vrouw is met haar 6 jarige dochter boodschappen doen maar ik vind haar tokkie eruit zien ze is dik met tattoos en meurt naar sigaretten dus grote kans dat ze het ook aan dat kind geeft.

Oh die gozer is 20 of zo spreekt de taal goed heeft een pak aan is erg gemanierd hij zou zich wel aan de regels houden en het niet aan zijn 16 jarige broertje geven.
Ik zou zeggen ... ga solliciteren bij een supermarkt en probeer het uit, deze scenario's ^O^
  donderdag 27 september 2018 @ 18:24:38 #103
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168402
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:24 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik zou zeggen ... ga solliciteren bij een supermarkt en probeer het uit, deze scenario's ^O^
Zie je nou dat die hele wet niet klopt.
Man of Steal.
pi_182168414
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:22 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik lees toch echt caissière, niet politie

[..]

Dat was gekscherend. De politie misschien, maar natuurlijk loopt een caissière niet mee.
pi_182168438
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:25 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

Dat was gekscherend. De politie misschien, maar natuurlijk loopt een caissière niet mee.
Wollah heeft het niet als gekscherend opgevat iig (getuige zijn reactie op die post). En ik ook niet trouwens.
pi_182168448
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:24 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Zie je nou dat die hele wet niet klopt.
Ja klopt. en de supermarktmanager is een lul als hij jou daarom ontslaat. Toch?
pi_182168454
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:26 schreef r_one het volgende:

[..]

Wollah heeft het niet als gekscherend opgevat iig (getuige zijn reactie op die post). En ik ook niet trouwens.
Jammer voor je zeg.
pi_182168473
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:27 schreef vredesdruif het volgende:

[..]

Jammer voor je zeg.
Ja best wel. Had er al buikpijn van :{
  donderdag 27 september 2018 @ 18:28:24 #109
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168474
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:27 schreef r_one het volgende:

[..]

Ja klopt. en de supermarktmanager is een lul als hij jou daarom ontslaat. Toch?
Naja met de voorbeelden die ik dus heb gegeven om uit te leggen dat die wet krom is zou ik een keiharde schadevergoeding kunnen krijgen voor onterecht ontslag.

Damn ik had advocaat moeten worden :7
Man of Steal.
  donderdag 27 september 2018 @ 18:29:07 #110
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_182168493
Wat fijn toch dat dit domme geblaat gewoon een plek mag hebben in een serieus forum als WGR.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_182168496
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:28 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Naja met de voorbeelden die ik dus heb gegeven om uit te leggen dat die wet krom is zou ik een keiharde schadevergoeding kunnen krijgen voor onterecht ontslag.

Damn ik had advocaat moeten worden :7
Ik ga iig niet voor je procederen :')
pi_182168512
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
Wat fijn toch dat dit domme geblaat gewoon een plek mag hebben in een serieus forum als WGR.
Ach ... ken je users he ;)
  donderdag 27 september 2018 @ 18:30:16 #113
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182168516
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
Wat fijn toch dat dit domme geblaat gewoon een plek mag hebben in een serieus forum als WGR.
Over wie heb je het nou?
Man of Steal.
pi_182168623
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:40 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ja oh? Je dient je legitimatie altijd bij je te hebben, ook op het werk, als er controle komt van welke instantie dan ook moeten werknemers zich kunnen legitimeren.
Er is een toonplicht, niet een draagplicht een klein doch superbelangrijk verschil.
pi_182168729
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Er is een toonplicht, niet een draagplicht een klein doch superbelangrijk verschil.
Als er ergens een inval is door bijvoorbeeld de vreemdelingendienst, dan heb je toch echt wat nodig om te kunnen tonen, een ingescande kopie is dan niet genoeg.
pi_182168770
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:40 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Als er ergens een inval is door bijvoorbeeld de vreemdelingendienst, dan heb je toch echt wat nodig om te kunnen tonen, een ingescande kopie is dan niet genoeg.
Dat kun je dan op het bureau laten zien.

Nogmaals toonplicht, geen draagplicht.
Het wezenlijke verschil is dat met het laatste het zou betekenen dat ze er altijd zomaar naar mogen vragen zonder enige aanleiding.. en zo werkt het dus niet bij een toonplicht.
pi_182168823
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat kun je dan op het bureau laten zien.

Nogmaals toonplicht, geen draagplicht.
Het wezenlijke verschil is dat met het laatste het zou betekenen dat ze er altijd zomaar naar mogen vragen zonder enige aanleiding.. en zo werkt het dus niet bij een toonplicht.
Ja alles kan, maar wie heb je er mee? Juist, jezelf/
  donderdag 27 september 2018 @ 18:55:20 #118
479089 wollah
Studerende Boy
pi_182169018
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Er is een toonplicht, niet een draagplicht een klein doch superbelangrijk verschil.
Zit in de praktijk geen verschil tussen. Want zonder dragen is tonen onmogelijk.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_182169192
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:55 schreef wollah het volgende:

[..]

Zit in de praktijk geen verschil tussen. Want zonder dragen is tonen onmogelijk.
Tuurlijk wel, praktijk is als oom agent het zomaar vraagt je het mag weigeren.
pi_182169217
Heb wel eens meegemaakt dat ik bij een tankstation langs de snelweg stopte omdat mijn passagier sigaretten wilde halen. En toen vroegen ze ook mij id kaart. Je ziet me toch gvd net uit de auto stappen!
  donderdag 27 september 2018 @ 19:04:49 #121
479089 wollah
Studerende Boy
pi_182169224
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 19:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, praktijk is als oom agent het zomaar vraagt je het mag weigeren.
Dat heeft niets te maken met toon of draagplicht.
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
  donderdag 27 september 2018 @ 19:05:26 #122
479089 wollah
Studerende Boy
pi_182169237
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 19:04 schreef terrorsjaak het volgende:
Heb wel eens meegemaakt dat ik bij een tankstation langs de snelweg stopte omdat mijn passagier sigaretten wilde halen. En toen vroegen ze ook mij id kaart. Je ziet me toch gvd net uit de auto stappen!
Ja want autorijden onder de 18 is onmogelijk :')

Man man man
"Cos I'm the one with the fat mad skills, and I won't choke like the Buffalo Bills
Sittin at the pad just chillin, cos Larry Parker just got two million, oh what a feelin"
'The Don Mega'
pi_182169264
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 19:05 schreef wollah het volgende:

[..]

Ja want autorijden onder de 18 is onmogelijk :')

Man man man
:')

Dan kan je ook zeggen: want het legitimatiebewijs van je broer meenemen is onmogelijk :')
pi_182169286
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 19:04 schreef wollah het volgende:

[..]

Dat heeft niets te maken met toon of draagplicht.
Wat? Godsamme zou jij toch wel moeten weten hoe vaak jij staandegehouden word.

Bij een toonplicht moet er een reden zijn voor het vragen naar id.
pi_182169652
Ik heb dit nog nooit meegemaakt maar ik ga dan ook zelden met iemand anders drank halen. Toen ik als kind met mijn moeder meeging kreeg ze ook altijd flessen wijn en bier mee. Regels zijn naar mijn idee iets te ver doorgeschoten.
pi_182171507
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 19:33 schreef -Ondskapt- het volgende:
Ik heb dit nog nooit meegemaakt maar ik ga dan ook zelden met iemand anders drank halen. Toen ik als kind met mijn moeder meeging kreeg ze ook altijd flessen wijn en bier mee. Regels zijn naar mijn idee iets te ver doorgeschoten.
Ik haalde als kind shag bij de servicebalie als mijn moeder aan het afrekenen was bij de kassa. Geen probleem.

Ze is nu wel dood.

Dus kinderen: Rook niet, dan ga je dood.
pi_182175696
Tevens vragen kassameisjes altijd ID omdat ze vaak ontslagen kunnen worden als ze dat niet doen bij een controle van nuchter oid.
pi_182176681
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:46 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

M'n werknemer is ouder dan 18 iig. Maar zoals ik het nu lees had hij beter 3 kunnen zijn dan had ik het bier wel meegekregen :')
Ik en mijn zwager (30+) zijn vorig jaar nog geweigerd bij de hal met fruitmachines in Landal Greenparcs. De vrouwen waren zwemmen en wij hadden een slapende baby bij ons van 7 maanden oud. Reden: de baby is jonger dan 18 jaar!
  vrijdag 28 september 2018 @ 08:15:22 #129
112386 avotar
P0werd by Black Coffee
pi_182179297
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
Wat fijn toch dat dit domme geblaat gewoon een plek mag hebben in een serieus forum als WGR.
Zwakke mods he. Dan krijg je een niveau waar ze in ONZ nog jaloers op zijn.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
  vrijdag 28 september 2018 @ 12:37:06 #130
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_182183706
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 16:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ben 31 maar moet het nog vaak genoeg laten zien, vooral van die oudere vrouwelijke caissières.
Zie je er goed uit? Serieuze vraag. Het zou me namelijk niks verbazen als de helft het gewoon doet om aandacht te krijgen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_182186120
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 september 2018 00:05 schreef Noisiv het volgende:

[..]

Ik en mijn zwager (30+) zijn vorig jaar nog geweigerd bij de hal met fruitmachines in Landal Greenparcs. De vrouwen waren zwemmen en wij hadden een slapende baby bij ons van 7 maanden oud. Reden: de baby is jonger dan 18 jaar!
Hilarisch :')

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 12:37 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Zie je er goed uit? Serieuze vraag. Het zou me namelijk niks verbazen als de helft het gewoon doet om aandacht te krijgen.
Nee, ik zou blij zijn als iemand me een 6 zou geven :P Maar jonge caissières die vragen nooit m'n ID omdat ze zelf waarschijnlijk 18 zijn en denken deze gast is wel even wat ouder dan de jongens waar ik mee om ga. Voor 50+ vrouwen lijkt iedereen jong.

Ik moet toegeven dat ik het ook steeds lastiger vind worden. Zie soms meisjes van, schat ik, 15 maar ze zouden ook zo 20 kunnen zijn. Toch... als ik weleens vraag aan mensen hoe oud ze me schatten dan heeft nog nooit iemand 17 gezegd hoor :')
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182186179
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 15:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Zie soms meisjes van, schat ik, 15 maar ze zouden ook zo 20 kunnen zijn.
Of 11.
  vrijdag 28 september 2018 @ 15:23:57 #133
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_182186314
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 18:18 schreef mcmlxiv het volgende:
Typisch geval van moderne wetgeving. “Door mongolen voor mongolen” lijkt een beetje het credo te zijn bij dit soort wetten.

Dag 1: ik loop nietsvermoedend met een jeugdige naar de kassa en heb last van deze onzin

Dag 2: ik loop met dezelfde jeugdige door de winkel en voor de kassa splitsen onze wegen zich even

Gewoon echt bagger dit soort wetten. De beleidsambtenaren die dit bedenken en de politici die dit goedkeuren zijn echt debiel.
Echt precies dit. Het vasthouden van de mobiele telefoon tijdens het rijden is daar ook zo'n voorbeeld van.
Dit snap ik ook niet.
pi_182186387
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 15:23 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Echt precies dit. Het vasthouden van de mobiele telefoon tijdens het rijden is daar ook zo'n voorbeeld van.
En binnenkort ook op de fiets.... ik luister bijna altijd muziek maar dat moet ik dus nu "stiekem" gaan doen als ik een nummer wil verwisselen ;(

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 15:15 schreef r_one het volgende:

[..]

Of 11.
11 of 20 zou je toch wel moeten zien haha, maar goed er zijn misschien uitzonderingen :P
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182186459
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 15:28 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

En binnenkort ook op de fiets.... ik luister bijna altijd muziek maar dat moet ik dus nu "stiekem" gaan doen als ik een nummer wil verwisselen ;(
Of je koopt van die oortjes met afstandsbediening ingebouwd in het snoertje.

Als je die al niet hebt ...
quote:
[..]

11 of 20 zou je toch wel moeten zien haha, maar goed er zijn misschien uitzonderingen :P
11 of 15, niet 11 of 20. Je schatte het meisje 15, niet 20.

[ Bericht 10% gewijzigd door r_one op 28-09-2018 15:43:40 ]
  vrijdag 28 september 2018 @ 16:02:22 #136
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_182187056
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 23:23 schreef aardtland23 het volgende:
Tevens vragen kassameisjes altijd ID omdat ze vaak ontslagen kunnen worden als ze dat niet doen bij een controle van nuchter oid.
Niet alleen dat. De controlleurs halen dit soort geintjes ook uit.
Dat zal mij als verkoper op persoonlijke basis een boete van 450 euro opleveren en een reden geven voor direct ontslag (iig bij sigaretten, geen ervaring met drank). Het bedrijf kost het een veelvoud, waardoor ze minder geneigd zijn me aan te houden als werknemer. Hey zal me dus een stevige boette opleveren en mogelijk ontslag/geen contractverlenging.

En de controle gaat tot 25 jaar (wat lastig in te schatten is). Geen id vragen betekend dus die gevolgen krijgen.
Sterker nog, als er iemand zonder id of te jong aan mijn balie staat en ik stuur die weg word van mij verwacht dat ik oplet of ze niet iemand anders naar binnen sturen. Anders ook mogelijke gevolgen.

Levert soms wel boze reacties op, maar ik ben niet van plan 450 euro persoonlijk neer te leggen en mijn baan op het spel te zetten omdat 'jij' zo dom was geen identificatie bewijs mee te nemen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_182187136
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 15:33 schreef r_one het volgende:

11 of 15, niet 11 of 20. Je schatte het meisje 15, niet 20.
Ja ik zou zeggen 15 maar ze leek 20. Het verschil tussen 10-15 vind ik makkelijker te herkennen dan 15-20.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182187206
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 16:06 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja ik zou zeggen 15 maar ze leek 20. Het verschil tussen 10-15 vind ik makkelijker te herkennen dan 15-20.
11-15

Kon je nog wel eens raar op je neus kijken.
pi_182187299
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 16:10 schreef r_one het volgende:

[..]

11-15

Kon je nog wel eens raar op je neus kijken.
Wat 11-15?
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182187329
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 16:14 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat 11-15?
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 16:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Het verschil tussen 10-15
"Het verschil tussen 11-15 "
Dat 11-15!
pi_182187343
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 16:16 schreef r_one het volgende:

[..]

"Het verschil tussen 10-15 " >> "Het verschil tussen 11-15 "
Dat 11-15!
Wat is er fout aan 10-15?
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182187362
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 16:16 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Wat is er fout aan 10-15?
Dat het niet mijn voorbeeld was. Je maakt het arme kind nog een jaar jonger. En daarmee het leeftijdsverschil more obvious.
pi_182187548
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 16:18 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat het niet mijn voorbeeld was. Je maakt het arme kind nog een jaar jonger. En daarmee het leeftijdsverschil more obvious.
Tja ik geef alleen aan dat ik het verschil tussen 10-15 makkelijker vind te herkennen dan 15-20. Dat jij het over 11-15 hebt interesseert me weinig. Sowieso interesseren jouw posts me weinig.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182187608
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 16:25 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Tja ik geef alleen aan dat ik het verschil tussen 10-15 makkelijker vind te herkennen dan 15-20. Dat jij het over 11-15 hebt interesseert me weinig. Sowieso interesseren jouw posts me weinig.
Ik vind het verschil tussen 4 en 82 ook makkelijk te herkennen. Wou ik alleen maar even aangeven. Jouw bier interesseert mij overigens nog minder.

Mijn bier des te meer B:)B
pi_182189688
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 16:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet alleen dat. De controlleurs halen dit soort geintjes ook uit.
Dat zal mij als verkoper op persoonlijke basis een boete van 450 euro opleveren en een reden geven voor direct ontslag (iig bij sigaretten, geen ervaring met drank). Het bedrijf kost het een veelvoud, waardoor ze minder geneigd zijn me aan te houden als werknemer. Hey zal me dus een stevige boette opleveren en mogelijk ontslag/geen contractverlenging.

En de controle gaat tot 25 jaar (wat lastig in te schatten is). Geen id vragen betekend dus die gevolgen krijgen.
Sterker nog, als er iemand zonder id of te jong aan mijn balie staat en ik stuur die weg word van mij verwacht dat ik oplet of ze niet iemand anders naar binnen sturen. Anders ook mogelijke gevolgen.

Levert soms wel boze reacties op, maar ik ben niet van plan 450 euro persoonlijk neer te leggen en mijn baan op het spel te zetten omdat 'jij' zo dom was geen identificatie bewijs mee te nemen.
Dit idd, de verkoper van de drank en de winkel/organisator van een evenement krijgen beide een behoorlijke boete. Zo is de wetgeving nu eenmaal in 2018. Risico wil je gewoon niet lopen.

Al had je gewoon je ID mee, was er niets aan de hand. Ik mag met mn 30+ ook nog mn id laten zien bij t halen van bier. Je leeftijd staat niet op je voorhoofd geschreven en ruiken kan je het ook niet. En probeer maar ruw in te schatten of iemand 25 is of paar jaar ouder.

Vroeger toen ik zelf als 17 jarige achter de kassa zat en de wetgeving nog niet zo streng was (dus 16 met bier) ook wel eens lastig gehad met inschatten van leeftijd. En ook wel eens 25 of 30 jarigen om hun id gevraagd. En ongetwijfeld is dr een -16 jarigen die er oud uitzag ook wel eens mee weg gekomen.... tja so be it. (maar dat laatste kan je dus niet meer veroorloven).

De cassiere heeft goed gehandeld, jij hoort gewoon je id bij je te hebben.
Als t aan mij ligt zou je je per definitie moeten legitimeren, of je nu 30 of 70 bent. Ben je klaar met het gejank van mannen die aangetast zijn in hun ego dat ze jonger geschat zijn... :P ;)
pi_182192277
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 17:44 schreef Roosgeluk het volgende:

[..]

De cassiere heeft goed gehandeld, jij hoort gewoon je id bij je te hebben.
Als t aan mij ligt zou je je per definitie moeten legitimeren, of je nu 30 of 70 bent. Ben je klaar met het gejank van mannen die aangetast zijn in hun ego dat ze jonger geschat zijn... :P ;)
Je herhaalt wat iedereen al heeft gezegd en daarnaast lees je ook nog eens niet goed. Ik had gewoon m'n ID mee. Wat ik niet wist is dat als er andere mensen met je mee boodschappen doen, die ook allemaal ID moeten laten zien. Ik had dus m'n bier moeten laten staan en opnieuw de winkel in moeten gaan om alleen het bier te halen, of ik had van te voren al alleen moeten afrekenen. Bullshit dus.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_182201382
Idd ook de andere mensen waarmee je bent moeten hun id kunnen tonen bij het halen van alcohol (ben je bij deze achter). ;-)
pi_182204874
Wacht maar tot je in je eentje met je weekboodschappen en een kratje bier in de rij staat en er vervolgens twee pubermeisjes achter je in de rij aansluiten. }:|

Waardeloze wetgeving.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 13:55:49 #149
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_182334886
Mijn reactie daarop is: pak de drank en gooi het kapot op de grond.

De reactie waarschijnlijk is: U moet daarvoor betalen.

Mijn reactie: maar dat mag toch elemaal niet, dat zei u net...doei
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_182335955
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 13:55 schreef zuigmarmot het volgende:
Mijn reactie daarop is: pak de drank en gooi het kapot op de grond.

De reactie waarschijnlijk is: U moet daarvoor betalen.

Mijn reactie: maar dat mag toch elemaal niet, dat zei u net...doei
_O- _O_ ^O^
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 15:27:40 #151
175669 bug_me_not2
Pedicabo ego vos et irrumabo
pi_182336378
quote:
Onder verstrekken als bedoeld in de eerste volzin wordt eveneens begrepen het verstrekken van alcoholhoudende drank aan een persoon van wie is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt, welke drank echter kennelijk bestemd is voor een persoon van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft bereikt.
Ik mag als ouder toch gewoon in een prive situatie alcohol geven aan mijn kinderen ook al zijn ze minderjarig? Zolang ze het maar niet in het openbaar bij zich hebben of nuttigen.

Dan klopt bovenstaand citaat toch niet?

(ok, ik geef toe dat de cassiere dan zou kunnen eisen om ons beider ID in te zien om vast te kunnen stellen dat we wel degelijk ouder en kind zijn).

Verder ben ik het wel eens met het sentiment dat deze wetgeving volkomen van de pot gerukt is...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
pi_182336961
Heb eens een doos vol weekendboodschappen (cola, chips, afbakbroodjes en meer van zulke meuk) cadeau gekregen toen een overenthousiaste kassajuf me weigerde de ene fles rosé die er tussen lag mee te geven omdat ik mijn zoons bij me had (17,18 en 20). Vond het zó achterlijk dat ik de inmiddels in een doos gepakte boodschappen over de kassa naar haar toegeschoven heb en met de kinderen ben weggelopen. Werd bij de deur opgevangen door de filiaalleider die zijn excuus maakte en me de boodschappen voor gratis meegaf.

[ Bericht 0% gewijzigd door mspoez op 05-10-2018 16:14:06 ]
pi_182341702
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 13:55 schreef zuigmarmot het volgende:
Mijn reactie daarop is: pak de drank en gooi het kapot op de grond.

De reactie waarschijnlijk is: U moet daarvoor betalen.

Mijn reactie: maar dat mag toch elemaal niet, dat zei u net...doei
:')!

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:09 schreef mspoez het volgende:
Heb eens een doos vol weekendboodschappen (cola, chips, afbakbroodjes en meer van zulke meuk) cadeau gekregen toen een overenthousiaste kassajuf me weigerde de ene fles rosé die er tussen lag mee te geven omdat ik mijn zoons bij me had (17,18 en 20). Vond het zó achterlijk dat ik de inmiddels in een doos gepakte boodschappen over de kassa naar haar toegeschoven heb en met de kinderen ben weggelopen. Werd bij de deur opgevangen door de filiaalleider die zijn excuus maakte en me de boodschappen voor gratis meegaf.
Nou ja dat laat dus duidelijk zien wat er mis is met deze wet. Blijkbaar kan het dus soms toch wel, maar soms ook weer niet. Ik vind als je regels gaat hanteren dan moeten die duidelijk zijn en moet er geen interpretatie mogelijk zijn, vooral niet van een 18-jarige. Ik denk echter niet dat ik m'n boodschappen gratis had gekregen als ik de filiaalleider er bij had geroepen :P
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
  zaterdag 6 oktober 2018 @ 11:03:11 #154
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_182349662
Veel mensen interpreteren de wet ook verkeerd.

De wet zegt niet dat jongeren geen alcohol mogen drinken, je mag het ze niet verkopen.
Wat mag wel? je mag wel alcohol verstrekken aan jongeren (als in gratis geven)

Jongeren mogen niet altijd de beschikking over alcohol hebben, in welke gebieden dat is, dien je op te zoeken in je locale A.P.V

Dus: Jongere in winkel mag geen alcohol kopen; ik wel, en ik mag dit geven aan een jongere buiten de winkel Deze jongere mag dit dan aannemen mits de APV dit toelaat (vaak zijn winkelgebieden buitengesloten i.v.m. hangjongeren)
Indien de APV dit niet toelaat lopen we samen 200 meter verder, en dan mag het wel.

In een cafe mag aan een jongere geen alcohol verkocht worden; en ook niet verstrekt worden MAAR de verstrekker is niet degene die in overtreding is; de cafe-eigenaar wel.

Bij een besloten feest mag er geen alcohol verkocht worden; en als het op de plek middels de APV wel mag, mag er wel 50 euro entree worden geheven, en gratis bier worden verstrekt
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')