https://www.tweedekamer.n(...)e-beschouwingen-2018quote:Op vrijdag 21 september zal premier Rutte namens de regering het woord voeren. Daarna volgt een zogenaamde tweede termijn, waarin de Kamerleden en de regering opnieuw aan het woord komen.
Niet op donderdag
De tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen is dit jaar niet op donderdag, omdat premier Rutte dan in Salzburg aanwezig is bij een informele top met de andere Europese regeringsleiders. Deze top gaat over illegale migratie en veiligheid. De Kamer heeft in april besloten om de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen daarom op vrijdag te houden. Op donderdag 20 september zijn er geen plenaire debatten.
Te groot, mannen vinden dat niet echt leuk hoor. Zeg ik als man zijnde.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:15 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Nou als vrouw zijnde, kan ik ook idd zeggen: ze zag er wederom goed uit. Ze schijnt al 46 te zijn maar: goed figuur, tieten kwamen er goed uit leuk koppie, nouja..
ok, ook goed :-)quote:Op woensdag 19 september 2018 22:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Te groot, mannen vinden dat niet echt leuk hoor. Zeg ik als man zijnde.
*plaatst link* 'dur dur dur da vink niet betwouwwwwwwwwbaarrrrrzzz'. Hou toch op: mensen hebben andere meningen, andere invalshoeken, andere wetenschappelijke conclusies. Maar dat mag niet van jou. Zou jij ook een van die lui zijn die zo enorm agressief reageren op een kritisch geluid van (een links!) iemand op de klimaathype?quote:Op woensdag 19 september 2018 22:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Extreem-links?
Kom maar met de wetenschappelijke publicatie in een betrouwbaar journal dan.
Denk jij dat Mark niet een makkie heeft? Ik denk dat-ie zich absoluut nergens druk om maakt hoor. Slam duck.quote:
Ja, nou ja 40 oid. Maar leuke vrouw, goeie standpunten, intelligent.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:20 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
ok, ook goed :-)
Anyway, voor een vrouw van 46 vind ik haar er goed uitzien. 10 jaar jonger zou je ook wel geloven!
Hij krijgt waarschijnlijk de voltallige oppositie op z'n dak. Dus leuk debat.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk jij dat Mark niet een makkie heeft? Ik denk dat-ie zich absoluut nergens druk om maakt hoor. Slam duck.
Geen gevaar iig. Man relaxt nu, biertje erbij, worstje met mosterd, ja geen vrouwen erbij, dat niet maar, absoluut geen probleem.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hij krijgt waarschijnlijk de voltallige oppositie op z'n dak. Dus leuk debat.
Dat beleid gaat gewoon uitgevoerd worden, dit is toch tijdverspilling, maar ach.
Ik reageer helemaal niet zo agressief op allerlei types. Doe niet zo mal. Ik postte een smiley, waarna jij dat tienvoud terug deed en ik jou vroeg om een wetenschappelijke publicatie in een gerespecteerd journal.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:21 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
*plaatst link* 'dur dur dur da vink niet betwouwwwwwwwwbaarrrrrzzz'. Hou toch op: mensen hebben andere meningen, andere invalshoeken, andere wetenschappelijke conclusies. Maar dat mag niet van jou. Zou jij ook een van die lui zijn die zo enorm agressief reageren op een kritisch geluid van (een links!) iemand op de klimaathype?
ben zelf lang, geen probleem.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Te groot, mannen vinden dat niet echt leuk hoor. Zeg ik als man zijnde.
Plaatsvervangend, bedoel je?quote:Op woensdag 19 september 2018 22:28 schreef Handleiding het volgende:
Anyway net wat teruggekeken van vandaag. Wat een walgelijk niveau tussen Pechtold en Wilders. Schaam me kapot.
Vraag blijft, wat Thieme zei: waarom?quote:Op woensdag 19 september 2018 22:34 schreef Pleun2011 het volgende:
Er is een dubbele agenda met die dividendtaks.. de manier waarop het afschaffen wordt verdedigd..zonder ook maar 1 fatsoenlijk argument..daar moeten wat mensen persoonlijk profijt van hebben..dat kan niet anders. Zou Unilever een grote donatie hebben gedaan aan een bepaald persoon of een bepaalde partij?
Rutte dacht zich er wel uit te lullen, maar het zal ze de hele '4 jaar' blijven achtervolgen.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:34 schreef Pleun2011 het volgende:
Er is een dubbele agenda met die dividendtaks.. de manier waarop het afschaffen wordt verdedigd..zonder ook maar 1 fatsoenlijk argument..daar moeten wat mensen persoonlijk profijt van hebben..dat kan niet anders. Zou Unilever een grote donatie hebben gedaan aan een bepaald persoon of een bepaalde partij?
Geen idee, zijn nog wel andere dossiers die meer aanleiding geven. Rutte gaat lachend door deze APB heen iig.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:38 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Rutte dacht zich er wel uit te lullen, maar het zal ze de hele '4 jaar' blijven achtervolgen.
Uiteindelijk zal het kabinet hierdoor toch vallen denk ik.
Ik kijk ook nergens meer van op. Er waren in het verleden van Rutte ook genoeg misstappen die de boel konden opblazen. Steeds werd er een minister opgeofferd.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen idee, zijn nog wel andere dossiers die meer aanleiding geven. Rutte gaat lachend door deze APB heen iig.
Ik weet niet of het hem 4 jaar zal blijven achtervolgen. Ik denk het eigenlijk niet.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:38 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Rutte dacht zich er wel uit te lullen, maar het zal ze de hele '4 jaar' blijven achtervolgen.
Uiteindelijk zal het kabinet hierdoor toch vallen denk ik.
Zoals ik het nu zie: gaat niet licht gebeuren. EK hebben we nog, maar dan moeten ze het hele belastingplan afvallen, dat willen ze wrs niet. De Dividendbelasting is er mooi in verwerkt nl.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:47 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik kijk ook nergens meer van op. Er waren in het verleden van Rutte ook genoeg misstappen die de boel konden opblazen. Steeds werd er een minister opgeofferd.
Nu is er wel wat anders aan de hand. Niemand wil die dividendbelasting schrappen, enkel een paar mensen binnen de VVD. Ik vertrouw er nog steeds op dat er iets uitkomt waardoor de positie van Rutte onhoudbaar wordt. Dit is echt te gortig.
Klopt niet.. de dividendtaksellende is verwerkt in een apart wetsvoorstel. De inkomstenbelasting staat er los van. Kennelijk nemen die maffiosi het zekere voor het onzekere.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zoals ik het nu zie: gaat niet licht gebeuren. EK hebben we nog, maar dan moeten ze het hele belastingplan afvallen, dat willen ze wrs niet. De Dividendbelasting is er mooi in verwerkt nl.
Dus ik denk dat we eraan vast zitten, iig tot een ander kabinet aantreedt. Dat kan dus nog even duren of eerder, zijn wel meer heikele dossiers namelijk. Dan nog Rutte komt overal mee weg. Dus ja.
Nou, denk jij dat Rutte nog een keer lijsttrekker zal worden bij de volgende verkiezingen? Dat zit er niet meer in, dat weet de VVD ook. Het kan daar best eens gaan rommelen. En anderen binnen de VVD moeten zich ook gaan profileren.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zoals ik het nu zie: gaat niet licht gebeuren. EK hebben we nog, maar dan moeten ze het hele belastingplan afvallen, dat willen ze wrs niet. De Dividendbelasting is er mooi in verwerkt nl.
Dus ik denk dat we eraan vast zitten, iig tot een ander kabinet aantreedt. Dat kan dus nog even duren of eerder, zijn wel meer heikele dossiers namelijk. Dan nog Rutte komt overal mee weg. Dus ja.
Opvolger van Rutte wordt gewoon Dijkhoff. Dat is wel duidelijk.quote:Op woensdag 19 september 2018 23:19 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nou, denk jij dat Rutte nog een keer lijsttrekker zal worden bij de volgende verkiezingen? Dat zit er niet meer in, dat weet de VVD ook. Het kan daar best eens gaan rommelen. En anderen binnen de VVD moeten zich ook gaan profileren.
En ja, ik mag blijven hopen. Als dat niet meer kan...
"weer open" ?quote:Op woensdag 19 september 2018 16:54 schreef Ryan3 het volgende:
Whut, bruinkoolcentrales gaan weer open in Dld???
Het zegt eigenlijk alles over het failliet van het Nederlandse parlementaire stelsel. De 'partijdiscipline' is niet minder van in het Sovjet-tijdperk of Noord-Korea. Er is werkelijk waar geen enkel kamerlid van de coalitie die 'zonder ruggespraak'(artikel 67 Grondwet) durft te stemmen. Het meest zorgwekkende is dat ook de Eerste Kamer niet onafhankelijk meer lijkt te zijn van de regering en de Tweede Kamer.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:47 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik kijk ook nergens meer van op. Er waren in het verleden van Rutte ook genoeg misstappen die de boel konden opblazen. Steeds werd er een minister opgeofferd.
Nu is er wel wat anders aan de hand. Niemand wil die dividendbelasting schrappen, enkel een paar mensen binnen de VVD. Ik vertrouw er nog steeds op dat er iets uitkomt waardoor de positie van Rutte onhoudbaar wordt. Dit is echt te gortig.
Het is vooral koren op de molen van de zorgsector en het onderwijs. Die zie ik nog wel langdurig de boel platgooien. Nooit ergens geld voor, maar hier wordt zonder enig draagvlak 2,5 miljard per jaar weggegeven. Dat zet een hoop kwaad bloed.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:38 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Rutte dacht zich er wel uit te lullen, maar het zal ze de hele '4 jaar' blijven achtervolgen.
Uiteindelijk zal het kabinet hierdoor toch vallen denk ik.
Na stilgestaan te hebben bij de gebeurtenissen van gisteren in Oss en een vermanend woord van de vz over de manier waarop de Kamerleden met elkaar menen te moeten omgaan, is Rutte, na nogmaals stilgestaan te hebben bij Oss, meteen in het diepe gesprongen met de dividendbelasting. En dan komt-ie idd met vage verhalen en macro-economische bespiegelingen niveau Havo klas 4.quote:
Ik joop het van harte, maar ik gok dat dit gewoon erdoor gedrukt gaat worden. En of het dan later nog eenvoudig terug te draaien is, is maar de vraag.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:47 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik kijk ook nergens meer van op. Er waren in het verleden van Rutte ook genoeg misstappen die de boel konden opblazen. Steeds werd er een minister opgeofferd.
Nu is er wel wat anders aan de hand. Niemand wil die dividendbelasting schrappen, enkel een paar mensen binnen de VVD. Ik vertrouw er nog steeds op dat er iets uitkomt waardoor de positie van Rutte onhoudbaar wordt. Dit is echt te gortig.
Grote race naar de bodem olv de financiële wereld. Ze doen ook gene reet aan al die belastingparadijsjes. Daar ligt nogal veel geld en ook nogal veel geld waarmee van alles en nog wat illegaals/grijs wordt uitgehaald.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:34 schreef Pleun2011 het volgende:
Het handelen van Rutte mbt de dividendbelasting is van hetzelfde niveau als Desi Bouterse die van Suriname een bananenrepubliek heeft gemaakt. Macht corrumpeert en je kan duidelijk zien dat Rutte en de VVD het al te lang voor het zeggen hebben in dit land..ze denken dat ze alles kunnen maken. De coalitiepartners werken er graag aan mee want tsja..die macht voelt zo lekker. Flutdemocratie.
Lekker richting Amerikaanse toestanden hier straks. Huren en zorgverzekering elk jaar omhoog, sociale zekerheid en zorg steeds verder afbreken. Onderwijs dat zucht en kraakt. Heerlijk man...quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grote race naar de bodem olv de financiële wereld. Ze doen ook gene reet aan al die belastingparadijsjes. Daar ligt nogal veel geld en ook nogal veel geld waarmee van alles en nog wat illegaals/grijs wordt uitgehaald.
Met de Brexit valt trouwens nog een mogelijkheid weg om er iets aan te doen, 50% van de belastingparadijsjes liggen onder Britse mandaat.
We zijn al driekwart op weg imho hoor, vergeleken met periode voor 2000.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Lekker richting Amerikaanse toestanden hier straks. Huren en zorgverzekering elk jaar omhoog, sociale zekerheid en zorg steeds verder afbreken. Onderwijs dat zucht en kraakt. Heerlijk man...
Dat komt omdat ie het niet kan onderbouwen op die manier.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:47 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik vind dat ze niet goed genoeg doorvragen. Ik zou van Rutte willen horen waarop hij baseert dat grote bedrijven mogelijk vertrekken en ook voor hoeveel werkgelegenheid dit soort bedrijven zorgen. Het is teveel gebakken lucht die ik hoor.
Yep, alleen daalt de VVD niet in de peilingen.quote:
Het zou mooi zijn als de CU het wel laat klappen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Yep, alleen daalt de VVD niet in de peilingen.
Iig is de oppositie van Greetje wel goed als hij het hier over heeft. Ook Kuzu, Klaver, Marijnissen, Asscher zitten op dezelfde pagina. Coalitie hoor je uiteraard niet.
Komt Segers in de hel terecht, dus dat gaan ze niet doen.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:54 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als de CU het wel laat klappen.
JONGE DE HEL BESTAAT NIET!!#!111EINZ!-$U*!_($quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt Segers in de hel terecht, dus dat gaan ze niet doen.
'Als ik algemeenheden wil over de economie, dan check ik Wikipedia wel'quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs zegt Rutte dan.
Voor hen is het precept hel een tastbare realiteit bijna.quote:Op vrijdag 21 september 2018 11:55 schreef Lonaa het volgende:
[..]
JONGE DE HEL BESTAAT NIET!!#!111EINZ!-$U*!_($
*zucht*
ja je zou er zo lanzamerhand aan gewend moeten zijn....maar niet dus, het blijft irritantquote:Op vrijdag 21 september 2018 12:10 schreef Lonaa het volgende:
het zijn allemaal 'terechte vragen' volgens Rutte, maar een concreet antwoord ho maar.
Ik wen denk ik nooit aan niet-oprechte mensen. Godzijdank.quote:Op vrijdag 21 september 2018 12:14 schreef Wup2 het volgende:
[..]
ja je zou er zo lanzamerhand aan gewend moeten zijn....maar niet dus, het blijft irritant
dat lijkt me sterk. Je hebt toch minimaal recht op WW?quote:Op vrijdag 21 september 2018 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
Whut dus als je nu (2020) ernstig ziek wordt ga je direct naar de bijstand....?
Hij is op zich wel een goede debater maar ook heel erg glibberig als hij helemaal geen argumenten heeft.quote:Op vrijdag 21 september 2018 12:10 schreef Lonaa het volgende:
het zijn allemaal 'terechte vragen' volgens Rutte, maar een concreet antwoord ho maar.
Vaak wel ja, althans de rechten op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen zijn zo goed als volledig afgebouwd.quote:Op vrijdag 21 september 2018 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
Whut dus als je nu (2020) ernstig ziek wordt ga je direct naar de bijstand....?
WW krijg je alleen in geval van werkloosheid, niet bij ziekte.quote:Op vrijdag 21 september 2018 12:47 schreef Wup2 het volgende:
[..]
dat lijkt me sterk. Je hebt toch minimaal recht op WW?
ow, dank dat wist ik niet. Ik dacht dat dat gold voor als je je baan kwijtraakt zonder eigen schuld.quote:Op vrijdag 21 september 2018 13:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
WW krijg je alleen in geval van werkloosheid, niet bij ziekte.
Één van de voorwaarden voor WW is dat je beschikbaar moet zijn voor de arbeidsmarkt en dat ben je niet als je kampt met een ernstige aandoening.
Klopt ook, maar de voorwaarde dat je beschikbaar moet zijn voor de arbeidsmarkt geldt ook, anders krijg je geen WW.quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:20 schreef Wup2 het volgende:
[..]
ow, dank dat wist ik niet. Ik dacht dat dat gold voor als je je baan kwijtraakt zonder eigen schuld.
Laatste...quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:15 schreef Nattekat het volgende:
Goed. Heb ik nog vuurwerk gemist of was het gewoon weer het ouderwetse overal omheen draaien?
Dat weet heel Nederland inmiddels. Alleen heeft ie het zelf nog niet door.quote:
Al je posts in het parallelle topic waren duidelijkquote:Op vrijdag 21 september 2018 22:32 schreef Evertjan het volgende:
De Tweet bekijken van @Nigel_vS: https://twitter.com/Nigel_vS/status/1043235518035709960?s=09
Waar zou Pechtold heenlopen met die leuke stagiaires?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |