Nou dit. Ik vind het eerlijk gezegd echt slecht, dit blijft je eeuwig storen.quote:Op woensdag 19 september 2018 21:51 schreef Vonkenboer het volgende:
Poeh, kwalitatief is het in ieder geval wel teleurstellend. Zeker als je er de hoofdprijs voor betaald hebt zou ik hier zeker niet mee akkoord gaan.
Wat zegt de tegelzetter er zelf over ?
Ja, dit is echt niksquote:Op woensdag 19 september 2018 22:25 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Nou dit. Ik vind het eerlijk gezegd echt slecht, dit blijft je eeuwig storen.
Ik heb onlangs een nieuwe badkamer laten plaatsen en heb soortgelijke tegels die er loeistrak inzitten. Balen zeg, ben benieuwd naar de reactie van de zetter
Dat is niet het probleem van de klant, als daar voor aanvang van de werkzaamheden door de vakman niet nadrukkelijk op gewezen is én de klant op dat moment gezegd heeft 'maakt niet uit, de tegels moeten er nu op'.quote:Op woensdag 19 september 2018 23:36 schreef densmee het volgende:
Tegelzetters, het typische emmertjesvolk.
Komen met een snijplank en lijmkam naar de bouw en nemen de meeste euro's mee naar huis.
Succes om daar tegen te vechten, let maar op.
Hun antwoord is gegarandeerd dat de ondergrond niet goed was
In een nieuwbouw woning?quote:Op woensdag 19 september 2018 23:36 schreef densmee het volgende:
Tegelzetters, het typische emmertjesvolk.
Komen met een snijplank en lijmkam naar de bouw en nemen de meeste euro's mee naar huis.
Succes om daar tegen te vechten, let maar op.
Hun antwoord is gegarandeerd dat de ondergrond niet goed was
Dit.quote:Op donderdag 20 september 2018 09:29 schreef Ivo1985 het volgende:
@TS: Er is hier maar één oplossing mogelijk: alles uitbreken en opnieuw beginnen. De herstelkosten die je moet maken zijn dus hoger dan de kosten van alleen het tegelwerk opnieuw doen. Daarom zou ik voorlopig de betaling volledig achter de hand houden en de aannemer formeel in gebreke stellen wanneer deze niet uit zichzelf nieuwe tegels besteld en op korte termijn een afspraak maakt om het werk opnieuw uit te voeren. Het hele idee van gerectificeerde tegels is immers juist dat de onderlinge verschillen in de tegels zéér klein zijn en je dus een nagenoeg perfect strakke wand kunt krijgen als er netjes gewerkt wordt.
Wanneer je zelf de tegels ingekocht hebt, moet je bij de ingebrekestelling bovendien vermelden dat je alle schade, waaronder de kosten van het uitbreken en aanschaf van nieuwe materialen, op de tegelzetter zult verhalen.
Dan moet hij dat aangeven voordat hij begint.quote:Op woensdag 19 september 2018 23:36 schreef densmee het volgende:
Hun antwoord is gegarandeerd dat de ondergrond niet goed was
Voor vlak tegelwerk hebben ze gekalibreerde tegels, rectificeren heeft daar niks mee te maken.quote:Op woensdag 19 september 2018 22:57 schreef goed_volk het volgende:
Ja, dat is wel heel erg jammer. Het hele idee van gerectificeerde tegels is natuurlijk om een zo strak en vlak mogelijk oppervlakte te krijgen.
Waarschijnlijk gewoon een onderaannemer van de aannemer in kwestie. Vast en zeker een zzp'er oid.quote:
Ik gok op werkspot voor een uitgeknepen bodemprijs.quote:Op donderdag 20 september 2018 14:34 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon een onderaannemer van de aannemer in kwestie. Vast en zeker een zzp'er oid.
Juist net andersom. Bij seriematige woningbouw 'kan het uit' om elke klus uit te besteden aan een gespecialiseerd bedrijf. Je krijgt dan vaak een treintje aan bedrijven die door de woningen heen gaan.quote:Op vrijdag 21 september 2018 21:54 schreef Noisiv het volgende:
Waarschijnlijk tijdens de bouw laten uitvoeren (seriematige woningbouw)?
Ik heb het idee dat tegelwerk, sanitair en keukens vanuit de bouw vaak wat meer wordt afgeraffeld dan dat je het achteraf door een vakman laat doen die het dagelijks doet. Bij seriematige woningbouw worden de professionals vrij all-around ingezet waardoor ze niet echt gespecialiseerd zijn in één tak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |