POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat schiet ook niet op.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
T&P Timetwitter:PMBreakingNews twitterde op donderdag 20-09-2018 om 16:17:12 Breaking: Multiple people have been shot in Harford County, Maryland. The FBI is responding to the incident. https://t.co/4lpTta3FkE reageer retweet
Breaking: Multiple people have been shot in Harford County, Maryland. The FBI is responding to the incident.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je snapt dat in het stupide geval dat je Kavenaugh daarop zou willen berechten, Dr. Ford ook gestraft moet worden?quote:
Oei, daar gaat Ford's kans op het Hooggerechtshof.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je snapt dat in het stupide geval dat je Kavenaugh daarop zou willen berechten, Dr. Ford ook gestraft moet worden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Leugentraining van Trump himself of iets anders?twitter:abbydphillip twitterde op donderdag 20-09-2018 om 15:46:30 CNN has spotted Brett Kavanaugh at the White House today, for the fourth day in a row. reageer retweet
CNN has spotted Brett Kavanaugh at the White House today, for the fourth day in a row.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kavanaugh Accuser's Classmate: 'That It Happened Or Not, I Have No Idea'
https://www.npr.org/2018/(...)r-not-i-have-no-idea
Vandaar dat ze die keutel weer in trok.
https://www.npr.org/2018/(...)r-not-i-have-no-idea
Vandaar dat ze die keutel weer in trok.
Zo lees ik dat niet. Er heeft iets plaatsgevonden. En dat was toen al bekend.quote:
Kavanaugh Accuser's Classmate: 'That It Happened Or Not, I Have No Idea'
https://www.npr.org/2018/(...)r-not-i-have-no-idea
Vandaar dat ze die keutel weer in trok.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"Iets" kan van alles zijn en zegt niets over betrokkenheid van Kavanaugh. Dit soort troela's die denken likes te gaan scoren doen alleen maar af aan de geloofwaardigheid van het verhaal van Dr. Ford.quote:
[..]
Zo lees ik dat niet. Er heeft iets plaatsgevonden. En dat was toen al bekend.
Nog wel een aardig stuk over polls vs fundamentals en wat het betekent voor een aantal races die interessant lijken te worden:
https://fivethirtyeight.c(...)ssee-or-mississippi/
https://fivethirtyeight.c(...)ssee-or-mississippi/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Juist niet. Ze geeft gewoon aan het toen al bekend was. Daar gaat het om. Stuur maar wat FBI agenten langs haar schoolgenoten om te vragen over de roddels. Daar mag je niet tegen liegen.quote:Op donderdag 20 september 2018 18:25 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
"Iets" kan van alles zijn en zegt niets over betrokkenheid van Kavanaugh. Dit soort troela's die denken likes te gaan scoren doen alleen maar af aan de geloofwaardigheid van het verhaal van Dr. Ford.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wapo gaf Kavanaugh 3 Pinokkio's wgens zijn gelieg over de mails uit 2004.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zegt ze helemaal niet. Ze zegt dat er roddels gingen over iets wat tussen leerlingen van haar school en leerlingen van Georgetown gebeurd was. Dat is niet "het". En het is maar de vraag of ze überhaupt betrouwbaar is want ze heeft haar verhaal al een keer aangepast.quote:
[..]
Juist niet. Ze geeft gewoon aan het toen al bekend was. Daar gaat het om. Stuur maar wat FBI agenten langs haar schoolgenoten om te vragen over de roddels. Daar mag je niet tegen liegen.
Ze lijkt me betrouwbaarder dan Kavanaugh. Die heeft nu al zo vaak zitten liegen tegen de Senaat, die man is gewoon een keiharde leugenaar.
Maar een beetje FBI agent is wel in staat haar verhaal te bevestigen of te ontkrachten. Dat is tenslotte hun werk.
Maar een beetje FBI agent is wel in staat haar verhaal te bevestigen of te ontkrachten. Dat is tenslotte hun werk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het gaat weer door.quote:Kavanaugh Accuser Opens Negotiations on Testimony Next Week
WASHINGTON — The woman who has accused Judge Brett M. Kavanaugh of sexual assault has told the Senate Judiciary Committee, in an apparent bid to jump-start negotiations, that she “would be prepared to testify next week,” so long as senators offer “terms that are fair and which ensure her safety,” according to an email her lawyers sent to committee staff members.
In the email, obtained by The New York Times, the lawyer for Christine Blasey Ford said that testifying Monday — the timetable Republicans have set for a hearing — “is not possible and the Committee’s insistence that it occur then is arbitrary in any event.” The lawyer reiterated that it is Dr. Blasey’s “strong preference” that “a full investigation” occur before her testimony — wording that stopped short of demanding an F.B.I. probe and suggested she is open to testifying without one.
Dr. Blasey has accused Judge Kavanaugh, President Trump’s Supreme Court nominee, of sexually assaulting her when the two were in high school at a gathering of teenagers in Montgomery County, Md. Judge Kavanaugh has categorically denied the allegation and has said he would be willing to testify.
In the email, addressed to top Republican and Democratic aides on the committee, the lawyer, Debra Katz, wrote that she would like to set up a call later on Thursday to “discuss the conditions” under which Dr. Blasey would be prepared to testify.
“As you are aware, she has been receiving death threats, which have been reported to the Federal Bureau of Investigation, and she and her family have been forced out of their home,” the email said. “She wishes to testify, provided that we can agree on terms that are fair and which ensure her safety.”Earlier on Thursday, committee Republicans had decided to hire an outside counsel to lead their questioning of Dr. Blasey, rather than the committee members themselves, according to a Republican Senate official familiar with the decision. Although they have yet to hire someone to fill the role, the Republicans have been eager to avoid the image of 11 male senators questioning Dr. Blasey about her account.twitter:SherylNYT twitterde op donderdag 20-09-2018 om 20:52:18 NEW: Text of e-mail from Christine Blasey Ford's lawyer to Senate Judiciary Committee. reageer retweet
Instead, they are seeing to enlist the help of an experienced litigator familiar with assault cases.
NEW: Text of e-mail from Christine Blasey Ford's lawyer to Senate Judiciary Committee. 
Als ze "outside counsel" inroepen kunnen ze net zo goed een FBI agent langssturen. Die zouden dit ook moeten kunnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom heb je in godsnaam 2 uur practice nodig als je onschuldig bent vraag ik me af
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Op zich is dat niet vreemd. Dit is toch vooral puur een kwestie van perceptie. De daadwerkelijke schuldvraag is volstrekt irrelevant. Helaas is dat ook vaak genoeg het geval in het echte rechtssysteem.quote:
Waarom heb je in godsnaam 2 uur practice nodig als je onschuldig bent vraag ik me af
Dan wil je wel zo goed mogelijk voorbereid zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het Kavanaugh verhaal is wel bijzonder aan het worden.
Niemand weet zeker wie er wel op het feestje was
Niemand weet zeker wie er niet op het feestje was
Niemand weet of het Kavanaugh was of toch iemand anders
Men doet statements om die vervolgens weer in te trekken
De meest betrouwbare informatie lijkt mij de informatie verzameld voor dat het een publiek dingetje werd. Dat is dus deels het verhaal van Ford, maar ook deels statements van andere betrokkenen die zeggen dat Kavanaugh er niets mee te maken had.
Niemand weet zeker wie er wel op het feestje was
Niemand weet zeker wie er niet op het feestje was
Niemand weet of het Kavanaugh was of toch iemand anders
Men doet statements om die vervolgens weer in te trekken
De meest betrouwbare informatie lijkt mij de informatie verzameld voor dat het een publiek dingetje werd. Dat is dus deels het verhaal van Ford, maar ook deels statements van andere betrokkenen die zeggen dat Kavanaugh er niets mee te maken had.
Maar hier is hij een "keiharde leugenaar", het is zeker een apart verhaal.quote:
Het Kavanaugh verhaal is wel bijzonder aan het worden.
Niemand weet zeker wie er wel op het feestje was
Niemand weet zeker wie er niet op het feestje was
Niemand weet of het Kavanaugh was of toch iemand anders
Men doet statements om die vervolgens weer in te trekken
De meest betrouwbare informatie lijkt mij de informatie verzameld voor dat het een publiek dingetje werd. Dat is dus deels het verhaal van Ford, maar ook deels statements van andere betrokkenen die zeggen dat Kavanaugh er niets mee te maken had.
2019: The Great Awakening
de Down in Chief wil zoveelquote:
Trump will nu een muur door de Sahara
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
wellicht niet, vind het zelf wat apart, het oordeel zal not guilty zijn volgens de committee natuurlijk, dat staat nu wel op voorhand vast.quote:
[..]
Op zich is dat niet vreemd. Dit is toch vooral puur een kwestie van perceptie. De daadwerkelijke schuldvraag is volstrekt irrelevant. Helaas is dat ook vaak genoeg het geval in het echte rechtssysteem.
Dan wil je wel zo goed mogelijk voorbereid zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De statements van betrokkenen die zeggen dat Kavanaugh er niets mee te maken had, zijn gedaan nadat het een publiek dingetje werd, dus hoe zijn die volgens je eigen redenatie dan betrouwbaar?quote:
Het Kavanaugh verhaal is wel bijzonder aan het worden.
Niemand weet zeker wie er wel op het feestje was
Niemand weet zeker wie er niet op het feestje was
Niemand weet of het Kavanaugh was of toch iemand anders
Men doet statements om die vervolgens weer in te trekken
De meest betrouwbare informatie lijkt mij de informatie verzameld voor dat het een publiek dingetje werd. Dat is dus deels het verhaal van Ford, maar ook deels statements van andere betrokkenen die zeggen dat Kavanaugh er niets mee te maken had.
Waar blijven alle aanklachten nadat het een publiek dingetje werd van de afgelopen 40 jaar? Er zullen er dan toch wel flink wat vrouwen moeten rondlopen die dezelfde ervaring hebben gehad met hem, jong geleerd toch? Man met veel macht... Helemaal niet vreemd hoorquote:Op donderdag 20 september 2018 23:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De statements van betrokkenen die zeggen dat Kavanaugh er niets mee te maken had, zijn gedaan nadat het een publiek dingetje werd, dus hoe zijn die volgens je eigen redenatie dan betrouwbaar?
2019: The Great Awakening
