WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Huh? Waar lees je dat dan?quote:Op vrijdag 14 september 2018 18:17 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Hoe komt het dan dat er een melding voor je openstond?
Maargoed, ik heb uitgebreid gereageerd, toegelicht und so weiter.
Mocht er nog iets onduidelijk zijn dan beantwoord ik gewoon met uitleg zoals ik dit heel de tijd al doe
Blijkbaar was er een reden. Ik ben nog nooit voor mijn geld aangehouden, ik doe elk jaar aangifte.quote:
[..]
Huh? Waar lees je dat dan?
Maargoed, ik heb uitgebreid gereageerd, toegelicht und so weiter.
Mocht er nog iets onduidelijk zijn dan beantwoord ik gewoon met uitleg zoals ik dit heel de tijd al doe
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Vaak zat gehad. Doe je helaas niks aan.
Gewoon meewerken en erom lachen.
Die lui werken ook maar voor een kutloon.
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2018 18:42:34 ]
Gewoon meewerken en erom lachen.
Die lui werken ook maar voor een kutloon.
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2018 18:42:34 ]
Sigaartje doe niet zo stoer
Als iemand jouw eten afkraakt ga je janken
Lees haar verhaal en dan snap je waarom ze er uit gepikt werd
Als iemand jouw eten afkraakt ga je janken
Lees haar verhaal en dan snap je waarom ze er uit gepikt werd
Ok sorry.quote:Op vrijdag 14 september 2018 18:41 schreef Sarabi het volgende:
Sigaartje doe niet zo stoer
Als iemand jouw eten afkraakt ga je janken
Lees haar verhaal en dan snap je waarom ze er uit gepikt werd
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik heb het verhaal gelezen en ik moet eerlijk zeggen, ik had haar er ook uit gepikt.quote:
Sigaartje doe niet zo stoer
Als iemand jouw eten afkraakt ga je janken
Lees haar verhaal en dan snap je waarom ze er uit gepikt werd
Achtergrondinformatie: mijn dagelijks werk zit ook in die hoek, ik ben geen ambtenaar.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Bijna goed. Echter elke controle gebeurd op basis van de douanewet. Mocht de douane verdovende middelen aantreffen dan gaan zij over op de opiumwet. En dan was ts aangehouden.quote:
[..]
Dat geldt, daar waar het fiscale overtredingen betreft. Drugssmokkel is geen fiscale overtreding, maar een misdrijf.
Controle insteek is altijd de douanewet. Nooit de opiumwet. Douanewet geeft meer controlebevoegdheden.
Nee maar vond het bijzonder hoe hard je hier iemand aanpakt (zonder haar verhaal helemaal te lezen!)quote:
En mijn niet-kookkunsten hebben daar niets mee te maken.
Maar in een ander subforum gaat janken als mensen ook maar iets van opbouwende kritiek hebben.
[ Bericht % gewijzigd door Armani XL op 15-09-2018 10:28:48 ]
Precies. Het hele verhaal klopt niet. Dit nodigt uit voor onderzoek.quote:
[ Bericht % gewijzigd door Armani XL op 15-09-2018 10:28:57 ]
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ja, maar die kun je dus niet misbruiken voor controles waar geen aanleiding voor zijn met betrekking tot fiscale overtredingen.quote:
Douanewet geeft meer controlebevoegdheden.
Ik had de OP gelezen en ik dacht direct: daar was een reden voor, een aanleiding. Daar blijf ik bij.quote:
[..]
Nee maar vond het bijzonder hoe hard je hier iemand aanpakt (zonder haar verhaal helemaal te lezen!)
Maar in een ander subforum gaat janken als mensen ook maar iets van opbouwende kritiek hebben.
Ik ben financieel erg goed en ik doe onderzoekswerk.
Maar wat koken betreft heb ik een minderwaardigheidscomplex.
Is dit voldoende voor jou?
[ Bericht % gewijzigd door Armani XL op 15-09-2018 10:29:14 ]
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
De OP is veel te summier om conclusies te trekken.quote:
[..]
Ik had de OP gelezen en ik dacht direct: daar was een reden voor, een aanleiding. Daar blijf ik bij.
[ Bericht % gewijzigd door Armani XL op 15-09-2018 10:29:19 ]
Daarom, maar nu ga ik uit van mijn eigen werk.quote:
[..]
De OP is veel te summier om conclusies te trekken.
Mijn ecxcuses, dit is een forum, geen werk. Dat was ik even vergeten.
Probleem was dat als ik zo’n verhaal zie, dan ga ik de diepte in. Dat is mijn werk, daar word ik voor betaald.
[ Bericht % gewijzigd door Armani XL op 15-09-2018 10:29:21 ]
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Die wordt ook niet misbruikt. Omdat schiphol één douanegebied is. Ts had ook 200000 euro aan contanten bij haar kunnen hebben. Ook had ts wapens, beschermde dieren / planten bij haar kunnen hebben.quote:
[..]
Ja, maar die kun je dus niet misbruiken voor controles waar geen aanleiding voor zijn met betrekking tot fiscale overtredingen.
Ik begrijp jou. Buiten een “ douanegebied “ werkt het zoals jij het zegt. Op een vliegveld / haven niet.
Douane controleert op smokkel endat kan van alles zijn.
Eigenlijk ben je als reiziger van buiten de EU op een vliegveld / haven vogelvrij.quote:
[..]
Ja, maar die kun je dus niet misbruiken voor controles waar geen aanleiding voor zijn met betrekking tot fiscale overtredingen.
De douane mag ook controleren op belasting, als iemand wordt aangehouden op “ je hebt gelogen over je saldo” wat op zich vreemd is, maar goed, dan staat er een melding voor jou open.
Een normale doorsnee Nederlander hoeft daar niet bang voor te zijn, maar als je zo’n opmerking krijgt is er absoluut iets aan de hand.
Het kan zijn dat je een erfenis hebt gehad en dat niet hebt aangegeven.
Een normale doorsnee Nederlander hoeft daar niet bang voor te zijn, maar als je zo’n opmerking krijgt is er absoluut iets aan de hand.
Het kan zijn dat je een erfenis hebt gehad en dat niet hebt aangegeven.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ja, daarom had TS ook medewerking moeten bieden aan doaunecontrole van roerende goederen (en daaraan gelijkgestelde onroerende goederen etc etc). Echter heeft het inkomen van een natuurlijk persoon weinig van doen met het achterhouden van goederen en dergelijke. Het inkomen is hoogstens relevant om een mogelijk motief te bepalen voor het plegen van een misdrijf en het is ongrondwettelijk om iemand te dwingen tot het afgeven van een verklaring tegen zichzelf.quote:
[..]
Die wordt ook niet misbruikt. Omdat schiphol één douanegebied is. Ts had ook 200000 euro aan contanten bij haar kunnen hebben. Ook had ts wapens, beschermde dieren / planten bij haar kunnen hebben.
Ook buiten een vliegveld / haven heeft de douane controle bevoegdheden. Maar we praten nu duidelijk over misdrijven.quote:Ik begrijp jou. Buiten een “ douanegebied “ werkt het zoals jij het zegt. Op een vliegveld / haven niet.
Zeker, maar als het verboden middelen zijn, is dat geen fiscale overtreding en is er zeer zeker geen sprake van een omgekeerde bewijslast. In een geval als van de TS had ik het persoonlijk tot een verhoor laten escaleren.quote:Douane controleert op smokkel en dat kan van alles zijn.
Dat zeg ik niet. Je moet de goederen die je bij je hebt ter beschikking stellen voor douanecontrole, maar verder hoef je geen (belastende) verklaringen af te leggen inzake mogelijk gepleegde misdrijven.quote:
[..]
Eigenlijk ben je als reiziger van buiten de EU op een vliegveld / haven vogelvrij.
En om het nog lastiger te maken. Ts is niet gecontroleerd maar haar goederen ( bagage ). Snappie!quote:
[..]
Ja, maar die kun je dus niet misbruiken voor controles waar geen aanleiding voor zijn met betrekking tot fiscale overtredingen.
Het verhaal, gaat hier over een risicovlucht, met betrekking tot de opiumwet.quote:
De douane mag ook controleren op belasting, als iemand wordt aangehouden op “ je hebt gelogen over je saldo” wat op zich vreemd is, maar goed, dan staat er een melding voor jou open.
Onzin, iedereen kan het slachtoffer worden van ambtelijke fouten.quote:Een normale doorsnee Nederlander hoeft daar niet bang voor te zijn,
Er heeft inderdaad geen inwendige controle plaats gevonden. Maar vragen met betrekkingen tot haar inkomen, hebben geen betrekking op een controle inzake goederen.quote:
[..]
En om het nog lastiger te maken. Ts is niet gecontroleerd maar haar goederen ( bagage ). Snappie!
Het gaat nog steeds om inkomsten.quote:
[..]
Het verhaal, gaat hier over een risicovlucht, met betrekking tot de opiumwet.
[..]
Onzin, iedereen kan het slachtoffer worden van ambtelijke fouten.
Risicovlucht ok, dat betekent 100% controle, en wat het ook mag zijn, blijkbaar was de bankrekening van TS een reden tot argwaan.
Ambtelijke fouten, ja, die worden gemaakt.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
|
|
