Je doet zelf ook een beetje aan scoreboard journalistiek.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:54 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Vorig jaar had Max die pech, dus wat is je punt? Let maar op eind seizoen, als de boel heel blijft en er geen rare dingen zoals onzinstraffen geburen ( Connely) zit er een giga gat tussen Max en Ricc. Max is gewoon sneller en heeft meer ballen en race inzicht. Bovendien zit hij nu al op de helft vande wins die Ricc had in zijn hele carriere, en qua podiumplekken zal het niet eens zo heel veel meer schelen. Ricc is trouwens al een keer een seizoen zoek gereden door Kvyat als je aan scoreboardjournalistiek doet.
Klopt. Er was tot voor kort weinig indrukwekkends aan wat Mick presteerde.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:37 schreef sasquatsch het volgende:
Tot ruim een maand geleden was het inderdaad nog niet indrukwekkend wat Mick Schumacher liet zien. Echter sinds Spa eind juli is hij constant bij de voorsten te vinden. Dat is wel opvallend.
nee, het waren de regen races op de Norisring die bij Marko de doorslag gaven.quote:Op woensdag 12 september 2018 18:48 schreef JayHovah het volgende:
Was het niet dat Max pas met z’n driedubbele zege op Spa een contract kreeg bij Red Bull? En dan bedoel ik niet het Toro Rosso zitje...
Staat mij ook bij jaquote:Op woensdag 12 september 2018 19:25 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
nee, het waren de regen races op de Norisring die bij Marko de doorslag gaven.
Ik vind het schrijnend hoe het hele team van Ferrari het zovaak op belangrijke momenten laat afweten. Ze hebben 2 goede coureurs, naar mijn mening de beste auto maar door zoveel knulligheid toch het kampioenschap niet pakken.quote:Op dinsdag 11 september 2018 21:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Behalve de fouten was Hamilton ook gewoon te vaak langzamer of nauwelijks sneller dan Bottas. Vettel heeft het een stukje beter gedaan tov Raikkonen. Vettels grootste fout was in Baku. Die toonde ook aan dat hij en Ferrari mentaal niet goed bezig zijn met het winnen van de titel, en dat zijn ze nog steeds niet. Ze gaan voor de fair play award, de Flandrien van het jaar en de amusementsprijs (in de categorie leedvermaak), maar ze laten zich piepelen voor het kampioenschap.
welke fouten? Die fake-Hamilton-komt binnen?quote:Op woensdag 12 september 2018 20:00 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik vind het schrijnend hoe het hele team van Ferrari het zovaak op belangrijke momenten laat afweten. Ze hebben 2 goede coureurs, naar mijn mening de beste auto maar door zoveel knulligheid toch het kampioenschap niet pakken.
Te vaak blunderen met de strategie. Zowel in quali als in de race.quote:Op woensdag 12 september 2018 20:03 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
welke fouten? Die fake-Hamilton-komt binnen?
Sowieso is bottas een betere 2e coureur ( lees: ja papa Lewis ik zal alles doen om me ergste cijferen en je te helpen) dan RAI
serieuze vraag van mij hoor. Onderbuikgevoel van me geeft je gelijk, maar heb je voorbeelden ?quote:Op woensdag 12 september 2018 20:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Te vaak blunderen met de strategie. Zowel in quali als in de race.
Zeer recentelijk de quali op Spa waarbij Mercedes met Hamilton toch weer beter met de regen omgaat. Quali monza waar hun eerste rijder de tow mist waardoor rijder 2 op pole komt. Die wordt in de race eigenlijk te vroeg naar binnen gehaald. En hun eerste rijder neemt onnodig weer net iets veel te risico. Er lijkt elke race wel iets.quote:Op woensdag 12 september 2018 20:06 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
serieuze vraag van mij hoor. Onderbuikgevoel van me geeft je gelijk, maar heb je voorbeelden ?
Daar hintte dit artikel ook naarquote:Op woensdag 12 september 2018 20:16 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zeer recentelijk de quali op Spa waarbij Mercedes met Hamilton toch weer beter met de regen omgaat. Quali monza waar hun eerste rijder de tow mist waardoor rijder 2 op pole komt. Die wordt in de race eigenlijk te vroeg naar binnen gehaald. En hun eerste rijder neemt onnodig weer net iets veel te risico. Er lijkt elke race wel iets.
Die pitstop van Raikkonen op Monza was wel degelijk logisch. Als ze het niet hadden gedaan, was Mercedes als eerste gestopt en had Hamilton de undercut gehad, voor Kimi op de baan gekomen en had gewonnen.quote:Op woensdag 12 september 2018 20:16 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Zeer recentelijk de quali op Spa waarbij Mercedes met Hamilton toch weer beter met de regen omgaat. Quali monza waar hun eerste rijder de tow mist waardoor rijder 2 op pole komt. Die wordt in de race eigenlijk te vroeg naar binnen gehaald. En hun eerste rijder neemt onnodig weer net iets veel te risico. Er lijkt elke race wel iets.
Dat betwijfel ik. Hamilton had dan ook tegen zijn bandenslijtage aangelopen. Te vaak is er een situatie waarbij Ferrari denkt te moeten reageren en de uitkomst altijd richting Mercedes valt. Dat Sky artikel verwoord idd trouwens mooi wat ook mijn gevoel is bij Ferrari dit moment.quote:Op woensdag 12 september 2018 20:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die pitstop van Raikkonen op Monza was wel degelijk logisch. Als ze het niet hadden gedaan, was Mercedes als eerste gestopt en had Hamilton de undercut gehad, voor Kimi op de baan gekomen en had gewonnen.
Dat lijkt me niet, aangezien de Mercedes veel minder slijtage had dan de Ferrari.quote:Op woensdag 12 september 2018 20:59 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Hamilton had dan ook tegen zijn bandenslijtage aangelopen.
Ja dat doen ze zeker. Daar ligt Ferrari gewoon achter.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:02 schreef Peterselieman het volgende:
Dat betekent dat Mercedes het tactisch slim speelt
Ik betwijfel dat niet. Ondanks dat Hamilton praktisch onder de achtervleugel van Raikkonen zat, kon hij lang genoeg doorrijden en een goed tempo onderhouden. Raikkonen zat ook teveel te pushen na zijn stop.quote:Op woensdag 12 september 2018 20:59 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Hamilton had dan ook tegen zijn bandenslijtage aangelopen. Te vaak is er een situatie waarbij Ferrari denkt te moeten reageren en de uitkomst altijd richting Mercedes valt. Dat Sky artikel verwoord idd trouwens mooi wat ook mijn gevoel is bij Ferrari dit moment.
Behalve eerder dit seizoen een keer toen ze Vettel lang door lieten rijden in de hoop op een SC of VSC die er ook kwam. Vettel kwam toen voor de deur van Hammie weer naar buitenquote:Op woensdag 12 september 2018 21:04 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja dat doen ze zeker. Daar ligt Ferrari gewoon achter.
Misschien wel. Maar dan is het wederom een fout van Ferrari met behoorlijke gevolgen.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat niet. Ondanks dat Hamilton praktisch onder de achtervleugel van Raikkonen zat, kon hij lang genoeg doorrijden en een goed tempo onderhouden. Raikkonen zat ook teveel te pushen na zijn stop.
Raikkonen was gewoon niet snel genoeg.quote:Op woensdag 12 september 2018 21:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Misschien wel. Maar dan is het wederom een fout van Ferrari met behoorlijke gevolgen.
Er zijn 2 wereld kampioenschappen hè. Dus tuurlijk moeten beide goed scoren. Verder komt het toch ook wel vaak voor dat Raikkonen een extra stop moet maken en Vettel niet.quote:Op woensdag 12 september 2018 22:16 schreef BeamofLight het volgende:
Denk dat Bottas de key-factor is
Mercedes heeft een spits en een perfecte assist-gever
Ferarri denkt te vaak een extra aanvaller in te brengen die in de weg loopt of ook wil scoren
Hoe is extrapoleren scoreboardjournalistiek, leg uit...quote:Op woensdag 12 september 2018 16:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je doet zelf ook een beetje aan scoreboard journalistiek.
Vorig jaar is Max 4 keer uitgevallen met mechanische pech en Ricciardo 5 keer.
Wel heeft Verstappen 4 keer met een incident slecht gescoord of uitgevallen en Ricciardo maar één keer (Hongarije, crash met Verstappen).
Honda is lekker bezig. Dat wordt nog wel wat.quote:Op woensdag 12 september 2018 20:04 schreef Smacked_Actor het volgende:
https://www.motorsport.co(...)eved/3174871/?nrt=54
Ferrari heeft #2 driver uitgevonden, dat het niet goed uitpakt heeft eerder met verkeerd management te maken dan met de rijders in kwestiequote:Op woensdag 12 september 2018 22:16 schreef BeamofLight het volgende:
Denk dat Bottas de key-factor is
Mercedes heeft een spits en een perfecte assist-gever
Ferarri denkt te vaak een extra aanvaller in te brengen die in de weg loopt of ook wil scoren
Er gaat wel meer mis bij Ferrari en dat verklaart wellicht ook gedeeltelijk de fouten die Vettel maakt. Die raakt nogal gefrustreerd daardoor en met een beetje overcompenseren om het gefaal van zn team goed te maken dan zijn de fouten snel gemaakt natuurlijk.quote:Op donderdag 13 september 2018 13:56 schreef Fir3fly het volgende:
Nog steeds heel dom om Raikkonen voor Vettel te laten in Oostenrijk.
Idd nog zo’n dingetjequote:Op donderdag 13 september 2018 13:56 schreef Fir3fly het volgende:
Nog steeds heel dom om Raikkonen voor Vettel te laten in Oostenrijk.
STR Honda is gewoon het hele jaar aan het sandbaggen, volgend jaar alleen maar RBR Honda en STR Honda podiums jatogquote:Op donderdag 13 september 2018 01:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Honda is lekker bezig. Dat wordt nog wel wat.
Honda heeft geen update in Spa, maar het lijkt erop dat de Canada-motor iedere race een beetje opgevoerd wordt om te testen. Het vermogen in Spa en Monza was heel behoorlijk, ook in de race zelf.quote:Op donderdag 13 september 2018 01:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Honda is lekker bezig. Dat wordt nog wel wat.
Hoe kom je daar bij? Gasly startte als 9e maar werd door letterlijk iedereen achter hem ingehaald tijdens de race.quote:Op donderdag 13 september 2018 18:24 schreef Fer het volgende:
[..]
Het vermogen in Spa en Monza was heel behoorlijk, ook in de race zelf.
quote:Still passionate about racing?
“No I am not actually. I just for pure head games with you guys I have signed and I am going to spend two years there not happy.”
quote:Op donderdag 13 september 2018 18:47 schreef JayHovah het volgende:
Kimi was in vorm met de persconferentie:
[..]
Alleen al daarom blijft hij een van mn favorieten. Niks mis mee om die domme persvragen met dit soort antwoorden te beantwoorden.quote:Op donderdag 13 september 2018 18:47 schreef JayHovah het volgende:
Kimi was in vorm met de persconferentie:
[..]
Wat is dat ook voor ontzettende kut vraag dan.quote:Op donderdag 13 september 2018 18:47 schreef JayHovah het volgende:
Kimi was in vorm met de persconferentie:
[..]
Nou an sich lijkt me de vraag terecht als de vraag wat meer context gekregen had. Want elke fan vroeg zich afgelopen dinsdag af: waarom gaat hij toch nog twee jaar door en dan ook nog eens bij een team die in de achterhoede knoktquote:Op donderdag 13 september 2018 18:55 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Alleen al daarom blijft hij een van mn favorieten. Niks mis mee om die domme persvragen met dit soort antwoorden te beantwoorden.
De man wil gewoon racen, of dat nou bij Ferrari is of bij nota bene z'n oude team Sauber.quote:Op donderdag 13 september 2018 19:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou an sich lijkt me de vraag terecht als de vraag wat meer context gekregen had. Want elke fan vroeg zich afgelopen dinsdag af: waarom gaat hij toch nog twee jaar door en dan ook nog eens bij een team die in de achterhoede knokt
Of hij Seb gaat helpen met de titel... 'ik kan maar in een auto rijden'.quote:Op donderdag 13 september 2018 18:47 schreef JayHovah het volgende:
Kimi was in vorm met de persconferentie:
[..]
Geloof het niet maar het was de eerste vraag van de FIA zelf...quote:Op donderdag 13 september 2018 19:12 schreef CrashO het volgende:
[..]
Wat is dat ook voor ontzettende kut vraag dan.
Van Louis Dekker zeker?
Ook erger dan Rob Kamphues of Jayjay Boske?quote:Op donderdag 13 september 2018 19:40 schreef F1gamer het volgende:
Louis Dekker is nog erger dan Jack
Hamilton daarnaast kan zijn lachen ook niet verbergenquote:Op donderdag 13 september 2018 20:17 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Met beeld
https://www.instagram.com/p/Bnqst5-hVVg/?hl=nl
De begrijpt iedereen. Nu. Niemand zag dit aankomen of had een scenario als dit bedachtquote:Op donderdag 13 september 2018 19:17 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
De man wil gewoon racen, of dat nou bij Ferrari is of bij nota bene z'n oude team Sauber.
En zo slecht doen die het op dit moment nou ook weer niet, ze weten soms aardig mee te doen in het middenveld.
Mee eens, maar dan is zo'n vraag stellen toch nog steeds een beetje overbodig?quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De begrijpt iedereen. Nu. Niemand zag dit aankomen of had een scenario als dit bedacht
Een ruil met Leclerc ging als gerucht al langer rond.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De begrijpt iedereen. Nu. Niemand zag dit aankomen of had een scenario als dit bedacht
Wat maakt het uit?quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom tekenen ze RIC in een RBR? En met een gele camera?
Geen idee, maar vettel heeft zn contract verlengd in elk geval!!!quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom tekenen ze RIC in een RBR? En met een gele camera?
quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Geen idee, maar vettel heeft zn contract verlengd in elk geval!!!
Het doel is het zicht op stuur en monitor verbergen. Koelzak mocht niet. Dan maar een fan in beeldquote:Op vrijdag 14 september 2018 13:26 schreef Sjemmert het volgende:
https://www.f1today.net/n(...)razicht-in-singapore
Ferrari aan het cheaten ? Trollen ? Of moet die koeling gewoon persee daar zitten ?
Ligt eraan wat ze willen verbergen op het stuur denk. Vreemd is het wel en geeft zo wel voer voor de conspiracy theorist.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het doel is het zicht op stuur en monitor verbergen. Koelzak mocht niet. Dan maar een fan in beeld
Lijkt me geen cheaten.
Leclerc is eerste coureur tegen die tijdquote:
Waarom? Ze willen gewoon niet dat er meegeken wordt op het stuur of de monitors. Ze zijn bang dat dat via de camera kan. Dus zorgen ze dat de camera eea niet in beeld kan krijgen. That's all.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:31 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ligt eraan wat ze willen verbergen op het stuur denk. Vreemd is het wel en geeft zo wel voer voor de conspiracy theorist.
Als een F1 team wil dat hun concurrenten iets niet zien, dan ga er maar blind vanuit dat ze er voordeel uit halen. Dat kan een maas in de wet zijn of een grijs gebied zo je wil, maar dat kan net zo goed iets zijn wat volstrekt legaal is en waar hun concurrenten niet aan gedacht hebben. En het kan ook volkomen illegaal zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het doel is het zicht op stuur en monitor verbergen. Koelzak mocht niet. Dan maar een fan in beeld
Lijkt me geen cheaten.
Alleen Ferrari doet het en krijgt er keer op keer een waarschuwing voor. Er is dus wel degelijk een probleem.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom? Ze willen gewoon niet dat er meegeken wordt op het stuur of de monitors. Ze zijn bang dat dat via de camera kan. Dus zorgen ze dat de camera eea niet in beeld kan krijgen. That's all.
De FIA mag gewoon controleren verder.
Ach, men zet ook vaak zat schermen neer of gooit een doek over de wagen. Ik zie geen aanleiding om te denken dat er iets illegaals gaande is.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Als een F1 team wil dat hun concurrenten iets niet zien, dan ga er maar blind vanuit dat ze er voordeel uit halen. Dat kan een maas in de wet zijn of een grijs gebied zo je wil, maar dat kan net zo goed iets zijn wat volstrekt legaal is en waar hun concurrenten niet aan gedacht hebben. En het kan ook volkomen illegaal zijn.
In elk geval doet een team dergelijke moeite om iets niet te laten zien niet voor niets. Daar zit gewoon wat achter en daar is niets #conspiracy aan.
Het enige probleem wat Ferrari heeft is dat er veel te veel spaghettivreters werken.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Alleen Ferrari doet het en krijgt er keer op keer een waarschuwing voor. Er is dus wel degelijk een probleem.
1 waarschuwing. Mbt de koelzak op de camera. Die is wegquote:Op vrijdag 14 september 2018 13:41 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Alleen Ferrari doet het en krijgt er keer op keer een waarschuwing voor. Er is dus wel degelijk een probleem.
Omdat men om eerder genoemde redenen niet wil dat hun concurrenten iets zien.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, men zet ook vaak zat schermen neer of gooit een doek over de wagen. Ik zie geen aanleiding om te denken dat er iets illegaals gaande is.
Dat wil niet zeggen dat het illegaal is aangezien de FIA gewoon mag en kan controleren.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:47 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat men om eerder genoemde redenen niet wil dat hun concurrenten iets zien.
Dat zeg ik toch ook niet?quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:49 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat het illegaal is aangezien de FIA gewoon mag en kan controleren.
Ik las het als reactie op het tweede deel van de postquote:Op vrijdag 14 september 2018 13:52 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet?
Ik zeg dat als een F1 iéts verbergt dat dat dan is omdat ze niet willen dat de concurrentie iets ziet.
Concept 1 is ook wel de combi tussen elegant en agressief.quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:36 schreef lord_bono het volgende:
https://www.formula1.com/(...)p1eUumW8qUG0S8k.html
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Imo moet de FIA hier gewoon streng zijn en duidelijk zijn dat het onboard camerabeeld ten alle tijden vrij moet zijn. Dat ze geheimzinnig willen doen met schermen en doeken vind ik verder prima maar die onboard beelden zijn voor de TV en een groot onderdeel van de show.quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom? Ze willen gewoon niet dat er meegeken wordt op het stuur of de monitors. Ze zijn bang dat dat via de camera kan. Dus zorgen ze dat de camera eea niet in beeld kan krijgen. That's all.
De FIA mag gewoon controleren verder.
Ze verbergen die alleen in de pits he? Niet tijdens het rijden...quote:Op vrijdag 14 september 2018 14:25 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Imo moet de FIA hier gewoon streng zijn en duidelijk zijn dat het onboard camerabeeld ten alle tijden vrij moet zijn. Dat ze geheimzinnig willen doen met schermen en doeken vind ik verder prima maar die onboard beelden zijn voor de TV en een groot onderdeel van de show.
Ahh oke my bad in dat geval heb ik er al een stuk minder moeite meequote:Op vrijdag 14 september 2018 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze verbergen die alleen in de pits he? Niet tijdens het rijden...
Zou ook wat zijn als tijdens het rijden ook die koelzak erover hadden.quote:Op vrijdag 14 september 2018 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze verbergen die alleen in de pits he? Niet tijdens het rijden...
Heb het idee dat ze iets anders verbergen, dit leidt daarvan af. Iedereen kan toch de auto en stuurtje zien na de Q en de race?quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het doel is het zicht op stuur en monitor verbergen. Koelzak mocht niet. Dan maar een fan in beeld
Lijkt me geen cheaten.
Ik ben niet degene due dat niet door had he?quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:32 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zou ook wat zijn als tijdens het rijden ook die koelzak erover hadden.
Dat anderequote:Op vrijdag 14 september 2018 23:44 schreef maniack28 het volgende:
[..]
https://www.skysports.com(...)hurting-esteban-ocon
Niet gezien Haha...quote:
het zijn maar een paar zinnen van Max, maar er zit bij RB een hoop onvrede over Renaultquote:
NASCAR drivertwitter:musicfactnews twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 05:28:48 Nicki Minaj spotted with NASCAR driver Lewis Hamilton on a date tonight 👀 https://t.co/Q9Yjl14h29 reageer retweet
Verschil met “kwalificatiebeest” Ricciardo is toch wel erg indrukwekkend.quote:Op zondag 16 september 2018 08:06 schreef mikieu het volgende:
01. Alonso 0.381s (0.842s)
02. Leclerc 0.379s (0.619s)
03. Verstappen 0.26s (0.662s)
04. Gasly 0.22s (0.195s)
05. Vettel 0.17s (0.166s)
06. Hulkenberg 0.148s (0.266s)
07. Hamilton 0.145s (0.687s)
08. Sirotkin 0.09s (0.071s)
09. Grosjean 0.06s (0.959s)
10. Perez 0s (0.38s)
Gemiddelde verschil in kwalificatie, degene waar een van de coureurs niet meedeed zijn hierin niet meegenomen.
Is tussen haakjes het gemiddelde of wat niet tussen haakjes?quote:Op zondag 16 september 2018 08:06 schreef mikieu het volgende:
01. Alonso 0.381s (0.842s)
02. Leclerc 0.379s (0.619s)
03. Verstappen 0.26s (0.662s)
04. Gasly 0.22s (0.195s)
05. Vettel 0.17s (0.166s)
06. Hulkenberg 0.148s (0.266s)
07. Hamilton 0.145s (0.687s)
08. Sirotkin 0.09s (0.071s)
09. Grosjean 0.06s (0.959s)
10. Perez 0s (0.38s)
Gemiddelde verschil in kwalificatie, degene waar een van de coureurs niet meedeed zijn hierin niet meegenomen.
Zeker als je bedenkt dat Max de sterkste teamgenoot heeft. Imo dan.quote:Op zondag 16 september 2018 08:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Verschil met “kwalificatiebeest” Ricciardo is toch wel erg indrukwekkend.
twitter:NobleF1 twitterde op zondag 16-09-2018 om 09:06:46 Good read here on the politics bubbling away behind the scenes involving a potential switch to IndyCar for Fernando Alonso https://t.co/SxTuRkDTKf reageer retweet
Ja exact je edit, had dit even ergens vandaan gekopieerd, kopje was weggevallen.quote:Op zondag 16 september 2018 08:46 schreef vosss het volgende:
[..]
Is tussen haakjes het gemiddelde of wat niet tussen haakjes?
=edit=
Tussen haakjes is dit weekend en zonder haakjes is gemmidelde neem ik aan?
Ik vermoed dat dit wel het geval geweest zou zijn ja.quote:Op zondag 16 september 2018 08:54 schreef vosss het volgende:
Overigens zet dit lijstje een Hamilton ook wel even op zn plaats. We weten allemaal dat Bottas niet je van het is, maar lewis zit er maar anderhalf tienden voor. Idem met Vettel.
Ik durf gerust te stellen dat Max in zowel de Ferrari als de Mercedes gewoon dik kampioen zou zijn geworden dit jaar
De meest gelijkwaardige iig denk ik?quote:Op zondag 16 september 2018 08:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Zeker als je bedenkt dat Max de sterkste teamgenoot heeft. Imo dan.
Nouja volgens deze data dus kennelijk niet.quote:Op zondag 16 september 2018 10:05 schreef daNpy het volgende:
[..]
De meest gelijkwaardige iig denk ik?
Ja dat dachten we welquote:Op zondag 16 september 2018 10:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja volgens deze data dus kennelijk niet.
Maar als je ziet dat Alonso tegenover een Stoffel staat, Lewis tegenover een Bottas, Gasly tegenover een Hartley, Leclerc tegenover een Ericsson etc, dan denk ik wel dat de sterkste teamgenoot van alllen in dit rijtje de teamgenoot van Max is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |