abonnement Unibet Coolblue
pi_181861509
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 15:54 schreef Donderkonijn het volgende:

[..]

Vorig jaar had Max die pech, dus wat is je punt? Let maar op eind seizoen, als de boel heel blijft en er geen rare dingen zoals onzinstraffen geburen ( Connely) zit er een giga gat tussen Max en Ricc. Max is gewoon sneller en heeft meer ballen en race inzicht. Bovendien zit hij nu al op de helft vande wins die Ricc had in zijn hele carriere, en qua podiumplekken zal het niet eens zo heel veel meer schelen. Ricc is trouwens al een keer een seizoen zoek gereden door Kvyat als je aan scoreboardjournalistiek doet.
Je doet zelf ook een beetje aan scoreboard journalistiek.
Vorig jaar is Max 4 keer uitgevallen met mechanische pech en Ricciardo 5 keer.

Wel heeft Verstappen 4 keer met een incident slecht gescoord of uitgevallen en Ricciardo maar één keer (Hongarije, crash met Verstappen).
  woensdag 12 september 2018 @ 18:26:33 #102
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181864131
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:37 schreef sasquatsch het volgende:
Tot ruim een maand geleden was het inderdaad nog niet indrukwekkend wat Mick Schumacher liet zien. Echter sinds Spa eind juli is hij constant bij de voorsten te vinden. Dat is wel opvallend.
Klopt. Er was tot voor kort weinig indrukwekkends aan wat Mick presteerde.
Dus dat niemand onder de indruk was is niet verbazingwekkend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_181864485
Was het niet dat Max pas met z’n driedubbele zege op Spa een contract kreeg bij Red Bull? En dan bedoel ik niet het Toro Rosso zitje...
  woensdag 12 september 2018 @ 19:25:58 #104
144695 Sinister-D-
NL'er in België
pi_181865148
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 18:48 schreef JayHovah het volgende:
Was het niet dat Max pas met z’n driedubbele zege op Spa een contract kreeg bij Red Bull? En dan bedoel ik niet het Toro Rosso zitje...
nee, het waren de regen races op de Norisring die bij Marko de doorslag gaven.
Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
  woensdag 12 september 2018 @ 19:43:15 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_181865522
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 19:25 schreef Sinister-D- het volgende:

[..]

nee, het waren de regen races op de Norisring die bij Marko de doorslag gaven.
Staat mij ook bij ja
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 12 september 2018 @ 20:00:51 #106
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_181865928
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 21:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

[..]

Behalve de fouten was Hamilton ook gewoon te vaak langzamer of nauwelijks sneller dan Bottas. Vettel heeft het een stukje beter gedaan tov Raikkonen. Vettels grootste fout was in Baku. Die toonde ook aan dat hij en Ferrari mentaal niet goed bezig zijn met het winnen van de titel, en dat zijn ze nog steeds niet. Ze gaan voor de fair play award, de Flandrien van het jaar en de amusementsprijs (in de categorie leedvermaak), maar ze laten zich piepelen voor het kampioenschap.
Ik vind het schrijnend hoe het hele team van Ferrari het zovaak op belangrijke momenten laat afweten. Ze hebben 2 goede coureurs, naar mijn mening de beste auto maar door zoveel knulligheid toch het kampioenschap niet pakken.
pi_181865989
Parijs is nog ver hoor mensen.
  woensdag 12 september 2018 @ 20:03:36 #108
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_181866001
quote:
2s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:00 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik vind het schrijnend hoe het hele team van Ferrari het zovaak op belangrijke momenten laat afweten. Ze hebben 2 goede coureurs, naar mijn mening de beste auto maar door zoveel knulligheid toch het kampioenschap niet pakken.
welke fouten? Die fake-Hamilton-komt binnen?

Sowieso is bottas een betere 2e coureur ( lees: ja papa Lewis ik zal alles doen om me ergste cijferen en je te helpen) dan RAI
  woensdag 12 september 2018 @ 20:06:14 #110
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_181866086
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:03 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

welke fouten? Die fake-Hamilton-komt binnen?

Sowieso is bottas een betere 2e coureur ( lees: ja papa Lewis ik zal alles doen om me ergste cijferen en je te helpen) dan RAI
Te vaak blunderen met de strategie. Zowel in quali als in de race.
  woensdag 12 september 2018 @ 20:06:53 #111
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_181866105
quote:
2s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:06 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Te vaak blunderen met de strategie. Zowel in quali als in de race.
serieuze vraag van mij hoor. Onderbuikgevoel van me geeft je gelijk, maar heb je voorbeelden ?
  woensdag 12 september 2018 @ 20:16:19 #112
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_181866367
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:06 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

serieuze vraag van mij hoor. Onderbuikgevoel van me geeft je gelijk, maar heb je voorbeelden ?
Zeer recentelijk de quali op Spa waarbij Mercedes met Hamilton toch weer beter met de regen omgaat. Quali monza waar hun eerste rijder de tow mist waardoor rijder 2 op pole komt. Die wordt in de race eigenlijk te vroeg naar binnen gehaald. En hun eerste rijder neemt onnodig weer net iets veel te risico. Er lijkt elke race wel iets.
  woensdag 12 september 2018 @ 20:45:45 #113
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_181867115
quote:
2s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:16 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Zeer recentelijk de quali op Spa waarbij Mercedes met Hamilton toch weer beter met de regen omgaat. Quali monza waar hun eerste rijder de tow mist waardoor rijder 2 op pole komt. Die wordt in de race eigenlijk te vroeg naar binnen gehaald. En hun eerste rijder neemt onnodig weer net iets veel te risico. Er lijkt elke race wel iets.
Daar hintte dit artikel ook naar

https://www.skysports.com(...)ian-vettels-mistakes
Feyenoord!!! * Barça
pi_181867386
quote:
2s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:16 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Zeer recentelijk de quali op Spa waarbij Mercedes met Hamilton toch weer beter met de regen omgaat. Quali monza waar hun eerste rijder de tow mist waardoor rijder 2 op pole komt. Die wordt in de race eigenlijk te vroeg naar binnen gehaald. En hun eerste rijder neemt onnodig weer net iets veel te risico. Er lijkt elke race wel iets.
Die pitstop van Raikkonen op Monza was wel degelijk logisch. Als ze het niet hadden gedaan, was Mercedes als eerste gestopt en had Hamilton de undercut gehad, voor Kimi op de baan gekomen en had gewonnen.
in a crowd you lose humanity
  woensdag 12 september 2018 @ 20:59:13 #115
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_181867457
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:56 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Die pitstop van Raikkonen op Monza was wel degelijk logisch. Als ze het niet hadden gedaan, was Mercedes als eerste gestopt en had Hamilton de undercut gehad, voor Kimi op de baan gekomen en had gewonnen.
Dat betwijfel ik. Hamilton had dan ook tegen zijn bandenslijtage aangelopen. Te vaak is er een situatie waarbij Ferrari denkt te moeten reageren en de uitkomst altijd richting Mercedes valt. Dat Sky artikel verwoord idd trouwens mooi wat ook mijn gevoel is bij Ferrari dit moment.
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 12 september 2018 @ 21:02:50 #116
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181867541
Dat betekent dat Mercedes het tactisch slim speelt
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 12 september 2018 @ 21:03:33 #117
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_181867563
quote:
7s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:59 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Hamilton had dan ook tegen zijn bandenslijtage aangelopen.
Dat lijkt me niet, aangezien de Mercedes veel minder slijtage had dan de Ferrari.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 12 september 2018 @ 21:04:45 #118
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_181867590
quote:
14s.gif Op woensdag 12 september 2018 21:02 schreef Peterselieman het volgende:
Dat betekent dat Mercedes het tactisch slim speelt
Ja dat doen ze zeker. Daar ligt Ferrari gewoon achter.
pi_181867597
quote:
7s.gif Op woensdag 12 september 2018 20:59 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Hamilton had dan ook tegen zijn bandenslijtage aangelopen. Te vaak is er een situatie waarbij Ferrari denkt te moeten reageren en de uitkomst altijd richting Mercedes valt. Dat Sky artikel verwoord idd trouwens mooi wat ook mijn gevoel is bij Ferrari dit moment.
Ik betwijfel dat niet. Ondanks dat Hamilton praktisch onder de achtervleugel van Raikkonen zat, kon hij lang genoeg doorrijden en een goed tempo onderhouden. Raikkonen zat ook teveel te pushen na zijn stop.
in a crowd you lose humanity
  Redactie Frontpage / Sport woensdag 12 september 2018 @ 21:06:38 #120
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_181867633
quote:
2s.gif Op woensdag 12 september 2018 21:04 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ja dat doen ze zeker. Daar ligt Ferrari gewoon achter.
Behalve eerder dit seizoen een keer toen ze Vettel lang door lieten rijden in de hoop op een SC of VSC die er ook kwam. Vettel kwam toen voor de deur van Hammie weer naar buiten
Altijd onderweg naar het avontuur
  woensdag 12 september 2018 @ 21:06:40 #121
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_181867634
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 21:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik betwijfel dat niet. Ondanks dat Hamilton praktisch onder de achtervleugel van Raikkonen zat, kon hij lang genoeg doorrijden en een goed tempo onderhouden. Raikkonen zat ook teveel te pushen na zijn stop.
Misschien wel. Maar dan is het wederom een fout van Ferrari met behoorlijke gevolgen. :+
pi_181867649
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 21:06 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Misschien wel. Maar dan is het wederom een fout van Ferrari met behoorlijke gevolgen.
Raikkonen was gewoon niet snel genoeg.
in a crowd you lose humanity
  woensdag 12 september 2018 @ 22:16:11 #123
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_181869220
Denk dat Bottas de key-factor is

Mercedes heeft een spits en een perfecte assist-gever

Ferarri denkt te vaak een extra aanvaller in te brengen die in de weg loopt of ook wil scoren
pi_181869611
quote:
1s.gif Op woensdag 12 september 2018 22:16 schreef BeamofLight het volgende:
Denk dat Bottas de key-factor is

Mercedes heeft een spits en een perfecte assist-gever

Ferarri denkt te vaak een extra aanvaller in te brengen die in de weg loopt of ook wil scoren
Er zijn 2 wereld kampioenschappen hè. Dus tuurlijk moeten beide goed scoren. Verder komt het toch ook wel vaak voor dat Raikkonen een extra stop moet maken en Vettel niet.
pi_181871760
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 16:43 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je doet zelf ook een beetje aan scoreboard journalistiek.
Vorig jaar is Max 4 keer uitgevallen met mechanische pech en Ricciardo 5 keer.

Wel heeft Verstappen 4 keer met een incident slecht gescoord of uitgevallen en Ricciardo maar één keer (Hongarije, crash met Verstappen).
Hoe is extrapoleren scoreboardjournalistiek, leg uit...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')