SPOILERBattlefield V krijgt Tweede Wereldoorlog-thema en geen premium pass of dlc's
Dice en Electronic Arts hebben Battlefield V onthuld. De shooter komt op 19 oktober uit en heeft de Tweede Wereldoorlog als thema. Voorgaande titels uit de serie hadden vaak premium passes en dlc's, maar die ontbreken bij Battlefield V. Een pay-to-winmechanisme is niet aanwezig.
Tijdens de bekendmaking werd al snel duidelijk dat Battlefield V de Tweede Wereldoorlog als thema krijgt. Spelers krijgen onder andere de mogelijkheid om te vechten in Rotterdam, waar de Duitsers zware bombardementen hebben uitgevoerd aan het begin van de oorlog. Daarnaast kunnen spelers in de singleplayermodus War Stories, die ook in Battlefield 1 zat, bijvoorbeeld in de huid kruipen van een vrouwelijke Noorse verzetsstrijder.
Naast de singleplayer krijgt Battlefield V ook een co-op-modus waarbij een speler met drie andere vrienden als paratroopers achter de vijandige linies worden gedropt, waar de groep zich met beperkte middelen en munitie een weg moet zien te vinden naar het doelwit. Wat wapens en uitrusting betreft zijn er vele opties om ze geheel naar eigen smaak aan te passen. Waarschijnlijk gaan deze cosmetische aanpassingen gepaard met microtransacties, al werd daar niets over gezegd.
In de multiplayer keren traditionele modi zoals Conquest terug, maar ook de modus Operations uit Battlefield 1. In Battlefield V zal deze modus nog grootser van opzet zijn, genaamd Grand Operations. Het gaat hierbij om historische gevechten die verschillende modi en maps beslaan en enkele dagen duren. Elke ronde duurt een dag en de resultaten van eerdere dagen hebben invloed op hoe de zaken ervoor staan bij een volgende dag. Als een dag wordt verloren, krijgt je team de volgende dag wellicht minder wapens en munitie om mee te beginnen. Als het na de derde dag een ongelijke strijd is, dan volgt de laatste, vierde dag niet. Tijdens de operaties kunnen spelers unieke beloningen vrijspelen.
Battlefield V Rotterdam concept art
Rotterdam is een van de strijdtonelen in Battlefield V.
Volgens Dice zit er in Battlefield V een vernieuwd bewegingssysteem met nieuwe animaties, al werd daar weinig over verteld. Ook werd benadrukt dat veel kapot kan worden geschoten, wat bijvoorbeeld ook al in Battlefield: Bad Company 2 het geval was. In de nieuwe game kunnen spelers bijvoorbeeld gebouwen kapot schieten en dat gaat niet alleen met explosieven; ook vuurwapens met een zwaar kaliber kunnen schade aanrichten. Een andere vernieuwing is het feit dat spelers uit de support-klasse met een gereedschapskist fortificaties kunnen bouwen, maar ook bijvoorbeeld greppels kunnen graven of mitrailleurposten kunnen opzetten.
Wat betreft wapens en voertuigen zullen vele bekende exemplaren te vinden zijn in Battlefield V, zoals de Duitse Tiger-tank, de Sturmtiger of de Britse Churchill-tank. Het Duitse MG-42-mitrailleur ontbreekt evenmin en in de trailer is te zien hoe een Duitse V-1 inslaat.
Er waren maanden geleden al meerdere geruchten dat de nieuwe Battlefield-titel de Tweede Wereldoorlog als thema zou krijgen. Enkele dagen geleden plaatste EA een kort teaserfilmpje waarin de Union Jack van het Verenigd Koninkrijk was te zien en een vlag met het Duitse IJzeren Kruis. Woensdag werd er ook al een afbeelding geplaatst met een soldaat die onder meer de Colt M1911 vasthoudt, een pistool dat in de Tweede Wereldoorlog door de Amerikanen werd gebruikt.
Er zal zeker meer achter zitten, waarvan ik een vermoeden heb doa dat SJW gedoe, customize crap en dit:
Katana op je rug? U serious?? Lol 😂
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2018 10:03:05 ]
Ironisch genoeg is BF1 meer een WWII game, dan de WII game zelf.quote:Op maandag 10 september 2018 10:01 schreef Doublepain het volgende:
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze het spel delayen omdat RDR2 of COD uitkomt die week, BF communtiy is daar te groot voor en COD spelers gaan toch altijd COD halen net als BF dat bij BF doet. RDR kan je niet al reden verzinnen omdat men toch beiden haalt, niet eens een concurrent man.
Er zal zeker meer achter zitten, waarvan ik een vermoeden heb doa dat SJW gedoe, customize crap en dit:
[ afbeelding ]
Katana op je rug? U serious?? Lol 😂
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2018 10:09:34 ]
In dat plaatje moet ik een transseksuele cyborg zien? Ok.quote:Op maandag 10 september 2018 09:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En hoe kun je dit voortreffelijk noemen? Het staat werkelijk stijf van de bugs en het map design is ook om te janken.
Eén bug meegemaakt, fire mode die niet onthouden wordt, verder vrijwel bugloos. Dik in orde dus voor een bèta. De maps zijn geweldig, vooral Rotterdam, grafisch magnifiek en ook tactisch zeer interessant. De wapens voelen strakker en meer solide dan ooit te voren, met name de STG 44 en de Kar98 zijn briljant. De destructibility is nog beter dan in BF1, de mogelijkheid om ramen te barricaderen, zandzakken neer te leggen en houten wandjes op te trekken zijn ook een toffe extra edge. Noorwegen vind ik de mindere map, vooral omdat het zo open is en ik nog veel te slecht ben in snipen.
Beweging van je personage was al top notch in BF1 maar ook daar is verbetering te merken. Vaulten gaat makkelijker en je kunt nu in één smooth beweging gebouwen in of uit vluchten waar ramen nog in zitten. Naar prone-positie gaan werkt ook beter omdat er bijna geen gun-down tijd meer is dus je kunt heel snel en relatief veilig van rennend naar kruipen en vice versa gaan.
En nu?
quote:
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze het spel delayen omdat RDR2 of COD uitkomt die week, BF communtiy is daar te groot voor en COD spelers gaan toch altijd COD halen net als BF dat bij BF doet. RDR kan je niet al reden verzinnen omdat men toch beiden haalt, niet eens een concurrent man.
Want alleen shooters zijn concurrenten toch? Het feit dat RDR2 ongeveer de grootste release van het jaar is maakt niets uit, want "men haalt toch beiden" 
Oh noes een zwaard, muh immursion!11quote:Er zal zeker meer achter zitten, waarvan ik een vermoeden heb doa dat SJW gedoe, customize crap en dit:
[ afbeelding ]
Katana op je rug? U serious?? Lol 😂
Single player, die katana is vast gejat van een Japanner.quote:
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze het spel delayen omdat RDR2 of COD uitkomt die week, BF communtiy is daar te groot voor en COD spelers gaan toch altijd COD halen net als BF dat bij BF doet. RDR kan je niet al reden verzinnen omdat men toch beiden haalt, niet eens een concurrent man.
Er zal zeker meer achter zitten, waarvan ik een vermoeden heb doa dat SJW gedoe, customize crap en dit:
[ afbeelding ]
Katana op je rug? U serious?? Lol 😂
Sowieso janken om dramatisch effect of authenticiteit van de game, het is een arcade versie van de werkelijkheid met enkel realisme in geluid en iets van ballistiek.
Dat plaatje van piloten ook willen verkopen als cyborgs/robots
Die filter op de chat zit erop omdat 80% van de servers dat zelf handhaven, geen vloeken en tieren. Altijd mooi in een game voor 16/18+. EA biedt die optie nu vanuit de doos, omdat er vraag naar is.
Zoals al gezegd: u hoeft niet te kopen, maar als dit je beweegreden is kun je wellicht beter op zoek naar meer sim achtige games.
Dit dusquote:Op maandag 10 september 2018 10:13 schreef 2dope het volgende:
[..]
[..]
Oh noes een zwaard, muh immursion!11
Lol
als ze bij voorhand riepen dat het een fictieve WW2 oorlog spel zou zijn dan kon ik erin mee, maar dit is gewoon een belediging en daar mag ik toch mijn mening over geven??quote:
[..]
Single player, die katana is vast gejat van een Japanner.
Sowieso janken om dramatisch effect of authenticiteit van de game, het is een arcade versie van de werkelijkheid met enkel realisme in geluid en iets van ballistiek.
Dat plaatje van piloten ook willen verkopen als cyborgs/robots
Die filter op de chat zit erop omdat 80% van de servers dat zelf handhaven, geen vloeken en tieren. Altijd mooi in een game voor 16/18+. EA biedt die optie nu vanuit de doos, omdat er vraag naar is.
Zoals al gezegd: u hoeft niet te kopen, maar als dit je beweegreden is kun je wellicht beter op zoek naar meer sim achtige games.
En het klopt wat je zegt, dan koop je het niet, wat blijkbaar 85% van de community ook niet doet. Neemt niet weg dat ik het jammer vindt dat ze deze ‘mooie’ franchise verkrachtten
Dat is ook zo??quote:
[..]
Al die dingen van BF1 waren natuurlijk 100% accuraat, zoals vechten in/op een zeppelin...quote:
[..]
als ze bij voorhand riepen dat het een fictieve WW2 oorlog spel zou zijn dan kon ik erin mee, maar dit is gewoon een belediging en daar mag ik toch mijn mening over geven??
En het klopt wat je zegt, dan koop je het niet, wat blijkbaar 85% van de community ook niet doet. Neemt niet weg dat ik het jammer vindt dat ze deze ‘mooie’ franchise verkrachtten
Alle gevechten die ze uitgebreid en gedetailleerd uitlegde waren zeker historisch correct, echter ging het ook goed fout in dat spel. Je hoort mij ook niet zeggen dat BF1 geweldig was daarin, maar BFV is net een druppel teveelquote:
[..]
Al die dingen van BF1 waren natuurlijk 100% accuraat, zoals vechten in/op een zeppelin...
U even serious?? Fucking belediging voor de NLse soldaten die daar tot het laatste strijdde.. (waar trouwens nog mooie verhalen en monumenten van zijn, check het eens)
Ik kan weinig chocola maken van deze zin. Er heeft een 'britse cyborg women plaatsgevonden'quote:
In dat plaatje moet je een britse cyborg women zien die blijkbaar in deze historische accurate oorlog plaats heeft gevonden omdat je net zei dat het ws in de singleplayer komt..
Lol
Probeer leestekens te gebruiken. Maar waar wordt beweerd dat historische accuratesse nastreven het grootste goed is in Battlefield? De verklaring van Aleksander Grondal is vrij duidelijk:twitter:Alekssg twitterde op donderdag 24-05-2018 om 09:01:11We will always put fun over authentic
https://t.co/JGLfZh7CfO reageer retweet
Bron?quote:
Als ze zo heldhaftig waren als je doet voorkomen lijkt het me dat ze niet zo makkelijk beledigd zouden zijn door een videospelletje, dramaqueenquote:
Engelse soldaten in Rotterdam...
U even serious?? Fucking belediging voor de NLse soldaten die daar tot het laatste strijdde.. (waar trouwens nog mooie verhalen en monumenten van zijn, check het eens)
Ragdolls die spastisch op de grond liggen te tollen of met hun reet in de lucht hangen, Niet meer kunnen spawnen, een slecht werkend squad systeem. Zwaar overbelichte maps, lege gebouwen, slechte destruction, map Rotterdam voelt dood en zielloos aan.quote:Op maandag 10 september 2018 10:10 schreef 2dope het volgende:
[..]
In dat plaatje moet ik een transseksuele cyborg zien? Ok.
Eén bug meegemaakt, fire mode die niet onthouden wordt, verder vrijwel bugloos. Dik in orde dus voor een bèta. De maps zijn geweldig, vooral Rotterdam, grafisch magnifiek en ook tactisch zeer interessant. De wapens voelen strakker en meer solide dan ooit te voren, met name de STG 44 en de Kar98 zijn briljant. De destructibility is nog beter dan in BF1, de mogelijkheid om ramen te barricaderen, zandzakken neer te leggen en houten wandjes op te trekken zijn ook een toffe extra edge. Noorwegen vind ik de mindere map, vooral omdat het zo open is en ik nog veel te slecht ben in snipen.
Beweging van je personage was al top notch in BF1 maar ook daar is verbetering te merken. Vaulten gaat makkelijker en je kunt nu in één smooth beweging gebouwen in of uit vluchten waar ramen nog in zitten. Naar prone-positie gaan werkt ook beter omdat er bijna geen gun-down tijd meer is dus je kunt heel snel en relatief veilig van rennend naar kruipen en vice versa gaan.
En nu?
Waar is de massive vehicle warfare gebleven? Voertuigen zijn nu praktisch waardeloos. Een wapen dat ineens scheef voor je beeld zit zodat richten onmogelijk wordt, debiele characters waarvan er eentje continu met een Friday the 13th hocky masker rondloopt en een ander continu met zijn piloten kap.
Aziatisch Brits vrouwtje in een trenchcoat en een hipster negroïde figuur in een WWII game, saaie gameplay door gebrek aan sfeer, verschrikkelijk slechte vocals, vooral van de Duitsers.... en "Ooooooh..... we have lost the objectiveeeee". Lomp bewegende personages, alles voelt sluggish aan.
Kijk eens naar de top 5 sales van 2013, verkoop van GTA V heeft geen invloed op Call of Duty, dat wordt altijd gekocht. Ongeachte hetzelfde week, maand of jaar is. Ben je echt zo simple minded??quote:
[..]
Ik kan weinig chocola maken van deze zin. Er heeft een 'britse cyborg women plaatsgevonden'[..]twitter:Alekssg twitterde op donderdag 24-05-2018 om 09:01:11
Bron?
Als je claimt accuraat te zijn zeker wel jaquote:
[..]
Als ze zo heldhaftig waren als je doet voorkomen lijkt het me dat ze niet zo makkelijk beledigd zouden zijn door een videospelletje, dramaqueen
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2018 10:28:09 ]
Dat van die ragdolls heb ik een paar keer gezien ja, was wel grappig om te zien en verder een futiliteit die ongetwijfeld uit de final version zal zijn weggepatcht. De rest niets van gemerkt, maar dat het grafisch allemaal niet je van het is bij jou was al duidelijk; je speelt alles op ultra-low met alle grafische opties uit. Blijft vreemd om dan wel over het uiterlijk te jammeren. Gewoon ff sparen voor een nieuwe rig jongen.quote:
[..]
Ragdolls die spastisch op de grond liggen te tollen of met hun reet in de lucht hangen, Niet meer kunnen spawnen, een slecht werkend squad systeem. Zwaar overbelichte maps, lege gebouwen, slechte destruction, map Rotterdam voelt dood en zielloos aan.
Gelukkig is dat wat minder, een ware verademing. Het is nu echt schrikken als je een tank tegenkomt en moet je als squad ff goed nadenken over hoe je te werk gaat ipv dat op iedere straathoek drie pantservoertuigen staan.quote:Waar is de massive vehicle warfare gebleven? Voertuigen zijn nu praktisch waardeloos. Een wapen dat ineens scheef voor je beeld zit zodat richten onmogelijk wordt, debiele characters waarvan er eentje continu met een Friday the 13th hocky masker rondloopt en een ander continu met zijn piloten kap.
Oh noes, Aziaten en Negers, muh immursion!!11quote:Aziatisch Brits vrouwtje in een trenchcoat en een hipster negroïde figuur in een WWII game, saaie gameplay door gebrek aan sfeer, verschrikkelijk slechte vocals, vooral van de Duitsers.... en "Ooooooh..... we have lost the objectiveeeee". Lomp bewegende personages, alles voelt sluggish aan.
Ultra-low bestaat nietquote:
[..]
Dat van die ragdolls heb ik een paar keer gezien ja, was wel grappig om te zien en verder een futiliteit die ongetwijfeld uit de final version zal zijn weggepatcht. De rest niets van gemerkt, maar dat het grafisch allemaal niet je van het is bij jou was al duidelijk; je speelt alles op ultra-low met alle grafische opties uit. Blijft vreemd om dan wel over het uiterlijk te jammeren. Gewoon ff sparen voor een nieuwe rig jongen.
. Verder heb ik een nieuwe cooler in mijn oude bak geplaatst, mijn CPU naar 4.0ghz overclocked en mijn GTX1050 ti tot max overclocked en haal nu rond de 60fps met diverse settings op medium. Verder maakt het verschil tussen ultra en low voor de meeste settings niet heel veel uit. Vaak niet van elkaar te onderscheiden. BF1 ziet er op low echt verbazingwekkend mooi uit. Daarnaast heb ik natuurlijk ook filmpjes van alles op Ultra gezien en dat valt dan nog steeds tegen.Het is geen Battlefield meer op deze manier, maar goed, smaken verschillen.quote:Gelukkig is dat wat minder, een ware verademing. Het is nu echt schrikken als je een tank tegenkomt en moet je als squad ff goed nadenken over hoe je te werk gaat ipv dat op iedere straathoek drie pantservoertuigen staan.
Cyberpunk warfare ipv WWII. Totaal 0,0 WWII gevoel geeft deze game.quote:Oh noes, Aziaten en Negers, muh immursion!!11
Als je een blik werpt op een top 5 sales kijkt kun je daar natuurlijk niet uit opmaken of het één invloed heeft op het ander.quote:
[..]
Kijk eens naar de top 5 sales van 2013, verkoop van GTA V heeft geen invloed op Call of Duty, dat wordt altijd gekocht. Ongeachte hetzelfde week, maand of jaar is. Ben je echt zo simple minded??
Werkelijk alle gamepers ter wereld noemt de release van RDR2 op 26 oktober en de release van BLOPS 4 op 12 oktober als mogelijke redenen van het uitstel aangezien BFV daar precies tussen zat, maar Doublepain van het FOK!forum weet hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit. Ze hebben de game uitgesteld om de policor uit het spel te halen
! En dan anderen simpel noemen...Nogmaals: wijs eens aan waar die claim gedaan wordt?quote:Als je claimt accuraat te zijn zeker wel ja
Ja, denk je echt dat de Nederlandse soldaten van toen daar beledigd door zouden zijn ja? Zo kleinzerig zullen ze toch niet zijn, dat ze beledigd raken van een videospelletje? Het zijn fucking soldaten. Die janken niet zo snel hoor. En dan is het een beetje raar om namens hen beledigd te zijn.quote:
[..]
Als je claimt accuraat te zijn zeker wel ja
Nogmaals, om een fucking videospelletje. Kijk, ik kan me best voorstellen dat je games die niet historisch accuraat zijn niet leuk vindt, dat is jouw goed recht. Maar als je dan gaat zeuren dat het een belediging is voor de soldaten en bla bla bla, dan ben je echt niet goed hoor. Dan neem je het allemaal een tikkeltje te serieus.
Speel het of speel het niet, maar dat gedramaqueen is gewoon zielig
Exact, er zijn nog zat andere games die wel zoveel mogelijk historische accuratesse nastreven. Keuze te over op Steam. Dat is hier verder wel offtopic, trouwens.quote:
Dan wachten we de sales van die maand af toch? Ook prima, COD verkoopt net zo goed als ze altijd doenquote:Op maandag 10 september 2018 10:42 schreef 2dope het volgende:
[..]
Als je een blik werpt op een top 5 sales kijkt kun je daar natuurlijk niet uit opmaken of het één invloed heeft op het ander.
Wauw, heerlijke dooddoener hoor, prima discussie zo op de man ook nog spelen. Niks mis mee, prima toch ja toch..quote:Werkelijk alle gamepers ter wereld noemt de release van RDR2 op 26 oktober en de release van BLOPS 4 op 12 oktober als mogelijke redenen van het uitstel aangezien BFV daar precies tussen zat, maar Doublepain van het FOK!forum weet hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit. Ze hebben de game uitgesteld om de policor uit het spel te halen
[..]
Ah oke, we schrijven hier een scriptie. Ik zal voortaan voor alles bronvermelding bijvoegen want common sense ontbreekt blijkbaar?quote:Nogmaals: wijs eens aan waar die claim gedaan wordt?
Het zijn fucking soldaten...quote:
[..]
Ja, denk je echt dat de Nederlandse soldaten van toen daar beledigd door zouden zijn ja? Zo kleinzerig zullen ze toch niet zijn, dat ze beledigd raken van een videospelletje? Het zijn fucking soldaten. Die janken niet zo snel hoor. En dan is het een beetje raar om namens hen beledigd te zijn.
Nogmaals, om een fucking videospelletje. Kijk, ik kan me best voorstellen dat je games die niet historisch accuraat zijn niet leuk vindt, dat is jouw goed recht. Maar als je dan gaat zeuren dat het een belediging is voor de soldaten en bla bla bla, dan ben je echt niet goed hoor. Dan neem je het allemaal een tikkeltje te serieus.
Speel het of speel het niet, maar dat gedramaqueen is gewoon zielig
Jezus man respectloze hond, beetje erkenning mag wel voor onze veteranen, die eer aan de Engelsen geven is niet terecht in dit gevecht en daar mag ik toch wat van vinden?
Het maakt me verder niet uit als het wat afwijkt, maar dit is wel een beetje heel erg en ook nog iets wat gewoon niet waar is. Het is dat de wat oudere onder ons dit weten, maar kinderen zullen dit ws als waarheid aannemen en dan krijg je een verkeerd beeld van de historie. Dat vind ik jammer, mag ik dat zeggen of??
Met je dramaqueen, zo kan je dat voor alle kritiek wat van zeggen..
Dan kom je dus uit bij simulatie-achtige games en dat is niet waar de meesten naar op zoek zijn he. Snap je zelf toch ook wel?quote:Op maandag 10 september 2018 12:24 schreef 2dope het volgende:
[..]
Exact, er zijn nog zat andere games die wel zoveel mogelijk historische accuratesse nastreven. Keuze te over op Steam. Dat is hier verder wel offtopic, trouwens.
... okquote:
[..]
Dan wachten we de sales van die maand af toch? Ook prima, COD verkoopt net zo goed als ze altijd doen
Jij noemt anderen simpel, ik spreek je op dat feit aan. En dan speel ik vervolgens op de manquote:Wauw, heerlijke dooddoener hoor, prima discussie zo op de man ook nog spelen. Niks mis mee, prima toch ja toch..
? Lekker ventje ben je.Het is wel handig dat wanneer je harde beweringen doet, je met bronnen of bewijzen komt ja. Maar die heb je dus niet? Verrassend!quote:Ah oke, we schrijven hier een scriptie. Ik zal voortaan voor alles bronvermelding bijvoegen want common sense ontbreekt blijkbaar?
Ah, dus té realistisch moet het ook weer niet zijn. Lastig hoor... En dan eisen dat uitgever X wel even in die behoefte voorziet en als ze dat niet doen gaan we stampvoeten en jankzakken op internet dat het spelletje niet exact is zoals we gehoopt hadden. Bravo.quote:
[..]
Dan kom je dus uit bij simulatie-achtige games en dat is niet waar de meesten naar op zoek zijn he. Snap je zelf toch ook wel?
Ja, hallo, wát wil je nou eigenlijk? Fortnite?quote:
[..]
Dan kom je dus uit bij simulatie-achtige games en dat is niet waar de meesten naar op zoek zijn he. Snap je zelf toch ook wel?
Je koppie kan er niet bij dat fans van de franchise de serie zien afglijden en dat ze toekijken hoe, wat Battlefield ooit was, nu vakkundig gesloopt wordt? News flash... Battlefield is nooit 100% accuraat geweest, maar daar hoorde je niemand over. Het is en blijft een arcade titel. Alleen nu gaan ze de totaal verkeerde kant op met hun fantasie, cyperpunk, SJW WWII, dat velen er de balen van hebben. Er is geen alternatief, dus zijn mensen pissed off.quote:
[..]
Ah, dus té realistisch moet het ook weer niet zijn. Lastig hoor... En dan eisen dat uitgever X wel even in die behoefte voorziet en als ze dat niet doen gaan we stampvoeten en jankzakken op internet dat het spelletje niet exact is zoals we gehoopt hadden. Bravo.
Knap dat je dit niet begrijpt. Bravo!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2018 13:06:16 ]
Dat is BFV inmiddels wel zo'n beetje.quote:
[..]
Ja, hallo, wát wil je nou eigenlijk? Fortnite?
Nog meer kritiek:
Indien de game het daadwerkelijk zo slecht zal doen dan zal het ook over een stuk minder content beschikken dan andere delen uit de franchise. Zo zal je bij release alleen beschikken over twee verschillende fracties, de Britten en de Duitsers, de andere fracties worden pas na launch toegevoegd. Maar dat zal alleen gedaan worden als de game goed verkoopt, omdat er geen Premium Pass meer is die voor de financiële injectie kan zorgen. In het ergste geval kan de game al na een half jaar afgeschreven worden, omdat er geen nieuwe content meer beschikbaar zal worden gemaakt en de verversing van de spelerbase droog komt te liggen.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2018 13:17:56 ]
Battlefield wordt niet gesloopt, hij wordt alleen maar beter en mooier, met ieder deel weerquote:
[..]
Je koppie kan er niet bij dat fans van de franchise de serie zien afglijden en dat ze toekijken hoe, wat Battlefield ooit was, nu vakkundig gesloopt wordt? News flash... Battlefield is nooit 100% accuraat geweest, maar daar hoorde je niemand over. Het is en blijft een arcade titel. Alleen nu gaan ze de totaal verkeerde kant op met hun fantasie, cyperpunk, SJW WWII, dat velen er de balen van hebben. Er is geen alternatief, dus zijn mensen pissed off.
Knap dat je dit niet begrijpt. Bravo!
En het mooiste is nog: als je de nieuwe games kut vindt kun je die oude delen gewoon blijven spelen! Wat wil een mens nog meer?
Het schattige is dat je denkt te spreken namens "de BF community". Ik hoor daar ook bij, met mij meerdere mensen in deze reeks, en wij zijn niet aan het huilebakken omdat er vrouwen en negerts in het spelletje voorkomen, dus heb niet de arrogantie dat je denkt te spreken namens de hele achterban. En ja mooie news flash maar dat is dus wel wat veel mensen onder andere als kritiek aanleveren, gebrek aan realisme.
Jij hebt je hoofd echt in je kont zitten.quote:
[..]
Battlefield wordt niet gesloopt, hij wordt alleen maar beter en mooier, met ieder deel weer
En het mooiste is nog: als je de nieuwe games kut vindt kun je die oude delen gewoon blijven spelen! Wat wil een mens nog meer?
En ja die verouderde games kun je nog spelen en dat doe ik en menigeen nog steeds. BF1 vind ik persoonlijk over het algemeen ook geweldig. Als BFV nou die GFX, sfeer en kwaliteit uitademde, dan was het wellicht al een stuk beter, ook mét die debiel uitziende personages.
quote:Het schattige is dat je denkt te spreken namens "de BF community". Ik hoor daar ook bij, met mij meerdere mensen in deze reeks, en wij zijn niet aan het huilebakken omdat er vrouwen en negerts in het spelletje voorkomen, dus heb niet de arrogantie dat je denkt te spreken namens de hele achterban. En ja mooie news flash maar dat is dus wel wat veel mensen onder andere als kritiek aanleveren, gebrek aan realisme.
ontken maar dat een groot deel van de community niet blij is met de weg die ze inslaan. Gaat makkelijk met je kop in je kont. Je snapt er echt he-le-maal niks van. Hilarischquote:Op maandag 10 september 2018 13:23 schreef 2dope het volgende:
Konden we maar terug naar het realisme van BF1 en BF4
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2018 13:37:34 ]
BF V is grafisch wederom een flinke verbetering, wat ook wel overduidelijk blijkt als je de game daadwerkelijk in al haar pracht en praal kunt aanschouwen. Dat lukt natuurlijk niet met een pc van zes generaties geledenquote:
[..]
Jij hebt je hoofd echt in je kont zitten.
En ja die verouderde games kun je nog spelen en dat doe ik en menigeen nog steeds. BF1 vind ik persoonlijk over het algemeen ook geweldig. Als BFV nou die GFX, sfeer en kwaliteit uitademde, dan was het wellicht al een stuk beter, ook mét die debiel uitziende personages.
Vergeet mijn 2080 RTX-tip niet! Ray Tracing FTWWaar ontken ik dat? Ik beaam het juist, ik krijg aardig wat gamenieuws mee namelijk dus dat is me uiteraard niet ontgaan.quote:
Maar goed je lijkt niet echt verder te komen dan "hueheuhe jij snapt ut gwn nie xD" dus dan houd een inhoudelijke discussie ook vrij snel op
Nou de Battlefield franchise wordt echt gesloopt op deze manier, en ik denk dat dat ook duidelijk te zien zal zijn in de verkoopcijfers.quote:
[..]
Battlefield wordt niet gesloopt, hij wordt alleen maar beter en mooier, met ieder deel weer
En het mooiste is nog: als je de nieuwe games kut vindt kun je die oude delen gewoon blijven spelen! Wat wil een mens nog meer?
Het schattige is dat je denkt te spreken namens "de BF community". Ik hoor daar ook bij, met mij meerdere mensen in deze reeks, en wij zijn niet aan het huilebakken omdat er vrouwen en negerts in het spelletje voorkomen, dus heb niet de arrogantie dat je denkt te spreken namens de hele achterban. En ja mooie news flash maar dat is dus wel wat veel mensen onder andere als kritiek aanleveren, gebrek aan realisme.
Ja er is een aardig deel van de community die hier geen problemen mee heeft of zelfs toejuicht maar ik denk dat het grootse deel er wel zeker problemen mee heeft, ik iig wel.
En niet alleen zozeer om het policor geneuzel, wat van mij echt achterwege mag blijven, maar meer nog omdat ze het spel zo veranderd hebben ten opzichte van alle voorgaande delen. En dan bedoel ik dus het spawnen, medic crates, ammo en qua voertuigen.
Vond het eerst jammer dat ik de beta niet kon spelen maar ben eigenlijk nu wel blij want anders had ik denk ik huilend in een hoekje gelegen want ik ben echt een grote battlefield fan.
Grappig dat ik overal meningen lees dat het grafisch gezien een stap terug is t.o.v. B1. Allemaal mensen met een bak van 6 generaties terug zeker?quote:
[..]
BF V is grafisch wederom een flinke verbetering, wat ook wel overduidelijk blijkt als je de game daadwerkelijk in al haar pracht en praal kunt aanschouwen. Dat lukt natuurlijk niet met een pc van zes generaties geleden
[..]
Waar ontken ik dat? Ik beaam het juist, ik krijg aardig wat gamenieuws mee namelijk dus dat is me uiteraard niet ontgaan.
Maar goed je lijkt niet echt verder te komen dan "hueheuhe jij snapt ut gwn nie xD" dus dan houd een inhoudelijke discussie ook vrij snel op
En stoer hoor, 280 RTX ray tracing.... 1000 Euro voor wat weerspiegeling
Ik vind die verandering helemaal niet slecht mits uitgevoerd.quote:
[..]
Nou de Battlefield franchise wordt echt gesloopt op deze manier, en ik denk dat dat ook duidelijk te zien zal zijn in de verkoopcijfers.
Ja er is een aardig deel van de community die hier geen problemen mee heeft of zelfs toejuicht maar ik denk dat het grootse deel er wel zeker problemen mee heeft, ik iig wel.
En niet alleen zozeer om het policor geneuzel, wat van mij echt achterwege mag blijven, maar meer nog omdat ze het spel zo veranderd hebben ten opzichte van alle voorgaande delen. En dan bedoel ik dus het spawnen, medic crates, ammo en qua voertuigen.
Vond het eerst jammer dat ik de beta niet kon spelen maar ben eigenlijk nu wel blij want anders had ik denk ik huilend in een hoekje gelegen want ik ben echt een grote battlefield fan.
En dat lijkt dus niet gebeurd te zijn.quote:
[..]
Ik vind die verandering helemaal niet slecht mits uitgevoerd.
Nog niet helemaal, maar het zijn dingen die je wel kunt balanceren/reparerenquote:
[..]
En dat lijkt dus niet gebeurd te zijn.
Ik hoop het wel maar eerlijk gezegd heb ik er niet veel vertrouwen in.quote:
[..]
Nog niet helemaal, maar het zijn dingen die je wel kunt balanceren/repareren
Ben er ook al bij vanaf 1942, maar ik merk dat de laatste titels mij steeds minder trekken. Dat speelt al vanaf BF3. BF1 was ik in een weekje of twee zat. Misschien ben ik wel gewoon te oud aan het worden.quote:
Ik ben zelf ook BF-fan van het eerste uur maar loop nog niet echt warm voor deze. Dat heeft overigens niets te maken met zwarte/vrouwelijke/bionicle personages.
Vermaak me nu heerlijk met Squad en Tarkov.
Dat hele gezeik om fantasie en SJW vind ik eerlijk gezegd een beetje overdreven. Zal niet zeggen dat ik die ontwikkeling toejuich hoor maar aan de andere kant denk ik van lekker boeiend dat je een neger of vrouw tegen kan komen in het spel, het heeft 0.0 invloed op de gameplay verder dus het interesseert me ook eigenlijk niet zo en tijdens het spelen krijg ik er iig haast niks van mee.quote:
[..]
Je koppie kan er niet bij dat fans van de franchise de serie zien afglijden en dat ze toekijken hoe, wat Battlefield ooit was, nu vakkundig gesloopt wordt? News flash... Battlefield is nooit 100% accuraat geweest, maar daar hoorde je niemand over. Het is en blijft een arcade titel. Alleen nu gaan ze de totaal verkeerde kant op met hun fantasie, cyperpunk, SJW WWII, dat velen er de balen van hebben. Er is geen alternatief, dus zijn mensen pissed off.
Knap dat je dit niet begrijpt. Bravo!
Waar ze imo wel totaal mee de verkeerde kant op gaan is het gebrek aan wapens en customization daarvan. De oudere Battlefields hadden echt bizar veel wapens en tal van opties voor attachements e.d. en dat mis ik wel sinds BF4.
Echt, gast, ga elders heen, dit grenst aan trollen.quote:
[..]
Je snapt er echt he-le-maal niks van. Hilarisch
Battlefront 2 is daar een mooi voorbeeld van.quote:
Indien de game het daadwerkelijk zo slecht zal doen dan zal het ook over een stuk minder content beschikken dan andere delen uit de franchise. Zo zal je bij release alleen beschikken over twee verschillende fracties, de Britten en de Duitsers, de andere fracties worden pas na launch toegevoegd. Maar dat zal alleen gedaan worden als de game goed verkoopt, omdat er geen Premium Pass meer is die voor de financiële injectie kan zorgen. In het ergste geval kan de game al na een half jaar afgeschreven worden, omdat er geen nieuwe content meer beschikbaar zal worden gemaakt en de verversing van de spelerbase droog komt te liggen.
Een game met veel potentie, maar ligt al een half jaar droog omdat het niet genoeg heeft opgebracht (dankzij EA's "pay to win" systeem).
Waar ik reageerde is trollen. Van een mod nota bene.quote:
[..]
Echt, gast, ga elders heen, dit grenst aan trollen.
En wat is de kwaliteit van de franchise achteruit gegaan in vergelijking met vroeger zeg. Gameplay boeit geen fuck meer, het zijn de graphics waar de focus op ligt.
Ik stoor me ook aan de SJW kots die ze weer eens er in hebben gegooid.
Trailer was misselijkmakend, standaard Hollywood bullshit vol met deus ex machina's, soldaten die er onrealistisch uitzagen, met als hoogtepunt natuurlijk een vrouwelijke soldaat met een ijzeren haak als arm/hand. Zelden zo'n bagger gezien. Battlefield 1 had overigens ook een vreselijke campaign, maar deze lijkt me nog een flink stuk erger.
Ik hoop dat dit spel ontzettend gaat floppen, zodat EA eindelijk eens de ogen opent en zich realiseert dat fans dit niet willen. Als er een wo2 game gemaakt moet worden dan hopen mensen dat het in de sfeer is van bijvoorbeeld een serie zoals Band of Brothers.
Maar in plaats daarvan kun je met een knalgele of roze geverfde tank rondrijden tussen allemaal vrouwen, aziaten, afroamerikanen want het moet natuurlijk allemaal multicultureel zijn. Dat je de geschiedenis een dikke middelvinger geeft boeit natuurlijk geen ene flikker.
Laat dit spel liggen aub.
Ja man, want je bent pas een week kleine beledigingen en denegrerende opmerkingen aan het maken hoe stom wij allemaal wel niet zijn omdat we niet hetzelfde vinden. Daar heb je een diagnose voor in de DSM, ik werk met dat soort lui, maar zelfs dan zijn die een stuk beter te behappen dan wat jij hier laat zien.quote:
[..]
Waar ik reageerde is trollen. Van een mod nota bene.
Kinderachtig gehuil.
Lazer lekker op man.quote:
[..]
Ja man, want je bent pas een week kleine beledigingen en denegrerende opmerkingen aan het maken hoe stom wij allemaal wel niet zijn omdat we niet hetzelfde vinden. Daar heb je een diagnose voor in de DSM, ik werk met dat soort lui, maar zelfs dan zijn die een stuk beter te behappen dan wat jij hier laat zien.
Kinderachtig gehuil.
Je reageert zelf iedere keer als een gebeten hond als iemand negatief is over de game.Kinderachtig gehuil.
Het is niet enkel negatief, het is allemaal ontzettend subjectief terwijl je de waarheid preekt. Ik denk dat mensen daarop reageren. Niks gebeten hond, alleen vermoeiend om je honderd keer over hetzelfde te horen piepen.quote:
[..]
Lazer lekker op man.
Kinderachtig gehuil.
Zoals 2Dope (dacht ik) al zei: je zoekt een ontzettende niche als het authentiek maar niet te realistisch als een sim gaat, en dan ben je bij Battlefield nu gewoon aan het verkeerde adres. Als je dan voorbeelden krijgt waarom voorgaande delen dat ook niet waren, veeg je die gemakshalve van tafel omdat ze niet uitkomen en ga je half beledigen om je punt te kunnen maken.
Ik heb je tot nu toe één keer iets zien onderbouwen, en dat was op het onderwerp hoe zwaar het op je overgeclockte systeem wel niet liep. Daar hapte ik vorige week als eerste op aangezien het op mijn systeem van zes jaar oud met nul onderhoud (i7-3770, GTX680/2GB, 16GB RAM) vloeiender loopt dan BF3/4, waarbij ik uitleg dat RAM an sich behoorlijk wat invloed had op de genoemde titels (verschil merkbaar tussen 4, 8 en 16GB).
Maar nee, ik ben het spel aan het verdedigen ondanks dat ik aangeef dat ik welliswaar onder de indruk ben van de technische kant maar het spel niet vind overtuigen.
En dat allemaal omdat ik het niet eens ben met je.
Niemand heeff het daaroverquote:
Konden we maar terug naar het realisme van BF1 en BF4
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rare cholo jij
Ik ben benieuwd wat ze nog kunnen veranderen nu ze het uitgesteld hebben, als het vol van die saaie/kleine maps als nu is dan hoeft het voor mij ook niet.quote:
Ik heb de eerste Battlefield (1942) gespeeld toen die pas uitkwam, heb elk deel gespeeld tot aan Bad Company 2, en heb daarna alle delen laten liggen tot Battlefield 1.
En wat is de kwaliteit van de franchise achteruit gegaan in vergelijking met vroeger zeg. Gameplay boeit geen fuck meer, het zijn de graphics waar de focus op ligt.
Ik stoor me ook aan de SJW kots die ze weer eens er in hebben gegooid.
Trailer was misselijkmakend, standaard Hollywood bullshit vol met deus ex machina's, soldaten die er onrealistisch uitzagen, met als hoogtepunt natuurlijk een vrouwelijke soldaat met een ijzeren haak als arm/hand. Zelden zo'n bagger gezien. Battlefield 1 had overigens ook een vreselijke campaign, maar deze lijkt me nog een flink stuk erger.
Ik hoop dat dit spel ontzettend gaat floppen, zodat EA eindelijk eens de ogen opent en zich realiseert dat fans dit niet willen. Als er een wo2 game gemaakt moet worden dan hopen mensen dat het in de sfeer is van bijvoorbeeld een serie zoals Band of Brothers.
Maar in plaats daarvan kun je met een knalgele of roze geverfde tank rondrijden tussen allemaal vrouwen, aziaten, afroamerikanen want het moet natuurlijk allemaal multicultureel zijn. Dat je de geschiedenis een dikke middelvinger geeft boeit natuurlijk geen ene flikker.
Laat dit spel liggen aub.
Ah, ook een selectieve lezing van authentiek aangedaan dusquote:
[..]
Niemand heeff het daarover
Rare cholo jij
Degene die zit te trollen ben jij.quote:
[..]
Ah, ook een selectieve lezing van authentiek aangedaan dus
Leuk relaas, ik ga hem toch kopen.quote:
Ik heb de eerste Battlefield (1942) gespeeld toen die pas uitkwam, heb elk deel gespeeld tot aan Bad Company 2, en heb daarna alle delen laten liggen tot Battlefield 1.
En wat is de kwaliteit van de franchise achteruit gegaan in vergelijking met vroeger zeg. Gameplay boeit geen fuck meer, het zijn de graphics waar de focus op ligt.
Ik stoor me ook aan de SJW kots die ze weer eens er in hebben gegooid.
Trailer was misselijkmakend, standaard Hollywood bullshit vol met deus ex machina's, soldaten die er onrealistisch uitzagen, met als hoogtepunt natuurlijk een vrouwelijke soldaat met een ijzeren haak als arm/hand. Zelden zo'n bagger gezien. Battlefield 1 had overigens ook een vreselijke campaign, maar deze lijkt me nog een flink stuk erger.
Ik hoop dat dit spel ontzettend gaat floppen, zodat EA eindelijk eens de ogen opent en zich realiseert dat fans dit niet willen. Als er een wo2 game gemaakt moet worden dan hopen mensen dat het in de sfeer is van bijvoorbeeld een serie zoals Band of Brothers.
Maar in plaats daarvan kun je met een knalgele of roze geverfde tank rondrijden tussen allemaal vrouwen, aziaten, afroamerikanen want het moet natuurlijk allemaal multicultureel zijn. Dat je de geschiedenis een dikke middelvinger geeft boeit natuurlijk geen ene flikker.
Laat dit spel liggen aub.
Veel geschreeuw en weinig wol zoals vrijwel alle games die de laatste jaren uitkomen.
Overigens was de campaign van COD WWII best goed.
Als je het leuk vindt dan veel plezier ermee.quote:
[..]
Leuk relaas, ik ga hem toch kopen.
Maar ik hoop dat het niet veel opbrengt en dat het geboycot wordt.
Anders worden dit soort bagger games straks de norm.
Ik vond die resistance missie wel tof, waar je als vrouw speelt overigens, hoe het moet.quote:
COD WWII is authentieker dan BFV en dat zegt al heel wat
Overigens was de campaign van COD WWII best goed.
Jij kwam met:quote:
[..]
Het is niet enkel negatief, het is allemaal ontzettend subjectief terwijl je de waarheid preekt. Ik denk dat mensen daarop reageren. Niks gebeten hond, alleen vermoeiend om je honderd keer over hetzelfde te horen piepen.
Zoals 2Dope (dacht ik) al zei: je zoekt een ontzettende niche als het authentiek maar niet te realistisch als een sim gaat, en dan ben je bij Battlefield nu gewoon aan het verkeerde adres. Als je dan voorbeelden krijgt waarom voorgaande delen dat ook niet waren, veeg je die gemakshalve van tafel omdat ze niet uitkomen en ga je half beledigen om je punt te kunnen maken.
Ik heb je tot nu toe één keer iets zien onderbouwen, en dat was op het onderwerp hoe zwaar het op je overgeclockte systeem wel niet liep. Daar hapte ik vorige week als eerste op aangezien het op mijn systeem van zes jaar oud met nul onderhoud (i7-3770, GTX680/2GB, 16GB RAM) vloeiender loopt dan BF3/4, waarbij ik uitleg dat RAM an sich behoorlijk wat invloed had op de genoemde titels (verschil merkbaar tussen 4, 8 en 16GB).
Maar nee, ik ben het spel aan het verdedigen ondanks dat ik aangeef dat ik welliswaar onder de indruk ben van de technische kant maar het spel niet vind overtuigen.
En dat allemaal omdat ik het niet eens ben met je.
Lekker relevant was dit ook.quote:
[..]
Dat vraag ik ook niet. Als je goed leest vraag ik je enkel de performance van die twee naast elkaar te leggen.
Het valt mij namelijk op dat BF1, Battlefront 1&2 en BFV gewoon allemaal efficienter lijken te draaien dan deeltje 3&4 terwijl ze meer grafische pracht op je scherm toveren.
Ik gaf aan dat BFV veel slechter liep qua fps dan BF1. Kom jij met een praatje over Battlefield 3 en 4 en maak je me in een eerdere post half uit voor leugenaar omdat het op jouw systeem toevallig wel vlot draait. Overigens is je systeem niet vergelijkbaar, want je hebt 8 GB ram meer en een twee jaar nieuwere CPU welke ook nog eens een i7 is t.o.v. de i5 750 Lynnfield uit 2010 die ik heb.
Verder zijn jij en 2dope hier de draak aan het steken met users die graag wat meer authenticiteit gezien hadden ipv het rariteitenkabinet dat nu gepresenteerd is. Volgens jullie willen we dan gelijk een militaire sym en "Heuhueh, want in BF1 kon je op een paard staan met een vlammenwerper!!11!!1 Want muh...dat is toch ook niet authentiek en realistisch jonguh"
Een middenweg bestaat niet natuurlijk. Het is zwart of wit.
Dit is FOK!quote:
Poeh wat een gezeur over een computerspelletje
Hier zeuren we over alles.
Dat maakt fok ook wel mooi hèquote:Op maandag 10 september 2018 18:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit is FOK!
Hier zeuren we over alles.
Zekersquote:
Al dat gezeur geeft wel aan dat er iets goed mis isquote:
Poeh wat een gezeur over een computerspelletje
Maar ik ben er nog niet helemaal uit. De beta speelde prima maar ik heb tegenwoordig gewoon niet meer zoveel tijd om veel te spelen. Misschien neem ik genoegen met battlefield 4 wat ik eigenlijk allround nog steeds iets meer kan appreciëren en pik ik hem ergens later voor een vriendenprijsje op.
Qua performance merk ik trouwens exact geen verschil met voorgaande delen maar ik heb dan ook een redelijk bakkie.
Spel even gedaan gisteren en vandaag. Kan het niet slecht noemen maar het is ook niet waar ik op hoop.
Tot nog toe heb ik me meer vermaakt met de reacties in dit topic.
Ik denk dat je de nuance een beetje mist. Battlefield is nooit "realistisch" geweest maar het probeerde het realisme wel altijd op een arcady-manier te benaderen. Dat je niet permanent dood bent en respawned is een heel andere arcade dan cyborg-chicks enzo.quote:
Dit topic. Echte oorlog was al ver te zoeken in vorige games. Of heeft Duitsland ook verloren omdat de tickets op waren? En je opa mocht zeker ook na 10 seconden respawnen. Gevechten op zeppelins, enorme dikke kanonnen op een trein, paarden die na drie kogels nog door blijven lopen... ik kan nog wel even doorgaan hoor :’)
Nogmaals: Ik stoor me er niet zo aan maar ik kan me de kritiek best voorstellen. Als je opeens laserguns in counterstrike hebt dan zullen er ook wat wenkbrauwen omhoog schieten.
Ik denk dat ze de trend uit Battlefield 1 doorzetten en dat is prima. Beta was wat mij betreft net iets onder het niveau van B1. Dus prima koop straks als je weer lekker een rondje wilt knallen.quote:
[..]
Ik denk dat je de nuance een beetje mist. Battlefield is nooit "realistisch" geweest maar het probeerde het realisme wel altijd op een arcady-manier te benaderen. Dat je niet permanent dood bent en respawned is een heel andere arcade dan cyborg-chicks enzo.
Nogmaals: Ik stoor me er niet zo aan maar ik kan me de kritiek best voorstellen. Als je opeens laserguns in counterstrike hebt dan zullen er ook wat wenkbrauwen omhoog schieten.
Als andere mensen het niet tof vinden is dat jammer. Maar dice is ze nier verplicht een game naar hun zin te maken omdat ze fanboys zijn...
Ik wil een subtiel verschil in skins daar niet direct mee vergelijken. Een chick met een geamputeerde hand en prothese die toevallig een sniperrol krijgt en een katana die als trofee aan iemands rug hangt is me geen verkettering waard zoals enkelen hier.quote:
[..]
Ik denk dat je de nuance een beetje mist. Battlefield is nooit "realistisch" geweest maar het probeerde het realisme wel altijd op een arcady-manier te benaderen. Dat je niet permanent dood bent en respawned is een heel andere arcade dan cyborg-chicks enzo.
Nogmaals: Ik stoor me er niet zo aan maar ik kan me de kritiek best voorstellen. Als je opeens laserguns in counterstrike hebt dan zullen er ook wat wenkbrauwen omhoog schieten.
Tuurlijk. Maar de fans die dat vinden zijn ook niet verplicht om hun bek te houden en het allemaal maar te slikken. Laat ze lekker klagenquote:
[..]
Als andere mensen het niet tof vinden is dat jammer. Maar dice is ze nier verplicht een game naar hun zin te maken omdat ze fanboys zijn...
Hoewel het me niet zoveel uitmaakt heb ik het ook liever iets "realistischer". Misschien nemen ze de de backlash mee in hun besluiten wat betreft de volgende game.DICE gaat afgestraft worden met tegenvallende verkoopcijfers.quote:
[..]
Als andere mensen het niet tof vinden is dat jammer. Maar dice is ze nier verplicht een game naar hun zin te maken omdat ze fanboys zijn...
Ze zijn nu al aan het kruipen en draaien om dingen te nuanceren en wijzigen.
Eens. En de maps waren ook groter in bf 1942, vietnam, 2. En ze hadden meer spelers bij custom servers. Sinds BF 3/4 zijn de battlefields alleen maar achteruit gegaan omdat ze call of duty willen na apen ofzoiets. Erg jammer.quote:
Ik heb de eerste Battlefield (1942) gespeeld toen die pas uitkwam, heb elk deel gespeeld tot aan Bad Company 2, en heb daarna alle delen laten liggen tot Battlefield 1.
En wat is de kwaliteit van de franchise achteruit gegaan in vergelijking met vroeger zeg. Gameplay boeit geen fuck meer, het zijn de graphics waar de focus op ligt.
Ik stoor me ook aan de SJW kots die ze weer eens er in hebben gegooid.
Trailer was misselijkmakend, standaard Hollywood bullshit vol met deus ex machina's, soldaten die er onrealistisch uitzagen, met als hoogtepunt natuurlijk een vrouwelijke soldaat met een ijzeren haak als arm/hand. Zelden zo'n bagger gezien. Battlefield 1 had overigens ook een vreselijke campaign, maar deze lijkt me nog een flink stuk erger.
Ik hoop dat dit spel ontzettend gaat floppen, zodat EA eindelijk eens de ogen opent en zich realiseert dat fans dit niet willen. Als er een wo2 game gemaakt moet worden dan hopen mensen dat het in de sfeer is van bijvoorbeeld een serie zoals Band of Brothers.
Maar in plaats daarvan kun je met een knalgele of roze geverfde tank rondrijden tussen allemaal vrouwen, aziaten, afroamerikanen want het moet natuurlijk allemaal multicultureel zijn. Dat je de geschiedenis een dikke middelvinger geeft boeit natuurlijk geen ene flikker.
Laat dit spel liggen aub.
BF Vietnamquote:
[..]
Eens. En de maps waren ook groter in bf 1942, vietnam, 2. En ze hadden meer spelers bij custom servers. Sinds BF 3/4 zijn de battlefields alleen maar achteruit gegaan omdat ze call of duty willen na apen ofzoiets. Erg jammer.
Pfff wat een game was dat zeg
Ik heb tijdens de game alleen geen last gehad van "minder realistisch". Zeker niet in de mate waarin hier daarover gesproken wordt. Dus komt het al snel neer op extreem subjectieve zaken en dan is het tegenwoordig hip om met snowflakes, SJW's en dergelijke te strooien.quote:
[..]
Tuurlijk. Maar de fans die dat vinden zijn ook niet verplicht om hun bek te houden en het allemaal maar te slikken. Laat ze lekker klagen
Blijkbaar wel want pre orders valt 85% tegenquote:
[..]
Ik denk dat ze de trend uit Battlefield 1 doorzetten en dat is prima. Beta was wat mij betreft net iets onder het niveau van B1. Dus prima koop straks als je weer lekker een rondje wilt knallen.
Als andere mensen het niet tof vinden is dat jammer. Maar dice is ze nier verplicht een game naar hun zin te maken omdat ze fanboys zijn...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2018 09:59:11 ]
Waarom post je een screenshot van bf2 in dit topic?quote:
Dit ziet er toch niet uit man:
[ afbeelding ]
Aardige sfeerimpressie van Westie in 1080p60:
Ook daar geen lichtgevende models te bekennen. Misschien een GPU-dingetje?
Klagen over graphics op je crappy PCquote:
Dit ziet er toch niet uit man:
[ afbeelding ]
Dat is een screenshot van Reddit.quote:
[..]
Klagen over graphics op je crappy PC
https://www.reddit.com/r/(...)e_this_soldier_glow/
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2018 13:46:04 ]
En op wat voor PC draait dat en met welke settings ? Misschien is zijn PC nog wel slechter dan die van jou. Zal niet zeggen dat de graphics er perfect zijn maar over het algemeen ziet het er gewoon super uit.quote:
[..]
Dat is een screenshot van Reddit.
https://www.reddit.com/r/(...)e_this_soldier_glow/
En de screenshots en gameplay hierboven ? Ga je daarvan ook zeggen dat het er niet uit ziet ?
Ziet er mooi uit, maar op geen enkele is een character te zien. Het gaat om het fluoriserende personage dat in het gebouw lijkt geplakt.quote:
[..]
En op wat voor PC draait dat en met welke settings ? Misschien is zijn PC nog wel slechter dan die van jou.
En de screenshots en gameplay hierboven ? Ga je daarvan ook zeggen dat het er niet uit ziet ?
En ik vond het zeker niet lelijk toen ik het zelf speelde, maar BF1 zag er gewoon beter uit tot nu toe.
Leuk hoor die DX12 video van 2dope, maar heb je naar zijn fps gekeken?
Ik speel op een PS4 pro dus kwa graphics ben ik sowieso al niet echt veel eisend. Ben het wel eens dat er nog dingen verbeterd kunnen worden. Ik vind het bijvoorbeeld wel iets te donker op sommige binnen locaties op het moment. Maar over het algemeen vind ik het er gewoon goed uit zien.quote:
[..]
Ziet er mooi uit, maar op geen enkele is een character te zien. Het gaat om het fluoriserende personage dat in het gebouw lijkt geplakt.
En ik vond het zeker niet lelijk toen ik het zelf speelde, maar BF1 zag er gewoon beter uit tot nu toe.
Leuk hoor die DX12 video van 2dope, maar heb je naar zijn fps gekeken?
Ik speel nog weleens BF4 op de PS4 en dat ziet er echt matig uit. Had nog enige hoop toen de pro uitkwam dat ze die zouden patchen maar is helaas niet gebeurd. Toch vermaak ik me er nog prima mee.
Ah, die claim ik nog wel even.quote:
Battlefield 1 Premium Pass is nu gratis te downloaden.
quote:Op dinsdag 11 september 2018 13:38 schreef 2dope het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Sjemmert op 11-09-2018 16:47:19 ]
Verkeerde topic?quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
BF1 was/is grafisch ook prachtig, mij hoef je niet te overtuigen
Deze screenshots zijn trouwens wel zwaar nabewerkt, komen volgens mij rechtstreeks uit de koker van EA zelf16.00 is de bèta officieel afgelopen toch?quote:
Volgens mij hebben ze al het een en ander geüpdate. Bleed out time lijkt korter en je ziet links onderin weer of er medics in de buurt zijn
Toevallig, want ik heb gewoon wat random afbeeldingen genomen via:quote:
[..]
Verkeerde topic?
BF1 was/is grafisch ook prachtig, mij hoef je niet te overtuigen
link
Tot nu toe vind ik BF1 grafisch een stuk beter dan BFV, van wat ik gezien heb. Final product zal vast mooier zijn dan wat we nu gezien hebben, maar dat is afwachten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2018 16:42:48 ]
Het is nu voorbij het potje speelde door maar mensen konden niet meer joinen. Op een gegeven moment was het 12 VS 12 ofzo toen ben ik eruit gegaan.quote:
[..]
16.00 is de bèta officieel afgelopen toch?
Naja ik vind het steeds meer op COD UO en MOHAAS lijken er zitten echt te weinig voertuigen in voor een battlefield game. Maps lijken klein.quote:
[..]
Battlefield wordt niet gesloopt, hij wordt alleen maar beter en mooier, met ieder deel weer
En het mooiste is nog: als je de nieuwe games kut vindt kun je die oude delen gewoon blijven spelen! Wat wil een mens nog meer?
Het schattige is dat je denkt te spreken namens "de BF community". Ik hoor daar ook bij, met mij meerdere mensen in deze reeks, en wij zijn niet aan het huilebakken omdat er vrouwen en negerts in het spelletje voorkomen, dus heb niet de arrogantie dat je denkt te spreken namens de hele achterban. En ja mooie news flash maar dat is dus wel wat veel mensen onder andere als kritiek aanleveren, gebrek aan realisme.
Tevens ook geen grote fan van die verkleedpartijen.
Ja, op Rotterdam merk je dat die capture points heel dicht op elkaar zitten. Als je net A uitgelopen bent sta je alweer op B bij wijze van spreken. Daar mogen ze wat mij betreft wel een paar CP's weghalen. De map zelf vind ik wel weer grandioos.quote:
[..]
Naja ik vind het steeds meer op COD UO en MOHAAS lijken er zitten echt te weinig voertuigen in voor een battlefield game. Maps lijken klein.
Tevens ook geen grote fan van die verkleedpartijen.
Dat van die voertuigen hoor ik meer maar heb ik niet als iets negatiefs ervaren. Ik had nu echt het idee dat een tank iets voorstelde als die ergens goed gepositioneerd tussen twee CP's geparkeerd stond. Sowieso leent (in ieder geval) de Rotterdam-map zich m.i. niet echt voor nog veel meer voertuigen. Maar goed dat is iets wat ze eenvoudig kunnen tweaken voor release, ben zeer benieuwd naar de tweede bèta wat dat betreft.
Misschien dat er grotere maps komen maar dit soort CC lijtk mij meer bij COD passen.quote:
[..]
Ja, op Rotterdam merk je dat die capture points heel dicht op elkaar zitten. Als je net A uitgelopen bent sta je alweer op B bij wijze van spreken. Daar mogen ze wat mij betreft wel een paar CP's weghalen. De map zelf vind ik wel weer grandioos.
Dat van die voertuigen hoor ik meer maar heb ik niet als iets negatiefs ervaren. Ik had nu echt het idee dat een tank iets voorstelde als die ergens goed gepositioneerd tussen twee CP's geparkeerd stond. Sowieso leent (in ieder geval) de Rotterdam-map zich m.i. niet echt voor nog veel meer voertuigen. Maar goed dat is iets wat ze eenvoudig kunnen tweaken voor release, ben zeer benieuwd naar de tweede bèta wat dat betreft.
In BF3 paris (mijn favoriete map daar) had je meer voertuigen en was de kaart ook groter met meer mogelijkheden.
Ik hoop het ook, en ga er ook wel vanuit eigenlijk. Vooral Rotterdam is m.i. echt een infantry focused map.quote:
[..]
Misschien dat er grotere maps komen maar dit soort CC lijtk mij meer bij COD passen.
In BF3 paris (mijn favoriete map daar) had je meer voertuigen en was de kaart ook groter met meer mogelijkheden.
Dit kwam ik tegen op de Twitter van Battlefield Bulletin:
(Even wat handiger op een rijtje):twitter:BFBulletin twitterde op zaterdag 08-09-2018 om 22:49:10UPDATE: #Battlefield V's Multiplayer Maps (New Info) 📌✅Devastation: Infantry focused map, few tanks - Think of #BF1942 Berlin (Medium-Sized Map)✅Hamada: Vehicle focused map - air, land and sea combat (Massive Map)✅Aerodrome: Infantry focused map, few vehicles (Small Map) https://t.co/odSRk5oL1S reageer retweet
Op Tweakers en elders werden vermoedens uitgesproken dat zowel Rotterdam als Narvik ook medium-sized zijn. In ieder geval ben ik zeer benieuwd naar Hamada, de maps in Noord-Afrika waren in Battlefield 1 ook pareltjes (vooral Sinai).quote:✅Devastation: Infantry focused map, few tanks - Think of #BF1942 Berlin (Medium-Sized Map)
✅Hamada: Vehicle focused map - air, land and sea combat (Massive Map)
✅Aerodrome: Infantry focused map, few vehicles (Small Map)
✅Fjell 652: Infantry and planes, no tanks (Small Map)
✅Twisted Steel: Vehicle map, infantry spaces (Large Map)
✅Arras: Tank battles in the French countrysides, infantry battles in the center (Medium-Sized Map)
Maps in Noorwegen hoeft van mij niet, maar Noord-Afrikaquote:
[..]
Ik hoop het ook, en ga er ook wel vanuit eigenlijk. Vooral Rotterdam is m.i. echt een infantry focused map.
Dit kwam ik tegen op de Twitter van Battlefield Bulletin:(Even wat handiger op een rijtje):twitter:BFBulletin twitterde op zaterdag 08-09-2018 om 22:49:10
[..]
Op Tweakers en elders werden vermoedens uitgesproken dat zowel Rotterdam als Narvik ook medium-sized zijn. In ieder geval ben ik zeer benieuwd naar Hamada, de maps in Noord-Afrika waren in Battlefield 1 ook pareltjes (vooral Sinai).
Bosrijke gebieden in Frostbyte 3quote:
Ardennen mag er van mij ook inkomen
Endor uit Battlefront II en Argonne Forest uit BF1 zijn daar wel mooie voorbeelden van.
Ik zou het serieus toejuichen als uitbreiding.quote:
Ik wil een holle aarde map met nazi ufo's en zulks!
Dat doen ze al langerquote:
Uit de Beta opgemaakt dat de wapens per class gaan en niet als vanouds Duitsers eigen wapens -> Allies ook? (Correct me if im wrong) , dit is voor mij al een doorslag het niet te spelen
Wat zoek je dan, anders gevormde wapens met exact dezelfde stats of andere wapens per land met verschillende stats waardoor je mogelijk een nadeel hebt als je op het ene team zit omdat die smg van het andere team net wat makkelijker sproeit.quote:
Uit de Beta opgemaakt dat de wapens per class gaan en niet als vanouds Duitsers eigen wapens -> Allies ook? (Correct me if im wrong) , dit is voor mij al een doorslag het niet te spelen
In Battlefield 3 had je volgens mij wel de M-16 en AK-74 waarbij je eerst alle wapens in de assault class moest unlocken voor je als Rus met M-16 kon spelen en als Amerikaan met de AK maar in mijn geheugen was de M-16 heel populair en goed en de AK niet. Dat is dan ook weer flauw.
Kan komen doordat ik al sinds Call of Duty 2 wacht op een goede (online) WW2 shooter.
Ik ook in de moderne tijd komt het veel vaker voor maar ook in BF1 irriteerde het me. Dat gaf juist in voorgaande games uiting tot diverse tactieken omdat de BAR andere karakteristieken had dan de stg44.quote:
In een WW2 game stoor ik mijzelf er eenmaal mateloos aan. Bij voorgaande Battlefields het niet tot amper in de gaten gehad.
Kan komen doordat ik al sinds Call of Duty 2 wacht op een goede (online) WW2 shooter.
Inderdaad , ook bij de vroege Call of Duty's (voor de serie verkr*cht was) , eigen tactieken aanpassen als je bv op een map moest met Russen gezien deze een PPSH hadden.quote:
[..]
Ik ook in de moderne tijd komt het veel vaker voor maar ook in BF1 irriteerde het me. Dat gaf juist in voorgaande games uiting tot diverse tactieken omdat de BAR andere karakteristieken had dan de stg44.
Vind dit simpelweg een noodzakelijke toevoeging bij een WW2 spel.
Argonne is echt aids. Voelt als een COD map, iedereen gooit wat granaten door de choke points.quote:
Af en toe zo'n map ertussen kan best. Net as die metro map in Battlefield 3.quote:
[..]
Argonne is echt aids. Voelt als een COD map, iedereen gooit wat granaten door de choke points.
Ieder z'n ding natuurlijk, maar als je zoiets wil kan je ook gewoon TDM doen.quote:
[..]
Af en toe zo'n map ertussen kan best. Net as die metro map in Battlefield 3.
Kan, maar in conquest is zo'n granatenchaos ook wel eens geinig. Maar inderdaad, ieder z'n ding.quote:
[..]
Ieder z'n ding natuurlijk, maar als je zoiets wil kan je ook gewoon TDM doen.
True ik vind 't zelf ook geen fijne map om te spelen omdat je continu vanuit iedere windrichting wordt belaagd. Ging me meer om 't uiterlijk, die groenige maps zien er wel gruwelijk uit imo.quote:
[..]
Argonne is echt aids. Voelt als een COD map, iedereen gooit wat granaten door de choke points.
twitter:EA_DICE twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 11:41:20Regarding map sizes: this is Breakthrough for Hamada, with a distance of just over 1500m from Attacker's HQ to the Defenders' final 5th sector. I've added a view from Conquest C to better understand the scale. (BT layout is ░W░O░R░K░ ░I░N░ ░P░R░O░G░R░E░S░S░) https://t.co/93MfHuRTzf reageer retweet
twitter:Battlefield twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 17:00:31Bigger maps mean bigger battles, and the #Battlefield V map "Hamada" is absolutely huge! Against a barren backdrop of the North African desert, gaining control of the ground, and skies of this map will require serious teamwork. https://t.co/B8d2jpDMBK reageer retweet
"Bigger maps mean bigger battles"... Meh, niet echt als het max aantal spelers op 64 blijft. En bij zulke maps ben ik bang dat je nog meer staat te zoeken naar munitie aangezien je echt belachelijk weinig bij je hebt.quote:
Hamada wordt in ieder geval wel behoorlijk groot:[ afbeelding ]twitter:EA_DICE twitterde op zaterdag 15-09-2018 om 11:41:20twitter:Battlefield twitterde op dinsdag 18-09-2018 om 17:00:31
Ja in Bad Company 2 hadden ze een aantal hele vette jungle maps.quote:
[..]
True ik vind 't zelf ook geen fijne map om te spelen omdat je continu vanuit iedere windrichting wordt belaagd. Ging me meer om 't uiterlijk, die groenige maps zien er wel gruwelijk uit imo.
Hmm zo heb ik dat niet echt ervaren, kwam zelden munitie tekort eigenlijk omdat overal wel van die stashes staan. Toch is het een veelgehoorde klacht dus ik neem aan dat ze daar wel wat mee doen. De lijst van veranderingen die men n.a.v. feedback uit de bèta gaat doorvoeren lijkt daar in ieder geval wel op te hinten:quote:
[..]
"Bigger maps mean bigger battles"... Meh, niet echt als het max aantal spelers op 64 blijft. En bij zulke maps ben ik bang dat je nog meer staat te zoeken naar munitie aangezien je echt belachelijk weinig bij je hebt.
Die bleedout-taferelen had ik meer moeite mee eigenlijk, dus hopelijk pakken ze dat nog goed aan. Er zal vast nog een open bèta volgen vlak voor de release, ben benieuwd.quote:Squad play and Matchmaking – Several changes are already in place and additional improvements will be made to secure the best possible launch experience.
Attrition – Scarcity of ammo and health is something we want to get just right, and the Open Beta gave us a lot of info on how to balance it.
Visibility – Distance haze, lighting, general contrast and other visibility aspects are being tinkered with, letting you see your enemies better in the world.
Death Experience – We’re adjusting bleed out and spawn times to make your virtual deaths as good as virtual deaths can be.
Vehicles – Damage states, movement, and weaponry of tanks and other vehicles are being tweaked.
TTK and TTD – We’re adjusting automatic weapons to make the Time to Kill and Time to Death as fair and fun as possible.
Progression and Customization – We’re working on making the user journey one that’s smooth and personal.
Chat Profanity Filter on PC – We are evaluating the Open Beta feedback and are making many adjustments for launch.
Die junglemap in BF4 die werd gemaakt met de community was ook wel tof. Guilin Peaks ook.quote:
[..]
Ja in Bad Company 2 hadden ze een aantal hele vette jungle maps.
Ah oke, ken ik niet. BF4 kon me op één of andere manier totaal niet bekoren. Heb er 40 uur in zitten of zo.quote:
[..]
Die junglemap in BF4 die werd gemaakt met de community was ook wel tof. Guilin Peaks ook.
Enkele honderden uren hier :vquote:
[..]
Ah oke, ken ik niet. BF4 kon me op één of andere manier totaal niet bekoren. Heb er 40 uur in zitten of zo.
512 hier😥quote:
[..]
Enkele honderden uren hier :v
quote:
En dan dacht ik geen leven te hebbenquote:
Toch heerlijk als een game zo lang leukt blijft om te spelen.quote:
Ik zie het ook gewoon als virtueel tikkertje spelen :vquote:
[..]
Toch heerlijk als een game zo lang leukt blijft om te spelen.
quote:Tweaking attrition:
Devs want to nudge attrition in the right direction but still want it to be fully part of the game.
More ammo on spawn.
More max ammo capacity.
Ammo tweaking will be weapon specific (not all weapons may be affected, some more than others).
Medpack on spawn.
Improving visibility:
Adding a haze to the background to make enemies stand out. (Example by /u/CrafterOfSwords)
Fixing some lighting issues (notably in Rotterdam).
Fine tuning lighting in specific locations.
Death experience and pacing:
Devs agree with the community that current death timer made the game feel too slow.
Devs want highs and lows moments in the game, but find that the high moments are not high enough (this is partially caused by soldier downtime). They want moments of pure chaos.
Tweaking "bleeding out" timer, you are not punished anymore if you decide to hang on, respawn timer will be reduced accordingly.
Audio immersion:
Fixed the audio bugs which contributed to make the game too silent. Audio should feel like war once again.
Time to kill and time to death:
Trying to find that sweet spot to cater to both players who love it or hate it.
From the data, players have learned to move closer to cover to avoid getting killed too easily.
Certain weapons stand out (more effective at most engagement distances), "won't name specifics *cough*STG*cough*". Those are gonna be tweaked to "bring them into the fold".
Confirmed Netcode issues in regards to Time to death, "you receive more damage than you should be in one update, which is due to packet loss, netcode, delays and high rate of fire weapons". Currently looking into fixing this.
Vehicles (Tanks):
Beta testers felt that the tanks were too slow/heavy and not offensive enough against infantry, but dev says the more agile/anti-infantry tanks weren't in the open beta, as well as anti-aircraft vehicles.
Devs were happy with the tuning on the new turret system on the heavy tanks, but plan to make the turret turn faster on the medium and lighter tanks. Light tanks will have a "very fast" turret turning speed.
Devs want the tanks to be the "dragons of our game", once they show up on the field, "everyone should relate to that". If you see a friendly tank, you should push alongside it, if you see an enemy tank, you should cower in fear.
Heavier tanks are robust, hard to take down, but slow, less effective against infantry, more effective against other vehicles, and the opposite is true for lighter tanks, more agile, used to kill infantry, harass and flank.
Tweaked systemic damage (such as canon disabled or track disabled), they want to reward players who chip away at tanks without necessarily destroying them, but don't want to penalize tank drivers too much, leaving them with nothing to do. Added turret damage which slows down turret turning speed, as well as engine damage, which cripples its movement.
Vehicles (Airplanes):
Beta feedbacks tell that the difference between the two fighter planes was too great and people didn't like it. Devs are taking step to make them much more similar and better than they were in open beta.
Overall players found fighter planes not agile enough.
Not being able to acquire ground targets as easily as in previous titles.
Players most happy with the BF 109 plane, but devs say even that one wasn't were we needed it to be.
Tweaked visibility for pilot and gunner, extended spotting range. "We want planes to participate in the ground combat".
Dev excited about the broader spectrum of vehicle classes in BFV, says it was a bit lacking in BF1.
Talking about anti-aircraft tanks, such as the Flakpanzer and Valentine MK 1 AA, they have "tons of canons and tons of bullets flying through the sky".
Kijk, zo maak je een fatsoenlijke gameplaytrailer.
Ben gister begonnen. War Stories vind ik niet interessant, meteen doorgestoten naar Conquest om m'n ass te laten kicken door lui die al een week kunnen spelen vanwege timed exclusivity bullshit. Maar damn wat speelt het weer heerlijk. De woestijnmaps zien er ook weer oogverblindend mooi uitquote:
Ik ga BF5 voorlopig ook niet halen, want ik ben nog volop bezig met RDR2 en daarna staat AC Odyssey op het programma. Daarna maar eens kijken.
Ik ga hem een eerlijke kans geven. Aardig vermaakt met BF1.quote:
Nu is het ineens allemaal wel weer leuk? Ik dacht dat het een reskin was van bf1?
Van wat ik begreep bestaat er nu wel een verschil tussen de goede spelers en de gemiddelde spelers.quote:
Nu is het ineens allemaal wel weer leuk? Ik dacht dat het een reskin was van bf1?
Hoorde wel iets over dat er binnen het eerste half jaar maar 2 maps op de planning staan voor release waarvan er 1 gefocused is op tanks. Dat is bijzonder weinig.
[ Bericht 2% gewijzigd door DKUp op 11-11-2018 12:12:28 ]
Ik heb voor BF4 premium niet meer betaald dan 38 geloof ik
Hoe bevalt de game tot nu toe?quote:
Mijn 10 uur zitten erop, wachten tot donderdag dan maar.
Ik hoor vrijwel allemaal positieve verhalen.
Speelt lekker, ziet er goed uit en de maps vind ik over het algemeen goed.quote:Op zondag 11 november 2018 15:21 schreef Skwish het volgende:
[..]
Hoe bevalt de game tot nu toe?
Ik hoor vrijwel allemaal positieve verhalen.
Ik heb zin om verder te spelen iig en dat heb ik al een tijd niet meer gehad bij een Battlefield game. Ik speel de bf games al sinds bf1942 btw.
volgende week maar eens bij de Gamemania binnenlopen.Er valt ook echt veel te veranderen aan je solider, wapens en voertuigen. Veel meer content dan in bf1 in het begin.
Ziet er ook goed uit maar het geluid ( maar dat is altijd in bf ) is ook weer dik in orde.
Nou hopen dat ze het goed blijven ondersteunen en dan kan dit wel eens lang leuk blijven.
Leg eens uit?quote:
Ondanks dat ik het niet eens ben met de wapensetting zoals deze hoort in WW2 games , toch een poging wagen
Je gaat britten/amerikanen met stg44 zien rondrennen en duitsers met een thompson/garand.quote:
in WW2 spellen HOORT het dat ieder team zijn eigen wapens heeft. ---> zie CoD2 etc.
De voertuigen zijn wel per land!quote:
[..]
Je gaat britten/amerikanen met stg44 zien rondrennen en duitsers met een thompson/garand.
in WW2 spellen HOORT het dat ieder team zijn eigen wapens heeft. ---> zie CoD2 etc.
Heheh, herkenbaar. Dan land je weer in een lobby met 22 mensen die zich nog tot 90 moet vullen.quote:
De verbinding is trouwens wel een verademing in deze game. Laatste weken black ops 4 gedaan en daar is het elk potje weer maar afwachten wat het wordt!
Ik heb trouwens heel veel mazzel met die Panzerfaust steeds. Bij iedere choke point waar shit aan is flikker ik semi-blindelings zo'n granaat naar binnen en krijg er standaard kills mee. Lijkt alsof er blast radius groter is dan vergelijkbare wapens (terwijl ze op een tank voor m'n gevoel juist minder schade doen)
Weinig?quote:
Weinig voortuigen of niet? Toch vreemd, Battlefield = voortuigen.
Geen dan?quote:
Ligt beetje aan de map maar zitten genoeg voertuigen in. Heb zelf al flinke battles gehad!quote:
Nou en?quote:
[..]
Je gaat britten/amerikanen met stg44 zien rondrennen en duitsers met een thompson/garand.
Ja dat was juist heel tof en mis ik ook een beetje in alle WW2 games daarna. De fun was juist het verschil in wapens tussen UK, USA, Rusland en Duitsland en dat valt weg. Het zorgt wel voor een “level playing field”, wat vanuit game design perspectief wellicht weer beter is.quote:
[..]
Je gaat britten/amerikanen met stg44 zien rondrennen en duitsers met een thompson/garand.
in WW2 spellen HOORT het dat ieder team zijn eigen wapens heeft. ---> zie CoD2 etc.
Echt? Ik vind Rotterdam de vetste map. Alleen misschien 1 of 2 capture points te veel.quote:
Weet niet wat het anders maakt ten opzichte van de beta maar speelt wel goed. Devastation is trouwens beter dan Rotterdam, als die in de beta had gezeten was de beta al beter ontvangen volgens mij, tyfus trambaancampers op Rotterdam altijd. Blijft een kutmap en heb hem 1 keer gespeeld sinds het spel uit is.
Ik werd gisteren daadwerkelijk een paar keer gerevived trouwens
Makkelijker, vooral. Balanceren kan natuurlijk altijd maar is gewoonweg eenvoudiger als iedereen hetzelfde kan.quote:
[..]
Ja dat was juist heel tof en mis ik ook een beetje in alle WW2 games daarna. De fun was juist het verschil in wapens tussen UK, USA, Rusland en Duitsland en dat valt weg. Het zorgt wel voor een “level playing field”, wat vanuit game design perspectief wellicht weer beter is.
Deluxe Editionquote:
Is ie al uit dan? Ik dacht dat ie de 20e uit zou komen.
Xbox One en pc-spelers konden al spelen door EA Access/Premier
Nu stiekem hopen op een wonder met Black Friday
- Erg weinig wapens, maps en gamemodes (zelfs nog minder dan BF1 release?)
- De map Aerodome is een regelrechte kopie van Mazaar-I-Sharif Airfield uit Medal of Honor.
- De capture area rond de vlaggen zijn te groot.
- Grand operations kan niet tippen aan BF1’s Operations.
- Wapen uit BF1 (M1907 Sweeper) is onherkenbaar in gebruik. Benieuwd naar de mp18 . Toch mijn twee favo wapens uit 1.
- Geen storende wirwar van uniformen met allerlei kleuren.
- Weinig bugs
- Arras map is fenomenaal!!
- Bouwen
- Voor de map Hamada is duidelijk het ontwerp van Fao Fortress gebruikt. Beide maps zijn overigens kut.
- Hoeveelheid munitie wat je bij je draagt is keurig in balans gebracht tov de beta
- Tanks zijn stukken minder overpowerd
- Systeem om vijanden te spotten is waardeloos
[ Bericht 0% gewijzigd door WAvanBuren op 16-11-2018 04:15:36 ]
Kan je vermelden waarom niet? Ik ben van plan om Battlefield V op den duur wel te gaan kopen, maar speelde alleen Operations in BF1 =]quote:
Eerste paar uur gespeeld. Speelt wel aardig weg, maar is nog te vroeg om echt te kunnen oordelen. Toch maar wat op-/aanmerkingen:
- Grand operations kan niet tippen aan BF1’s Operations.
De Deluxe Edition... Dan kun je 5 dagen eerder eraan beginnen.quote:
Is ie al uit dan? Ik dacht dat ie de 20e uit zou komen.
Bijna elke keer wanneer ik doodga en kan respawnen zijn er tanks beschikbaar. Oftewel niemand gaat in de tanks zitten.
Er is geen scheiding meer tussen mensen die wel of geen nieuwe maps hebben dus dat zou geen probleem meer moeten zijn. Speel zelf op de Xbox, PS4 zullen wel de meeste spelers op zitten ja.quote:
Waar spelen jullie eigenlijk op? Ik ben normaal een PC gamer met shooters, maar aangezien het merendeel tegenwoordig op de PS4 zit ben ik aan het twijfelen om hem op de PS4 te gaan halen. BF1 had ik de PC, en na de eerste expension zaten we met 10 man op een server, animo voor de expension was ver te zoeken op de PC.
Het is allemaal veel korter en minder intens. Rondje airborne wat gewoon een verkapte versie van Rush is. Ronde frontlines en een rondje conquest....quote:
[..]
Kan je vermelden waarom niet? Ik ben van plan om Battlefield V op den duur wel te gaan kopen, maar speelde alleen Operations in BF1 =]
Map: Pantzerstorm (gericht op tanks)
Test range: voertuigen, wapens en gadgets testen
Customizen: Voertuigen
Verder al meerdere keren gehad dat ik het menu wil openen en enkel de grijzige menu overlay krijg waar geen tekst op staat en op de achtergrond nog mijn gameplay heb waarna ik niks meer kan behalve het spel afsluiten en opnieuw opstarten.
Ben trouwens benieuwd hoe het met die 'scraps' gaat zijn die je kan uitgeven voor cosmetische items. Als je er maar 300 krijgt voor het doen van je daily assignments ben je flink lang aan het sparen voor 1 outfit, naast dat je ze ook nodig hebt om je wapenperks te kopen. Heb er nu al wel 15k ofzo maar dat komt onder andere door mijn deluxe versie assignments, daar sturen ze ook naartoe natuurlijk dus ik vrees het ergste voor mensen die de standaard versie kopen, al zijn het maar cosmetics maar toch.
Je kan zo wat oneindig zelf assigments aanzetten die weer punten opleveren!quote:
De EA servers doen vandaag wat vervelend geloof ik.
Verder al meerdere keren gehad dat ik het menu wil openen en enkel de grijzige menu overlay krijg waar geen tekst op staat en op de achtergrond nog mijn gameplay heb waarna ik niks meer kan behalve het spel afsluiten en opnieuw opstarten.
Ben trouwens benieuwd hoe het met die 'scraps' gaat zijn die je kan uitgeven voor cosmetische items. Als je er maar 300 krijgt voor het doen van je daily assignments ben je flink lang aan het sparen voor 1 outfit, naast dat je ze ook nodig hebt om je wapenperks te kopen. Heb er nu al wel 15k ofzo maar dat komt onder andere door mijn deluxe versie assignments, daar sturen ze ook naartoe natuurlijk dus ik vrees het ergste voor mensen die de standaard versie kopen, al zijn het maar cosmetics maar toch.
Heb niet gemerkt dat de wapen/class assignments je punten geven, enkel cosmetics tochquote:
[..]
Je kan zo wat oneindig zelf assigments aanzetten die weer punten opleveren!
Reactie onder:quote:One very important reminder to everyone. Do not spend your Company Coins however you want, they are extremely limited in amount and you will not have enough to fully upgrade all your weapons and vehicles when you reach the Max Rank, the Daily Assignment grind needs 7 days for each weapon to fully upgrade them and about 11 for vehicles.
Intertoys Woerden.......quote:
Is 'ie al stiekem ergens te vroeg te koop?
Hmmm, paar hier in de buurt van Arnhem gebeld, maar die houden zich allemaal braaf aan de releasedatum van morgenquote:
Welke dan?quote:
Heb em net ook bij de intertoys gehaald.
Jammer dat ie nog moet downloaden en alles
En, heb je hem gespeeld, kaukasiër?quote:
Vanavond eindelijk spelen
Jammer dat ie nog moet downloaden en alles
Moet jij niet druk kersttruien breien en zulks?quote:
Vanavond eindelijk spelen
Jammer dat ie nog moet downloaden en alles
BF1 kocht ik destijds op launchday en ik heb de hele avond niet online kunnen spelen door serverproblemen
uiteraardquote:
[..]
En, heb je hem gespeeld, kaukasiër?
vond de beta leuker, lijkt of er veel generfd is ofzo, game is moeilijker lijkt het wel
druk mee bezig, maar in de nacht mag ik spelen <3quote:Op dinsdag 20 november 2018 07:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Moet jij niet druk kersttruien breien en zulks?
Ik speelde in BF4 alleen maar HC, vond ik BF5 nog redelijk kogelspons opleveren...quote:
Wel ff wennen hoe snel je neergaat in deze game en je healthregen etc. Je moet een stuk tactischer te werk gaan
44 euro het laagste, dat valt vies tegen eigenlijk...
was het die SGT-44?Ja en die is nu vrij matig!quote:
Weet iemand welke game je als assault als eerste in de beta had? ik mis die gun
Sturmgewehr is veruit beste assault.
quote:
[..]
Ja en die is nu vrij matig!
Sturmgewehr is veruit beste assault.
vind die zo kut he
Echt?quote:
Beetje mee bursten op afstand en van dichtbij is die gewoon goed. Verder heeft assault alleen semi auto wapens die opzich wel oke zijn maar waar je niet echt hard mee kan gaan.
ik heb nu die m4 carabine, die is wel chill maar mis de auto fire voor closebyquote:
[..]
Echt?
Beetje mee bursten op afstand en van dichtbij is die gewoon goed. Verder heeft assault alleen semi auto wapens die opzich wel oke zijn maar waar je niet echt hard mee kan gaan.
Ik zie daar sommige helemaal los meegaan. Soms lijkt het wel of ze rapid fire gebruiken. Heb assault helemaal level 20 nu. Nu met medic bezig. Mp40 en sten zijn wel lekker om mee te schieten.quote:
[..]
ik heb nu die m4 carabine, die is wel chill maar mis de auto fire voor closeby
Battlefield V Deluxe Edition*quote:
Wat is eigenlijk het verschil tussen de deluxe en de normale versie ?
Voor spelers die Battlefield V eerder en met meer outfits, accessoires en Special Assignments willen betreden, is er de Battlefield V Deluxe Edition. Een pre-order geeft je het bovenstaande, plus:
Eerder toegang tot Battlefield V-basisspel: Dicteer als eerste het gevecht en speel het basisspel Battlefield V.
Vijf sets paratroeper-outfits: Kies vijf van de acht Special Soldier Sets terwijl je speelt als de Britse Special Air Service of Duitse luchttroepen.
Special Assignments: Ga aan de slag met Assignments die zijn geïnspireerd door de realistische aanvallen van de Britse Special Air Service op Duitse luchtbases of de verdediging van vliegvelden aan de Noord-Afrikaanse kust door de Duitse Fallschirmjäger-troepen, plus Starter Assignments waarop je je vaardigheden op het strijdveld op meer manieren kunt testen om beloningen te verdienen.
20 wekelijkse items met Airlift: Ontvang cruciale voorraden met 20 wekelijkse Airlifts, elk met één accessoire.
Battlefield V Standard Edition
Er is ook een Battlefield V Standard Edition die is voorzien van alle nieuwe en terugkerende content: alles wat je zo geweldig vindt aan Battlefield. In de Standard Edition kun je het volgende doen:
Stort je in multiplayer voor 64 spelers: Kies je klasse en bouw een arsenaal om je opnieuw in totale oorlog te storten terwijl je vormgeeft aan het gevecht zoals dat alleen in Battlefield kan.
Gebruik het strijdveld: Manoeuvreer over het strijdveld met een move set voor soldaten, versterkingen en mobiele vernietigingswapens.
Speel onvertelde War Stories: Wees getuige van menselijk drama tijdens een wereldwijde strijd in de singleplayer War Stories.
Beleef de getijden van de oorlog: Begin aan een reis over evoluerende strijdvelden, die jou en je compagnie voor altijd zal veranderen. Betreed talloze belangrijke locaties uit de Tweede Wereldoorlog, waar nieuwe strijdvelden en uitrustingen op je wachten.
Google is je vriend.
Zal eens kijken of ik mn 'fire' kan binden aan mn scroll wiel, als ie click=shoot heeft dan kan dat misschien nog wel.quote:
[..]
Ik zie daar sommige helemaal los meegaan. Soms lijkt het wel of ze rapid fire gebruiken. Heb assault helemaal level 20 nu. Nu met medic bezig. Mp40 en sten zijn wel lekker om mee te schieten.
Zo deed je dat in CS vroeger ook met de baretta's, die dingen waren zwaar OP als je hem binde aan de scroll
40 eur extra om 4 dagen eerder te spelenquote:
Wat is eigenlijk het verschil tussen de deluxe en de normale versie ?
en wat onzinnige meuk
Dus eigenlijk is de deluxe versie de investering niet waard ? Behalve wat skins die je zelf toch niet ziet zit er niet echt wat bijzonders bij.quote:
[..]
Battlefield V Deluxe Edition*
Voor spelers die Battlefield V eerder en met meer outfits, accessoires en Special Assignments willen betreden, is er de Battlefield V Deluxe Edition. Een pre-order geeft je het bovenstaande, plus:
Eerder toegang tot Battlefield V-basisspel: Dicteer als eerste het gevecht en speel het basisspel Battlefield V.
Vijf sets paratroeper-outfits: Kies vijf van de acht Special Soldier Sets terwijl je speelt als de Britse Special Air Service of Duitse luchttroepen.
Special Assignments: Ga aan de slag met Assignments die zijn geïnspireerd door de realistische aanvallen van de Britse Special Air Service op Duitse luchtbases of de verdediging van vliegvelden aan de Noord-Afrikaanse kust door de Duitse Fallschirmjäger-troepen, plus Starter Assignments waarop je je vaardigheden op het strijdveld op meer manieren kunt testen om beloningen te verdienen.
20 wekelijkse items met Airlift: Ontvang cruciale voorraden met 20 wekelijkse Airlifts, elk met één accessoire.
Battlefield V Standard Edition
Er is ook een Battlefield V Standard Edition die is voorzien van alle nieuwe en terugkerende content: alles wat je zo geweldig vindt aan Battlefield. In de Standard Edition kun je het volgende doen:
Stort je in multiplayer voor 64 spelers: Kies je klasse en bouw een arsenaal om je opnieuw in totale oorlog te storten terwijl je vormgeeft aan het gevecht zoals dat alleen in Battlefield kan.
Gebruik het strijdveld: Manoeuvreer over het strijdveld met een move set voor soldaten, versterkingen en mobiele vernietigingswapens.
Speel onvertelde War Stories: Wees getuige van menselijk drama tijdens een wereldwijde strijd in de singleplayer War Stories.
Beleef de getijden van de oorlog: Begin aan een reis over evoluerende strijdvelden, die jou en je compagnie voor altijd zal veranderen. Betreed talloze belangrijke locaties uit de Tweede Wereldoorlog, waar nieuwe strijdvelden en uitrustingen op je wachten.
Google is je vriend.
Troost je met de gedachte dat het gros van de Fallout 76 spelers zouden willen dat dat het enige is waar ze last van hebbenquote:
Ik heb op de Xbox One X last van pop-ins (stenen op de grond die tijdens het rennen verschijnen op de Hamada map bijv.). Ligt dat aan mijn console of aan de drukte op de servers?
Dat is correct. Ik heb wel de deluxe versie voornamelijk om het eerder kunnen spelen maar heb nu al outfitjes unlocked die net zo prima zijn als degene die ik kreeg voor de deluxe versie.quote:
[..]
Dus eigenlijk is de deluxe versie de investering niet waard ? Behalve wat skins die je zelf toch niet ziet zit er niet echt wat bijzonders bij.
Wel geven die outfits assignments waar je weer meer punten kan verdienen voor wapenunlocks/cosmetics wat toch wel nodig lijkt te zijn als je de verhalen moet geloven. Aan de andere kant zijn er maar vrij weinig mensen die op alle wapens en voertuigen alle specializations zullen willen vrijkopen.
Moet zeggen dat ik deze beter vind dan BF1, al wil dat niet veel zeggen denk ik gezien ik hardline ook echt de tofste vond van de afgelopen jarenquote:
Eerste BF die ik niet op launch gehaald heb en nog over twijfel.
Hardline ?!quote:
[..]
Moet zeggen dat ik deze beter vind dan BF1, al wil dat niet veel zeggen denk ik gezien ik hardline ook echt de tofste vond van de afgelopen jaren
BF1 was oke, de beta van BF5 heb ik me ook wel mee vermaakt hoor en waarschijnlijk haal ik hem toch wel weer. Mis alleen de diversiteit in wapens e.d. Speel ook nog wel eens BF4 en als je gaat vergelijken met de nieuwere games mist er toch gewoon een heleboel voor mijn gevoel.
quote:
[..]
Moet zeggen dat ik deze beter vind dan BF1, al wil dat niet veel zeggen denk ik gezien ik hardline ook echt de tofste vond van de afgelopen jaren
Beta van 5 vond ik ook heel vetquote:
[..]
Hardline ?!
BF1 was oke, de beta van BF5 heb ik me ook wel mee vermaakt hoor en waarschijnlijk haal ik hem toch wel weer. Mis alleen de diversiteit in wapens e.d. Speel ook nog wel eens BF4 en als je gaat vergelijken met de nieuwere games mist er toch gewoon een heleboel voor mijn gevoel.
Maar moet zeggen dat de final game wel echt veel moeilijker lijkt geworden.Hoop vanavond assault lvl 13 te worden om de gun uit de beta te kunnen gebruiken die heel chill was (ondanks dat ik hier las dat ie kut geworden was
).. maar de game lijkt veel moeilijkerEn ja, hardline was echt heel leuk
Ik mis enkel wat range op wapens in de medic class nu, al schieten smg's in tapfire toch een flink eind en kan je als redelijke speler toch een slechte scout aanpakken over flink wat meters.quote:
[..]
Hardline ?!
BF1 was oke, de beta van BF5 heb ik me ook wel mee vermaakt hoor en waarschijnlijk haal ik hem toch wel weer. Mis alleen de diversiteit in wapens e.d. Speel ook nog wel eens BF4 en als je gaat vergelijken met de nieuwere games mist er toch gewoon een heleboel voor mijn gevoel.
Assault wapens zijn er voor zowel dichtbij als ver weg, support wapens (de LMG's dan) hebben ook een flinke impact en zijn best accuraat als je de bipod gebruikt, kleinere magazijnen vergeleken met BF1 om dat te compenseren. De scout class heb ik nog niet ver genoeg ontdekt. Er zijn niet veel wapens maar wat mij betreft zitten ze verder prima in elkaar en redelijk op 1 lijn.
De hoogste rate of fire als assault is 750 geloof ik maar dat wapen heeft standaard 16 kogels waar je met 1 spray doorheen bent, geloof dat je er met een specialization 5 kogels bij kan krijgen.
Meer is niet altijd beter.
Meer is niet altijd beter nee maar meestal wel. Ook het customizen met attachments is flink uitgedund. Ik vind dat gewoon jammer. Ik hoop dat de volgende BF weer een moderne setting wordt met een shitload aan wapens, attachments en voertuigen.quote:
[..]
Ik mis enkel wat range op wapens in de medic class nu, al schieten smg's in tapfire toch een flink eind en kan je als redelijke speler toch een slechte scout aanpakken over flink wat meters.
Assault wapens zijn er voor zowel dichtbij als ver weg, support wapens (de LMG's dan) hebben ook een flinke impact en zijn best accuraat als je de bipod gebruikt, kleinere magazijnen vergeleken met BF1 om dat te compenseren. De scout class heb ik nog niet ver genoeg ontdekt. Er zijn niet veel wapens maar wat mij betreft zitten ze verder prima in elkaar en redelijk op 1 lijn.
De hoogste rate of fire als assault is 750 geloof ik maar dat wapen heeft standaard 16 kogels waar je met 1 spray doorheen bent, geloof dat je er met een specialization 5 kogels bij kan krijgen.
Meer is niet altijd beter.
Persoonlijk kan ik dit systeem ook wel waarderen waar gewoon duidelijk in percentages is uitgedrukt hoeveel en waarop je er op vooruit gaat als je een spec kiest op een wapen.quote:
[..]
Meer is niet altijd beter nee maar meestal wel. Ook het customizen met attachments is flink uitgedund. Ik vind dat gewoon jammer. Ik hoop dat de volgende BF weer een moderne setting wordt met een shitload aan wapens, attachments en voertuigen.
Het haalt een hoop overbodige dingen weg zo. Het aantal unlockables in BF4 (waarvoor je eerst ook nog eens een tijd met het wapen moest spelen) was naar mijn mening juist weer over the top.
Hoeveel attachments gebruikte je nou daadwerkelijk daar, er was altijd wel een favoriet die op elk wapen wel tot zijn recht kwam waar de keus al snel op valt. Dan kon je 100 kills maken om je favoriete sight te unlocken bijvoorbeeld, genieten. Not. Overigens heb ik voorheen nooit scoped sights gebruikt op iets anders dan bolt action rifles maar hier in BF5 werkt het best wel redelijk voor je, mede omdat het oude spotsysteem weg is denk ik en je meer kansen krijgt om zo'n sight effectief te benutten ondanks de lage ttk.
Ik ben het totaal niet met je eens maarja ieder zijn mening daarover. Dat kan.quote:
[..]
Persoonlijk kan ik dit systeem ook wel waarderen waar gewoon duidelijk in percentages is uitgedrukt hoeveel en waarop je er op vooruit gaat als je een spec kiest op een wapen.
Het haalt een hoop overbodige dingen weg zo. Het aantal unlockables in BF4 (waarvoor je eerst ook nog eens een tijd met het wapen moest spelen) was naar mijn mening juist weer over the top.
Overigens heb ik voorheen nooit scoped sights gebruikt op iets anders dan bolt action rifles maar hier in BF5 werkt het best wel redelijk voor je, mede omdat het oude spotsysteem weg is denk ik en je meer kansen krijgt om zo'n sight effectief te benutten ondanks de lage ttk.
Mwa. Qua scopes was ik redelijk vast in bf4 maar de attachments schudde ik wel degelijk door elkaar afhankelijk van de situatie. Natuurlijk zijn er altijd bepaalde attachments die gewoon goed passen bij een wapen en z'n functie maar afhankelijk van hoe het level er uit zag kon je dingen toch wel optimaliseren. Ondanks dat het zulke kleine nuances waren.quote:
[..]
Hoeveel attachments gebruikte je nou daadwerkelijk daar, er was altijd wel een favoriet die op elk wapen wel tot zijn recht kwam waar de keus al snel op valt. Dan kon je 100 kills maken om je favoriete sight te unlocken bijvoorbeeld, genieten. Not.
Single player is trouwens wel weer echt heel weak
En komt er nog hardcore mode? Ik vind het allemaal net iets te bullet spongy voor mijn smaak momenteel.
Irriteer mijzelf enkel aan mensen die wegduiken en die ene healthpack gebruiken en weer terug komen om te vechten met je.
Verder droppen mensen wat mij betreft snel zat. Heb zelf altijd een hekel aan hoe hardcore functioneert in combinatie met snipers.bekend probleemquote:
Bullet spongy? Als ik even m'n knipperen verkeerd time dan ben ik al neer.
Heb t idee dat ik 30x iemand moet raken, en hun mij 1-2 keer
Multiplayer ga ik sowieso niet spelen, dus dan weet ik of het nuttig is of nietGAM / Battlefield 1 #9 - Winter is coming..quote:
Ik kan het 1-topic niet vinden, dus hier maar even: de dingen die je bij het Revolution pack krijgt, zijn dat vooral dingen voor multiplayer? Ik ben niet echt bekend met de termen
Maar: ja, vrijwel alles in die packs is toegespitst op de multiplayer.
quote:
[..]
GAM / Battlefield 1 #9 - Winter is coming..
Maar: ja, vrijwel alles in die packs is toegespitst op de multiplayer.
Ik heb de game zelf nog niet, maar ik las dat Dice de Time To Kill ging aanpassen.quote:
Gebeurd wel heel vaak dat je zelf zowat een heel magazijn nodig hebt om iemand neer te krijgen en zelf voor je gevoel gelijk down bent. Voor de console spelers, weet iemand of je voor de linkerstick je sensitivity kan aanpassen?
Zelf gebruikte ik voor de settings van BF4 en BF1 altijd de video's van Youtuber TheBrokenMachine.
Voor de PS4 that is.
Zoek op YouTube theBrokenMachine op die heeft een video over alle settings. Erg handigquote:
Gebeurd wel heel vaak dat je zelf zowat een heel magazijn nodig hebt om iemand neer te krijgen en zelf voor je gevoel gelijk down bent. Voor de console spelers, weet iemand of je voor de linkerstick je sensitivity kan aanpassen?
Edit: wat stateofmind dus zegt
pc?quote:
Gister voor het eerst een leuke playthrough gehad van Grand Operations. Had dat al wel eerder geprobeerd maar toen was werkelijk niemand aan het PTO'en. Kan érg tof zijn met een leuk team
hier op de pc alles op low gezet, game draaide op ultra ook perfect maar sinds ik op low sta lijkt het of ik gewoon beter/sterker ben dan de tegenstander, gewoon of ik ze eerder zie dan hun mij ofzoquote:
[..]
Zoek op YouTube theBrokenMachine op die heeft een video over alle settings. Erg handig
Edit: wat stateofmind dus zegt
erg chill
Yezzurquote:
Als je een heleboel grafische tierelantijntjes uitzet dan wordt de zichtbaarheid van vijanden beduidend beter. Movie grain, motion blurr en dat soort shit.quote:
[..]
hier op de pc alles op low gezet, game draaide op ultra ook perfect maar sinds ik op low sta lijkt het of ik gewoon beter/sterker ben dan de tegenstander, gewoon of ik ze eerder zie dan hun mij ofzo
erg chill
hmu : neophythequote:
Gaan we vanavond ff alles dood maken
Kan binnenkort wel ff, moet eerst review afmaken (en daarvoor eerst nog War Stories doorspelen en wat andere shizzl)quote:
[..]
hmu : neophythe
Gaan we vanavond ff alles dood maken
Lijkt wel werkenquote:
[..]
Kan binnenkort wel ff, moet eerst review afmaken (en daarvoor eerst nog War Stories doorspelen en wat andere shizzl)
Welk level ben je?quote:
15 nog maar ofzo, nie heel veel tijd om te spelenquote:
40-1, meteen V1 gedropt na spawnen, 9 kills. Hij zou de hele match op Youtube zetten, die is het kijken wel ff waard.Had vorige week op twisted steel met de Duitse bommenwerper 61-0quote:
Net Shroud nog even gekeken voor de aardigheid, gast pakt ff 40-0 in een enkele fighter plane run
Als niemand in anti air gaat en bij de tegenpartij zitten piloten dit je met rust laten zijn die dingen echt zwaar OP
Ja dat is 't een beetje idd, die AA is wel ziekelijk OP. Op Arras en Fjell gaat dat vooral makkelijk is mijn ervaring.quote:
[..]
Had vorige week op twisted steel met de Duitse bommenwerper 61-0
Als niemand in anti air gaat en bij de tegenpartij zitten piloten dit je met rust laten zijn die dingen echt zwaar OP
Ik zag gister trouwens voor het eerst zo'n sneeuwstorm op Fjell. Dat is best wel vet, dat iedereen dan opeens een zicht van max 3 meter heeft
Ik vond dat destijds met BF1 in die woestijnmap (die toen ook in de beta zat) zo ontzettend gaaf toen ik voor de allereerste keer in die zandstorm terecht kwam, compleet met gifgas wolken overalquote:
[..]
Ik zag gister trouwens voor het eerst zo'n sneeuwstorm op Fjell. Dat is best wel vet, dat iedereen dan opeens een zicht van max 3 meter heeft
Snap niet hoe mensen op de PC in die dingen kunnen vliegenquote:
[..]
Had vorige week op twisted steel met de Duitse bommenwerper 61-0
Als niemand in anti air gaat en bij de tegenpartij zitten piloten dit je met rust laten zijn die dingen echt zwaar OP
zou er bijna een ps4 controller voor aansluiten op de PCEen goeie joystick doet wonderen. Alleen deed mijn Sidewinder het ineens niet meer.quote:
[..]
Snap niet hoe mensen op de PC in die dingen kunnen vliegen
Een goed georganiseerde squad domineert inderdaad de hele game. Helaas heb ik voor de ps4 amper vrienden die de game spelen dus ben een beetje afhankelijk van toeval.quote:
Gisteren echt alleen maar lekkere potjes gehad. We begonnen met 2 x 3 man squads op voicechat en uiteindelijk 2 x 4 man squads op voicechat. Elk potje gewonnen omdat je met 2 squads goed samenwerkende spelers echt het verschil kan maken. Communicatie is key, combineer dat met genoeg ammo, team revives en een squad medic en je kunt echt het verschil maken.
Klinkt alsof je als een kip zonder kop rondrent imo. Of ik nu alleen speel of in een squad maakt weinig uit voor mijn aantal kills, hoogstens dat het aantal deaths hoger is.quote:
Ik heb elk potje maximaal 10 kills en dan heb ik een wereldpot gespeeld terwijl ik in de vorige battlefield games elke keer minimaal top 5 eindigde. Ga op de raarste manieren dood, elke keer headshots blijkbaar terwijl ik met die waardeloze mp40 drie magazijnen leeg moet knallen voor een assist. Kijk ik in het score menu, zie ik mensen met 30 a 40 kills. Switch constant van squad in de hoop mijn draai te vinden. Vind er niet veel meer aan zo.
Zonder een overpowered spotsysteem zoals in BF1 en alle versies daarvoor moet je gewoon goed nadenken en uit je doppen kijken over welke route je neemt naar welke vlag waar je in vorige versies allicht wel iemand had die een hoek had op iemand en op die spotknop ramde waardoor jij ze ook kon zien.
En zelfs als je dat doet schrik je nog wel eens van iemand die op de minimap verschijnt achter je waar je net vandaan kwam. Er is zoveel cover en de spelers vallen er nu eenmaal soms geheel in weg.
Weet echt niet wat ik fout doe. Loop nu veel meer met squadmembers mee het enige verschil is dat ik nu minder dood ga. Ook allemaal vreemde dingen. Je zou voor de grap mee moeten kijken. Ga op een mijn staan, bam dood terwijl ik altijd 50 hit heb ofzo als iemand op zo'n ding stapt.quote:
Kills en positie hebben niet alles met elkaar te maken trouwens, mijn vriendin maakt ook bizar weinig kills maar als medic zit ze regelmatig toch hoog op het scorebord.
[ Bericht 5% gewijzigd door Vatta op 28-11-2018 18:25:29 ]
Maar... Een wereldpot gespeeld hebben is toch juist positief?quote:
Ik heb elk potje maximaal 10 kills en dan heb ik een wereldpot gespeeld terwijl ik in de vorige battlefield games elke keer minimaal top 5 eindigde.
Je kunt met 10 kills trouwens nog steeds op de nummer 1 komen.
SMG's zijn idd zwaar underpowered, wordt volgens mij aan gewerkt. Misschien even switchen naar Breakthrough? Dat vind ik zelf best wel een vette gamemodus (terwijl ik verder echt gewoon Conquest-junkie ben) en daar is het ook wat duidelijker waar je naartoe moet pushen of wat je moet verdedigen, m.a.w. waar je vijanden kunt verwachten.quote:Ga op de raarste manieren dood, elke keer headshots blijkbaar terwijl ik met die waardeloze mp40 drie magazijnen leeg moet knallen voor een assist. Kijk ik in het score menu, zie ik mensen met 30 a 40 kills. Switch constant van squad in de hoop mijn draai te vinden. Vind er niet veel meer aan zo.
of gewoon TDMquote:
Als ik alleen speel vind ik frontlines ook erg leuk.
Waar iedereen als een kip zonder kop rondloopt.... Vreselijke mode. Ik mis War Pigeonsquote:
. Tot nu toe ben ik toch weinig enthousiast, na een goede 40uur spelen ben ik eigenlijk (voorlopig) wel weer klaar met dit spel. Niet in de eerste plaats door het gebrek aan content, en het waardeloze matchmaking systeem.... Niet meer zoals in BF1 gewoon een bepaalde operations kunnen kiezen, alleen bij server zoeken kan dat, waar je vervolgens steevast aan het eind van een potje joint. Veel bugs, zowel grafisch (zwevende objecten) als dingen als vast komen te staan ergens en jezelf moeten opblazen.... Of zelfs moeten leaven omdat je je granaat al hebt gebruikt
. En al paar keer gehad dat in Frontlines de game gewoon niet stopt, terwijl timer en tickets op 0 staan, moet één partij een objective blijven opblazen. Überhaupt is de game gewoon slecht afgewerkt, neem Airborne, je zit in een vliegtuig vol Britten en je komt beneden als Duitser . Daarbij is er niet eens de moeite genomen om gewoon Duitse vliegtuigen te maken, nee gewoon Dakota’s met Duitse kruisen erop. Smg’s zijn inderdaad vreselijk underpowert, alleen de Sten speelt wel redelijk, Thompson en dat Finse ding zijn echt om te huilen. Wel weer grappig; mijn favo wapens uit BF1, Sweeper en MP18, zijn hier echt waardeloos terwijl de Selbstlader echt fantastisch speelt wat in 1 dan weer een rotding was.[ Bericht 4% gewijzigd door WAvanBuren op 29-11-2018 00:08:58 ]
Matchmaking in conquest levert mij vrijwel altijd nieuwe rondes op.
Bij matchmaking wel, daar is niks mis mee. Maar ik bedoel bij server zoeken. Speel bijvoorbeeld graag Rotterdam in operations, in BF1 kon je gewoon kiezen welke operations je wou spelen, hier niet. En wanneer je op specifieke servers/maps zoekt join ik steevast aan het eind van een een ronde....quote:
Selbstlader was imo in BF1 ook wel wel nice, hier is het wat mij betreft de beste rifle, hoopte meer van die Gewehr 1-5 maar qua damage op afstand kan hij zich totaal niet meten met de Selbstlader, die 5 kogels minder in een magazijn boeit ook geen hol.
Matchmaking in conquest levert mij vrijwel altijd nieuwe rondes op.
Operations zijn toch niet meer wat het geweest is dacht ik, heel niet opstarten dan.quote:
[..]
Bij matchmaking wel, daar is niks mis mee. Maar ik bedoel bij server zoeken. Speel bijvoorbeeld graag Rotterdam in operations, in BF1 kon je gewoon kiezen welke operations je wou spelen, hier niet. En wanneer je op specifieke servers/maps zoekt join ik steevast aan het eind van een een ronde....
Het is inderdaad een stuk minder dan in BF1, maar soms zeker wel leuk voor de afwisseling om te spelen.quote:
[..]
Operations zijn toch niet meer wat het geweest is dacht ik, heel niet opstarten dan.
Die is nog dikwijls aanwezig hoor. Even Hamada of Twisted Steel spelen, dan kom je er wel achter.quote:
Ik heb 1 overgeslagen, waar de hell is mijn bulletdrop met snipen?
Tja, dan zit er niks anders op dan zelf maar door Rotterdam te lopen, op zoek naar Duitsersquote:
Dacht ik gister even de war stories te checken, helemaal blij en emotioneel dat ik mn geliefde Rotterdam mocht bevrijden van de moffen.... zit dat helemaal (nog?) niet er in
of op deuren kloppen en vragen of ze nog joden op zolder hebbenquote:
[..]
Tja, dan zit er niks anders op dan zelf maar door Rotterdam te lopen, op zoek naar Duitsers
Na een magazijn leeggeschoten te hebben kwam ik er wel achter dat ze het aardig makkelijker hebben gemaakt dan in BF3 en 4quote:
[..]
Die is nog dikwijls aanwezig hoor. Even Hamada of Twisted Steel spelen, dan kom je er wel achter.
Ik ging pas voor de lol kijken naar wat medics wapens buiten de sten die al gemastered is en de MP40 die ik nu aan het doen ben maar dat was inderdaad om te janken. Ach ja aan de balkjes bij de stats was het al te zien.quote:
Ik ben best verrast door de game, vooral doordat ik de beta bijzonder matig vond. De 2 beta maps zijn ook het minst, dus dat scheelt. Smg’s zijn wel echt kut zeg, alleen de sten en mp40 zijn chill. Dat bouwen vind ik beetje een gimmick. Voor de rest is de gewehr 43 met adverture sight ofzo echt goed.
Die laatste die je unlocked is ook wel redelijk dacht ik, maar die heb ik vannacht pas unlocked en toen ben ik gestopt.
Wel constant een zaklicht op je hoofd als je door je scope kijkt onafhankelijk van het inzoomlevel dacht ik.quote:
[..]
Na een magazijn leeggeschoten te hebben kwam ik er wel achter dat ze het aardig makkelijker hebben gemaakt dan in BF3 en 4
Een zakwatnou?quote:
[..]
Wel constant een zaklicht op je hoofd als je door je scope kijkt onafhankelijk van het inzoomlevel dacht ik.