SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ironisch genoeg is BF1 meer een WWII game, dan de WII game zelf.quote:Op maandag 10 september 2018 10:01 schreef Doublepain het volgende:
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze het spel delayen omdat RDR2 of COD uitkomt die week, BF communtiy is daar te groot voor en COD spelers gaan toch altijd COD halen net als BF dat bij BF doet. RDR kan je niet al reden verzinnen omdat men toch beiden haalt, niet eens een concurrent man.
Er zal zeker meer achter zitten, waarvan ik een vermoeden heb doa dat SJW gedoe, customize crap en dit:
[ afbeelding ]
Katana op je rug? U serious?? Lol 😂
In dat plaatje moet ik een transseksuele cyborg zien? Ok.quote:Op maandag 10 september 2018 09:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En hoe kun je dit voortreffelijk noemen? Het staat werkelijk stijf van de bugs en het map design is ook om te janken.
Want alleen shooters zijn concurrenten toch? Het feit dat RDR2 ongeveer de grootste release van het jaar is maakt niets uit, want "men haalt toch beiden"quote:Op maandag 10 september 2018 10:01 schreef Doublepain het volgende:
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze het spel delayen omdat RDR2 of COD uitkomt die week, BF communtiy is daar te groot voor en COD spelers gaan toch altijd COD halen net als BF dat bij BF doet. RDR kan je niet al reden verzinnen omdat men toch beiden haalt, niet eens een concurrent man.
Oh noes een zwaard, muh immursion!11quote:Er zal zeker meer achter zitten, waarvan ik een vermoeden heb doa dat SJW gedoe, customize crap en dit:
[ afbeelding ]
Katana op je rug? U serious?? Lol 😂
Single player, die katana is vast gejat van een Japanner.quote:Op maandag 10 september 2018 10:01 schreef Doublepain het volgende:
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze het spel delayen omdat RDR2 of COD uitkomt die week, BF communtiy is daar te groot voor en COD spelers gaan toch altijd COD halen net als BF dat bij BF doet. RDR kan je niet al reden verzinnen omdat men toch beiden haalt, niet eens een concurrent man.
Er zal zeker meer achter zitten, waarvan ik een vermoeden heb doa dat SJW gedoe, customize crap en dit:
[ afbeelding ]
Katana op je rug? U serious?? Lol 😂
Dit dusquote:Op maandag 10 september 2018 10:13 schreef 2dope het volgende:
[..]
Want alleen shooters zijn concurrenten toch? Het feit dat RDR2 ongeveer de grootste release van het jaar is maakt niets uit, want "men haalt toch beiden"
[..]
Oh noes een zwaard, muh immursion!11
als ze bij voorhand riepen dat het een fictieve WW2 oorlog spel zou zijn dan kon ik erin mee, maar dit is gewoon een belediging en daar mag ik toch mijn mening over geven??quote:Op maandag 10 september 2018 10:13 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Single player, die katana is vast gejat van een Japanner.
Sowieso janken om dramatisch effect of authenticiteit van de game, het is een arcade versie van de werkelijkheid met enkel realisme in geluid en iets van ballistiek.
Dat plaatje van piloten ook willen verkopen als cyborgs/robots
Die filter op de chat zit erop omdat 80% van de servers dat zelf handhaven, geen vloeken en tieren. Altijd mooi in een game voor 16/18+. EA biedt die optie nu vanuit de doos, omdat er vraag naar is.
Zoals al gezegd: u hoeft niet te kopen, maar als dit je beweegreden is kun je wellicht beter op zoek naar meer sim achtige games.
Dat is ook zo??quote:Op maandag 10 september 2018 10:13 schreef 2dope het volgende:
[..]
Want alleen shooters zijn concurrenten toch? Het feit dat RDR2 ongeveer de grootste release van het jaar is maakt niets uit, want "men haalt toch beiden"
Al die dingen van BF1 waren natuurlijk 100% accuraat, zoals vechten in/op een zeppelin...quote:Op maandag 10 september 2018 10:15 schreef Doublepain het volgende:
[..]
als ze bij voorhand riepen dat het een fictieve WW2 oorlog spel zou zijn dan kon ik erin mee, maar dit is gewoon een belediging en daar mag ik toch mijn mening over geven??
En het klopt wat je zegt, dan koop je het niet, wat blijkbaar 85% van de community ook niet doet. Neemt niet weg dat ik het jammer vindt dat ze deze ‘mooie’ franchise verkrachtten
Alle gevechten die ze uitgebreid en gedetailleerd uitlegde waren zeker historisch correct, echter ging het ook goed fout in dat spel. Je hoort mij ook niet zeggen dat BF1 geweldig was daarin, maar BFV is net een druppel teveelquote:Op maandag 10 september 2018 10:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Al die dingen van BF1 waren natuurlijk 100% accuraat, zoals vechten in/op een zeppelin...
Ik kan weinig chocola maken van deze zin. Er heeft een 'britse cyborg women plaatsgevonden' Probeer leestekens te gebruiken. Maar waar wordt beweerd dat historische accuratesse nastreven het grootste goed is in Battlefield? De verklaring van Aleksander Grondal is vrij duidelijk:quote:Op maandag 10 september 2018 10:13 schreef Doublepain het volgende:
In dat plaatje moet je een britse cyborg women zien die blijkbaar in deze historische accurate oorlog plaats heeft gevonden omdat je net zei dat het ws in de singleplayer komt..
Lol
twitter:Alekssg twitterde op donderdag 24-05-2018 om 09:01:11 We will always put fun over authentic https://t.co/JGLfZh7CfO reageer retweet
Bron?quote:
Als ze zo heldhaftig waren als je doet voorkomen lijkt het me dat ze niet zo makkelijk beledigd zouden zijn door een videospelletje, dramaqueenquote:Op maandag 10 september 2018 10:22 schreef Doublepain het volgende:
Engelse soldaten in Rotterdam...
U even serious?? Fucking belediging voor de NLse soldaten die daar tot het laatste strijdde.. (waar trouwens nog mooie verhalen en monumenten van zijn, check het eens)
Ragdolls die spastisch op de grond liggen te tollen of met hun reet in de lucht hangen, Niet meer kunnen spawnen, een slecht werkend squad systeem. Zwaar overbelichte maps, lege gebouwen, slechte destruction, map Rotterdam voelt dood en zielloos aan.quote:Op maandag 10 september 2018 10:10 schreef 2dope het volgende:
[..]
In dat plaatje moet ik een transseksuele cyborg zien? Ok.
Eén bug meegemaakt, fire mode die niet onthouden wordt, verder vrijwel bugloos. Dik in orde dus voor een bèta. De maps zijn geweldig, vooral Rotterdam, grafisch magnifiek en ook tactisch zeer interessant. De wapens voelen strakker en meer solide dan ooit te voren, met name de STG 44 en de Kar98 zijn briljant. De destructibility is nog beter dan in BF1, de mogelijkheid om ramen te barricaderen, zandzakken neer te leggen en houten wandjes op te trekken zijn ook een toffe extra edge. Noorwegen vind ik de mindere map, vooral omdat het zo open is en ik nog veel te slecht ben in snipen.
Beweging van je personage was al top notch in BF1 maar ook daar is verbetering te merken. Vaulten gaat makkelijker en je kunt nu in één smooth beweging gebouwen in of uit vluchten waar ramen nog in zitten. Naar prone-positie gaan werkt ook beter omdat er bijna geen gun-down tijd meer is dus je kunt heel snel en relatief veilig van rennend naar kruipen en vice versa gaan.
En nu?
Kijk eens naar de top 5 sales van 2013, verkoop van GTA V heeft geen invloed op Call of Duty, dat wordt altijd gekocht. Ongeachte hetzelfde week, maand of jaar is. Ben je echt zo simple minded??quote:Op maandag 10 september 2018 10:24 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ik kan weinig chocola maken van deze zin. Er heeft een 'britse cyborg women plaatsgevonden' Probeer leestekens te gebruiken. Maar waar wordt beweerd dat historische accuratesse nastreven het grootste goed is in Battlefield? De verklaring van Aleksander Grondal is vrij duidelijk:[..]twitter:Alekssg twitterde op donderdag 24-05-2018 om 09:01:11 We will always put fun over authentic https://t.co/JGLfZh7CfO reageer retweet
Bron?
Als je claimt accuraat te zijn zeker wel jaquote:Op maandag 10 september 2018 10:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ze zo heldhaftig waren als je doet voorkomen lijkt het me dat ze niet zo makkelijk beledigd zouden zijn door een videospelletje, dramaqueen
Dat van die ragdolls heb ik een paar keer gezien ja, was wel grappig om te zien en verder een futiliteit die ongetwijfeld uit de final version zal zijn weggepatcht. De rest niets van gemerkt, maar dat het grafisch allemaal niet je van het is bij jou was al duidelijk; je speelt alles op ultra-low met alle grafische opties uit. Blijft vreemd om dan wel over het uiterlijk te jammeren. Gewoon ff sparen voor een nieuwe rig jongen.quote:Op maandag 10 september 2018 10:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ragdolls die spastisch op de grond liggen te tollen of met hun reet in de lucht hangen, Niet meer kunnen spawnen, een slecht werkend squad systeem. Zwaar overbelichte maps, lege gebouwen, slechte destruction, map Rotterdam voelt dood en zielloos aan.
Gelukkig is dat wat minder, een ware verademing. Het is nu echt schrikken als je een tank tegenkomt en moet je als squad ff goed nadenken over hoe je te werk gaat ipv dat op iedere straathoek drie pantservoertuigen staan.quote:Waar is de massive vehicle warfare gebleven? Voertuigen zijn nu praktisch waardeloos. Een wapen dat ineens scheef voor je beeld zit zodat richten onmogelijk wordt, debiele characters waarvan er eentje continu met een Friday the 13th hocky masker rondloopt en een ander continu met zijn piloten kap.
Oh noes, Aziaten en Negers, muh immursion!!11quote:Aziatisch Brits vrouwtje in een trenchcoat en een hipster negroïde figuur in een WWII game, saaie gameplay door gebrek aan sfeer, verschrikkelijk slechte vocals, vooral van de Duitsers.... en "Ooooooh..... we have lost the objectiveeeee". Lomp bewegende personages, alles voelt sluggish aan.
Ultra-low bestaat niet . Verder heb ik een nieuwe cooler in mijn oude bak geplaatst, mijn CPU naar 4.0ghz overclocked en mijn GTX1050 ti tot max overclocked en haal nu rond de 60fps met diverse settings op medium. Verder maakt het verschil tussen ultra en low voor de meeste settings niet heel veel uit. Vaak niet van elkaar te onderscheiden. BF1 ziet er op low echt verbazingwekkend mooi uit. Daarnaast heb ik natuurlijk ook filmpjes van alles op Ultra gezien en dat valt dan nog steeds tegen.quote:Op maandag 10 september 2018 10:32 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat van die ragdolls heb ik een paar keer gezien ja, was wel grappig om te zien en verder een futiliteit die ongetwijfeld uit de final version zal zijn weggepatcht. De rest niets van gemerkt, maar dat het grafisch allemaal niet je van het is bij jou was al duidelijk; je speelt alles op ultra-low met alle grafische opties uit. Blijft vreemd om dan wel over het uiterlijk te jammeren. Gewoon ff sparen voor een nieuwe rig jongen.
Het is geen Battlefield meer op deze manier, maar goed, smaken verschillen.quote:Gelukkig is dat wat minder, een ware verademing. Het is nu echt schrikken als je een tank tegenkomt en moet je als squad ff goed nadenken over hoe je te werk gaat ipv dat op iedere straathoek drie pantservoertuigen staan.
Cyberpunk warfare ipv WWII. Totaal 0,0 WWII gevoel geeft deze game.quote:Oh noes, Aziaten en Negers, muh immursion!!11
Als je een blik werpt op een top 5 sales kijkt kun je daar natuurlijk niet uit opmaken of het één invloed heeft op het ander.quote:Op maandag 10 september 2018 10:27 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Kijk eens naar de top 5 sales van 2013, verkoop van GTA V heeft geen invloed op Call of Duty, dat wordt altijd gekocht. Ongeachte hetzelfde week, maand of jaar is. Ben je echt zo simple minded??
Nogmaals: wijs eens aan waar die claim gedaan wordt?quote:Als je claimt accuraat te zijn zeker wel ja
Ja, denk je echt dat de Nederlandse soldaten van toen daar beledigd door zouden zijn ja? Zo kleinzerig zullen ze toch niet zijn, dat ze beledigd raken van een videospelletje? Het zijn fucking soldaten. Die janken niet zo snel hoor. En dan is het een beetje raar om namens hen beledigd te zijn.quote:Op maandag 10 september 2018 10:27 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Als je claimt accuraat te zijn zeker wel ja
Exact, er zijn nog zat andere games die wel zoveel mogelijk historische accuratesse nastreven. Keuze te over op Steam. Dat is hier verder wel offtopic, trouwens.quote:
Dan wachten we de sales van die maand af toch? Ook prima, COD verkoopt net zo goed als ze altijd doenquote:Op maandag 10 september 2018 10:42 schreef 2dope het volgende:
[..]
Als je een blik werpt op een top 5 sales kijkt kun je daar natuurlijk niet uit opmaken of het één invloed heeft op het ander.
Wauw, heerlijke dooddoener hoor, prima discussie zo op de man ook nog spelen. Niks mis mee, prima toch ja toch..quote:Werkelijk alle gamepers ter wereld noemt de release van RDR2 op 26 oktober en de release van BLOPS 4 op 12 oktober als mogelijke redenen van het uitstel aangezien BFV daar precies tussen zat, maar Doublepain van het FOK!forum weet hoe de vork daadwerkelijk in de steel zit. Ze hebben de game uitgesteld om de policor uit het spel te halen ! En dan anderen simpel noemen...
[..]
Ah oke, we schrijven hier een scriptie. Ik zal voortaan voor alles bronvermelding bijvoegen want common sense ontbreekt blijkbaar?quote:Nogmaals: wijs eens aan waar die claim gedaan wordt?
Het zijn fucking soldaten...quote:Op maandag 10 september 2018 12:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, denk je echt dat de Nederlandse soldaten van toen daar beledigd door zouden zijn ja? Zo kleinzerig zullen ze toch niet zijn, dat ze beledigd raken van een videospelletje? Het zijn fucking soldaten. Die janken niet zo snel hoor. En dan is het een beetje raar om namens hen beledigd te zijn.
Nogmaals, om een fucking videospelletje. Kijk, ik kan me best voorstellen dat je games die niet historisch accuraat zijn niet leuk vindt, dat is jouw goed recht. Maar als je dan gaat zeuren dat het een belediging is voor de soldaten en bla bla bla, dan ben je echt niet goed hoor. Dan neem je het allemaal een tikkeltje te serieus.
Speel het of speel het niet, maar dat gedramaqueen is gewoon zielig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |